# data[].attributes.body
Menggunakan bentuk yang sama dari tempat lain mengubah makna dari wujud yang lama terhadap wujud kloningnya. Ironis krn makin memberikan nilai dari bentuk asli, namun tak memberikan value kepada 'copy'nya selain narasi komersial.

# data[].attributes.body
Tentang form & meaning historis(isme). Ketika melihat slides contoh-contoh masjid Istanbul 1548 sampai masjid Pasar Minggu 2022 bagaimana masjid-masjid tersebut memiliki 'ciri' yg sama. Pemahaman yg dapat saya ambil bahwa, Secara historis banyaknya kejadian di masa lampau secara tidak langsung menentukan fenomena-fenomena sosio-kultur, yang karenanya mungkin menjadi musabab 'cetakan' atau bentukan dari masa ke masa. Atas dasar concern pada tradisi masa lampau tsb, produk-produk setelahnya dapat mengacu ke bentukan historis tersebut. Ini yang saya pahami dari tulisan Pak Revi tentang kestabilan makna yg dapat senantiasa diacu. Events of history, to relativizing of cultures. Terima kasih Omah dan Pak Revi khususnya, serta para penanggap atas paparan yg seru malam ini. Thumbs up

# data[].attributes.body
Sangat menanti rekaman ulang agar dapat lebih mempelajari, mendalami, dan memahami kembali mengenai bentuk. Diskusi yang menarik dan sukses dari tim OMAH, so proud!

# data[].attributes.body
Presentasi yg brilliant psk Revi...
Walau, saya semakin kuat melihat pergeseran, bhw sekarang Arsitektur lebih diterima sebagai sculpture berbanding sebuah ruang yg bermakna dan bernilai. Orang tidak lagi melihat estetika sebagai sebuah langkah aesthetic sebagaimana 🤬 runtutkan dlm form space and order, tapi lebih bersifat person desire.

Bravo OMAH Library...

# data[].attributes.body
Acaranya menarik, saran: sediakan waktu break agar tidak terlewat menyimak materi

# data[].attributes.body
Kekayaan makna telah banyak hilang terkikis oleh seninkontemporer dan pragmatisme bentuk. Perlu tirakat dalam memaknai setiap rincian bentuk dan elemen-elemennya sehingga  karya menjadi indah dn sarat makna.

# data[].attributes.body
Ketika kita berbicara filsafat secara ga sadar kita selalu mengungkit hakikat - Ibu Indah. Ya, setuju, menurut saya manusia memang selalu terdorong kepada tingkah laku 'ingin tahu' dlm segala hal menurut nilai-nilai kebenaran karena kita akan sll melibatkan pikiran dan logika. Dan bgmn kita mengaplikasikannya ke dalam keseharian arsitektur. Saya tertarik sekali pada sesi philosophy ini. Seru sekali paparan dan diskusi serta tanggapannya pd malam hari ini, terima kasih Pak Jo, Bu Indah, Pak Revi. Mjd wawasan baru bagi saya.

# data[].attributes.body
Pemaparan menarik dari pak Jo untuk sadar dalam melihat dan mendengar, tidur dan melamun, serta aksi mewujudkan abstrak menjadi karya nyata. Perlu menyadari bahwa bentuk tidak hanya terkait elemen arsitektur, tetapi tetang kehidupan serta suasana yang diciptakan dari bentuk. Proses pembentukan juga memiliki peran tidak hanya linear dari arsitek saja, tapi terdapat kompromi dari berbagai pihak di lapangan. Terimakasih tim OMAH Library telah menyelenggarakan diskusi yang menambah wawasan bagi saya.

# data[].attributes.body
Mantap Pak Jo! Keren pembahasannya, disini saya jadi lebih makin sadar lagi bagaimana proses mempertanyakan dan menghidupkan "pembentukan" sebuah bentuk dengan merepresentasikan ulang tetang pertanyaan "bagaiamana pembentukan sebuah bentuk?"

# data[].attributes.headline
sepakat sesuatu yang dibentuk ada hubungannya dengan kondisi lingkungan, alam dan karakter masyarakatnya berhubungan keseimbangan

# data[].attributes.subject
sepakat sesuatu yang dibentuk ada hubungannya dengan kondisi lingkungan, alam dan karakter masyarakatnya berhubungan keseimbangan

# data[].attributes.body
Tidak ada bentuk yang muncul atau hadir tanpa diuji dan dicoba-coba untuk menghasilkan bentuk yang optimal sesuai fungsinya

# data[].attributes.body
bgmn narasumber mengajak orang memahami bentuk menarik banget
jd inspirasi utk metode mengajarku

# data[].attributes.body
Rekaman isi kepala pak cung perlu banget ditonton, bahkan oleh rekan-rekan yang studinya bukan di bidang arsitektur. Setelah arsip, setelah kritik, semoga suatu hari nanti di indonesia juga ada yang kayak di London, di mana fenomenon basa-basi soal "suka Lord Norman Foster atau Madame Zaha Hadid?" itu uda jadi pembicaraan kasual antara supir uber dengan murid-murid arsi di sana... semangat terus OMAH, terimakasih atas program-programnya!

# data[].attributes.body
Menarik ketika Pak Setiadi membahas sesi kritik namun tidak menyebutkan ataupun memunculkan kata "kritik" sejauh yang saya ikuti dari awal hingga selesai. Mungkin dapat disimpulkan bahwa cara terbaik untuk mengkritik sesuatu tanpa terlihat mengkritik adalah dengan membuka kelas untuk berdiskusi bersama seperti ini, karena hasil dari kritik sama dengan hasil dari sebuah diskusi, atau bahkan lebih baik, yaitu menyadarkan seseorang tentang apa yang sebelumnya tidak disadari, namun dengan cara yang lebih merangkul.

# data[].attributes.headline
diskusinya sungguh memberikan pencerahan.. terimakasih atas segala pandangan dan cara berpikir. saya dapat belajar dari sana

# data[].attributes.subject
diskusinya sungguh memberikan pencerahan.. terimakasih atas segala pandangan dan cara berpikir. saya dapat belajar dari sana

# data[].attributes.body
Kritik dalam karya, ibarat sebuah jamu yang pahit namun menyehatkan. begitu pula dalam sebuah karya, kritik merupakan sebuah pemicu untuk berkarya lebih baik dari sebelumnya. Terima kasih Pak Setiadi dan tim OMAH

# data[].attributes.body
Apresiasi arsitektur berangkat dari kesadaran konteks dikombinasikan dengan positioning (intelektualitas arsitek) yang mengambil jarak dari objek arsitektur, lalu meletakkan apresiasi di area publik agar mudah diakses khalayak ramai melalui media yang relevan (rekam diskusi, buku, media digital dan sejenisnya).
Apresiasi yang diarsipkan akan menjadi sudut pandang baru untuk masa depan demi mencapai tujuan tertinggi (kelestarian lingkungan, kebangsaan, ilmu pengetahuan dst).

# data[].attributes.body
Menarik seperti halnya bicara soal konteks dan terburu-burun dan perihal kritik, dan soal kita larut pada romantisme dan pada akhirnya berakhir pada basis order baik dalam konteks lokal dan skala lebih besar yakni global.

# data[].attributes.body
Keren Pak Cung! Saya jadi tercerahkan bahwa jangan terlalu "mendewakan" sebuah bentuk entah itu bentuk yang "sangat diagungkan" atau bentuk yang mungkin "diremehkan" karena terkesan cocoklogi, tetapi lebih kepada tau dulu maksud dan tujuan dibalik bentuk itu, dan konteks seperti apa yang membantu pembentukan sebuah bentuk itu.

# data[].attributes.body
Penjelasan sejumlah diagramnya sedikit membingungkan namun studi kasus bangunan lokal yang terkenal menjadi poin plus sehingga tetap bisa dipahami.

# data[].attributes.body
Butuh asupan yang baik (memperkaya pengetahuan arsitektur, banyak baca, melihat berbagai objek arsitektur, memperkaya pengalaman berarsitektur, dll) untuk melakukan kritik atau apresiasi sehingga dapat dilakukan dengan lebih bijak dan tidak tergesa-gesa. Jadi, mengkritik dan mengapresiasi tidaklah semudah itu.

# data[].attributes.body
Pak Ryadhi memberikan perspektif yang sangat bermanfaat tentang bagaimana membangun pondasi berpikir bagi mahasiswa arsitektur di tahun pertama untuk melihat arsitektur tidak hanya pada layer horizontal (meluas) tetapi juga pada layer vertikal (mendalam), sehingga mahasiswa mampu mengkombinasikan antara rasionalitas dan sensibilitas dalam proses memahami arsitektur. (Ferdy Sabono)

# data[].attributes.body
beberapa exercise yang diceritakan mengingatkan saya lagi pada tugas-tugas kuliah dulu di arsitektur UPH. jadi ingin undang Pak Ryadhi untuk sharing/review di kampus nih, untuk mahasiswa tahun pertama saat ini (terutama dengan adanya keterbatasan kuliah online yang bisa jadi weakness pun opportunity). terimakasih kuliahnya pak 🙏

# data[].attributes.body
SERU BANGET! Meskipun harus banyak belajar tentang terminologi kata HAHAHA . Hari ini belajar dari makro (Federal Reserve Building dan Maya Lin) sampe belajar ke mikro (Proses Studi Mahasiswa) sehingga sadar bahwa teknik dalam bentuk bukan lagi semata-mata belajar tentang struktur/konstruksi dan lainnya, tapi belajar hal yang paling mendasar (partinya) yang dilihat lagi dari konteks/background/ekosistem disekelilingnya.

# data[].attributes.body
Yang saya berkesan dari materi malam ini adalah tentang Parti.
Parti adalah kondisi sederhana yang memuat ide kompleks dimana terkandung lapis-lapis pengertian dari awal perencanaan hingga kehendak akhir arsitek.
Parti menjadikan arsitek lebih terbuka untuk dikritik lebih awal. Parti juga adalah jalan awal agar karya arsitektur menjadi abadi sebagai simbol sistem berpikir seorang arsitek. Terima kasih.

# data[].attributes.body
Salah satu teknik sederhana menemukan bentuk adalah dengan berpikir "tidak normal". Tapi ini menjadi tidak sederhana ketika di sekeliling kita semuanya adalah normal.

# data[].attributes.body
Setelah mengikuti kelas Omah ini, saya menyadari bahwa arsitektur adalah ilmu yang sangat antroposentris. Segala teknik, penataan, desain, teori-teori yang berasal dari alam sekitar maupun dari pemrosesan komputer yang canggih, hanyalah semata-mata untuk kepentingan dan kepuasan manusia. Arsitektur memberikan ruh dan jiwa pada beton dan kayu, sama seperti manusia yang memberikan makna pada semesta yang nihilistik.

# data[].attributes.body
Raymond Teti - Manusia bukan pencipta melainkan penikmat yang berusaha memaknai setiap perjalanan pencarian identitas dan pembuktian diri. Dalam perjalanan ini ada saja sikap memberontak serta kecendrungan untuk merayakan kontemplasi, bersikap kritis ditengah krisis hingga menemui muara kefanaan dan pada akhirnya manusia akan meretrospeksi bahwa yang otentik berasal dari dalam diri sendiri.
Terimakasih atas suntikan energi yang luar biasa.

# data[].attributes.body
Tentang bentuk dalam konteks origin, sebuah bentuk yang tercipta dari hal yang mengakar bukan hanya dapat dinilai secara visual namun dapat dirasakan. saya kembali teringat dengan kalimat dibuku wastu citra tulisan Y.B. Mangunwijaya yang mengatakan keindahan adalah pancaran kebenaran. Terima kasih Prof. Johannes Widodo dan OMAH Library atas kelas bergizi nya.

# data[].attributes.body
Banyak faktor yang mempengaruhi suatu bentuk, asli tidaknya tergantung dari cara pandang kita terhadapnya. Menghadirkan hibrida dalam bentuk.... ya bilang saja "fluid idea" atau pintar-pintarnya kita dalam "memanifestasikan" bentuk. Terima kasih untuk sesi hari ini :D

# data[].attributes.body
Kurnia A Firmanda : menguliti satu persatu layer-perlayer khasanah berarsitektur karna pada dasarnya setiap bentuk memiliki origin nya masing² tidak muncul secara "ujug-ujug"

# data[].attributes.body
Sejauh saya ikuti seri webinar yang diselenggarakan oleh Omah, topik ini yg paling mudah dipahami. Mungkin karena lebih relatable, sistematis, dan sedikit pragmatis. Mayoritas kelas dari Omah, pembahasannya cenderung filosofis, jadi saya kesulitan untuk memahami. Lebih sulit lagi menggunakan media online, sesi diskusi terasa kurang "mengalir". Jika diperkenankan mungkin bisa di share rekaman atau rangkuman materi sehingga lebih mudah dipahami oleh pendengar yg berasal dari beragam latar belakang. Terima kasih

# data[].attributes.body
kita adalah apa yang kita lalui, bukan apa yang dilabeli. Dan itu membentuk identitas tersendiri untuk kita. Dan identitas itu dapat menjadi asal kita.

Materi yang dijelaskan menarik, mudah dipahami, dan sangat terstruktur. Good Job Omah Library !

# data[].attributes.headline
Kereeen josss gandoss. Architecturing ternyata berkaitan erat dg Filosofisme

# data[].attributes.subject
Kereeen josss gandoss. Architecturing ternyata berkaitan erat dg Filosofisme

# data[].attributes.headline
Kritik yang origin, tapi yg origin itu apakah ada?

# data[].attributes.subject
Kritik yang origin, tapi yg origin itu apakah ada?

# data[].attributes.body
Kritikal thinking adalah cara yang bisa digunakan untuk keluar dari sebuah masalah.

Pemikiran kritik ini sedang saya gali, karena semakin kesini saya semakin sadar, sejak kecil saya tidak diajarkan untuk berpikir kristis dan terbuka. dan kejadian ini banyak terjadi di lingkungan saya, beberapa sudah terbuka dan beberapa masih belum kritis atau beberapa masih mencari, saya kira pemikiran kritis ini memang diperlukan

demikian dalam kuliah origin ini, Pak Johanes Widodo mengajak kita untuk menjadi kritis terhadap ke-original-an itu, supaya yang original ini bisa digunakan pada masanya bukan digunakan secara utuh, tetapi juga diambil yang sesuai dengan masa sekarang saja.

Tapi masih ada di dalam benak saya apa itu yang original? bukankah yang kita anggap original itu bentukan dari bentuk-bentuk lain. Apakah ada yg alpha selain dari pada Yang Alpha?

# data[].attributes.headline
BENTUK yang ORIGIN akan selalu bertumbuh menuju BENTUK dan IDENTITAS yang BARU 

# data[].attributes.subject
BENTUK yang ORIGIN akan selalu bertumbuh menuju BENTUK dan IDENTITAS yang BARU 

# data[].attributes.body
Nuruddin: Bentuk tidak terpisah dari makna filosofis tertentu, namun tidak membuatnya menjadi entitas yang statis tetapi justru dinamis. Alasanya karena makna filosofis terkait erat dengan identitas, padahal identitas itu sendiri kompleks (terkait historisitas dan keruangan tertentu). Maka bentuk akan menjadi satu yang "tidak terhindarkan" berciri hybrid dan bukan fixasi.

# data[].attributes.body
Setelah mengikuti kelas ini, saya memiliki kesan, bahwa arsitek menciptakan bentuk berawal dari lapisan-lapisan sosial, politik, agama, ekonomi dan lain hal yang telah ada (sejarah). Bentuk yang diciptakan merupakan representasi atau solusi dari cara pandangan masa kini terhadap masa lalu, sehingga arsitektur bisa tetap dinamis & menjadi representasi waktu pada saat diciptakan dan menjadi lapisan baru di atas lapisan lama dan seterusnya.

# data[].attributes.body
Keren Pak Johannes! Belajar origin bentuk membantu saya melihat bahwa permasalahan bukan lagi pada "keaslian sebuah bentuk" tapi lebih kepada konteks seperti apa yang membentuk sebuah bentuk dan gimana caranya? Menurut saya caranya seperti belajar membuat sebuah "konspirasi" , harus mempertanyakan, menentang atau malah melawan sebuah "standart bentuk yang sudah ada" untuk kita bisa beradaptasi dan bereksplorasi di masa depan.Terimakasih GBU noted: jujur pak diakhir pertanyaan yang timbul di saya "Pak, sekarang saya lagi ngapain ya?" saking saya pusingnya.

# data[].attributes.body
Bentuk harus memiliki makna, bukan sekedar ada, tanpa makna, bentuk hanya sekedar gimmick

# data[].attributes.body
Arsitektur adalah kata kerja. Jadi, bentuk yang lahir adalah hasil dari suatu proses (tapak, budaya, iklim, dll). Setiap bentuk mempunyai origin, tidak serta merta muncul tanpa dasar. Jika terus seperti ini, maka sesungguhnya tidak ada arsitektur yang melangit, semuanya membumi.

# data[].attributes.body
FF-283

Pesan,kesan-testimoni ; Semoga semua sehat selalu, diskusi yang seru dan sangat cair sehingga banyak rangkuman pemikiran yang mudah dicallback nanti

Catatan ; Bentuk adalah manifesto hasil yang selalu berevolusi sejalan dengan relevansi zaman (memahami zeitgeist). Setiap konteks berlapis yang mempengaruhinya memiliki nilai-nilai tertentu dalam ideologi yang diamini oleh suatu masyarakat atau individu.

# data[].attributes.body
semua memang ada proses ya, tidak tiba-tiba ada , menjadi sebuah bentuk

# data[].attributes.body
Nama Lengkap : Isi pesan, kesan, testimoni, catatan, maupun kritik dan saran.

# data[].attributes.headline
Kak, apakah boleh saran, untuk kelas-kelas omah ditambahkan dengan sertifikat. Saya paham jika sertifikat bukan pencapaiannya dan bukanlah jaminan diskusi ini menjadi lebih dipahami, tetapi kalau sertifikat lumayan buat nambah 🤬 IAI:)

# data[].attributes.subject
Kak, apakah boleh saran, untuk kelas-kelas omah ditambahkan dengan sertifikat. Saya paham jika sertifikat bukan pencapaiannya dan bukanlah jaminan diskusi ini menjadi lebih dipahami, tetapi kalau sertifikat lumayan buat nambah 🤬 IAI:)

# data[].attributes.headline
"Bentuk hadir dari kekosongan , bentuk bukan lagi kekosongan". 

# data[].attributes.subject
"Bentuk hadir dari kekosongan , bentuk bukan lagi kekosongan". 

# data[].attributes.body
"Bentuk hadir dari kekosongan , bentuk bukan lagi kekosongan". Suatu diskusi yang menari dimana kehadiran bentuk dalam arsitektur ini mulai menjadi seragam. banyaknya visual bentuk yang kita lihat sehari-hari dimedia digital memperlihatkan suatu bentukan yang similiar. Pertanyaannya mengapa demikian? apakah setiap arsitek di dunia ini sudah sepakat secara tidak langsung bahwa similiarisasi dari bentuk-bentuk inilah yang skrg menjadi kebutuhan, atau mungkin bentuk-bentuk sekarang inilah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan meruang manusia pada waktu ini, mengingat manusia pada masa ini lebih menginginkan sesuatu yang lebih instan, tidak ribet dan efisien mungkin. Atau karena dunia yang semakin menglobal ini memberikan stimulasi yang sama dari produk visual arsitektur yang sama yang disuguhkan di media masa, seperti Victoria Secret secara tidak langsung membentuk / medikte kriteria sebuah kata  Kecantikan, mungkinkah secara tidak langsung kita didikte bentuk arsitektural yang hadir skrg ini melalui digital form.
Tapi benarkah bentuk-bentuk arsitektur yang sekarang ini sudah mencukupi kebutuhan meruang kita, atau justru bentuk-bentuk ini terjadi hanya karena diktean dari perkembangan jaman. Lalu pertanyaan yg lebih dalam lagi, sebenarnya apa yang kita butuhan dalam kehidupan meruang kita yang sesungguhnya? karena tanpa tahu apa yang paling dibutuhkan kita dalam meruang, kita akan menciptakan bentuk-bentuk yang tidak sesuai dengan kebutuhan kita, bahkan mungkin kita akan tersesat.
seperti bentuk kursi yang akan mempengaruhi bentuk badan dan kesehatan kita, jika kita gunakan terlampau lama, saya kira bentuk juga memiliki pengaruh yang secara tidak langsung mempengaruhi manusia, entah itu fisik atau mental, hal ini perlu dikaji ulang.

# data[].attributes.body
Topik: Teori (Undi Gunawan).
Moh. Muqoffa.
Pesan: materi yg disampaikan terlalu banyak.
Dengan Topik: Teori; tidak sesuai. Secara substansi lebih sesuai sbg materi filosofi.

# data[].attributes.body
Operasional Rangkaian webinar Omah: bagus, menambah perspektif.

# data[].attributes.body
Ikram AKM : Elaborasi Pak Undi malam ini demikian padat dalam upayanya membahasakan teori bentuk dari berbagai koleksi yang kompleks. Seperti masterchef menyusun sushi yang terdiri dari berbagai bahan dari dualitas laut dan gunung, menggulung lalu mengirisnya tipis-tipis secara cepat. Sehingga peserta bisa memakannya dalam satu kali kunyah dengan style otentik ala Pak Undi yang kaya akan rasa. Kita masuk dalam khazanah pengetahuan beliau yang luas bertabur meme dan pop-culture. Form diulas dari berbagai sudut pandang dari berbagai dimensi dan diskusi yang menyertainya. Dari esensi hingga konteksnya. “Tenang seglobalis apapun pasti ada tempatnya (konteks).” Hingga ‘kekeraskepalaan’ pak Undi mem’bentuk’ bentuknya sendiri lalu meletakkan posisi arsitektur di dalamnya. Gigitan pembuka yang adiktif ini memprovokasi kita untuk mempertanyakan lagi ‘bentuk’ khususnya bagi orang-orang yang terlibat dalam arsitektur (read : play with form). Ditambah (kecap asin dan wasabi) diskusi penutup persoalan bentuk dan benda turut mengajak (juga memprovokasi) kita kembali ke dasar. Tidak sabar untuk melihat diskusi selanjutnya di awal mula bentuk pekan depan.

# data[].attributes.body
Terima kasih atas paparannya, memberikan arti baru terhadap "bahasa" dan mengingatkan lagi bahwa bentuk merupakan akumulasi dari ekspresi yang manifestasinya luas.

# data[].attributes.body
Kurnia A Firmanda : Sebuah pemaparan tentang pemaknaan bentuk dalam tataran linguistik yang cukup kompleks tersaji dengan santai dengan penyampaian yang benar-benar cukup "keras kepala"

# data[].attributes.headline
Florentina : menarik! tapi bahasannya berat sebenernya untuk sayaa, banyak keyword yg masi belum familiar. tapi jadi ngingetin lagi, kalo banyak banget yg harus dipahami dan dipelajari kedepannya.

# data[].attributes.subject
Florentina : menarik! tapi bahasannya berat sebenernya untuk sayaa, banyak keyword yg masi belum familiar. tapi jadi ngingetin lagi, kalo banyak banget yg harus dipahami dan dipelajari kedepannya.

# data[].attributes.body
Sangat teoritis dan sangat bermakna jika diulik lebih dalam.
Namun, bagi pemula seperti saya yang masih mengambang dengan arsitektur, bahasa pak Undi dalam menjelaskan belum sederhana, sehingga orang awam yg mendengarkan masih bertanya-tanya apa sebenarnya bentuk itu. Bagi saya yang pecinta teori alam semesta ruang, bentuk, dan waktu, ini sangat menarik berkenaan dengan bentuk, tapi saya pribadi belum menemukan pemahaman secara utuh dari korelasi teori bentuk dengan arsitektur.

# data[].attributes.body
Saya Pras, Mahasiswa Arsitektur tingkat satu yang hilang arah.

ibarat sebuah cerita, theory merupakan sebuah plot dalam sebuah cerita yang dibuat dengan sangat baik oleh pak undi, dimana kita harus membaca atau mengikuti cerita atau pemaparan selanjutnya, karena menurut saya dari sudut pandang mahasiswa arsitektur yang masih mencari esensi diri, theory telah membuka jalan serta memberikan sudut pandang yang baru akan apa itu arsitektur,
awal pemahaman saya arsitektur hanya sebuah wadah yang diciptakan untuk manusia tinggal dan beraktifitas..
tampa mengerti apa arti dari wadah yang dibuat, terutama bentuk dari wadah tersebut.
Thanks Pak Undi dan Omah Library

# data[].attributes.body
awal mikirnya bentuk itu adalah awal sebuah desain, ternyata ada filosofi tersendiri dari bentuk itu sendiri, thanks pak undi

# data[].attributes.body
Membuka definisi baru dari sebuah "bentuk" , terima kasih atas pemaparannya yang keras kepala :)

# data[].attributes.body
Imam : Berat sebenarnya, bahkan sangat berat. Bagi orang awam, banyak kata-kata yang digunakan yang sulit untuk dipahami. Tapi membuat kita (para awam) menyadari dan berpikir ulang bahwa bentuk tak sesederhana itu.

# data[].attributes.body
Menarik sekali diskusi di acara ini, dalam dan pas cara nembaknya, pas cara bahasnya. Bentuk menjadi sebuah jalinan poetika dan dialektika yang keras kepala. Akan terus ada dan tercipta, tersuara seiring dengan perjuangan kita dalam mengerti sesuatu. Semakin mengerucut dan semakin panjang, Dimana batas itu menjadi sebuah gerbang untuk kita menembus batas pada pemikiran lain, dan memulai kembali perjalan yg ada.

# data[].attributes.headline
BENTUK sebagai ESENSI Arsitektur atau BENTUK adalah EKSISTENSI dari Arsitektur, perlu kupas bawang lebih dalam lagi sehingga BENTUK menjadi lebih ber-MAKNA 

# data[].attributes.subject
BENTUK sebagai ESENSI Arsitektur atau BENTUK adalah EKSISTENSI dari Arsitektur, perlu kupas bawang lebih dalam lagi sehingga BENTUK menjadi lebih ber-MAKNA 

# data[].attributes.body
Menurut saya, manusia mmg diberi hak untuk meng-"Artikulasikan" bentuk dan menamai-nya, tidak bisa mencipta scr murni, krn sdh diberi banyak contoh yg direkam melalui visual yg pernah singgah di jalur sinapsis otak.
Makasih pemaparannya pak Undi😊

# data[].attributes.body
memahami bentuk melalui perspektif baru.. terima kasih pemaparannya pak..

# data[].attributes.headline
Widriyakara: perlu dilakukan secara berkala 

# data[].attributes.subject
Widriyakara: perlu dilakukan secara berkala 

# data[].attributes.headline
Fajar Adihyan Hidayat : paparan yang disampaikan pak Undi merupakan upaya menyadarkan hadirin terhadap realitas dan mind mapping yang lebih fresh. sangat membuat candu.

# data[].attributes.subject
Fajar Adihyan Hidayat : paparan yang disampaikan pak Undi merupakan upaya menyadarkan hadirin terhadap realitas dan mind mapping yang lebih fresh. sangat membuat candu.

# data[].attributes.body
Mantap Pak Undi, saya makin lebih sadar bagaimana cara "lain" dalam melihat sebuah bentuk . Dari sini membuka kesadaran saya bagaimana "membentukan bentuk" seperti halnya "memanusiakan manusia". Terimakasih GBU notes: keren pak pembahasannya, sekarang saya lagi pusing

# data[].attributes.body
Pembahasan pertama ini lbh cocok disebut sbg pembahasan filosofi, bukan teori.

# data[].attributes.body
bahasamu duniamu.. malam ini pak undi memperformasikan bagaimana menyadari bahasa sangat penting dalam belajar.. selalu sik-asik cara belajarnya 😁

# data[].attributes.body
Nama Lengkap : Isi pesan, kesan, testimoni, catatan, maupun kritik dan saran.