# data[].attributes.headline
SEP 26, 1954DERROCAMIENTO DE JACOBO ARBENZ

# data[].attributes.subject
SEP 26, 1954DERROCAMIENTO DE JACOBO ARBENZ

# data[].attributes.body
Después del derrocamiento del Gobierno del coronel Jacobo Arbenz en 1954 tuvo lugar un acelerado proceso de cierre de espacios políticos, inspirado en un anticomunismo fundamentalista que anatemizó un movimiento social amplio y diverso, consolidando mediante leyes el carácter restrictivo y excluyendo del juego político. Estas restricciones a la participación política fueron pactadas por diversos sectores de poder fáctico del país y activadas por las fuerzas civiles y políticas de esta época.

Sep 26, 1985, Período más Sangriento

Sep 26, 1962, La concentración territorial de las operaciones militares y sus víctimas

Jan 1, 1962, CONSECUENCIAS DEL CONFLICTO ARMADO INTERNO

Sep 26, 1996, ULTIMO PERÍODO

Sep 26, 1983, MASACRES

Sep 26, 1989, Los costos económicos del enfrentamiento armado

Sep 26, 1977, Operativos de Represión

Sep 26, 1983, Los mayas como enemigo colectivo del Estado

Sep 26, 1982, RESPUESTA REPRESIVA DESPROPORCIONADA

Jan 2, 1963, RESPONSABILIDADES DE LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS

# data[].attributes.headline
JAN 2, 1963RESPONSABILIDADES DE LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS

# data[].attributes.subject
JAN 2, 1963RESPONSABILIDADES DE LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS

# data[].attributes.body
Durante el periodo de enfrentamiento armado la noción de enemigo interno, intrínseca a la Doctrina de Seguridad Nacional, se volvió cada vez más amplia para el Estado. (…) Mediante su investigación, la CEH recogió uno de los efectos más devastadores de esta política: las fuerzas del Estado y grupos paramilitares afines fueron responsables del 93% de las violaciones documentadas por la CEH".

# data[].attributes.headline
JAN 1, 1962CONSECUENCIAS DEL CONFLICTO ARMADO INTERNO

# data[].attributes.subject
JAN 1, 1962CONSECUENCIAS DEL CONFLICTO ARMADO INTERNO

# data[].attributes.body
Guatemala entró en una etapa sumamente trágica y devastadora de su historia, de enormes costos en términos humanos, materiales, institucionales y morales. En su labor de documentación de las violaciones de los derechos humanos y hechos de violencia vinculados al enfrentamiento armado, la Comisión para el Esclarecimiento Histórico (CEH) registró un total de 42.275 víctimas (…). Combinando estos datos con otros estudios realizados sobre la violencia política en Guatemala.

# data[].attributes.body
Fueron más selectivos y dispersos; las víctimas incluyeron líderes comunitarios, dirigentes sindicales, catequistas y estudiantes.

# data[].attributes.headline
SEP 26, 1962La concentración territorial de las operaciones militares y sus víctimas

# data[].attributes.subject
SEP 26, 1962La concentración territorial de las operaciones militares y sus víctimas

# data[].attributes.body
En el periodo 1962-1970, las operaciones se concentraron en Oriente, la ciudad de Guatemala y la Costa Sur, siendo las víctimas fundamentalmente campesinos, miembros de las organizaciones gremiales rurales, profesores y estudiantes universitarios y secundarios, y simpatizantes de la guerrilla.

# data[].attributes.headline
SEP 26, 1982RESPUESTA REPRESIVA DESPROPORCIONADA

# data[].attributes.subject
SEP 26, 1982RESPUESTA REPRESIVA DESPROPORCIONADA

# data[].attributes.body
La magnitud de la respuesta represiva del Estado, absolutamente desproporcionada en relación con la fuerza militar de la insurgencia, sólo puede entenderse en el marco de los profundos conflictos sociales, económicos y culturales del país. Sobre la base de los resultados de su investigación, la ceh concluye que en el periodo 1978-1982 se produjo entre amplios sectores de la ciudadanía una creciente movilización social y oposición política .

Jan 2, 1963, RESPONSABILIDADES DE LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS

# data[].attributes.headline
SEP 26, 1983Los mayas como enemigo colectivo del Estado

# data[].attributes.subject
SEP 26, 1983Los mayas como enemigo colectivo del Estado

# data[].attributes.body
En los años de exacerbación del enfrentamiento (1978-1983), con la ampliación de la base de apoyo y el ámbito de acción de la guerrilla, en varias regiones del país el Ejército identificó a los mayas como grupo afín a la guerrilla. En algunas ocasiones esta identificación se produjo en razón de la efectiva existencia de su apoyo a los grupos insurgentes, así como de condiciones preinsurreccionales en áreas de limitada extensión en el interior del país.

# data[].attributes.headline
SEP 26, 1989Los costos económicos del enfrentamiento armado

# data[].attributes.subject
SEP 26, 1989Los costos económicos del enfrentamiento armado

# data[].attributes.body
Basada en su investigación sobre los costos económicos del enfrentamiento armado, la ceh estima que, tan sólo durante los diez años comprendidos entre 1980 y 1989, se produjo una serie de costos directos cuantificables, que en su conjunto fueron equivalentes a dejar de producir por completo en Guatemala durante casi 15 meses, al representar el 121% del Producto Interior Bruto.

# data[].attributes.body
En la mayoría de las masacres se han evidenciado múltiples actos de ferocidad que antecedieron, acompañaron o siguieron a la muerte de las víctimas".

# data[].attributes.body
Durante el periodo más violento y sanguinario de todo el enfrentamiento armado (1978-1985) los operativos militares se concentraron en Quiché, Huehuetenango, Chimaltenango, Alta y Baja Verapaz, en la Costa Sur y la capital.

# data[].attributes.body
En el último periodo (1986-1996) las acciones represivas tuvieron un carácter selectivo, afectando casi por igual a población maya y ladina. Las Comunidades de Población en Resistencia constituyeron un objetivo prioritario de las operaciones militares en el área rural.

# data[].attributes.body
El Gobierno del presidente Alvaro Arzú Irigoyen y la urng concluyeron a finales de 1996 un largo proceso de negociaciones que, contando con la participación de las Naciones Unidas, en calidad de moderador y con el respaldo de la comunidad internacional, culminó en la firma de los Acuerdos de Paz. Los Acuerdos establecen compromisos que representan un logro de incomparable relevancia en la historia nacional de las últimas décadas.