# data[].attributes.body
김대한, 박민국, 정조국, 최만세

# data[].attributes.body
1교시 수업 시작 시간을 앞당겨야 한다.

# data[].attributes.body
김대한, 최만세

# data[].attributes.body
박민국, 정조국

# data[].attributes.body
심효동 류성우 박종혁

# data[].attributes.body
정민예 박수린 임성훈 백승준

# data[].attributes.body
조예진, 김석현, 신송경, 최용혁

# data[].attributes.body
장정현 이도영 이준서ㅓ 유원호

# data[].attributes.body
학교 앞 캠페인을 폐지하자

# data[].attributes.body
학교에서 사복 입는 것을 허용해야한다.

# data[].attributes.body
학교에서 스마트폰 사용을 허용해야한다.

# data[].attributes.body
조예진, 최용혁

# data[].attributes.body
류성우 박종혁

# data[].attributes.body
권중경,박수빈,오은실,허준서

# data[].attributes.body
학교를 주4일만 다니자

# data[].attributes.body
허준서, 오은실

# data[].attributes.body
두발자유를 하자

# data[].attributes.body
16살에 운전면허를 딸 수 있게 해야한다

# data[].attributes.body
권중경, 박수빈

# data[].attributes.body
백승준,정민예

# data[].attributes.body
박수린,임성훈

# data[].attributes.body
유원호 이준서

# data[].attributes.body
이도형 장정현

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
참석자 1 0:00:02
저희의 주장은 학교에서 조아 자율에 해당한다이고 왜냐하면 학법 12조를 보면 대한민국 모든 국민의 신체의 자유를 갖는다라고 명시되어 있기 때문에 학생들도 신체의 일부인 두발을 자유롭게 해야 한다고 생각한다 예를 들어. 
이 헌법에 이 헌법 12조에 이내. 2000년 7월에 범죄자들로 수감하는 교도소에서도 이미 두발 규제가 폐지되었다 이런 현실을 감안하면 학교라는 교칙이라는 이유로 헌법에 위배하면 안 된다. 
다시 말해 학교라는 이유만으로 두발 자유를 한 건 아니기 때문에 두발 자유를 허용해 주어야 한다

참석자 2 0:00:35
원어의 의견 잘 들었습니다. 타당하다고 생각하는 면이 있지만 저는 다르게 생각해서 두발 자유를 하지 말자고 생각합니다. 
먼저 편학 분위기 저해와 외모 지상주의 우려 등에 문제가 많고 예를 들어 두 번째 저유가 된다면 개성을 드러낸다 염색 파마를 자주 하는 사람은 머리를 만졌을 때 뻣뻣하고 탄력이 없으면 너무 건조해. 
종이처럼 구석구석해서. 건강이 안 좋다고. 
안 좋다고 생각합니다. 그래서 다시 말해 저는 두발 자유를 반대합니다.

참석자 3 0:01:10
정현이의 의견을 잘 들었습니다 저는 원우의 의견에 동의해서 두발 자유를 허용해야 한다라고 생각됩니다 왜냐하면 너무 단정한 두 발은 필요하지만 교사의 강제 이 말 개성을 억압하는 등 학생의 기본권을 침해 안 된다 대답니다. 
따라서 추발 자유는 학생의 기본적인 권리입니다 예를 들어 a 공업고등학교에서 교사가 강제로 학생의 머리를 이발하는 사례가 있었습니다 그래서 조치를 취했고. 
또한 강제적으로 학생의 머리를 자르는 것은 학생의 자유권을 침해하는 것입니다. 
다시 말해 학생의 두 발. 자 제안 제도는

참석자 3 0:01:55
인권 보호 원칙에 부합함으로 개선돼야 한다고 판단합니다.

참석자 4 0:02:02
준서의 의견을 잘 들었습니다. 하지만 저는 정현이의 의견에 동의합니다 왜냐하면 두발 자유를 할 시 학생들의 건강을 해칠 수도 있게 됩니다. 
예를 들어서 아이를 스타일의 음식을 위해 탈색을 가하는 복잡한 과정에서 건강에 치명적이며 성장기인 학생들에게는. 
권할 때 뜻이 아니라고 생각합니다. 다시 말해서 주발자요는 그 순간만 예쁠 뿐이지 건강에는 치명적인 걸 하지 말아야 합.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
참석자 1 0:00:00
누르면 되고요
참석자 1 0:00:04
제 의견은 학교에서 학생들의 스마트폰 사용을 허용해야 한다고 생각합니다 왜냐하면 선생님들도 수업 중에 스마트폰을 사용하는데 학생들에게만 스마트폰 사용을 금지하는 것은 학생들의 인권을 침해하는 것입니다 그리고 또한 일방적으로 스마트폰 사용을 막는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 
예를 들어 학생들이 수업 시간에 학교에서 스마트폰을 사용하는 것을 막는 것은 학생들의 행복 추구권과 사생활의 비밀의 자유 통신의 자유를 침해하는 것이고 또한 일방적으로 스마트폰 사용을 막는 것은 학생이
참석자 1 0:00:49
자율적으로 스마트폰을 사용할 권리를 빼앗는 것입니다 다시 말해. 
학생들의 스마트폰 사용을 허용해야 한다고 생각합니다
참석자 1 0:01:00
오케이
참석자 2 0:01:01
효동이의 의견 잘 들었습니다. 저는 인권 침해라는 점에서 타당하다고 생각하지만 전 다르게 생각합니다. 
왜냐하면 청소년기에 스마트폰을 많이 사용하게 되는데 학교에서도 사용하게 된다면 자신이 그만해야 하는 상황에서 충동적으로 행동할 수 있기 때문입니다 예를 들어 어느 학교에서는 수업 시간에도 폰을 사용하는 학생을 봤다고 하는 사례도 있었고. 
수업시간에 안 들어오고 화장실 같은 곳에서도 폰을 보는 상황이 일어났습니다
참석자 2 0:01:31
그래서 저는 학교에서 스마트폰을 사용하면 안 된다고 생각합니다

참석자 3 0:01:37
성우의 의견 잘 들었습니다. 저도 그 의견에 동의합니다. 
왜냐하면 학교에서 휴대폰을 사용하게 되면 학생들이 선생님 모르게 휴대폰을 사용할 수 있게 되고 그렇게 되면 학교의 질서가 무너집니다. 
그리고 몰래 휴대폰을 사용하면 선생님들은 어쩔 수 없이 수업시간에 그 행동을 막을 수밖에 없고 그렇게 되면 수업 방해가 됩니다. 
마지막으로 친구를 폭행하는 모습을 촬영하여 유포하거나 특정 학생에게 문자 메시지로 욕이나 위협을 가하면 심각한 범죄가 될 수 있기 때문에 저는 학교에서 휴대폰을 사용하면 안 된다고 생각합니다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
참석자 1 0:00:02
저는 학교에서 사복 입는 것을 허용해야 한다의 논쟁에 대해서 찬성을 합니다. 
왜냐하면 교복이 사보다 불편한 점이 있었기 때문입니다 예를 들어 조곡은 마이 이미 조끼를 입어야 해서 불편한 점이 있었습니다. 
교복 바지 같은 경우는 걸어다닐 때 나 앉을 때 바지가 늘어나는 재질이 아니어서 바지가 당겨서 불편한 점이 있었습니다. 
하지만 사복을 입으며 자기가 편한 옷을 입고 싶으면 입을 수 있어 편리했습니다. 
다시 말해 학교에서 사복 입고 싶습니다.
참석자 2 0:00:41
김석현 씨의 의견. 잘 들었어요. 타당하다고 생각되는 면이 있지만 저는 다르게 생각해서

참석자 2 0:00:50
저희 주장은 교복 자율화를 반대합니다 왜냐하면 교복에는 많은 장점이 있기 때문입니다 예를 들어 교복은 경제적인 부담을 줄이면서 학생의 신분을 자연스럽게 표시해 주고 그리고 옷을 매일 골라 입는 불편함을 줄이고 줄입니다 다시 말해 교복은 학교를 대표하는 상징성이기도 하기 때문에 교복 자율화에 반대합니다
참석자 3 0:01:22
최용혁의 의견 잘 들었습니다. 공감되는 부분도 많았다 지만 저는 김석현의 의견에 동의해서 학교에서 어느 정도의 사복은 허용해 두어야 한다고 생각합니다. 
왜냐하면 학생들에게 불편함이 생기기 때문입니다. 
예를 들어 사람들은 옷 꿈임으로 자신의 계정을 나타내기도 하는데 학생들의 사복을 통한 계정을 나타낼 수 없기 때문입니다 그리고 환절기에 교복만 입기에는 호르 지법이 너무 더울 때도 있어. 
너무 추울 때도 있기 때문입니다. 다시 말해 학교에서의 사복을 허용해야 합니다
참석자 4 0:01:53
네 저는 신송경의 의견을 잘 들었습니다. 
특히 덥거나 추울 때도 후드집업 하나를 입어야 된다는 점에서 저도 공감이 많이 되었지만 저는 최용혁의 의견을 동의해서 저는 학교 내에서 학생들이 사복 입는 것을 반대합니다. 
왜냐하면 학교 내에서 학생들 사이에서 문제가 생겨날 수 있기 때문입니다. 
참석자 4 0:02:27
예를 들어 첫째 빈부 격차로 인한 위화감이 조성될 수

참석자 4 0:02:34
예를 들어 첫째 빈부 격차로 인한 위화감이 조성될 수 둘째 유행을 위해 가정 형편을 고려하지 않고 부모님에게 지나친 부담이 생길 수 셋째 교복을 안 입어. 
학생인지 성인인지 구분이 안 갈 수 있다. 
다시 말해 모든 학생들이 평등한 교육을 받기 위해 차별 없는 학교 생활을 하도록 사복을 금지합시다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
참석자 1 0:00:00
오케이
참석자 2 0:00:02
네
참석자 3 0:00:03
저는 주 4일째 수업을 해야 한다고 생각합니다 왜냐하면 주 4일제 수업을 하면 우리의 휴식 시간이 정말 많아집니다. 
예를 들어 가족들과 함께 시간을 보내거나. 
친구들과 놀 거다. 할 수 있는 시간이 더 많아 그리고 평일에 학교를 갔을 때 더 많이 쉬어서 수업에 집중을 더 잘할 수 있습니다. 
학생들에게 충분한 휴식 시간을 줘서 결석률이 훨씬 줄어드는 것으로 나타나 있습니다 다시 말해 휴식 시간이 늘어나고 가족들과 보낼 수 있는 시간이 늘어나서 주 4일째 수업을 해야 합니다.

참석자 4 0:00:37
준서의 의견. 잘 들었습니다. 타당하다고 생각되는 면이 있지만 저는 다르게 생각해서 주 4일 수업을 반대합니다 학부모들의 부담이 늘어나기 때문이다 예를 들어 학교가 짊어지는 재정의 부담을 학부모가 짊어져야 하고 맞벌이 부모님들은 아이를 돌봐줄 수 없습니다. 
다시 말해서 학부모님들의 부담이 늘어나기 때문에 주 4일 수업을 반대합니다.

참석자 5 0:01:01
우리들 얘기 잘 들어.
참석자 5 0:01:04
공감되는 부분도 많았지만 저는 저의 의견에 동의해서 주 4일째 수업을 해야 된다고 생각합니다 왜냐하면 학생들의 시간이 늘어나고 학교는 관리비를 줄일 수 있습니다. 
예를 들어 미국에서 저는 출석하는 날 하루를 줄이는 대신에 공부하는 시간을 늘려서 전체적인 주간 근무 시간은 유지되도록 하는 방법으로 조사 일제를 실시하고 있습니다

참석자 1 0:01:31
진짜가 누지 알았나
참석자 5 0:01:32
주 4일제 수업을 실시하고 나서 학생들의 시험 성적이 향성되고 출석률이 올라갔어.

참석자 5 0:01:39
지원하는 학생들. 시간이 늘어나고 더 나은 교육 기회를 제공할 수 있어서 주사 일제를 실시해야 된다

참석자 2 0:01:49
오은 시의 의견 잘 들었습니다 특히 휴식 시간이 늘어난다는 부분에서 공감이 많이 되었습니다. 
하지만 저는 박수빈의 의견에 동의합니다. 
동의에서 주 4일 수업을 해야 한다고 생각합니다 왜냐하면은 학생들 부담이 됩니다. 
예를 들어 연간 법정 수업시간이란 법이 있는데 주 4일제를 실시하게 되면 연간 법정 수업 시간을 어기게 되는 것입니다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
참석자 1 0:00:00
의견.
참석자 2 0:00:02
저희 측 주장은 우리나라도 16세 이상 운전면허 시험을 볼 수 있게 해야 된다는 건데요. 
왜냐하면 청소년들이 법 지금도 지금 범법 행위죠. 
청소년들이 운전을 한다는 건. 일단 면허가 없으니까. 
근데 이런 범법 행위임에도 불구하고 운전을 해서 사고를 크게 내는 경우가 많아요 여기서 전문가들은 청소년들에게 무면허 운전 중범죄라는 것을 각인시켜 주거나 아니면 렌터카 업주 이런 사람들한테 좀 경각심을 심어준 일단은 대책을 좀 내놓고.

참석자 2 0:00:32
있긴 한데 이런 걸로는 좀 부족하다고 생각해서 청소년들의 그 이유는 청소년들의 신체가 충분히 일찍 발달을 했고요. 
16점 그리고 지금 정도면. 그리고 운전 욕구는 넘쳐나서 그런 무면허 운전이 많이 일어나는 것 같아요 그래서 저희는 청소년 경기도 산하연구원이 펼쳐낸 운전면허 취득 연령 개편 방안이라는 거를 조사를 해봤는데. 
여기는 18세에서 16세로 운전면허 취득 가능 연령을 낮춰야 된다. 
낮춘다는 그런 내용이 있고요.
참석자 2 0:01:10
이게 좀 실현 가능성이 좀 있는 이유는 운전면허 취득을 위해서는 전 연습이나 시험 절차 같은 게 있어서. 
무면허 무면허로 운전을 해서 사고를 내는 것보다 좀 대참사가 일어날 가능성을 줄일 수 있겠죠. 
그리고 그쪽 보고서에 따르면 미국 캘리포니아주에서는 15.5세면은 운전면허 시험을 칠 수가 있고요. 
또 덴마크나. 아이슬란드 독일 네덜란드 이런 데는 이런 데서 좀 좀 낫다 그래서 다시 말해서 우리나라 이런 데도 멀쩡하게 되고 있죠. 
지금 이 미국 이런데. 그래서 다시 말해서 우리나라도 운전면허 취득 가능 연령대를 낮춰야 돼

참석자 2 0:01:51
된다고 생각합니다. 여기에 우리나라는 지금까지 단순히 어린 나이의 운전자는 사고 위험이 크다는 인식 때문에 이런 이야기조차 나오지 않았는데 우리는 지금 이런 틀을 깨고 이제 이 문제의 진지한 공론화가 필요하다는 주장입니다 이상입니다

참석자 3 0:02:08
백승준의 의견 잘 들었습니다 타당하다고 생각되는 면이 있지만 저는 다르게 생각해서 16세 이상이라도 운전면허를 따면 안 된다고 생각합니다 왜냐하면 자동차에 대한

참석자 3 0:02:21
왜냐하면 자동차에 대한 위험성이나 이런 부분에 대한 교육이나 생각도 이상 시대에 비해 실태는 별거 아니라는 인식이 강합니다. 
그래서 사고율이 높아지기 때문입니다. 
예를 들어 도로교통 도로교통공단으로 부터 제출받은 자료에 따르면 2015년에서 2019년 10대 청소년 교통사고가 총 3300한 건이 발생했고 이로 인해 91명이 사망하고 4849명이 다쳤습니다. 
그리고 해외 자동차 면허증을 취득하는 기간보다 국내 자동차 운전면허를 지속가능 절차가 매우 간소하고 안전 교육에 대한 부분이 미흡합니다 또 운전면허

참석자 3 0:03:06
나를 딴다고 해도 법으로 죽게 하는 청소년들도 많고 솜방망이 처벌이라 사고를 대수롭지 않게 생각합니다 그리고 빨리 운전을 하고 싶어 신동증처럼. 
가짜로 운전 운전면허증을 만들고 다닐 수 수 있기 때문입니다. 
다시 말해 청소년이 운전면허를 가지면 사고율이 높아질 것이라는 겁니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
새로운 노트_시간기록 포함

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
참석자 1 0:00:00
저의 주장은 캠페인을 하지 말자. 이고 왜냐하면 학생들에게 캠페인은 학생들에게 구치심을 준다. 
그리고 사례에 대한 예를 들면 캠페인 하는 학생은 등교하는 학생이 이름 안 부르면 서로 이만 하면서 다시 말해 캠페인을 개시하는 게 좋을 것 같다고 생각합니다.

참석자 2 0:00:22
서민수의 의견 잘 들었습니다 수치심을 준다는 부분에서 공감 했지만 저는다르게 생각함니다 저의 주장은 학교 앞 캠페인을 하자이고 이유는 타의 모범이 되기 위해입니다 예를 들어 학교 앞에서 고성군 회화중. 
학교 앞에서 인사를 나누는 학생들이 모범을 보이며 인지도를 높이는 기사를 보았고 고마움을 느끼고 표현하는 시간을 가질 수 있기 때문입니다. 
다시 말해 학교와 캠페인은 마음을 나눌 수 있기 때문에 학교와 캠페인을 하자
참석자 3 0:00:56
남지호의 의견 잘 들었습니다. 공감되는 부분도 많았지만 저는 서민수의 의견에 동의해서 학교 앞 캠페인을 폐지하자라는 주장입니다

참석자 4 0:01:10
오래도
참석자 3 0:01:11
왜냐하면 하는 의미가 없고 학생들에게 피해를 주기 때문입니다. 
예를 들어 우리 학교에 마스크를 잘 쓰지 않은 학생이 강제로 캠페인을 하게 되었는데 캠페인을 했음에도 불구하고 여전히 잘 쓰고 다니지 않는 것을 보았고 캠페인을 하는 친구 얘기를 들어보면 힘들기만 하고 부담스럽다고 하였습니다. 
다시 말해 도움도 되지 않고 학생들에게 피해를 주는 학교 앞 캠페인을 하지 말해야 된다고 생각합니다

참석자 1 0:01:46
특히 학생들이 강제로 참여하는 부분에서 공감이 많이 되었습니다 하지만 저는 남지호의 의견을 통하여 캠페인을 하자. 
왜냐하면 실천을 도와주기 위해서이고. 
예를 들어. 선생님 학생이 대화하는 것보다 학생끼리 대화하는 게 효과적이기 때문에 다시 말해 캠페인을 하는 게 좋을 것 같습니다.