# data[].attributes.body
나는 인공지능을 사용한 작품이 예술이라고 생각한다.
인공지능도 인간의 기술을 통해 만들어진 하나의 작품이고, 그러한 인공지능을 사용한 작품은 인간의 손을 거쳐 더욱 발전된 예술이라고 볼 수 있다.

# data[].attributes.body
나는 인공지능이 만든 예술작품을 예술이라고 인정해야하는 것에 대해 반대한다 왜냐하면 ai와 인간의 가장 큰 차이점은 인공지능은 감정이 없다는 점이다 하지만 인간은 이와 달리 감정을 가지고 감정에 의하여 달라지는 미묘한 차이가 있을 뿐만이 아니라 엄청난 시간과 노력을 기울여 완성하기 때문이다 만약 인공지능이 예술작품을 만든다면 저작권은 누가 가지게 되는 것인지도 논란이 될 수 있다고 생각하기 때문에 반대한다

# data[].attributes.body
나는 인공지능을 이용한 작품이 예술이라고 생각한다. 그 이유는 예술은 학문·종교·도덕 등과 같은 문화의 한 부문으로, 예술 활동(창작, 감상)과 그 성과(예술 작품)의 총칭이다.  예술은 사람들을 결합시키고 사람들에게 감정이나 사상을 전달하는 수단인 것이다. 그렇기 때문에 인공지능의 예술로 누군가 감정을 느끼고 이 작품에 대한 자신만의 생각을 가진다면 이는 충분히 예술이라고 부를 수 있다고 생각한다.

# data[].attributes.body
나는 인공지능을 사용한 작품이 예술이라고 생각하지 않는다. 왜냐하면 이는 창의적인 것이 아닌, 학습을 통해 작품을 비슷하게 흉내낸것이기 때문이다. 또한 인공지능을 통한 예술작품이 상용화되면 저작권에도 문제가 된다. 인공지능이 학습할 때 쓰였던 누군가의 예술작품을 모방하는셈이기 때문이다

# data[].attributes.body
나는 인공지능이 만든 예술작품을 예술이라고 인정해야하는 것에 대해 반대한다 왜냐하면 ai는 작품을 만들때 감정없이 만들기 때문에 예술이라고 할수없다고 생각한다

# data[].attributes.body
인공지능이 그린 그림도 예술이라고 생각한다. 그 이유는 사람도 무언가에서 발상과 영감을 얻고 그림을 그리듯 인공지능도 사람들이 그린 기존 작품들을 보고 영감이나 발상을 떠올려 그림을 그릴수 있으므로 인공지능이 그린 그림도 예술에 포함될 수 있는것이다.

# data[].attributes.body
나는 인공지능을 사용한 작품이 예술작품이라고 생각한다. 인공지능이 사람의 것을 모방한다지만, 복사가 아닌 모방이기에 100프로 같을 수 없다. 하지만 새로운 것을 그리는 것이 아닌 이상 우리는 이것을 온전히 예술작품으로 칭하는 것이 아닌, 모방을 했음을 알고 넘어가는 것이 맞다고 생각한다.