# data[].attributes.body
En esta noticia se nos informa sobre el descubrimiento de un nuevo fósil.  Este trata sobre un ave, pero no es un fósil cualquiera ya que en sus plumas se ha encontrado resto de moléculas de queratina beta. Esto nos podría dar pistas sobre su color y su evolución.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De la tierra al aire: la evolución de las aves Plumas de colores, el arma secreta de los dinosaurios
El ave retratada en la foto vivió hace 130 millones de años en el territorio que hoy es China, un país que se ha convertido en un gran yacimiento de dinosaurios y otros animales prehistóricos. Pero, a diferencia de la mayoría de los fósiles encontrados, éste conserva las huellas de sus plumas y, más extraordinario aún, ha preservado hasta nuestros días proteínas que podrían pistas sobre su color y su evolución.

Así lo asegura un equipo internacional liderado por investigadores de la Academia de las Ciencias de China tras analizar los restos de este animal del Cretácico inferior hallado en uno de los yacimientos de Biota de Jehol, en los depósitos de un antiguo lago en Hebei, al norte del país. Según sostienen en un artículo publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences (), se trata de las moléculas de queratina beta más antiguas que han sido encontradas en plumas de aves.

La queratina de tipo beta es una proteína de la familia de las queratinas, que constituyen los componentes principales de las capas más externas de la piel de los animales vertebrados. De la misma forma que la queratina está presente en el cabello o las uñas de una persona, también pueden contenerla las plumas, los cuernos o las pezuñas de un animal.

El pájaro cretácico que protagoniza este estudio tenía aproximadamente el tamaño de un cuervo y pertenece a un género de aves ya extintas conocidas como Eoconfuciusornis. Se cree que son las aves más antiguas que tuvieron un pico con queratina y que no tenían dientes, como las aves modernas. "Posiblemente era un animal omnívoro que podía volar, aunque no muy bien. Ofreceremos más detalles sobre esta ave en otra investigación que está siendo ahora revisada", explica a EL MUNDO Yanhong Pan, autora principal del estudio.

Según explican los autores, anteriormente a su hallazgo ya se habían documentado plumas y estructuras de la epidermis en varios grupos de dinosaurios no avianos y aves basales, en particular, en fósiles encontrados en yacimientos del noreste de China.

¿Bacterias o melanina?

En esas plumas encontraron unas pequeñas estructuras o microcuerpos de forma redonda o alargada. Al principio se pensó que se trataba de microbios, pues una de las hipótesis es que la actividad microbiana había jugado un papel clave en la preservación de estos restos, que normalmente son muy frágiles y no suelen conservarse. Esta teoría estaba basada y había sido respaldada por experimentos y observaciones sobre cómo se descompone la queratina de las plumas de aves modernas.

Sin embargo, recientemente se descubrió que estas estructuras son vestigios de melanosomas, es decir, orgánulos que contienen melanina (el pigmento). En las plumas de las aves modernas, los melanosomas están rodeados de queratina.

A partir de esta reinterpretación, los científicos propusieron nuevas hipótesis sobre diversos aspectos de los dinosaurios, como el color, su comportamiento, hábitat o fisiología. Sin embargo, tanto el tamaño como la forma de los melanosomas y de los microbios coincide, por lo que las dos hipótesis eran plausibles.

Los paleontólogos chinos (de la Academia de las Ciencias y de la Universidad de Liny) y estadounidenses (de la Universidad del Estado de Carolina del Norte) que firman este trabajo combinaron diversas técnicas de análisis molecular para intentar esclarecer si en las plumas fosilizadas había melanosomas. Su análisis reveló la presencia de la proteína queratina beta, confirmando que esos microcuerpos eran melanosomas y no bacterias.

La científica aclara que se han encontrado pigmentos de color más antiguos que sus moléculas de queratina. "Nosotros hemos encontrado la queratina beta más antigua", aclara.

"Este estudio es el primero que ofrece pruebas tanto de la presencia de queratina como de melanosomas, utilizando métodos de análisis químico, molecular y estructural", ha declarado dice Pan.

Su trabajo ayudará a determinar mejor la composición molecular de los tejidos que aún se preservan en fósiles de fauna prehistórica y a profundizar en el conocimiento de ciertas características de las primeras aves y los dinosaurios, como la forma en que evolucionaron las plumas o de qué color eran, un aspecto en el que se está avanzando en los últimos años gracias al hallazgo de fósiles con pigmentos y a las nuevas técnicas de análisis.

1. La intimidad de las aves a través del objetivo

2. Los pozos abandonados de petróleo y gas en EEUU siguen emitiendo metano años después de cerrados

3. ¿'Playboy' o misógino? Puedes esconder una enfermedad mental

4. Las hormigas ya cultivaban plantas mucho antes que los humanos

5. Canadá anuncia que en 2030 dejará de utilizar carbón para la electricidad

# data[].attributes.attachment_link.title
Queratina preservada en plumas de un ave de hace 130 millones de años

# data[].attributes.attachment_link.description
De la tierra al aire: la evolución de las aves Plumas de colores, el arma secreta de los dinosaurios El ave retratada en la foto vivió hace 130 millones de años en el territorio que hoy es China, un país que se ha convertido en un gran yacimiento de dinosaurios y otros animales prehistóricos.

# data[].attributes.headline
ENTREVISTA CON EL PALEONTÓLOGO DONALD JOHANSON

# data[].attributes.subject
ENTREVISTA CON EL PALEONTÓLOGO DONALD JOHANSON

# data[].attributes.body
Esta noticia es una entrevista realizada al paleontólogo Donald Johanson. Donald Johanson es el descubridor de los restos de huesos del homínido Australopithecus afarensis. Me parece una noticia muy interesante que nos ayuda a entender el origen del hombre.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En noviembre de 1974, el joven paleoantropólogo norteamericano Donald Johanson dio con unos huesos, en un barranco en la región de Afar (Etiopía). Eran los restos del homínido más antiguo hallado hasta entonces, de 3,2 millones de años. Johanson y sus compañeros le dieron el nombre de Lucy, en honor de una canción de los Beatles. Lucy (técnicamente 'Australopithecus afarensis') se convertiría en una estrella de la paleontología. Era el primer ancestro conocido de los humanos que exhibía bipedismo, aunque su aspecto y la talla de su cerebro aún se parecieran a los de un simio. Cuatro décadas después, su descubridor ha visitado por primera vez Barcelona, en el marco de unas jornadas alrededor de la exposición 'La cuna de la humanidad' en CosmoCaixa .

-¿Cómo se imagina a Lucy? Lucy fue una persona, un ser vivo que se paseaba por el paisaje africano. Algo así como un chimpancé que caminaba erguido. También fue parte de un grupo. Fue amable por su parte morirse en el sitio correcto para que se preservara y la encontráramos. ¡Yo y ella hemos vivido juntos tantos años!

-¿Las reconstrucciones artísticas son creíbles? Las reconstrucciones, como las del español Mauricio Antón, son realistas. En ellas, Lucy no parece agresiva, pero en realidad era un animal salvaje. No me gustaría encontrarme con ella en una habitación. Me encantaría que alguien hubiera visitado nuestro planeta hace tres millones de años y hubiera grabado a los 'Australopithecus afarensis'.

-¿Lucy aún tiene algo que enseñarnos? Además de Lucy, tenemos más de 400 especímenes de la región de Afar y otros de Tanzania y Kenia. Es una gran colección. Es la especie fósil mejor conocida entre los humanos tempranos. Cada vez que se descubre una nueva especie, lo primero es ir al 'afarensis' para ver parecidos y diferencias.

-¿Lucy es realmente nuestra bisabuela o más bien una tía lejana? Entre Lucy y nosotros hay una separación de millones de años. Además, pertenecemos a géneros distintos: 'Australopithecus' y 'Homo', respectivamente. Nosotros tenemos una cara plana y un cerebro grande y ella una cara proyectada y un cerebro pequeño. Al principio, pensaba que era un ancestro [solo] de los 'Australopithecus'. Sin embargo, cabía la posibilidad de que fuera un ancestro común también a nuestro género. La dificultad radica en que los primeros 'Homo' [documentados] tienen 1,8 millones de años, mucho después de Lucy. Sin embargo, un conjunto de hallazgos recientes apuntan a una conexión más fuerte entre 'Australopitecus afarensis' y 'Homo sapiens'.

-¿Qué hallazgos ? Recientemente, una investigadora de mi instituto descubrió un trozo de mandíbula de hace 2,8 millones de años. Enseguida vi que no era de un 'Australopithecus'. Es de tan solo 200.000 años después de Lucy y tiene rasgos de la parte delantera de la mandíbula que se le parecen, pero otros se parecen a los nuestros. Aún quedan huecos por rellenar, pero parece que la especie de Lucy fue un punto de bifurcación en el árbol genealógico.

-¿En qué sentido fue un punto de bifurcación? Hace 3 milliones de años pudo ocurrir algo que llevara a la bifurcación entre 'Homo' y 'Australopithecus'. ¿Qué ocurrió? En esa época, el clima estaba cambiando en África. El ambiente se hizo más abierto, debido a un clima más seco. Esto pudo producir una reacción adaptativa.

-¿La visión de la evolución ha cambiado desde los tiempos del descubrimiento de Lucy? Muchísimo, porque ahora sabemos cuán creativa puede ser la selección natural, cuánto difieren los ancestros humanos en función del clima, la geografía, etcétera. Distintas especies de pájaros tienen los huesos casi iguales, y se distinguen por aspectos como la vocalización. Las fósiles que presentan grandes diferencias son los casos extremos. Probablemente estamos subestimando el número de especies humanas distintas [con huesos parecidos].

-¿Qué preguntas sobre la evolución humana le gustaría desentrañar? En primer lugar, la emergencia de nuestro género. Sabemos mucho de 'Australopithecus' pero muy poco de nuestro género. Hay un territorio fértil entre hace 2,5 y 3 millones de años. Hay que encontrar mas fósiles en este intervalo. En segundo lugar, el desarrollo de la fabricación de utensilios de piedra y la dependencia cada vez mayor de la cultura para la supervivencia. ¿Cómo reconocer estos fenómenos en el registro fósil? ¿Fue una especie de 'momento eureka'? Imagínate un protohumano, quizá una Lucy, que se corta con una piedra y se da cuenta de que quizá puede usar esa piedra para cortar una nuez. En tercer lugar, la relación entre neandertales y sapiens. Quizá hubo cierto nivel de interacción sexual. Solo una especie sobrevivió. Sería interesante entender cómo desapareció la otra.

-Hoy se habla de transhumanismo: la idea de que nos estamos desvinculado de las leyes de la naturaleza. Es cierto que hay mucha selección artificial. Sin embargo, mientras seamos animales orgánicos, siempre estaremos sujetos a las leyes clásicas de la evolución. Han pasado decenas de millones de años de selección natural para hacernos como somos. Si empezamos a trastear con nuestro código genético, las cosas podrían perder su equilibrio. Deberíamos ser cautelosos. Uno de mis héroes es Humboldt, que hablaba de la interconexión entre todas las cosas.

-Donald Trump ha designado un vicepresidente creacionista. El creacionismo es una visión conservadora y oscura de como aparecimos en la tierra. Me preocupa que se imponga por ley. Los biólogos no tenemos que ponernos agresivos, sino presentar una visión ilustrada del mundo que no ataque a las otras visiones.

# data[].attributes.attachment_link.title
Donald Johanson: "No me gustaría encontrarme a Lucy en una habitación"

# data[].attributes.attachment_link.description
En noviembre de 1974, el joven paleoantropólogo norteamericano Donald Johanson dio con unos huesos, en un barranco en la región de Afar (Etiopía). Eran los restos del homínido más antiguo hallado hasta entonces, de 3,2 millones de años. Johanson y sus compañeros le dieron el nombre de Lucy, en honor de una canción de los Beatles.

# data[].attributes.body
Esta noticia la comentamos en clase , en el apartado del sistema solar con el soporte audiovisual de un documental.
Nos informa de que posiblemente Plutón tenga esta peculiar característica ya que las cuencas permiten el enfriamiento del hielo. Aún así no descartan la posibilidad de que esto pueda cambiar en una década
Marta Felix.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las cuencas profundas del terreno permiten rebajar la temperatura
Cara a cara con Plutón: la misión 'New Horizons' llega a su destino
Plutón es conocido, entre otras razones, por su región con forma de corazón. Un corazón helado, para más señas. Se trata del glaciar Sputnik Planum y su nacimiento es fruto de la combinación de las características de la superficie de este planeta enano y sus diversos procesos atmosféricos.

A esta conclusión ha llegado un estudio que publica esta semana la revista Nature, después de simular por ordenador los cambios que tanto el clima como el terreno han sufrido a lo largo de miles de años. Los mismos que crearon el paisaje que inmortalizó la misión New Horizons.

Sputnik Planum es un glaciar masivo compuesto en su mayor parte por nitrógeno helado, además de monóxido de carbono y metano. Ocupa un espacio de cuatro kilómetros de profundidad por 1.000 de ancho. Para entender cómo surgió, los autores del estudio -de la universidad francesa Pierre y Marie Curie- simularon la evolución de los componentes químicos que se depositaron sobre Plutón a lo largo de 50.000 años terrestres.

Así han comprobado que el terreno condiciona la formación del glaciar porque son las cuencas profundas las que permiten intensificar el enfriamiento del hielo. El modelo también predice que la mayoría de las heladas que se producen de forma estacional desaparecerán en la próxima década.

El modelo también reproduce la cantidad de compuestos volátiles observados en la atmósfera y da cuenta de las superficies heladas de metano -incluso de nitrógeno- que cubren de forma temporal la superficie de Plutón a latitudes medias y altas, lo que explica el brillo que se observó en el polo norte en 1990. Los depósitos más finos de nitrógeno helado también se localizan en latitudes medias hacia el norte; los de metano, por su parte, cubren la mayor parte del planeta a excepción de la regiones ecuatoriales.

1. Resuelto el misterio del agujero negro supermasivo más camaleónico

2. Hallan restos de vida prehistórica en el escenario tunecino de 'Star Wars'

3. Hacia el país 100% renovable

4. Cinco científicos rusos, 'rehenes' de 10 osos polares

5. Pedro Duque: "Debemos transmitir que cuanto más sabes, más te diviertes"

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Por qué a Plutón se le congeló el corazón?

# data[].attributes.attachment_link.description
Las cuencas profundas del terreno permiten rebajar la temperatura Cara a cara con Plutón: la misión 'New Horizons' llega a su destino Plutón es conocido, entre otras razones, por su región con forma de corazón. Un corazón helado, para más señas.

# data[].attributes.headline
¿Son hereditarios los traumas de los padres?

# data[].attributes.subject
¿Son hereditarios los traumas de los padres?

# data[].attributes.body
Esta noticia se cuestiona un tema principal en el que se debate una serie de argumentos que hemos tratado en las teorías evolucionistas .
Nos informan que los traumas dejarían marcas en el ADN que se podrían transmitir a los hijos
-Marta Felix

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los hijos de las víctimas del holocausto nazi o de hambrunas severas tienen mayor predisposición a un conjunto de enfermedades. Según estudios recientes, esto no se debe solo al contacto con padres traumatizados. Las experiencias vitales dejarían marcas en el ADN que se podrían transmitir a los hijos. Los niños nacerían con cargas biológicas heredadas. Sin embargo, estas no serían inamovibles. Un ambiente amoroso y estimulante podría borrarlas. Además, también se transmitirían los efectos de experiencias positivas.

"Si estos resultados se confirmaran, sería una revolución no solo en biología, sino también en política, economía, sociología&mldr;&rdquor;, afirma Roser Nadal, investigadora del Institut de Neurociències y de la facultad de Psicología de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), y coorganizadora del congreso Experiencias vitales tempranas, celebrado en Barcelona a finales de octubre.

El condicional es obligatorio: este tipo de herencia se ha comprobado solo con animales de laboratorio. Con humanos es mucho más difícil separar herencia biológica y educación. Además, incluso con animales no es fácil desentrañar el papel de factores no hereditarios: por ejemplo, el estrés sufrido por la madre durante el embarazo o los efectos de la fecundación in vitro (en el caso de usar esta técnica). Algunos estudios con ratones han detectado incluso que las madres tratarían peor los hijos concebidos con machos traumatizados.

EVIDENCIAS PERTURBADORAS

No obstante, las evidencias presentadas en el congreso son perturbadoras. Una de las participantes, Rachel Yehuda del Hospital Mount Sinai de Nueva York, demostró en el 2015 que los descendientes de supervivientes del Holocausto tenían perfiles de hormonas del estrés distintos al resto de la población, que podrían predisponerlos a la ansiedad. Los trabajos de Yehuda forman parte de un goteo de evidencias acumuladas en los últimos años: los niños con padres y abuelos expuestos a hambrunas, tabaco u obesidad presentarían mayor predisposición a enfermedades cardiovasculares y metabólicas o diabetes.

Los estudios con animales de laboratorio sugieren una posibilidad inédita. Algunos de estos rasgos estarían presentes desde la concepción. Isabelle Mansuy, investigadora de la Universidad de Zurich, presentó un estudio del 2016 en el que expuso crías de ratón a una vida imprevisible (como quitarles la madre en un momento del día al azar). Las crías desarrollaban comportamientos depresivos, antisociales, arriesgados y problemas de memoria.

Entre los ratones traumatizados, los machos se cruzaron con hembras no traumatizadas y luego se separaron de sus crías (tal y como ocurre en la naturaleza). Pese a la ausencia de contacto con los padres masculinos, las crías exhibían síntomas parecidos. Al reiterar este proceso a lo largo del experimento, "los síntomas se propagaban hasta al menos la cuarta generación&rdquor;, explica Mansuy.

La experiencia estresante dejaría en las células de los ratones un conjunto de cambios epigenéticos, moléculas que alteran la expresión del ADN. Esas moléculas estarían presentes en el esperma de los ratones traumatizados y se transmitirían al embrión.

La transmisión del trauma, sin embargo, no sería un destino inevitable. En primer lugar, los descendientes de ratones traumatizados también exhiben comportamientos más ventajosos en situaciones peligrosas. Por ejemplo, huyen mejor de la suministración de descargas eléctricas.

En segundo lugar, estudios anteriores ya revelaron que un entorno amoroso y estimulante podía revertir los efectos en los hijos. El último trabajo de Mansuy apunta a la posibilidad de prevenirlos. Si los padres se ponen en ambientes estimulantes (grupos sociales amplios, jaulas grandes con juguetes) los síntomas y las moléculas (al menos las que se han controlado en el estudio) desaparecen.

Aprender y desaprender a temer ciertos olores también se transmitiría

En los trabajos de Kerry Ressler, investigador de la Escuela Médica de Harvard (EEUU) y participante en el congreso, el trauma aplicado a los ratones padres es la asociación de un olor a una descarga eléctrica. Aunque los hijos no estén en contacto con sus padres y nunca hayan recibido descargas, tan pronto como perciben el olor, huyen. Los padres traumatizados tienen cambios epigenéticos en sus receptores del olor, que parecen transmitirse a los hijos. Ressler expuso algunos de los padres a una especie de psicoterapia, antes de la concepción. Es decir, los expuso al olor durante un tiempo sin suministrar descargas. Los hijos de estos ratones ya no nacen temiendo el olor. "Si remedias al miedo de forma eficiente antes de que el animal se reproduzca, ese remedio también se transmite&rdquor;, expica el investigador.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
herencia traumas epigenética padres hijos marcas

# data[].attributes.attachment_link.description
Los hijos de las víctimas del holocausto nazi o de hambrunas severas tienen mayor predisposición a un conjunto de enfermedades. Según estudios recientes, esto no se debe solo al contacto con padres traumatizados. Las experiencias vitales dejarían marcas en el ADN que se podrían transmitir a los hijos.

# data[].attributes.body
Esta noticia tiene que ver con el apartado que trabajamos en clase sobre la teoría de la Luna.  En esta noticia podemos observar como pone en duda la anterior teoria de la Luna dando una posible nueva teoria.
Marta Felix.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El análisis isotópico de rocas lunares y terrestres sugiere que el choque entre una joven Tierra y otro planeta que dio lugar a la Luna fue tan violento que ese planeta y la mayor parte del nuestro se vaporizaron

El origen de la Luna ha intrigado a los seres humanos desde la antigüedad. En pleno siglo XXI y casi 50 años después de que los estadounidenses exploraran nuestro satélite y recogieran muestras de su superficie, todavía no podemos afirmar con seguridad que sabemos cómo se formó. A medida que se desarrollan métodos de análisis más precisos surgen también nuevos estudios que rebaten o confirman anteriores teorías u obligan a reescribirlas parcialmente. Es el caso de una nueva investigación que un equipo de investigadores de las universidades de Harvard y Washington en St. Louis (EEUU) presenta esta semana en la revista Nature.

Según sostienen, la Luna se formó tras una colisión entre una Tierra muy joven y otro planeta -como se pensaba hasta ahora-, pero el choque fue tan violento y generó tanta energía que hizo que se vaporizara tanto el planeta como la mayor parte de nuestra Tierra, expandiéndose hasta formar un gigantesco disco superfluido a partir del cual nació nuestro satélite.

Kun Wang y Stein Jacobsen, autores del artículo, desarrollaron en 2015 una técnica para analizar los isótopos de potasio en muestras de rocas lunares y terrestres con una precisión 10 veces mayor que los métodos disponibles hasta ahora. Los cuerpos planetarios que se forman en distintos partes del Sistema Solar generalmente tienen composiciones isotópicas distintas, por lo que esta firma isotópica es como la huella que permite determinar de dónde procede un cuerpo celeste.

¿En qué cambia este nuevo estudio lo que se sabía hasta ahora sobre la composición de la Luna? A mediados de los años 70, dos grupos independientes de astrofísicos propusieron que la Luna se formó tras el impacto entre un planeta del tamaño de Marte y una joven Tierra. La teoría cuadraba con las observaciones realizadas por los científicos, como el gran tamaño de la Luna comparado con la Tierra y la rotación que seguían ambos cuerpos. Se pensaba que la mayor parte del material que cristalizó formando la Luna (entre un 60 y un 80%) procedía del otro planeta que chocó con el nuestro. La hipótesis del gran impacto se convirtió en la principal teoría.

En 2001, sin embargo, otro equipo descubrió que las composiciones isotópicas de diversos elementos presentes en rocas lunares y terrestres eran casi idénticas. Así, las rocas que los astronautas de las últimas misiones Apolo trajeron a principios de los 70 tenían la misma abundancia de los tres isótopos estables de oxígeno que las rocas terrestres. Se trataba, por tanto, de un resultado extraño al no hallar huellas del planeta que chocó con la Tierra. La posibilidad de que la composición isotópica de ese planeta fuera la misma que la de la Tierra era muy pequeña.

Escenarios

A partir de ahí, la teoría del gran impacto se modificó, y se propusieron dos escenarios para resolver la crisis. El primero sostenía que un choque de baja energía dejó a la protoTierra y a la Luna en una atmósfera de silicatos. El segundo escenario, que es el que respalda el estudio de Nature, sostenía que el impacto fue muy violento, tanto, que hizo que se vaporizaran los cuerpos al chocar.

Para Jesús Martínez-Frías, jefe del Grupo de Investigación del CSIC de Meteoritos y Geociencias Planetarias en el Instituto de Geociencias, IGEO (CSIC-UCM), este trabajo "constituye la primera evidencia, basada en datos experimentales (geoquímica de isótopos de potasio) que aporta algo de luz al esclarecimiento de estos episodios primigenios tan complejos y difíciles de determinar en su conjunto para los que se vienen utilizando modelos numéricos y y simulaciones computerizadas".

El investigador español, sin vinculación con este trabajo, explica que para hacer este estudio, además de las rocas lunares de las misiones Apolo, se han analizado "tanto muestras terrestres (basaltos, andesita, granito y granodiorita), como meteoríticas (condritas)". Curiosamente, señala Martínez-Frías, hay una roca española: el meteorito de Guareña, una condrita H6 que cayó en esa localidad de Badajoz en 1892.

Quizás una nueva misión a la Luna en la que se recojan nuevas muestras pueda esclarecer de una vez por todas cómo surgió el satélite: "Un muestreo más selectivo y sistemático en la Luna podría, sin duda, aportar mucha más información para esclarecer su origen y evolución", sostiene .

# data[].attributes.attachment_link.title
El choque que dio origen a la Luna fue tan violento que la mayor parte de la Tierra se pulverizó

# data[].attributes.attachment_link.description
El análisis isotópico de rocas lunares y terrestres sugiere que el choque entre una joven Tierra y otro planeta que dio lugar a la Luna fue tan violento que ese planeta y la mayor parte del nuestro se vaporizaron El origen de la Luna ha intrigado a los seres humanos desde la antigüedad.