# data[].attributes.body
Tulisi parantaa yhteishankintoja asiakkaille käytettäväksi. Nykyisillä malleilla asiakkaat eivät osaa tai pysty tekemään kevennettyjä kilpailutuksia itsenäisesti.
Materiaalit selkeämmiksi, palvelukokonaisuudet ja mahdolliset päällekkäiset yhteishankinnat, sähkäiset ratkaisut, jos ne ovat selkeästi käytettävissä.

# data[].attributes.headline
Miten tuotetaan kaikkia palvelevia yhteishankintoja 

# data[].attributes.subject
Miten tuotetaan kaikkia palvelevia yhteishankintoja 

# data[].attributes.body
Osalla asiakkaista on varsin speksatut toiveet omille tarpeilleen, mutta ne ei välttämättä palvele laajempaa asiakaskuntaa, miten nämä saataisiin niputettua niin, että ne palvelevat asiakkaita ja helpottavat asiakkaan hankintaa ilman raskasta ja monimutkaista kevennettyä kilpailutusta?

# data[].attributes.body
Ovatko meidän DPS:t ja yhteishankinnat liian laajoja kokonaisuuksia?

# data[].attributes.headline
Minikisa asiakaskokemuksena kuin kilpailutus 

# data[].attributes.subject
Minikisa asiakaskokemuksena kuin kilpailutus 

# data[].attributes.body
Asiakas kokee kevennetyt kilpailutukset raskaina ja vertaavat sitä varsinaiseen kilpailuttamiseen. Voidaanko tätä helpottaa?

# data[].attributes.body
Edes sisäisesti ei aina tiedetä mitä palveluja meillä on asiakkaille (minikisa-apurit, Cloudia, Hankintapulssi), joten miten asiakas voisi aina ymmärtää mitä palveluja Hansel tuottaa. Selkeytetään palvelutarjontaa.

# data[].attributes.body
Asiakkaille helpottamaan puitejärjestely ja samaan aikaan voimassa oleva DPS laajemmalla palvelu-/tuotevalikoimalla

# data[].attributes.body
Eri asiakasryhmillä on erilaisia tarpeita ja niitä voitaisiin ratkaista tekemällä päällekkäisiä yhden toimittajan puitejärjestelyjä.

# data[].attributes.headline
Yhden toimittajan mallit helpompia asiakkaille

# data[].attributes.subject
Yhden toimittajan mallit helpompia asiakkaille

# data[].attributes.body
Yhden toimittajan mallit ovat asiakkaille helpompia ostamisen kannalta.

# data[].attributes.body
Onko asiakkaalle resursseja toteutttaa kevennettyjä kilpailutuksia itsenäisesti.

# data[].attributes.body
Jos ymmärsin alustuksen viestiä oikein, on AUT-verkkokauppa menestynyt kahdella perusteella:
1. yhden toimittajan sopimus
2. tuotteet tiukasti standardoitu
Ihan ymmärrettävää! Miten me olisimme valmiit toimimaan noin tarjoomassamme? Ei kuulosta realismilta, ei juuri ollenkaan. Jäitä hattuun!

# data[].attributes.body
Voivat olla asiakkaille hankalia ja toimintamalleja on paljon erilaisia. Voisiko tätä yksinkertaistaa?

# data[].attributes.headline
Millä tavoin olisi mahdollista tuottaa lisäarvoa asiakkaalle? Miten ratkaista ongelmat?

# data[].attributes.subject
Millä tavoin olisi mahdollista tuottaa lisäarvoa asiakkaalle? Miten ratkaista ongelmat?

# data[].attributes.body
Millä tavoin kuvatut ongelmat voitaisiin ratkaista. Tuottaako verkkokauppa tai jokin muu tilaamisen helpottaminen asiakkaalle lisäarvoa?

# data[].attributes.headline
Yhteishankintojen tyypit ja niiden ongelmat asiakkaan näkökulmasta?

# data[].attributes.subject
Yhteishankintojen tyypit ja niiden ongelmat asiakkaan näkökulmasta?

# data[].attributes.body
Tyyppi: puitejärjestely / DPS
Toimintamalli: yksi toimittaja, ranking, kevennetty kilpailutus