# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Há muitas hipóteses para explicar a queda histórica nos índices de coberturas vacinais de crianças, entre elas a influência dos movimentos contrários à imunização e o avanço de informações falsas nas redes sociais.

Embora se questione o real impacto desses movimentos, uma vez que eles se concentram em nichos muitos específicos da população, não se pode negar o estrago feito pela disseminação de "fake news" nesse campo da saúde.

No mês passado, a epidemiologista Laurence Cibrelus, da OMS (Organização Mundial da Saúde), disse que os boatos tiveram influência na baixa cobertura vacinal contra a febre amarela no Brasil.

O ideal seria que cerca de 80% da população estivesse vacinada. O número, porém, está em torno de 55%.
Isso não elimina a importância de outros fatores apontados pelos especialistas para explicar a baixa adesão à imunização de crianças, como a dificuldade das famílias em acessar os postos de saúde, descaso em relação ao risco de velhas doenças e a falsa sensação de segurança.

A questão é o que fazer diante dessa situação que tem levado ao ressurgimento de doenças até então sob controle ou já erradicadas. Lembrando que o Brasil conta com o maior programa público de vacinação do mundo.

No ano passado, depois de um surto de sarampo na Europa, a Itália aprovou uma lei que exige a carteira de vacinação em dia para matrícula de crianças de até seis anos em escolas.

O governo alemão passou a exigir que unidades de pré-escola informem às autoridades quando houver crianças não imunizadas ou cujos pais não conseguirem comprovar a vacinação em dia. Existe multa para os responsáveis.

Já países como Portugal e os Estados Unidos vêm tomando uma série de medidas para punir pais que não levam seus filhos aos locais definidos para a aplicação das doses.

No Brasil, escolas públicas e privadas podem pedir a caderneta de vacinação das crianças no ato da matrícula para alunos até o quinto ano do ensino fundamental, mas nem todas exigem a atualização das doses recebidas.

O ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente), criado há 28 anos, e outros dispositivos legais garantem o direito das crianças à saúde e tornam obrigatória a vacinação.

Assim, não imunizar os filhos é uma prática ilegal no Brasil, o que poderia levar os pais a responder criminalmente por expor suas crianças ao risco de adoecimento e morte, e a sociedade à disseminação de doenças passíveis de prevenção.

Mas como isso tudo não tem surtido efeito, há quem defenda a necessidade de se ouvir o que as famílias têm a dizer e partir para o convencimento, sem imposição de cima para baixo. Isso envolveria novas formas de produzir e divulgar informações sobre saúde.

Caberia aos governos, portanto, ampliar o acesso aos postos de vacinação, com horários mais flexíveis, além de adotar uma comunicação pública mais eficiente. ​

A mensagem às famílias deveria ser direta: você faria algo que pudesse fazer adoecer ou matar seus filhos? Por que então deixa de vaciná-los?

# data[].attributes.attachment_link.title
Deixar de vacinar filhos é ilegal no Brasil; falta mensagem

# data[].attributes.attachment_link.description
Há muitas hipóteses para explicar a queda histórica nos índices de coberturas vacinais de crianças, entre elas a influência dos movimentos contrários à imunização e o avanço de informações falsas nas redes sociais. Embora se questione o real impacto desses movimentos, uma vez que eles

# data[].attributes.body
É possível concluir, após a realização deste trabalho, que o método da vacinação foi essencial para a redução da mortalidade em todo o mundo, e que sua inovação é necessária para o combate e, no futuro, a erradicação de determinadas doenças.
Atualmente, nas redes sociais, diversas mentiras são espalhadas sobre a vacinação, como o rumor de que ela causa autismo. No entanto, isso não passa de Fake News, ao considerar que essa notícia surgiu a partir da pesquisa do médico Andrew Wakefield sobre a vacina tríplice viral, cuja metodologia foi comprovadamente problemática. Além disso, vários outros estudos foram realizados para comprovar o contrário, e outras evidências, como o fato da vacina tríplice viral ser obrigatória no Reino Unido e os casos de autismo não terem aumentado, comprovam que a vacinação, de fato, não causa autismo.

# data[].attributes.body
A vacinação possui diversas importâncias e vantagens, como:

Redução da mortalidade

Diminuição de hospitalizações e, consequentemente, hospitais menos cheios

Erradicação de doenças

Menores gastos com medicamentos.

# data[].attributes.body
O método da vacinação consiste na injeção de um agente causador inativo ou enfraquecido, de determinada doença, no organismo de uma pessoa. Sua intenção é de produzir anticorpos e células de memória no corpo do indivíduo para que, quando o corpo for exposto ao mesmo antígeno novamente, seu sistema imunológico consiga reagir de maneira mais rápida. Sendo assim, a vacinação atua como um método preventivo, que deve ser utilizado antes do contágio.

# data[].attributes.body
A história da vacina começou no início do século XVIII, quando a varíola era uma das principais causas de morte na Europa. Com isso, surgiu um método denominado de “variolação”, descoberto pela esposa de um embaixador inglês, Lady Mary. Tal método consistia na injeção, por meio da pele, do líquido proveniente da ferida de uma pessoa doente em uma pessoa saudável.

Mais tarde, ainda no século XVIII, o médico inglês Edward Jenner observou que os indivíduos que conviviam com vacas contaminadas pela varíola e possuíam até mesmo ferimentos como elas, não eram contagiados pela doença. Assim, o médico começou a realizar o procedimento de colocar o pus de seres contaminados em pessoas saudáveis, a fim de estimular os anticorpos de tais pessoas. Dessa forma, criou-se o termo “vacina’’, oriundo da obra de Edward Jenner (em latim: varíola vaccinae).

Diante disso, a vacina foi importante para diversos acontecimentos históricos em todo o mundo, como a Revolta da Vacina, que ocorreu no Rio de Janeiro no início do século XX. Essa revolta surgiu a partir das insatisfações da população mais pobre da cidade com a lei da vacinação obrigatória, comandada pelo sanitarista Oswaldo Cruz. O descontentamento do povo se dava pelo fato de o governo não os informar sobre a finalidade e os efeitos da vacinação, ou seja, já que não sabiam sua importância, não queriam ser vacinados. Devido a isso, conflitos urbanos violentos entre a população e as forças militares foram originados, e a vacinação obrigatória foi suspensa temporariamente.