# data[].attributes.body
LA collab' de l'info

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comment lire les images sur internet ?

- Je suis Karim Rissouli, je présente "C politique" sur France 5.

- Je suis Maud Bettina Marie, je suis comédienne et scénariste et j'ai deux chaînes Youtube, une qui s'appelle comme moi et une autre qui s'appelle "Parlons peu, mais parlons" !

- Eh bien parlons alors, et parlons cadrage. Quand on prend une photo ou qu'on réalise une vidéo, le cadrage a avant tout une vocation esthétique : on définit les limites de l'image en fonction de ce qui est joli à voir.

- Par exemple : Très bien ! Pas bien !

- Autre exemple : si je prends cette photo du Taj Mahal, le palais de la couronne, en Inde, le monument est bien mis en valeur, c'est très beau. Sur cette deuxième photo, on a changé le cadrage, on s'est mis beaucoup plus loin, et on voit autour du bâtiment un environnement moins...

- Ouais, moins glamour. Mais là c'est pas qu'une question esthétique. Chaque image véhicule un message, elle dit quelque chose au sujet du Taj Mahal. La première, avec sa belle symétrie, ses fleurs éclatantes en premier plan, dit en gros : "Le Taj Mahal est un magnifique monument".

- Et c'est parfaitement vrai.

- Et la deuxième, avec son cadre très large et son contraste de couleurs, dit plutôt : "Ouais Le Taj Mahal est un beau bâtiment perdu au milieu d'un paysage pas très enchanteur."

- Et c'est parfaitement vrai. C'est ça le plus important : les deux images sont valables, il n'y en a pas une qui est plus vraie que l'autre. Une photo, ou un film, ou un dessin, ou même un jeu vidéo, ce n'est pas la réalité. C'est une représentation. Regardez cette photo, qui a beaucoup circulé en 2018 sur les réseaux sociaux : on y voit un enfant isolé traversant le désert se faire secourir par un groupe des Nations Unies.

- Ok donc le mec veut plomber l'ambiance...

- Pas tant que ça, parce que sur cette deuxième photo : si on zoome dans l'image, on retrouve ce même petit garçon, qu'on reconnaît clairement à ses habits. La première photo montre UN point de vue, notamment l'immense désert derrière l'enfant, en mettant de côté toute la foule de migrants qui l'accompagne, et ça donne le sentiment d'un enfant abandonné marchant dans le désert.

- Ouais, d'où l'intérêt de lire la légende de cette photo : "Un enfant de 4 ans, Marwan, TEMPORAIREMENT séparé de sa famille, est assisté par une équipe des Nations Unies pour traverser la Jordanie." Tout de suite ça contextualise l'image.

- Oui, en changeant le cadre ou la légende, on peut parfois changer le sens d'une image. Mais on peut aussi influer sur sa signification d'autres manières. Voici la couverture du "Time". On y voit une petite fille pleurer et Donald Trump la regarder de haut sans sembler vouloir lui venir en aide. Et puis on lit la légende : "Welcome to America", "Bienvenue aux Etats-Unis", et on se dit que la photo a probablement un lien avec la politique anti-immigration de Donald Trump.

- En fait Trump et la petite fille ne se sont jamais retrouvés face à face dans la vraie vie. Cette petite fille vient d'une série de photos représentant une enfant et sa mère en train d'être fouillée par un officier de l'immigration. Les journalistes du "Time" décident alors de détourer la photo, en ne gardant que la petite fille terrorisée, de la mettre à côté d'un Trump imposant et impassible, le tout sur fond rouge et avec cette légende évidemment ironique "Bienvenue aux Etats-Unis". Là on est dans la fabrication d'une image puisqu'à partir de deux photos, on a créé une nouvelle image qui est donc un photomontage.

- Le but du Time n'était pas de tromper ses lecteurs. Au contraire il a joué sur le fait que la plupart des gens savaient qui était cette petite fille, et ce qu'elle représentait. Ce photomontage donne à cette image un sens plus profond, confrontant Trump à la réalité de sa politique. Ce qu'on retient de cette image, c'est pas l'événement qu'elle montre, et qui n'a littéralement jamais eu lieu, mais bien la force du message qu'elle véhicule et qui est immédiatement compréhensible par tout le monde.

- Ce qu'il faut retenir, c'est qu'il n'existe pas de photo ou de film montrant exactement la réalité : c'est toujours une représentation. Pour pas vous faire avoir par certaines images sur le web, prenez le temps de vérifier plusieurs choses : la date à laquelle l'image a été prise, qui en est l'auteur, quelle est la légende? Est-ce qu'elle n'a pas été sortie de son contexte ou recadrée ? Est-ce que ce n'est pas un photomontage?

- Et puis, Il existe également des outils de vérification d'image comme la recherche inversée de Google Images ou TinEye. Si vous voulez avoir la vision la plus globale sur un sujet, essayez de varier les points de vue. Parce que le Taj Mahal, ce n'est pas ça, OU ça, c'est ça ET ça. Et ça. Et ça. Et ça. Et ça...

- Et ça, et ça, et ça, allez, et ça, ambiance, et ça ! C'est... c'est UN aspect de ma personnalité ...

- Mais bien sûr, oui.

En résumé

Une photo ou une vidéo n'est pas la réalité. C'est une représentation. En modifiant certaines caractéristiques de la photo (cadrage, légende, contexte...) on peut en changer son sens. Fais également attention aux photomontages réalisés à l'aide d'outils comme Photoshop. Pour savoir si une photo a été modifiée, on peut utiliser des outils comme la recherche inversée de "Google Images" ou "TinEye" afin de connaître le circuit de cette photo, qui la produite, quand... Prends le temps de vérifier plusieurs choses : la date à laquelle l'image a été prise, qui en est l'auteur, quelle est la légende ? Varie également les points de vues.

# data[].attributes.attachment_link.description
Je suis Karim Rissouli, je présente "C politique" sur France 5. - Je suis Maud Bettina Marie, je suis comédienne et scénariste et j'ai deux chaînes Youtube, une qui s'appelle comme moi et une autre qui s'appelle "Parlons peu, mais parlons" ! - Eh bien parlons alors, et parlons cadrage.

# data[].attributes.body
Les observateurs. France info

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tous les lundis à 9h45 sur France 24, Alexandre Capron de la rédaction des Observateurs décrypte une photo ou une vidéo utilisée pour désinformer, et donne surtout les clés aux internautes et aux télespectateurs pour faire la vérification par eux-mêmes. Premier épisode : comment le cadrage d'une image peut tromper sur internet.

La rédaction des Observateurs de France 24 propose une nouvelle formule, au format "vidéo mobile", du rendez-vous hebdomadaire "Info/Intox" consacré à la déconstruction des fausses informations.

Chaque numéro est l'occasion de décrypter et d'analyser une intox dans une vidéo de deux à trois minutes,d'expliquer en quoi il s'agit d'une tentative de manipulation et comment elle s'est répandue.

Le premier épisode est consacré, lundi 8 octobre, au cadrage des images : le simple recadrage d'une photo peut tromper des internautes, comme le montre l'exemple d'une photo de femmes voilées censées attendre devant une caisse d'allocations familiales en France.

Ce premier épisode est l'occasion de rappeler les principes de la recherche d'images inversée, et surtout, comment retrouver une image similaire sur un moteur de recherche.

Ce rendez-vous pédagogique est également diffusé chaque lundi sur le site et les réseaux sociaux des Observateurs de France 24, et à 7 h 45 GMT chaque lundi sur France 24.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les Observateurs / Info ou Intox. Images et recadrage, la désinformation par le rognage des photos

# data[].attributes.attachment_link.description
Tous les lundis à 9h45 sur France 24, Alexandre Capron de la rédaction des Observateurs décrypte une photo ou une vidéo utilisée pour désinformer, et donne surtout les clés aux internautes et aux télespectateurs pour faire la vérification par eux-mêmes. Premier épisode : comment le cadrage d'une image peut tromper sur internet.

# data[].attributes.body
La Collab' de l'info

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
- Je suis Léo Grasset, j'ai une chaîne youtube de vulgarisation scientifique qui s'appelle DirtyBiology.

- Et je suis Laurent Romejko, je présente "Des chiffres et des lettres" sur France 3 ainsi que "Météo à la carte".

Qu'est-ce qu'une information ?

- Eh bien c'est un fait vérifié qui va intéresser un grand nombre de personnes. Et un fait, c'est un phénomène, ou un événement, indiscutable.

- Par exemple Léo porte un sweat à capuche. Voilà, il y a assez peu de débat possible. C'est très différent d'une opinion, ou encore d'une croyance, qui pour le coup peut être contestée. Si Léo pense que son sweat est joli, c'est son droit, mais c'est pas forcément l'opinion de tout le monde.

- Sans commentaire. En science, on se base sur des faits quand on élabore une théorie. Pour la science, se baser sur des faits et des observations, c'est ce qu'on appelle la méthode scientifique. On analyse des données, souvent chiffrées, par exemple : "A la fin de l'expérience, 100% des consommateurs avaient mal au ventre", et on en tire des conclusions rationnelles : "Manger un yaourt périmé depuis deux ans n'est pas recommandé".

- Et en journalisme, lorsqu'on écrit un article, on se base également sur des faits qu'on prend soin de vérifier. Souvent on prend comme point de départ des publications de l'AFP, l'Agence France Presse, qui fournit quotidiennement des informations brèves et objectives. Ensuite chaque journal traite ces données de la manière qu'il souhaite, il peut faire intervenir des experts qui vont proposer leur opinion, mais le matériau de base, ça reste ces faits objectifs.

- Le problème, c'est que même s'ils sont authentiques, tous les faits ne sont pas intuitifs. Par exemple au cours de la journée on voit le Soleil tourner autour de la Terre, alors qu'en réalité c'est l'inverse, ou bien encore on a l'impression que la Terre est plate du fait de sa grandeur alors que, chose incroyable, elle est ronde. D'autres parts, certains n'hésitent pas à contredire ces faits. C'est même pas qu'ils les interprètent de la mauvaise façon, c'est carrément qu'ils les nient.

- Le réchauffement climatique, par exemple. Quasiment tous les scientifiques sont d'accord pour affirmer que c'est bien l'activité humaine qui est à l'origine du réchauffement de la planète. C'est ce qu'on appelle un consensus. Ils se basent sur des preuves concrètes, des observations scientifiques indiscutables pour parvenir à cette conclusion.

- Mais ça n'empêche pas un certain nombre de personnes, les climatosceptiques, de continuer à affirmer le contraire. Par exemple voici un tweet de Donald Trump : "Le concept du réchauffement climatique a été créé par et pour les Chinois dans le but de rendre l'industrie américaine non compétitive".

- Et voici notre tirage de lettres.

- 5 lettres.

- Pas mieux.

- Nawak

- Je valide.

- Bon vous l'aurez compris, pour ces personnes-là, les faits scientifiques, on s'en fiche. Mais c'est pas nouveau que des personnes ou des organismes jouent de leur influence pour masquer des faits pourtant indiscutables. Est-ce que vous avez déjà entendu parler... des tobacco documents ?

- Oui, le 14 décembre 1953, les grands patrons du tabac se retrouvent pour une réunion secrète. Alors, il faut dire que quelques mois auparavant, des expériences menées sur des souris ont démontré que le produit qu'ils commercialisent est cancérigène. Ils vont alors payer des scientifiques pour que ceux-ci vantent les bienfaits du tabac. Et c'est seulement onze ans plus tard, en 1964, que les autorités sanitaires américaines commenceront à alerter la population sur les véritables risques liés à la cigarette.

- Quand on sait que le tabac, au XXème siècle, a causé la mort de cent millions de personnes, et qu'au XXIème siècle on estime qu'il sera responsable de la mort d'un milliard d'êtres humains...

- Ouais, effectivement. Alors là, on peut dire le compte n'est vraiment pas bon...

- Oui, on se rend mieux compte de l'importance qu'il y a à connaître les informations exactes, les données précises, bref les faits.

- Le souci c'est que les réseaux sociaux sont un endroit parfait pour conforter les gens qui justement ne se basent pas sur des faits, et expriment leur opinion. Pour n'en citer qu'une parmi tant d'autres, voici une page Facebook qui nous explique que "la théorie de l'évolution est une croyance, et non un fait."

- Sauf que non, désolé, ce n'est pas une croyance mais une théorie scientifique prouvée , une accumulation de faits qui mènent à des hypothèses, en s'appuyant sur des observations et des expériences scientifiques. Et dans le cas de l'évolution, c'est la meilleure théorie qu'on ait, donc la plus plausible. C'est absurde de dire "Je ne suis pas d'accord, ou c'est une croyance" quand ça oblige à nier des preuves admises par la majorité des experts. À moins de proposer une meilleure théorie..

- Chacun a donc le droit d'avoir ses opinions et ses croyances, mais ça reste du domaine du subjectif, bien sûr. Ca ne doit pas être confondu avec les faits, qui sont, eux, du domaine de l'objectif.

- Par exemple, c'est objectivement la fin de cet épisode. C'est peut-être triste, mais c'est un fait.

- Alors merci de nous avoir suivis. Ah, une chose ! Pensez à aller voir les autres vidéos de cette chaîne, et à la prochaine fois.

Au revoir !

En résumé

Un fait est un acte, un phénomène, ou un événement qui se passe ou qui s'est passé.

S'il intéresse un grand nombre de personnes, et qu'il est vérifié, il peut devenir la base d'une information.

Un fait n'est pas une croyance, ni une opinion qui sont contestables et propre à chacun.

En science comme en journalisme, on se base sur des faits quand on rédige un article ou une publication, même si les faits ne sont pas toujours intuitifs.

Essaye de faire de même quand tu fais face à un message. Demande toi si la personne qui parle ou qui écrit base son argumentation sur des faits.

# data[].attributes.attachment_link.description
Je suis Léo Grasset, j'ai une chaîne youtube de vulgarisation scientifique qui s'appelle DirtyBiology. - Et je suis Laurent Romejko, je présente "Des chiffres et des lettres" sur France 3 ainsi que "Météo à la carte". - Eh bien c'est un fait vérifié qui va intéresser un grand nombre de personnes.

# data[].attributes.body
La Collab' de l'info

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est quoi l'infobésité ? - Je suis Elise Lucet, je présente Envoyé Spécial et Cash Investigation sur Franc...

# data[].attributes.body
Julien Vidal

# data[].attributes.attachment_link.title
Les conseils de Julien Vidal pour être un consommateur responsable

# data[].attributes.body
60 youtubeurs pour le climat

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Pierre Chevelle - Changer le monde en 2 heures

# data[].attributes.attachment_link.title
60 YouTubeurs pour le Climat !! (On Est Pret)

# data[].attributes.body
Ca commence par moi

# data[].attributes.attachment_link.title
Julien Vidal nous parle de son combat quotidien pour la planète

# data[].attributes.headline
Ville du futur, impôt prélevé à la source

# data[].attributes.subject
Ville du futur, impôt prélevé à la source

# data[].attributes.body
Journal Albert 42

# data[].attributes.attachment_link.description
Journal Albert - Explication de la Une - Numéro 42 from Albert Le Journal on Vimeo.

# data[].attributes.body
Une vidéo

# data[].attributes.attachment_link.title
Être professeur documentaliste : " Apporter aux élèves une culture de l'information, une ouverture sur le monde et de la curiosité. "

# data[].attributes.body
entre au Panthéon

# data[].attributes.attachment_link.description
Qui est Simone Veil ?Le 1er juillet 2018, Simone Veil fait son entrée au Panthéon, un an après sa mort. Cette ancienne ministre de la Santé,...