# data[].attributes.body
https://youtu.be/F0S4jGzWLc8

# data[].attributes.headline
                                 L'EUROPA NEL 1700

# data[].attributes.subject
                                 L'EUROPA NEL 1700

# data[].attributes.body
ATLANTE STORICO INTERATTIVO: http://geacron.com/home-it/?lang=it

# data[].attributes.attachment_caption
Sconfitta degli Ottomani nella battaglia di PetroVaradin

# data[].attributes.attachment_caption
Sconfitta degli Ottomani nella battaglia di Vienna del 1683

# data[].attributes.attachment_caption
Spartizione della Polonia tra Austria, Prussia e Russia

# data[].attributes.body
https://artsandculture.google.com/streetview/peterhof-palace/sQG7AofmtkVXHg

# data[].attributes.body
https://artsandculture.google.com/streetview/sch%C3%B6nbrunn-palace/RAGmDEX1rezGLA?

# data[].attributes.attachment_caption
Vittoria dell'Impero nella battaglia di Vienna del 1683

# data[].attributes.body
https://dizionaripiu.zanichelli.it/storiadigitale/p/percorso/418/5942/la-gran-bretagna-nell-ottocento-l-impero-liberale-tories-e-whigs

# data[].attributes.body
https://artsandculture.google.com/streetview/versailles-gardens/WQEk3iDrQ20cCg?

# data[].attributes.body
L'Impero Ottomano, nel 1683, raggiunse la sua massima espansione. Dopo questa data, però l’esercito iniziò a dare segni di cedimento, come si poté evincere dal secondo fallito assedio a Vienna e dalla battaglia di Petrovaradin contro le truppe asburgiche. Quindi, prima con la pace di Carlowitz e poi con quella di Passarowitz, gli Ottomani si videro costretti a cedere molti dei loro territori, come l’Ungheria, la Romania e la Serbia. Le cause di questa decadenza furono sicuramente l'economia e il modello statale ormai arcaici; l'agricoltura basata ancora su tecniche antiquate; l'esercito e l'apparato burocratico enormi ma non efficienti; il potere centrale debole, che consentì alle regioni periferiche di sottrarsi all’autorità del sultano. Tutto ciò, con il tempo, condusse ad un grave sfaldamento territoriale.

# data[].attributes.body
La Polonia fu l'emblema della mancata costruzione dello stato moderno, in quanto nel '700 questo Stato visse un periodo di profonda crisi, dovuta dalla debolezza della monarchia. Quest'ultima, a sua volta, dipendeva dal fatto che il re venisse scelto attraverso il metodo elettivo dalla Dieta, un parlamento dei nobili corrotto, che non assicurava un potere centrale stabile. La Dieta impediva anche una qualunque centralizzazione del potere: si occupava dell'aspetto economico, di quello militare, di politica estera e poteva persino opporsi al sovrano. Inoltre, a causa dell'indecisione dei suoi membri, il trono della Polonia fu quasi sempre occupato da re stranieri, che impedivano una continuità dinastica. Tutti questi problemi, insieme alle popolazioni di diversa etnia, portarono dalla seconda metà del '700 alla disgregazione del Regno, che venne diviso tra gli stati confinanti: Austria, Prussia e Russia.

# data[].attributes.body
La Russia, grazie allo zar Pietro il Grande Romanov, divenne un'importante potenza, basata sul un forte potere assolutistico (a tratti dispotico) e su un’espansione territoriale. Inoltre, ci fu una modernizzazione forzata dello Stato, ancora molto arretrato sia dal punto di vista economico e politico che da quello sociale e culturale. Pietro, infatti, comprese che il principale problema della Russia era la sua chiusura nei confronti dell'Occidente, così promosse una grande apertura: trasferì la capitale da Mosca a San Pietroburgo e fece decorare la raffinata città in stile neoclassico; chiamò figure professionali per riorganizzare l'esercito e le attività produttive; stabilì ambasciate nelle capitali europee; impose ai nobili di vestirsi all’occidentale e di tagliarsi la barba. Emanò poi una serie di riforme:

in campo religioso abolì il patriarcato ortodosso, per ridurre l’autonomia della chiesa russa, sostituendolo con un Santo Sinodo, assemblea di ecclesiastici;

in campo amministrativo sciolse l’assemblea dei nobili (boiari), introducendo un senato con membri di nomina regia, e ciò si tradusse in un maggiore accentramento del potere;

in campo burocratico favorì l'accesso alle cariche pubbliche a tutti gli individui competenti indifferentemente dalla loro provenienza, e ciò garantì mobilità sociale.

# data[].attributes.body
Tra il 1600 e il 1700, i domini degli Asburgo d’Austria si ampliarono molto in Europa centro-orientale e nei Balcani, arrivando addirittura alla Lombardia e nelle Fiandre (precedentemente di dominio spagnolo). Proprio a causa di queste dimensioni c'era una vasta varietà etnica e culturale, che impedì la realizzazione di un centralismo analogo a quello francese. C'era però un fattore di coesione tra tutti questi popoli così diversi tra loro: la religione cattolica. Questo legame si strinse ulteriormente dopo la vittoria dell'Imperatore Leopoldo I, nel 1683, contro i Turchi: essa fu una sorta di vittoria della cristianità sugli “infedeli”. Sempre a causa della vastità del territorio e dell'impossibilità di essere controllato da una singola persona, inoltre, Leopoldo e i suoi successori affidarono le responsabilità di governo alle aristocrazie che, in cambio di legami con la dinastia viennese e di autonomia, dominavano le diverse parti dell’Impero.

# data[].attributes.body
Nell'Europa centrale si sviluppò un importante Ducato, quello di Brandeburgo che, estendendo il proprio controllo sugli Stati circostanti, grazie a Federico Guglielmo I, divenne leader della Prussia Orientale e poi, con Federico I, del Regno di Prussia, destinato ad un ruolo di primo piano nella successiva storia europea. Il deciso programma assolutistico di accentramento del potere e di riorganizzazione dello stato e dell'esercito incontrò il disaccordo dei parlamenti e delle città, che rivendicavano la propria autonomia, ma fu sostenuto dagli Junker. Essi appoggiavano l'assolutismo, consapevoli del fatto che, per trasformare la Prussia in una grande potenza, serviva un potere forte. Inoltre, gli Junker, godevano di privilegi in cambio del loro appoggio: esercitavano il controllo economico, e giudiziario sui contadini; erano esentati dal pagamento dei tributi; avevano facile accesso alle cariche burocratiche e militari. Anche in questi campi ci fu un grande sviluppo: l'esercito, in rapporto alla popolazione, era il più numeroso d'Europa; la burocrazia era ben organizzata per aumentare e usare al meglio le entrate statali.https://www.treccani.it/enciclopedia/junker/

# data[].attributes.body
L'Inghilterra, chiamata ormai Gran Bretagna a seguito dell'unificazione ufficiale di Inghilterra e Scozia, si trasformò progressivamente da una monarchia costituzionale (in cui il sovrano era controllato dalla Costituzione) ad una monarchia parlamentare (in cui il sovrano era controllato anche dal Parlamento). Alla morte dei regnanti senza eredi Maria Stuart e Guglielmo III d'Orange, la corona passò ad Anna Stuart, sorella di Maria e regina di Danimarca. Alla sua morte, il Parlamento, stanco della mire assolutistiche dei cattolici Stuart, insediò sul trono Giorgio I, della dinastia tedesca degli Hannover, protestanti. Sia Giorgio I che il suo successore, però, non si integrarono mai nel Paese, rimanendo estranei e ignorandone perfino la lingua. Intanto il Parlamento ottenne sempre più potere, in quanto controllava ogni aspetto della vita. Nella prima metà del '700 la vita politica inglese fu dominata dal partito whig, composto dai borghesi, il cui leader era il primo ministro Robert Walpole. Egli favorì il rinnovamento capitalistico dell'agricoltura, oltre che la libertà civile e la tolleranza religiosa. Nonostante scandali, corruzione e il potere ancora prevalentemente in mano alle classi privilegiate, si svilupparono le condizioni che avrebbero condotto la Gran Bretagna alla rivoluzione industriale.

# data[].attributes.body
In Francia, alla morte del Re Sole, il potere fu ereditato da Luigi XV che, a causa della sua tenera età, fu sostituito dal reggente Filippo d'Orleans. Egli si trovò a gestire un Paese con caratteristiche discordanti: c'erano sia aspetti positivi (come l'elevata densità di popolazione; l'essere una grande potenza e uno Stato forte) che negativi (come i privilegi del clero e della nobiltà contrapposti alla condizione di miseria in cui versava la popolazione; le disuguaglianze, che caratterizzavano ogni aspetto della vita; il debito pubblico, aumentato dalle ingenti spese per la corte e per le guerre e dalla disorganizzazione). Un altro problema che si andò aggravando con il passare del tempo fu la mancanza di riforme, non attuate né dal re né dal suo primo ministro, il cardinale Fleury, il quale governava al posto suo, ma con scarsi risultati.

# data[].attributes.body
La Spagna attraversò un periodo di profonda crisi, dovuta alle sconfitte subite nella Guerra dei Trent'anni, in seguito alla quale perse le Province Unite Olandesi, e nelle guerre contro la Francia, a cui dovette cedere molti territori. In realtà, alla base del declino di quella che solo pochi secoli prima era stata un grande potenza, c'erano molteplici e gravi problemi interni: la disorganizzazione del sistema economico, che non poneva freni ai nobili spagnoli, i quali consumavano le ingenti ricchezze provenienti dalle colonie americane senza incentivare le attività produttive; i privilegi dell'aristocrazia e del clero che, essendo esentati dalle tasse, limitavano pesantemente gli introiti statali; l'autonomia dei regni dalla Corona, autogestiti dalle loro Cortes, assemblee simili a parlamenti; la mancanza di nuove riforme. In realtà ci fu un tentativo di riorganizzazione, grazie a Filippo V di Borbone, coadiuvato da un valente ministro, il cardinale Giulio Alberoni. I due cercarono di affermare una modernizzazione economica e un potere centrale saldo, ma non fecero che rallentare una decadenza inevitabile.

# data[].attributes.body
Tra '600 e '700 la forma di governo più diffusa in Europa era l'assolutismo, un regime politico che riconosceva al sovrano poteri acquisiti per diritto divino e quindi praticamente illimitati. Facevano eccezione Paesi con istituzioni repubblicane, come le Province Unite Olandesi, la Svizzera, Genova e Venezia, e la monarchia costituzionale inglese. Riguardo all'assolutismo, le sue caratteristiche principali erano l'accentramento territoriale e la concentrazione di tutti i poteri nelle mani del sovrano, a svantaggio degli altri organi dello Stato. In realtà sarebbe più corretto parlare di assolutismi, in quanto le diverse vicende storiche determinarono in ogni Paese lo sviluppo di istituzioni ed equilibri politici peculiari. https://www.treccani.it/vocabolario/ricerca/assolutismo/