# data[].attributes.headline
Thème 3 : Les grands acteurs de la Révolution

# data[].attributes.subject
Thème 3 : Les grands acteurs de la Révolution

# data[].attributes.body
9- Madame Roland

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
1. Accueil

2. Découvrez toutes nos études

3. Madame Roland et l'engagement politique des femmes sous la Révolution

Manon Philipon, dite Madame Roland.

Huile sur toile. Jeanne Phlipon dite Madame Roland

Date de publication : Décembre 2008

Auteur : Charlotte DENOËL

Les salons féminins au XVIIIe siècle

Nés au XVIIe siècle, les salons particuliers tenus par des femmes se multiplient au siècle suivant à Paris et l'on compte de plus en plus de grands salons comme ceux de Madame Geoffrin, Madame du Deffand, Julie de l'Espinasse ou Madame Necker. Lieux de sociabilité et de vie intellectuelle, où l'art de la conversation à la française est roi et où s'épanouit la philosophie des Lumières, ces salons réunissent artistes, savants, écrivains. Ils sont pour les femmes cultivées l'occasion de s'exprimer et de débattre avec les hommes de sujets politiques, religieux ou sociaux, à une époque où les philosophes soulèvent la question de la subordination des femmes et où la société s'interroge sur leurs droits naturels. La Révolution française met fin à cette forme de sociabilité mondaine typiquement parisienne : l'émigration entraîne la disparition des salons aristocratiques, et les clubs récupèrent une partie de leurs habitués, tandis que certains salons nouvellement créés se politisent, devenant des lieux d'échange des idées révolutionnaires, à côté des clubs ou des sociétés populaires.

Madame Roland, l'égérie de la Gironde

Le salon que Jeanne Marie Philipon (1754-1793), dite Madame Roland, tenait rue Guénégaud illustre bien cette sociabilité politique nouvelle qui s'est mise en place au moment de la Révolution. Johann Ernst Heinsius, peintre de genre allemand émigré en France, où il était réputé pour ses portraits de femmes, tout spécialement dans les cercles de la cour, a laissé de Madame Roland un portrait en médaillon d'une facture préromantique. Représentée simplement vêtue d'une robe au large décolleté découvrant les épaules, les cheveux lâchés tombant en cascade, celle-ci était issue du milieu de l'artisanat d'art par son père, maître graveur place Dauphine. Dotée d'une grande aptitude pour les études, elle se passionne dès son plus jeune âge pour la lecture et lit les philosophes des Lumières, notamment Montesquieu, Voltaire et surtout Rousseau, qui fut son maître. Très vite, elle adhère aux idéaux républicains.

En 1776, elle rencontre Jean-Marie Roland de La Platière, inspecteur des manufactures, et l'épouse en 1780. De 1780 à 1789, les époux habitent Amiens, puis Lyon, et Madame Roland seconde son mari dans ses travaux durant ces années. Toute acquise aux idéaux de 1789, elle s'engage politiquement et, depuis Lyon, encourage la mise en place d'un réseau de sociétés populaires et la tenue de fédérations des clubs de chaque département. Revenue définitivement à Paris avec son mari en février 1791, Madame Roland organise à son domicile, rue Guénégaud, un salon qui attire une kyrielle d'hommes politiques de l'extrême gauche comme Robespierre, Pétion, Desmoulins ou Brissot. Lieu mondain à la mode, son salon fut l'un des creusets de l'élaboration de la politique girondine, tandis que, grâce à ses relations avec les Girondins, Roland de La Platière est nommé ministre de l'Intérieur le 23 mars 1792.

Devenue l'égérie des Girondins, Madame Roland oriente la politique de son mari, rédigeant notamment en son nom la célèbre lettre au roi du 10 juin 1792 dans laquelle Roland adjure le roi de renoncer à son veto et de sanctionner les décrets, lettre qui lui valut d'être renvoyé trois jours plus tard. Après le 10 août 1792 qui consacre la chute de la monarchie, Roland est rappelé au ministère, mais, devant les attaques de plus en plus virulentes des Montagnards, qui lui reprochent son inertie, il finit par démissionner le 23 janvier 1793.

Après le départ de son mari du ministère, Madame Roland, qui entretient une liaison platonique avec Buzot, l'un des orateurs du parti girondin, continue de jouer un rôle dans la politique girondine. Lors de la chute de la Gironde, le 2 juin 1793, elle est décrétée d'arrestation comme son mari. Tandis qu'il parvient à se réfugier à Rouen, elle se laisse arrêter. Libérée le 24 juin, elle est à nouveau incarcérée le jour même et, dans l'attente de son jugement, rédige à la Conciergerie des Mémoires qui constituent un témoignage exceptionnel sur l'histoire de la Gironde comme sur son engagement personnel dans la politique. Jugée le 8 novembre 1793 pour avoir participé à la conspiration contre la République, Madame Roland est condamnée à mort et exécutée le soir même sur l'échafaud.

Le rôle politique des femmes sous la Révolution

Déjà entamée à l'été 1792, avec la mise en place de la première phase de la Terreur, la chute des salons est définitivement entérinée avec le procès de Madame Roland. Instruite et consciente de sa supériorité intellectuelle, elle a joué depuis son salon de la rue Guénégaud un rôle d'inspiratrice auprès des milieux dirigeants, à la limite entre privé et public, suivant en cela une tradition du XVIII e siècle. Elle souhaitait mettre son savoir et ses idées au service de la République, sans revendiquer pour autant un rôle politique de premier plan pour les femmes : influencée par les idées rousseauistes, elle jugeait que celles-ci devaient demeurer à leur place au sein de la sphère privée et contribuer par là au bonheur de la société, plutôt que de se mêler ouvertement de politique. Ces positions modérées n'étaient pas partagées par tous, et d'autres figures plus radicales, comme Condorcet ou Olympe de Gouges, revendiquaient la reconnaissance des droits naturels de la femme et son égalité avec l'homme. Toutefois, si la Révolution a accordé aux femmes certains droits civils comme l'égalité successorale ou le divorce et encouragé leur instruction, elle les a complètement exclues de la vie politique, interdisant dès l'automne 1793 tous les clubs féminins. Destinée à remettre les femmes " à leur place ", cette mesure représente une régression par rapport à l'Ancien Régime où les femmes avaient par exemple le droit d'exercer la régence.

Pierre CORNUT-GENTILLE, Madame Roland : une femme en politique sous la Révolution, Paris, Perrin, 2004.

Marie-Paule DUHET, Les Femmes et la Révolution, 1789-1794, Paris, Gallimard, coll. " Archives ", 1979.

Antoine LILTI, Le Monde des salons. Sociabilité et mondanité à Paris au XVIIIe siècle, Paris, Fayard, 2005.

Claude PERROUD, Lettres de Madame Roland, Paris, Imprimerie nationale, 1900-1915.

Jeanne-Marie ROLAND DE LA PLATIÈRE, Mémoires, éd. C. Perroud et P. de Roux, Paris, Mercure de France, nouv. éd., 1986.

Jean-René SURATTEAU et François GENDRON, Dictionnaire historique de la Révolution française, Paris, P.U.F., 1989.

Jean TULARD, Jean-François FAYARD et Alfred FIERRO, Histoire et dictionnaire de la Révolution française, Paris, Laffont, 1987.

Charlotte DENOËL, " Madame Roland et l'engagement politique des femmes sous la Révolution ", Histoire par l'image [en ligne], consulté le 07/11/2023. URL : histoire-image.org/etudes/madame-roland-engagement-politique-femmes-revolution

# data[].attributes.attachment_link.title
Madame Roland et l'engagement politique des femmes sous la Révolution - Histoire analysée en images et œuvres d'art | https://histoire-image.org/

# data[].attributes.attachment_link.description
Découvrez Madame Roland et l'engagement politique des femmes sous la Révolution analysée par Charlotte DENOËL au travers d'œuvres et d'images d'archive.

# data[].attributes.headline
Thème 4 : Les conséquences de la Révolution française

# data[].attributes.subject
Thème 4 : Les conséquences de la Révolution française

# data[].attributes.body
11- La prise de pouvoir de Napoléon et la nature de ce nouveau régime

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
momon (21-09-2017 19:21:21)

Bonjour,
Faut-il que "la rumeur" soit tenace pour lire encore en 2017 la vesion de Napoléon Bonaparte comme celle d'un tyran?
Il est dommage, que les textes du "Mémorial de Sainte-Hélène... Lire la suite

jpp (15-10-2007 10:07:27)

Bel exemple du caractère antidémocratique du futur Napoléon... contrairement à ce que dit Christian:
l'agresseur n'était pas l'Angleterre qui se contentait de faire du commerce sans visées ter... Lire la suite

Christian (10-06-2007 20:35:46)

Très bon article, qui rapelle en particulier que sans l'arrivée au pouvoir de Bonaparte, la coalition anglo-autrichienne aurait inévitablement ramené la monarchie au pouvoir. Bonaparte a sauvé la Répu... Lire la suite

# data[].attributes.attachment_link.description
momon (21-09-2017 19:21:21) Bonjour, Faut-il que "la rumeur" soit tenace pour lire encore en 2017 la vesion de Napoléon Bonaparte comme celle d'un tyran? Il est dommage, que les textes du "Mémorial de Sainte-Hélène... Lire la suite jpp (15-10-2007 10:07:27) Bel exemple du caractère antidémocratique du futur Napoléon...

# data[].attributes.headline
Thème 2 : Les événements et les journées révolutionnaires

# data[].attributes.subject
Thème 2 : Les événements et les journées révolutionnaires

# data[].attributes.body
6- La Terreur (1793-1794)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La " volonté punitive " engendrée par une réaction d'autodéfense s'observe d'une manière constante depuis le début de la Révolution française. Elle éclate au grand jour lors des " émotions " populaires, le 14 juillet 1789, le 10 août, pendant les massacres de Septembre. Le désir de créer des tribunaux spéciaux, chargés de juger les crimes contre-révolutionnaires, se manifeste dès les premiers jours de la Commune insurrectionnelle : le 17 août 1792, elle obtient la création d'un tribunal extraordinaire, dont les jugements ne pourraient faire l'objet d'un recours en cassation. La Convention girondine fit supprimer ce tribunal dès le 29 novembre suivant.

Devant la montée des périls extérieurs et des troubles intérieurs, la Convention montagnarde ramena la Terreur à l'ordre du jour et en fit un moyen de gouvernement. Il ne s'agit plus seulement de juger les contre-révolutionnaires, mais tous ceux qui ne sont pas de bons citoyens, de vrais sans-culottes. Toute une administration terroriste s'installe au printemps 1793 et, le 5 septembre, la Convention " met la Terreur à l'ordre du jour ".

Les comités de surveillance, créés le 21 mars 1793, furent soumis le 17 septembre suivant au contrôle du Comité de sûreté générale. Le 10 mars 1793 fut créé le Tribunal révolutionnaire, appelé à juger de tous les crimes contre-révolutionnaires, sans appel ni recours, suivant une procédure simplifiée que la loi du 22 prairial an II (10 juin 1794) rendit encore plus sommaire : la défense et l'interrogatoire préalable des accusés étaient supprimés, les jurés pouvaient se contenter de preuves morales, le tribunal n'avait plus le choix qu'entre l'acquittement ou la mort. " Il ne s'agit plus de punir les ennemis de la patrie, il s'agit de les anéantir. " À cela vient s'ajouter la pratique de l'amalgame qui permet de juger ensemble des hommes qui n'ont d'autre point commun que d'être solidaires dans leurs menées contre la nation. Les " conspirations des prisons ", établies sur de bien faibles indices, permettent d'expédier à la guillotine des fournées considérables dans ce début de l'été 1794.

Après avoir frappé les seuls contre-révolutionnaires, on vise les modérés, les commerçants suspects d'avoir vendu au-dessus du maximum, les accapareurs, les prêtres, les fidèles, les coupables de propos trop critiques ou moqueurs, finalement n'importe qui, et c'est bien là le principe de la Terreur : chacun doit être menacé pour se comporter en excellent sans-culotte.

Certains départements ont connu une Terreur extrêmement violente dirigée par les représentants en mission, en particulier lors de la répression de l'insurrection fédéraliste ou de la rébellion vendéenne. Tallien à Bordeaux, Barras et Fréron à Toulon, Collot d'Herbois et Fouché à Lyon, Carrier à Nantes anéantirent de leur mieux les ennemis de la République, quitte à remplacer la guillotine par d'autres moyens plus expéditifs : noyades ou mitraille. Ces divers champs d'action ne connaîtront pas une répression de même envergure ni surtout de même longueur. Au début du printemps de 1794, l'usage de la guillotine se fait nettement plus parcimonieux en province. Par contre, à partir de la loi du 22 prairial, la " Grande Terreur " multiplie, du moins à Paris, ses ravages à un rythme terrifiant : c'est le moment où la machine s'affole, où, suivant l'expression de Fouquier-Tinville, " les têtes tombent comme des ardoises ", où naît le dégoût du sang, où personne ne se sent à l'abri. Si la Terreur a été la " force coactive " qui a permis aux Montagnards de triompher de leurs ennemis, elle a détourné de la Révolution bon nombre de ceux qui avaient applaudi à ses commencements. Le ressentiment contre les " hommes de sang " subsistera longtemps après le 9 thermidor et explique[...]

# data[].attributes.attachment_link.description
La " volonté punitive " engendrée par une réaction d'autodéfense s'observe d'une manière constante depuis le début de la Révolution française . Elle éclate au grand jour lors des " émotions " populaires, le 14 juillet 1789, le 10 août, pendant les massacres de Septembre. Le désir de créer...

# data[].attributes.headline
Thème 3 : Les grands acteurs de la Révolution 

# data[].attributes.subject
Thème 3 : Les grands acteurs de la Révolution 

# data[].attributes.body
9- Mirabeau, Robespierre, Danton, Marat, Saint-Just

# data[].attributes.headline
Thème 3 : Les grands acteurs de la Révolution 

# data[].attributes.subject
Thème 3 : Les grands acteurs de la Révolution 

# data[].attributes.body
9- Mirabeau, Robespierre, Danton, Marat, Saint-Just

# data[].attributes.headline
Thème 3 : Les grands acteurs de la Révolution

# data[].attributes.subject
Thème 3 : Les grands acteurs de la Révolution

# data[].attributes.body
9- Mirabeau, Robespierre, Danton, Marat, Saint-Just

# data[].attributes.headline
Thème 3 : Les grands acteurs de la Révolution

# data[].attributes.subject
Thème 3 : Les grands acteurs de la Révolution

# data[].attributes.body
9- Mirabeau, Robespierre, Danton, Marat, Saint-Just

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
NIBEA (29-04-2019 12:37:20)

Voir aussi l'ouvrage de Jean-Clément Martin: Robespierre, la fabrication d'un monstre, Perrin ed., 2016.

jpdaumalle (29-10-2015 11:37:38)

Je partage tout fait les points de vue exposés par les lecteurs précédents .En ce qui concerne la bibliographie,le Robespierre d'Hervé Leuwers chez Fayard est très intéressant
Cordialement

omerre (07-03-2015 18:28:41)

mon dieu quelle caricature de robespierre ,que d'erreurs dans ce texte , dommage , pour avoir une véritable idée de robespierre allez voir la video de henri guillemin , passionnant et donne une autre ... Lire la suite

# data[].attributes.attachment_link.description
NIBEA (29-04-2019 12:37:20) Voir aussi l'ouvrage de Jean-Clément Martin: Robespierre, la fabrication d'un monstre, Perrin ed., 2016.

# data[].attributes.headline
Thème 3 : Les grands acteurs de la Révolution 

# data[].attributes.subject
Thème 3 : Les grands acteurs de la Révolution 

# data[].attributes.body
7- Les clubs, Montagnards, Girondins et sociétés populaires

# data[].attributes.attachment_link.title
Le dictionnaire de l’Histoire - Girondins et Montagnards - Herodote.net

# data[].attributes.attachment_link.description
Pendant la Révolution française, à la fin de l’année 1791, un débat s’ouvre au club des Jacobins sur l’opportunité d’une guerre cont

# data[].attributes.headline
Thème 1 : Les causes de la Révolution française

# data[].attributes.subject
Thème 1 : Les causes de la Révolution française

# data[].attributes.body
1- Les influences de la Révolution

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La décision d'aider les insurgés américains des treize colonies est un acte décisif dans la politique étrangère menée par Louis XVI puisqu'elle aboutit à la création et la reconnaissance des États-Unis. En déclarant la guerre à l'Angleterre, la France espère certainement récupérer le Canada et la Louisiane qu'elle a perdus en 1763, à l'issue du précédent conflit.

La Révolution américaine est le produit d'une évolution politique jumelée à un essor économique très important : l'économie de l'Amérique anglaise repose sur la production agricole des cinq colonies du Sud et le dynamisme commercial des huit colonies du Nord qui fournissent le tiers des navires de la marine marchande britannique. Contraintes de commercer exclusivement avec l'Angleterre, les colonies américaines pratiquent en fait une importante contrebande avec les Antilles françaises et l'Amérique espagnole. L'essor démographique est très important, lié à l'émigration européenne et au système esclavagiste (deux millions d'habitants vers 1770 dont un quart d'esclaves noirs). La rupture avec la Couronne britannique s'explique par la demande croissante de de la part des colons et l'alourdissement des prélèvements fiscaux depuis la guerre de Sept Ans (1756-1763), très coûteuse pour l'Angleterre. Le 4 juillet 1776, les représentants du Congrès américain votent la Déclaration d'Indépendance des États-Unis d'Amérique : les députés des treize créent ainsi un nouveau régime politique.

Le premier traité d'alliance franco-américain

Le Congrès constitue une armée de volontaires (15.000 hommes sous le commandement de George Washington) mais il pressent qu'elle ne tiendra pas longtemps face à l'excellente armée de métier britannique. Le 6 février 1778, Louis XVI et Vergennes (ministre des Affaires étrangères) signent avec Benjamin Franklin nommé ambassadeur en France, un traité d'alliance avec les " Provinces unies de l'Amérique ". Benjamin Franklin convainc Vergennes de renforcer le soutien en armement et en mercenaires, puis en 1780, de donner un véritable appui financier, maritime et terrestre à l'armée américaine, qui va permettre la victoire définitive de l'alliance franco-américaine. C'est là qu'intervient La Fayette, major général dans l'armée des insurgés américains et proche collaborateur de leur commandant George Washington.

Au printemps 1779, La Fayette est venu en France pour plaider la cause de l'insurrection : Louis XVI envoie un corps de 6.000 hommes outre-Atlantique sous le commandement du général de Rochambeau. En mars 1780, devance le corps expéditionnaire et embarque à Rochefort sur la frégate L'Hermione. Commandant des troupes de Virginie, il harcèle l'armée anglaise de Lord Cornwallis, bientôt bloquée dans la baie de la Chesapeake par la flotte française et les troupes de Washington et Rochambeau. Les alliés franco-américains remportent la victoire décisive de Yorktown le 17 octobre 1781.

Le bilan de la guerre d'Amérique

En septembre 1783 est signé le traité de Versailles entre la France et l'Angleterre. L'opinion publique française s'est enthousiasmée pour ce conflit qui symbolise la lutte pour la liberté et l'indépendance, selon l'esprit des . Mais il s'agit surtout d'une occasion de revanche contre l'Angleterre victorieuse à l'issue de la guerre de Sept Ans en 1763. Les États-Unis se voient reconnaître leur souveraineté : c'est la première fois qu'une puissance coloniale admet la perte d'une de ses colonies au profit exclusif des colons. La France ne récupère ni le Canada ni la Louisiane mais bien Terre-Neuve, le Sénégal et le port de Dunkerque anglais depuis le traité d'Utrecht de 1713. L'Espagne, alliée de la France pendant le conflit, reprend la Floride aux Anglais.

Malheureusement le prix de la victoire est particulièrement élevé : avec plus d'un milliard de livres de dépenses liées au conflit américain entre 1778 et 1783, la dette s'alourdit considérablement pour la monarchie française et laisse entrevoir les difficultés économiques qui vont précéder la Révolution.

À noter

En hommage à La Fayette, l'Association Hermione-La Fayette s'est lancée en 1997 dans la reconstruction à l'identique de la frégate L'Hermione. Cette véritable prouesse technique (le chantier a duré dix-sept ans), a permis au navire français de refaire le voyage de La Fayette jusqu'à Boston en juillet 2015.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi la France a-t-elle participé à la guerre d'indépendance américaine ?

# data[].attributes.attachment_link.description
La décision d'aider les insurgés américains des treize colonies est un acte décisif dans la politique étrangère menée par Louis XVI puisqu'elle aboutit à la création et la reconnaissance des États-Unis. En déclarant la guerre à l'Angleterre, la France espère certainement récupérer le Canada et la Louisiane qu'elle a perdus en 1763, à l'issue du précédent conflit.

# data[].attributes.headline
Thème 1 : Les causes de la Révolution française

# data[].attributes.subject
Thème 1 : Les causes de la Révolution française

# data[].attributes.body
3- convocation des Etats généraux

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
la convocation des états généraux (1789)

# data[].attributes.attachment_link.title
La convocation des États généraux (1789) | BNF ESSENTIELS

# data[].attributes.attachment_link.description
Repère : La convocation des États généraux (1789) Sous l'Ancien Régime, les États généraux sont des assemblées extraordinaires qui réunissent des représentants de toutes les provinces appartenant aux trois ordres de la société : clergé, noblesse et tiers état. Ils sont convoqués par le roi pour traiter d'une crise politique, d'une guerre, d'une question militaire ou fiscale.