# data[].attributes.body
La marca de productos de cuidad personal lanzó  una publicidad vía redes sociales sobre una mujer de color que se quitaba un polo de color marrón para convertirse en otra mujer de tez clara, pelirroja y con una prenda de color blanco. Esta ruleta de fotos, se lanzó en tipo de Gif por Facebook y muchos usuarios se sintieron afectados por dicha publicidad racista. La mujer de tez oscura vió su honor afectado al ser víctima de una humillación vía redes sociales. El impacto que tuvo la publicación fue de 1.3 millones de comentarios, más de 3.700 reacciones y ha recibido 10.180 compartido. Se considera como acto racista ya que el anuncio refleja “la suciedad” y luego “limpieza” después de usar el jabón. (https://www.eldiario.es/theguardian/mujer-anuncio-racista-Dove-victima_0_695730896.html )

# data[].attributes.body
En Enero del 2015, paneles en la panamericana Sur con publicidad de una marca de ladrillos causaron polémica. En dichos paneles, se mostraba a la modelo Vania Bludau en bikini con una frase al costado que hacia atribución a su figura (en analogía con los ladrillos), diciendo que "está fuerte", "está macisa" y "está dura". Estas publicidades fueron catalogadas de machistas y sexistas, puesto que objetivizaban a la modelo y hacían obvia mención a su cuerpo con los supuestos atributos que tenías los ladrillos de la marca. De parte del Ministerio de la Mujer hubo un pronunciamiento, la ministra de ese momento Carmen Omonte mencionó que su despacho dirigiría oficios a la mencionada empresa y a la Asociación Nacional de Anunciantes del Perú (ANDA) expresando su posición en contra de la publicidad, esto en el marco de la lucha del MIMP que impulsaba una campaña denominada: 'La mujer no es un objeto ¡Trátala con respeto!' que buscaba evidenciar la existencia de situaciones discriminatorias hacia la mujer.
Teniendo en cuenta la sensibilidad del tema en los últimos años y la clara lucha por quitar el vínculo de mujer-objeto de las mentes de las personas, esta publicidad lo único que hizo fue causar polémica y repudio. Recordemos que las frases usadas en la publicidad son usadas comúnmente por acosadores callejeros cuando en una actitud machista buscan incomodar a las mujeres en su tránsito por las calles. La publicidad como herramienta de comunicación debería tener siempre presente que como un tipo de comunicación con tanto potencial están en la obligación de siempre mantener la responsabilidad de fortalecer una cultura de igualdad y respeto entre las personas

# data[].attributes.attachment_link.title
Vania Bludau: Ministerio de la Mujer rechazó publicidad de Ladrillos Lark

# data[].attributes.attachment_link.description
La ministra Carmen Omonte dirigirá oficios a la empresa y al ANDA para rechazar los textos e imágenes usados en la campaña por considerarla sexista.

# data[].attributes.body
La Asociación Peruana de Empresas Aéreas (APEA), denunció ante Indecopi a la aerolínea de «bajo costo» Viva Air Perú por presunta infracción en las normas de competencia desleal en la modalidad de publicidad engañosa. El gremio sustenta su denuncia en que Viva Air Perú induce al error a los consumidores en los anuncios de su campaña promocional al presentar el precio de sus boletos a S/. 59.90.
En ese sentido, la APEA pide que se sancione a la aerolínea con una multa de 700 UIT (S/ 2´835,000) al considerar la falta como muy grave y que se la incluya en el registro de infractores. El abogado de APEA, Gabriel Mohana, indicó que según la ley, el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), deberá pronunciarse en los próximos 30 días.
Teniendo en cuenta el principio de veracidad, la publicidad que Viva Air publico en sus redes, no presenta una seria falta en contra de este principio de la publicidad al no poner los términos y condiciones que se presentaban para la compra de estos pasajes aéreos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Asociación Peruana de Empresas Aéreas (APEA), denunció ante Indecopi a la aerolínea de "bajo costo" Viva Air Perú por presunta infracción en las normas de competencia desleal en la modalidad de publicidad engañosa. El gremio sustenta su denuncia en que Viva Air Perú induce al error a los consumidores en los anuncios de su campaña promocional al presentar el precio de sus boletos a S/. 59.90.

El gremio explica que la aerolínea da a entender la tarifa como 'ida y vuelta' en sus anuncios, sin hacer hincapié en que la tarifa promocional solo aplica para vuelos de un solo tramo. Según detalla El Comercio, además la empresa "engañó a los consumidores" al no vender sus pasajes en la fecha inicial, prevista para el 20 de marzo, lo que habría perjudicado tanto a los consumidores como a la competencia.

En ese sentido, la APEA pide que se sancione a la aerolínea con una multa de 700 UIT (S/ 2´835,000) al considerar la falta como muy grave y que se la incluya en el registro de infractores. El abogado de APEA, Gabriel Mohana, indicó que según la ley, el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), deberá pronunciarse en los próximos 30 días.

"Hace dos semanas se presentó la denuncia, por el momento no vamos a brindar detalles de la misma. Estamos esperando que el Indecopi la admita y cuando eso ocurra lo haremos pública", indicó a Gestión. La denuncia fue presentada por el gremio conformado por ocho aerolíneas que operan en el país, Peruvian Airlines, Latam Perú, Aerotransporte, Start Perú, Helicópteros del Sur, Servicios Aéreos de los Andes, Aerolíneas del Caribe y LCPerú.

# data[].attributes.attachment_link.title
Denuncian a Viva Air Perú por publicidad engañosa

# data[].attributes.attachment_link.description
La Asociación Peruana de Empresas Aéreas (APEA), denunció ante Indecopi a la aerolínea de "bajo costo" Viva Air Perú por presunta infracción en las normas de competencia desleal en la modalidad de publicidad engañosa. El gremio sustenta su denuncia en que Viva Air Perú induce al error a los consumidores en los anuncios de su campaña promocional al presentar el precio de sus boletos a S/.

# data[].attributes.body
Fallabella lanzó un spot publicitario en el año 2018 para promover su venta a través de la web. En este caso, se puede observar a una chica blanca hablando sobre su roommate, una persona negra a la cual le asigna características negativas como el desorden y su suciedad o mal olor. Si bien es un tema debatible, una gran parte de la población se sintió ofendida por este tipo de mensajes en una publicidad en pleno siglo XXI por lo que la publicidad fue retirada inmediatamente del aire, no sin antes haber sido compartida en twitter y Facebook por usuarios indignados.

# data[].attributes.attachment_link.title
Publicidad de Saga Falabella es tildada de “racista” y “ofensiva”

# data[].attributes.body
Hadas es una empresa de servicios de limpieza, que según la misma empresa reconoce que trabaja con valores altos morales y sociales, pero ¿es esto cierto realmente?
Entre finales del 2017 e inicio del 2018, la mencionada empresa lanzó una publicdad en sus redes sociales como son: Instagram y Facebook donde el contraste de "color de piel" o "raza" se hacia evidente y se relacionaba directamente con la siguiente analogía: "Blanco es a un estatus social alto como no blanco es a trabajadora de la casa". Lamentablemente en paises coloniales hisotircamente como el nuestro, creemos que es correcto que las domecticas sean mestizas y muchas veces su trabajo de se desprestigiado por personas con pensamiento obsoleto. La publicidad fue retirada a los pocos dias de las redes sociales. (https://manoalzada.pe/cultura/publicidad-racista-un-mal-que-el-peru-aun-no-puede-arreglar)