# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Todo mundo já se deparou com esse momento: enquanto perdemos a noite montando uma apresentação no Power Point para a faculdade ou o trabalho, sempre acabamos nos perguntando se todo esse esforço realmente vale a pena. E, de acordo com a ciência, a resposta é um categórico "não".

Um estudo conduzido na Universidade de Nova Gales do Sul (Austrália) por John Sweller - mesmo psicólogo que criou a teoria do Esforço Cognitivo - descobriu que utilizar um auxílio visual igual ao que está sendo falado, ao contrário do que se imagina, não facilita a compreensão. Na verdade, ele acaba atrapalhando as pessoas que participam da palestra a realmente entenderem o que está sendo falado.

Isso acontece porque a cognição impede que as pessoas leiam e ouçam algo prestando atenção em ambos. E utilizar uma apresentação de Power Point, com os tópicos principais do que está sendo falado, só acaba ajudando os ouvintes a esquecerem tudo aquilo que foi dito de forma mais rápida.

Participe do nosso Grupo de Cupons e Descontos no Whatsapp e garanta sempre o menor preço em suas compras de produtos de tecnologia.

Outro estudo, feito por pesquisadores da Universidade de Harvard, afirma que não há um propósito de existência do Power Point. Isso porque eles descobriram que o grau de satisfação de uma audiência para com uma apresentação é o mesmo, independente da presença ou não de auxílio visual. Ou seja, sabe todas aquelas horas que você deixou de dormir para preparar uma apresentação? Não serviram pra nada, porque o seu público teria o mesmo tipo de satisfação se você simplesmente chegasse na frente deles para apresentar seu projeto sem nenhum auxílio visual. Você pode acessar o estudo completo (em inglês) na plataforma acadadêmica Plos.org.

Mas não foi apenas a inutilidade do programa criado pela Microsoft que foi descoberta. já que os acadêmicos também observaram que o editor de apresentações pode estar contribuindo para tornar as pessoas mais burras. Isso porque a facilidade do auxílio visual de gráficos, listas e slides tem ajudado a promover um novo tipo de gramática corporativa, onde o importante não é passar uma informação correta, mas, sim, passar uma informação com estilo - em resumo, propostas com lógica sofista, informações sem contexto e que se apegam na causalidade de fatores são cada vez mais comuns. Com isso, essa nova argumentação, onde o modo com se fala é mais importante do que o conteúdo da fala, está ajudando a deixar as pessoas cada vez menos inteligentes.

Assim, se você estava preparando uma apresentação de slides, tente desistir disso e use seu tempo para algo mais produtivo. Não somos nós que está dizendo - é a ciência.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ciência afirma que o PowerPoint é uma ferramenta inútil - Apps

# data[].attributes.attachment_link.description
Todo mundo já se deparou com esse momento: enquanto perdemos a noite montando uma apresentação no Power Point para a faculdade ou o trabalho, sempre acabamos nos perguntando se todo esse esforço realmente vale a pena. E, de acordo com a ciência, a resposta é um categórico "não".

# data[].attributes.attachment_link.title
Seminário - Comparação entre  patente e artigo

# data[].attributes.attachment_link.title
How to Understand the Image of a Black Hole

# data[].attributes.attachment_link.title
Seminário de Metodologia em Pesquisa Científica

# data[].attributes.body
Para os seminários:

Fazer uma breve introdução que deve envolver o tema do artigo e da patente. Aí começar apresentando resultados do artigo e da patente!

Apresentar os principais resultados do artigo (não eh necessário mostrar todos, apenas aquela que representem a principal contribuição do artigo). Ao apresentar os resultados fazer uma arguição com fundamentos científicos. Localizar a pesquisa do artigo! Apresentar os objetivos do artigo e as conclusões.

Apresentar as principais reivindicações da patente (se possível com figuras, esquemas, etc). Qual o campo de aplicação! De que forma a invenção se relaciona com a área do artigo.

Os alunos serão avaliados:

1 - pela forma e clareza da apresentação

2 - quanto a arguição e defesa do artigo e da patente.

# data[].attributes.body
1. Diferenças entre o Artigo e a Patente

O Artigo possui um modelo muito mais experimental, com um carácter mais de teste de alguma
hipótese.
Ele fala sobre as circunstâncias que circundam o experimento (introdução), descreve o que foi
feito (Parte Experimental), apresenta os resultados obtidos e discute possíveis ocorrências,
explica melhor o que aconteceu (Resultados e Discussão) e por fim conclui, se o experimento, a
hipótese apresentada pôde ser provada ou não (Conclusão), além de citar as referências
pesquisadas usadas como base para o experimento e a hipótese (Referências)

A Patente já mostra uma solução pra algum problema, e expõe como o produto/processo patenteado
resolve esse problema.
Ele descreve o problema que gerou a necessidade de uma solução (Background) e possui
reivindicações, geralmente tratando de se resolver esse problema (Claims).
Ele é bem mais detalhado, contando com desenhos e imagens bem explicativas de como
produzir/montar o esquema necessário pra se resolver o problema e depois os descreve
detalhadamente pra que não hajam dúvidas (Desenhos e Descrições).
Além dos desenhos, ele possui uma descrição detalhada do processo pra se produzir/sintetizar o que for resolver o problema além de como tudo isso funciona (Descrição e Operação da Invenção)

Ambos possuem um resumo pra ninguém ter q ler tudo pra saber do que se trata.

2. A hipótese do artigo pode ser correlacionada com a patente?
No caso do artigo e patente que eu peguei, não, mas o meu TCC tem como objetivo juntar as duas
informações, a Membrana de Alumina Anodizada (Patente) e aplicar ela na reação catalítica da
reforma do Etanol (Artigo), sendo a hipótese de que o catalisador ser depositado na membrana ao
invés de pó de alumina (como é feito normalmente) aumentará o rendimento

3. O artigo em questão pode ser patenteado?
Não. O artigo tenta mostrar que o Cobre é um bom catalisador para a reação da reforma do
Etanol, mas ele não pode patentear um catalisador. Caso o pesquisador produzisse algo mais
específico, como um composto revestido de cobre de fabricação própria, isso sim, ele poderia
patentear.

Artigo
+Tópicos
++Resumo
++Introdução
++Experimental
++Resultados e Discussão
++Conclusão
++Referências

Patente
+Tópicos
++Resumo
++Desenhos
++Background
++Descrição dos Desenhos
++Descrição e Operação da Invenção
++Exemplos da Presente Invenção
++Reivindicações

# data[].attributes.attachment_link.title
SUPPORTED MEMBRANE FUNCTIONALIZED WITH HEXA- AND OCTACYANOMETALLATES, PROCESS FOR THE PREPARATION THEREOF AND SEPARATION PROCESS USING SAME

# data[].attributes.headline
US3850762 - PROCESS FOR PRODUCING AN ANODIC ALUMINUM OXIDE MEMBRANE

# data[].attributes.subject
US3850762 - PROCESS FOR PRODUCING AN ANODIC ALUMINUM OXIDE MEMBRANE

# data[].attributes.attachment_link.title
US3850762 - PROCESS FOR PRODUCING AN ANODIC ALUMINUM OXIDE MEMBRANE

# data[].attributes.body
Aluna: Beatriz Maria Sampaio 🤬

# data[].attributes.body
Quando observamos o artigo, podemos ver que ele demonstra resultados acerca de algum assunto que a pessoa vem estudando. Temos uma introdução do assunto, conclusão e o mais importante, os resultados e discussões. Nos resultados e discussões ela explica qual foi o método utilizado, qual embasamento científico que ela utilizou e qual foram os resultados que ela tirou disso, se eles foram proveitosos ou não. Como no artigo escolhido, o autor fala sobre a criação de partículas pelos buracos negros, ele desensolve todo esse raciocínio científico com embasamentos teóricos e leis previamente estudadas e comprovadas. É um estudo que é deixado de herança para humanidade.

Na patente, é desenvolvido um método seguro para que aquilo que ela é feita, aconteça sempre e funcione corretamente. Por exemplo, pode-se dizer que uma patente pode ser usada na explicação de um artigo, através do método que foi patenteado. Na patente escolhida, a tomografia de emissão de próton pode ser usada em estudos médicos, como por exemplo, estudos em relação ao câncer por algum cientista. Esse cientista, aos desenvolver seus estudos, vai escrever um artigo sobre seu estudo sobre o câncer, usando a técnica patenteada, que obrigatoriamente tem que funcionar como, nesse caso, umbom detector de pósitron, pois é esse método que o cientista vai usar para fazer a sua descoberta e escrever no seu artigo. Importante salientar que, diferente do artigo que as descobertas são deixadas para a humanidade, existe um prazo de validade da patente.

# data[].attributes.headline
1 – Quais as principais diferença entre os dois documentos, do ponto de vista estrutural?Artigo-Apresenta fatos já conhecidos relacionando a área pesquisada;-Não necessariamente apresenta um problema ou demanda;-Possui uma base para comprovar suas hipóteses;-Apresenta uma conclusão, com uma hipótese comprovada;-Sumário de todas as partes do artigo.Patente-Apresenta o estado da técnica;-Apresenta o problema a ser resolvido pela invenção;Enumera exemplos específicos;-Apresenta reivindicações mostrando aspectos da invenção para os quais busca proteção;-Sumário das reivindicações independentes. 2 - A hipótese do artigo pode ser correlacionada com a patente? Minha hipótese: Provar que a celulose modificada possui interações fortes e promove a adsorção de elementos terras raras (III). Tanto o artigo quanto a patente se correlacionam com o uso da celulose , buscando sua modificação, através da oxidação (ponto comum).Porém o artigo trabalha com celulose proveniente de vegetais (caule do milho), já a patente busca a oxidação da celulose bacteriana, aumentando seu número de poros 3D. O fim para esses celuloses é o mesmo, a adsorção de moléculas ou elementos específicos. 3 - O artigo em questão pode ser patenteado? Acredito que sim, pois se trata do desenvolvimento de um novo material biossorvente (química verde) para adsorção de elementos terras raras, que são elementos muito importante para o desenvolvimento tecnológico e são escassos na natureza. 

# data[].attributes.subject
1 – Quais as principais diferença entre os dois documentos, do ponto de vista estrutural?Artigo-Apresenta fatos já conhecidos relacionando a área pesquisada;-Não necessariamente apresenta um problema ou demanda;-Possui uma base para comprovar suas hipóteses;-Apresenta uma conclusão, com uma hipótese comprovada;-Sumário de todas as partes do artigo.Patente-Apresenta o estado da técnica;-Apresenta o problema a ser resolvido pela invenção;Enumera exemplos específicos;-Apresenta reivindicações mostrando aspectos da invenção para os quais busca proteção;-Sumário das reivindicações independentes. 2 - A hipótese do artigo pode ser correlacionada com a patente? Minha hipótese: Provar que a celulose modificada possui interações fortes e promove a adsorção de elementos terras raras (III). Tanto o artigo quanto a patente se correlacionam com o uso da celulose , buscando sua modificação, através da oxidação (ponto comum).Porém o artigo trabalha com celulose proveniente de vegetais (caule do milho), já a patente busca a oxidação da celulose bacteriana, aumentando seu número de poros 3D. O fim para esses celuloses é o mesmo, a adsorção de moléculas ou elementos específicos. 3 - O artigo em questão pode ser patenteado? Acredito que sim, pois se trata do desenvolvimento de um novo material biossorvente (química verde) para adsorção de elementos terras raras, que são elementos muito importante para o desenvolvimento tecnológico e são escassos na natureza. 

# data[].attributes.body
1) O artigo começa com titulo, apresentação dos autores e suas filiações, seguido de um resumo do trabalho, introdução, procedimentos experimentais, resultados e discussões contendo imagens, conclusão, uma indicação de onde encontrar informações adicionais relacionadas ao trabalho, o contato dos autores e as referencias bibliograficas utilizadas.

Já a patente começa com o titulo da invenção, seguido de quem está pedindo a patente, o nome dos inventores, os codigos de classificacao nos quais a patente se encaixa na base de dados, referencias citadas, resumo do que é a patente, lista de imagens,, aplicações relacionadas, sobre a área e background da invenção, descrição detalhada do que é a invenção, exemplos de aplicação da invenção e por fim, a lista de reivindicações.

2) Sim, em ambos há funcionalização da superficie do titanio com um peptideo para promover maior osseointegração no meio.

3) Não, pois a metodologia é semelhante à da patente, e o diferencial do artigo é a atuação de uma molécula, e não se pode patentear moléculas.

# data[].attributes.body
Quais as principais diferenças entre os dois documentos?
A hipótese do artigo pode ser correlacionada com a patente?
O artigo em questão pode ser patenteado?

# data[].attributes.body
Aluna: Beatriz Maria Sampaio 🤬

# data[].attributes.body
Site do Henry Suzuki para busca de patentes

# data[].attributes.attachment_link.title
Catalytic steam reforming of ethanol to produce hydrogen and acetone (1)

# data[].attributes.attachment_link.title
Students with Blindness Explore Chemistry at _Camp Can Do_

# data[].attributes.attachment_link.title
Como elaborar um projeto de pesquisa_Rodrigo Marques (2)

# data[].attributes.attachment_link.title
Convergence of environment polarization effects in multiscale modeling of excitation energies _ Elsevier Enhanced Reader

# data[].attributes.body
Aluna: Beatriz Maria Sampaio 🤬

# data[].attributes.attachment_link.title
Oxidative dissolution of chalcopyrite by Acidithiobacillus ferrooxidans (1)

# data[].attributes.attachment_link.title
Crystal structures, spectroscopic properties of new cobalt (II), nickel (II), zinc(II) and palladium (II) complexes derived from 2-acetyl-5-chloro thiophene thiosemicarbazone - Anticancer evaluation

# data[].attributes.headline
Pessoal, tentem adicionar os artigos o quanto antes.   :-)

# data[].attributes.subject
Pessoal, tentem adicionar os artigos o quanto antes.   :-)

# data[].attributes.body
Gabriela Escaliante

# data[].attributes.body
Ariane e Ana Beatriz 😆

# data[].attributes.body
Desculpe a demora, tive alguns problemas com o arquivo.

# data[].attributes.body
o tamanho max é 10 megas

# data[].attributes.body
Professor eu não consigo postar meu vídeo pois o padlet limita a 10 mb o arquivo e na menor qualidade do meu celular isso da um video de 3 segundos

# data[].attributes.body
Desculpa a demora,

# data[].attributes.body
Acho q o áudio ficou meio baixo...

# data[].attributes.body
Foi errado esse aki

# data[].attributes.body
Isabela e Laíze

# data[].attributes.body
Metodologia Científica

# data[].attributes.body
Thais

# data[].attributes.attachment_link.title
O que eu entendo por metodologia científica

# data[].attributes.headline
O que eu entendo por metodologia científica.

# data[].attributes.subject
O que eu entendo por metodologia científica.

# data[].attributes.headline
O que se entende por Metodologia Científica

# data[].attributes.subject
O que se entende por Metodologia Científica

# data[].attributes.body
Aluna: Beatriz Maria Sampaio 🤬

# data[].attributes.attachment_link.title
Sharma,2015, Anal Chem, LED based UV absorption detector with low detection limits for cLC

# data[].attributes.body
Meu nome é Eduardo. Teria 24 anos se ainda estivesse vivo

# data[].attributes.attachment_link.title
Polystyrene bioactive nanofibers using orange oil as an ecofriendly solvent

# data[].attributes.headline
Olá, meu nome é Thais, estou no quarto ano do curso de Química.

# data[].attributes.subject
Olá, meu nome é Thais, estou no quarto ano do curso de Química.

# data[].attributes.body
Sou o

# data[].attributes.body
Sou o Tijolo

# data[].attributes.body
Mayara Maio