# data[].attributes.attachment_link.title
TPE : Tchernobyl, ses effets et comment s'en protéger

# data[].attributes.attachment_link.description
Poduction écrite d'un TPE de première S au lycée Lakanal traitant de la catastrophe de Tchernobyl

# data[].attributes.body
https://madmagz.com/magazine/191049#/page/2

# data[].attributes.attachment_link.title
Tchernobyl, Histoire d'un accident nucléaire majeur, analyse et conséquences

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'accident s'est produit à l'occasion d'un arrêt du réacteur en dehors de son fonctionnement normal. Il avait été décidé de profiter d'un arrêt de maintenance planifié pour procéder à un test de l'alimentation électrique de secours. L'accident est survenu lors de ce test malencontreux. L'expérience avait pour objet de déterminer si le refroidissement du cœur pouvait être assuré en cas de perte de l'alimentation électrique.

En effet, après l'arrêt des réactions de fission, il faut continuer de refroidir le cœur du fait de l'important dégagement de chaleur des désintégrations radioactives. En cas de panne, l'inertie des volants de la turbine fournirait-elle encore assez d'énergie électrique aux pompes de circulation de l'eau de refroidissement en attendant le démarrage des groupes diesel de secours ? Des tests similaires avaient été réalisés en 1982, 1984 et 1985 mais les résultats n'avaient pas été concluants.

Le contexte et la journée du 25 avril 1986.

Le chargement du combustible des RBMK s'effectuant en continu, leurs arrêts sont de courtes durées. Lors d'un arrêt, la baisse de la puissance est progressive. Le 25 avril au matin, débute la procédure d'arrêt programmé. Mais le test est retardé d'environ 12 heures à la demande du centre de distribution électrique de Kiev : entre 13h et 23h, le réacteur est maintenu à la puissance moitié de 1600 MWth . Le temps dévolu au test se raccourcit, car le 1er mai est proche, mettant les équipes sous pression. Vers 23h, la réduction de puissance reprend.

A minuit, changement d'équipe de pilotage. La nouvelle équipe descend la puissance au dessous de 700 MWth, seuil au dessous duquel le réacteur entre dans une zone d'instabilité et devient difficile à contrôler. A 0h 28, le niveau de 500 MWth est atteint. Une tentative de stabilisation de la puissance à 500 MWth échoue, avec une chute brutale à 30 MWth. A ce stade, il convenait d'arrêter le réacteur pour 24 heures, le temps de laisser disparaître le xénon-135, un produit de fission qui empêche le redémarrage. Le test était sans enjeu autre que technique. Le temps venant à manquer, il aurait fallu y renoncer.

Un empoisonnement du réacteur ...
Lors d'un arrêt ou d'une baisse de puissance rapide, un produit de fission, le Xénon-135, s'accumule transitoirement dans le réacteur. Ce Xénon-135 , très gourmand en neutrons, se comporte comme un poison pour la fission nucléaire. Il met un certain temps à disparaître et gêne pendant plusieurs heures une remontée en puissance. Les opérateurs de Tchernobyl n'attendirent pas la disparition de ce poison après la chute brutale de puissance de la nuit du 25-26 avril. Pour remonter rapidement en puissance malgré l'empoisonnement, ils retirèrent du cœur des barres absorbantes de neutrons et rendirent le pilotage du réacteur plus difficile.

IN2P3

L'engrenage du 26 avril

Néanmoins, les opérateurs décident de remonter la puissance afin d'effectuer l'essai prévu (*) . A partir de cet instant commence l'engrenage fatal d'erreurs et de violations de sécurité qui conduisirent à l'accident.

Pour remonter la puissance malgré l'empoisonnement au xénon, des barres de contrôle sont retirées : le nombre effectif de barres insérées tombe en dessous de la limite de sûreté . Vers 1 heure du matin, la puissance est remontée à 200 MWth mais il n'y a presque plus d'absorbants dans le cœur. A ce stade l'état du réacteur n'est plus en conformité ni avec les conditions du test ni avec les règles de sûreté. Un peu plus tard, à 1h15, les opérateurs désactivent, pour continuer l'essai, des systèmes d'arrêt d'urgence et de refroidissement.

Les évènements s'accélèrent. A 1h:23:04 les vannes d'alimentation de la turbine en vapeur sont fermées provoquant une augmentation de la température dans le circuit primaire. Les barres de contrôle automatique sont retirées du cœur. La production de vapeur augmente considérablement pour devenir incontrôlable à 01:23:25. Le système automatique d'arrêt d'urgence étant désactivé, les opérateurs procèdent à l'arrêt manuel du réacteur à 01:23:40.

L'insertion des barres absorbantes de neutrons est trop lente. Un énorme à-coup de puissance survient 4 secondes plus tard, évalué à 100 fois la puissance nominale. L'impulsion de pression dans les tubes de force contenant les assemblages de combustible, provoque leur rupture en grand nombre (01:23:49). A 1h 24, c'est l'explosion du réacteur.

Les opérateurs de l'équipe du 26 avril 1986 étaient expérimentés, malgré leurs erreurs. Ils payèrent un lourd tribut. Un seul survit aujourd'hui des quatre membres de l'équipe. L'un d'eux mourut au bout de quelques semaines.

SUITE : Défauts de conception des RBMK
SUITE : Incendie du réacteur

# data[].attributes.attachment_link.description
L'accident s'est produit à l'occasion d'un arrêt du réacteur en dehors de son fonctionnement normal. Il avait été décidé de profiter d'un arrêt de maintenance planifié pour procéder à un test de l'alimentation électrique de secours. L'accident est survenu lors de ce test malencontreux.

# data[].attributes.attachment_link.description
Site d'information expliquant le phénomène physique de la radioactivité, racontant l'histoire de sa découverte et exposant ses applications: dans la vie, chez le médecin, au musée, au laboratoire, dans l'industrie et dans le nucléaire.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nous croyons au pouvoir des mots. C'est pourquoi nous avons créé Writer, un puissant outil de traitement de texte accessible sur l'ensemble de vos appareils. Collaborez avec vos collègues en temps réel. Créez des documents élégants et inspirants gratuitement.
Créer un document

ou connectez-vous à l'aide de Google Facebook

Dans toutes les situations.Écrivez sur tous vos périphériques.

Maya Angelou écrivait dans des chambres d'hôtel. Sir Walter Scott a écrit un célèbre poème à dos de cheval. Quelle que soit la situation, quel que soit votre appareil préféré, Writer est là lorsque l'inspiration vous vient.

Si deux avis valent mieux qu'un, pourquoi alors ne pas demander trois ou quatre points de vue ? Avec les fonctionnalités de révision et de partage améliorées de Writer, travailler en équipe n'est plus simplement pratique, c'est idéal

Un espace net et épuré.

Une page blanche est propre, simple et sans distractions. C'est l'espace idéal pour inspirer et influencer ; pour convaincre, décrire et expliquer. Nous nous sommes efforcés de recréer une page blanche sur tous vos appareils en réduisant les menus et en rendant les outils accessibles lorsque vous en avez besoin.

Et d'autres fonctionnalités que vous adorerez !

Zia, l'assistante d'écriture

Grammaire contextuelle, lisibilité et suggestions de style.

Révision et approbation

Des outils de suivi des modifications et de commentaires pour accélérer votre processus de révision.

Intégration de WordPress

Collaborez sur le contenu et publiez-le directement sur vos pages WordPress ou Blogger.

Outils de travail puissants

Automatisation des documents, capacités de collecte des signatures et intégration de Zoho CRM.

Parfaitement adapté à Word.

Ouvrez et modifiez vos documents Microsoft Word comme si de rien n'était. Vous pouvez également enregistrer vos documents Writer au format MS Word, PDF ou aux autres formats de fichiers les plus répandus.

N'hésitez plus. Écrivez !

Writer est totalement gratuit. Aucune publicité, aucuns frais, aucun téléchargement. Un système de traitement de texte simple et élégant.
Créer un document Essayer sans vous inscrire

# data[].attributes.attachment_link.title
Traitement de texte en ligne | Créer et modifier des documents en ligne - Writer

# data[].attributes.attachment_link.description
Nouvelle génération de traitement de texte avec une collaboration dynamique solide et la prise en charge de MS Word. Rédigez, révisez et publiez vos documents dans un même outil... GRATUITEMENT !

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La guerre froide et le rideau de fer ont conduit après 1947 au développement de filières séparées dans les pays occidentaux et en Union Soviétique. L'espionnage et les exploits des services secrets ont été loin de compenser le manque de contacts industriels !

Les réacteurs RBMK
Coupe simplifiée d'un réacteur RBMK de puissance 1000 MW. Chaque assemblage de combustible est contenu dans un tube de force à l'intérieur duquel circule le fluide de refroidissement. Les 1700 tubes de force sont placés verticalement dans l'empilement de briques de graphite qui joue le rôle de modérateur. Au-dessus du réacteur, une machine de rechargement permet le déchargement et le chargement, en continu, du combustible dans les tubes de force. Lors de l'accident, les briques de graphite ont brûlé pendant 10 jours, prolongeant les rejets de radioactivité.

IRSN

À la fin de la seconde guerre mondiale, les américains avaient développés des réacteurs à Hanford pour produire le plutonium de leurs bombes atomiques. Ces réacteurs furent abandonnés en Occident pour la production d'électricité, mais poursuivis en Russie. Les Soviétiques développèrent ainsi la filière RBMK, des réacteurs à uranium enrichi, dont la conception découle des premières piles atomiques. La filière RBMK est celle devenue tragiquement célèbre lors de l'accident de Tchernobyl.

Ces réacteurs sont modérés au graphite et refroidis à l'eau. Le combustible est de l'oxyde d'uranium enrichi de 2 à 2,6% en uranium-235. Le cœur est volumineux, 20 fois celui d'un REP . Pas de cuve sous pression, mais un grand nombre de tubes verticaux, appelés " tubes de force " contenant le combustible. Il n'y a pas d'enceinte de confinement. Le réacteur de Tchernobyl comportait 190 tonnes d'oxyde d'uranium enrichi répartis dans 1681 " tubes de force ".

Chaque tube de force renferme un assemblage combustible au dioxyde d'uranium autour duquel l'eau de refroidissement circule à une pression d'environ 70 atmosphères. L'eau joue le rôle de réfrigérant et fournit la vapeur directement utilisée pour actionner les turbines (il n'y a pas de générateur de vapeur). Le chargement et le déchargement du combustible se font en continu, sans qu'il soit besoin d'arrêter le réacteur.

L'ensemble des caractéristiques du réacteur (eau bouillante, graphite comme modérateur, combustible légèrement enrichi, absorbants, etc ...) confère à ce réacteur une instabilité à certains régimes de fonctionnement qu'il convient d'éviter, notamment aux faibles puissances. Le coefficient de température est positif (alors qu'il est négatif dans les réacteurs REP). Un coefficient de température positif signifie qu'une augmentation de température engendre une nouvelle augmentation de la température et ainsi de suite. La perturbation initiale se trouve ainsi amplifiée. Cet effet déstabilisant rend difficile le contrôle du réacteur. Pour le combattre, on joue sur les barres de contrôle. Depuis l'accident de 1986, les exploitants des réacteurs ont augmenté le nombre de barres de contrôle dans le cœur et amélioré la vitesse d'insertion de ces barres qui était trop lente.

Cette fragilité de fonctionnement a contribué à l'accident de Tchernobyl, mais n'en est pas la raison première. Les réacteurs RBMK disposaient de systèmes de sécurité qui auraient pu jouer leur rôle, s'ils n'avaient été volontairement désactivés pour procéder à des essais.

Au moment de l'accident de Tchernobyl, le parc des RBMK comptait 16 réacteurs en exploitation. A la suite de l'accident, entre 1991 et 2000, tous les réacteurs de Tchernobyl ont été définitivement arrêtés. Les deux réacteurs de1500 MWe d'Ignalina en Lituanie ont été aussi fermés (le dernier fin décembre 2009), leur fermeture ayant été exigée pour l'entrée de ce pays dans l'Union Européenne. Aujourd'hui, il reste 11 réacteurs RBMK de 1 GWe , en exploitation, 4 à la centrale de Leningrad, 3 à la centrale de Smolensk et 4 à la centrale de Koursk.

Les 11 unités russes ont fait l'objet d'un important programme de modernisation destiné à améliorer leur sûreté. Presque tous ces réacteurs en ont bénéficié, les deux derniers devant l'être en 2010. Du fait de ces améliorations, le niveau de sûreté des RBMK s'est trouvé très sensiblement relevé. Leur exploitation devrait encore durer une quinzaine d'années.

Centrale RBMK de Smolensk
Salle des turbines de la centrale de Smolensk. Les 3 unités de la centrale de Smolensk font partie des 11 unités RBMK, encore en service en Russie, qui ont été considérablement modernisés depuis l'époque de Tchernobyl, et leur sécurité notamment a été entièrement revue. Sur la base de ces améliorations, l'exploitation des RBMK a été prolongée.

M.Chouha

# data[].attributes.attachment_link.description
La guerre froide et le rideau de fer ont conduit après 1947 au développement de filières séparées dans les pays occidentaux et en Union Soviétique. L'espionnage et les exploits des services secrets ont été loin de compenser le manque de contacts industriels ! Les réacteurs RBMK Coupe simplifiée d'un réacteur RBMK de puissance 1000 MW.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dépôts à l'échelle mondiale
Les 80 000 terabecquerels de césium-137 relâchés dans l'environnement au moment de l'accident de 1986 représentent un tiers de la quantité qui était présente dans le réacteur. Sur ce tiers a peu prés la moitié a été déposée dans l'ex-URSS et surtout a proximité de Tchernobyl.

IRSN

Plus de vingt ans après l'accident de Tchernobyl, l'attention se concentre principalement sur un déchet radioactif, le césium-137. L'iode-131, redoutable dans les semaines qui ont suivi la catastrophe, a disparu du fait de sa période radioactive de 8 jours. Par contre, en raison de leurs périodes d'une trentaine d'années, les effets du césium-137, et à un moindre degré ceux d'un autre élément, le strontium-90 se font encore sentir.

La période de trente ans du césium est un avantage : il est à 1400 fois moins actif que l'iode-131. Elle est aussi un inconvénient : il disparaît lentement.

L'IRSN estime que 80 000 terabecquerels de césium-137 ont été rejetés dans l'environnement, soit 30 à 40 % de la quantité présente dans le cœur du réacteur accidenté. Le césium a disparu depuis longtemps de l'atmosphère en se déposant au sol. La quasi-totalité des dépôts se retrouvent à faible profondeur, car la migration de cet élément chimique par des minéraux est faible. Il s'enfonce lentement dans le sol. Plus de douze ans après l'accident, le césium se concentre dans les 5 premiers centimètres de la litière végétale et favorise la contamination par les racines des jeunes bois et des champignons.

Près de Tchernobyl, l'interception des aérosols et poussières radioactives par le feuillage, puis la chute des feuilles, ont amené une contamination localisée de la litière des forêts sur une surface d'environ 40 000 km2. Dans certaines zones proches de la centrale, les quelques centimètres en surface ont été retirés ou recouverts de terre non contaminées. Cette décontamination a permis de réduire la quantité de césium d'un facteur allant de 10 à 100.

La contamination au césium, minutieusement suivie par les organismes de radioprotection, a fait l'objet de 60 000 mesures depuis l'origine. On observe des taches de contamination en " peau de léopard " dont la répartition suit celle de l'iode-131 en 1986.

Ce césium radioactif peut-il être remis en circulation, par exemple lors d'incendies, et être à l'origine d'un second nuage de Tchenobyl ? La question a été posée à l'occasion des incendies qui ont ravage certaines forêts de Russie en 2002 et 2010. Il faut remarquer que même importants ces incendies ne couvrent qu'une fraction minime de la surface contaminée, qu'une partie du césium encore présent s'est enfoncée dans le sol et que ce sont des radioéléments à vie courte comme l'iode-131 (et non le césiulm) qui ont contribué à la dangerosité du nuage de 1986. C'est la raison pour laquelle il a fallu à l'IRSN des détecteurs ultra sensibles et des semaines d'observations pour déceler un faible augmentation de la teneur en césiul-137 consécutive aux incendies de 2002.

Le césium en Europe après Tchernobyl
De nombreuses mesures ont permis d'établir la carte des dépots au sol du césium-137 après l'accident (exprimés en kilobecquerels (kBq) par mètre carré). Ces dépots se sont ajoutés au résidu des retombées des essais nucléaires antérieurs. La carte montre des contaminations près de 1000 fois plus élevées à proximité de Tchernobyl qu'en Europe occidentale en raison des effets de l'éloignement. Au total, les dépots ont représenté environ trois fois ce qui subsistait en 1986 des essais nucléaires.

IRSN

Contaminations du césium en France

Les zones françaises les plus touchées se situent dans les Vosges et le haut Var où des concentrations de dépôts au sol ont été repérées (cf. note) .

Ces concentrations, très localisées, sont parmi les plus élevées de France. Dans certaines parties de la forêt, le gibier et les champignons présentent des signes d'une contamination anormalement forte : l'activité ramenée au kilogramme atteint localement 2000 Bq chez des sangliers et 5000 Bq pour des champignons, la normale étant d'une centaine de Bq/kg.

Les sangliers se nourrissent de racines, glands, et champignons situés dans les premiers centimètres des sols forestiers. Le mycélium, partie vivace des champignons, se développe à ces profondeurs et ce vaste réseau souterrain concentre les éléments minéraux, principalement le potassium. Il piège le césium, analogue chimique du potassium, comme il piège, par ailleurs, les pesticides.

Les risques liés à ces concentrations doivent être ramenés à leurs proportions. L'IRSN a calculé, qu'un forestier se nourrissant uniquement de gibier et de champignons s'exposerait à une dose annuelle de 1 millisievert , de l'ordre de la dose moyenne admise de radioactivité artificielle.

# data[].attributes.attachment_link.description
Dépôts à l'échelle mondiale Les 80 000 terabecquerels de césium-137 relâchés dans l'environnement au moment de l'accident de 1986 représentent un tiers de la quantité qui était présente dans le réacteur. Sur ce tiers a peu prés la moitié a été déposée dans l'ex-URSS et surtout a proximité de Tchernobyl.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le biologiste Timothy Mousseau a étudié les effets de la radioactivité sur la faune et la flore de Tchernobyl en Ukraine et ses constatations sont édifiantes : il a retrouvé des mutations et des malformations dans les plantes, les animaux et les insectes.
Le réacteur de la centrale nucléaire de Tchernobyl a explosé le 26 avril 1986, projetant dans l'atmosphère des éléments d'une radioactivité 200 fois supérieure à celle des bombes lancées sur Hiroshima et Nagazaki en 1945. Une zone de 120.000 km² répartie sur l'Ukraine, la Biélorussie et la Russie a été contaminée par le césium 137, et les ONG estiment à 90.000 le nombre de décès dus à la catastrophe.

Les champignons

Dès l'automne 1986, lorsque les arbres ont perdu leurs feuilles, le césium 137 qu'elles contenaient s'est ajouté à la litière du sol sur laquelle poussent les champignons. Ces derniers ont la particularité de concentrer le césium grâce à leur métabolisme lent et à la longévité de leur mycélium, et sont ainsi les organismes les plus contaminés de la région.

Les arbres

Sur des coupes récentes d'arbres dans la zone contaminée on constate une perturbation durable du développement des troncs. Ainsi les anneaux du bois arborent une couleur orangée anormale depuis l'année 1986.

Les gendarmes

Les gendarmes sains arborent tous un motif similaire sur le dos, et certains facteurs génétiques peuvent parfois naturellement déformer ce motif. Les études de Timothy Mousseau montrent qu'à Tchernobyl le nombre d'anomalies constatées sur la distribution des points noirs est directement proportionnel au taux de radioactivité.

Les araignées

Mousseau a photographié des centaines de toiles d'araignées à Tchernobyl et à Fukushima. Beaucoup d'entre-elles sont normalement construites avec une distribution homogène des fils de soie, mais d'autres sont en revanche complètement anarchiques et montrent que certaines espèces d'araignées ont été plus affectées par le césium 137 que d'autres.

Les oiseaux

Les populations d'oiseaux de la zone contaminée ont diminué de 50% depuis la catastrophe, et il semble que certaines espèces supportent mieux la radioactivité que d'autres. Ces survivants ont développé des tumeurs et des anomalies physiques, comme des tâches dans la pigmentation des plumes et des becs déformés.

Le reportage du New York Times :

Le travail de Timothy Mousseau à Tchernobyl et à Fukushima a révélé que même si certaines espèces de plantes et d'animaux semblent résister à la radioactivité, d'autres n'ont pas réussi à s'adapter à ce changement brutal. Il affirme par ailleurs que la nature dans ces zones est finalement plus lente à s'adapter que ce que les scientifiques avaient prévu.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les mutations de la nature à Tchernobyl - Agiteur

# data[].attributes.attachment_link.description
Le biologiste Timothy Mousseau a étudié les effets de la radioactivité sur la faune et la flore de Tchernobyl en Ukraine et ses constatations sont édifiantes : il a retrouvé des mutations et des malformations dans les plantes, les animaux et les insectes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Outside of nuclear power and nuclear weaponry, there remains a wide array of ways in which radioactive material and the radiation it gives off remain useful in the daily lives of people all over the world.

Smoke Detectors

An Americium-241 source from a smoke detector

Some smoke detectors also use radioactive elements as part of their detection mechanism, usually americium-241, which use the ionizing radiation of the alpha particles to cause and then measure changes in the ionization of the air immediately around the detector. A change due to smoke in the air will cause the alarm to sound.

X-Rays are one of the most common uses of radiation in medecine, providing valuable information to doctors and other medical professionals on patient injuries or maladies

Hospitals use radiation in a wide range of ways. X-Ray, CT, and PET machines use X-ray (X-ray and CT) and Gamma radiation (PET) to produce detailed images of the human body, which provide valuable diagnostic information for doctors and their patients. Radionuclides are also used to directly treat illnesses, such as radioactive iodine, which is taken up almost exclusively by the thyroid, to treat cancer or hyperthyroidism. Radioactive tracers and dyes are also used to be able to accurately map a specific area or system, such as in a cardiac stress test, which may use a radioactive isotope like Technetium-99 to identify areas of the heart and surrounding arteries with diminished blood flow.

Radiography

Essentially high-powered versions of the types of X-Ray machines used in medicine, industrial radiography cameras use X-rays or even gamma sources (such as Iridium-192, Cobalt-60, or Cesium-137) to examine hard to reach or hard to see places. This is frequently used to examine welds for defects or irregularities, or examining other materials to locate structural anomalies or internal components.

An industrial radiography camera being used to inspect a weld for defects

Industrial radiography is also very useful for secure, non-invasive scanning at security checkpoints, such as airports, where x-ray baggage scanners are in routine use. Larger versions of the same machines are often used to examine shipping containers all over the world.

Food Safety

The Radura is the international symbol denoting that a food product has been irradiated

Food irradiation is the process of using radioactive sources to sterilize foodstuffs. The radiation works by killing bacteria and viruses, or eliminating their ability to reproduce by severely damaging their DNA or RNA. Since neutron radiation is not used, the remaining food doesn't become radioactive itself, leaving it safe to eat. This method is also used to sterilize food packaging, medical devices, and manufacturing parts.

# data[].attributes.attachment_link.title
Uses of Radiation: How Radiation Is Used in Everyday Life

# data[].attributes.attachment_link.description
Outside of nuclear power and nuclear weaponry, there remains a wide array of ways in which radioactive material and the radiation it gives off remain useful in the daily lives of people all over the world.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
​​​​(Mise à jour) Po ur un bilan actualisé en 2016, lire notre dossier " Tchernobyl, 30 ans après l'accident nucléaire "​​​​
​ ​Les rejets radioactifs

Les rejets radioactifs les plus importants se produisent au moment de l'explosion du réacteur.

L'énergie libérée par l'explosion entraîne l'émission brutale, à l'atmosphère, des produits radioactifs contenus dans le coeur du réacteur nucléaire, jusqu'à plus de 1 200 mètres de hauteur. Les rejets se poursuivent jusqu'au 5 mai, sous l'effet de l'incendie consécutif à l'accident, puis de la chaleur résiduelle dégagée par les restes du coeur détruit par l'accident.

Au total, ce sont près de 12 milliards de milliards de becquerels qui, en 10 jours, partent dans l'environnement, soit 30 000 fois l'ensemble des rejets radioactifs atmosphériques émis en une année par les installations nucléaires alors en exploitation dans le monde. La grande majorité (84 % de l'activité totale rejetée) des éléments radioactifs avaient une période radioactive inférieure à un mois.

Estimation de l'activité des principaux radionucléides rejetés lors de l'accident de Tchernobyl (Robeau, 2001)

Le panache radioactif

Entre le 26 avril et la mi-mai 1986, le panache radioactif dissémine des éléments radioactifs tels que l'iode 131, le césium 134 et le césium 137 sur la plupart des pays d'Europe.

Au fil du temps, cette dispersion entraîne la dilution des éléments radioactifs dans l'air. Une partie des aérosols se dépose sur le trajet, appauvrissant progressivement le nuage radioactif. Enfin, les éléments radioactifs ayant une demi-vie très courte (quelques heures) disparaissent rapidement par décroissance radioactive dans le panache. Ainsi, la concentration des éléments radioactifs dans l'air, qui dépassait le 26 avril les 10 millions de becquerels par mètre cube (Bq/m3) autour du réacteur accidenté, diminue en s'éloignant et n'atteint au maximum que quelques dizaines de becquerels par mètre cube le 1er mai en France.

Le déplacement du panache

Dans un premier temps, le vent emporte vers le nord-ouest les matières radioactives rejetées le 26 avril. Parvenu au-dessus des pays baltes puis de la Scandinavie le 28 avril, ce panache est rabattu vers l'est, puis vers le sud, ramenant les polluants vers l'Europe centrale et les Balkans.

Le panache correspondant aux rejets du 27 avril se dirige vers l'Europe de l'Ouest, l'Allemagne, la France et le nord de l'Italie, où il parvient entre le 30 avril et le 5 mai, avant d'être repris par un vent du sud qui le conduit sur les îles britanniques, épargnant ainsi l'Espagne et le Portugal. Les rejets émis par la centrale à partir du 28 avril sont emportés vers l'est et le sud, en direction de la Russie, du Caucase, de la Méditerranée orientale et de l'Europe centrale.

Avec le temps, les matières radioactives correspondant aux différents rejets et trajectoires se mélangent pour former une masse d'air contaminée qui recouvre la majeure partie de l'Europe à des concentrations de plus en plus faibles. Ces éléments radioactifs continuent ensuite de se disperser dans l'ensemble de l'hémisphère nord et sont détectés en Amérique du Nord et au Japon, en concentrations extrêmement faibles.

Modélisation du déplacement du panache radioactif à l'échelle de l'Europe

En 2005, l'IRSN a réalisé une simulation du déplacement au dessus de l'Europe du panache radioactif provoqué par l'accident de Tchernobyl en 1986.

Cette modélisation a été réalisée grâce à une nouvelle génération de modèles opérationnels de dispersion atmosphérique que l'IRSN a développés pour être utilisés en cas de crise nucléaire. Pour qualifier son nouveau modèle de dispersion à longue distance, l'IRSN l'a appliqué au rejet atmosphérique de césium 137 provoqué par l'accident de Tchernobyl, en reconstituant les conditions météorologiques observées en Europe au cours des jours ayant suivi l'accident. Ce modèle a calculé la répartition de la contamination de l'air au niveau du sol à l'échelle de l'Europe, quart d'heure après quart d'heure, entre le 26 avril et le 10 mai 1986.

Les résultats ainsi obtenus ont ensuite été comparés aux résultats de mesure acquis en Europe au cours de la même période, ce qui a permis de constater une concordance satisfaisante.

En France

En France, la contamination de l'air jour par jour a pu être reconstituée à partir des mesures de la radioactivité sur des prélèvements d'air réalisé par les stations de surveillance du SCPRI et du CEA.

Le césium 137 constitue un excellent traceur de l'évolution de la contamination de l'air ; son augmentation dans l'air a été observée au cours du 30 avril 1986 ; les contaminations les plus élevés ont été atteintes les 1er et 2 mai, mais à un niveau très faible comparé à ce qui a été observé au voisinage de la centrale de Tchernobyl ; à partir du 6 mai, l'activité a décru fortement sur le pays.

Les principaux éléments radioactifs mesurés dans l'air au début mai 1986, sont par ordre décroissant de concentration :

Les autres radionucléides présents dans l'air ont évolué sensiblement à l'identique du césium 137 :

Évolution des activités volumiques du césium 137 (Cs137), de l'iode 131 (I131), de l'iode 132 + tellure 132 (I132+Te132) et du ruthénium 103 (Ru103) dans l'air, mesurées entre le 29 avril et le 9 mai 1986 sur la station d'observation de Verdun (IPSN)

# data[].attributes.attachment_link.description
​​​​(Mise à jour) Po ur un bilan actualisé en 2016, lire notre dossier " Tchernobyl, 30 ans après l'accident nucléaire "​​​​​ ​Les rejets radioactifs Les rejets radioactifs les plus importants se produisent au moment de l'explosion du réacteur.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il y a trente ans, la catastrophe de Tchernobyl envoyait au-dessus de l'Europe un nuage radioactif. Composé de césium 137, il a survolé le continent pendant plusieurs jours et ne s'est pas arrêté aux frontières de la France.

Une animation de l'Institut de radioprotection et de sureté nucléaire montre le mouvement du panache entre 0 et 10 mètres au-dessus du sol du 26 avril au 9 mai 1986.

La réalisation d'une telle modélisation s'appuie sur deux sources d'information : la connaissance des quantités de substances radioactives rejetées lors de l'accident et la connaissance des conditions météorologiques depuis le moment de l'accident (notamment les trajectoires des masses d'air).

# data[].attributes.attachment_link.title
Vidéo. La progression du nuage de Tchernobyl en une minute

# data[].attributes.attachment_link.description
Il y a trente ans, la catastrophe de Tchernobyl envoyait au-dessus de l'Europe un nuage radioactif. Composé de césium 137, il a survolé le continent pendant plusieurs jours et ne s'est pas arrêté aux frontières de la France.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tchernobyl : Histoire et Risques Aujourd'hui

# data[].attributes.attachment_link.description
Découvrez l'histoire de la plus grande catastrophe énergétique de l'humanité à Tchernobyl. Mythes et Vérités. Tchernobyl est-il encore un...

# data[].attributes.attachment_link.title
Tchernobyl : conséquences sur les êtres vivants - Impact de l'énergie nucléaire sur l'environnement

# data[].attributes.attachment_link.description
Aujourd'hui, l'OMS et l'Agence internationale de l'énergie atomique ne reconnaissent comme conséquence directe de l'accident de Tchernobyl que 50 morts d'irradiations aiguës et 4000 cas de cancers de la thyroïde. Une des raisons pour lesquelles il est si difficile de s'accorder sur un bilan humain réside dans le nombre de personnes concernées par l'accident.

# data[].attributes.attachment_link.description
"Sur Tchernobyl, des dizaines d'ouvrages ont été écrits, des milliers de mètres de bandes vidéo tournées... Ce livre, cependant, parle non pas de Tchernobyl mais du monde de Tchernobyl dont nous ne connaissons presque rien, non pas de la catastrophe mais de ce qui a suivi, d'un monde nouveau et différent, pour lequel il n'y a pas de langage."

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
​Le 26 avril 1986, à 1h23 du matin, le réacteur n°4 de la centre nucléaire de Tchernobyl, de conception soviétique des années 1960, explosait. Cet accident reste à ce jour le plus grave jamais survenu sur une installation nucléaire civile.

Le 26 avril 1986 à 1h23 du matin, le réacteur n°4 de la centrale nucléaire de Tchernobyl, en service depuis 1983, explose accidentellement lors de la réalisation d'un essai technique.

L'énergie libérée par l'explosion entraîne l'émission brutale dans l'atmosphère, jusqu'à plus de 1 200 mètres de hauteur, des produits radioactifs contenus dans le cœur du réacteur nucléaire. Les rejets se poursuivent jusqu'au 5 mai 1986.

En dix jours, ce sont près de 12 milliards de milliards de becquerels qui partent dans l'environnement, soit 30 000 fois l'ensemble des rejets radioactifs atmosphériques émis en 1986 par les installations nucléaires en exploitation dans le monde.

Le scénario de l'accident

Un engrenage fatal

Le 25 avril 1986 au matin, les opérateurs entament la procédure de réduction de la puissance.

Entre 13h et 23h, contrairement au programme initial de l'essai, le réacteur est maintenu à mi-puissance, à la demande du centre de distribution électrique.

Vers 23h, la réduction de puissance reprend. Mais l'état du réacteur est inapproprié à la réalisation de l'essai : le cœur est très difficile à contrôler avec les moyens disponibles. Une stabilisation du réacteur était à ce stade nécessaire. Mais pressés de rattraper le retard, les opérateurs décident de réaliser l'essai.

Le 26 avril 1986 à 1h23'04", l'essai démarre. Les vannes d'alimentation en vapeur de la turbine sont fermées. La température monte dans le cœur provoquant une augmentation de la réactivité. Le réacteur se met à diverger de manière incontrôlable. Les opérateurs réalisent alors la gravité de la situation.

À 1h23'40", le chef opérateur ordonne l'arrêt d'urgence. La totalité des barres commencent à descendre dans le cœur, mais n'ont pas le temps d'arrêter la réaction en chaîne : la divergence est devenue trop rapide.

À 1h23'44", le pic de puissance est atteint, dépassant de plus de 100 fois la puissance nominale du réacteur.

Une explosion, puis un incendie

Les fortes pressions atteintes dans les tubes de force qui renferment chacun plusieurs assemblages de combustibles nucléaires, provoquent leur rupture. Une déflagration soulève la dalle supérieure du réacteur, d'un poids de 2 000 tonnes.

​

Dans le coeur, les crayons de combustible se fragmentent. Les pastilles d'oxyde d'uranium, surchauffées, explosent

La partie supérieure du cœur du réacteur est à l'air libre. Le graphite prend feu, plusieurs foyers s'allument dans l'installation. Trois heures seront nécessaires aux pompiers pour les éteindre. Le feu de graphite reprend. Il ne sera arrêté définitivement que le 9 mai 1986.

Du 27 avril au 10 mai 1986, 5 000 tonnes de matériaux (sable, bore, argile, plomb, etc.) sont déversées par hélicoptère pour recouvrir le réacteur.

La centrale de Tchernobyl

Le réacteur n°4 de la centrale de Tchernobyl est un réacteur de 1 000 Mégawatts (MWe) mis en service en 1983. Il s'agit d' un réacteur de type RBMK, une conception soviétique des années 1960.

Le cœur du réacteur est constitué d'un imposant bloc de graphite traversé par des canaux verticaux dans lesquels sont placés des tubes de force qui renferment chacun plusieurs assemblages de combustibles nucléaires.

Le graphite assure le rôle de modérateur - ou ralentisseur de neutrons - nécessaire à l'entretien de la réaction en chaîne. Le refroidissement est assuré par de l'eau bouillante circulant à l'intérieur des tubes de force au contact du combustible.

Pour en savoir plus, lire la page Les réacteurs RBMK dans notre dossier " L'accident de Tchernobyl et la sûreté des centrales d'Europe de l'Est "

Les causes conjuguées de l'accident

Avant l'accident de Tchernobyl, les connaissances disponibles dans les pays occidentaux sur les réacteurs RBMK étaient très limitées. La sûreté de leur fonctionnement n'avait jamais fait l'objet d'évaluation approfondie.

Après la catastrophe, d'importants efforts internationaux furent mis en œuvre pour l'étude et l'évaluation du niveau de sûreté des réacteurs RBMK : elles ont conduit à l'identification de nombreux défauts dans la conception initiale des réacteurs.

En particulier : une instabilité importante du réacteur à certains niveaux de puissance, un temps de réaction trop long du système d'arrêt d'urgence et l'absence d'enceinte de confinement autour du réacteur.

De plus, faute de préparation suffisante des conditions nécessaires à l'essai prévu, et par manque de temps lors de sa réalisation, les opérateurs n'ont pas respecté toutes les règles de conduite. Ils ont par ailleurs commis des violations de règles en inhibant de très importants systèmes de sûreté.

Les réacteurs RBMK

En 2016, il reste onze réacteurs de type RBMK en exploitation, tous en Russie :

4 réacteurs d'une puissance de 1 000 MWe à la centrale de Leningrad ;

4 réacteurs d'une puissance de 1 000 MWe à la centrale de Koursk ;

3 réacteurs d'une puissance de 1 000 MWe à la centrale de Smolensk.

Ces 11 réacteurs, sur un parc total de 34 réacteurs en Russie, sont aujourd'hui dans une logique de prolongation de leur durée de vie. Les experts russes justifient cette logique par les importants programmes de modernisation mis en œuvre sur chacun des réacteurs. Si cette politique est menée à son terme, le dernier réacteur RBMK (Smolensk 3), mis en service en 1990, pourrait fonctionner jusqu'en 2034.

En revanche, les réacteurs RBMK situés en dehors de la Russie sont tous définitivement à l'arrêt. Cela fait suite à la fermeture de la centrale lituanienne d'Ignalina (2 réacteurs de 1 500 MWe) en 2009 et de la centrale ukrainienne de Tchernobyl (3 réacteurs de 1 000 MWe) depuis 2000.

​

En matière d'améliorations de sûreté des réacteurs RBMK, il convient de distinguer deux principales étapes.

Mises en œuvre immédiatement après l'accident, sur tous les réacteurs RBMK, les mesures post-Tchernobyl devaient remédier aux trois principaux défauts de la conception initiale :

réduction de l'effet déstabilisant du coefficient positif de température (ajout dans le cœur du réacteur, d'un certain nombre de barres absorbantes fixes en remplacement d'assemblages de combustible, augmentation progressive de l'enrichissement du combustible). Sans rendre le coefficient négatif, les mesures post-Tchernobyl ont contribué à le réduire significativement ;

modification du système d'arrêt d'urgence (installation d'un système d'arrêt rapide, modification de la conception des barres absorbantes, installation de nouveaux signaux d'alarme pour le déclenchement de l'arrêt d'urgence) ;

amélioration de la capacité de dépressurisation du système de confinement pour en augmenter la capacité d'évacuation et de dépressurisation en cas d'accident.

Au-delà des modifications génériques, un programme de modernisation spécifique a été conçu pour chaque réacteur. Les systèmes de sûreté les plus importants ont été entièrement remplacés par de nouveaux systèmes plus modernes et plus fiables. Une évaluation approfondie de la sûreté des réacteurs RBMK, après modernisation, a été menée par des groupes d'experts internationaux.

​

# data[].attributes.attachment_link.title
L'accident nucléaire de Tchernobyl et son déroulement

# data[].attributes.attachment_link.description
​Le 26 avril 1986, à 1h23 du matin, le réacteur n°4 de la centre nucléaire de Tchernobyl, de conception soviétique des années 1960, explosait. Cet accident reste à ce jour le plus grave jamais survenu sur une installation nucléaire civile.

# data[].attributes.attachment_link.title
TS Physique Tchernobyl Exercice résolu - Sciences physiques et ...

# data[].attributes.attachment_link.description
TS Physique Tchernobyl Exercice résolu - Sciences physiques et Read more about noyaux, nombre, tchernobyl, radioactive, graphe and nuage.

# data[].attributes.attachment_link.description
​​​​(Mise à jour) Po ur un bilan actualisé en 2016, lire notre dossier " Tchernobyl, 30 ans après l'accident nucléaire "​​​​​ Les réacteurs RBMK sont des réacteurs à neutrons thermiques utilisant le graphite comme modérateur et l'eau légère bouillante comme fluide caloporteur. Le combustible est de l'oxyde d'uranium enrichi en uranium 235.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire - IRSN

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Impact sur l'environnement

La zone d'exclusion de 30 kilomètres autour de la centrale, mise en place après la catastrophe, est un champ d'investigations unique pour étudier les conséquences environnementales d'un accident nucléaire. Dès les premières semaines, les pins ont été observés jaunis jusqu'à une distance de 7 kilomètres autour de la centrale. De nombreuses espèces animales, domestiques et sauvages, sont mortes du syndrome d'irradiation dans les mois qui suivirent. Tous les effets connus des fortes doses par les expériences de laboratoire ont été confirmés dans le milieu naturel.

Les invertébrés du sol ont été massivement exposés et, malgré leur résistance élevée aux effets de l'irradiation, 3 p. 100 de cette faune seulement subsistait après 2 mois et la biodiversité y était massivement réduite. Après deux ans et demi, la population avait retrouvé un effectif normal, soit par migration soit par reproduction locale, mais ce n'est qu'en 1995 que la biodiversité a été restaurée.

Les conséquences génétiques de cette exposition ont fait l'objet d'observations multiples, tant sur la faune que sur la flore. Si de nombreux indicateurs biologiques d'effets génétiques ont été observés (comme, par exemple, des malformations du bec et des doigts, des modifications des plumes chez les hirondelles), leurs conséquences négatives sur la biodiversité n'ont pas été perceptibles. La zone d'exclusion est actuellement devenue une zone où foisonnent les espèces végétales et animales, la disparition de l'homme dans cette zone dépassant de loin dans ses conséquences sur le milieu les effets délétères de l'irradiation, bien que des controverses existent sur l'état sanitaire de la faune.

Il n'a pas été observé de conséquences écologiques dans les régions autres que la zone d'exclusion.

Autres références

" TCHERNOBYL " est également traité dans :

Le 26 avril 1986, l'un des réacteurs de la centrale nucléaire de Tchernobyl (Ukraine) explose. En quelques jours, les éléments radioactifs rejetés dans l'atmosphère contaminent une bonne partie de l'Europe sans que toutes les précautions puissent être prises. En effet, les autorités soviétiques attendront [...] Lire la suite ☛ http://www.universalis.fr/encyclopedie/catastrophe-nucleaire-de-tchernobyl/#i_96118

Tchernobyl est située en Ukraine, à 40 kilomètres de la frontière sud de la Biélorussie, à 135 kilomètres de Gomel (Biélorussie), à 150 kilomètres de Kiev (Ukraine), à 600 kilomètres de Moscou (Russie) et à 2 000 kilomètres [...] Lire la suite ☛ http://www.universalis.fr/encyclopedie/la-supplication/#i_96118

1794 Explosion, le 1 er septembre, de la poudrerie de Grenelle à Paris, faisant près de 1 000 morts. La prise de conscience des risques technologiques entraînée par cette catastrophe passe pour être à l'origine de la réglementation française marquée par le décret impérial de 1810 sur les établissements dangereux, insalubres et incommodes. 1906 Exp [...] Lire la suite ☛ http://www.universalis.fr/encyclopedie/catastrophes-industrielles-reperes-chronologiques/#i_96118

Le physicien biélorusse Vassili Borissovitch Nesterenko restera dans l'Histoire comme un ardent défenseur des victimes de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl. Né le 2 décembre 1934, dans le village de Krasny Kout, dans la province de Lugansk, en Ukraine, Nesterenko est diplômé de l'université de technologie de Moscou en 1958 puis suit les cours [...] Lire la suite ☛ http://www.universalis.fr/encyclopedie/vassili-nesterenko/#i_96118

Afficher la liste complète (15 références)

# data[].attributes.attachment_link.description
La centrale de Tchernobyl, située à 100 kilomètres au nord-ouest de Kiev (Ukraine), où a eu lieu le 26 avril 1986 le plus grave accident nucléaire de l'histoire, a été définitivement arrêtée le 15 décembre 2000.

# data[].attributes.body
sommaire

histoire(de tchernobyl)+contexte historique

Chapitre 1 :

I/ comment marche la central nuck

-but d'une central nuck

-fonctionnement d'un réacteur nuck

II/ réaction en chaine

III/L'explosion

IV/ Effet sur l'environnement

V/ Effet sur les être vivant

# data[].attributes.attachment_link.title
Tchernobyl : 20 ans près, l'isolement du réacteur n°4 | Archive INA

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La catastrophe de Tchernobyl, symbole de l'effondrement du système soviétique ?

Sans jouer la carte de la prétention, je suis sûre qu'un bon nombre d'entre vous ne savent pas ce qu'est exactement Tchernobyl, ni où la catastrophe s'est produite. Ne parlons pas du nuage radioactif qui est devenu un phénomène de mode digne des plus grands best seller de science fiction. Abordons le sujet le plus simplement du monde en commençant par exposer la situation.

La catastrophe de Tchernobyl est un accident nucléaire qui s'est produit le 26 Avril 1986, dans la centrale nucléaire " Lénine " en Ukraine. Cet accident a été du à l'explosion du cœur d'un des réacteurs nucléaires de la centrale. Cette explosion a conduit à un relâchement de radioactivité dans l'environnement et à de nombreux décès survenus directement ou du fait de l'exposition aux radiations. Il est le seul accident classé au niveau 7 sur l'échelle internationale des évènements nucléaires (qui compte... 7 niveaux de danger !), ce qui en fait le plus grave accident nucléaire répertorié jusqu'à présent.

A cette époque, L'URSS était en pleine guerre froide, le fait de disposer d'une puissance nucléaire était un signe de force, ainsi les ingénieurs et les scientifiques étaient soumis à un objectif et un seul: produire du plutonium militaire le plus possible et le plus tôt possible, afin d'écraser la concurrence Américaine.

C'était à cause d'une culture du secret très prononcée en URSS et certains moyens de pression, qu'il y a eu défaillance, un réacteur mal exploité, sur lequel des essais hasardeux ont été fait . Les défauts de conception du réacteur n'étaient pas dus à un manque de compétence des ingénieurs, mais ils résultaient de la dictature bureaucratique qui présidait à toutes les décisions dans le système soviétique, y compris dans le domaine scientifique et de la sûreté.

De peur de perdre toute crédibilité, un mélange de propagande soviétique et une volonté de transparence c'est répandue dans le monde. Les soviétiques ont tout fait pour mettre en valeur la bataille contre l'atome. Ils n'ont cependant pas su contrôler les conséquences et surtout n'y étaient pas préparés, ils ont attendus plusieurs jours avant de déclarer l'explosion, et ont ainsi caché au reste du monde l'importance d'un tel accident.

Morts, déformations, mutations, radiations des terres, villes fantômes, voilà ce que la catastrophe de Tchernobyl a créée, sur le court, comme sur le long terme. Encore plus troublant et marquant qu'un roman de Stephen King. Malheureusement ce n'est pas de la fiction et un grand nombre de personnes ont souffert, et continuent de souffrir, à cause des radiations engendrées par les erreurs du système soviétique.

Reportage du magazine Photo datant de 2001 montrant les conséquences des radiations sur les enfants de la région nés après la catastrophe

Mais parlons un peu des conséquences qu'à eu la catastrophe sur la France.

Le nuage radioactif issu de la catastrophe de Tchernobyl atteint la France le 29 Avril 1986, détecté par les systèmes de la centrale nucléaire près de la frontière Luxembourgeoise.

Une polémique s'ensuit, souvent résumé par " le nuage s'est arrêté à la frontière ". Certains pourtant affirme que les pouvoirs publics ont menti en France (Libération). Malgré tout, Le gouvernement français estime alors qu'aucune mesure particulière de sécurité n'est nécessaire. Cependant, la France a été contaminée autant que ses voisins européens par le nuage.

La catastrophe de Tchernobyl n'a pas seulement eu lieu en Ukraine, elle a agit sur l'ensemble du monde à cause de l'importante radioactivité qui s'est déplacée dans les vents, touchant les pays alentours et dévoilant aux yeux du monde que le système soviétique n'était pas fiable.

Il est clair que l'explosion du réacteur de Tchernobyl fut rendu possible par les multiples travers du système soviétique. On peut donc dire que le volet " accident de l'évènement Tchernobyl " fut d'abord soviétique avant d'être nucléaire.

A cause de cet incident incontrôlé, le système soviétique a perdu pied face à la bataille virtuelle qu'il menait contre le système Américain et c'est décrédibilisé aux yeux du monde, cette catastrophe est devenu un symbole de l'effondrement soviétique.

Un bon travail qui synthétise la plus grande catastrophe nucléaire de l'histoire en essayant de donner un style personnel à l'écriture. Il est juste dommage que les sources ne soient pas citées ici.

) .
La catastrophe de Tchernobyl fut un désastre qui révéla au passage les faiblesses technologiques de l'Union Soviétique et les limites de son modèle. (Cliquez pour voir un diaporama du monde qui revient en image sur cet accident

Le réacteur eventré, vu d'hélicoptère dans les jours qui suivent l'accident

L'accident du réacteur n°4 du centre nucléaire Lenine est le résultat même du fonctionnement du système soviétique. C'est un réacteur expérimental qui subit des tests pour permettre aux soviétique de combler une partie de leur retard technologique avec le bloc occidental. Mais conçu dans l'urgence, il souffre de défauts de conception et, semble t-il, de malfaçons liées à des détournements d'argent sur les travaux. Malgré les mises en garde d'inspecteurs chargés de surveiller la construction de la centrale à la fin des années 70, les travaux sont terminés très rapidement pour repondre aux objectifs du plan quinquénnal en matière de fourniture d'électricité. De plus l'entretien et la maintenance, faute de crédits suffisants, laissent parfois à désirer

Il n'y a pas de plan prévu pour contrer une telle situation. L'armée dépéchée sur place tente en catastrophe de noyer le reacteur sous le sable et le bore pour l'isoler et bloquer les radiations. Des milliers de pompiers et de militaires engagés dans cette opération sont lourdement irradiés et meurent dans les années qui suivent. S'il y a bien quelque chose qui fonctionne encore dans le système c'est le dévouement du citoyen soviétique au service de l'état en cas de crise grave. Mais les moyens et la préparation manquent et les soldats doivent prendre d'enormes risques et travailler sans relache dans des conditions de contamination épouvantable pour stabiliser la centrale. Ces "liquidateurs" restent encore aujourd'hui dans l'imaginaire russe et ukrainien des héros qui ont donné leur vie pour éviter le pire.

Le gouvernement soviétique de Mikhail Gorbatchev, nouvellement élu à la tête de l'état, après trois jours d'interrogations où personne en URSS même ne sait vraiment quel est l'ampleur et les causes du désastre, décide de rendre public la catastrophe. De toute façon les satellites occidentaux avaient déjà détectés l'incendie du réacteur. Par contre, on minimise le danger radioactif.

C'est ainsi que dans un premier temps la population est maintenue dans l'ignorance de l'ampleur du désastre que les autorités elles-mêmes ne mesurent même pas. Les défilés du 1er mai dans la région, la fête nationale soviétique, sont même maintenus alors que la radioactivité monte en flêche. Il faut attendre plusieurs jours pour que l'ordre d'évacuation soit donné. La ville de Pripiat, à 2 kilomètres de la centrale avec ses 43 000 habitants est désertée en catastrophe suite à l'explosion. C'est devenue une ville fantôme toujours inhabitée, témoignage de la catastrophe. On estime que la population ne pourra y retourner avant un minimum de 900 ans. Et encore, toutes les radiations n'auront pas disparus.

La faiblesse de la technologie soviétique apparait au grand jour au travers de cette catastrophe aussi bien à l'interieur qu'à l'exterieur du pays. L'absence d'information qui a conduit les autorités à ne pas prévenir à temps les population accroit le mécontentement des soviétiques déjà préoccupé par l'absence de produits dans les magasins et par la guerre qui s'enlise en Afghanistan. La nécéssité de réformer le système qui a conduit à cela devient une évidence et pousse Gorbatchev à accélerer les réformes de la Perestroika et de la Glasnost comme à se tourner vers l'Occident pour combler le retard technologique du pays. qui revient de façon détaillée et passionnante sur ces événements Paradoxalement, 25 ans après, toute la lumière n'a pas été faite sur cette catastrophe sans précédent. Rien que le nombre de victimes des radiations est l'objet de polémiques virulantes. En 2005, l'ONU publie un rapport qui estime à 4000 les victimes de l'accident. Mais un groupe d'experts britanniques indépendants parle lui de 30 000 à 60 000 morts. Les Organisations Non Gouvernementales avancent même des chiffres avoisinnant les 100 000 morts. Pripiat, ville fantôme

Pour compléter, vous pouver visionner en ligne un
excellent documentaire "la bataille de Tchernobyl"

Voir aussi les photos d'Elena Filatova qui a photographié la zone contaminée.

Quand au site lui même de la catastrophe, il continue d'être sous surveillance. Noyé sous un "sarcophage" de béton, le réacteur reste encore dangereux. Et depuis les années 80 l'usure du temps fragilise cette chappe qui recouvre le coeur de la centrale. le béton se fissure, l'eau de pluie s'inflitre... On parle toujours de construire un nouveau "super-sarcophage" qui doit permettre de sécuriser définitivement la zone, mais le coût financier et technique d'une telle opération freine l'avancée des travaux.

Le nuage radiocatif à traversé l'Europe faisant pleuvoir des poussières radioactives de la Finlande à l'Espagne. En France même, la polémique n'est pas éteinte, en effet le gouvernement Chirac de l'époque semble lui aussi avoir menti à la population en annonçant que notre pays était épargné par le nuage radioactif alors que nos voisins diffusaient des messages d'alerte enjoignant les populations à ne pas consommer de produits frais et à se mefier des pluies. le Service central de protection contre les rayonnements ionisants (SCPRI),
minimisa les chiffres de la radioactivité en France et communiqua des relevés rassurants alors que des retombées radioactives touchaient la Corse et la vallée du Rhône.

25 plus tard, la polémique fait rage pour savoir s'il y a effectivement une augmentation des cancers de la thyroïde en France lié à ce manque de transparence et si les autorités de l'époque ont caché la réalité des faits par simple méconnaissance (les moyens de surveillance de la radioactivité étaient encore peu précis à l'époque) , incompétence, ou pour ne pas risquer de remettre en cause le choix français de l'energie nucléaire (thèse défendue par les écologistes).

Des actions judiciaires sont toujours en cause pour essayer de

L'Anticyclone des Açores protégeant miraculeuesement la France du nuage de Tchernobyl telle que la météo de France 2 (ancêtre de France 2) le présentait à l'époque.

# data[].attributes.attachment_link.title
La catastrophe de Tchernobyl - Histoire-Géo en Terminale...

# data[].attributes.attachment_link.description
La catastrophe de Tchernobyl, symbole de l'effondrement du système soviétique ? Un travail de Marlène Hasser Sans jouer la carte de la prétention, je suis sûre qu'un bon nombre d'entre vous ne savent pas ce qu'est exactement Tchernobyl, ni où la catastrophe...