# data[].attributes.attachment_link.title
Vérifier l’info : le fact-checking - Samuel Etienne / Aude WTFake - La Collab' de l'info

# data[].attributes.headline
Comment savoir si une image a été créée avec une intelligence artificielle?

# data[].attributes.subject
Comment savoir si une image a été créée avec une intelligence artificielle?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Emmanuel Macron en éboueur, le pape en doudoune... Différencier les images générées par IA de la réalité devient de plus en plus difficile. Voici quelques conseils pour éviter de se faire avoir.

Emmanuel Macron a-t-il vraiment été vu en train de ramasser les poubelles à Paris? Donald Trump a-t-il vraiment été arrêté? Le pape a-t-il été photographié avec une doudoune? À en croire certaines images largement reprises sur les réseaux sociaux, oui.

Toutes ces photos virales ont en fait été générées par une intelligence artificielle: Midjourney. En quelques secondes, elle peut générer des images bluffantes de réalisme à partir d'une simple description écrite. Mais comment faire la différence entre ces images et de véritables photos? Voici quelques conseils pour éviter de vous faire avoir par les IA.

· Regarder les mains

Au premier coup d'œil, la plupart des images virales de ces derniers jours paraissent réelles. Mais le premier moyen de faire la différence, c'est simplement de s'arrêter et de regarder d'un peu plus près.

Par exemple, cette image censée montrer l'arrestation de Donald Trump. En la voyant passer rapidement sur les réseaux sociaux, l'image peut passer pour un cliché pris dans le feu de l'action. Mais si on zoome, certains détails mettent rapidement la puce à l'oreille.

Par exemple, les mains à droite de l'image: certaines ont seulement 4 doigts, ou ont l'air étrangement translucides.

Et ce n'est pas un cas isolé. Même si elles se sont améliorées dernièrement, les IA comme Midjourney ont encore des problèmes avec les mains ou les dents, y compris dans la photo du pape François qui a tant fait parler. Pour savoir si une image a été générée par IA, c'est la première chose à regarder.

Des textes illogiques

Un autre point faible actuel de ces IA, c'est le texte. Quand elles essaient de reproduire des panneaux, des pancartes, des enseignes... Elles créent souvent des suite de symboles inexistants ou complètement illogiques. Comme dans cette image censée représenter Donald Trump en prisonnier, en train de lire un livre indéchiffrable.

· Repérer les détails incohérents

Mais certaines images créées par IA ne présentent ni texte étrange ni mains ratées. Il faut donc sortir la loupe et partir à la recherche du détail incohérent.

Car il y en a presque toujours un: une forme étrange, comme dans cette image censée montrer un policier en train d'enlacer une manifestante, avec un feu de circulation bicolore en arrière-plan...

Des personnes à l'arrière-plan mal définies ou dont le visage semble avoir fondu...

Ou des textures irréelles, avec "le grain de la photo qui lui donne une texture plate", comme l'explique au Figaro Tina Nikoukhah, docteur en traitement d'images à l'École normale supérieure de Paris-Saclay. De quoi donner aux personnages centraux des airs de statue de cire.

· Faire une recherche par image

Une autre méthode simple: utiliser la recherche inversée sur l'image. La personne qui l'a publiée à l'origine a pu préciser qu'il s'agissait d'une image générée par IA. Si elle n'apparaît quasiment nulle part ailleurs, ou dans des publications qui n'expliquent jamais sa provenance, cela peut vous mettre la puce à l'oreille. Et si des articles l'identifient déjà comme la création d'une IA, il reste peu de doutes sur son origine.

Enfin, certaines IA laissent volontairement une trace de leur passage. Dall-E, par exemple, ajoute toujours une signature sous la forme d'une bande multicolore en bas à droite de ses créations.

Mais ce n'est pas parce que cette bande est absente que l'image est authentique: les autres IA comme Midjourney ne laissent pas de trace aussi visible, et le créateur de l'image peut la redimensionner ou la modifier pour cacher cette signature. Dall-E n'est de toute façon pas l'IA la plus utilisée pour créer des "fakes" réalistes.

· Toujours rester vigilant

Ces méthodes, déjà limitées, pourraient bientôt être dépassées. Vu l'impressionnante progression de ces IA ces derniers mois, les défauts sur les doigts ou les dents pourraient vite devenir de l'histoire ancienne.

"Ces erreurs seront rapidement corrigées, si elles ne le sont pas déjà", s'inquiète Tina Nikoukhah, docteur en traitement d'images à l'École normale supérieure de Paris-Saclay.

La chercheuse explique que la solution idéale serait d'obliger toutes les IA à apposer une signature plus ou moins visible à l'œil nu sur leurs créations. Mais le défi est de taille: il faudrait trouver une signature qui ne serait pas brouillée par quelques modifications basiques de l'image, imposer cette mesure aux géants de l'IA basés à l'étranger, ainsi qu'aux logiciels "open source" de plus en plus nombreux et que tout le monde peut modifier à sa guise. La méthode la plus efficace reste donc encore la vigilance humaine.

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment savoir si une image a été créée avec une intelligence artificielle?

# data[].attributes.attachment_link.description
Emmanuel Macron en éboueur, le pape en doudoune... Différencier les images générées par IA de la réalité devient de plus en plus difficile. Voici quelques conseils pour éviter de se faire avoir. Emmanuel Macron a-t-il vraiment été vu en train de ramasser les poubelles à Paris? Donald Trump a-t-il vraiment été arrêté?

# data[].attributes.body
Une moto roule toute seule sur l'autoroute A4

# data[].attributes.body
Après le passage de l'ouragan Harvey, un requin a été vu nageant sur l'autoroute.

# data[].attributes.attachment_link.title
Une nouvelle photo de Paris-Match contestée : le communiqué ambigu de la Société des journalistes du magazine

# data[].attributes.attachment_link.description
La Société des journalistes de Paris-Match s'est émue, le 25 septembre 2008, de la retouche d'une photo publiée dans le numéro du 17 septembre 2008 : elle montrait le pape Benoît XVI et le président Sarkozy à leur sortie de la salle des fêtes de l'Élysée le 12 septembre précédent.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le sacre de Napoléon - Histoire analysée en images et œuvres d'art | https://histoire-image.org/

# data[].attributes.attachment_link.description
Découvrez Le sacre de Napoléon analysée par Jérémie BENOÎT au travers d'œuvres et d'images d'archive.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'hypertrucage, aussi appelé deepfake, est une forme de trucage qui gagne du terrain sur les médias sociaux. Si la technologie peut être intéressante, elle fait aussi craindre le pire à certains égards. Nous vous proposons un aperçu du phénomène ainsi que quelques ressources pour l'aborder en classe avec vos élèves.

Selon le Grand dictionnaire terminologique, l'hypertrucage est un " procédé de manipulation audiovisuelle qui recourt aux algorithmes de l' apprentissage profond pour créer des trucages ultraréalistes ". En d'autres mots, il s'agit de superposer des fichiers audio sur des fichiers vidéo ou même de modifier l'image d'une vidéo déjà existante puis de faire passer ce nouveau vidéo comme étant authentique.

Bien que les effets spéciaux existent depuis longtemps, l'hypertrucage fait passer la capacité de modifier des vidéos à un niveau supérieur. Le procédé ne nécessite pas de savoir-faire technique; des applications et logiciels gratuits, comme l'application ZAO en Chine (qui est l'application la plus téléchargée du pays), permettent d'ailleurs de générer aisément des vidéos truquées, ce qui le rend accessible beaucoup plus largement.

" L'hypertrucage offre beaucoup de potentiel que l'on pourrait qualifier de positif; pour reproduire des scènes de film sans avoir à faire déplacer des acteurs par exemple. Par contre, ses effets négatifs potentiels sont énormes. Avec l'hypertrucage, il est plus facile que jamais de faire passer une scène fausse pour une scène véridique ", a expliqué Vincent Bergeron, avocat associé, spécialisé en technologie de l'information chez ROBIC, lors d'une conférence présentée dans le cadre de la Semaine numériQC.

L'un des enjeux avec le deepfake est qu'il est extrêmement difficile à reconnaître, à moins qu'il soit de piètre qualité. M. Bergeron donne en exemple Facebook et Microsoft qui déploient des robots informatiques spécialement dédiés à identifier ce type de vidéo. Ceux-ci échouent dans 30 % des cas.

Nécessaire sensibilisation

Le phénomène de l'hypertrucage est bien réel. Il contribue à la désinformation. Comme les jeunes sont de grands consommateurs de vidéos en ligne. Il devient d'autant plus important de les sensibiliser à l'existence de ce procédé. Ils ne seront probablement pas capables de les reconnaître à tout coup, mais ils pourront au moins développer le réflexe de double vérifier leurs sources d'information.

En 2020, afin de sensibiliser la population à l'existence de l'hypertrucage, le Massachusetts Institute of Technology (MIT) a produit une fausse vidéo et un faux site Web reproduisant une allocution du président des États-Unis, Richard Nixon, en 1969. Dans la vidéo, le président Nixon informait la population que les astronautes d'Apollo II étaient contraints de rester à tout jamais sur la Lune, ce qui est contraire à l'histoire. " Comme quoi, si on ne se méfie pas, le cours de l'histoire pourrait être carrément transformé. "

Pour sensibiliser plus largement les élèves à la désinformation, voici quelques ressources approuvées par Maxime Laflamme, conseiller pédagogique à l'École branchée :

En complément :
- Un dossier du Fonds des médias du Canada : Quels impacts pour l'industrie des médias et du divertissement?
- Infocalypse : la propagation des hypertrucages menace la société, La Conversation, résultat d'une recherche de Nadia Naffi, Ann-Louise Davidson et François Berger des universités Laval et Concordia.
Dimension(s) de la compétence numérique en lien avec cet article
4- Développer et mobiliser sa culture informationnelle
Voir le Cadre de référence.

# data[].attributes.attachment_link.title
Hypertrucage : De la désinformation à l'hyperpersonnalisation - École branchée

# data[].attributes.attachment_link.description
L'hypertrucage, aussi appelé deepfake, est une forme de trucage qui gagne du terrain sur les médias sociaux. Si la technologie peut être intéressante, elle fait aussi craindre le pire à certains égards. Nous vous proposons un aperçu du phénomène ainsi que quelques ressources pour l'aborder en classe avec vos élèves.

# data[].attributes.headline
Tchat : La vérité derrière une photo (avec l'accent québecois :)  )

# data[].attributes.subject
Tchat : La vérité derrière une photo (avec l'accent québecois :)  )

# data[].attributes.attachment_link.description
❗Attention aux images manipulées qui circulent en ligne!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dans les programmes

Collège

Français
Cycle 4 - Classe de 4e
"Informer, s'informer, déformer ?

- Découvrir des articles, des reportages, des images d'information sur des supports et dans des formats divers, se rapportant à un même événement, à une question de société ou à une thématique commune

- Comprendre l'importance de la vérification et du recoupement des sources, la différence entre fait brut et information, les effets de la rédaction et du montage

Histoire et géographie

Cycle 3

"S'informer dans le monde du numérique"

- Trouver, sélectionner et exploiter des informations dans une ressource numérique

- Identifier la ressource numérique utilisée

- Identifier le document et savoir pourquoi il doit être identifié

Cycle 4

"S'informer dans le monde du numérique"

- Utiliser des moteurs de recherche, des dictionnaires et des encyclopédies en ligne, des sites et des

réseaux de ressources documentaires, des manuels numériques, des systèmes d'information géographique

- Vérifier l'origine/la source des informations et leur pertinence

- Exercer son esprit critique sur les données numériques, en apprenant à les comparer à celles qu'on peut tirer de documents de divers types

Éducation aux médias et à l'information

Cycle 4

"Utiliser les médias et les informations de manière autonome"

- Acquérir une méthode de recherche exploratoire d'informations et de leur exploitation par l'utilisation avancée des moteurs de recherche

- Adopter progressivement une démarche raisonnée dans la recherche d'informations

"Exploiter l'information de manière raisonnée"

- Distinguer les sources d'information, s'interroger sur la validité et sur la fiabilité d'une information, son degré de pertinence

Lycée

Français

2de Bac pro

- S'interroger sur le contexte de production d'une information, identifier les sources

Histoire et géographie

2de générale

- Réflexion critique sur les sources de nature différente

Sources : BO Spécial n°11 du 26/11/2015, BO Spécial n°2 du 19/02/2009, BO Spécial n°4 du 29/04/2010

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment vérifier l'authenticité d'une vidéo publiée sur les réseaux sociaux

# data[].attributes.attachment_link.description
Objectifs : identifier la source d'une vidéo, vérifier et recouper ses sources d'information

# data[].attributes.attachment_link.description
Mettez à l’épreuve votre esprit critique en identifiant les canulars dans un quiz.
Puis réalisez votre propre canular : la découverte d’une nouvelle espèce animale que vous créerez de toutes pièces à partir de photos d’animaux et de paysages.
Partagez ensuite votre création sur Facebook, Twitter pour mystifier vos amis!

# data[].attributes.attachment_link.description
Google Images. La recherche d’images la plus complète sur le Web.

# data[].attributes.attachment_link.description
TinEye is an image search and recognition company. We are experts in computer vision, pattern recognition, neural networks, and machine learning.

# data[].attributes.body
L’image provient de manifestations.Le drapeau a été inséré pour rendre la photo plus emblématique (El Pais, 2017)

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
Foto de Pulitzer. Ho sento, no se qui és l'autor...

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
Foto de Pulitzer. Ho sento, no se qui és l'autor... https://t.co/RAFHGYiumH

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
Foto de Pulitzer. Ho sento, no se qui és l'autor... pic.twitter.com/RAFHGYiumH
— Josep M. Mainat (@MainatJM) October 1, 2017

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
Foto de Pulitzer. Ho sento, no se qui és l'autor... https://t.co/RAFHGYiumH

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
Foto de Pulitzer. Ho sento, no se qui és l'autor... https://t.co/RAFHGYiumH

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
Foto de Pulitzer. Ho sento, no se qui és l'autor...

# data[].attributes.headline
Data viewer d'Amnesty International : Pour les vidéos

# data[].attributes.subject
Data viewer d'Amnesty International : Pour les vidéos

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
What is it? Amnesty International YouTube DataViewer is a video verification service that extracts metadata from youtube videos. This includes: verifying the date and time of upload in UTC and local time; and extracting key frames and corresponding links to easily conduct a google reverse image search.

How to use it to verify information: The user is required to provide a link to the intended YouTube video. YouTube DataViewer will measure the authenticity and provide the hidden data, such as the real upload time and the first time the content was detected.
Examples:

# data[].attributes.attachment_link.description
What is it? Amnesty International YouTube DataViewer is a video verification service that extracts metadata from youtube videos. This includes: verifying the date and time of upload in UTC and local time; and extracting key frames and corresponding links to easily conduct a google reverse image search.

# data[].attributes.headline
Exif viewer pour les images reçues par mail

# data[].attributes.subject
Exif viewer pour les images reçues par mail

# data[].attributes.attachment_link.description
Upload or specify the URL of your image on the right to extract EXIF data contained within.

# data[].attributes.headline
Comment reconnaître une photo truquée - Futura Tech

# data[].attributes.subject
Comment reconnaître une photo truquée - Futura Tech

# data[].attributes.attachment_link.title
QR - Comment reconnaître une photo truquée ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Les photos truquées pullulent sur Internet et sont parfois d'un réalisme confondant. Heureusement, il est quand même possible de détecter des images

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
Un autre exemple de photographie utilisée à mauvais escient et prétendant illustrer une mobilisation de #GiletsJaunes, à Clermont-Ferrand, diffusée sur Facebook cette fois-ci, et partagée près de 89.000 fois sur le réseau social ⬇️ 1/4

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
Un autre exemple de photographie utilisée à mauvais escient et prétendant illustrer une mobilisation de #GiletsJaunes, à Clermont-Ferrand, diffusée sur Facebook cette fois-ci, et partagée près de 89.000 fois sur le réseau social ⬇️ 1/4 https://t.co/4PoEPirryQ

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Don’t miss what’s happening

People on Twitter are the first to know.

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
Un autre exemple de photographie utilisée à mauvais escient et prétendant illustrer une mobilisation de #GiletsJaunes, à Clermont-Ferrand, diffusée sur Facebook cette fois-ci, et partagée près de 89.000 fois sur le réseau social ⬇️ 1/4 pic.twitter.com/4PoEPirryQ
— AFP Factuel 🔎 (@AfpFactuel) November 18, 2018

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
Un autre exemple de photographie utilisée à mauvais escient et prétendant illustrer une mobilisation de #GiletsJaunes, à Clermont-Ferrand, diffusée sur Facebook cette fois-ci, et partagée près de 89.000 fois sur le réseau social ⬇️ 1/4 https://t.co/4PoEPirryQ

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
Un autre exemple de photographie utilisée à mauvais escient et prétendant illustrer une mobilisation de #GiletsJaunes, à Clermont-Ferrand, diffusée sur Facebook cette fois-ci, et partagée près de 89.000 fois sur le réseau social ⬇️ 1/4 https://t.co/4PoEPirryQ

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
Un autre exemple de photographie utilisée à mauvais escient et prétendant illustrer une mobilisation de #GiletsJaunes, à Clermont-Ferrand, diffusée sur Facebook cette fois-ci, et partagée près de 89.000 fois sur le réseau social ⬇️ 1/4

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une photo publiée mi-avril sur Facebook et partagée plus de 2.000 fois prétend montrer des arbres coupés à Marseille "pour ne pas gêner les ondes 5G". Il s'agit en réalité d'une photo prise lors de travaux d'urbanisme pour la rénovation de la place de la Plaine, un des projets majeurs de la municipalité.

Une publication Facebook datant d'avril, et partagée plus de 2.200 fois depuis, prétend montrer des arbres coupés à Marseille " pour ne pas gêner les ondes 5G", évoquant des " coupes massives en centre ville".

Capture d'écran datant du 25/06

Une recherche d'image inversée permet de retrouver ce cliché utilisé par plusieurs sites engagés contre la rénovation de la place de la Plaine, une des plus grandes places de Marseille : Ricochets, Marseille Infos autonomes, L'autre quotidien, La Marseillaise en commun.

La rénovation de la Plaine est l'un des projets majeurs de la municipalité dirigée par Jean-Claude Gaudin (LR), avec 13 millions d'euros investis pour des travaux programmés jusqu'en décembre 2020.

L'ambition: faire de cet espace de 2,5 hectares du centre de Marseille une vaste zone piétonne, dans une ville qui n'en comporte quasiment pas.

Lancée le 16 octobre 2018 sous l'oeil des CRS, la rénovation de la place connaît de vives oppositions depuis la naissance du projet en 2015. La grogne de près de 300 forains qui y tenaient l'un des marchés les plus fréquentés de la ville s'est unie à celle de Marseillais qui craignent la disparition d'un des hauts lieux de la vie associative, militante et festive locale, concentré du Marseille populaire.

En allant sur Google Maps en version street view, on peut voir à quoi ressemblait la place avant le début des travaux. En comparant avec l'image postée, on retrouve bien les deux rangées d'arbres et les mêmes barres en fer enserrant les arbres.

On distingue aussi les arches jaunes qui apparaissent sur le côté droit de la photo postée. De même, on croit deviner sur la photo publiée sur Facebook l'enseigne de La Poste, même si la qualité de l'image ne permet pas de l'affirmer à 100%.

Capture d'écran datant du 25/06

" Il s'agit bien d'une photo prise à la Plaine, le 16 octobre, lors de l'abattage des arbres. Je reconnais les lieux et la météo, c'est bien une photo prise lors du début des travaux de rénovation", explique le 25 juin Julie Pacorel, journaliste au bureau de Marseille de l'AFP qui a couvert l'événement.

Sur un cliché du photographe de l'AFP Christophe Simon, pris depuis un autre endroit de la place ce même jour, on reconnaît encore les deux rangées d'arbres, les barreaux de fer enserrant les troncs, ainsi que le sol pavé.

Photo AFP du 16/06/2018, lors de l'abattage des arbres à La Plaine, Marseille

La dépêche AFP du 16 octobre explique que le chantier de rénovation a débuté par l'abattage des tilleuls de la place : " Quarante-six arbres sont finalement abattus, 'des arbres morts, abîmés ou blessés' selon la Soleam (Société locale d'équipement et d'aménagement), chargée des travaux".

Aucun lien donc avec la 5G, les arbres ayant été abattus pour des raisons d'urbanisme et de santé. La dépêche précise, concernant les arbres en bonne santé : "Dans les prochaines semaines, promet la Soleam, '43 arbres seront transplantés et conservés dans des conditions optimales, au sein de pépinières locales' ".

Contactée, la mairie de Marseille a confirmé que l'abattage des arbres datait bien du 16 octobre et qu'aucun arbre n'avait été coupé depuis cette date. Elle a par ailleurs confirmé que cette décision n'avait rien à voir avec la 5G, prévue de toute façon " pas avant l'année prochaine, et encore, en expérimentation dans certains quartiers".

La 5G est fréquemment présentée comme la technologie de "l'internet des objets", permettant à toutes sortes d'équipements électroniques connectés à internet de "dialoguer". Le groupe français Orange estime ainsi que la 5G va offrir un débit jusqu'à 10 fois plus rapide que la 4G.

Revers de la médaille: le risque majeur du piratage de milliards de données, dont des secrets industriels et informations médicales privées qui circuleront sur des réseaux plus décentralisés.

En Europe, le réseau 5G est déjà disponible dans les principales villes de Suisse, ainsi qu'en Finlande et Estonie notamment. L'Italie et la Pologne ont accordé les bandes de fréquences nécessaires, procédure qui sera réalisée en octobre en France.

# data[].attributes.attachment_link.title
Non, cette photo ne montre pas des arbres "coupés pour la mise en place de la 5G"

# data[].attributes.attachment_link.description
Une photo publiée mi-avril sur Facebook et partagée plus de 2.000 fois prétend montrer des arbres coupés à Marseille, "pour ne pas gêner les ondes 5G". Il s'agit en réalité d'une photo prise lors de travaux d'urbanisme pour la rénovation de la place de la Plaine, un des projets majeurs de la municipalité.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Antoine Krempf passe au crible des faits repérés dans les médias et les réseaux sociaux. Lundi, les fausses images du site des pyramides de Gizeh en Égypte sous la neige.

Article rédigé par

Temps de lecture : 1 min.

Capture d'écran montrant les images des pyramides de Gizeh, soi-disant sous la neige. (CAPTURE D'ECRAN/FACEBOOK)

Les images impressionnantes des pyramides et du sphinx de Gizeh, en Égypte, recouverts de neige, ont été partagées des dizaines de milliers de fois ces derniers jours sur Twitter et Facebook. Des photos aussi magnifiques qu'incroyables. On nous dit que c'est une première depuis 112 ans.

C'est faux. Il fait très beau et beaucoup trop chaud pour qu'il neige en Égypte. Ces jours-ci, la température à Gizeh varie entre 27°C et 32°C. Le ciel est dégagé. Par ailleurs, ces images ont déjà été largement partagées en décembre 2013. Déjà, à l'époque, ce devait être une première depuis 112 ans. De fait, il a effectivement neigé sur l'Égypte cet hiver-là, mais pas assez pour recouvrir les pyramides et le sphinx.

Pour ce qui est de l'image du sphinx, la photo a été prise dans un parc d'attraction au Japon, le Tobu World Square, où l'on peut admirer les plus beaux édifices du monde en miniature. Quant à l'image des trois pyramides soi-disant enneigées, il s'agit d'une photo réelle mais retouchée par la suite.

Partager l'article sur les réseaux sociaux :

Partager :

# data[].attributes.attachment_link.title
Le vrai du faux. Non, il n'a pas neigé sur les pyramides en Égypte

# data[].attributes.attachment_link.description
Antoine Krempf passe au crible des faits repérés dans les médias et les réseaux sociaux. Lundi, les fausses images du site des pyramides de Gizeh en Égypte sous la neige. Article rédigé par Temps de lecture : 1 min.