# data[].attributes.body
Ris= afslut det vi åbner, vi gik ikke nok i dybden
Ros=Fik ikke noget'
Ræs=Forbedre vores ris ;D

# data[].attributes.body
ris: aflevere den rigtige synopsis næste gang
ros: vi var gode mundtlige, og havde øvet os godt
ræs: læse synopsis igennem næste gang, være mere sikker

# data[].attributes.body
Ris: Vi skulle kunne hinandens stof mere

Ros: Vi var hver især eksperter på vores område, og der var rigtig mange gode begreber med.
Godt at vi tog alle vores materialer med til dem, som de kunne kigge i imens.

Ræs: næste gang, mindre opdeling af empiri.

# data[].attributes.body
Ris: Overfladiske i vores perspektivering. Skulle have undladt meget analyse i vores synopsis

Ros: Vi komplimenterede hinanden godt. Vi havde generelt mange gode ting med

Ras: Gem vores pointer til fremlæggelsen og vær mere specifikke.

# data[].attributes.body
RIS:
- Læse op på partners 'del' også.
- Misforstod vores tekst 3 gange aka. ny analyse 3 gange
- Glemte bog

ROS:
- Super hurtige til at analysere
- Endte med at forstå teksten ganske godt
- Pisse smukt layout

RÆS:
- Bedre til at forstå svære tekster første gang
- Husk bøger
- Husk stilbilleder af eventuelle videoer

# data[].attributes.body
RIS: En anelse for meget af analysen med i synopsen, hellere gemme pointer samt citater til fremlæggelsen. Der manglede mere diskussion i selve diskussionen.
ROS: Meget tekstnære, gennemarbejdet, havde fat i forståelsen af begge tekster, styr på begreber, havde meget struktur og var metodebevidste
RÆS: Medbringe et nyt materiale til selve fremlæggelsen, som lægger op til diskussion og som vi samtidig kan perspektivere til

# data[].attributes.body
Ris: flere begrebspar, mere styr på AT delen.
Ros: god struktur til fremlæggelsen.
Ræs: mere forberedelse. bruge flere begrebspar

# data[].attributes.body
Ris: Vi skal have bedre styr på metoderne

Ros: Godt samarbejde, vi havde delt det godt op

Ræs: Huske det gode samarbejde, bedre forberedelse til oplæg

# data[].attributes.body
Ris:
- Skulle have mere styr på metoder
Ros:
-God fremlæggelse
Ræs:

# data[].attributes.body
Ris:
- ikke nok fokus på analyse af   digt(stedord)
- Mangel på redegørelse af metoder undervejs
Ros:
- Godt gennemarbejdet
- Styr på perspektivering

Ræs:
- mere gennemgang af den analyserne del.
-

# data[].attributes.body
Ris:
- Analysen skulle have været mere gennemarbejdet
- Vi skulle tage bedre kontrol over samtalen

Ros:
- Styr på metoderne

Ræs:
- Bruge tiden bedre

# data[].attributes.body
RIS:
- Mere velskrevet synopsis

ROS:
- Metodebevidste.
- Godt samarbejde.
- Godt opstillet fremlæggelse.
- Højt fagligt niveau
- Tekstnære

RÆS:
- fortsæt det gode arbejde

# data[].attributes.body
- Man skulle bruge eksempler fra hele teksten, istedet for kun noget af teksten.
- Mere tekstnær.

Ros:
- Fik ingen ting.
- Dog var vi godt forberedte og var klar i vejledningen.

Ræs:
- Vi ville gerne have mere tid i fremtiden, når vi skal analyser noget (selvom vi brugte alt tiden på at skrive og sådan, blev det aldrig godt nok)

# data[].attributes.body
Ris:
- layout til litteraturliste
- flere bilag

Ros:
- godt og seriøst arbejde
- råd tråd gennem opgaven
- begreber og metoder i orden

Ræs:
- fortsæt det gode arbejde