# data[].attributes.body
En este año mi abuelita contaba con 10 años, hubo un terremoto  donde el epicentro fue en chillan, mi familia estaba en coquimbo en su casa, y esta de cayo abajo por el mismo, por lo que tuvieron que cambiar de casa.

# data[].attributes.body
fue un médico cirujano y político socialista chileno, presidente de Chile desde el 3 de noviembre de 1970 hasta el día de su muerte. En la epoca cuando Allende estuvo como presidente mi familia y abuela, tuvieron grandes problemas economicos, ya que, en esta fecha la pobreza era muy grande en chile. en 1973, en 1972 había colas de 2000 personas para comprar, ya que, había que hacer cola para abastecerse de alimento, Por esto se crearon los mercados negros donde la gente revendía por el triple del valor original.
mi abuela de vez en cuando no comía pan desde 15 días por lo mismo.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Colaboradores de los proyectos Wikimedia

# data[].attributes.attachment_link.title
Salvador Allende - Wikipedia, la enciclopedia libre

# data[].attributes.attachment_link.description
Retrato de Salvador Allende en la silla presidencial del Palacio de La Moneda, 1972.

# data[].attributes.body
Pinochet se convirtió en presidente mediante un gobierno de facto, ósea se toma el poder por la fuerza con muchas promesas que este prometió cumplir, mi familia estaba en descontando, ya que, no estaban de acuerdo con que este sea el presidente elegido.

# data[].attributes.attachment_link.title
Augusto Pinochet - Wikipedia, la enciclopedia libre

# data[].attributes.attachment_link.description
Pinochet comenzó una relación con María Lucía Hiriart Rodríguez, hija de Osvaldo Hiriart Corvalán, abogado y político radical que se desempeñó en Chile como senador y ministro del Interior.

# data[].attributes.body
El enfrentamiento de chile contra argentina, donde estos dos países casi se enfrentan en guerra, hasta que juan pablo segundo hace un llamado de paz, mi familia y mi abuela estaban muy asustados y preocupados por una posible guerra, pero se aliviaron al que los dos países se arreglaran.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En diciembre de 1978 se vivió la posibilidad real de una guerra durante el siglo XX para Chile. El 22 de diciembre Argentina se tomaría por la fuerza las islas Picton, Nueva y Lennox. Pero pese a la amenaza, la guerra no se concretó. Actor importante en ese proceso fue la Iglesia Católica. En medio del denominado Conflicto del Beagle, desacuerdo entre Argentina y Chile sobre la soberanía de la traza de la boca oriental del canal Beagle, y cuando ya se conocía que la nación vecina atacaría, el Papa Juan Pablo II anunció que un delegado personal visitaría ambos países. El objetivo era un acuerdo diplomático y evitar así que estallara la guerra.

Fue un día como hoy hace 40 años que llega a Buenos Aires, Argentina, el cardenal Antonio Samoré. Era el enviado personal del Papa Juan Pablo II. La acción militar del vecino país estaba preparada para entrar en acción, pero dos días después la orden fue otra. A la Fuerza de Submarinos se le indicó replegarse. Lo mismo al resto de los cuerpos militares, a los que se les informó aguardar por nuevas instrucciones.

En año de crisis entre Argentina y Chile, fue además el tiempo en que se estaba construyendo el Túnel Cristo Redentor, el paso fronterizo en la Cordillera de los Andes que uniría ambas naciones. Sin embargo, la tónica entre los países era compleja. Cuando en marzo de ese año Chile anunció que ya había finalizado lo que correspondía a su parte, en Argentina habían avanzado solo 600 metros.

De algún modo, lo anterior graficaba la disposición de Argentina en relación a Chile: no existía el ánimo de "unir" ambas naciones. Por lo mismo la posibilidad de un conflicto armado por el Canal de Beagle fue muy conocido en la población trasandina. Lo que en Chile se trató de evitar.

En 1978 se aprecia un desconocimiento general de la población sobre la noticia del Beagle. En el gobierno chileno la preocupación era el rechazo de Argentina al laudo arbitral que realizó la reina Isabel II, por la zona en conflicto. Mediación que ambos países habían solicitado en 1971 para resolver la disputa limítrofe.

En enero de ese año, el gobierno argentino rechazó el laudo de la reina de Inglaterra. La decisión creó un clima bélico hacia Chile. De ese modo, se quebraba una larga tradición de respeto a los arbitrajes internacionales.

Pero todo aquel escenario pre bélico era desconocido por la población en Chile. Octavio Avendaño, sociólogo de la Universidad Alberto Hurtado, explica que no existía conciencia de ese riesgo inminente por las razones políticas y sociales que se vivían en ese momento. "La mayor preocupación se vive a nivel de Cancillería y Estado propiamente tal, pero no concitó mayor interés en la opinión publica".

Chile era muy distinto al se conociera en los años 80 y 90. Estaba tratando de ajustarse a la modernización neoliberal de 1975, dice Avendaño. Realizando grandes reformas e impulsaba la apertura comercial. "Es una sociedad que está tratando de adaptarse a toda esta transformación".

[caption id="attachment_457941" align="aligncenter" width="900"]

Recreación del conflicto por el canal de Beagle. Foto: Ejército de Chile.[/caption]

Entre mayo y junio Argentina tuvo la Copa Mundial de Fútbol, de la cual el país resulta ganador. Junto con el la euforia del triunfo, las pretensiones territoriales de Argentina en la prensa nacional ya comenzaron a ser cotidianas.

El historiador Joaquín Fermandois académico de Historia de la Universidad Católica, indica que a finales de diciembre de ese año estaba prácticamente comprobado que el ataque se realizaría, situación se impidió finalmente con la intervención directa del Papa. "Ese peligro existió y para Chile que no ocurriera fue bueno. Hubiera sido un conflicto muy peligroso en términos de perder o ganar. La posibilidad de ganar el conflicto, de defenderse exitosamente, era difícil".

El relativo aislamiento de país, dice Fermandois, jugaban en contra. Pero además, aunque Chile vivía un régimen militar, " estaba en una gran desventaja en cuanto armamento", aclara.

La posibilidad del riesgo bélico era más conocida en las zonas fronterizas, en el extremo sur y en el extremo norte, "pero en el resto del país se trató de mantener como una calma, como algo más o menos secreto, no se informó a la población", señala Fermandois.

" Es difícil tratar de dimensionar si hubo una mayor incertidumbre, tomando en cuenta las condiciones que se vivían en Chile en ese momento, un periodo de dictadura en que todavía no se decretaba la Ley de Amnistía, en que había una persecución intensa y un clima interno bastante convulsionado para que el eventual conflicto fuera relevante", agrega Avendaño.

Aquello ocurría, dice Avendaño, porque el gobierno evitó que los medios dieran a conocer esa realidad. Había información, pero no era algo que concitara o movilizara a la población. "A nivel de Estado, de las élite de la época vinculadas a las Fuerzas Armadas, y sobretodo al régimen, sí había una preocupación y habían iniciativas al respecto como establecer canales de comunicación con la Iglesia y vías diplomáticas".

Lo que se conocía era a través de cables informativos. Más alarma existía, indica Fermandois, en Argentina, donde el gobierno alarmó a su población como un medio de presión interna.

La relativa distancia frente al conflicto de la población chilena terminó en diciembre. Fue en ese mes, el día 18, cuando se conoce la confirmación oficial de que Argentina atacaría. "Apareció acá en Chile una noticia, un cable de EE.UU., que indicaba que un vocero sin nombre del Departamento de Estado de ese país había dicho que el fin de semana siguiente Argentina ocuparía las islas del sur de Chile. Eso fue grave porque si lo anuncian es porque quieren evitarlo, que se sepa, y saben que si es así es más difícil que se realice, indica Fermandois.

[caption id="attachment_461026" align="alignnone" width="900"]

La Escuadra Nacional en el canal del Beagle en diciembre.[/caption]

Ahí la sensación en la población chilena fue que el conflicto era real y algo serio. Aquí no era lo mismo que en Argentina, no existía una alarma pública en la población, en parte, dice Fermandois, para no ser prisionero de esa alarma porque el país que podía verse perjudicado por una guerra. "Una guerra que podría haber tenido además tres frentes, con Argentina, Bolivia y Perú, eso habría sido probable, pero no lo sabemos porque no pasó".

Hasta ese momento mucha gente no le dio importancia. "Se decía que era cosa de los militares, que este es un cuento. Hubo gente que 10 años después todavía seguía sin creer en la gravedad. Y ahora sí se tiene más conciencia naturalmente de lo que pasó. Yo creo que Pinochet tenía claro que en caso de perder había un derrumbe del régimen militar profundo, porque un régimen militar y derrotado además militarmente, se debilita", indica Fermandois.

# data[].attributes.attachment_link.title
A 40 años de la casi guerra con Argentina - La Tercera

# data[].attributes.attachment_link.description
Hace cuatro décadas la posibilidad de la guerra fue real. Pero la población chilena desconoció en gran parte esa certeza. Un conflicto que planteaba tres frentes con Argentina, Bolivia y Perú. Asimetría que posicionaba a Chile como el posible derrotado.

# data[].attributes.body
En este año paso algo muy importante en chile lo cual fue el SI y el NO, ganando el NO, el SI votaba por que Pinochet siguiera por 8 años mas pero, se elegía  un congreso; En el NO se convocaba a elecciones libres, y se reabastece el sistema democrático. Para mi abuela y familia el NO era muy importante por todo lo que vivieron, y cuando el NO gano estaban tan felices que hicieron una cena celebrando este.

# data[].attributes.body
Pinochet genero temor en la población, había toque de queda, se perseguían a las personas que pensaran diferentes a el, murieron muchas personas inocentes por su culpa, siendo un gobierno de torturas. El hermano de mi abuela que trabajaba como jefe de la agencia de enami en Andacollo, salió fuera de su horario laborar (tiempo después de del toque de queda ) Y unos carabineros lo tomaron, golpearon y maltrataron hasta dejarlo inconsciente, lo tiraron por un barranco pensando que este estaba muerto y queda agarrado en las ramas de un árbol, día después un minero lo encuentra y lo lleva al hospital salvándose.

# data[].attributes.body
El boinazo fue un incidente ocurrido en Chile el viernes 28 de mayo de 1993, durante el gobierno del presidente Patricio Aylwin, en donde comandos del Ejército de Chile comandados por Augusto Pinochet se reunieron en las cercanías del Palacio de la Moneda armados y con vestiduras militares de combate.

El hijo de mi abuelo pertenecía a las fuerzas armadas y lo llaman a acuartelarse por que se estaban desarrollando reuniones en Santiago con las altas directivas del ejercito y buscaban retomar el gobierno de facto

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Colaboradores de los proyectos Wikimedia

# data[].attributes.attachment_link.title
Boinazo - Wikipedia, la enciclopedia libre

# data[].attributes.attachment_link.description
El boinazo fue un incidente ocurrido en Chile el viernes 28 de mayo de 1993, durante el gobierno del presidente Patricio Aylwin, en donde comandos del Ejército de Chile comandados por Augusto Pinochet se reunieron en las cercanías del Palacio de la Moneda armados y con vestiduras militares de combate. El evento se denominó «boinazo» por las boinas negras de los soldados reunidos.

# data[].attributes.body
Terremoto de 2010, aunque el epicentro fue en concepción, aqui en coquimbo fue muy fuerte al tal punto que muchas cosas de mi casa y la de mi abuela se quebraron como cosas importantes o de valor emocional.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un vecino de Pelluhue, a unos 322 kilómetros al sureste de Santiago. AP

La madrugada del 27 de febrero de 2010, a las 3.34 horas, cuando la población estaba durmiendo, uno de los mayores terremotos de la historia sacudió el centro-sur de Chile, con una magnitud de 8,8 grados en la escala de Richter. El movimiento telúrico de una duración de cuatro minutos tuvo su epicentro en el océano Pacífico, frente a las localidades de Curanipe y Cobquecura, localidades ubicadas a unos 400 kilómetros al sur de la capital chilena.

El terremoto dejó daños importantes en la infraestructura de grandes ciudades y pequeños pueblos, desde las regiones de Valparaíso a la Araucanía, donde se concentra cerca del 80% de la población chilena, aunque los mayores daños se dieron en El Maule y Biobío. Hubo destrozos en cerca de 500.000 viviendas y 2.000.000 de damnificados, aunque la mayor pérdida fue la humana: a causa del tsunami que azotó a las costas chilenas y a islas como Juan Fernández, hubo 156 personas fallecidas, 82 hombres y 74 mujeres, además de 25 desaparecidos.

Los sistemas de alerta mostraron en ese momento su fragilidad, ya que la información confusa de las autoridades, que descartaron un maremoto, impidió que la población evacuara las zonas costeras y mucha gente perdiera la vida.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Sobre la firma

# data[].attributes.attachment_link.description
Hace cinco años, el tsunami dejó 156 chilenos muertos y 25 desaparecidos

# data[].attributes.body
Gracias a las decisiones a el presidente Piñera y sus ministros, enojaron a  el pueblo, por lo que empezaron las manifestaciones y marchas pacificas. Esto afecto mucho a mi abuela y familia, como el hijo de mi abuela pertenecía a las fuerzas armadas, el tenia que ayudar a estos vigilando, el estuvo en el enciendo de el LIDER luchando para que este no haya sido quemado pero se quemo este supermercado.

# data[].attributes.attachment_link.title
1,2 millones de personas: histórica y pacífica marcha en Chile

# data[].attributes.body
El coronavirus ( COVID - 19 ) es un virus proveniente de china el cual ya se ha esparcido por todo el mundo. La mayor cantidad de victimas de este virus son personas de mayor edad, lo cual es muy problemático para mi abuela, ya que, ella padece de enfermedades y esta en riesgo, además de la cuarentena total para los mayores de edad la afecta de forma negativa.

# data[].attributes.attachment_link.description
El Nuevo Coronavirus COVID-19 es una cepa de la familia de coronavirus que no se había identificado previamente en humanos. Es el nombre definitivo otorgado por la OMS. Los coronavirus son causantes de enfermedades que van desde el resfriado común hasta enfermedades más graves, como Insuficiencia Respiratoria Aguda Grave..