# data[].attributes.body
El Estado Moderno surgió entre los siglos XV y XVI, cuando los reyes aprovecharon la crisis del feudalismo para retomar su poder, y su proceso de surgimiento se aceleró en el Renacimiento, con profundas transformaciones en los mecanismos del gobierno y en el ejercicio del poder.

# data[].attributes.attachment_link.title
8 Básico El nacimiento del Estado Moderno

# data[].attributes.body
GENERALIDADES

La consolidación del sistema monárquico absolutista

francés del siglo XVII fue producto de un proceso

político, filosófico, social, económico y religioso

que tuvo como protagonistas a reyes Borbones y a

destacados exponentes de la Iglesia católica francesa.

Durante el s. XVII, la monarquía absolutista

francesa constituyó la contracara de la monarquía

parlamentaria inglesa. Los dos reinos con perfiles

totalmente opuestos se transformaron en los

principales referentes de las potencias europeas y

enemigos irreconciliables que luchaban por imponer

su hegemonía.

En 1594, Francia recibió con todos los honores a su

nuevo rey: Enrique IV, la situación que vivía el reino

no era la mejor, por ese motivo en 1598, el flamante

rey promulgo el Edicto de Nantes con el objetivo de

calmar los ánimos religiosos. A la muerte de Enrique

IV, el trono pasó a manos de su hijo, Luis XIII.

REINADO DE LUIS XIII

Fue hijo de Enrique IV y de María de Médicis. Tras la muerte de su padre accede al trono con tan solo nueve años de edad, pero será su madre quien tendrá el cargo de Reina regente hasta que él asuma la mayoría de edad. Pero quien en realidad tomaba las decisiones de Estado fue su primer ministro, Armand Jean du Plessis, más conocido como Cardenal Richelieu.

Su reinado estuvo marcado por el sometimiento a la

nobleza y a los protestantes, así como por la lucha

contra la dinastía Habsburgo.

PROGRAMA POLÍTICO DE RICHELIEU

Política interior

a) Somete a la nobleza

El inicio del gobierno de Richelieu estuvo marcado

por las revueltas nobiliarias.

El cardenal contrarrestó la oposición de una facción de la nobleza cortesana con la creación de una clientela de adictos a su persona a los que recompensaba con honores y cargos. Sin embargo, los complots nobiliarios se sucedieron sin descanso. A pesar de que consideraba a la alta nobleza como uno de los pilares del Estado, Richelieu luchó contra el poder de las clientelas aristocráticas e hizo derruir

las fortalezas nobiliarias que pudieran servir de

baluarte a los revoltosos.

b) Lucha contra los protestantes. La toma de la Rochela

Los hugonotes (nombre con que en Francia se conocía a los protestantes calvinistas) había

conseguido formar, en virtud de los privilegios concedidos en el Edicto de Nantes por Enrique IV, un

«Estado dentro del Estado» y dominaban numerosos

territorios gracias a sus privilegios políticos

y militares. En 1625 se alzaron contra la monarquía. Richelieu, mientras consolidaba su posición en el poder, ganó tiempo confirmando la renovación del Edicto de Nantes en 1626, al tiempo que reunía una flota capaz de atacar el puerto de La Rochela, principal enclave protestante. El ataque a La Rochela (julio de 1627 de octubre de 1628) no fue una guerra de religión, sino una guerra de Estado: Richelieu pretendió ante todo acabar con los privilegios militares y políticos que garantizaban a los hugonotes una autonomía.

Política exterior

c) Lucha contra la Casa de Austria.

Participación francesa en la Guerra de los Treinta Años (1618-1648)

Fue un conflicto interno del Imperio germánico

entre católicos (partidarios de una monarquía

centralizada) y protestantes (que se unieron a los

príncipes que deseaban mantener su antigua independencia).

Richelieu apoyó a los protestantes alemanes para evitar la transformación del Imperio germánico en un Estado absoluto y poderoso. Como los Habsburgo de España estaban emparentados con los Habsburgo de Austria, la lucha fue contra ambos Estados. Este conflicto terminó con la Paz de Westfalia en 1648.

REINADO DE LUIS XIV

Al morir su padre Luis XIII, su hijo Luis era aún muy

pequeño y no pudo gobernar, haciéndose cargo de la Corona la reina madre Ana de Austria, a quien ayudó el primer ministro cardenal Mazarino. Este cardenal, sin las cualidades de Richelieu, actuó de manera distinta.

Política de Mazarino

a) Hizo una política financiera desastrosa, aumentando impuestos y despilfarrando rentas.

b) Combatió la revolución de la Fronda, organizada

por los enemigos del cardenal.

c) Prosiguió la Guerra de los Treinta Años.

Luego de la muerte de Mazarino, Luis asumió el poder bajo el nombre de Luis XIV y fue el soberano que fortaleció la monarquía absoluta en Francia y se convirtió en el máximo representante del absolutismo, que solía decir «el Estado soy yo» y que se hacía llamar «el Rey Sol».

Obras del gobierno de Luis XIV

Despilfarro en la corte de Versalles: Se rodeo de

nobles serviles que se disputaban el honor de vestirlo o alcanzarle la comida.

Anulación del Edicto de Nantes: Quiso unificar

las creencias religiosas; a partir de esta anulación,

los protestantes fueron perseguidos y desterrados.

Salieron de Francia más de 60 000 hugonotes.

Administración de Colbert: Ministro de Hacienda,

que organizó el presupuesto fiscal de Francia. Hizo

fundar fábricas en diversas ciudades y desarrolló las

flotas mercantes.

LA GUERRA DE SUCESIÓN ESPAÑOLA (1701-1714)

Como el rey de España Carlos II designó al duque de

Anjou para sucederle en el trono y como Luis XIV

también señaló como heredero de la Corona francesa al mismo duque, por ser su pariente, resultó que Francia y España estuvieron gobernadas por un solo monarca, y esto alarmó a las potencias europeas. El duque de Anjou, una vez en el poder, tomó el nombre de Felipe V.

Entonces, Inglaterra, Holanda, Alemania y los Estados italianos se aliaron para luchar contra Luis XIV.

La guerra se realizó en Francia y España. Las tropas

de Luis XIV triunfaron en Francia, pero el monarca

prefirió firmar el Tratado de Utrecht (1714), antes de

que entraran nuevas potencias al conflicto. Mediante este tratado, Inglaterra se apoderó del peñón de Gibraltar, en España.

# data[].attributes.body
La monarquía hispánica desde el siglo XV hasta el XVIII fue un periodo crucial en la historia de España, caracterizado por la expansión territorial, la consolidación del poder real y la influencia cultural y económica.

La unión ibérica

La Guerra de Granada. La Reconquista había permanecido prácticamente paralizada durante los siglos xiv y xv . Los Reyes Católicos se propusieron terminar con la presencia musulmana en España. El conflicto se alargó hasta que capituló el último rey de Granada, Boabdil el Chico, en 1492.

El Reino de Navarra se encontraba dividido en luchas internas entre partidarios de las coronas francesa y castellana. En este contexto, Navarra fue anexionada al Reino de Castilla por Fernando en 1512. Los territorios navarros situados al otro lado de los Pirineos pasaron a formar parte de Francia.

Durante el final de la Edad Media, Castilla había intentado en varias ocasiones la unión con el Reino de Portugal. Los Reyes Católicos optaron por casar a sus hijas con reyes portugueses. Este proyecto no obtuvo los resultados esperados debido a varias muertes prematura

# data[].attributes.body
Immanuel Maurice Wallerstein (1930-2019), Sociólogo Historiador.

Teoría del Sistema-Mundo:

Wallerstein propuso que el capitalismo no es un sistema nacional, sino un sistema-mundo con una división internacional del trabajo. El núcleo (países desarrollados) se beneficia explotando a la periferia (países en desarrollo) y a la semiperiferia (países en transición).

Análisis histórico y multidisciplinario: Wallerstein integró la historia, la sociología, la economía y la ciencia política para comprender el funcionamiento del sistema-mundo capitalista.

Crítica al eurocentrismo: Su teoría desafió la visión eurocéntrica de la historia, mostrando cómo el desarrollo capitalista se basó en la expansión y explotación de otras regiones.

Movimientos antisistémicos: Identificó los movimientos sociales que se oponen al sistema-mundo capitalista, como los nacionalistas y socialistas, reconociendo su complejidad y contradicciones.

Influencia en las ciencias sociales:

Su trabajo ha tenido un gran impacto en las ciencias sociales, influyendo en el estudio de la globalización, el desarrollo, las relaciones internacionales y los movimientos sociales.

Concepto de la "economía-mundo": Wallerstein argumentó que el capitalismo solo pudo surgir dentro de una economía-mundo, que es un sistema económico que abarca varias zonas geográficas y culturales.

Análisis de la "semirretirada parcial" del socialismo:

Explicó que los países socialistas del siglo XX fueron una forma de semirretirada del sistema-mundo capitalista, pero que eventualmente volvieron a él.

# data[].attributes.body
Nación como comunidad imaginada:

Anderson desafió la idea de que las naciones son entidades preexistentes, explicando que se construyen a través de la imaginación colectiva y la difusión de ideas a través de medios como la prensa escrita.

Papel de la imprenta:

Anderson destacó el papel crucial de la imprenta y la difusión de textos impresos en la formación de las naciones, permitiendo una conciencia compartida y una sensación de conexión entre personas que nunca se encontrarían.

Nacionalismo como fenómeno moderno:

Argumentó que el nacionalismo es un fenómeno relativamente moderno, surgido con la expansión del capitalismo y la difusión de ideas a través de la imprenta.

Tres paradojas del nacionalismo:

Anderson identificó tres paradojas fundamentales del nacionalismo: que se considera antiguo pero es moderno; que es universal en concepto pero único en cada caso; y que tiene poder político pero es filosóficamente incoherente.

Estudio del nacionalismo en el Sudeste Asiático:

Además de su trabajo sobre el nacionalismo en general, Anderson también realizó investigaciones significativas sobre el nacionalismo en el Sudeste Asiático, especialmente en Indonesia.

Crítica del poder y el imperio:

Anderson fue un crítico del poder imperial y del autoritarismo, como se evidencia en su análisis del gobierno de Suharto en Indonesia.

sigue siendo una herramienta esencial para analizar las dinámicas sociales y políticas en todo el mundo.

# data[].attributes.body
El Estado moderno, surgió en Europa entre los siglos XV y XVIII, consolidándose en la Edad Contemporánea, su origen esta vinculado al debilitamiento del feudalismo, el fortalecimiento del poder real y el desarrollo del comercio, la burguesía y las nuevas ideas políticas.

Tuvo como característica principal, LA SOBERANÍA en el que el  poder supremo se concentra en el Estado, independiente de otras autoridades (como la Iglesia o señores feudales).

La centralización del poder, se organiza en un gobierno fuerte con instituciones que controlan el territorio y la población desde un centro político.

Con territorios definidos, las fronteras fijas y reconocidas, dentro de las cuales el Estado ejerce su autoridad.

Una población estable en el que los habitantes sujetos a las leyes y autoridades del Estado. El monopolio de la fuerza, en donde, solo el Estado puede usar legalmente la fuerza militar o policial.

Una administración burocrática con funcionarios profesionales encargados de aplicar leyes y recaudar impuestos.

La unidad jurídica y fiscal, con las mismas leyes y sistema impositivo para todo el territorio. Se reemplazó el poder fragmentado del feudalismo por una autoridad central. Se sentaron las bases para los Estados nacionales actuales y favoreció el desarrollo de la economía capitalista y el comercio internacional.