# data[].attributes.attachment_link.title
MECEDORA PÁNICA. Making a rocking chair.

# data[].attributes.attachment_link.description
Manufacturing process of a rocking chair from an industrial cable coil.

[+] info:      carpinteriaexpandida.com/rockingchair

# data[].attributes.body
détail texture

# data[].attributes.body
matière première

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les limites planétaires et leur dépassement en 2022,,,,. Le cercle en pointillés représente l'estimation des limites de durabilité et les zones colorées l'estimation de leur état fin 2022, la couleur orange représentant un dépassement. Les neuf limites planétaires sont, dans le sens antihoraire et en partant du haut :
(1) Changement climatique ;
(2) Érosion de la biodiversité ;
(3) Modifications des usages des sols ;
(4) Pollution chimique (nouvelles entités) ;
(5) Perturbation des cycles biochimiques de l'azote et du phosphore ;
(6) Acidification des océans ;
(7) Aérosols atmosphériques;
(8) Diminution de la couche d'ozone ;
(9) Utilisation d'eau douce.

Les limites planétaires sont les seuils que l'humanité ne devrait pas dépasser pour ne pas compromettre les conditions favorables dans lesquelles elle a pu se développer et pour pouvoir durablement vivre dans un écosystème sûr, c'est-à-dire en évitant les modifications brutales et difficilement prévisibles de l' environnement planétaire.

Ce concept a été proposé par une équipe internationale de vingt-six chercheurs et publié en 2009. Il a depuis été mis à jour par des publications régulières.

Il consiste en neuf limites planétaires, dont huit sont chiffrées par les chercheurs et six sont déjà franchies. Neuf processus sont retenus comme limites, car ensemble ils remettent en cause la stabilité de la biosphère : le changement climatique, l' érosion de la biodiversité, la perturbation des cycles biogéochimiques de l'azote et du phosphore, les changements d'utilisation des sols, l' acidification des océans, l' utilisation mondiale de l'eau, l' appauvrissement de la couche d'ozone, l'introduction d'entités nouvelles dans l'environnement ( pollution chimique) et l'augmentation des aérosols dans l'atmosphère.

Définition

Les limites planétaires sont des seuils à l'échelle mondiale à ne pas dépasser pour que l'humanité puisse vivre dans un écosystème sûr, c'est-à-dire évitant les modifications brutales, non-linéaires, potentiellement catastrophiques et difficilement prévisibles de l'environnement. Le concept de limites planétaires est défini en 2009 par une équipe internationale de 26 chercheurs, menés par Johan Rockström du Stockholm Resilience Centre et Will Steffen de l' université nationale australienne, dans un article publié dans les revues Nature et . Parmi ces chercheurs figurent notamment le climatologue James E. Hansen (directeur du Goddard Institute for Space Studies de la NASA, pionnier des recherches sur le changement climatique), Paul Crutzen ( prix Nobel de chimie 1995), le climatologue allemand Hans Joachim Schellnhuber (fondateur du Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung et conseiller du gouvernement allemand et de la Commission européenne sur le réchauffement climatique) et le géographe belge Éric Lambin.

Depuis, l'estimation des limites planétaires a été affinée par plusieurs études scientifiques,.

Neuf limites planétaires sont définies. Pour chaque limite, un indicateur et une valeur seuil sont estimés en quantité émise ou extraite de l'environnement.

Six de ces limites sont en 2022 considérées comme dépassées :

1. Changement climatique : concentration atmosphérique en inférieure à ou une variation maximale de +1 du forçage radiatif ;

2. Intégrité de la biosphère : mesurée par la biodiversité génétique et la biodiversité fonctionnelle. Pour biodiversité génétique, la limite fixée à taux d'extinction de dix espèces sur un million par an (le taux " normal " est d'environ une espèce sur un million par an). Or, le taux actuel d'extinction planétaire serait de cent à mille espèces sur un million par an. Ces disparitions ont des impacts majeurs sur les écosystèmes et sur les fonctions qui ne sont plus remplies par les espèces disparues. Pour la perte de biodiversité fonctionnelle, la limite est fixée à 90 % ;

3. Perturbation des cycles biochimiques de l'azote et du phosphore : limite à la fixation industrielle et agricole de N₂ à 35 Tg/an et apport annuel de phosphore aux océans inférieur à dix fois le lessivage naturel du phosphore. La modification des cycles de l'azote et du phosphore contenu dans les sols résulte notamment de l'agriculture et de l'élevage intensifs. L'usage d'engrais et les déjections issues de l'élevage contribuent à perturber ces cycles indispensables au bon état des sols et des eaux ;

4. Modifications de l'occupation des sols : estimées à partir de la surface forestière, la limite est fixée à 70 % de la surface de forêt avant défrichement par l'humanité ;

5. Introduction de nouvelles entités dans l'environnement (métaux lourds, composés organiques synthétiques,, composés radioactifs) facteurs de pollution ;

6. Utilisation d'eau douce : inférieure à 4 000 de consommation des ressources en eaux de ruissellement. En ce qui concerne la limite de l'eau verte (humidité des sols), une étude publiée en avril 2022 estime que celle-ci est dépassée,;

Deux limites planétaires ne sont pas franchies à l'échelle de la planète :

1. Diminution de la couche d'ozone stratosphérique : réduction inférieure à 5 % dans la concentration en ozone par rapport au niveau pré-industriel de 290 unités Dobson ;

2. Acidification des océans : taux moyen de saturation de l'eau de mer de surface en aragonite supérieur ou égal à 80 % du niveau pré-industriel.

Une limite n'a pas été quantifiée à l'échelle de la planète :

Concentration des aérosols atmosphériques.

Les auteurs insistent sur les interactions entre ces limites ( synergies possibles). Le concept de " limites planétaires " permet de définir le planetary playing field (" terrain de jeu planétaire ") dans les limites duquel l'humanité pourrait vivre en sécurité (du point de vue de la durabilité des ressources naturelles et des services écosystémiques).

Dimension

Mesure

Limite planétaire

Valeur actuelle

Limite dépassée ?

Acidification des océans
Taux de saturation moyenne globale de l' aragonite dans les eaux de surface (noté Ω a)

min. 2,75

(80 % du niveau pré-industriel)

non

Diminution de l' ozone stratosphérique

Concentration de l'ozone stratosphérique ( unité Dobson)

min. 275 DU

non (régional et dans le temps)

Charge en aérosols atmosphériques

Épaisseur optique d'aérosols

pas de limite globale définie

Asie du Sud : max. 0,25

non quantifié

(dépassé à l'échelle régionale)

Cycles biogéochimiques

Cycle du phosphore

Mondial : entrée du phosphore dans les océans (téragrammes par an)

Régional: Entrée du phosphore dans les systèmes aquatiques à eau douce (téragrammes par an)

Mondial : max. 11 Tg/an

Régional: max. 6,2 Tg/an

oui

Cycle de l'azote

Fixation biologique industrielle et intentionnelle de l'azote (téragrammes par an)

150-180 Tg/an

oui

Changement d'usage des sols
Part de la forêt originelle

min. 75 %

oui

Diversité fonctionnelle

Index de biodiversité

min. 90 %

Non quantifié à l'échelle globale

non quantifié

(dépassé à l'échelle régionale)

Introduction d'entités nouvelles dans l'environnement

Concentration de substances toxiques, de plastiques, de perturbateurs endocriniens, d' éléments-traces métalliques et contamination radioactive

Une étude de 2022 quantifie cette limite et estime qu'elle est dépassée,.

Historique

Définition initiale de 2009

Les neuf limites planétaires selon le rapport de Rockström et al. publié dans Nature en 2009,. Les zones en rouge représentent l'état actuel estimé et le cercle vert définit les limites estimées.

En 2009, une équipe internationale de vingt-six chercheurs, menés par Johan Rockström du et Will Steffen de l' université nationale australienne, publie un article dans les revues Nature et , dans lequel elle identifie neuf planetary boundaries (" limites planétaires ") à ne pas dépasser si l'humanité veut pouvoir se développer dans un écosystème sûr, c'est-à-dire évitant les modifications brutales, non-linéaires, potentiellement catastrophiques et difficilement prévisibles de l'environnement. Parmi ces chercheurs figurent notamment le climatologue James E. Hansen (directeur du changement climatique), Goddard Institute for Space Studies de la NASA, pionnier des recherches sur le Paul Crutzen ( prix Nobel de chimie 1995), le climatologue allemand Hans Joachim Schellnhuber (fondateur du Éric Lambin. Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung et conseiller du gouvernement allemand et de la Commission européenne sur le réchauffement climatique) et le géographe belge

Les auteurs considèrent alors que les seuils sont dépassés pour trois des sept limites pour lesquelles ils proposent des valeurs limites, en matière de volume émis ou extrait de l'environnement :

1. Changement climatique : concentration atmosphérique en inférieure à et/ou une variation maximale de +1 du forçage radiatif ;

2. Érosion de la biodiversité : taux d'extinction " normal " des espèces inférieur à dix espèces par an sur un million. Or, le taux actuel d'extinction planétaire serait cent à mille fois supérieur à l'échelle de la planète. Ces disparitions ont des impacts majeurs sur les écosystèmes et sur les fonctions qui ne sont plus remplies par les espèces disparues ;

3. Perturbation des cycles biochimiques de l'azote et du phosphore : limite à la fixation industrielle et agricole de N₂ à 35 Tg/an et apport annuel de phosphore aux océans inférieur à 10 fois le lessivage naturel du phosphore. La modification des cycles de l'azote et du phosphore contenu dans les sols résulte notamment de l'agriculture et de l'élevage intensifs. L'usage d'engrais et les déjections issues de l'élevage contribuent à perturber ces cycles indispensables au bon état des sols et des eaux. La limite était déjà atteinte pour l'azote en 2009.

Quatre limites planétaires n'ont pas encore été franchies à l'époque :

1. Modifications des usages des sols : maximum de 15 % de la surface de terres libres de glaces convertie en terres agricoles ;

2. Utilisation d'eau douce : inférieure à 4 000 de consommation des ressources en eaux de ruissellement ;

3. Diminution de la 290 couche d'ozone stratosphérique : réduction inférieure à 5 % dans la concentration en ozone par rapport au niveau pré-industriel de unités Dobson ;

4. Acidification des océans : taux moyen de saturation de l'eau de mer de surface en aragonite supérieur ou égal à 80 % du niveau pré-industriel.

Deux limites ne peuvent alors pas encore être quantifiées, par manque de données :

1. Pollution chimique ;

2. Concentration des aérosols atmosphériques.

Les auteurs insistent sur les interactions entre ces limites ( synergies possibles). Le concept de " limites planétaires " permet de définir le planetary playing field (" terrain de jeu planétaire ") dans les limites duquel l'humanité pourrait vivre en sécurité (du point de vue de la durabilité des ressources naturelles et des services écosystémiques.

Limites planétaires telles que redéfinies en 2015.

En , les auteurs ont publié, dans Science, une actualisation de leurs travaux, qui introduit une hiérarchie entre les neuf limites en définissant la notion de " frontières planétaires centrales " (changement climatique et intégrité de la biosphère) et conclut que quatre limites planétaires sont aujourd'hui dépassées, ou sur le point de l'être,, :

changement climatique : la communauté scientifique internationale admet que, pour limiter l'ampleur du réchauffement climatique mondial à 2 °C d'ici 2100 (par rapport à 1990), la concentration atmosphérique en CO₂ ne devrait pas dépasser une limite comprise entre 350 et 450 ppm (parties par million). Or, la concentration actuelle atteint depuis peu 400 ppm et les 450 ppm pourraient être dépassés si la croissance actuelle des émissions de gaz à effet de serre se poursuit ;

érosion de la biodiversité : limite déjà dépassée en 2009 ;

perturbation du cycle de l'azote : la limite était déjà atteinte en 2009 ;

perturbation du cycle du phosphore : la limite est désormais franchie aussi pour le phosphore, avec cependant des variations importantes selon les régions.

L'analyse de la limite des modifications des usages des sols a été recentrée sur les processus de régulation naturelle du climat, via les échanges d'énergie, d'eau et de CO ₂ entre les sols et l'atmosphère. Les chercheurs s'intéressent plus particulièrement au rôle des forêts dans cette régulation et constatent que, pour continuer à profiter de leurs bénéfices, il faudrait accroître leurs superficies, notamment celles des forêts tropicales et boréales.

Trois autres limites planétaires n'étaient pas encore franchies en 2015 :

La limite " pollution chimique ", non quantifié dans l'article de 2009, est précisée. Elle correspond à la diffusion " d'entités nouvelles " dans l'environnement (molécules de synthèse, nanoparticules, radioisotopes...), qui peut avoir des conséquences biologiques et/ou géophysiques nocives. Plus de 100 000 substances entrant dans cette catégorie sont aujourd'hui commercialisées dans le monde, dont les impacts écotoxicologiques et environnementaux sont largement méconnus et probablement très complexes. Les chercheurs s'estiment donc incapables de fixer une limite planétaire pour ces substances, mais invitent à mieux les surveiller et, par précaution, à limiter leur usage autant que possible.

Les auteurs insistent sur la dimension systémique des impacts causés par le dépassement des limites planétaires. Ils insistent en particulier sur les risques liés au réchauffement climatique et à l'érosion de la biodiversité, deux limites fondamentales qui pourraient, si elles sont dépassées de manière substantielle et persistante, " entraîner le système terrestre vers un nouvel état " potentiellement destructeur, sinon pour la planète, au moins pour ses habitants. Ils rappellent aussi que l'interaction des limites entre elles ne doit pas être sous-estimée, de même que l' inertie des systèmes naturels. Par exemple, même si les émissions mondiales de gaz à effet de serre s'interrompaient demain, la concentration de ces gaz déjà émis dans l'atmosphère pourrait suffire à perturber durablement le climat.

Dans les documents récents, certaines limites présentent des sous-catégories. Le nombre des limites planétaires est ainsi ramené à neuf, bien que les graphiques en présentent davantage,.

Prises en compte

Selon la Commission internationale de stratigraphie (ICS), membre de l' Union internationale des sciences géologiques (IUGS), les nouvelles entités ( microplastiques, métaux lourds et radionucléides issus des tests d' armes thermonucléaires) pourraient accréditer la thèse de l' Anthropocène.

Le Secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon entérine le concept de limites planétaires le , tout en présentant les points clés du rapport de son " Groupe de haut niveau sur la durabilité mondiale " à une session plénière informelle de l' Assemblée générale des Nations Unies,.

Il déclare : " La vision du Groupe de haut niveau est d'éradiquer la pauvreté et de réduire l' inégalité, de rendre la croissance inclusive et la production et la consommation plus durables, tout en combattant le changement climatique et en respectant une série d'autres limites planétaires ". Le concept est incorporé dans la version initiale des conclusions de la Conférence des Nations unies sur le développement durable à convoquer à Rio de Janeiro les 20-. L'utilisation du concept est ensuite retirée du texte de la conférence, en partie à cause de craintes de quelques pays pauvres que son adoption puisse mener à la mise à l'écart de la réduction de la pauvreté et du développement économique, mais aussi, selon des observateurs, " parce que l'idée est tout simplement trop nouvelle pour être adoptée officiellement et [a] besoin d'être soumise à la contestation, mûrie et retravaillée pour tester sa robustesse avant d'avoir une chance d'être acceptée internationalement aux négociations des Nations Unies ".

Selon un rapport du Bureau des Nations unies pour la réduction des risques de catastrophe ( UNDRR ), l'humanité entre dans " une spirale d'autodestruction ", en raison d'une " perception erronée des risques guidée par "l'optimisme, la sous-estimation et l'invincibilité ", conduisant à des décisions politiques, financières et de développement qui exacerbent les vulnérabilités et mettent des vies en danger ".

Union européenne

Cette approche est au cœur des démarches à l'origine du septième programme d'action pour l'environnement (2013-2020) de l'Union européenne : " Bien vivre, dans les limites de notre planète ".

Schéma utilisé par le CGDD en 2019, inspiré du " concept du donut " des limites planétaires, qui vise à concilier amélioration des conditions de vie et respect de la biosphère. Il illustre deux frontières à ne pas franchir pour conserver les conditions d'un " bien vivre " : une frontière " plancher ", qui est celle des besoins humains de base, et une frontière " plafond " correspondant aux limites de destruction/exploitation de l'environnement.

En 2019, dans sa deuxième partie, le rapport " L'environnement en France, publié par le Commissariat général au développement durable (CGDD) a repris le concept de neuf limites planétaires. Le rapport précise que la notion d' empreinte inclut les effets différés hors du territoire, par exemple en France une déforestation importée " liée aux importations de matières premières agricoles et forestières s'élevant à 14,8 millions d' hectares en 2016.

Le 21 février 2023, les Jeunes vert-e-s déposent une initiative populaire fédérale pour demander d'inscrire dans la constitution l'obligation pour l'économie de respecter les limites planétaires, soutenue par les Verts, le PS et la Jeunesse socialiste,.

Élargissement du concept : limites planétaires et seuils de bien-être social

En 2012, l'économiste Kate Raworth propose d'ajouter à ces limites naturelles planétaires, extérieures (" plafond "), des limites intérieures (" plancher "), correspondant aux besoins humains essentiels pour le bien-vivre. Elle liste onze nécessités ou dimensions de vie distinctes, formant le " plancher social ". Les limites planétaires et les dimensions de vie peuvent être représentées en un anneau et former une grille d'analyse (utilisée par la France en 2019) pour étudier les interactions entre état de l'environnement et besoins humains.

Notes et références

1. ↑ a b c et d (en) Johan Rockström et al., " A safe operating space for humanity ", Nature ,‎ (lire en ligne, consulté le ) .

2. ↑ a b c d e f g h i j k l m n et o (en)Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet, Science, .

3. ↑ a b c d et e .

4. ↑ a et b (en) " Planetary boundaries research " [" Recherche sur les limites planétaires "], sur Stockholm Resilience Centre (en) .

5. ↑ a b c et d (en) A planetary boundary for green water, Nature Reviews Earth & Environment, 26 avril 2022.

6. ↑ a et b (en) " Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity ", Ecology and Society (en) ,‎ (lire en ligne, consulté le ).

7. ↑ a b c d et e Boutaud et Gondran 2020, p. 19-34.

8. ↑ a et b (en) J.H. Lawton et R.M. May, Extinction rates, Oxford, Royaume-Uni, Presse de l'université d'Oxford .

9. ↑ " a b et c Pollution chimique : la planète a franchi la ligne rouge ", sur Reporterre, .

10. ↑ a b et c L'environnement en France 2019, Commissariat général au développement durable, 220 p. (lire en ligne [PDF]), p. 11, " La France et les " neuf limites planétaires " ".

11. ↑ Reporterre, " a et b L'humanité a dépassé une limite planétaire : l'humidité des sols ", sur Reporterre, le quotidien de l'écologie (consulté le )

12. " ↑ Climat : concentrations records de gaz à effet de serre dans l'atmosphère en 2021, selon une étude ", Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le ).

13. ↑ (en) James Butler, Stephen Montzka, " The NOAA annual greenhouse gas index (AGGI) ", sur Global Monitoring Laboratory, U.S. Department of Commerce - National Oceanic & Atmospheric Administration, (consulté le ) .

14. ↑ (en) " ORNL/CDIAC-105 : Program Developed for CO₂ System Calculations ", sur ncei.noaa.gov (consulté le ).

15. ↑ (en) Li-Qing Jiang, Richard A. Feely, Brendan R. Carter, Dana J. Greeley, Dwight K. Gledhill, Climatological distribution of aragonite saturation state in the global oceans, (ISSN 0886-6236).

16. ↑ (en) " Antarctic Ozone ", sur legacy.bas.ac.uk, British Antarctic Survey, .

17. ↑ (en) Rohit Srivastava, " Trends in aerosol optical properties over South Asia ", International Journal of Climatology , Royal Meteorological Society,‎ (DOI 10.1002/joc.4710) .

18. ↑ (en) Stephen R. Carpenter et Elena M. Bennett, Reconsideration of the planetary boundary for phosphorus, Elsevier, (ISBN 978-0-12-811836-8 ) .

19. ↑ .

20. ↑ (en) D. L. N. Rao et D. Balachandar, Nitrogen Inputs From Biological Nitrogen Fixation in Indian Agriculture, (ISBN 9780128118368 ).

21. ↑ (en) Georgina M. Mace, Belinda Reyers, Rob Alkemade et Reinette Biggs, " Approaches to defining a planetary boundary for biodiversity ", Global Environmental Change , vol. 28,‎ , p. 289-297 (ISSN 0959-3780, DOI 10.1016/j.gloenvcha.2014.07.009, lire en ligne, consulté le ) .

22. ↑ " Quatre limites planétaires mondiales sont aujourd'hui dépassées ", Futuribles, .

23. Natacha Gondran, " ↑ Apprendre à respecter les limites planétaires ", sur Institut Momentum, .

24. ↑ " Présentation du concept des limites planétaires ", notre-environnement.gouv.fr, Commissariat général au développement durable (consulté le ).

25. ↑ (en) " The Anthropocene epoch: Have we entered a new phase of planetary history ? ", sur The Guardian, .

26. ↑ (en)" Climate change: Understanding Rio+20 ", UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, ITIN, .

27. ↑ (en) " Rio+20 zero draft accepts 'planetary boundaries' ", Science and Development Network (en) , .

28. ↑ (en)" Secretary-General Highlights Key Points... ", United Nations News, .

29. ↑ (en) " Your guide to science and technology at Rio+20 ", Science and Development Network (en) , .

30. " ↑ La perception erronée des risques par l'humanité renverse les progrès mondiaux dans une " spirale d'autodestruction ", selon un nouveau rapport de l'ONU ", sur UNDRR, .

31. " ↑ Programme d'action général de l'Union pour l'environnement à l'horizon 2020 : "Bien vivre, dans les limites de notre planète" ", sur Union européenne, (consulté le ).

32. ↑ Kate Raworth, A safe and just space for humanity : Can we live within the doughnut?, Oxfam International, coll. " Policy Papers ", , 26 p. (ISBN 978-1-78077-059-8 , présentation en ligne, lire en ligne [PDF]) .

33. Sami Zaïbi, " ↑ Des chercheurs suisses s'engagent pour inscrire les enjeux écologiques dans la Constitution ", Le Temps,‎ (lire en ligne, consulté le ) .

34. " ↑ Les Jeunes Verts ont déposé leur initiative pour la responsabilité environnementale ", RTS info,‎ (lire en ligne ).

: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

Lucile Schmid, " Les limites de la planète : Entretien avec Dominique Bourg ", Esprit, vol. 1-2,‎ , p. 169-178

" Les institutions au défi des limites planétaires [dossier] ", La Pensée écologique, Presses universitaires de France, no 3,‎ , p. 1-62 (lire en ligne)

Cécile Bonneau, " Les limites planétaires ", Regards croisés sur l'économie, no 26,‎ , p. 41-46

Aurélien Boutaud et Natacha Gondran, Les Limites planétaires, La Découverte, coll. " Repères ", (ISBN 9782348046230 ) .

Natacha Gondran, " Apprendre à respecter les limites planétaires : Séminaire de Natacha Gondran, 10 avril 2021 ", sur Momentum Institut, (consulté le )

(en) " Planetary boundaries research " [" Recherche sur les limites planétaires "], sur Stockholm Resilience Centre (en) .

[vidéo] Les limites du système terre : changement climatique et biodiversité et Les limites planétaires : autres changements globaux, Dominique Bourg (intervenant), , sur Canal-uved, édité par la Fondation Maison des sciences de l'homme et le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche (consulté le 15 septembre 2022).

" Limites planétaires : on dépasse les bornes ! ", La Méthode scientifique, France Culture, .

" Qu'est-ce que les limites planétaires ? ", Reporterre, 2022-11-04.

" Sept des huit limites planétaires dépassées : un diagnostic très grave ", Reporterre, .

" Limite planétaire : Il y a de l'eau douce dans le gaz ", La Science, CQFD, France Culture, .

# data[].attributes.attachment_link.description
Les limites planétaires sont les seuils que l'humanité ne devrait pas dépasser pour ne pas compromettre les conditions favorables dans lesquelles elle a pu se développer et pour pouvoir durablement vivre dans un écosystème sûr, c'est-à-dire en évitant les modifications brutales et difficilement prévisibles de l' environnement planétaire.

# data[].attributes.body
why free fonts?

# data[].attributes.headline
Design as a Central Component in Contemporary Design. 

# data[].attributes.subject
Design as a Central Component in Contemporary Design. 

# data[].attributes.body
on retrouve un dispositif comme ça au début et à la fin, comme ça on voit le changement de l'orientation de la lumière

# data[].attributes.attachment_link.description
Explore a hand-picked collection of Pins about Idées scénographies on Pinterest.

# data[].attributes.body
- Dispositifs flottants accrochés par fils transparents + panneau descriptif
- Maquette de ville et machines

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
ArkDes has mounted an exhibition celebrating the role of concrete panels in contemporary architecture, with an exhibition design by Note Design Studio that evokes the dynamism of a construction site.

The exhibition titled Flying Panels - How Concrete Panels Changed the World, looks at the history of prefabricated concrete architecture and the impact it has had on modern urban environments.

The show is based on research conducted by Chilean curators Pedro Ignacio Alonso and Hugo Palmarola, who spent years examining the evolution of concrete panel systems and their varied uses around the world.

It is being presented at a time when some architects are calling for the industry to abandon concrete construction altogether, as the material is considered a major contributor to climate change.

According to ArkDes, "Flying Panels tells of the time when a concrete panel soaring across the sky symbolised the future and embodied dreams of a better world".

The organisers suggested that, although the concrete panel is now "a building component often derided as the ugly face of our cities", it was viewed positively in the post-war period as a potential solution to the existing housing shortage.

The show presents imagery and artefacts that give a sense of the optimism surrounding the early examples of prefabricated concrete construction, when developers and local municipalities presented visions for whole new neighbourhoods to be built using this emerging method.

Posters, films, toys and cartoons from the 1950s and 1960s demonstrate how the flying panels were depicted and perceived in popular culture at the time.

BBGK explores potential of prefabrication with red concrete housing block in Poland

Since then, prefabricated panels have been central to the global trend for urbanisation, with concrete making it easier to quickly construct affordable housing that can adapt to local needs.

Sixty examples of modular building-systems from around the world feature in the exhibition, which is organised around a suspended 1:5-scale model of a typical concrete panel system.

Stockholm-based Note Design Studio was responsible for the exhibition design, which aims to encapsulate the familiar feel of a construction site and, therefore, appeal to both architects and a more general audience.

"We want to capture that utopian momentum where everything seems possible and the air is filled with excitement and anticipation for the future," said Daniel Heckscher, a partner and interior architect at the studio.

"For us, that moment in time is represented by the construction site," he continued. "It's a place where you look up, change your normal perspective, and let yourself dream for a while."

Alongside the scale models, the scenography includes plinths resembling building materials stacked on the ground, and wall panels that enclose the space like fencing surrounding a construction site.

Recent concrete innovations include a proposal for rapidly building refugee shelters using a concrete textile combined with water, and a robotic-fabrication system that could be used to erect more sustainable high-rise buildings.

Flying Panels - How Concrete Panels Change the World is on show at ArkDes, Stockholm until 1 March 2020.

# data[].attributes.attachment_link.title
Flying Panels exhibition charts the evolution of prefabricated concrete-panel construction

# data[].attributes.attachment_link.description
ArkDes's exhibition Flying Panels celebrates the role of concrete panels in modern architecture, designed by Note Design Studio after a construction site.

# data[].attributes.body
- faisceaux de lumières
- miroirs
- murs et sols sombre
- bruit ambiant

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Milan 2016: Japanese architect Sou Fujimoto has used spotlights, mirrors and specially composed sounds to create his "shifting forest of light" that responds to visitors' movements for fashion brand COS (+ movie).

COS commissioned the Japanese architect to create the immersive installation inside the Cinema Arti in Milan's San Babila district - a derelict theatre built in the 1930s by Italian architect Mario Cereghini.

Aiming to reference the building's former use, Sou Fujimoto used spotlights to create areas of overlapping light and shadows. The cone-shaped beams pierce through the pitch-black room, and they fade on and off in response to movement.

Specially-composed sounds, fog and mirrored walls were also added to create the illusion of an infinite and immersive landscape, with the spotlights appearing as towering trees.

Sou Fujimoto's buildings reinterpreted for fashion collection by Akris

The effect is intended to be reminiscent of a forest at twilight.

"The COS pavilion is the purest realisation of the forest concept," said Fujimoto.

"This forest is not static, but light and people interact with one another, this interaction connects fashion, space and forest as a form of architecture."

The architect - known for his his gridded and latticed architectural structures - chose not to include any physical objects, and instead opted to use "only light" due to the short time period for the installation.

"The reason why we finally didn't use any physical things - only light - is kind of a representation of a really short moment," he said. "It happens there, and then it's gone without anything left."

Fujimoto's idea to create a "forest of light" builds on themes explored in architecture projects such as the 2013 Serpentine Gallery Pavilion, which aimed to blur the parameters of space with edges dissolving into their surrounding environment.

"Sou Fujimoto has really grasped the COS aesthetic, creating an installation that is so special in its simplicity and surprising in its approach," said Martin Andersson, head of menswear design.

"It has been great working with Sou Fujimoto on this project, we have never had such a beautifully simple installation focusing on light and the effect is incredible," continued Karin Gustafsson, head of womenswear design.

COS commissions an architecture or design studio to create an installation in Milan each year, and Fujitmoto's marks the fifth year of the brand's project. Previous projects include designs by Nendo in 2014 and Snarkitecture last year.

Forest of Light will open from 12 to 17 April 2016 at Via Pietro Mascagni 8 during the annual Milan design week, which runs at the same time as the Salone del Mobile furniture fair.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sou Fujimoto unveils "forest of light" installation for COS

# data[].attributes.attachment_link.description
Sou Fujimoto used conical spotlights, mirrored walls and sound to create a forest of light that responds to visitors' movements for fashion brand COS

# data[].attributes.body
Sur une plateforme qui ondule, se trouvent de petits triangles illuminés par des LED et reflètent la lumière en mouvement sur les murs sur lequel il ya des illustrations.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
London Design Festival 2016: 50,000 metal triangles make up British designer Benjamin Hubert's undulating Foil installation, which casts light onto the V&A's medieval tapestries (+ movie).

Created through his studio Layer, Foil is a 20-metre-long kinetic sculpture running down the London museum's elongated tapestry room.

Tiny triangles of stainless steel cover the structure, which was created with support from Braun and takes inspiration from the German manufacturer's electric razors.

"We wanted to take some of that super-German engineering, and some of the things people overlook in shavers and products like that and turn up the volume on it, turn up the scale," Hubert told Dezeen.

"Ultimately we wanted to turn it into something that wasn't about the product, it was about the experience."

Hubert describes the overall effect as "a little bit like taking a disco ball, peeling it like an orange, laying it out flat and rippling it".

However, Foil also creates an immersive, meditative environment that inspires visitors to the room to linger, slow down and lower their voices to a hush.

Benjamin Hubert experiments with glass blowing to create Beacon lamps

Layer's choice of space - Room 94 - is the only one in the V&A that's entirely climate controlled, so that light, humidity and temperature do not damage the medieval tapestries hanging on the walls.

It means the room has a noticeably different atmosphere to the rest of the museum. This is enhanced by the Foil installation, which reflects dappled light from a tailored LED lighting system onto the darkened walls.

"When you go around the London Design Festival, you never really stop, you never really look at anything, and you definitely don't spend any time with anything," said Hubert.

"For us it was about creating an environment that people would spend five, 10, 15 minutes in and just enjoy it."

Foil moves in a smooth rippling motion created by the movement of 200 legs branching off a central axle. A motor at one end powers the installation.

The whole contraption is covered in a strip of latex dotted with 50,000 mirror-finished stainless steel triangles.

These triangles are based on the little perforations in a shaver foil, which covers the blades and captures hairs in its slots in order to create a closer shave.

Foil will stay at the V&A for the duration of the London Design Festival, which takes place from 17 to 25 September 2016.

Also at the V&A is a seascape sculpted from black marble by Mathieu Lehanneur. Elsewhere in the capital, Asif Khan has created plant-filled pavilions, and Alison Brooks installed a giant smile made from cross-laminated tulipwood.

Photography by Ed Reeve.

# data[].attributes.attachment_link.title
Benjamin Hubert fills V&A's medieval tapestry room with rippling light installation

# data[].attributes.attachment_link.description
50,000 metal triangles make up British designer Benjamin Hubert undulating Foil installation, which casts light onto the V&A's medieval tapestries.

# data[].attributes.body
"Transition design is distinct from service design or social innovation design in its deep grounding in future-oriented visions, its transdisciplinary imperative, its understanding of how to initiate and direct change within social and natural systems and its emphasis on the temporality of solutions.", SCIELO.ORG