# data[].attributes.body
El 26 de abril de 1986, el reactor número cuatro de la central nuclear de Chornobyl, en lo que entonces era la Unión Soviética, durante unas pruebas inadecuadas a baja potencia, sufrió una pérdida de control que provocó una explosión (IAEA, s.f)

# data[].attributes.body
La explosión del reactor 4 provoco una contaminación de 142.000 kilómetros cuadrados en el norte de Ucrania, el sur de Bielorrusia y la región rusa de Briansk. Fue el peor accidente nuclear que ha conocido el mundo (National Geographic, 2021).

# data[].attributes.headline
Base de datos sobre pérdidas por desastres

# data[].attributes.subject
Base de datos sobre pérdidas por desastres

# data[].attributes.body
50 muertes directas y predicciones de  otras 3.940 muertes por cáncer y leucemia inducidos por la radiación (Mayor, 2005)

# data[].attributes.attachment_caption
Los valores de la perdida económica causada por Chernóbil son variados debido a que fue un desastre que cruzo fronteras y trasciende en el tiempo. 

# data[].attributes.body
La catástrofe de Chernóbil de 1986, que expuso a unos 10 millones de personas a la radiación nuclear en los países circundantes, tiene unos costes estimados de unos 700.000 millones de dólares en los últimos 30 años (Samet, 2016).

# data[].attributes.body
Después del accidente nuclear de Chernóbil en 1986, se creo y aplicó a partir de 1990 la Escala Internacional De Sucesos Nucleares y radiológicos (INES)  para clasificar sucesos ocurridos en centrales nucleoelétricas y posteriormente se amplió y adaptó para poder aplicarla a toda instalación asociada con la industria nuclear civil.  Esta escala es un instrumento que se utiliza en todo el mundo para comunicar al público información sistemática acerca de la importancia de los sucesos nucleares y radiológicos desde el punto de vista de la seguridad (IAEA, s.f).

# data[].attributes.attachment_caption
El segundo Sarcófago que protege el mundo del material radiactivo del reactor 4 de Chernóbil.

# data[].attributes.body
Con el fin de evitar la propagación de material radioactivo desde el reactor número 4 se creó el Sarcófago, el cual su  gestión y construcción corrió a cargo de los gobiernos y empresas de servicios públicos de Alemania y Francia, respectivamente. La coordinación local del proyecto en Ucrania corrió a cargo del Centro de Chernóbil. La duración total del proyecto fue de 3 años y  el presupuesto total del proyecto asciende a 2 millones de euros (Pretzsch et al, 2002). Posteriormente sobre el primer sarcófago se construyó un segundo sarcófago más moderno, el cual su construcción empezó en 2010 y termino en 2017, se estima que la  nueva edificación hará el lugar seguro por los próximos 100 años (Corkhill, 2016).

# data[].attributes.body
El accidente de Chernóbil supuso cambios y mejoras en la legislación nuclear y en códigos de construcción de centrales nucleares nacionales e internacionales. El accidente supuso un impulso adicional para que los Estados  reevalúen las leyes y reglamentos existentes e introducir las modificaciones que se consideren necesarias a la luz de la experiencia de Chernóbil.  Los regímenes jurídicos nacionales se endurecieron con vistas a minimizar el riesgo nuclear y prevenir los accidentes nucleares. Algunos Estados aprobaron una moratoria para la construcción de nuevas plantas  nucleares, otros incluso decidieron eliminar totalmente el uso de la energía nuclear como Suecia , Alemania y Bélgica. En resumen, Chernóbil inició no sólo una concientización de los riesgos potenciales de la energía nuclear, sino también una importante reconstrucción de la de la legislación nuclear en muchos países (NEA, 2006).

# data[].attributes.body
Aunque la distancia entre Chernóbil y Noruega es de unos 2.000 km, se calcula que entre el 3 y el 5% del radiocesio liberado en Chernóbil se depositó en territorio noruego. Esto entre otras cosas causo la destrucción de muchas cosechas contaminadas entre estas el valor de las lechugas destruidas se estima en unos NOK 300 000 (45 000 DÓLARES). En realidad, el coste para la agricultura puede haber sido mayor, ya que los agricultores locales se quejaron de que era difícil vender cualquier tipo de producto agrícola de zona contaminadas (Tveten et al, 1998).

# data[].attributes.body
Alrededor de 336,000 personas evacuadas y relocalizadas a áreas no contaminadas (OMS, 2006), esto incluye toda la ciudad de Pripyat (49.360 habitantes), actualmente hay 187 pequeñas comunidades en la zona de exclusión que siguen prácticamente abandonadas a día de hoy. Algunos habitantes optaron por volver a sus hogares en la zona de exclusión, pero no se permite que los niños vivan en esta zona. La población evacuada vive principalmente en ciudades de nueva construcción, como Slavutich, en zonas poco o nada pobladas.(IAEA, s.f).

# data[].attributes.attachment_caption
Imagen del Corium producido en el desastre nuclear, el cual permanece hasta la actualidad dentro de la central nuclear debido a su peligrosidad. 

# data[].attributes.body
En 1990 se recogieron muestras de restos de combustible de Chernóbil, incluido el corio masivo y la "lava", en el interior del primer "sarcófago" de Chernóbil, que se transportaron a Leningrado (San Petersburgo) y se almacenaron en condiciones de laboratorio durante muchos años. En 2011 se volvieron a examinar visualmente las muestras envejecidas y se confirmó que la mayoría de ellas permanecían intactas (Zubekhina et al, 2021).

# data[].attributes.body
*Corkhill, C. (2016). Chernobyl: new tomb will make site safe for 100 years. Theconversation. https://theconversation.com/chernobyl-new-tomb-will-make-site-safe-for-100-years-58025
*IAEA.(s.f). poblacion afectada. Recuperado de Frequently Asked Chernobyl Questions | IAEA
*IAEA.(s.f).INES Recuperado de International Nuclear and Radiological Event Scale - Spanish (iaea.org)
*Mayor, S. (2005). Health consequences after Chernobyl
disaster are less than feared. BMJ, 331(7516), 534.
*National Geographic,  (2021). Ucrania, Chernobil: 30 años después del accidente nuclear. Historia. https://historia.nationalgeographic.com.es/a/consecuencias-desastre-nuclear-chernobil_10304#:~:text=La%20estructura%20destruida%20ardi%C3%B3%20durante,que%20ha%20conocido%20el%20mundo.

*NEA (2006), International Nuclear Law in the Post-Chernobyl Period, OECD Publishing, Paris. Recuperado de: Nuclear Energy Agency (NEA) - International
Nuclear Law in the Post-Chernobyl Period (oecd-nea.org)
*OMS.(2006). Chernobyl’s Legacy: Health, Environmental and Socio-Economic
Impacts and Recommendations to theGovernments of Belarus, the Russian
Federation and Ukraine (who.int)
*Pretzsch, G., Lhomme, V., Roses, F., Seleznev, A. &
Seredynin, E. (2002). THE CHERNOBYL SARCOPHAGUS PROJECT. twenty-second Annual
Esri International User Conference, 658.
*Samet, J. M. (2016). The Financial Costs of the
Chernobyl Nuclear Power Plant Disaster (Doctoral dissertation, Keck School of Medicine).
*Tveten, U., Brynildsen, L. I., Amundsen, I., & Bergan, T. D. (1998). Economic consequences of the Chernobyl accident in Norway in the decade 1986–1995. Journal of Environmental
Radioactivity, 41(3), 233-255.
*Zubekhina, B., Burakov, B., Silanteva, E., Petrov, Y.,
Yapaskurt, V., & Danilovich, D. (2021). Long-term aging of Chernobyl fuel
debris: Corium and “Lava”. Sustainability, 13(3), 1073.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Overview

The accident at the Chernobyl nuclear power plant in 1986 was the most severe in the history of the nuclear power industry, causing a huge release of radionuclides over large areas of Belarus, Ukraine and the Russian Federation and affecting lives of millions.

In 2003-2006, eight UN Agencies and representatives of the governments of Belarus, The Russian Federation, and Ukraine formed Chernobyl Forum, a platform to review and summarize the results of two decades of mitigation efforts and research programmes on health, environmental and socio-economic consequences of the accident. Under the Forum's umbrella, two separate technical reports on environmental and on health consequences were developed independently by the IAEA and WHO, respectively.

Current publication contains a digest with summaries of the two technical reports mentioned above, completed by a report of the UNDP with the focus on socio-economic consequences.

# data[].attributes.attachment_link.title
Chernobyl's Legacy: Health, Environmental and Socio-Economic Impacts and Recommendations to theGovernments of Belarus, the Russian Federation and Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
The accident at the Chernobyl nuclear power plant in 1986 was the most severe in the history of the nuclear power industry, causing a huge release of radionuclides over large areas of Belarus, Ukraine and the Russian Federation and affecting lives of millions.