# data[].attributes.body
En la universidad hemos hecho una sesión donde hemos comparado dos traductores (Google Translate y DeepL) para traducir varias frases de inglés a alemán. Para el caso de fly by night, cuyo significado original es el de una persona poco fiable, el output de los traductores ha sido bei Nacht fliegen y nachts fliegen respectivamente. Como se explica este fallo de traducción?:

El error de traducción de fly by night a bei Nacht fliegen y nachts fliegen se debe a una interpretación literal de la expresión. Veamos por qué ocurre esto:

1. Significado idiomático vs. significado literal

En inglés, fly by night es una expresión idiomática que describe a alguien poco fiable, deshonesto o temporal (por ejemplo, un negocio fraudulento que desaparece de la noche a la mañana).

Sin embargo, si se analiza palabra por palabra (fly = volar, by night = de noche), se obtiene un significado literal: "volar por la noche".

2. Cómo funcionan los traductores automáticos

Google Translate y DeepL utilizan redes neuronales y aprendizaje automático, pero su principal desafío es detectar cuándo una frase es idiomática y cuándo es literal.

En este caso, los algoritmos no reconocieron fly by night como una expresión idiomática establecida y en su lugar optaron por la traducción palabra por palabra.

3. Dificultad adicional del alemán

En alemán, la traducción correcta del significado idiomático de fly by night podría ser algo como unzuverlässig, dubios, o zwielichtig dependiendo del contexto.

Sin embargo, la falta de un equivalente directo puede haber hecho que los traductores optaran por una interpretación más literal.

Este tipo de errores son comunes en traducción automática cuando se trata de expresiones idiomáticas, ya que dependen en gran medida del contexto para ser interpretadas correctamente.

# data[].attributes.body
¿Por qué "fly to" se traduce en Google Translate como "fliegen nach" y DeepL como "zufliegen"? Es lo mismo “fliegen nach” que “zufliegen”?

No, "fliegen nach" y "zufliegen" no son exactamente lo mismo en alemán. La diferencia principal está en el significado y el uso de cada uno:

1. "fliegen nach" → Es la forma más común para decir "volar a" en el sentido de viajar a un lugar. Se usa con nombres de países, ciudades u otros destinos.

Ejemplo: Ich fliege nach Deutschland. (Vuelo a Alemania.)

2. "zufliegen" → Es un verbo separable (zufliegen = zu + fliegen) y tiene un significado diferente. Puede significar "volar hacia algo/alguien" en un sentido más dinámico o involuntario.

Ejemplo: Der Vogel fliegt mir zu. (El pájaro vuela hacia mí.)

También puede significar "venir volando" en un sentido figurado, como cuando algo se te da sin esfuerzo: Das Glück fliegt ihm zu. (La suerte le llega volando.)

¿Por qué Google Translate usa "fliegen nach" y DeepL "zufliegen"?

Google probablemente interpreta "fly to" como "viajar a un destino", lo que hace que "fliegen nach" sea la mejor opción.
DeepL, en cambio, puede estar interpretando "fly to" en un sentido más literal o dinámico, como "volar hacia algo", de ahí que use "zufliegen".

En la mayoría de los casos, si hablas de viajar en avión, la traducción correcta sería "fliegen nach".

# data[].attributes.body
Hola, buenas tardes, soy alumna de nivel básico de Alemán y quiero saber porque cuándo busco la palabra ¨volar¨ en dos aplicaciones de traducción diferentes me da distintos significados: fliegen, fúhren, wehen, hissen, flattern, ziehen, sausen, verfliegen.. ¿son todas ellas sinonimos?

ChatGPT Plus

¡Hola, buenas tardes! Qué bueno que estés aprendiendo alemán. Las palabras que mencionas son diferentes verbos que, en algunos casos, pueden traducirse como "volar", pero tienen matices específicos según el contexto. No son sinónimos exactos, aunque pueden solaparse en ciertos casos. Aquí te explico cada uno de ellos:

1. Fliegen: Este es el verbo más comúnmente utilizado para "volar", como en el caso de los aviones, aves o incluso personas con paracaídas. Es la traducción más directa y general.

Ejemplo: Der Vogel fliegt. (El pájaro vuela).

2. Führen: Este verbo no se refiere específicamente a "volar". Su significado es más relacionado con "guiar" o "dirigir", aunque en ciertos contextos, por ejemplo, si se habla de un dirigible, podría usarse de forma figurada.

Ejemplo: Er führt das Flugzeug. (Él guía el avión).

3. Wehen: Este verbo se refiere a "soplar" o "ondear", típicamente usado en referencia al viento o a banderas que ondean al viento. No se usa para hablar de volar en el sentido de desplazarse por el aire.

Ejemplo: Die Fahne weht im Wind. (La bandera ondea en el viento).

4. Hissen: Significa "izar" (como en izar una bandera). Aunque en ocasiones, se puede usar metafóricamente para algo que se eleva, no es un sinónimo directo de "volar".

Ejemplo: Sie hissen die Flagge. (Ellos izan la bandera).

5. Flattern: Este verbo se utiliza cuando algo (como una hoja o una mariposa) se mueve de un lado a otro rápidamente, o cuando las alas de un pájaro o insecto baten de forma rápida. Tiene connotaciones más de agitación que de volar en el sentido de viajar por el aire.

Ejemplo: Der Schmetterling flattert. (La mariposa bate sus alas).

6. Ziehen: Este verbo significa "tirar" o "arrastrar", y no tiene nada que ver con volar. Sin embargo, se puede usar en algunas expresiones como "volar a través del aire" en el sentido de arrastrar algo por el viento.

Ejemplo: Die Drachen ziehen durch den Himmel. (Las cometas vuelan a través del cielo).

7. Sausen: Este verbo se refiere a un movimiento rápido, especialmente cuando algo se mueve a gran velocidad, como el viento o un objeto que pasa volando rápidamente. Puede tener una sensación de rapidez o viento, pero no es un sinónimo común de volar en el sentido de viajar.

Ejemplo: Der Wind saust durch die Bäume. (El viento corre a través de los árboles).

8. Verfliegen: Este verbo tiene el sentido de "desaparecer en el aire" o "dispersarse". Se usa cuando algo se disipa en el aire, como un aroma o una niebla. No se refiere directamente a volar en el sentido de desplazarse, sino más bien a algo que se va o se esparce.

Ejemplo: Der Duft verfliegt. (El aroma se dispersa).

En resumen, "fliegen" es el verbo principal y más común para "volar". Los otros verbos tienen significados más específicos y no son intercambiables en todos los contextos.

# data[].attributes.body
¿Cual es la diferencia entre Fliegen bei Nacht y bei Nacht fliegen?

La diferencia entre "Fliegen bei Nacht" y "bei Nacht fliegen" es principalmente gramatical y de énfasis.

1. Fliegen bei Nacht → "El vuelo de noche"

Aquí, Fliegen es un sustantivo (das Fliegen), por lo que la frase significa "el acto de volar de noche" o "el vuelo nocturno".

Ejemplo: Fliegen bei Nacht kann gefährlich sein. (Volar de noche puede ser peligroso.)

2. bei Nacht fliegen → "Volar de noche"

En esta frase, fliegen es un verbo en infinitivo y bei Nacht indica el momento en el que ocurre la acción.

Ejemplo: Piloten müssen lernen, bei Nacht zu fliegen. (Los pilotos deben aprender a volar de noche.)

# data[].attributes.body
Soy un estudiante principiante de alemán, me puedes decir las diferencias entre fliegen nach, zufliegen, anfliegen y hinfilegen, significan todas fly to en inglés?

¡Claro! Es normal que estas palabras te confundan al principio, ya que todas están relacionadas con el verbo "fliegen" (volar) y pueden parecer similares. Aquí te explico las diferencias entre "fliegen nach", "zufliegen", "anfliegen" y "hinfliegen":

Fliegen nach:

Esta expresión se usa para indicar el destino de un vuelo, generalmente a una ciudad, país o región.

Ejemplo: "Ich fliege nach Berlin" (Vuelo a Berlín).

Se centra en el destino final del viaje aéreo.

Zufliegen:

Significa volar hacia algo o alguien, acercándose a un punto específico.

Implica un movimiento direccional hacia un objetivo.

Ejemplo: "Der Vogel fliegt dem Fenster zu" (El pájaro vuela hacia la ventana).

Suele usarse con preposiciones dativas.

Anfliegen:

Se refiere a la acción de acercarse a un lugar en avión, especialmente durante la fase de aproximación antes del aterrizaje.

También puede significar atacar por aire.

Ejemplo: "Das Flugzeug fliegt den Flughafen an" (El avión se aproxima al aeropuerto).

Este término se usa a menudo en un contexto de aviación.

Hinfliegen:

Indica el acto de volar hacia un lugar específico, con énfasis en el movimiento de ir allí.

Es similar a "fliegen nach", pero puede tener un matiz de intención o propósito.

Implica el movimiento de ir hacia allá.

Ejemplo: "Wir fliegen am Wochenende nach Mallorca hin" (Volamos a Mallorca este fin de semana).

En resumen:

"Fliegen nach" y "hinfliegen" se centran en el destino.

"Zufliegen" se centra en el movimiento hacia algo.

"Anfliegen" se centra en la aproximación o el ataque aéreo.

Espero que esta explicación te ayude a comprender mejor las diferencias entre estas palabras. ¡Sigue practicando y pronto las dominarás!

# data[].attributes.body
Por qué en 'fly by night' en Google Translate se considera verbo (1º pl., 3º pl. o verbo en infinitivo) mientras que en DeepL es 1º sg.?

La diferencia en la interpretación de fly by night entre Google Translate y DeepL probablemente se debe a cómo cada sistema maneja expresiones idiomáticas y estructuras gramaticales ambiguas.

1. Google Translate:

- Puede estar interpretando fly by night como una construcción verbal en infinitivo ("volar de noche") o como una forma en primera persona del plural o tercera persona del plural del presente ("volamos de noche" o "vuelan de noche").

- Google tiende a analizar palabras de manera más literal y gramaticalmente flexible, permitiendo múltiples interpretaciones basadas en contexto.

2. DeepL:

- Parece asumir que fly by night es una primera persona del singular del presente ("vuelo de noche").

- DeepL prioriza traducciones más contextuales, lo que puede hacer que seleccione una opción más específica basada en patrones frecuentes de uso.

Posible razón de la diferencia

La expresión fly by night también es un modismo que describe a alguien poco confiable o fraudulento, pero sin más contexto, los traductores automáticos intentan asignarle una estructura verbal válida. Google permite más flexibilidad en la conjugación, mientras que DeepL elige una forma más restringida.

# data[].attributes.body
Le he pedido al traductor de Google y a DeepL que me traduzcan del inglés al alemán 'fly-by-night' y ninguno de los dos ha sido capaz de traducir la palabra de manera idiomática y metafórica. Cuál es la explicación? Por qué me han dado la traducción literal del término?

1. Expresión Idiomática sin Equivalente Directo

"Fly-by-night" es una expresión idiomática en inglés que significa alguien o algo poco fiable, fraudulento o de corta duración. En muchos casos, las expresiones idiomáticas no tienen una correspondencia exacta en otro idioma.

Los traductores automáticos suelen priorizar traducciones literales cuando no encuentran una expresión exacta en la base de datos.

2. Doble Significado y Ambigüedad

"Fly-by-night" puede referirse tanto a una persona o empresa poco fiable como a alguien que opera en la oscuridad o de manera clandestina.

Sin un contexto claro, los traductores automáticos pueden optar por una interpretación más literal.

3. Dificultad en la Traducción Automática de Modismos

Los sistemas de traducción automática funcionan mejor con frases estructuradas y menos con expresiones idiomáticas o coloquiales.

A veces, los algoritmos no detectan que una palabra es un modismo y la traducen de manera palabra por palabra.

4. Ausencia de un Modismo Exacto en Alemán

En alemán, no hay una única palabra que capture exactamente el significado de "fly-by-night", pero algunas opciones idiomáticas serían:

"unseriös" (poco fiable, fraudulento)

"windiger Geschäftemacher" (empresario sospechoso)

"Eintagsfliege" (empresa/persona de corta duración, literalmente "efímera como una efímera")

"zwielichtig" (sospechoso, de moral dudosa)

Los traductores automáticos, al no encontrar un equivalente perfecto, prefieren ofrecer una traducción palabra por palabra en lugar de una interpretación más contextual.

# data[].attributes.body
I am a starter student of german and I have a doubt. Which is the correct translation to “fly to”: fliegen nach, zufliegen, anfliegen or hinfliegen.

Great question! The correct translation depends on the context. Here’s a breakdown of each option:

1.    “fliegen nach” → This is the most common and general way to say “fly to” when referring to a destination.

•    Ich fliege nach Deutschland. (I fly to Germany.)

2.    “zufliegen” → This means “to fly toward” something, often used for birds or objects flying toward a person or place.

•    Der Vogel fliegt auf mich zu. (The bird is flying toward me.)

3.    “anfliegen” → This means “to approach” or “to head for” by flying, often used in aviation terminology (e.g., pilots approaching an airport).

•    Das Flugzeug fliegt den Flughafen an. (The plane is approaching the airport.)

4.    “hinfliegen” → This means “to fly there” and emphasizes the direction or movement toward a specific place.

•    Wir fliegen morgen nach Paris hin. (We are flying to Paris tomorrow.)

Best choice:

For a general translation of “fly to,” “fliegen nach” is the best option when talking about traveling somewhere. If you want to emphasize motion or direction, you can use “hinfliegen.”

# data[].attributes.body
Porque fly to me lo traduce como fliegen zu y zufliegen, que cambia?

Buena pregunta. La diferencia entre "fliegen zu" y "zufliegen" en alemán está en la estructura y el matiz del significado. Vamos a desglosarlo:

1. "Fliegen zu" → Es una construcción separada de verbo + preposición.

"Fliegen" significa "volar".

"Zu" significa "hacia" o "a".

Se usa cuando quieres expresar que alguien o algo vuela hacia un destino, de manera general.

Ejemplo: Der Vogel fliegt zu mir. (El pájaro vuela hacia mí.)

2. "Zufliegen" → Es un verbo separable (zufliegen – flog zu – zugeflogen).

Se usa para describir que algo vuela directamente hacia alguien o algo, con énfasis en la dirección o el destino.

Muchas veces implica que el movimiento ocurre de manera natural o sin que el sujeto haga algo activamente.

Ejemplo: Der Ballon fliegt mir zu. (El globo vuela hacia mí.)

Nota: En este caso, "mir" (dativo) se usa en lugar de "zu mir" porque el verbo ya lleva el significado de "hacia mí".

Diferencia clave:

"Fliegen zu" es más general y enfatiza el movimiento en dirección a un destino.

"Zufliegen" enfatiza que algo o alguien se acerca volando directamente hacia un punto o persona.