# data[].attributes.body
A Guerra das Malvinas foi um conflito armado entre Argentina e Reino Unido, que aconteceu entre abril e junho de 1982, tendo como palco o remoto arquipélago das Ilhas Malvinas (ou Falkland Islands, como são chamadas pelos britânicos), localizado no Atlântico Sul, a cerca de 500 km da costa da Argentina.

Apesar de breve, essa guerra foi intensa e cheia de significados: políticos, emocionais e geopolíticos. Ela envolveu questões de soberania, orgulho nacional, colonialismo, estratégias militares e interesses sobre recursos naturais, deixando feridas que ainda hoje influenciam a política internacional.

A disputa pela soberania das Ilhas Malvinas remonta ao início do século XIX. A Argentina, recém-independente da Espanha, herdou o controle sobre o arquipélago, mas, em 1833, o Reino Unido tomou posse das ilhas, expulsando a pequena guarnição argentina e assumindo o controle. Desde então, as Malvinas passaram a ser administradas pelos britânicos como um território ultramarino, o que a Argentina considera até hoje um ato colonial. Por mais de um século, a disputa permaneceu no campo diplomático, até que, em 1982, ela se transformaria em um conflito armado.

No início dos anos 1980, a Argentina vivia sob uma ditadura militar, liderada pelo general Leopoldo Galtieri. O país enfrentava uma grave crise econômica, forte repressão interna e crescente descontentamento popular. Para desviar o foco da crise e tentar restaurar o apoio da população, o governo decidiu tomar uma atitude nacionalista e arriscada: retomar as Ilhas Malvinas à força.

No dia 2 de abril de 1982, tropas argentinas desembarcaram nas ilhas e tomaram o controle. A ofensiva foi rápida, com pouca resistência dos britânicos. A aposta da ditadura argentina era que o Reino Unido, por estar a mais de 12 mil km de distância, não responderia com força — e que a comunidade internacional, especialmente os países latino-americanos, apoiaria a Argentina. O que aconteceu foi o contrário. A primeira-ministra britânica, Margaret Thatcher, viu na situação uma oportunidade para reafirmar seu governo e restaurar o prestígio britânico. Rapidamente, o Reino Unido organizou uma grande força-tarefa naval e aérea, composta por mais de 100 navios, aviões e milhares de soldados, rumo ao Atlântico Sul.

A guerra, embora curta, foi marcada por combates intensos e perdas significativas para ambos os lados. Alguns episódios se destacaram. O afundamento do cruzador argentino General Belgrano, em 2 de maio, por um submarino britânico, resultou na morte de 323 marinheiros. Esse ato gerou controvérsia, pois o navio estava fora da zona de exclusão definida pelos britânicos. Dias depois, os argentinos responderam com o uso de mísseis Exocet, destruindo o destróier britânico HMS Sheffield e matando 20 tripulantes. Esse foi um dos primeiros usos bem-sucedidos de mísseis teleguiados em combate naval moderno.

Na fase final da guerra, tropas britânicas desembarcaram nas ilhas e começaram a avançar sobre a capital Port Stanley (ou Puerto Argentino, para os argentinos). Os combates foram duros, travados em clima frio, terreno acidentado e sob condições adversas. Muitos soldados argentinos eram jovens recrutas, mal preparados e mal equipados. Em 14 de junho de 1982, após semanas de batalha, as forças argentinas se renderam. A guerra terminou com saldo de 649 mortos argentinos, 255 britânicos e 3 civis das ilhas.

O conflito não foi apenas territorial. Ele envolveu uma série de questões geopolíticas importantes. A disputa girava em torno da soberania nacional: a Argentina considera as Malvinas parte de seu território legítimo, enquanto o Reino Unido defende a posse com base na ocupação contínua e no direito dos habitantes à autodeterminação. Para os argentinos, a presença britânica é vista como um resquício do colonialismo europeu. Já os britânicos argumentam que os moradores das ilhas (kelpers) têm o direito de escolher a quem pertencer — e, em sua maioria, querem continuar sob a coroa britânica.

Outro fator importante é a localização estratégica das Malvinas. Próximas à Antártida e a importantes rotas marítimas, as ilhas ficam em uma zona rica em recursos naturais, como petróleo e pesca, o que aumenta seu valor estratégico. Além disso, a guerra ocorreu em plena Guerra Fria. Os Estados Unidos prestaram apoio logístico ao Reino Unido, enquanto a maioria dos países latino-americanos declarou apoio à Argentina. A União Soviética, por sua vez, acompanhou o conflito à distância.

A derrota foi um baque profundo para a Argentina. Mas, paradoxalmente, também foi um ponto de virada. A população, revoltada com o fracasso militar, intensificou a pressão contra a ditadura, que perderia força rapidamente. Em 1983, a democracia foi restaurada. A guerra, portanto, ajudou a acelerar o fim de um dos regimes mais sombrios da história argentina. O orgulho ferido e a memória dos mortos, no entanto, transformaram as Malvinas em uma causa nacional que continua viva até hoje.

No Reino Unido, a vitória na guerra fortaleceu politicamente Margaret Thatcher, que foi reeleita em 1983. O governo britânico passou a investir mais na defesa das ilhas, consolidando sua presença militar e administrativa no arquipélago.

Atualmente, as Ilhas Malvinas continuam sendo um território britânico ultramarino, com cerca de 3 mil habitantes, majoritariamente de origem britânica. Em um referendo realizado em 2013, mais de 99% da população votou a favor de manter o vínculo com o Reino Unido. A Argentina, no entanto, segue reivindicando a soberania das ilhas, levando a questão a fóruns internacionais como a ONU. O Reino Unido, por sua vez, recusa-se a negociar, argumentando que a vontade dos habitantes deve ser respeitada.

A Guerra das Malvinas permanece, ainda hoje, como uma cicatriz aberta. Para os argentinos, é uma lembrança dolorosa da perda, da ditadura e dos jovens soldados enviados à morte. Para os britânicos, é símbolo de firmeza e poder militar. No centro dessa história, estão as próprias ilhas: belas, isoladas, geladas — e profundamente marcadas por uma história de conflito, orgulho nacional e disputas que seguem sem solução definitiva.

# data[].attributes.body
O conflito do Essequibo entre a Guiana e a Venezuela tem raízes históricas profundas, iniciadas no século XIX, quando a Guiana era uma colônia britânica. Em 1899, uma decisão de arbitragem internacional concedeu a região do Essequibo ao Reino Unido. A Venezuela, no entanto, contesta essa decisão até hoje, alegando que foi excluída do processo e que o laudo foi manipulado por interesses britânicos e norte-americanos. Em 1966, com a iminente independência da Guiana, foi assinado o Acordo de Genebra, onde as partes concordaram em buscar uma solução pacífica. Desde então, a disputa persiste, com a Guiana defendendo sua soberania sobre a região com base no laudo arbitral, enquanto a Venezuela insiste na sua nulidade.

A região do Essequibo está situada no oeste da Guiana, fazendo fronteira com a Venezuela ao norte e com o Brasil ao sul. A área disputada tem cerca de 160 mil km², o que representa mais de dois terços do território atual da Guiana. É uma região estratégica e rica em recursos naturais, como florestas, água, ouro, bauxita e petróleo, especialmente em áreas costeiras que têm atraído grande interesse econômico internacional.

No campo geopolítico, a disputa envolve conceitos como soberania nacional e autodeterminação dos povos. A população residente na região do Essequibo se identifica majoritariamente como guianense, o que reforça a posição da Guiana no cenário internacional. A crescente exploração de petróleo, liderada por empresas como a ExxonMobil, colocou o território no centro de uma disputa energética. Além disso, o envolvimento de países como os Estados Unidos, a atuação da Corte Internacional de Justiça e a preocupação do Brasil com a estabilidade regional mostram a complexidade e importância global do tema.

Com a crise econômica e humanitária na Venezuela, tem-se observado um aumento da migração de venezuelanos para a Guiana, especialmente em áreas próximas à fronteira. Esse fluxo migratório afeta diretamente as comunidades locais, já fragilizadas pela falta de infraestrutura, e gera novos desafios sociais, humanitários e políticos para o governo guianense. Historicamente, a região do Essequibo possui baixa densidade populacional, com presença significativa de comunidades indígenas e afrodescendentes, que são particularmente vulneráveis a qualquer mudança geopolítica.

Os impactos sociais do conflito são amplos. Há um aumento da tensão entre os dois países, risco de militarização da fronteira e incertezas para a população local. A exploração de recursos naturais também gera conflitos internos sobre a repartição de lucros e proteção ambiental. Além disso, líderes políticos, principalmente na Venezuela, utilizam a disputa como ferramenta de mobilização nacionalista em tempos de instabilidade interna, o que intensifica o caráter simbólico e emocional da questão. A situação segue em análise pela Corte Internacional de Justiça, em busca de uma solução pacífica e definitiva, mas permanece como um dos principais focos de tensão na América do Sul.

# data[].attributes.body
Quando iniciou e terminou ?

Este conflito se iniciou no fevereiro do ano 1988 e ocorreu seu cessar-fogo oficial em janeiro de 2024, entretanto ainda ocorre tensões na região;

Quais países estavam envolvidos nesta guerra?

Diretamente foram: Azerbaijão e Armênia, indiretamente Rússia, EUA e Turquia;

Qual é a causa principak do conflito?

O conflito de Nagorno-Karabakh é causado por disputas étnicas e territoriais entre Armênia e Azerbaijão. A região tem maioria armênia, mas fica dentro do território azeri. Armênios querem se separar do Azerbaijão e se unir à Armênia. O Azerbaijão, por outro lado, insiste em manter sua soberania sobre a área. A rivalidade histórica, cultural e religiosa alimenta o conflito.

Houve deslocamento populacional(migração refúgio e expulsão nesse conflito?

Houve sim deslocamento populacional significativo no conflito de Nagorno-Karabakh, envolvendo migração, refúgio e expulsão. Durante as diferentes fases do conflito, tanto armênios quanto azerbaijanos foram forçados a deixar suas casas. Quando as forças armênias assumiram o controle da região, muitos azerbaijanos que viviam em Nagorno-Karabakh e nos distritos ao redor foram expulsos ou fugiram com medo de perseguições. Anos depois, quando o Azerbaijão retomou o controle da região, foram os armênios que tiveram que fugir em massa, buscando refúgio na Armênia por temerem represálias. Esses deslocamentos ocorreram de forma forçada, com grande perda de lares, territórios e vidas, e deixaram milhares de pessoas como refugiadas ou deslocadas internas, sem chances reais de retorno seguro às suas terras de origem.

Qual é o contexto regional?

O conflito de Nagorno-Karabakh acontece dentro do conturbado contexto regional do Cáucaso do Sul, uma área marcada por diversidade étnica, religiosa e disputas históricas. A rivalidade entre Armênia, de maioria cristã, e Azerbaijão, de maioria muçulmana, é influenciada por potências regionais. A Turquia apoia fortemente o Azerbaijão, enquanto a Rússia tradicionalmente se alinha à Armênia, embora também mantenha laços com os dois lados. O Irã observa com cautela, pois abriga uma grande população azeri. Além disso, a região é estratégica por ser rota de oleodutos e gasodutos importantes. Isso transforma o conflito em uma questão não apenas local, mas também geopolítica.

Quais são as regiões que estão em disputa territorial?

A principal região em disputa é Nagorno-Karabakh, que pertence oficialmente ao Azerbaijão, mas tem maioria da população armênia. Além dela, sete distritos vizinhos também foram envolvidos no conflito, sendo ocupados por forças armênias após a primeira guerra. Essas áreas funcionavam como uma zona de proteção para Nagorno-Karabakh. Entre elas estão Lachin, Kalbajar, Agdam, Fizuli, Jabrayil, Gubadli e Zangilan. O Azerbaijão considera todas essas regiões parte de seu território soberano. Nas ofensivas mais recentes, o Azerbaijão reconquistou praticamente todas essas áreas.

Quais são as áreas invadidas, ocupadas ou anexadas?

No contexto do conflito de Nagorno-Karabakh, várias áreas foram invadidas, ocupadas ou controladas por diferentes lados ao longo do tempo, sem anexação formal reconhecida. Após a primeira guerra, forças armênias invadiram e ocuparam não só Nagorno-Karabakh, mas também sete distritos ao redor: Lachin, Kalbajar, Agdam, Fizuli, Jabrayil, Gubadli e Zangilan, que pertencem ao Azerbaijão. Essas áreas ficaram sob controle armênio por décadas, embora sem reconhecimento internacional. Já nas guerras mais recentes, especialmente a partir de 2020, o Azerbaijão reconquistou grande parte dessas regiões e, em 2023, retomou o controle total de Nagorno-Karabakh. Não houve anexação formal por parte da Armênia, mas o território foi controlado na prática pelos armênios locais, com apoio da Armênia, até a retomada azeri.

Essa região é habitada por qual povo ou etnia?

Nagorno-Karabakh é majoritariamente habitada por armênios étnicos, embora esteja no território do Azerbaijão.

Existe reconhecimento internacional da posse ou apenas reinvidicação unilateral?

Não há reconhecimento internacional da posse de Nagorno-Karabakh pela Armênia. A região é oficialmente reconhecida como parte do Azerbaijão pela comunidade internacional, incluindo as Nações Unidas. A Armênia e os armênios locais em Nagorno-Karabakh reivindicam a autodeterminação e a independência da região, mas nenhum país reconheceu oficialmente a República de Artsakh (como os armênios chamam Nagorno-Karabakh). A posse da região tem sido marcada por reivindicações unilaterais e conflitos militares ao longo dos anos.

O que está em jogo em termos de território e soberania?

O que está em jogo no conflito de Nagorno-Karabakh é o controle de um território estrategicamente importante. Para o Azerbaijão, a região é parte de seu território soberano, e sua recuperação é crucial para afirmar sua integridade territorial. Para a Armênia e os armênios de Nagorno-Karabakh, está em jogo o direito à autodeterminação e à proteção de uma população armênia majoritária. A disputa envolve questões de identidade étnica, segurança e influência na região. Além disso, há um forte componente geopolítico envolvendo potências regionais.

Como se define a nação envolvida?

A nação envolvida no conflito de Nagorno-Karabakh é representada principalmente pelos armênios e azerbaijanos. A Armênia tem uma identidade étnica armênia e religiosa cristã apostólica, e busca proteger os armênios de Nagorno-Karabakh, defendendo sua autodeterminação e possível integração com a Armênia. Já o Azerbaijão é composto por uma população de origem turcomana e majoritariamente muçulmana xiita, que considera Nagorno-Karabakh parte de seu território soberano e defende a integridade de seu Estado. A disputa reflete não apenas questões territoriais, mas também profundas rivalidades étnicas, culturais e religiosas entre os dois povos, com cada nação buscando afirmar sua soberania e identidade nacional.

Existe algum estado reconhecido internacionalmente?

O Azerbaijão é o único estado reconhecido internacionalmente como soberano sobre Nagorno-Karabakh e os territórios ao redor. Por outro lado, Nagorno-Karabakh, que se autoproclamou como a República de Artsakh, não é reconhecida por nenhum país, incluindo a Armênia, que apoia politicamente a região. A Armênia não reconhece oficialmente Nagorno-Karabakh como um estado independente, mas oferece apoio militar e político aos armênios locais. Portanto, enquanto o Azerbaijão é amplamente reconhecido, Nagorno-Karabakh permanece em disputa, sem reconhecimento internacional como um estado soberano.

Quais são as fronteiras e limites em disputa?

As fronteiras em disputa envolvem Nagorno-Karabakh e sete distritos azerbaijanos ao redor: Lachin, Kalbajar, Agdam, Fizuli, Jabrayil, Gubadli e Zangilan. Oficialmente, a região pertence ao Azerbaijão, mas é majoritariamente habitada por armênios. Após as guerras, as forças armênias ocuparam essas áreas, mas o Azerbaijão as retomou em 2020. A disputa continua, com o Azerbaijão reivindicando total soberania e os armênios contestando.

Qual o papel do governo e das osrganizações internacionais ?

O papel do governo do Azerbaijão é defender sua soberania territorial sobre Nagorno-Karabakh e as áreas adjacentes, enquanto a Armênia apoia a autodeterminação da população armênia da região, buscando proteção e reconhecimento internacional. As organizações internacionais, como a ONU e a OSCE, têm tentado mediar o conflito, principalmente por meio do Grupo de Minsk, promovendo negociações de paz e tentando evitar uma escalada militar. No entanto, esses esforços ainda não conseguiram resolver a disputa territorial de forma definitiva.

Como o conflito afetou populações civis, culturas locais, ou identidades nacionais?

O conflito de Nagorno-Karabakh afetou profundamente as populações civis, com milhares de mortos, feridos e deslocados. A destruição de patrimônios culturais, como igrejas e mesquitas, danificou as identidades locais. As comunidades foram separadas e forçadas a deixar suas terras, resultando em um forte sentimento de identidade nacional. Para os armênios, a região é um símbolo cultural e religioso, enquanto os azerbaijanos a consideram parte de sua soberania. O conflito intensificou narrativas de vitimização e rivalidades históricas, moldando ainda mais as identidades dos dois povos.

Existe imigração forçada ou diáspora ligada ao conflito?

O conflito gerou imigração forçada e contribuiu para diásporas. Armênios de Nagorno-Karabakh fugiram para a Armênia, enquanto a população azeri foi deslocada durante a ocupação armênia. Essas comunidades formaram diásporas significativas, principalmente em Rússia, Irã e França, mantendo laços com o conflito e suas questões territoriais.

FONTES: Brasil de fato, G1 e CNN Brasil

# data[].attributes.body
...

Qual o ano inicio e término do conflito caxemira ?

O conflito na Caxemira começou em 1947, quando Índia e Paquistão se tornaram independentes e passaram a disputar o domínio da região. A tensão entre os países aumentou na década de 60, quando o Paquistão cedeu partes da região à China. Além disso, ambas as nações possuem armas nucleares

Quais paises estados estiveram envolvido caxemira ?

A Disputa de Caxemira é um conflito territorial que envolve principalmente a Índia, o Paquistão e a China¹. A Caxemira está localizada entre os dois países, o que facilitou que ambas as nações se tornassem interessadas pela região.

Qual a causa principial do conflito caxemira ?

O conflito na Caxemira tem origem na busca da população de origem islâmica pela integração com o Paquistão, em insubmissão ao governo da Índia, que controla politicamente a maior parte da região.

o que esta em jogo em termos de territorio e soberania caxemira?

O conflito na Caxemira é uma disputa territorial entre Índia, Paquistão e China12. A região foi dividida após a Segunda Guerra Mundial, e as diferenças étnicas e a presença de armas nucleares agravam a situação

como se define a naçao envolvida caxemira?

O conflito na Caxemira envolve disputa entre Índia, Paquistão e os próprios caxemires12345. A Índia mantém controle sobre a maior parte da Caxemira, conhecida como Jammu e Caxemira2. A maioria da população da região é islâmica, o que gera constante tensão social e política5.

existe um estado reconhecido internacionalmente?

O Estado é um tipo de pessoa jurídica reconhecida pelo Direito Internacional1. No entanto, a posse da personalidade jurídica não é suficiente para marcar a qualidade de Estado, uma vez que existem outros tipos de pessoas jurídicas reconhecidas como tais1. O ato jurídico permissivo para proceder com relações jurídicas internacionais junto a outros Estados pode ser expresso ou tácito2

quais fronteiras e limites e disputa caxemira?

A Caxemira é uma região localizada no extremo noroeste do subcontinente indiano e tem sido objeto de disputa entre a Índia, o Paquistão e a China. A maioria da população é de origem paquistanesa e religião muçulmana23.

qual o papel do governo e das organizaçoes internacionais caxemira?

O conflito na Caxemira é uma disputa entre Índia e Paquistão por este território desde 1947. Na década de 60, o Paquistão cedeu algumas partes da região à China, aumentando a tensão entre os países. Além disso, o problema é agravado porque as duas nações possuem armas nucleares123.

O conflito na Caxemira consiste na disputa entre Índia e Paquistão por este território desde 1947.

Houve deslocamento populacional (migração, refugio e expulsão do caximira?

A Caxemira é uma região disputada pela Índia, Paquistão e China, e, devido aos conflitos e guerras constantes, muitas pessoas tiveram que abandonar suas casas. Esse processo é chamado de deslocamento populacional. As pessoas se moveram de diferentes formas: algumas migraram voluntariamente, em busca de segurança ou melhores condições de vida; outras fugiram por se verem ameaçadas pela violência, tornando-se refugiadas; e algumas foram expulsas de suas terras, forçadas a deixar suas casas devido a ataques e perseguições. O resultado de tudo isso foi que muitas pessoas tiveram que viver longe de suas casas e, em muitos casos, em situações muito difíceis.

como o deslocamento afetou populacoes civis. culturais locais, ou identidades nacionais o caximira ?

O deslocamento na Caxemira causou grandes mudanças para as pessoas, afetando suas culturas e identidades. Muitos tiveram que abandonar suas casas devido aos conflitos, o que gerou sofrimento e separação entre diferentes grupos étnicos e religiosos. Além disso, a disputa entre Índia e Paquistão fez com que as pessoas tivessem dificuldades em se identificar com um único país, dividindo ainda mais a região.

existe imigração forcada ou dispora ligada ao conflito do caximira ?

o conflito na Caxemira causou migração forçada e diáspora. Muitas pessoas foram forçadas a deixar suas casas por causa da violência e dos conflitos entre a Índia e o Paquistão. Esse tipo de migração, quando as pessoas não têm escolha a não ser fugir, é chamado de migração forçada. Além disso, muitos caxemires, principalmente os hindus, se espalharam por outras partes da Índia e até fora do país, o que é chamado de diáspora. Ou seja, as pessoas se distanciaram de suas origens por causa da guerra e da perseguição.

Data do inicio e do fim do conflito

A primeira guerra de caxemira teve inicio em 1947 e terminou um ano depois em 1948

Um resumo com o vocabulario geopolitico

O conflito da Caxemira é uma disputa geoestratégica e territorial entre Índia e Paquistão, com participação secundária da China. Desde a Partilha da Índia Britânica, em 1947, a região tornou-se um ponto nevrálgico da geopolítica sul-asiática, marcada por tensões de soberania, rivalidades interestatais e questões identitárias. A Caxemira ocupa uma posição geopolítica sensível, sendo um território de maioria muçulmana sob administração indiana, o que intensifica a demanda por autodeterminação e legitima as reivindicações paquistanesas. A militarização da Linha de Controle e a presença de atores nucleares aumentam a complexidade do conflito, que permanece como um dos focos de instabilidade regional, com implicações diretas para a segurança internacional e o equilíbrio de poder na Ásia.

# data[].attributes.body
...

· Início do conflito diplomático: 1980

· Término jurídico na CIJ: 2023

Quais países/estado estiveram envolvidos?

O conflito entre Colômbia e Nicarágua envolveu disputas pela soberania sobre o arquipélago de San Andrés e áreas marítimas ricas em recursos no Caribe. A Nicarágua contestava um tratado de 1928, alegando que foi assinado sob ocupação dos EUA. A disputa foi resolvida na Corte Internacional de Justiça em 2023.

Qual a causa principal do conflito?

A causa principal do conflito entre Colômbia e Nicarágua foi a disputa pela soberania sobre áreas marítimas no mar do Caribe, especialmente em torno do arquipélago de San Andrés, Providencia e Santa Catalina. A Nicarágua alegava que o tratado de 1928, que reconhecia a soberania da Colômbia, era inválido, e buscava ampliar seus direitos sobre águas ricas em recursos pesqueiros e petróleo.

Quais os desdobramentos atuais ou estado atual do conflito?

O conflito entre Colômbia e Nicarágua, sobre soberania no Caribe, foi resolvido juridicamente em 2023, com a Corte Internacional de Justiça confirmando a soberania da Colômbia sobre o arquipélago de San Andrés. No entanto, as tensões diplomáticas permanecem, com a Colômbia sendo instruída a cessar o controle de pesca em águas nicaraguenses. Problemas políticos internos, como a suspensão do chanceler colombiano e declarações entre os presidentes, dificultam a normalização das relações. Assim, a implementação das decisões da CIJ ainda enfrenta desafios

# data[].attributes.body
LINHA DO TEMPO- GUERRA DO PARAGUAI

# data[].attributes.attachment_link.title
Pink and Green Colorful Shapes Chronology Timeline Infographic