# data[].attributes.body
Tanto la hegemonía liberal, como la hegemonía conservadora, gobernaron de la mano con la iglesia católica.

# data[].attributes.attachment_caption
Judas Iscariote, como una similitud de la iglesia en Colombia en el siglo XX.

# data[].attributes.body
A diferencia de los Liberales, los conservadores colombianos preferían basar su mandato en la fuerza de la tradición social y religiosa, en la deferencia natural de las clases bajas hacia sus superiores y, sobre todo, en la gran influencia de la Iglesia Católica. Mientras que, los liberales, aunque también estuvieran influenciados por la iglesia católica, no era un lazo tan estrecho como él del partido conservador. Se evidencia este lazo, cuando en 1913 comienza una serie de consejos por parte de la iglesia hacia sus creyentes sobre lo grave que es el partido liberal. Tanto, que hasta existe una serie de comparaciones con el infanticidio, el hurto, el crimen..., entre otros ejemplos.

# data[].attributes.attachment_caption
Mujeres trabajadoras recolectando café en Colombia.

# data[].attributes.body
"En el conjunto del país, la industria cafetera tuvo un efecto de conservatización de la sociedad, es decir, al tomar a las masas rurales más dóciles a la aceptación no solamente del orden socioeconómico capitalista, sino también del orden político liberal-conservador que lo sustentaba y se apoyaba en él." (Bushnell, pág. 236) Una similitud que hasta hoy en día seguimos observando a través de los sucesos económicos que ayudan al país en su proceso de modernización.

# data[].attributes.body
El liberalismo, desde luego, no se sentía satisfecho con su cuota de nombramientos en el ejecutivo y sus posiciones adquiridas por elección. De hecho, a pesar de ser convocados regularmente, las elecciones casi siempre estaban marcadas por incidentes violentos, sobre todo en regiones remotas y por denuncias de fraude. Los votantes liberales podían sufrir intimidación durante los comicios, mientras que las plazas conservadoras producían un número de votos sospechosamente elevado. Por ejemplo, durante las elecciones presidenciales de 1914, en la población Cundinamarquesa de Guasca se registró un número de votos equivalente al 20% de los de Bogotá, aunque la población de Guasca no llegaba al 5% de la de la capital.

# data[].attributes.attachment_caption
Ex-presidente de Colombia, miembro del partido conservador.

# data[].attributes.body
Aunque el asunto sobre la pérdida de Panamá aceleró la caída del presidente Rafael Reyes Prieto, una razón más determinante que conllevo este hecho, fue el hecho de que cualquier tipo de dictadura estaba irritando a los lideres de las clases políticas de Colombia. Tanto liberales como conservadores, estaban disgustados con el hecho de no poder convertirse en figuras prominentes de la escena política. Por otro lado, la presidencia de Reyes, amenazaba potencialmente los intereses socioeconómicos que ambos partidos tradicionales representaban.

# data[].attributes.body
Desde 1930, la república liberal, Enrique Olaya Herrera ha tenido que revalorizar el papel de las mujeres, es decir, las mujeres eran tratadas como ciudadanas de segunda, y se pensaban que tenían una incapacitadas mental, todo esto durante el mandato del presidente del partido conservador, conservadora de Rafael Reyes Prieto. La mujer no tenía la oportunidad de tomar de decisiones sin antes consultarlo con algún hombre, además,  quedaron abolidas de la política.  Por el contrario, la república liberal ofreció a las mujeres papeles importantes en la sociedad, dentro de estos, el derecho a la educación, brindar la oportunidad de igualdad de género, brindando la oportunidad de hacer los mismos oficios que los hombres y, a tener propiedad privada.

# data[].attributes.body
Durante el gobierno de Pedro Nel Ospina, miembro del partido conservador, se esperaba un avance en la construcción de vías que fuera simbólico para fomentar las comunicaciones entre departamentos y para el mejoramiento de la agricultura. De igual forma, la ideología liberal de Enrique Olaya Herrera, miembro del partido liberal, era mejorar la construcción de vías en Colombia para una mejor comunicación entre departamentos y un acelerado proceso de industrialización.

# data[].attributes.body
Uno de los objetivos principales del régimen liberal, era eliminar las formas de propiedad comunal, a favor del individuo, es decir, utilizar propiedades del Estado para un benefició común entre los ciudadanos. Sin embargo, la mayoría de los grandes hacendados -personas que tienen muchas tierras y propiedades- del Valle, eran conservadores. Esto fomentaba una problemática social entre ambos partidos, con el resultado de una explosiva combinación de conflictos que conllevo a lo que conocemos hoy en día como la rebelión conservadora de 1851. Y, por otro lado, aumentaron las tensiones dentro de los grupos del partido liberal, porque algunos miembros querían represalias con el asunto, mientras que otros no tenían resentimiento hacia represalias sociales.

# data[].attributes.body
Los conservadores se mantuvieron a la cabeza del gobierno hasta 1930, y hasta ese entonces, continuaron la costumbre de Rafael Reyes Prieto de compartir los nombramientos administrativos con los liberales. Por lo tanto, Carlos Eugenio Restrepo, nombrado Presidente por la Asamblea Constituyente de 1910 y nominalmente cabeza de un nuevo tercer partido conocido como Unión Republicana, provenía en realidad de las filas conservadoras.

# data[].attributes.attachment_caption
Elecciones Presidenciales de Colombia en 1946.

# data[].attributes.body
La mayor amenaza del régimen liberal, fue la creciente discordia dentro de sus filas, discordia que no provenía de las diferencias económicas de los liberales, sino entre la jerarquía oficial del partido, además de un movimiento de rebeldes populistas que crecían rápidamente, populistas encabezados por Jorge Eliécer Gaitán. Para Gaitán y sus seguidores, Alfonso López era tan sólo como un representante del establecimiento opresivo. Porque existía un voto mayor hacia el partido liberal de la época, a diferencia del conservador.

# data[].attributes.body
Es evidente que durante toda esta época de mandatos entre el partido Liberal y Conservador (Hegemonía Conservadora; 1902-1930 y Hegemonía Liberal 1930-1946), ambos ejercieron durante distintas épocas, pero cabe resaltar que hubo un mejoramiento en la economía, la integración territorial, la agricultura y las comunicaciones por los desarrollos en la infraestructura. Por lo tanto, hubo un intento de desarrollo en la modernización del país, aunque hechos tales como la discordia entre la instrumentalización del país y los continuos cambios políticos del país, -como fueron la ideología liberal y conservadora- no se permitió llegar a esta meta establecida por lo que conocemos hoy en día como el Estado-Nación. Hechos que hoy en día son bastante distintos, porque hemos avanzado en la política, gracias a causas como las que vivimos hace más de 75 años. Conflictos entre dos partidos que conllevaron a guerras civiles que nos enseñaron sobre la tolerancia y el arte de retórica que hoy en día se debe poner en práctica en la política.

Integrantes:
- Laura Sofía Duque Suárez
- Valeria Quintero Califa
- Samuel Pabón Villegas

# data[].attributes.attachment_caption
Claudia Montilla Valencia, traductora del libro.

# data[].attributes.body
David Bushnell, Colombia Una Nación a Pesar de sí Misma. Publicada por Planeta Colombiana Editorial S.A.S (1996). Traducción de Claudia Montilla V.