# data[].attributes.headline
הנחיות לעבודה לסיכום זכויות אדם

# data[].attributes.subject
הנחיות לעבודה לסיכום זכויות אדם

# data[].attributes.body
כל ההנחיות לביצוע המטלה בקובץ המצורף:

# data[].attributes.headline
יהונתן ריאהי

# data[].attributes.subject
יהונתן ריאהי

# data[].attributes.body
א. הזכות לשיוויון  שהיא בעצם הזכות שיתנהגו אליך כמו שמתנהגים לכולם ושלא יתנהגו אליך שונה רק כי אתה שונה                                                                    ב. המקרה שבחרתי הוא הרצח של גורג פלוייד שנרצח כי חשבו שהוא גנב משהו (כי הוא שחור) ורצחו אותו במקום רק לקחת אותו למשטרה או חקירה או משהו כזה וכאן נפגעה הזכות לשיוויון כי חשבו שהוא פרץ לחנות רק כי הוא שחור והוא היה נראה להם חשוד                 ג.הזכות הזאת נפגעה בזמן שהשוטרים הלכו לגורג במקום ללכת למישהו אחר שהיה חשוד יותר                                                                                                              ד. לדעתי כדי למנוע מיקרים כאלה צריך פחות לחשוד באנשים סתם רק לפי הצבע שלו ואני חושב ששוטרים שעושים דברים כאלה צריכים ללכת לכלא וצריך להבהיר לשוטרים כמה זה לא בסדר                        ה.https://www.google.com/search?q=%D7%92%27%D7%95%D7%A8%D7%92+%D7%A4%D7%9C%D7%95%D7%99%D7%93&sxsrf=ALeKk02GFkLrXQsWR0Z2xzfny6mDfYjz6Q:1612189766983&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=lkm8PKMvOpeyzM%252CWDwy3cxnXQH6hM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kTE-_nmbiWPdGO3ArBFm2-pf53-lQ&sa=X&ved=2ahUKEwiT_fvy8sjuAhWbZxUIHfPdC7wQ_h16BAgfEAE#imgrc=lkm8PKMvOpeyzM

# data[].attributes.headline
הזכות לחירות-עמית פרילינג

# data[].attributes.subject
הזכות לחירות-עמית פרילינג

# data[].attributes.body
הזכות לחירות-

לכל אדם הזכות לחיות / להחליט / לעשות / לפעול ולעצב את אישיותו על פי רצונו החופשי. אין לשלול את חירותו של אדם על ידי מעצר או על ידי הגבלת חופש המחשבה והפעולה שלו.

חוקים רבים בכל חברה מגבילים בהכרח את הזכות לחירות ונגזרותיה וגבולות הפגיעה הסבירה שנויים במחלוקת ציבורית בכל חברה דמוקרטית.

יש דבר שמתנהל בהרבה מדינות- הפגנות.

בהפגנות כל בן אדם יש לו את זכות להפגין, לעשות שינוי.

כתבה על נושא ההפגנות ואיך זה מתקשר לחירות:

ההגבלות מרוקנות מתוכן את הזכות להפגין - הממשלה בחרה להשתיק את העם

"שלא כמו תפילות, את הזכות האישית להפגין ניתן לממש באופן משמעותי רק בהמון עם. אין דמוקרטיה ללא חופש ביטוי שמתקיים כל העת, במיוחד זה הפוליטי, ובלעדיו כל זכויות האדם נמצאות בסכנה"

השלטון בישראל גמר אומר להדביר את הזכות להפגין. לא להגביל או לצמצם אותה, אלא לשים לה קץ. הגבלת הזכות להפגין למרחק אלף מטרים מהבית והגבלת מספר הנאספים ל-20 מרוקנות את הזכות להפגין מתוכן. זאת בשונה מן הזכות להתפלל, שפעמים רבות ניתנת למימוש בבית כנסת בטווח של קילומטר ממקום המגורים. הזכות להפגין היא מורכבת, היא זכות אישית להשתתף בפעולה קולקטיבית. כוחה של ההפגנה הוא גם במסריה, אבל לא פחות חשוב מכך - בריבוי המשתתפים בה, המתלכדים מאחורי מסרים משותפים. לכן את הזכות האישית להפגין ניתן לממש באופן משמעותי רק בהמון עם ומול נמעניו של המסר - מוסדות השלטון.

אני חושבת שכדי לשמר את החוק, לא צריך להתנהג באלימות פיזית או מילולית, יש אנשים שצריכים לכבד את החוק ואת ההפגנות בכדי שלא ייגרמו מצבי מוות בין היתר.

הזכות באה לידי ביטוי בכך שהיא נותנת לנו להפגין, אם לא הייתה הזכות הזאת אז הפגנות היו אסורות ואז אנשי לא יכלו להביע את דעתם

תמונה-

# data[].attributes.headline
הזכות לחופש ההפגנה (בן הולצמן).

# data[].attributes.subject
הזכות לחופש ההפגנה (בן הולצמן).

# data[].attributes.body
ההגדרה: ההגדרה לזכות חופש ההפגנה היא בעם החופש של כל בן אדם להשתתף או להקים הפגנה/מחאה. הזכות להפגין מטרתה לאפשר לאזרחי המדינה ותושביה להשפיע על מקבלי ההחלטות במדינה ועל תהליכי קבלת החלטות. המשמעות היא שלכל אדם או קבוצת אשים יש חופש למחות בפומבי ולעורר אנשים לפעילות.

פעם ראיתי בחדשות הפגנה על מותו של סלומון טקה. אך האנשים שהפגינו התחילו להרביץ לשוטרים ולזרוק רימוניי עשן ואז המשטרה התחילה לעצור אנשים.  ופה לדעתי המפגינים לא הפגינו בדרך טובה שהם הרביצו לשוטרים למרות שההפגנה הייתה נגד השוטרים. הדילמה זה מי לא בסדר האנשים שהרביצו לשוטרים או השוטרים שעצרו הרבה מפגינים ולא נתנו להם להפגין.

לדעתי אם הציבור רוצים שהחוק ישמר הם צריכים לשפוט קודם מה הם לא עושים בסדר. יש הרבה מעוד הפגנות אלימות שבסוף מובילות להרבה אנשים שנעצרים ואומרים שהזכות נפגעת. אז לדעתי צריך גם שהפגנות לא יהיו אלימות ולדעתי ככה הסטיגמה שהפגנות זה מסוכן או נוראי יעלם והזכות תישמר.

# data[].attributes.headline
עבודה לדוגמא - גיוס חרדים לצבא

# data[].attributes.subject
עבודה לדוגמא - גיוס חרדים לצבא

# data[].attributes.body
כבר הרבה שנים מתקיים ויכוח ציבורי נרחב סביב נושא גיוס החרדים לצבא, ויש הטוענים כי "חוק הגיוס" היה אחת הסיבות לפירוק הממשלה לאחרונה. בזמנו, חרדים קיבלו פטור מגיוס צבאי על בסיס "תורתם אומנותם" - כלומר, התרומה שלהם למדינה היא בלימוד תורה. הם מאמינים שכל רגע בו אינם לומדים תורה הוא רגע של ביטול תורה וכי הדרך הכי טובה בה יוכלו להגן על המדינה היא בלימוד תורה והם גם מרגישים שהצבא הוא גוף חילוני שאינו מותאם לאורחות חייהם.

נושא זה מעלה התייחסות לשתי זכויות לפחות:

ציין: חופש דת
הצג: זכותו של אדם להחזיק בכל אמונה ו/או להשתייך לכל קבוצה דתית ולקיים כל טקס, מנהג או פולחן (כל עוד אין בפולחן משום פגיעה באדם אחר או בחברה). הזכות לקיום מצוות הדת וחופש הפולחן - גם זכות של קבוצה ולא רק של יחיד.

ציין: הזכות לשוויון
הצג: כל בני האדם הם שווים ללא הבדל דת, גזע, מין, העדפה מינית, צבע עור, מוצא, מראה חיצוני, מוגבלות מסויימת, גיל, השקפת עולם, השתייכות פוליטית ועוד.  אין להפלות אדם בשל זהותו, שיוכו, סממן חיצוני או מגבלה כלשהי אלא במקרים של שונות רלוונטית לנושא הנידון – הבחנה מותרת. אפליה – יחס שונה אל שווים.

לפי דעתי, בסוגיית גיוס החרדים לצבא יש התנגשות בין 2 זכויות אלו. מצד אחד - זכותם של החרדים לפעול לפי דתם ואמונתם ולא לבטל תורה וללמוד תורה כל היום ומצד שני יש כאן פגיעה בשוויון בחברה - למה במדינה בה יש גיוס חובה לצבא יש קבוצה קטנה שמקבל פטור גורף ולא חולקת את נטל השירות הצבאי, סיכון החיים והשמירה על המדינה יחד עם כל השאר?

אני חושבת, שאי אפשר להתעלם מאף אחת מהזכויות שמתנגשות כאן וכדאי למצוא פשרה. אני חושבת שלא צריך להכריח את החרדים להתגייס, אין צורך ב"כפיה חילונית" ויש עוד דרכים לחלוק את הנטל. אני מציעה שכל חלקי האוכלוסייה יידרשו לשירת מינימום של שנה - שירות צבאי או לאומי. חרדי שיבחר בשירות לאומי יבצע אותו בקהילה החרדית לפי צרכי הקהילה. ואם הוא באמת תלמיד חכם וצרכי הקהילה הם לימוד תורה - יוכל ללמוד או ללמד ולתרום גם בדרך זו.

בחרתי בקטע סאטירה של תם אהרון ולא בכתבה על חוק הגיוס למרות שאני לא מסכימה עם הרבה דברים שהוא אומר או איך שהוא אומר אותם בגלל זכותו לחופש הביטוי ובגלל שהוא מציג הרבה צדדים של הנושא.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
כאן 11 - תאגיד השידור הישראלי

# data[].attributes.attachment_link.title
פעם בשבוע עם תם אהרון | גיוס חרדים

# data[].attributes.headline
הזכות להליך הוגן והזכות לשוויון-עידן רובין

# data[].attributes.subject
הזכות להליך הוגן והזכות לשוויון-עידן רובין

# data[].attributes.body
א. הזכות  להליך הוגן:
לכל אדםיש נמצא בתהליכי אכיפת החוק והעמדה לדין יש זכות להליך הוגן. חשוב שייעשה כלפיו צדק ויתייחסו  אליו בהוגנות ושיישפט ע"י שופטים  הוגנים וניטרליים . אדם הינו חף מפשע עד שלא הוכחה אשמתו.

כל אדם זכאי למשפט הוגן ופומבי כך שישמרו על הכללים והמגבלות שהחוק מחייב ואין לפגוע בהם. חובה לתת לו ייצוג של עורך דין, אסור לפגוע בזכות לאי הפללה עצמית, זכותו לערער והענישה חייבת להיות בהתאם לאשמה.

הזכות לשוויון:
כל בני האדם הם שווים ללא הבדל דת, גזע, מין, העדפה מינית, צבע עור, מוצא, מראה חיצוני, מוגלות מסוימת, גיל, השקפת עולם, השתייכות פוליטית ועוד. אין להפלות אדם בשל זהותו, שיוכו ,סממן חיצוני או מגבלה כלשהי אלא במקרים של שונות רלוונטית לנושא הנידון- הבחנה מותרת. אפליה- יחס שונה אל שווים.

ב. האירוע:
הקישור לכתבה:
https://news.walla.co.il/item/2811862
האירוע שבחרתי אשר קשור לזכות להליך הוגן ולזכות לשוויון קרה  במרץ  1944 בעיירה אלקולו שבמחוז קלרנדון.
האירוע מדבר על הילד "ג'ורג' סטיני ג'וניור" (כהה עור) אשר נעצר בחשד לביצוע הרצח של שתי ילדות לבנות, מרי תיימס בת שבע ובטי ביניקר בת 11 אשר הוכו למוות באכזריות בראשן באמצעות מוט ברזל. הוא הורשע במעשה בהליך בזק שנמשך יום אחד בלבד  ולא ניתנה לו הזכות לערער על גזר דין המוות שקיבל . אחד הסיבות שגרמו לדבר זה הייתה התקופה, בתקופה זו הייתה גזענות רבה וצבע עורו הכהה גרם לכך שהמשפט כבר יהיה נגדו. אחרי יותר מ-70 שנים לאחר שבית משפט בקרוליינה הדרומית שבארצות הברית הרשיע ילד שחור בן 14 ברצח של שתי ילדות לבנות, ושלח אותו אל הכיסא החשמלי, החליטה שופטת להפוך את ההחלטה ולזכות אותו. השופטת אמרה במשפט "אני לא יכולה לחשוב על חוסר צדק משווע יותר מזה מצד המדינה", ציינה השופטת כרמן מאלן בפסיקתה. "המהירות שבה ניהלה המדינה את ההליך השיפוטי נגד האדם הצעיר ביותר במאה ה-20 שהוצא להורג, היא מזעזעת ופשוט לא הוגנת". (פגיעה בזכות להליך הוגן אשר בחלה נובעת מגזענות).
ג. פגיעה בזכות להליך הוגן:
באירוע הזכות להליך הוגן נפגעה בכך שמשפטו של הילד "ג'ורג' סטיני ג'וניור" נמשך זמן קצר, כיום אחד ופגע בעצם בהליך משפט הוגן ונכון. בנוסף במשפטו גרמו לו להודיע בהשמה בכך שהפחידו אותו, בעצם גזלו ממנו את ההודעה שביצע את המעשה  לא נתנו לו לערער בהחלטה (גזר הדין התקיים ללא ערעור)  וזו פגיע באחד החוקים של הליך הוגן .

פגיעה בזכות לשוויון:
באירוע הזכות לשוויון  נפגעה בכך שצבע עורו של הילד "ג'ורג' סטיני ג'וניור" (כהה עור) ושהמקרה היה  כלפי שתי ילדות לבנות גרמה למשפט להיות מופנה נגדו וגם להליך להיות לא הוגן (גזענות).
במיוחד בשנים אלו אשר הגזענות הייתה דבר שהיה ניתן לראות אותו בקלות.
ד. לדעתי ניתן לאכוף/לשמור/ להביא את המודעות לציבור לגביי הזכות להליך הוגן ולזכות לשוויון בכך שנביא לבית ספרנו הצגות המציגות איך הזכויות האלו נפגעות, נעשה תחרות בית סיפרית שבה כל כיתה תעביר הצגה קצרה על אדם אשר חווה פגיעה באחת מזכויות אלו או נעשה מרוץ חידות בית סיפרי שבו כל משתתף עוצר בתחנות שבהם הוא צריך לענות על שאלה  על אדם שאחת מזכויותיו (הזכות להליך הוגן או הזכות לשוויון) נפגעו.

ה.  אני בחרתי בסרט 83 ימים אשר מציג ומספר את הסיפור של "ג'ורג' סטיני ג'וניור".

# data[].attributes.attachment_link.description
Directed by Andrew Paul Howell. With David Keith, Brett Rice, Matthew Bellows, Nadej K. Bailey. The true story of George Stinney Junior, a 14 year old African American boy that was wrongly accused, convicted, and executed for a crime that he did not commit.

# data[].attributes.headline
שם: עמית שאשא

# data[].attributes.subject
שם: עמית שאשא

# data[].attributes.body
א. הזכות לשוויון-כל בני האדם הם שווים ללא הבדל דת, גזע, מין, העדפה מינית, צבע עור, מוצא, מראה חיצוני, מוגבלות מסויימת, גיל, השקפת עולם, השתייכות פוליטית ועוד.  אין להפלות אדם בשל זהותו, שיוכו, סממן חיצוני או מגבלה כלשהי אלא במקרים של שונות רלוונטית לנושא הנידון – הבחנה מותרת. אפליה – יחס שונה אל שווים.

הזכות לחיים- כל אדם זכאי שלא יפגעו בגופו ובנפשו וזכותו לחיות ללא פחד מפני פגיעות כאלה. חובת המדינה להגן על כל בני האדם בחיים בשטחה מפני פגיעה בחייהם ובגופם בידי אחרים ולכן המדינה מפעילה מוסדות כמו צבא ומשטרה.

הזכות לחיים ולביטחון נובעת מן התפיסה המוסרית בדבר ערכם העליון של חיי האדם. היא נחשבת לזכות הבסיסית ביותר, שכן בלי חיים לא יוכל האדם לממש את שאר זכויותיו

הכתבה שאני בחרתי פוגעת בזכות לשוויון ובזכות לחיים וביטחון

ב. הקישור לכתבה-  https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5737341,00.html
הכתבה שאני בחרתי מספרת על סרטון שהופץ בארה"ב שוטר לבן שעצר גבר שחור ב"מיניאפוליס" (מיניאפוליס היא הגדולה בערי מדינת מינסוטה שבארצות הברית) נראה כורע ברך על צווארו ומרתק אותו לקרקע עד כך שהוא מאבד את נשמתו הרוצח ברח.

המעצר ומותו של פלויד באים בשעה שפעילים למען זכויות השחורים בארה"ב וככל הנראה שההתרחשויות בשעות האחרונות צפויות להגביר את המחאה.

רבים צוינו כי האירוע מזכיר להם את פרשת מותו של אריק גרנר גבר שחור בלתי חמוש שמת בניו יורק בשנת 2014 אחרי ששוטר ריתק אותו לקרקע בעזרת חניקה לפני מותו נשמע גרנר, כמו העצור ב"מיניאפוליס", מתחנן על חייו ואומר "אני לא נושם". גרנר נחנק למוות אחרי שסירב לאפשר לשוטרים לאזוק אותו בגין מכירת סיגריות באופן לא מוסדר וללא מיסוי. לפי טענות המפגינים מדובר בחוסר שוויון כי אם הוא היה בן אדם לבן השוטר לו היה מנפל עליו והורג אותו שלא בצדק.

ג. הכתבה שאני בחרתי פוגעת בזכות בשוויון ובזכות לחיים

הזכות לשוויון- לפי טענתם ששם חוסר שוויון ולטענתם שאם החשוד היה גבר לבן השוטר לא היה מגיע לאלימות שכזו לא מידרדר לרצח

הזכות לחיים- הפעולה שהשוטר ביצע פגעה חד משמעית באחת ההעברות החמורות ביותר בעולם שהיא בעצם לקחת חיים של בן אדם ולהבית את שאר זכויותיו גם אם הוא ביצע פשע כלשהו.

ד. אני חושב שאפשר לפתור בעיה זו בכמה דרכים אחד הדרכים הכי בטוחות הוא לא לעשות מעשים קיצוניים מדי ולהפעיל שיקול דעת ולהתייחס בכבוד לבן אדם כמו שאתה מצפה שיכבדו אותך. גם אם מה שג'ורג' פלויד היה חמור מאוד אם אין שום סיבה שיהרגו אתו על זה לא משנה אם הוא עבריין. אני חושב שצריך להציב גבולות לשוטרים ומי שיתנהג באלימות בעוצמה רבה שכזאת יצטרך לשלם על זה עונש מאסר. גם אם אנשים עברו את החוק זה לא צריך להיגרר למוות.

ה. תמונה זאת היא מתוך הכתבה בו רואים את השוטר חונך עם הברך שלו את ג'ורג' פלויד בפומבי.

# data[].attributes.attachment_link.title
שוטר בעט בגבר שחור עד המוות

# data[].attributes.headline
עבודה נושא הזכות להפגנות דולב סופר 

# data[].attributes.subject
עבודה נושא הזכות להפגנות דולב סופר 

# data[].attributes.body
א: זכות ההפגנה

הזכות להפגין מטרתה לאפשר לאזרחי המדינה ותושביה להשפיע על מקבלי ההחלטות במדינה ועל תהליכי קבלת החלטות. המשמעות היא שלכל אדם או קבוצת אשים יש חופש למחות בפומבי ולעורר אנשים לפעילות.
ב: לאחר שבוע של עיכובים, אושר הלילה במליאת הכנסת החוק שמאפשר להגביל את היציאה של אדם להפגנה עד 1,000 מטר ממקום מגוריו, במסגרת הסגר. החוק אושר בקריאה שנייה ושלישית, בתמיכת 46 חברי כנסת מול 38 מתנגדים. ישיבת סיעת כחול לבן שקדמה להצבעה, במהלכה ניסה ח"כ בני גנץ לשכנע את כל חברי הכנסת לתמוך בחוק, לא השיגה את מטרתה, וחברי הכנסת מיקי חיימוביץ ורם שפע התנגדו.

על פי הצעת חוק "הרחבת סמכויות", הממשלה תוכל להכריז על "מצב חירום מיוחד בשל נגיף הקורונה" למשך שבוע, אם שוכנעה בהתפשטות רחבה של הנגיף הגורמת לפגיעה חמורה בבריאות הציבור ובתנאי שתקנות הסגר עומדות בתוקף. את ההכרזה תוכל הממשלה להאריך לתקופות נוספות של שבוע, עד סה"כ 21 ימים. היא תובא לוועדת החוקה בסמוך להחלטה על ההארכה, והוועדה תוכל לבטל את ההכרזה בדיעבד. הממשלה, באישור ועדת החוקה, יכולה להאריך את ההכרזה לתקופות נוספות של שבועיים, כל עוד תקנות הסגר בתוקף
ג: הזכות זו נפגעה מכוון שאסרו על האנשים להפגין אומנם ביגלל הקורונה אבל עדין זה לא מתיר לקחת זכויות של אנשים להביע את דעתם הבסיסית ולהשמיע את קולם
ד: הדרך שלי לשמור על הזכות היא לתת לאנשים להפגין אבל לפקח על זה ולעשות את זה מסודר ביחד עם המשטרה .
ה:

# data[].attributes.headline
עבודה בנושא זכות לחיים אורי רומנו

# data[].attributes.subject
עבודה בנושא זכות לחיים אורי רומנו

# data[].attributes.body
א: כל אדם זכאי שלא יפגעו בגופו ובנפשו וזכותו להיות ללא פחד מפני פגיעות כאלה. חובת המדינה להגן על כל בני האדם בחיים בשטחה מפני פגיעה בחייהם ובגופם בידי אחרים ולכן המדינה מפעילה מוסדות כמו צבא ומשטרה.

הזכות לחיים ולביטחון נובעת מן התפיסה המוסרית בדבר ערכם העליון של חיי האדם. היא נחשבת לזכות הבסיסית ביותר, שכן בלי חיים לא יוכל האדם לממש את שאר זכויותיו.

ב: כל המדינה עצרה את נשימתה כשהתפרסמה תמונתה של שירה משה איסאקוב בבית חולים סורוקה. אביעד (45) הוא החשוד בניסיון רצח אשתו שירה במצפה רמון. אחיה עופר איסאקוב סיפר לכל כלי התקשורת כי משה ריסק לה את הלסת והעיף לה את כל השיניים מהפה, ולאחר מכן הוא התחיל לשחוט אותה.

ג: הבעל עשה מעשה איום ונורא מדובר בבן אדם פסיכופת שצריך להשליכו לכלא לשנים רבות

ד: כדי שלא יקרא עוד דבר כזה צריך להקים לנשים מוכות עוד בתי מחסה ולעלות ואת המודעת כי טראומה כזו לא שוככים לכל החיים.

ה:

# data[].attributes.attachment_link.description
"שירה איסקוב, את הצלת הרבה נשים היום. כמה אומץ" | עובדה

# data[].attributes.headline
שם- עומר כהן

# data[].attributes.subject
שם- עומר כהן

# data[].attributes.body
א. הזכות לפרטיות

הזכות לחיות ללא חשיפה או התערבות או חדירה לחייו ולמרחב הפרטי שלו בניגוד לרצונו, לגופו ולחפציו. זכות זו יכולה להיפגע ע"י חדירה פיזית לגופו או לביתו של האדם, פרסום מידע על חייו הפרטיים, פרסום שמו או תמונתו או איסוף מידע על האדם באמצעים שונים, כגון האזנות סתר.
ב. אני בחרתי במקרה של עדן בן זקן, שבזמן שהייתה בתא ההלבשה ומדדה בגדים, צולמה על ידי מצלמת אבטחה והסרטון הופץ ברשתות החברתיות.
ג. הזכות לפרטיות נפגעה בכמה דרכים 1. שהסרטון צולם ללא אישורה, 2. הסרטון הופץ ללא אישורה.
ד. שיהיה איסור על מצלמות בחדרי הלבשה, איסור הפצה ברשת ועונש חמור למי שעובר על כך.
ה. בחרתי בשיר של עדן ("חצי מדינה") שהיא הוציאה אותו לאחר המקרה, שבו היא מספרת על המקרה וכותבת כך " חצי מדינה כבר ראתה לך את הטוסיק, החצי השני עוד די תקוע בחזה."

# data[].attributes.headline
שם: ארז דייגי

# data[].attributes.subject
שם: ארז דייגי

# data[].attributes.body
חלק א:
א. הזכות לשוויון: הזכות לשוויון משמעה שוויון ובחובות בחברה, ללא הבחנה לפי קריטריונים לא רלוונטיים, שעשויים לכלול גזע, מין, גיל, שפה, לאום, דת, נטייה מינית, השקפה פוליטית ואידיאולוגיה.
ב. אירוע  אקטואלי מתוך ynet: כעס באירופה: "חלוקת החיסונים לא הוגנת, יש הסכמים סודיים"
מנהיגי 6 מדינות באיחוד האירופי  מתלוננים שחלוקת החיסונים אינה שוויונית, ודורשים למצוא פתרון.
ג. הזכות לשוויון נפגעה בכך שהחיסונים לא חולקו באופן שווה והוגן בין המדינות. הזכויות שהתנגשו הם הזכות לשוויון והזכות לחיים משום שהחיסוני קורונה מצילים חיים ובמצב כזה שחיסוני הקורונה לא מחולקים באופן שווה יש יותר חיים מקופחים.
ד. אחד הפתרונות האפשריים לשימור הזכות לשוויון ושלא ייפגע הוא  חקיקת חוק האוסר על פגיעה בזכות השוויון ובנוסף להעניש את מי שעובר על החוק בעונש מתאים.
ה. https://www.ynet.co.il/news/article/HJr8MccXO

# data[].attributes.body
הזכות לקניין:
א. הגדרה:
לכל אדם יש את הזכות להחזיק בדבר בעל ערך כלכלי  ולעשות בו מה שהוא רוצה. אין לפגוע בקניינו של אדם.
ב. אירוע שקרה לי:
כשהייתי בכיתה ו' היה לי איזה סוג של בקבוק מיים מיוחד שקניתי בתל אביב, באותו בוקר הגעתי לכיתה שלי ושני ילדים מהכיתה לקחו לי את הבקבוק כדי לשתות ובטעות שברו אותו. וכך נפגע לי הזכות לקניין בכך שבן אדם לקח משהו ששיך לי ושאני שילמתי עליו ושבר אותו.
ג. כששוטר עוצר מישהו השוטר מנסה לגרום לבן אדם לשהוא עצר להיות בשקט, אך לכל בן אדם יש את חופש הביטוי שמקנה לבן אדם להביע את דעתו ולדבר באיזו
טואציה שהוא רוצה.
ד. דרך אחת שחשבתי שאפשר להשתמש בה בכדי לאכוף את הפרת הזכות לקניין היא להוציא חוק נגד גניבה (יש כבר חוק כזה) והעונש להפרת חוק זה הוא כנב כסף המתאים למצב.

# data[].attributes.headline
עבודה באזרחות מיקה שר

# data[].attributes.subject
עבודה באזרחות מיקה שר

# data[].attributes.body
הזכות לשוויון:
א. הגדרה: כל בני אדם שווים ללא הבדל דת, גזע, מין, העדפה מינית, צבע עור, מוצא, מראה חיצוני, מוגבלות מסויימת, גיל, השקפת עולם, השתייכות פוליטית ועוד.

ב. אירוע שקרה בחדשות:
כשגרתי בקניה קרה אירוע באחד הקניונים. קבוצה של ערבים הרגו את כל מי שלא היה מהדת שלהם. 67 אנשים לפחות נהרגו.

ג. סיפור זה פוגע בזכות הדת וזכות השוויון וזכות החיים.

ד.  לכל בן אדם מגיע את חופש החיים שלו. ככה שיהרגו אותו על זה שהוא מדת אחרת? לא מצדיק ומאוד לא בסדר. צריך להגביל וללמד עדות אחרות את הגבולות שלהם וכל אחד צריך ללמוד לכבד בחירות של אחרים.

ה.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
At least 67 people died when suspected militants attacked the Westgate mall in Kenya's capital, Nairobi, in September 2013.

The attack sparked a four-day siege in which large parts of the shopping centre were destroyed. The Somali militant group al-Shabab said its members staged the attack in response to Kenya's army carrying out operations on Somali territory.

BBC News explains the background to the attack, and its fallout, in 60 seconds.
Produced by Baya Cat and Darin Graham

# data[].attributes.attachment_link.description
At least 67 people died when suspected militants attacked the Westgate mall in Kenya's capital, Nairobi, in September 2013. The attack sparked a four-day siege in which large parts of the shopping centre were destroyed. The Somali militant group al-Shabab said its members staged the attack in response to Kenya's army carrying out operations on Somali territory.

# data[].attributes.headline
עבודה באזרחות אמיר אריאלי 

# data[].attributes.subject
עבודה באזרחות אמיר אריאלי 

# data[].attributes.body
הזכות אותה בחרתי היא הזכות של כל אדם לחיים וביטחון

הזכות לחיים וביטחון- כל אדם זכאי שלא יפגעו בגופו ובנפשו וזכותו ליות ללא פחד מפני פגיעות כאלה. חובת המדינה להגן על כל בני האדם בחיים בשטחה מפני פגיעה בחייהם ובגופם בידי אחרים ולכן המדינה מפעילה מוסדות כמו צבא ומשטרה.

הזכות לחיים ולביטחון נובעת מן התפיסה המוסרית בדבר ערכם העליון של חיי האדם. היא נחשבת לזכות הבסיסית ביותר, שכן בלי חיים לא יוכל האדם לממש את שאר זכויותיו
האירוע

האירוע שבחרתי הוא אירוע שקרה בערב ראש השנה האחרון במצפה רמון, במרכז האירוע אישה חזקה העונה לשם שירה איסקוב. שירה ניצלה מרצח על ידי בעלה, נלחמה בכל כוחה להישאר בחיים, הגיבורה הזו ניצלה וכיום היא חושפת מקרה קשה בוא אדם (במקרה הזה בעלה) מפרה זכות של אדם אחר לחיים וביטחון.

בערב ראש השנה האחרון פרץ ויכוח בין שירה ובעלה עביאד, לאחר שהויכוח עבר לצעקות שירה החליטה שהיא עוזבת את אביעד ולוקחת את בנם הקטן לבית הוריה, כאשר שירה באה לעזוב את דירתם המשותפת אביעד בעלה לא קיבל זאת, הוא נעל אותה בביתם  והחל להכות אותה בכוון להרוג אותה, אביעד השתמש בסכין ומערוך על מנת להרוג את שירה, השכנים שמעו את זעקותיה של שירה לעזרה והצילו אותה.

כיצד הפגעה הזכות לחיים וביטחון

זכותה של שירה לחיים וביטחון נפגעה בידי אביעד, מפני שזכות זו אומר בפרוש "כל אדם זכאי שלא יפגעו בגופו" כאשר אביעד הרביץ לשירה וגרם לה לפגיעות קשות הוא בעצם לא שמר על זכותה שלא יפגעו בגופה.

מה ניתן לעשות

אי אפשר לשנות את העבר אבל אפשר למנוע את המקרה הבאה, המדינה צריכה לשמור על כל אזרכיה. דרכים למנוע את המקרה הבאה יכולים להיות פיקוח על אנשים עם בעיות אלימות (אנשים שלקחו חלק בעבר במקרה אלימות), ניתן להחמיר את הענישה נגד תוקפים, ניתן לפתוח קו חירום משטרתי למקרי חירום מהסוג הזה.

אלו כמה דרכים על מנת לנסות למנוע את המקרה הבאה אבל גם לא פחות חשוב להעלות את המודעות למקרים כאלו, כיום שירה מתראיינת ומספרת בפירוט על מה שעברה על מנת למנוע מקרים כאלו כי בדרך כלל הם נגמרים במוות.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
ניסיון הרצח במצפה רמון: כתב אישום הוגש היום (שני) נגד אביעד משה בן ה-45, בגין ניסיון רצח אשתו שירה בת ה-31 בביתם שבמצפה רמון בערב ראש השנה. הוא מואשם בניסיון רצח וגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. הפרקליטות ביקשה להשאירו במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

לפי כתב האישום, לאחר ששירה הביעה את רצונה להתגרש ממשה ולהעביר את החג יחד עם בנם בן הפעוט בבית הוריה, הנאשם תקף אותה באכזריות מספר רב של פעמים באמצעות מערוך עץ שבו השתמשה לצורך הכנת חלות לחג, חנק אותה בצווארה ודקר באמצעות סכין מטבח משוננת עם להב באורך של כ-10 ס"מ כ-20 דקירות בכל חלקי גופה. כל זאת כשלצידה ילדם הפעוט, בן פחות משנתיים, שצפה במחזה מבועת.

עוד תואר בכתב האישום כי הנאשם ניסה לרצוח את המתלוננת בקור רוח ובשיטתיות תוך שהוא מקלל ומשפיל אותה, חוסם בגופו את הדלת כדי שהיא לא תוכל לצאת ותוך התעלמות מוחלטת מזעקותיה ותחנוניה כי יפסיק, מבכיו קורע הלב של בנו הפעוט שהיה ליד אמו הפצועה והמדממת, מצעקותיהם של הוריה של המתלוננת, שהאזינו לאירוע בטלפון, ותחינותיהם של השכנים, ששמעו את הזעקות והתחננו שלא יפגע בה. למרות כל זאת הנאשם פעל בקור רוח ובשיטתיות, תוך שהוא מחליף כלי תקיפה, עוצר בין תקיפה לתקיפה ואף מנהל שיח עם השכנים.

הפרקליטות הגישה לבית המשפט בקשה להורות על איסור פרסום של הקלטות מהאירוע, לרבות התמליל, תמונות מהזירה ותמונותיה של המתלוננת שצולמו בבית החולים, וזאת לשם מניעת פגיעה חמורה בפרטיות המתלוננת ושלומו של בנה הקטין.

שירה ניצלה מניסיון הרצח המחריד ברגע האחרון הודות לעזרת השכנים ששמעו את זעקותיה ולא עמדו מנגד, ופונתה במסוק מד"א במצב אנוש לבית החולים סורוקה בו היא עוד מאושפזת ו מצבה קשה, לאחר שעברה ניתוחים רבים וצפוי לה הליך שיקום ממושך וקשה ללא צפי לשחרור. בנה הפעוט, בן שנה ועשרה חודשים, הועבר לטיפול משפחתה.

כפי שפורסם במעריב, חרף העובדה שמשה סירב לשתף פעולה עם חוקרי צוות החקירה המיוחד של משטרת דימונה ושמר על זכות השתיקה, בידי החוקרים ראיות למכביר הקושרות אותו לעבירת חשד לניסיון רצח של בת זוגו.

כתב אישום הוגש נגד אביעד משה בגין ניסיון רצח אשתו שירה by maariv on Scribd

# data[].attributes.attachment_link.title
השחית את פניה במערוך: אביעד משה הואשם בניסיון לרצוח את אשתו

# data[].attributes.attachment_link.description
ניסיון הרצח במצפה רמון: כתב אישום הוגש היום (שני) נגד אביעד משה בן ה-45, בגין ניסיון רצח אשתו שירה בת ה-31 בביתם שבמצפה רמון בערב ראש השנה. הוא מואשם בניסיון רצח וגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. הפרקליטות ביקשה להשאירו במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

# data[].attributes.body
עבודה בנושא זכויות

אוריין בר

א)     קניין רוחני - זכותו של כל אדם למנוע מאדם אחר שימוש בפרי עמלו הרעיוני ללא רשותו או ללא קבלת גמול כספי הולם ("זכות יוצרים"). למשל: המצאות הרשומות כפטנט, גילויים מדעיים, סודות מסחריים, מוניטין מסחרי, תוכנות מחשב, וכל היצירות האמנותיות לסוגיהן. (הפגיעות המרכזיות כיום בזכות לקניין רוחני הנן זיופים, העתקות, הורדה/צריבה של תוכנות מחשב, סרטים ומוזיקה ללא תשלום, ושימוש במוניטין של אדם או חברה ו/או בקרדיט על יצירתו ללא רשות)

ב)     https://www.ynet.co.il/entertainment/article/S1yCEw7aw?utm_source=m.ynet.co.il&utm_medium=social&utm_campaign=whatsapp

האירוע שבחרתי הוא גניבת הלחן של השיר חביב אלבי של סטטיק ובן אל על ידי זמר רומני. הפרשה החלה כשהזמר הרומני הוציא ליוטיוב שיר עם לחן שנשמע אותו הדבר כמו הלחן של חביב אלבי של סטטיק ובן אל. סטטיק ובן אל אמרו שהם מתכננים תביעת ענק נגד הזמר הרומני דני מקנו .

ג)      הסבר : באירוע שבחרתי הזכות שנפגעה היא הזכות לקניין רוחני, זכויות יוצרים,  מכיוון שסטטיק ובן אל כתבו והלחינו שיר ולאחר כמה זמן זמר רומני כתב שיר עם לחן בדיוק כמו השיר של סטטיק ובן אל. זה פגע להם בקניין הרוחני כי הם כתבו והשקיעו מחשבה והוא פשוט "גנב" להם את ההצלחה. הזמר הרומני השתמש בלחן שלהם בלי רשות מסטטיק ובן אל.  "השניים טוענים באמצעות מנהליהם כי הזמר הרומני העתיק את הלחן של סטטיק וג׳ורדי מהשיר חביב אלבי, ששר הצמד יחד עם הזמרת נסרין קדרי" ולכן אירוע זה פוגע בזכות לקניין .

הדילמה במקרה הזה היא האם הזמר הרומני לא הכיר את הלחן של סטטיק ובן אל לפני כן והמציא את הלחן או שהוא שמע את השיר של סטטיק ובן אל והשתמש בלחן בלי רשות מהם.

ד)     הדרך שבה אפשר לנסות לאכוף מקרים כאלו היא לנסות להקים אתר אינטרנט שיהיה פתוח וכל זמר שכותב או מלחין שיר יעלה אליו את התווים וכך כל זמרי העולם ידעו שהלחן , סדר התווים, הקצב והתיבות של הלחן או השיר שייכים לאותו זמן שכתב וכך לא ישתמשו באותו הסדר ללא רשותו .

# data[].attributes.attachment_link.title
עבודה בנושא זכויות - אוריין בר

# data[].attributes.headline
עבודה באזרחותשלב

# data[].attributes.body
עבודה באזרחות
שלב א
א) שם: הזכות לשוויון
הגדרה: כל בני האדם הם שווים ללא הבדל דת, גזע, מין, העדפה מינית, צבע עור, מוצא, מראה חיצוני, מוגבלות מסויימת, גיל, השקפת עולם, השתייכות פוליטית ועוד.  אין להפלות אדם בשל זהותו, שיוכו, סממן חיצוני או מגבלה כלשהי אלא במקרים של שונות רלוונטית לנושא הנידון – הבחנה מותרת. אפליה – יחס שונה אל שווים.
ב) מנכ"לים מרוויחים 63% יותר ממנכ"ליות.
ג) הזכות שנפגע היא זכות השוויון כמו שרואים שבתפקידים שווים המשכורת בין נשים וגברים לא שווה.
ד) הדרך לאכוף את האי שוויון במשכורות הוא שהממשלה תוודא כל הזמן במקומות שונים יש שוויון בשכר בין נשים וגברים.
ה)

# data[].attributes.body
א. הזכות לחירות-חופש ההפגנה.
הגדרה- הזכות להפגין מטרתה לאפשר לאזרחי המדינה ותושביה להשפיע על מקבלי ההחלטות במדינה ועל תהליכי קבלת ההחלטות.
לכל אדם או קבוצת אנשים יש חופש למחות בפומבי ולעורר אנשים לפעילות.
ב. בשנה האחרונה מתקיימות הפגנות בכל רחבי הארץ, נגד השחיתות השלטונית, נגד הטיפול במגפה, ובערבות המצב הכלכלי המדרדר.
ישנם ארגונים רבים בצמתים, בערים ובירושלים מול מעון ראש הממשלה.
ג. במהלך סגר הקורונה הממשלה הגבילה את התנועה של התושבים וגם היה ניסיון להגביל את ההפגנות לטווח של 1000 מטר מהבית כדי למנוע התקהלויות הדילמה האם פוגעים בזכות להפגין או שומרים על בריאות הציבור בית המשפט לא איפשר לבטל את הזכות  להפגין והיא נשמרת למרות הסגר.
ד. הדרך לשמור על זכות ההפגנה היא לאפשר לציבור להפגין ולבקש ממנו להקפיד על ההנחיות של ריחוק חברתי ומסיכה על ידי הסברה ושיתוף.
ה.

# data[].attributes.attachment_link.title
זעם בקרב המפגינים: ”הגבלת המחאות תהפוך את ישראל לדיקטטורה”

# data[].attributes.attachment_link.description
אלק יפרמוב, אחד מבין המוחים הרבים מול כנסת ישראל, התייחס לחוק הגבלת ההפגנות שיעלה היום להצבעה: ”הולך לקרות דבר נורא - החוק יהפוך את כל האזרחים לעבריינים”

# data[].attributes.headline
ליעד שפיצר -

# data[].attributes.subject
ליעד שפיצר -

# data[].attributes.body
הזכות לשיוויון:
א. הגדרה - כל בני האדם שווים ללא הבדל דת, גזע , מין , העדפה מינית , צבע עור , מוצא , מראה חיצוני , מוגבלות מסויימת , גיל , השקפת עולם , השתייכות פוליטית ועוד.

ב. אירוע אקטואלי: לפני כמה שנים היה משחק כדורגל בין מכבי תל אביב לבין באזל , בבאזל היה שחקן מצרי ששמו סלאח , לפני כל משחק השחקנים לוחצים ידיים וסלאח לא לחץ לשחקנים את הידיים.

ג. נפגעה הזכות לשוויון מפני שסלאח (שחקן מצרי) לא לחץ לשחקני מכבי תל אביב את היד בגלל שהם יהודים

ד. כדי לשמור על זכות השיוויון צריך ליישם שלא משנה מי עומד מולך ( אם הוא מאמין בדת שונה ממך , אם הוא בגזע שונה ממך , או אם הוא מאמין בדעות פוליטיות שונות משלך וכו...) כולנו בני אדם וכולנו שווים ולכולנו מגיע את אותו יחס ואסור להתנהג למשהו מסויים בצורה לא יפה ולא מכבדת רק בגלל שהוא שונה ממך.

ה.
סלאח: בזכות אללה לא לחצתי ידיים לישראלים - ONE

# data[].attributes.body
הזכות לשיוויון:
א. הגדרה: כל בני האדם שווים ללא הבדל דת, גזע, מין, העדפה מינית , צבע עור, מוצא, מראה חיצוני , מוגבלות מסויימת, גיל, השקפת עולם, השתייכות פוליטית ועוד.
ב. אירוע אקטואלי: ב2017 הייתה תחרות ג'ודו בעיר אבו דאבי שבערב הסעודית והיה ג'ודוקא ישראלי שזכה במקום הראשון כך שהוא היה אמור לשהשמיע את האמנון של ישראל באבו דאבי. אבל בגלל שהוא מישראל אז לא השמיעו את האמנון של ישראל ובמקום זאת השמיעו את האמנון של איגוד הג'ודו  העולמי.
ג. נפגעה הזכות לשיוויון מפני שלא השמיעו רק את התקווה של ישראל ואת האמנון של כל המדינות האחרות כן השמיעו.
ד. כדי לשמור על זכות השיוויון צריך לאפשר לכל המדינות להשמיע את המנון שלהם ולא משנה אם זה מדינה יהודית, נוצרית, או מוסלמית כי בסופו של דבר כולנו בני אדם וכולנו שווים.
ה.
טל פליקר זכה במדליית זהב באבו דאבי, ההמנון לא נוגן - ספורט 5

# data[].attributes.headline
הזכות לשוויון ולחירות- יפעת אביתר:

# data[].attributes.subject
הזכות לשוויון ולחירות- יפעת אביתר:

# data[].attributes.body
א. הזכות לחירות- לכל אדם הזכות לחיות / להחליט / לעשות / לפעול ולעצב את אישיותו על פי רצונו החופשי. אין לשלול את חירותו של אדם על ידי מעצר או על ידי הגבלת חופש המחשבה והפעולה שלו.
מהזכות לחירות נגזרות שורה של חירויות:

חופש הביטוי-  לכל אדם זכות לבטא ולהפיץ את עמדותיו, דעותיו ואמונותיו בכל דרך שיבחר (לבוש, פולחן, תקשורת, אמנות, בדיבור, בכתב וכו') בפומבי ובגלוי כל עוד אינו פוגע. למשל, למרות חופש הביטוי אסור יהיה לפרסם סודות בטחוניים, להוציא דיבה על אדם אחר, להסית לשנאה ואלימות או לפגוע ברגשותיהם של אחרים.

הזכות לשוויון- כל בני האדם הם שווים ללא הבדל דת, גזע, מין, העדפה מינית, צבע עור, מוצא, מראה חיצוני, מוגבלות מסויימת, גיל, השקפת עולם, השתייכות פוליטית ועוד.  אין להפלות אדם בשל זהותו, שיוכו, סממן חיצוני או מגבלה כלשהי אלא במקרים של שונות רלוונטית לנושא הנידון – הבחנה מותרת. אפליה – יחס שונה אל שווים.
ב. המקרה שבחרתי הוא המקרה בו נערות בחטיבת הביניים "אלון" ברעננה לא הורשו להיכנס לכיתות בשל אורך מכנסיהן, בעוד שלתלמידים הבנים באותו בית הספר, שבאו עם מכנסיים קצרים כאלו, הרשו להיכנס לכיתות.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5732740,00.html
ג. במקרה זה הזכות לשוויון והזכות לחירות נפגעו:

פגיעה בזכות לשוויון- הזכות לשוויון נפגעה משום שרק הבנות שבאו לבית הספר עם מכנסיים קצרים הושארו בחוץ בעוד שלבנים נתנו להיכנס עם אותו אורך של מכנסיים. זוהי פגיעה בזכות לשוויון מכיוון שהייתה במקרה זה הבדלה בין המינים ובמקרה זה זוהי אינה הבחנה מותרת מפני שאם חוק בתקנון חל על הבנות הוא חייב לחול גם על הבנים.
פגיעה בחופש לחירות- חופש הביטוי-  במקרה זה הייתה פגיעה בחופש הביטוי משום שלא נתנו לבנות להתלבש כפי שהן רצו, שזוהי פגיעה ישירה בחופש הביטוי של האדם.
ד.  לדעתי הדרך בה אפשר להביא את נושא זה לעיני הציבור הוא לארגן פעילויות והרצאות בבית הספר שמסבירות על הזכויות של בני האדם ועל כך שאין הבדל בין דת, גזע או מין של אדם. וכשחוק חל על מישהו אחד הוא חייב לחול על כולם. בנוסף, אני חושבת שההרצאות האלה צריכות להיות מופנות גם לאנשי צוות החינוך ובית הספר משום שהם אלו שלא מצליחים לתת לתלמידים את הזכויות שמגיעות להם מלידתם.
ה.  התמונה שבחרתי היא תמונה של חלוצות בעת הקמת המדינה בכדי להראות שהנשים שהקימו את המדינה הקימו אותה עם מכנסיים קצרים.

# data[].attributes.body
א. חופש הדת-
זכותו של אדם להחזיק בכל אמונה ו/או להשתייך לכל קבוצה דתית ולקיים כל טקס, מנהג או פולחן ( כל עוד אין בפולחן שום פגיעה באדם אחר או בחברה ).
הזכות לקיום מצוות הדת וחופש הפולחן - גם זכות של קבוצה ולא רק של יחיד.

ב. https://www.mako.co.il/news-israel/education/Article-73592b3682ecb31004.htm
האירוע שבחרתי הוא אירוע בו
סטודנטים נוצרים וערבים הלומדים במכללה שבעיר נדהמו לגלות כי עץ האשוח שהציבו ברחבת המעונות בשל חג המולד החל היום - הוסר ממקומו על ידי איש האחזקה. בתגובה, טען כי "מדובר בעיר יהודית-דתית", וכי "תושבים דתיים איימו לפגוע במקום".

"רק לפני יומיים, עם הצבתו של העץ, הצטלמנו אני וחבריי היהודים והערבים מתחתיו", סיפר אחד הסטודנטים שנפגע מהמעשה. "מדובר בסמל שאיחד בינינו - אז למה להסירו?", תהה, והוסיף: "רק לפני שבוע חגגנו את חג החנוכה עם חברינו היהודים ולא ראינו בעיה עם החנוכייה שהוצבה כאן.
"במדינת ישראל יש חופש דת", ציין היועץ המשפטי של ארגון מוסאוא לזכויות הערבים בישראל, עו"ד ניבל עות'מאן. "כל עוד זה לא פוגע באף אחד - צריך ליישמו", הוא המשיך, ואמר ״כי מחר נפנה להנהלת המכללה בדרישה להחזיר את העץ למקומו, ואם הדבר לא יקרה - ננקוט אמצעים משפטיים".

ג. הזכות לחופש הדת נפגעה בסיפור מתי שאב הבית הסיר את עץ האשוח שהציבו הסטודנטים בשל לחגוג את חג המולד, עץ האשוח היה כמו סמל שהסטודנטים מכבדים את החגים של הדתות השונות במכללה, וכשהוא נעלם זה פגע באווירה הטובה והמקבלת שיש במכללה שבה לומדים סטודנטים מתרבויות שונות.
לכל דת מותר לקיים טקסים ומנהגים משלהם, ולאף אחד אין זכות לפגוע באמונה ובמנהג שלהם, כמובן כשזה לא פוגע באף אחד.

ד. הדרך שלי לשמור על חופש הדת היא לתת יותר מודעות אולי בחדשות או בכתבות לסיפורים של אנשים דתיים שרוצים לצאת מהדת אבל החברה הדתית אינה מקבלת את זה ואפילו מתנקלת להם, למשל, נשים שרוצות לצאת מהדת ילדיהם נלקחים מהם, כשבן אדם רוצה לצאת מהארון החברה הדתית מתאבלת עליו כאילו מת. וצריך להסביר למה זה כל כך שגוי ולא בסדר.

צריך להפיץ את המקרים האלה, כדי לפתח מודעות בקרב אנשים ( במקרה הזה הדתיים ) שזה בסדר להאמין במה שהם רוצים, ולחיות את החיים שלהם כרצונם.

ה.

# data[].attributes.headline
עבודה באזרחות אורין לוי ההגדרה: הזכות לפרטיות- הזכות לחיות ללא חשיפה או התערבות או חדירה לחייו ולמרחב הפרטי שלו בניגוד לרצונו, לגופו ולחפציו. זכות זו יכולה להיפגע ע"י חדירה פיזית לגופו או לביתו של האדם, פרסום מידע על חייו הפרטיים, פרסום שמו או תמונתו או איסוף מידע על האדם באמצעים שונים, כגון האזנות סתר. הזכות לחיים וביטחון- כל אדם זכאי שלא יפגעו בגופו ובנפשו וזכותו ליות ללא פחד מפני פגיעות כאלה. חובת המדינה להגן על כל בני האדם בחיים בשטחה מפני פגיעה בחייהם ובגופם בידי אחרים ולכן המדינה מפעילה מוסדות כמו צבא ומשטרה. הזכות לחיים ולביטחון נובעת מן התפיסה המוסרית בדבר ערכם העליון של חיי האדם. היא נחשבת לזכות הבסיסית ביותר, שכן בלי חיים לא יוכל האדם לממש את שאר זכויותיו.   הזכות לכבוד- הזכות שלא להיות חשוף ולא להיות נתון ליחס משפיל, מבזה, מזלזל, פוגעני או יחס אכזרי ובלתי אנושי. האירוע שבחרתי הוא המקרה שקרה בארצות הברית כאשר שוטר פגע, זלזל, ופגע בחייו של אדם כאשר חנק אותו למוות https://www.israelhayom.co.il/article/764797 במקרה זה נפגעה זכות החיים והביטחון של האדם מכיוון שהשוטר חנק אותו ופגע בו בלי סיבה, וגם אם הייתה סיבה הוא יכל לפתור את המקרה בצורה נעימה יותר ובדרך טובה יותר ולא להגמר באלימות פיזית ומילולית כאשר השוטר צחק עליו, "ירד" עליו - "בסרטון שמצורף לכתבה: רואים את האדם מוצמד למדרכה ברחוב ואומר לשוטר שחנק אותו באמצעות הברך שלו שהוא נאנק וצועק "אני לא יכול לנשום!". השוטר לקח בלי סיבה את חייו של האדם, לקח ממנו את הזכות לחיות שזאת הזכות שאדם מקבל אותה ביום שבו הוא נולד, הזכות הכי בסיסית, וחשובה מאוד. בנוסף נפגעה גם הזכות של הפרטיות בגלל שהשוטר חדר לחייו ברגע שבו התקרב וחדר למרחב הפרטי שלו בניגוד לרצונו ופגע בו פיזית כשהתחיל להרביץ לאדם ולהצמיד אותו למכונית ואחר מכן למדרכה וחנק אותו למרות שהאדם צעק לו שהוא לא יכול לנשום ולמרות זאת השוטר המשיך. נפגעה גם הזכות לכבוד שנלקחה מהאדם כאשר קיבל יחס מזלזל מצד השוטר והשוטרים האחרים שרק הרחיקו את האנשים שאמרו לשוטר שחנק שיפסיק ולא עשו כלום {השוטרים} בכדי לעצור אותו "האיש נראה מת עוד לפני שהאמבולנס הגיע. ברור שהוא התקשה לנשום אך השוטרים פשוט התעלמו ממנו", תיאר אחד העדים את האירוע לרשת NBC". הדילמה שעולה היא למה מלכתחילה השוטר פגע באדם ובזכויותיו, ולמה התנהג כמו שהתנהג כלפי האזרח ולמה המצב הגיע למצב שכזה ומה ההשלכות של התנהגות השוטר {הוא רק הודח מתפקידו, לפי מה שאני קראתי בכתבות שונות}. הדרך שבה יהיה אפשר למנוע בעתיד דברים כאלו וכדומה כמו גזענות ופגיעות בבני אדם שדומות היא: 1.להעלות את הנושא הזה ולהעביר שיעורים והרצאות בבתי הספר, במקומות עבודה,  2.להפיץ סרטונים שמלמדים על נושאים אילו, 3. ליישם חוקים שקשורים ונוגעים בנושא זה וכו... 4.ללמד ילדים מגיל צעיר על זכויות ועל מה אפשר ומה אסור, איך להתנהג ולא להגיע למצבים כאלו ואחרים. אני חושבת שהיה צריך להעניש בחומרה את השוטר שלקח חיים וזלזל באדם ופגע בזכויותיו, ובכלל מקרה כזה ואף מקרה אחר לא היה צריך להגיע למצב כזה, אפשר היה לפתור את הבעיה {אם הייתה} בדרך טובה יותר ששני הצדדים יצאו מרוצים וזה עצוב שככה זה נגמר.    

# data[].attributes.subject
עבודה באזרחות אורין לוי ההגדרה: הזכות לפרטיות- הזכות לחיות ללא חשיפה או התערבות או חדירה לחייו ולמרחב הפרטי שלו בניגוד לרצונו, לגופו ולחפציו. זכות זו יכולה להיפגע ע"י חדירה פיזית לגופו או לביתו של האדם, פרסום מידע על חייו הפרטיים, פרסום שמו או תמונתו או איסוף מידע על האדם באמצעים שונים, כגון האזנות סתר. הזכות לחיים וביטחון- כל אדם זכאי שלא יפגעו בגופו ובנפשו וזכותו ליות ללא פחד מפני פגיעות כאלה. חובת המדינה להגן על כל בני האדם בחיים בשטחה מפני פגיעה בחייהם ובגופם בידי אחרים ולכן המדינה מפעילה מוסדות כמו צבא ומשטרה. הזכות לחיים ולביטחון נובעת מן התפיסה המוסרית בדבר ערכם העליון של חיי האדם. היא נחשבת לזכות הבסיסית ביותר, שכן בלי חיים לא יוכל האדם לממש את שאר זכויותיו.   הזכות לכבוד- הזכות שלא להיות חשוף ולא להיות נתון ליחס משפיל, מבזה, מזלזל, פוגעני או יחס אכזרי ובלתי אנושי. האירוע שבחרתי הוא המקרה שקרה בארצות הברית כאשר שוטר פגע, זלזל, ופגע בחייו של אדם כאשר חנק אותו למוות https://www.israelhayom.co.il/article/764797 במקרה זה נפגעה זכות החיים והביטחון של האדם מכיוון שהשוטר חנק אותו ופגע בו בלי סיבה, וגם אם הייתה סיבה הוא יכל לפתור את המקרה בצורה נעימה יותר ובדרך טובה יותר ולא להגמר באלימות פיזית ומילולית כאשר השוטר צחק עליו, "ירד" עליו - "בסרטון שמצורף לכתבה: רואים את האדם מוצמד למדרכה ברחוב ואומר לשוטר שחנק אותו באמצעות הברך שלו שהוא נאנק וצועק "אני לא יכול לנשום!". השוטר לקח בלי סיבה את חייו של האדם, לקח ממנו את הזכות לחיות שזאת הזכות שאדם מקבל אותה ביום שבו הוא נולד, הזכות הכי בסיסית, וחשובה מאוד. בנוסף נפגעה גם הזכות של הפרטיות בגלל שהשוטר חדר לחייו ברגע שבו התקרב וחדר למרחב הפרטי שלו בניגוד לרצונו ופגע בו פיזית כשהתחיל להרביץ לאדם ולהצמיד אותו למכונית ואחר מכן למדרכה וחנק אותו למרות שהאדם צעק לו שהוא לא יכול לנשום ולמרות זאת השוטר המשיך. נפגעה גם הזכות לכבוד שנלקחה מהאדם כאשר קיבל יחס מזלזל מצד השוטר והשוטרים האחרים שרק הרחיקו את האנשים שאמרו לשוטר שחנק שיפסיק ולא עשו כלום {השוטרים} בכדי לעצור אותו "האיש נראה מת עוד לפני שהאמבולנס הגיע. ברור שהוא התקשה לנשום אך השוטרים פשוט התעלמו ממנו", תיאר אחד העדים את האירוע לרשת NBC". הדילמה שעולה היא למה מלכתחילה השוטר פגע באדם ובזכויותיו, ולמה התנהג כמו שהתנהג כלפי האזרח ולמה המצב הגיע למצב שכזה ומה ההשלכות של התנהגות השוטר {הוא רק הודח מתפקידו, לפי מה שאני קראתי בכתבות שונות}. הדרך שבה יהיה אפשר למנוע בעתיד דברים כאלו וכדומה כמו גזענות ופגיעות בבני אדם שדומות היא: 1.להעלות את הנושא הזה ולהעביר שיעורים והרצאות בבתי הספר, במקומות עבודה,  2.להפיץ סרטונים שמלמדים על נושאים אילו, 3. ליישם חוקים שקשורים ונוגעים בנושא זה וכו... 4.ללמד ילדים מגיל צעיר על זכויות ועל מה אפשר ומה אסור, איך להתנהג ולא להגיע למצבים כאלו ואחרים. אני חושבת שהיה צריך להעניש בחומרה את השוטר שלקח חיים וזלזל באדם ופגע בזכויותיו, ובכלל מקרה כזה ואף מקרה אחר לא היה צריך להגיע למצב כזה, אפשר היה לפתור את הבעיה {אם הייתה} בדרך טובה יותר ששני הצדדים יצאו מרוצים וזה עצוב שככה זה נגמר.    

# data[].attributes.body
א) הזכות לחיים וביטחון-   כל אדם זכאי שלא יפגעו בגופו ובנפשו וזכותו לחיות ללא פחד מפני פגיעות וחובת המדינה להגן על כל בני האדם שחיים בשטחה.
המושג זכות לחיים מתעורר בדיונים בסוגיותשל עונש מוות, מלחמה, הפלות, המתת חסד, אכזריות משטרתית, רצח מוצדק וזכויות בעלי חיים.
הזכות לחיים וביטחון היא גם הזכות הבסיסית ביותר של האדם, היא הזכות שחייו/גופו של מישהו לא יפדעו בשום צורה שהיא (פיזית/ מילולית/ רגשית).  המדינה גם חייבת להגן על זכות זו של אזרחיה (מאיומים המגיעים מתוך המדינה או מחוצה לה).
ב) בחרתי באירוע שבו בלשי משטרה היו בבני ברק כדי לאכוף הפרה של הנחיות הקורונה. במהלך האפיכה חסידים תקפו את הבלשים וניפצו את זכוכית הרכב שבו היו באמצעות קרשים ואבנים.

ג) הזכות לחיים וביטחון נפגעה מכיוון שבלשי המשטרה באו לבני ברק בשביל לעזור לאנשים ולנסות למנוע מעוד נדבקים, אבל החסידים פגעו בביטחון שלהם בכך שהם התחילו לזרוק אבנים והתנהגו באלימות.
המשטרה הייתה שם בשביל לשמור על החוקים ולמנוע הפרת הנחיות בדאגה לחיים ולביטחון של התושבים.

ד) דרך אפשרית למניעת אלימות והפרות היא לסגור את המקומות שיש בהם הרבה הפרות, גם אפשר להגביר את כמות הקנסות לאנשים שמפרים או משתמשים באלימות נגד שוטרים. בנוסף לכך, אפשר לכתוב עוד כתבות על רוב הפרות שקורות ואפשר להראות חלק מהכתבות בביתי ספר.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
חסידי ויז'ניץ-מרכז היכו בלשים של המשטרה וניפצו את זכוכיות הרכב שבו נסעו, בעת אכיפה שביצעו נגד הפרת הנחיות בעיר. במהלך האירוע שוטרת נפגעה באורח קל. דרעי: "צריך לעצור את הפורעים ולפעול נגדם בכל חומרת הדין"

בווידאו: תקיפת רכב משטרתי במהלך אכיפת תקנות הקורונה בבני ברק (צילום: מחאות החרדים הקיצוניים)

חסידי ויז'ניץ-מרכז תקפו הערב (חמישי) בלשים של המשטרה, במהלך אכיפה שביצעו נגד הפרת הנחיות קורונה בבני ברק. החסידים תקפו באלימות את הבלשים, ניפצו את זכוכיות הרכב שבו נסעו ופגעו בו באמצעות קרשים ואבנים. מדובר בחסידות ויז'ניץ בראשה עומד האדמו"ר, רבי מנחם מנדל הגר. האירוע התרחש ברחוב שלמה המלך בעיר. במהלך האירוע שוטרת נפגעה באורח קל.

ח"כ משה ארבל (ש"ס) ביקר בחריפות את תקיפת השוטרים בבני ברק. "אני מביע זעזוע ושאט נפש מאספסוף מופרע הלבוש כחרדיים שפגעו פיזית בשוטרי משטרת ישראל", אמר. "אין לברבריות מהסוג הזה מקום במחנינו ובחברה חפצת חיים. אני מצפה מרשויות האכיפה למצות את הדין עם פורעים אלו. הם אינם חרדים".

יו"ר מפלגת ישראל ביתנו, ח"כ אביגדור ליברמן, התייחס לאירוע ואמר כי "הלינץ' הערב בבני ברק הוא חציית כל הקווים האדומים. לא מדובר בסתם התפרעות אלא מדובר בטרור מן הסוג החדש והטיפול חייב להיות בהתאם. יש לסגור את העיר לנכנסים ויוצאים עד שכל פראי האדם שהיו שותפים לו יתפסו ויענשו בחומרה. לא נקבל מצב של מדינה בתוך מדינה".

לקריאה נוספת בנושא

עיריית בני ברק גינתה את התקרית האלימה נגד השוטרים ואמרה כי "אנו במצב של פיקוח נפש וחובת כולנו לפעול ולעשות הכל למנוע את המשך התחלואה והסכנה הקיומית בעקבותיה.מעשים אלו אינם דרכה של העיר, אינם משקפים את הלכי הרוח של רבני העיר ומאות אלפי תושביה.

הם הוסיפו כי "זהו מקרה חמור של קבוצת נערים החייבת לתת את הדין על כך. לא ניתן לאירוע החריג הזה להכתים יחסים של כבוד ושיתוף פעולה עם המשטרה וכוחות הביטחון בחודשים האחרונים".

יו"ר ש"ס אריה דרעי אמר כי צריך לעצור את התוקפים בהקדם. "האלימות הקשה הערב בבני ברק, של מספר פורעים נגד שוטרים שהגיעו במסגרת תפקידם לאכוף את הסגר - חמורה ומקוממת", אמר דרעי. "צריך לעצור את הפורעים ולפעול נגדם בכל חומרת הדין. חייבים לשמור על ההנחיות ולהציל חיים. זה בנפשנו!".

מוקדם יותר היום נפצעו שני שוטרים באורח קל מיידוי אבנים, במהלך מהומות שפרצו בבני ברק מחוץ לישיבה שנפתחה בניגוד להנחיות, בעוד הפרת התקנות במגזר החרדי נמשכה. שניים נעצרו בחשד ליידוי אבנים לעבר השוטרים. גם תלמודי תורה באשדוד - של הפלג הירושלמי הקיצוני ושל פלגים נוספים - המשיכו לפעול למרות המהומות שאירעו בשבוע שעבר, במהלכן עשרות נעצרו ושוטרים נפצעו.

השוטרים הבחינו הבוקר בישיבה בבני ברק כשהיא פתוחה, על אף שהתחזתה לסגורה. לפי המשטרה, במקום התקהלו עשרות תלמידים ולאחר שהשוטרים הורו לסגור את הישיבה - התלמידים התבצרו בה והחלו להשליך לעברם אבנים ולחסום את הכביש הסמוך.

במקביל, שבוע אחרי העימותים והמהומות, תלמוד התורה של הפלג הירושלמי באשדוד ממשיך לעבוד כרגיל. לא רק התלמוד התורה של הפלג פתוח, עוד כמה תלמודי תורה בעיר פתחו את שעריהם בניגוד להנחיות.

במשך כל ימות השבוע וגם היום תלמוד התורה פתוח. הנחיות משרד הבריאות והעימותים הקשים עם המשטרה, שבמהלכם שלושה שוטרים נפצעו ונעצרו עשרות מפגינים, לא מונעים מראשי מוסדות החינוך לפתוח אותם, גם לא הקנסות הרבים שהם מקבלים מעיריית אשדוד.

"אני מבין ומסכים עם הטענה שהקורונה מסוכנת והורגת אבל נהיה אמיתיים עם עצמנו, עד כמה באמת אנחנו נשמרים ושומרים", אומר בכיר בפלג וממשיך לתקוף את המבקרים על פתיחת תלמודי התורה: "הייתי שואל את כל אותם אלו שזועקים על ה'סכנות ההדבקות' אצלנו האם הם מקפדים על ההנחיות".

הוא אף מלין כי היחס אליהם מפלה, לעומת זה שהפגנות מקבלות. "מחאת האמנים שהתקיימה כנגד כל כללי הגבלות הקורונה, לא ראיתי שמישהו תקף אותם על זה. ההיפך, חיבקו אותם והצדיקו את מאבקם. אם המדינה קבעה שקדושת ההפגנות בשם חופש החרות חשובה יותר מקדושת החיים איזה מסר בעצם אנו מקבלים כשרואים את כל התמונות מבלפור, שם הקורונה לא מדבקת? לסבא והסבתא או השכן של המפגין בבלפור יש חסינות?" .

"המסקנה היא אחת, לכל מגזר ולכל אדם יש סדרי עדיפויות מה עליו להלחם ומה בשבילו ערך עליון, כיצד להשמר ועד כמה הוא מוכן להסתכן", מוסיף הבכיר בפלג הירושלמי שמכיר במסוכנות שבפתיחת המוסדות. "אנחנו בחרנו לקחת את הסכנה ומאידך את השמירה למה שמבחינתנו הוא ערך עליון וזה המשך שגרת החיים ולימודי התורה".

גם הקנסות בסך אלפי שקלים מדי שבוע שסופגת הישיבה לא גורמת להם לשנות את הגישה, לדברי הבכיר הם בכלל לא מתרגשים מזה. "כסף זה ממש לא עניין אצלנו, אנחנו כבר מספר שנים חיים בדרך שמנותקת כמעט לחלוטין כלכלית מתקציבי המדינה, רוב המוסדות שלנו אינם מתוקצבים כלל או באופן חלקי מינורי ויש שליחים טובים שעוזרים ומסייעים לנו כלכלית לקיומנו, ככה שגם את הקנסות דואגים לשלוח לנו שליחים טובים שישלמו אותם, בדיוק כמו שהגיעו תורמים השבוע ושילמו עשרות אלפי שקלים לתלמידי הישיבה שבגדיהם ניזוקו במחאה האחרונה באשדוד".

# data[].attributes.attachment_link.title
עם מקלות ואבנים: בלשי משטרה שאכפו את תקנות הסגר הותקפו באלימות בבני ברק - וואלה! חדשות

# data[].attributes.attachment_link.description
חסידי ויז'ניץ-מרכז היכו בלשים של המשטרה וניפצו את זכוכיות הרכב שבו נסעו, בעת אכיפה שביצעו נגד הפרת הנחיות בעיר. במהלך האירוע שוטרת נפגעה באורח קל. דרעי: "צריך לעצור את הפורעים ולפעול נגדם בכל חומרת הדין" בווידאו: תקיפת רכב משטרתי במהלך אכיפת תקנות הקורונה בבני ברק (צילום: מחאות החרדים הקיצוניים) חסידי ויז'ניץ-מרכז תקפו הערב (חמישי) בלשים של המשטרה, במהלך אכיפה שביצעו נגד הפרת הנחיות קורונה בבני ברק.

# data[].attributes.headline
עבודה באזרחות איתי ח

# data[].attributes.body
עבודה באזרחות איתי חלפון
ההגדרה: הזכות לחופש הביטוי-
לכל אדם זכות לבטא ולהפיץ את עמדותיו, דעותיו ואמונותיו בכל דרך שיבחר (לבוש, פולחן, תקשורת, אמנות, בדיבור, בכתב וכו') בפומבי ובגלוי כל עוד אינו פוגע. למשל, למרות חופש הביטוי אסור יהיה לפרסם סודות ביטחוניים, להוציא דיבה על אדם אחר, להסית לשנאה ואלימות או לפגוע ברגשותיהם של אחרים.
בינואר 2015 במשרדי מערכת כתב העת הסאטירי "שרלי הבדו" בפריז נרצחו 12 בני אדם. ככל הנראה הפיגוע התרחש בעקבות קריקטורות כנגד האיסלם שפרסם השבועון ובהן קריקטורה שבה פעיל ארגון המדינה (האיסלמית) עורף את ראשו של מוחמד שני המחבלים התפרצו למשרדי השבועון ורצחו מספר עובדים. הפיגוע נגד "שרלי הבדו" אינו רק פיגוע אלא כמתקפה מכוונת על אחד מערכי היסוד של הליברליזם האירופאי והדמוקרטי- חופש הביטוי. עם זאת, בחופש הביטוי ישנו סעיף המגביל פגיעה ברגשותיהם של אחרים. האיסלמיסטים שביצעו את הפיגוע טענו שהקריקטורה פגעה ברגשותיהם ובדתם. יש חשיבות למציאות איזון בין היכולת להתבטא גם בקריקטורה, שהיא מוגזמת ומופרזת מטבעה לבין הפגיעה ברגשות האחר לבין התגובה הבלתי מתקבלת על הדעת.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
הכוננות הביטחונית בבירת צרפת הועלתה לרמתה הגבוהה ביותר אחרי הטבח במערכת העיתון הסאטירי "שרלי הבדו", שעורר סערה בשל הקריקטורה שפרסם בגנות הנביא מוחמד. מצוד אחר 4 חשודים

צילום: סרטוני חובבים שהועלו לרשת, רויטרס; עריכה: יאיר דניאל, שניר דבוש; קריינות: אביב אברמוביץ'

הקריקטורה של מנהיג דאעש, שפרסם העיתון הבוקר.

כמה רעולי פנים פרצו בצהריים (רביעי) למערכת המגזין הסאטירי "שרלי הבדו" בפריז ופתחו באש. לפחות 12 בני אדם נהרגו, בהם העורך הראשי, עיתונאים, מאיירים ושני שוטרים.

המשטרה מחפשת אחר החשודים ברצח, שנמלטו מהמקום עם שני גברים נוספים. ממשלת צרפת העלתה את הכוננות הביטחונית בפריז לרמתה הגבוהה ביותר.

הפיגוע אירע בשעה שהמגזין ערך ישיבת עורכים, ורבים מבכיריו היו נוכחים בבניין. כמה עובדים נמלט לגג והסתתרו בו. עשרה עובדים נהרגו במערכת, ולפחות אדם נוסף נהרג מחוץ לבניין.

הרוצחים היו חמושים בתתי מקלע מסוג קלצ'ניקוב ובכלי נשק נוספים, ופתחו באש לכל עבר בלובי הבניין. במנוסתם הרגו שוטר, ובסרטון שתיעד את מסע הירי, נראה אחד הגברים מוודא הריגה בגופתו.

הנשיא פרנסואה הולנד בא למקום ואמר כי "בשבועות האחרונות סוכלו כמה פיגועים". ראש העיר פריז אן אידלגו אמרה כי עוד שישה בני אדם נפצעו פצעים קשים, בהם שוטר.

היום בבוקר פרסם המגזין קריקטורה של מנהיג דאעש, אבו-בכר אל-בגדאדי, המעוצבת ככרטיס ברכה לרגל השנה החדשה. לצד האיור נכתב "רק בריאות".

לדברי המשטרה, שלושה גברים נמלטו מהזירה במכונית נהוגה בידי אדם רביעי. הם נסעו לצפון-מזרח העיר, שם נטשו הארבעה את המכונית וחטפו מכונית אחרת. הם השליכו את הנהג לצד הכביש. דובר המשטרה מסר כי מערכת העיתון הייתה מאובטחת ומוגנת בשל איומים חוזרים ונשנים, אך הדגיש שהתוקפים "באו עם כוונה להרוג".

2012: אלפים הפגינו בעולם המוסלמי נגד המגזין "שרלי הבדו"

הבית הלבן גינה בחריפות את הפיגוע. "כולנו כאן בבית הלבן נמצאים עם משפחות ההרוגים והפצועים", מסר דוברו של הנשיא אובמה, ג'וש ארנסט. "בכירים בבית הלבן נמצאים בקשר עם עמיתיהם בצרפת ומוכנים לסייע בחקירה". גם שר החוץ של בריטניה, פיליפ האמונד, גינה את הפיגוע.

אחת הקריקטורות שפרסם המגזין בעבר, בהן נראה מוחמד העירום.

המגזין עורר שערוריות רבות בעבר אחרי שפרסם קריקטורות של הנביא מוחמד. בין היתר, פרסם העיתון ב-2012 איור של מוחמד העירום בתנוחות נועזות. שנה קודם לכן, הושלך בקבוק תבערה אל משרדי המגזין, ששכנו אז ברובע ה-20 של פריז. למקום נגרם נזק כבד.

עורך המגזין שנהרג בפיגוע, סטפן שרבונייה נודע בשם-העט "שארב". הוא פרסם בעבר ביוגרפיה הנביא מוחמד. לדבריו, הוא הגה את הרעיון כבר ב-2006, אחרי שמגזין דני פרסם קריקטורה של מוחמד.

המגזין "שרלי הבדו" הדפיס מחדש ב-2007 את הקריקטורה הדנית, ועורר זעם מצד מפגינים מוסלמים רבים. "לפני שאנחנו צוחקים על דמות מסוימת, עדיף שנכיר אותה", אמר שרבונייה בשעתו. "אנחנו יודעים הרבה על חייו של ישו, אבל לא יודעים דבר על מוחמד".

# data[].attributes.attachment_link.title
פריז: חמושים פרצו למערכת עיתון ורצחו 12 אנשים, בהם העורך - וואלה! חדשות

# data[].attributes.attachment_link.description
הכוננות הביטחונית בבירת צרפת הועלתה לרמתה הגבוהה ביותר אחרי הטבח במערכת העיתון הסאטירי "שרלי הבדו", שעורר סערה בשל הקריקטורה שפרסם בגנות הנביא מוחמד. מצוד אחר 4 חשודים צילום: סרטוני חובבים שהועלו לרשת, רויטרס; עריכה: יאיר דניאל, שניר דבוש; קריינות: אביב אברמוביץ' כמה רעולי פנים פרצו בצהריים (רביעי) למערכת המגזין הסאטירי "שרלי הבדו" בפריז ופתחו באש.

# data[].attributes.headline
עבודה באזרחות-נועה חלף

# data[].attributes.subject
עבודה באזרחות-נועה חלף

# data[].attributes.body
א. הזכות לשוויון (בפני החוק)-
הזכות לשוויון בפני החוק היא שכל אדם
(ללא הבדל דת, גזע, מין, תפקיד מסוים וכו'...) כפוף לחוקים ובעל הזכויות הבסיסיות.
הזכות לחיים וביטחון - כל אדם זכאי שלא יפגעו בגופו ובנפשו וזכותו לחיות ללא פחד מפני פגיעות כאלה. חובת המדינה להגן על כל בני האדם בחיים בשטחה מפני פגיעה בחייהם ובגופם בידי אחרים ולכן המדינה מפעילה מוסדות כמו צבא ומשטרה. הזכות לחיים ולביטחון נובעת מן התפיסה המוסרית בדבר ערכם העליון של חיי אדם. היא נמשכת לזכות הבסיסית ביותר, שכן בלי חיים לא יוכלו האדם לממש את שאר זכויותיו.
הזכות לחירות- לכל אדם הזכות לחיות את חייו ולעצב את אישיותו על פי רצונו החופשי. אין לשלול את הזכות הזו.
חירותו של אדם על ידי מעצר או על ידי הגבלת חופש המחשבה והפעולה שלו.
מהזכות לחירות נגזרות שורה של חירויות(חלק מהזכויות הטבעיות).
ב. האירוע שבחרתי היה רצח ג'ורג' פלויד. גורג נרצח ע"י שוטר במשטרת מינאפוליס, דרק שאובין, שלחץ את הברך שלו על צאוורו של גורג , אזרח אפרו-אמריקאי במשך 8 דקות, גם בזמן שהיה מחוסר הכרה, עד שבסופו של דבר מת. האירוע תועד בעזרת סרטונים של עוברי אורח, המתעדים את גורג צועק שהוא לא יכול לנשום ושירד ממנו. הסרטונים הופצו ברשתות החברתיות והגיעו לחדשות וכתוצאה מהמקרה החלו הפגנות, חלקן אלימות שגרמו לאי סדר- פריצה לחנויות, ניפוץ חלונות של תחנות משטרה ועוד.
הסיבה למעצרו של גורג הייתה שהיה חשוד בקנייה עם כסף מזויף, ובנוסף המשטרה טוענת שהוא היה נראה שהשתמש בסמים והתנגד למעצר.
ג. הזכויות שנפגעו היו הזכות לשיוויון הזכות לחיים וביטחון והזכות לחירות
הזכות לשוויון בפני החוק הופרה בגלל שפעולותיו של השוטר הושפעו מהעובדה שגורג היה כהה עור ומעשיו של השוטר בנידון הפכו חמורים יותר ונגמרו בסופו של דבר ברצח,
למרות שלגורג הגיע יחס רגיל כמו לכל אדם, בנוסף לכך גם הזכות לחיים נפגעת-הוא לקח את חייו ופגע בזכות הכי בסיסית שלו לחיות את חייו ללא פחד.
בגלל שהשוטרים הרגישו איום והתנגדות למעצר מצידו הפעילו עליו כוח, (דבר המותר להם במקרה של התנגדות לציות לחוקים) אך השוטר הפר את הזכות לחיים וביטחון- לאחר 3 דקות של הפעלת כוח כאשר הוא כבר היה מחוסר הכרה. כאשר אין איום השוטר מחויב להפסיק להפעיל כוח על האדם. לגורג יש את הזכות לחיות, אפילו אם פשע. ניתן לקשר את הרצח לעובדה שגורג היה אפרו-אמריקאי מכיוון שהשוטר המשיך לחנוק אותו אפילו לאחר שכבר לא התנגד או היווה איום. לפי מצלמות האבטחה השוטרים הם אלה שהורידו אותו לרצפה והוא
לא התנגד או הפעיל נגדם אלימות. האלימות בעיקר כלפי אזרחים "לא לבנים" בארה"ב נפוצה מאוד, לא פעם ראשונה ששוטרים רוצחים אזרח אפרו-אמריקאי, ולכן השוטר שרצח אותו הפר גם את הזכות לשיוויון.
ד. המודעות לתופעה עלתה בקרב הציבור בזכות מהפיכת הBLM-black lives metter
ובעקבות המהפיכה הזו נכנס השוטר לכלא על רצח מדרגה שלישית. בנוסף אכיפה תגרום למעשה הזו ולמקרים האלו להתבצע ולקרות פחות ופחות-אכיפה טובה תוביל לצמצום משמעותי בכמות המקרים האלו.
https://images.app.goo.gl/WJhyFgGRAy7TvMtV6

# data[].attributes.headline
עבודה באזרחות ליאב טביב- חופש התנועה

# data[].attributes.subject
עבודה באזרחות ליאב טביב- חופש התנועה

# data[].attributes.body
א הגדרה: חופש התנועה שנגזרת מהזכות לחירות היא חירותו של כל אדם לנוע בחופשיות ממקום למקום, להימצא בכל מקום ולהתגורר בכל מקום בחופשיות וללא הגבלה, בתוך המדינה ומחוצה לה. יש לזכות זו הגבלות מוצדקות כמו לא להיכנס לשטח של אדם אחר או שטח צבאי או מצבים כמו כליאה, מעצר בית, עיכוב יציאה מהארץ, צו איסור כניסה למקומות שונים או אשפוז בכפייה.
ב באוסטרליה הכניסו את כל המדינה לסגר (שני מיליון אנשים) בגלל חולה אחד.
ג הזכות לחופש התנועה נפגעה בכך שממשלת אוסטרליה החליטה למנוע מגל המדינה שלהם את האפשרות לצאת מהבתים וללכת למקומות רק בגלל חולה אחד בגלל שהם בכרו לעשות את זה זה לקח לתושביים את חופש התנועה ואת הזכות לחירות.
ד לפי דעתי אני חשוב שבמקום לשלוח את כל המדינה לבידוד מה שהם היו צריכים לעשות זה לשלוח את כל מי שהיה באזור של החולה לבידוד או אפילו לשלוח את האזור (העיר שהוא היה בא) לבידוד אבל לא לשלוח את מי שאפילו לא היה בעזור.
ה
בגלל חולה אחד: שני מיליון אוסטרלים בסגר (ynet.co.il)
(זה קישור לכתבה על הנושא).

# data[].attributes.body
א. הזכות שבחרתי היא זכות השוויון, כל בני האדם הם שווים ללא הבדל דת, גזע, מין, העדפה מינית, צבע עור, מוצא, מראה חיצוני, מוגבלות מסויימת, גיל, השקפת עולם, השתייכות פוליטית ועוד. אין להפלות אדם בשל זהותו, שיוכו, סממן חיצוני או מגבלה כלשהי אלא במקרים של שונות רלוונטית לנושא הנידון- הבחנה מיותרת. אפליה- יחס שונה אל שווים.

ב. האירוע האקטואלי שבחרתי הוא מקרה שקרה במונטגומרי, ב-1 בדצמבר 1955.
באותם השנים האוטובוסים היו מחולקים למושבים לאנשים שחורים ומושבים לאנשים לבנים. ארבע שורות המושבים הראשונות נועדו ללבנים ואילו חלקו האחורי של האוטובוס נועד לשחורים, גם כאשר יותר מ- 75% מנוסעי האוטובוס היו שחורים. כאשר לא נותרו מקומות ישיבה מאחור היו השחורים אמורים לעמוד או לרדת מהאוטובוס ובכדי שהלבנים לא יהיו באינטראקציה עם השחורים, כמו כן היה נהוג כי על השחורים לשלם לנהג לרדת מהאוטובוס ולהיכנס מדלת הכניסה האחורית.
רוזה פארקס, תופרת מאלבה, ישבה בשורת המושבים האמצעית (במקום של הלבנים) בקו האוטובוס במונטגומרי שבאלבמה. כשעבר האוטובוס בשדרות קליבלנד, עלה נוסע לבן וביקש להקים את פארקס ממקומה, שחורים אחרים קמו, אך היא, נשארה במקומה. סירובה הפשוט של רוזה פארקס גרם לפתיחת מאבק לביטול ההפרדה הגזעית בארה"ב, שהובילה לביטול התקנות המפלות והגזעניות בדרום.
כשהנהג ראה שהאישה השחורה לא מתכוונת לקום שאל אותה אם היא קמה ואיים בהזמנת משטרה. פארקס השיבה כי הוא בהחלט יכול לעשות זאת (להזמין משטרה). פארקס נעצרה ונקנסה עקב פגיעה בסדר הציבורי. בעקבות מעצרה התארגנו התושבים השחורים של מונטגומרי, החרימו את חברת האוטובוסים במשך 13 חודשים, 381 יום. בנוסף, פנו לבית המשפט העליון ודרשו לבטל את החוקים הגזעניים שיש בעירם.
(התארגנות זו היא גם זו שהפכה את מרטין לותר קינג למנהיג המאבק למען זכויות האזרח.)
ב-13 בנובמבר 1956 קבע בית המשפט העליון שההפרדה באוטובוסים אינה חוקית.

כתבה
מקור מידע נוסף שעזר לי

ג. במקרה שבחרתי זכות השוויון נפגעת, על פי זכות השוויון אין להפלות אדם או להתנהג אליו בצורה שונה בגלל צבע עורו. במקרה מפלים ומנדים את השחורים, גורמים להם להרגיש לא שווים, אזרחים פחות חשובים ובעלי ערך נמוך יותר מאנשים בעלי עור לבן. מושיבים אותם מאחור בלי אפשרות לשבת בקדמת האוטובוס, הם צריכים לעמוד אם אין מקום ב"אזור השחורים", או לרדת מהאוטובוס, גורמים להם לשלם על הנסיעה לרדת מהאוטובוס ולעלות מהכניסה האחורית רק בגלל צבע עורם, בזמן שאנשים אחרים, אנשים לבנים, יכולים להיכנס לאוטובוס ולשבת היכן שירצו. פגיעה זו פוגעת גם בזכות לחירות: "לכל אדם הזכות לחיות / להחליט / לעשות / לפעול ולעצב את אישיותו על פי רצונו החופשי. אין לשלול את חירותו של אדם על ידי מעצר או על ידי הגבלת חופש המחשבה והפעולה שלו." במקרה לא נותנים לרוזה פארקס את הזכות להחליט היכן לשבת או מה לעשות וכשמתנגדת לדעות ה"נכונות" נעצרת בגין פגיעה בסדר הציבורי. המקרה פוגע גם בזכות לכבוד: "הזכות שלא להיות חשוף ולא להיות נתון ליחס משפיל, מבזה, מזלזל, פוגעני או יחס אכזרי ובלתי אנושי." משפילים אותה ועוצרים אותה מול כולם בעקבות דעותיה השונות.

ד. הדרכים בהם אפשר לשמור על זכויותיהם של האנשים השחורים הם: לחוקק חוק למען שוויון בין אנשים, להעלות את המועדות לפגיעה באנשים בגלל צבע עורם, להעביר בבתי ספר שיעורים והרצאות שיראו שכולנו שווים לא משנה מי אנחנו, להגיב ולעזור לאנשים שנמצאים במצבים דומים בהם תוקפים אותם בגלל צבע עורם.

ה.

# data[].attributes.attachment_link.title
ללא הבדל גזע

# data[].attributes.headline
רומי גפן- הזכות לפרטיות

# data[].attributes.subject
רומי גפן- הזכות לפרטיות

# data[].attributes.body
הזכות לפרטיות- הזכות לחיות ללא חשיפה או התערבות או חדירה לחייהם ולמרחב הפרטי שלהם בניגוד לרצונם,  לגופם ולחפציהם. זכות זו יכולה להיפגע על ידי חדירה פיזית לגופם או לביתם של האנשים, פרסום מידע עם חייהם הפרטיים, פרסום שבו או תמונתם או איסוף מידע על האדם באמצעים שונים, כגון האזנות בסתר. בחרתי באירוע על הזמרת בת ה-19 בילי אייליש שנוטה ללבוש בגדים גדולים שמסתירים את רוב גופה, אך לפני כמה שבועות העולתה לרשת תמונה שלה שבה היא לובשת מכנסיים קצרים וגופייה צמודה, התמונה קיבלה הרבה תגובות שליליות שמדברים על איך שהיא השמינה, שהיא מתלבשת חשוף מדיי ושהיא צריכה להרזות. הזכות שבחרתי נפגעה באירוע זה בכך שהתמונה צולמה ללא ידיעתה והתגובות שהתמונה קיבלה מחפיצים את בילי. הדרך שבה לדעתי מומלץ להתמודד עם סיטאציות כאלו היא להבין שאת לא בעיה או החלטה של מישהו איך בן אדם אחר נראה ולתת לאנשים להיראות ולהתלבש איך שהם רוצים.

# data[].attributes.body
אריאל-

הזכות לחיים שנהגתה על ידי ג'ון לוק קובעת כי לכל אדם יש זכות להגנה על חייו. זכות זו נחשבת לזכות הבסיסית
והראשונית ביותר של האדם. "לכל אדם יש את הזכות לחיים, לחירות ולביטחון אישי". חובת כל מדינה להגן על חייהם
וביטחונם של אזרחיה מפני גורמים עוינים בתוך המדינה ומחוץ לגבולותיה, לשם כך אם יתעורר צורך זכותה להפעיל את
זרועות הביטחון שלה כגון: ה צבא והמשטרה, זכות זו היא נגזרת של הזכות לחיים וביטחון ומכונה זכות המדינה להגנת
אזרחיה.
ב.
בערב ראש השנה האחרון, שירה איסקוב כמעט ונרצחה על ידי בעלה אביעד משה, בדירתם במצפה רמון.
"כשעצמתי את העיניים ביקשתי מעדי, השכנה שתשמור לי על הילד", משחזרת שירה, "היא הבטיחה
שהיא שומרת לי על הילד, ומבחינתי, ברגע הזה החיים שלי הסתיימו. הבנתי אז שאני הופכת להיות עוד
אחת מהרשימה. רק כשהתעוררתי בבית החולים הבנתי שאני בחיים, ששרדתי. בבית החולים נתנו לי 20
אחוז לחיות, ואני כאן".
ג. הזכות לחיים וביטחון של שירה איסקוב נפגעה באופן חמור.בעלה ואב ילדה התנהג עליה באופן אלים
ובוטה כבר כמה זמן. עד שיום אחד, שהיא החליטה שהיא עוזבת הוא החליט להכות אותה במטבחה, מול
ילדם הפעוט. לולא השכנים, שירה היתה נרצחת. נעשתה פגיעה ובביטחון של וכמעט גם בחייה .
ד. אנשים )נשים וגברים כאחד( חייבים להבין שהעולם לא סובב סביבם. לא סביב הרצונות שלהם ולא סביב
ההחלטות שלהם בלבד. אין שום זכות למנוע כל דבר )בידוד חברתי/אלימות( לכל אדם. אסור לפגוע באנשים.
לא משנה כמה הסיטואציה רחוקה מהרצון הפרטי או כמה זה נראה מוצדק. המקרה שצייני בסעיפים ב-ג הוא
מקרה מזעזע מתוך רבים )ולצערי, יותר מדי רבים( של אלימות במשפחה והתעללות. מה שאפשר לעשות כדי
למנוע זאת זה להקים עוד מקומות שמסיעות לאנשים שעברו אלימות במשפחה. לעודד ולהגיד שמשפחה
אלימה זה לא דבר בסדר ולא דבר תקין. לעזור לאנשים שעברו דברים כאלה להתחיל חיים מחדש. בבית
אחר, במקום מוגן.
https://www.mako.co.il/tv-ilana_dayan/2021/Article-- ה
3302584770ed671027.htm?Partner=interlink

# data[].attributes.body
בחרתי בזכות לחופש הביטוי. זכות החופש לביטוי הוא זכות שלכל אדם יש את הזכות לבטא ולהפיץ את עמדותיו, דעותיו ואומנותיו בכל דרך שיבחר בפומבי ובגלוי כל עוד אינו פוגע. אך למרות חופש הביטוי אסור יהיה לפרסם סודות ביטחוניים, להוציא דיבה על אדם אחר, להסית לשנאה ולאלימות או לפגוע ברגשות של האחר.
ב. אירוע אקטואלי שפגשתי בחיי שקשור לחופש הביטוי הוא שאני ועוד קבוצה גדולה של ילדים דנו על נושא מסוים. כל ילד אמר את דעתו ואז כשהגיעו לילדה מסוימת לא רצו שהיא תדבר ואמרו לה שהדברים שהיא אומרת לא חשובים ושאסור לה לדבר.
ג. הם פגעו לה בזכות חופש הביטוי כי הם לא נתנו לה לדבר ולהביע את דעתה, לכל אדם יש את הזכות להביע את דעותיו בתנאי שזה בצורה מכבדת ולא פוגעת.
ד. דרך אחת שבזכותה אפשר לשמור ולהביא מודעות לציבור על שמירת הזכות לחופש הביטוי הוא שמגיל קטן, מהיסודי להרגיל ילדים לדבר בצורה מכובדת ולא פוגעת ושכל ילד רשאי לדבר בתור שלו ולכולם יש את הזכות לדבר ולהשתתף. כבר מגיל קטן ללמד ילדים קטנים שכולם בלי יוצא מין הכלל יכולים לדבר.
ה. התמונה שבחרתי מתארת סיטואציה ששמו לבן אדם סלוטייפ על השפתיים, אסרו עליו לדבר ובכך פגעו לו בזכות חופש הביטוי

זכות הציבור לדעת, חופש הביטוי, חופש העיתונות - מבוא לתקשורת המונים 1 יח"ל

# data[].attributes.headline
אייל פישר - זכות לשו

# data[].attributes.body
אייל פישר - זכות לשוויון

א. הגדרה - כל בני האדם שווים ללא הבדל דת, גזע , מין , העדפה מינית , צבע עור , מוצא , מראה חיצוני , מוגבלות מסויימת , גיל , השקפת עולם , השתייכות פוליטית ועוד.

ב. בחרתי במקרה בכדורגל שהיה אמור להיות משחק של ישראל נגד ארגנטינה ובסוף ארגנטינה החליטה שלא לבוא מפני שהיו איומים על המשפחות של מסי ושל שחקני ארגנטינה.

ג. הזכות לשוויון נפגעה מפני שלא רצו שארגנטינה תבוא לשחק בארץ כדי שלא ישחקו נגד שחקני אורוגוואי בישראל שמו להם שלטים באימונים איימו עליהים שרפו דגלים וחולצות של אותם השחקנים.

ד. בספורט אין משהו פוליטי שאחראי על הזכויות שנפגעות והם לא יכולים לעשות משהו בנוגע למה שקרה נגד ארגנטינה. בספורט אין גורם פוליטי אחראי.

ה. https://m.ynet.co.il/Articles/5625533

# data[].attributes.headline
יהלי חדאד- הזכות לשוויון

# data[].attributes.subject
יהלי חדאד- הזכות לשוויון

# data[].attributes.body
א. הזכות לשיוויון מדברת על זה כל בני האדם נולדו שווים ללא הבדל בין הדת שלהם, הגזע שלהם, המין שלהם, ההעדפה מינית שלהם, צבע העור שלהם, המגדר שלהם, המוצא שלהם, המראה החיצוני שלהם, המוגבלות המסויימת שלהם, הגיל שלהם ועוד. אין זה מקובל להפלות אדם בשל שיוכו, צבעו, הגדרתו, סממן חיצוני או מגבלה כלשהי. אין זה מקובל גם להפלות (אפליה- יחס שונה אל אנשים שווים אלייך שנראים\מתנהגים\מוגדרים שונים)
ב. אני אקח את האירוע הממש אחרון שהיה מאוד מדובר בשנה האחרונה, על השחורים באמריקה שהפלו אותם בצורה קשה ביותר והיו הרבה מכות ורצח על רקע של כלום.
ג. אם ניקח את המקרה הכי מפורסם של גורג פלויד, נפגע שם הזכות לחיים, חשדו שהוא היה על סמים, וביקשו ממנו לבוא איתם, לאחר כמה זמן השטיחו אותו על הקרקע ואחד השוטרים חנק אותו עם הברך שלו במשך שמונה דקות, והואשם השוטר ברצח מדרגה שנייה והריגה מדרגה שנייה, המשפט שלו נסגר ממש לפניי חודש בערך, ונקבע שיאסר ל40 שנה השוטר שרצח את גורג פלויד.
ד. אני לא חושבת שיש דרך שצריך לחפש, הזכות לשיוויון בין כל האנשים לא סותרת שום זכות אחרת לדעתי, יש חוקים כדי לאכוף את הזכות לשיוויון , אבל לא נראה כאילו הרבה מתייחסים אליו, יש גזענות גבוהה מאוד במיוחד נגד השחורים, והערבים בישראל.
ה. https://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3898570,00.html
יש שם תמונה של דגל ארצות הברית שכתוב עלייה "i can't breath" זה מה שאמר גורג פלויד שוב ושוב לשוטר שחנק אותו, והשוטר התעלם והמשיך במעשיו, בהפגנות נגד המשטרה בארהב, המשפט הזה היה משפט שהופיע בכל מקום.