# data[].attributes.body
Título Universal: aquella por la cual se transfiere el patrimonio, como universalidad jurídica, o sea, como conjunto de derechos y obligaciones, constituyendo un activo y un pasivo. Es la herencia, ya sea legítima o testamentaria cuando en esta última se instituyen herederos.
Título Particular:  La forma mas habitual de transmisión a titulo particular es el contrato. Contrato. Es la convención de voluntades entre dos o mas personas, para crear , transferir, modificar o extinguir obligaciones.

# data[].attributes.body
Intervivos: es el cambio de titularidad de un bien o derecho. Se utiliza la expresión latina inter vivos puesto que se trata de una transferencia de un bien entre personas vivas. En la donación la transferencia del bien se produce entre personas vivas.
Mortis causa: modo de adquirir la universalidad de los bienes, derechos y obligaciones transmisibles de una persona difunta o de una cuota de ellos. En la herencia o legado el cambio de titularidad solo tendrá lugar cuando el donante fallezca.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La sucesión mortis causa hace referencia a qué ocurre con los bienes y derechos de una persona cuando muere. Nuestro ordenamiento jurídico no admite que el patrimonio del fallecido quede sin titular.

Por tanto, las normas de Derecho sucesorio son aquellas que se aplican al momento posterior del fallecimiento, en el cual se determina los herederos y legatarios que serán llamados a adquirir el patrimonio yacente.

Sucesión mortis causa

La locución latina mortis causa significa "por causa de muerte". La sucesión mortis causa, por tanto, es la subrogación que hacen los herederos en el patrimonio del fallecido a causa de su muerte.

Cabe señalar que la sucesión no solo tiene lugar respecto a bienes y derechos, sino también respecto a las deudas y obligaciones.

¿Siempre hay sucesión mortis causa?

Como hemos indicado, nuestro ordenamiento jurídico es contrario a que el patrimonio de un fallecido quede sin titulares. Por tanto, gracias a la libertad de testar, permitirá que este designe en sus últimas voluntades (respetando los límites legales como la legítima o la incapacidad de testar o de suceder) quién debe ser llamado a quedarse con su patrimonio mortis causa.

Sin embargo, en caso de que el causante no otorgara testamento o este deviniera irregular o nulo, nuestro ordenamiento jurídico establece unas normas de sucesión intestada o abintestato, gracias a las cuales se determinará quién debe ser llamado a suceder.

Las formas de sucesión mortis causa

Como se habrá podido comprobar, el Derecho hereditario contempla diferentes formas de sucesión mortis causa:

La sucesión testamentaria. Se trata de aquella basada en las últimas voluntades del causante. Este puede expresarlas por medio de su testamento, que determinará el destino de su patrimonio cuando fallezca.

La sucesión legítima. Junto a la voluntad del causante, concurren normas imperativas que, como tales, deben respetarse. Se trata de las que determinan el llamamiento de los herederos forzosos, reservándoles parte del patrimonio yacente al margen de la voluntad del fallecido.

La sucesión intestada. Se trata de un reparto del patrimonio realizado conforme a las normas del Código Civil, por faltar la voluntad del difunto. Esta puede faltar por no haber otorgado testamento o por haberse anulado el mismo.

Recuerda que existen tres tipos de testamentos comunes en los que se pueden determinar los derechos sucesorios:

1. Testamento abierto.

2. Testamento cerrado.

3. Testamento ológrafo.

Si quieres saber más acerca de sus ventajas e inconvenientes, te recomendamos consultar nuestros artículos sobre la materia.
legal-2000.com

Los sucesores mortis causa

Para cerrar esta sección, queríamos señalar que nuestro ordenamiento jurídico diferencia dos tipos de sucesores mortis causa:

Los herederos, que son sucesores "a título universal". Esto significa que reciben, o bien la totalidad de la herencia, o bien una cuota de la misma, cuando concurren con otros herederos.

Los legatarios, que son sucesores "a título particular". Es decir, su parte de la herencia no está determinada, sino que se trata de un elemento o conjunto particular.

Entre estas dos figuras cabe señalar como diferencias fundamentales:

Que el heredero responde de la suerte de la herencia, a hacerse cargo de las obligaciones transmitidas mortis causa. Sin embargo, el legatario no responde por las deudas hereditarias.

Y que el heredero adquiere la posesión de la herencia cuando acepta la herencia, tras la fase de delación. Sin embargo, el legatario no tiene que aceptar la herencia, pero no recibirá su legado hasta que no se lo entreguen los herederos.

La sucesión mortis causa en la historia y en nuestro Ordenamiento Jurídico

Tal vez, el único ejemplo en la historia occidental donde no ha habido sucesión mortis causa sea la República Socialista Federal Soviética, que hacía propios los bienes del fallecido tras su muerte (art. 1 Decreto 27 de abril de 1918).

Esta limitación fue decayendo progresivamente en las regulaciones posteriores. Sin embargo, y pese a esta excepción, la institución sucesoria es común en todos los ordenamientos jurídicos.

Por ejemplo, nuestra Constitución reconoce el derecho a heredar mortis causa en su artículo 33.1. Esta institución está regulada en el Código Civil, que le dedica el Título III de su Libro Tercero.

Así, queda consagrada la sucesión a causa de muerte como uno de los modos de adquirir la propiedad.

En la actualidad es frecuente ceder el usufructo vitalicio y universal mediante la cautela socini o testamento de uno para el otro.
abogados-civil.es

El derecho de sucesiones

Se denomina " Derecho de sucesiones" al conjunto de normas que rigen la adquisición de la propiedad por causa de muerte. Otros nombres para esta parcela del Derecho son hereditario o sucesorio, ya que rige la sucesión hereditaria.

El Derecho sucesorio es una rama del Derecho Privado, ya que rige relaciones entre particulares. Sin embargo, posee:

Referencias a normas imperativas. Por ejemplo, se considera que la legítima constituye un derecho de protección de la familia, lo que conlleva un límite a la libertad de testar.

Un fuerte vínculo con el derecho fiscal. De hecho, la mayoría de las veces que la gente busca asistencia jurídica a la hora de tramitar una herencia lo hace con la intención de recibir ayuda para gestionar su impuesto de sucesiones.

Las normas aplicables a la sucesión a causa de muerte

Uno de los elementos más relevantes en el Derecho sucesorio (y más llamativos para quienes no están versados en Derecho) es el hecho de que las sucesiones mortis causa se rigen según la ley personal del causante. Esto, en nuestro sistema jurídico, implica que entra en juego la vecindad civil.

Es decir, las normas sucesorias a aplicar a un fallecido catalán no tienen por qué coincidir con las aplicables a un fallecido andaluz. Y por eso los abogados especialistas en herencias son grandes conocedores de diferentes sistemas sucesorios.

Cuando entra en juego el Derecho Internacional, es importante conocer el Reglamento UE 650/2012. Esta es la norma que determina la ley aplicable en materia de sucesiones mortis causa cuando se relacionan los ordenamientos de varios Estados miembros de la Unión Europea.

# data[].attributes.attachment_link.title
La sucesión mortis causa y el derecho de sucesiones - 2021

# data[].attributes.attachment_link.description
La sucesión mortis causa hace referencia a qué ocurre con los bienes y derechos de una persona cuando muere. Nuestro ordenamiento jurídico no admite que el patrimonio del fallecido quede sin titular. Por tanto, las normas de Derecho sucesorio son aquellas que se aplican al momento posterior del fallecimiento, en el cual se determina los herederos y legatarios que serán llamados a adquirir el patrimonio yacente.

# data[].attributes.body
Originaria:  cuando el derecho del actual propietario no guarda relación jurídica alguna con el titular anterior, como los casos de ocupación o usucapión.
Derivada: cuando la titularidad del propietario actual trae causa directamente del anterior en virtud de la relación jurídica establecida entre los dos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
3.1. Adquisición originaria

Se habla de adquisición originaria cuando la titularidad dominical, de dominio (o de cualquier otro derecho real) se obtiene con independencia del derecho del titular anterior, ya sea:

1. Porque la misma adquisición coincide con el derecho (de propiedad), haciéndolo nacer o generándolo: tal ocurre en el supuesto de la ocupación de bienes muebles vacantes o abandonados.

2. Porque la titularidad jurídico-real (propiedad o cualquier otro derecho real limitado, que sea susceptible de posesión) se consigue sin estar fundamentada en el derecho del titular anterior a través, por ejemplo, de la usucapión.

3.2. Adquisición derivativa

La adquisición derivativa tiene lugar cuando el titular cede o transmite su derecho real (propiedad o cualquier otro, siempre que sea transmisible: uso y habitación, por ejemplo) a otra persona, que pasa a ser el nuevo titular. El nuevo titular ocupa la posición del anterior y, por consiguiente, el contenido y extensión de su derecho se mantiene en las mismas condiciones en que lo ostentaba el anterior titular.

Ahora bien, el anterior titular puede transmitir íntegramente su propio derecho o una facultad de éste. Así, el propietario puede enajenar su derecho de propiedad o bien constituir un usufructo o una hipoteca, manteniendo su titularidad dominical. Para referirse, técnicamente, a ambas eventualidades se suele subdistinguir, dentro de la adquisición derivativa, entre: traslativa y constitutiva.

A) Adquisición derivativa traslativa

Mediante ella, se transmite o adquiere el mismo derecho del titular anterior (el propietario vende, el acreedor hipotecario cede su crédito hipotecario a otro, etc.).

B) Adquisición derivativa constitutiva

El titular transfiere o transmite parcialmente su derecho, dando origen a un nuevo derecho real (el propietario constituye un usufructo; el usufructuario otorga a otra persona derecho de habitación sobre la casa de la finca; el superficiario constituye una hipoteca, etc.).

3.3. Razones de la diferenciación entre ambas

La confrontación entre adquisición originaria y derivativa no es la única clasificación posible de las causas de adquisición o modos de adquirir, aunque resulta la más útil y operativa.

La calificación de una causa de adquisición como originaria o derivativa, no está privada de consecuencias prácticas: en caso, por ejemplo, de adquisición originaria de la propiedad, ésta se ha de presumir libre de cualquier otro derecho real limitado que anteriormente le afectara. Así, pues, la ocupación o la usucapión, además de traer consigo la extinción del derecho de propiedad del titular anterior, comportan la extinción de los derechos reales y cargas que pesasen con anterioridad sobre la cosa.

3.4. Otras clasificaciones de los modos de adquirir

Deben señalarse otros criterios de clasificación de los modos de adquirir:

1. Atendiendo a la existencia o no de contraprestación por parte del adquirente del derecho real, cabe hablar de modos de adquirir onerosos y gratuitos.

2. La adquisición de los derechos reales puede producirse tanto mediante actos inter vivos cuanto mortis causa.

3. Teniendo en cuenta el ámbito objetivo de la transmisión o adquisición, se habla de modos de adquirir universales (ejemplo paradigmático la herencia, por recaer sobre un conjunto patrimonial) y particulares, en cuanto referidos a la adquisición o transmisión de uno o varios derechos reales, aisladamente considerados.

# data[].attributes.attachment_link.title
Apuntes de Derecho para estudiantes y Abogados.

# data[].attributes.attachment_link.description
Se habla de adquisición originaria cuando la titularidad dominical, de dominio (o de cualquier otro derecho real) se obtiene con independencia del derecho del titular anterior, ya sea: Porque la misma adquisición coincide con el derecho (de propiedad), haciéndolo nacer o generándolo: tal ocurre en el supuesto de la ocupación de bienes muebles vacantes o abandonados.

# data[].attributes.body
GRATUITA: No se tiene que dar algo a cambio, un ejemplo claro es la “donación pura”.
ONEROSA:  El adquirente paga un valor, en dinero, bienes o servicios a cambio del bien que recibe. Algunos ejemplos son: la compraventa o la permuta. A TITULO
ARTICULO: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.uaeh.edu.mx%2Fdocencia%2FP_Presentaciones%2Fhuejutla%2Fderecho%2Ftemas%2Fla_propiedad.pdf&clen=580838&chunk=true

# data[].attributes.body
Sofía García Hernández

# data[].attributes.body
Fernanda Montserrat Romo De Lara
Alejandra Sánchez Gutiérrez

# data[].attributes.body
Erandi Yohalibeth Serrato Silva