# data[].attributes.body
El entonces presidente Porfirio Díaz declaró ante los medios que estaba dispuesto a darle la bienvenida a la oposición, que no se postularía para unas nuevas elecciones porque el pueblo mexicano estaba preparado para elegir sus gobernantes sin correr el riesgo de los conflictos armados y guerras civiles.

# data[].attributes.body
El empresario Francisco I. Madero se pronuncia a través del plan de San Luis, oponiéndose firmemente al gobierno de Díaz y a sus nuevas intenciones de reelegirse ya con 80 años de edad. Elabora un plan para derrocarlo del poder y forma el partido Anti Reeleccionista.

# data[].attributes.body
Comienza la revolución maderista y los alzamientos violentos en varias ciudades del país lideradas por los principales caudillos de la época como Pancho Villa, Emiliano Zapata, entre otros.

# data[].attributes.attachment_link.title
Discutamos México, VII Revolución Mexicana 31.- Francisco I. Madero

# data[].attributes.body
Sucede la toma de Ciudad Juárez y la firma del tratado que llevaba el mismo nombre. Por otra parte finaliza la revolución Maderista con la renuncia de Porfirio Díaz ante el congreso y toma posesión de forma provisional el presidente León de La Barra; Díaz se va exiliado con destino a Europa.

# data[].attributes.body
Es elegido como presidente Francisco I. Madero luego de celebrarse unas elecciones extraordinarias. También fue nombrado como su vicepresidente José María Pino Suarez para conformar su gabinete de gobierno.

# data[].attributes.body
Luego de la toma de posesión de Madero, se conforma el Plan de Ayala dirigido por Emiliano Zapata para desconocer el actual gobierno por incumplir las promesas realizadas en cuanto a la distribución de tierras.

# data[].attributes.body
Se pone en marcha el plan de la Empacadora con Pascual Orozco al mando para desconocer el gobierno de Madero, esta vez haciendo un llamado para levantarse en armas contra él y sus soldados.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Siglo XX > 1910-1919 > 1912
Plan Orozquista (o Pacto de la Empacadora).

PLAN OROZQUISTA (O PACTO DE LA EMPACADORA).

9 DE MARZO DE 1912

Se hace constar la protesta otorgada por el seor general Pascual Orozco, de luchar por el triunfo de los ideales del Plan de San Luis, reformado en Tacubaya de conformidad con la parte relativa del Plan de Ayala.

Se declara:

I.- El iniciador de la Revolucin, Francisco I. Madero, false y viol el Plan de San Luis.

II.- Francisco I. Madero hizo la Revolucin con dinero de los millonarios americanos y con el apoyo indirecto o encubierto del Gobierno de los E. U.

III.- Francisco I. Madero llev en sus filas filibusteros americanos y de otras nacionalidades para asesinar mexicanos.

IV.- Francisco I. Madero rob a la Nacin, con el pretexto de fuerza armada en las elecciones que lo elevaron a l y a Jos Mara Pino Surez a la presidencia y a la vicepresidencia.

V.- Se impuso por las fuerzas de las armas junto con Gobernadores interinos e hizo elegir por medio del fraude de los propietarios, violando la soberana de los Estados.

VI.- Contrat y recibi a los dos das de subir al poder usurpado $14 millones de dlares, de Wall Street, con pretexto de ampliar los servicios de las lineas nacionales.

VII.- Por los delitos y crmenes se declara a Francisco I. Madero y a sus cmplices traidores a la Patria y se les deja fuera de la ley.

VIII.- Habiendo mediado el fraude y fuerza armada en las elecciones de Octubre de 1911, se declaran nulas las elecciones de Presidente y Vicepresidente.

IX.- La Revolucin desconoce y har nulas todas las concesiones o contratos hechos por el Gobierno usurpador a los miembros de la familia Madero o a parientes consanguneos y polticos y a los llamados ministros de su Gobierno.

Fuente:

Romn Iglesias Gonzlez (Introduccin y recopilacin). Planes polticos, proclamas, manifiestos y otros documentos de la Independencia al Mxico moderno, 1812-1940. Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Instituto de Investigaciones Jurdicas. Serie C. Estudios Histricos, Nm. 74. Edicin y formacin en computadora al cuidado de Isidro Saucedo. Mxico, 1998. p. 655.

# data[].attributes.attachment_link.title
Plan Orozquista (o Pacto de la Empacadora).

# data[].attributes.attachment_link.description
Siglo XX > 1910-1919 > 1912 Plan Orozquista (o Pacto de la Empacadora). PLAN OROZQUISTA (O PACTO DE LA EMPACADORA). 9 DE MARZO DE 1912 Se hace constar la protesta otorgada por el seor general Pascual Orozco, de luchar por el triunfo de los ideales del Plan de San Luis, reformado en Tacubaya de conformidad con la parte relativa del Plan de Ayala.

# data[].attributes.body
Victoriano Huerta fue el escogido por Madero para liderar al ejército en contra de las tropas de Orozco; al tener éxito en su tarea regresa victorioso y se gana la confianza Madero, esto marcaria su destino y el de su gobierno ya que Huerta se aprovecharía de contactos para derrocar su gobierno.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Huerta es aún un desconocido. Su nombre evoca inmediatamente el sinónimo de la traición, de la maldad. Encarna la necesidad que se tiene de un verdugo para que exista un mártir. Lo que se conoce de él pertenece más bien a la denostación de un personaje, al abuso del adjetivo. Pero para la Historia, así, con mayúscula, permanece en la oscuridad...

Breve búsqueda del personaje

En Colotlán, Jalisco, existe un acta de bautismo a nombre de José Victoriano Huerta Márquez fechada el 23 de diciembre de 1850. Suponemos que es nuestro personaje, pues no existe otra semejante. Para entonces era un poblado de entre mil y dos mil habitantes. [3] Sus biógrafos afirman que a los diecinueve años conoció al general jalisciense Donato Guerra (1834-1876), quien una vez terminada la guerra contra la intervención francesa, pasaba por ese lugar y necesitó de un secretario para contestar alguna correspondencia. Fue entonces que conoció a Huerta y lo empleó durante algún tiempo.

En ese momento, Guerra era un personaje popular junto con otro joven paisano suyo: Bernardo Reyes. Ambos estaban a las órdenes de Ramón Corona, jefe juarista del Ejército de Occidente. Así, Huerta parecía tener ante sí un futuro prometedor. Al poco tiempo Guerra se sublevó contra Benito Juárez a favor de Porfirio Díaz, y ante el fracaso de los levantiscos se sumó a la amnistía proclamada por Lerdo de Tejada después de la muerte de don Benito en julio de 1872. En 1876, de nuevo, se sumó a la rebelión porfirista, ahora la de Tuxtepec, y combatió nuevamente en Chihuahua; sin embargo, convaleciente de una disentería, murió a manos de la soldadesca el 19 de septiembre de 1876. De su muerte, muchos culparon entonces al juarista Luis Terrazas.

Victoriano Huerta, por alguna razón desconocida, no siguió a Guerra en su levantamiento contra Juárez, y más bien aquél lo dejó al garete, lo que fue para él una amarga decepción. El 13 de noviembre de 1871, el joven de veintiún años le escribió al presidente Juárez:

Al pie de esta carta aparece una nota de Juárez: "Que ya lo recomiendo al Ministro de la Guerra a quien debe ocurrir".

La institución militar había sido reabierta en 1869, y para 1872 los contemporáneos de Huerta como Ángel García Peña (nacido en 1857), Joaquín Beltrán Castañares (1858) y Manuel Mondragón (1859), eran más jóvenes que él y provenían de familias relativamente acomodadas.

Al final del curso en 1877, Huerta se graduó con honores por su primer lugar, lo que era un mérito de alguien venido de un oscuro pueblo de provincia y no de los mejores colegios de la Ciudad de México. Como es de suponerse, el "viejo" Huerta, sin familiares ni padrinos en la capital, le hacía bullying -como se diría hoy- a los jovencitos de buena familia y a su vez él era apodado "el Indio".

Esta publicación es un fragmento del artículo "Huerta en la defensa del gobierno de Porfirio Díaz" del autor Pedro Siller y se publicó íntegramente en la edición de Relatos e Historias en México, núm. 92

[1] Edith O'Shaughnessy, Intimate pages of Mexican history, New York, George H. Doran Company, 1920, p. 200. Disponible en: http://goo.gl/a8e2ED (consulta: 8/mar/2016).

[2] Friedrich Katz, La guerra secreta en México, México, Era, 1981, p. 100.

[3] George J. Rausch, "The early career of Victoriano Huerta", The Americas, vol. 21, núm. 2, oct/1964, p. 136-145. La fecha de nacimiento aparece aquí como 23 de diciembre de 1854, al igual que en muchos otros textos; así que, al parecer, Huerta mintió sobre su edad al entrar al Colegio.

[4] Jorge L. Tamayo (selección y notas), Benito Juárez. Documentos, discursos y correspondencia, vol. 15, México, Libros de México, 1975, p. 112-113.

# data[].attributes.attachment_link.description
El "viejo" Huerta, sin familiares ni padrinos en la capital, hizo la carrera de ingeniero en el Colegio Militar, en donde estrechó lazos con una generación de oficiales con quienes compartiría los campos de batalla y las lides políticas, hasta llegar a la cúspide militar nacional.

# data[].attributes.body
A partir de esta fecha sucede un golpe militar en contra de Madero llamado Decena Trágica, a su vez Manuel Mondragón se levanta en contra del presidente complicando aún más el panorama social y político. El hermano de Madero se entra de la traición del General Huerta y avisa a su hermano sin éxito; ya era demasiado tarde. Madero y su vicepresidente son apresados y torturados hasta que acceden a firmar la renuncia al cargo, aunque países aliados exigieron que se respetara la vida de Madero, este fue cruelmente asesinado por Victoriano Huerta.

# data[].attributes.attachment_link.title
La Decena Trágica - Los días de La Decena Trágica

# data[].attributes.body
Con todos los generales de la época en contra, Huerta también debe lidiar con la invasión de Estados Unidos acusándolos de atacar a pescadores norteamericanos. Pancho Villa, Obregón y Carranza aprovechan para avanzar hacia la capital.

# data[].attributes.body
Victoriano Huerta renuncia a la presidencia de México presionado por las revueltas y alzamientos tras haber vencido al Ejército Federal. Entra en vigencia un gobierno de transición liderado por Francisco Carvajal y se firma el tratado de Teoloyucan en agosto del mismo año, el cual disuelve al Ejército Federal creado por Huerta.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Academia Mexicana de la Historia Correspondiente de la Real de Madrid. A.C

# data[].attributes.attachment_link.title
Los Tratados de Teoloyucan. Por Pedro Salmerón

# data[].attributes.body
Gracias la convención de Aguascalientes se nombra a Eulalio Gutiérrez como presidente a Villa como segundo al mando del ejército. Esta decisión carecía de apoyo y origino nuevos alzamientos y alianzas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
a Convención de Aguascalientes, que sesionó en esa ciudad del 10 de octubre al 14 de noviembre de 1914, se reunió con un propósito fundamental: evitar la guerra civil entre los revolucionarios vencedores, que acababan de destruir el antiguo régimen. Los promotores de la reunión fue un grupo de revolucionarios que se nombraron pacificadores, entre los que destacaban Álvaro Obregón, Antonio I. Villarreal, Lucio Blanco, Juan Cabral, Rafael Buelna y Eulalio Gutiérrez. La asamblea pacificadora, fruto de sus esfuerzos, fue dominada por ellos, y el gobierno que pretendió darle al país el 1º de noviembre era también criatura suya y, muy en particular, de Obregón.

Pero no había forma de evitar la guerra entre quienes impulsaban una revolución social que estaba trastocando las estructuras económicas (Zapata y Villa) y quienes querían la restauración del orden liberal (Carranza). Y en noviembre de 1914, los pacificadores o terceristas (porque buscaban una tercera opción, intermedia) carecían de un liderazgo claro y de fuerza propia, del mismo modo que el bonapartismo que nos permite entender el posterior gobierno de Obregón era prematuro en 1914, pues distaban de haberse agotado las energías revolucionarias (y la salida bonapartista requiere de su agotamiento, así como el empantanamiento político o militar). Entre noviembre de 1914 y enero de 1915 la opción tercerista se hizo humo, pero sembró las semillas del triunfo obregonista.

En efecto: solemos llamar sonorense al grupo que gobernó a partir de 1920, y si nos atenemos al primer gabinete de Obregón, sonorense parece por el origen del presidente y de los titulares de las carteras aparentemente más importantes: Plutarco Elías Calles, Adolfo de la Huerta y Benjamín Hill, secretarios de Gobernación, Hacienda y Guerra. Pero quienes diseñaron y aplicaron las políticas que dieron sentido a ese gobierno fueron los secretarios de Educación, Agricultura y Comunicaciones, José Vasconcelos, Antonio I. Villarreal y Amado Aguirre, tres hombres con los que Obregón amistó en los días de Aguascalientes. También en Aguascalientes Obregón trató a otros políticos claves de su gobierno, como Miguel Alessio Robles, Antonio Díaz Soto y Gama y Eulalio Gutiérrez. Podemos arriesgar, pues, que el grupo que diseñó el Estado posrevolucionario nació en Aguascalientes, pasó por el crisol de la guerra, levantó la voz en el Congreso Constituyente y tomó el poder en 1920. Durante la guerra contra zapatistas y villistas, muchos oficiales terceristas y carrancistas se sensibilizaron y comprendieron que no podrían vencer sin hacer concesiones a las demandas de las masas (aunque sea en el sentido populista que las somete a la voluntad del Estado y su sumisión al mismo).

Ya en México, después de la fuga de los últimos terceristas (enero de 1915), en la convención se discutió el proyecto de la revolución popular. Tiene razón Arnaldo Córdova cuando señala que en esos meses México conoció el debate de los problemas nacionales más auténticamente representativo, popular y democrático que jamás haya habido a lo largo de su historia, del que resultó el Programa de reformas económicas y sociales de la Revolución, una tardía respuesta a los problemas del país que llegó cuando ya no podía aplicarse, pues la División del Norte había sido vencida en el campo de batalla. El Programa es el canto del cisne de los campesinos armados, el último testimonio de la sapiencia política de las masas populares, de su espíritu democrático.

Difiero, en cambio, de la generalizada idea que explica la derrota villista con el argumento de la carencia de proyecto: en general las revoluciones definen su proyecto sobre la marcha: recordemos que los diputados del tercer estado francés, en 1789, no suponían que proclamarían la república y eliminarían al rey y a la aristocracia; o que por ejemplo, en 1959 Fidel Castro no se había definido por el socialismo.

Termino: si vemos al villismo a través del cristal de sus delegados a la Convención de 1915, nunca lo entenderemos. Después de Aguascalientes, sus principales generales se incorporaron a la campaña militar y en la convención quedaron personajes de escaso relieve, miembros de su sector ideológicamente más conservador. No estuvieron presentes los caudillos populares y agraristas norteños. Es evidente que las prioridades del villismo en 1915 no están en la convención, sino en la guerra.

Pd1: Acaba de publicarse un libro que explica de manera espléndida la historia y el significado de aquella Soberana Convención Revolucionaria: Felipe Ávila, Las corrientes revolucionarias y la Soberana Convención. Lo presentaremos en la Feria del Libro del Zócalo.

Pd2: ¿Cómo puedo hablar de historia ante la sangre y la tragedia cotidianas, ante la brutalidad espeluznante de Iguala y Tlatlaya? Quizá porque es lo que sé hacer, porque es mi única forma de combatirla.

twitter: @salme_villista

# data[].attributes.attachment_link.title
La Jornada: Cuando falló el diálogo, hablaron las armas

# data[].attributes.attachment_link.description
a Convención de Aguascalientes, que sesionó en esa ciudad del 10 de octubre al 14 de noviembre de 1914, se reunió con un propósito fundamental: evitar la guerra civil entre los revolucionarios vencedores, que acababan de destruir el antiguo régimen.

# data[].attributes.body
Se promulga la nueva constitución de México

# data[].attributes.body
Se convocan a nuevas elecciones presidenciales donde resulta ganador Venustiano Carranza y debe seguir lidiando con las revueltas promovidas y lideradas por Villa y Zapata al norte y sur de México. Producto de una emboscada y engaño de Jesús Guajardo, es asesinado Emiliano Zapata.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En diciembre de 1914 se reunieron en Xochimilco los dos caudillos populares de la revolución victoriosa, Francisco Villa y Emiliano Zapata, para formalizar la alianza entre los ejércitos que ambos encabezaban y diseñar el plan de operaciones contra los ejércitos carrancistas en la nueva guerra civil que iniciaba en esos días.

De origen humilde, hombres rudos del campo mexicano, Villa y Zapata se habían convertido en los jefes y voceros de los campesinos en armas que se rebelaron contra las grandes injusticias del régimen porfiriano.

En 1914, luego de derrocar al régimen de Díaz y el cuartelazo restaurador de Victoriano Huerta, los revolucionarios vencedores se escindieron en dos grandes campos con encontradas propuestas para resolver los problemas causantes de la revolución. De esa manera, los constitucionalistas, que seguían a Venustiano Carranza, enfrentarían a los ejércitos campesinos encabezados por Zapata y Villa.

Pero los dos caudillos campesinos no se conocían: la alianza entre sus ejércitos había sido forjada por sus representantes y consejeros, de modo que cuando sus hombres entraron a la capital de la república, luego de obligar a los carrancistas que la ocupaban a retroceder hacia Puebla y Veracruz, el primer propósito de ambos caudillos fue encontrarse y consolidar la alianza.

En muestra de cortesía, ese 4 de diciembre fue Pancho Villa quien se dirigió al territorio controlado por Zapata, dejando a sus hombres en Tacuba. Al llegar a Xochimilco fue recibido con gran entusiasmo tanto por la población como por los soldados zapatistas. Los caudillos se dieron un abrazo y, tras intercambiar algunas palabras y brindar por el triunfo del pueblo en armas, se retiraron a un salón privado donde decidieron los límites territoriales de su poder y la estrategia militar para enfrentar al carrancismo.

Al encuentro siguió el desfile triunfal de los ejércitos campesinos en la ciudad de México, y aunque la alianza fue poco sólida y finalmente las fuerzas de Villa y Zapata serían derrotadas por el carrancismo, su encuentro en Xochimilco marca simbólicamente el punto más alto de la rebelión popular que alimentó a la Revolución mexicana.

"El pacto de Xochimilco" de los autores Pedro Salmerón Sanginés y Luis Arturo Salmerón y se publicó íntegramente en la edición de Relatos e Historias en México, núm. 23.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Cuándo se conocieron Pancho Villa y Emiliano Zapata?

# data[].attributes.attachment_link.description
En diciembre de 1914 se reunieron en Xochimilco los dos caudillos populares de la revolución victoriosa, Francisco Villa y Emiliano Zapata, para formalizar la alianza entre los ejércitos que ambos encabezaban y diseñar el plan de operaciones contra los ejércitos carrancistas en la nueva guerra civil que iniciaba en esos días.

# data[].attributes.body
Llegando al final de su mandato, Carranza enfrentaba la ruptura de sus alianzas más fuertes producto de traiciones y conflictos con Álvaro Obregón; este último orden su asesinato y es nombrado Adolfo de la Huerta como presidente interino.

# data[].attributes.attachment_link.title
La noche de Tlaxcalantongo, a cien años de la muerte de Carranza.