# data[].attributes.body
이끔이 20901성춘향

기록이 20902이도령

꾸밈이 20903방자

자료올림이 20904향단

# data[].attributes.headline
5. 1차 워드클라우드

# data[].attributes.subject
5. 1차 워드클라우드

# data[].attributes.headline
7. 3차시 영상 제작 학습지

# data[].attributes.subject
7. 3차시 영상 제작 학습지

# data[].attributes.headline
8. 4차시 캠페인 영상 공유

# data[].attributes.subject
8. 4차시 캠페인 영상 공유

# data[].attributes.headline
9.  4차시 자기평가 설문 작성

# data[].attributes.subject
9.  4차시 자기평가 설문 작성

# data[].attributes.body
1) 폼 설문지 열어 내용 작성
2) 완성 후 답안 제출

# data[].attributes.body
이끔이 21121조창희

기록이 21106문지호

꾸밈이21117이유림

자효올림이21101곽현준

# data[].attributes.headline
1조 주제:동물원 운영 반대

# data[].attributes.subject
1조 주제:동물원 운영 반대

# data[].attributes.body
이끔이:21107심예서

기록이:21113이동헌

꾸밈이:21102권민하

자료올림이:21116이영주

# data[].attributes.body
리더: 최정윤

기록: 황경원

꾸밈: 김지산

자료: 육성아

# data[].attributes.headline
3조 주제: 해양생태계 보존

# data[].attributes.subject
3조 주제: 해양생태계 보존

# data[].attributes.body
이끔이 21120정은율

기록이 21115이시운

꾸밈이 21124황예은

자료올림이 21110 윤아영

# data[].attributes.headline
5조 주제 : 깨끗한 물과 위생

# data[].attributes.subject
5조 주제 : 깨끗한 물과 위생

# data[].attributes.body
이끔이 21108 양다희

기록이 21108 양다희

꾸밈이 21118 이주원

자료올림이 21103 김단유

# data[].attributes.body
이끔이: 21112이나연

기록이:21111윤지우

꾸밈이:21105김현우

자료올림이:21119임승찬

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[뉴델리=AP/뉴시스] 세계 물의 날인 22일(현지시간) 인도 뉴델리 주택가의 이동식 물탱크에서 식수를 받은 한 여성이 물통을 머리에 이고 있다. 유엔은 세계 인구의 26%가 안전한 식수를 이용할 수 없고, 46%는 기본적 위생시설 접근이 불가능하다고 보고서를 통해 발표했다. 2023.03.22.[유엔본부= AP/뉴시스] 차미례 기자 = 세계 물의 날을 맞아 유엔본부에서 열리고 있는 물관련 회의 이틀째인 23일(현지시간) 유엔 전문가들은 또 하나의 보고서를 발표, 전 세계의 식수 부족 사태와 건강을 위한 기본 위생시설을 위한 물부족 상태에 대해 경고했다.

이 날 발표된 '유엔 전문가 보고서'에 따르면 전 세계 77.8억 명의 인구 가운데 거의 4분의 3에 해당되는 인구가 물부족을 겪고 있으며 물관련 10대 지표 가운데 100분의 65의 점수 이하에 해당된다.

이들 가운데 약 6억1000만명(8%)는 물부족 상태가 치명적인 수준인 것으로 확인되었다고 보고서는 밝혔다.

물위기 인구 가운데 43.1억명은 아시아 태평양 지역 사람들이며 13.4억명은 아프리카, 4.15억명은 미주 지역, 6천6백만명은 유럽 지역 주민들이다.

유엔 물의날 회의 이틀 째에 발표에 나선 유엔 전문가 카베 마다니는 이번 보고서를 통해서 "유엔의 모든 개발 목표를 실현하기 위해서는 우선 물 문제와 물위기의 심각성에 대해 논의해야 한다"고 강조했다.

마다니는 글로벌 싱크 탱크인 유엔대학의 책임자이며 이란의 물관리 사업에 집중해온, 유엔의 기술훈련을 받은 물관리 전문가이다.

마다니는 유엔본부 기자들에게 " 이번 보고서의 조사 통계 결과는 충격적이고 경종을 울리는 내용이지만, 아직 시간이 있을 때 지금이라도 빨리 공개되어 다행이다"라는 입장을 밝혔다.

이번 보고서를 작성한 전문가들은 지금과 같은 지구 온난화 시대에도 전세계에서 홍수, 가뭄 등 자연 재해로 죽는 사람들 보다 식수 부족이나 기본적인 물 수요 서비스가 결여되어 죽는 사람들이 훨씬 많다고 말하고 있다.

역시 유엔대학 연구소 소속으로 영국에서 물관련 훈련을 받은 전문가 샬로트 맥앨리스터 박사는 "기후변화 재앙으로 인한 사망자보다 물부족으로 죽는 사망자 수가 훨씬 많다"면서 "안전한 물, 잘 관리된 수질과 안전하게 관리되는 위생 시설이 없어서 죽는 사람은 점점 늘어나고 있다"고 밝혔다.

이번 유엔 물의 날 행사기간 중에 발표된 여러 건의 보고서 가운데 , 물 문제를 포괄적으로 해결하는 해법은 나온 것은 아직 없다. 하지만 23일의 보고서는 지금은 절망하고 있을 때가 아니라며 "앞으로 몇 년동안에도 물 문제와 관련해서 중대한 진전이 가능하다"고 말하고 있다.

특히 일부 물관련 인프라가 부족한 국가들은 더 부유한 나라들이 국민에게 제공하는 깨끗한 식수와 위생관리를 모델로 이에 버금가는 국가적 물관리, 위생 관리 인프라를 확충하면서 큰 진전을 이룰 수 있다고 보고서는 조언했다．

# data[].attributes.attachment_link.title
UN '세계물의 날' 보고서 "홍수등 자연재해보다 물부족 사망자 많아"

# data[].attributes.attachment_link.description
기사내용 요약 23일 물의 날 행사 이틀째 유엔전문가보고서 "세계 77.8억명중 4분의 3이 식수등 기본량 부족" [유엔본부= AP/뉴시스] 차미례 기자 = 세계 물의 날을 맞아 유엔본부에서 열리고 있는 물관련 회의

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
자료= 민텔코리아컨설팅

[중소기업투데이 황복희 기자] '물 부족'이 전세계적으로 가장 빠르게 부상하는 환경문제로 부각되고 있다. 이와 비교해 플라스틱 오염은 3대 환경문제에서 밀려나는 추세다.

민텔컨설팅코리아가 최근 발표한 '지속가능성에 대한 글로벌 전망' 보고서에 따르면, 물 부족을 3대 환경문제로 꼽은 전 세계 소비자(1만6000명 설문)의 수는 2022년 31%에서 2023년 35%로 증가했다. 1년 동안 다른 어떤 환경 문제보다 빠르게 증가했다. 2021년에는 전 세계 소비자 10명 중 3명 미만(27%)이 물부족이 문제라고 응답한 바 있다.

물 부족에 대한 우려가 커지면서 플라스틱 오염(해양 플라스틱 등)에 대한 우려는 2021년 36%에서 2023년 32%로 감소해 3대 환경 문제에서 밀려났다.

아시아태평양 지역에서는 중국(37%), 한국(34%), 인도네시아(32%)가 물 부족에 대한 우려를 가장 많이 표명했다. 가뭄이나 흉작으로 인한 '식량 부족'에 대한 우려는 일본과 호주(각각 28%)에서 가장 높았고, 전 세계 평균인 25%보다도 높았다.

물 부족에 대한 우려는 태국에서 2023년 47%로 전 세계 평균과 비슷한 수준이며, 인도에서는 2021년 31%에서 2023년 44%로 급증해 아태지역에서 가장 높은 증가율을 보였다.

하지만 전세계 환경문제 중 가장 큰 관심사는 여전히 '기후 변화'인 것으로 조사됐다.

전 세계 소비자의 절반 이상(51%)이 현재 자국이 기후 변화의 영향을 받고 있다고 생각하며, 이는 2021년 44%에서 증가한 수치다. 인도네시아 사람들 중 자국이 가장 큰 피해를 입고 있다고 느끼는 비율은 60%였으며, 일본은 2022년 44%에서 2023년 40%로 감소했다.

리차드 코프 민텔컨설팅 수석 트렌드 컨설턴트는 "소비자들이 물 부족 문제를 3대 환경 문제로 꼽은 것은 전 세계적으로 물 스트레스가 현실화되고 있음을 반영한다"고 밝혔다. 그는 "전 세계 소비자의 환경 우선순위에서 물 부족이 5위에서 3위로 상승한 것은 기후 변화의 직접적인 영향을 받는 인구가 증가하고 있다는 것을 의미한다"며 "이는 물과 식량 부족, 미래의 회복력을 위해 자원을 보존하려는 욕구 등 환경 문제가 자기 보존 문제의 시급함으로 직결되는 새로운 시대임을 의미한다"고 설명했다.

또한 그는 "플라스틱 오염은 여전히 주요 관심사로 남아 있지만, 소비자들이 점점 더 개인적인 공급 부족에 초점을 맞추고, 다른 문제로 더 많은 배출이 발생할 수 있다는 사실을 인식함에 따라 소비자들의 의제에서 점점 더 멀어지고 있다"고 덧붙였다.

소비자와 기업의 환경 목표 사이에도 괴리가 발생하고 있다. 아태지역 소비자의 3분의2(65%) 정도가 기업이 사업 영역 밖의 탄소 감축 프로그램에 의존하기보다 자체적으로 탄소 배출량을 줄이는 것을 선호한다고 답했다. 또 호주와 한국 소비자의 상당수(각각 41%, 37%)가 기업의 환경 영향에 대해 불신하는 것으로 나타났다.

더 책임감 있는 제품 구매를 고려할 때 무엇이 도움이 되는지 묻는 질문에 글로벌 소비자의 41%는 제품이 환경에 미치는 영향에 대한 점수(예: 1~5점)를 확인한다고 답해 뉴트리스코어 스타일의 색상으로 구분된 영향 라벨링 시스템의 편리함을 강조했다.

리차드 코프는 "이번 연구에 따르면 전 세계적으로 소비자들은 브랜드가 탄소 감축에 참여하는 것을 원하지 않는 것으로 나타났다"며 "삼림 벌채를 방지하는 프로젝트는 기업이 비즈니스 또는 제품의 탄소 중립성을 주장하기 위해 사용하는 대부분의 탄소 배출권 프로그램의 기초를 형성하지만, 이러한 계획을 검증하는 데 어려움이 있다는 언론보도 이후 대중은 기업이 직접 배출량을 줄이는 데 더 많은 참여와 투자를 하도록 요구하고 있는 것으로 이해할 수 있다"고 말했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
'물부족'에 주목하라... 소비자 '3대 환경문제' 인식

# data[].attributes.attachment_link.description
중소기업투데이 황복희 기자] '물 부족'이 전세계적으로 가장 빠르게 부상하는 환경문제로 부각되고 있다. 이와 비교해 플라스틱 오염은 3대 환경문제에서 밀려나는 추세다.민텔컨설팅코리아가 최근 발표한 '지속가능성에 대한 글로벌 전망' 보고서에 따르면, 물 부족을 3대 환경문제로 꼽은 전

# data[].attributes.body
https://youtu.be/YC-HFcw9S4I?si=2-QRlmIautHHSGjI

# data[].attributes.attachment_link.title
전염병을 예방하는 가장 쉬운 방법 I 깨끗한 물과 위생

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
지난 달 26일 경기도 성남의 한 생태체험장을 탈출한 타조 '타돌이'가 1시간여 도로를 활주하다 포획됐다. 함께 분양된 암컷 '타순이'의 죽음 이후 극심한 스트레스로 탈출을 감행한 것이다. 지난해 서울 어린이대공원 얼룩말 세로는 부모의 죽음 이후 방황하다 우리를 빠져나와 일대를 배회하다 생포된 바 있다.

이처럼 동물원 내 동물들이 탈출하거나 사육사로부터 학대를 받은 사례가 발생할 때마다 동물원 폐지에 대한 논의가 끊이지 않는다.

경기도의 한 체험형 실내 동물원에서 유리벽 바깥을 바라보는 미어캣의 모습(출처=서울신문DB)

최근 돌고래공연장인 경남 거제씨월드에서 병에 걸린 돌고래들이 제대로 보호받거나 쉬지 못한 가운데 쇼에 투입되는 비윤리적 상황이 이어져 돌고래 2마리가 잇따라 폐사했다. 이에 통영거제환경운동연합을 비롯한 여러 단체들은 공연장을 폐쇄해야 한다는 목소리를 높이고 있다. 윤미향 국회의원은 "돌고래는 노예가 아니다"라며 "고래들의 무덤인 거제씨월드에 해양수산부는 영업정지를 내려달라"는 행정조치를 촉구했다.

또한 동물원 시설 관리 소홀의 문제로 동물들이 사망에 이르는 일까지 허다하다. 동물원에 서식하는 동물들은 여러 이상 증세가 나타나곤 한다. 몸집에 비해 좁은 방 안에 갇혀 자해 행위나 무기력할 때 같은 동작을 반복하는 정형행동을 한다. 지난해 갈비뼈가 앙상하게 마른 사자의 사진이 퍼지자 많은 사람들은 분노를 일으켰다. 일명 '갈비 사자'라 불리는 마른 사자는 해당 동물원의 방 안에서 무기력한 모습을 보였다.

앞서 나온 '타돌이'의 탈출에 대해 동물권행동단체 카라(Korea Animal Rights Advocates)는 "왜 그들이 탈출했는가에 주목하면 공통적으로 열악한 사육 환경이 드러났다"며 동물원들의 시설 관리를 비판했다. 카라가 해당 체험장을 방문하여 조사한 결과, 체험장에서는 가축으로 분류되는 동물들을 비롯하여 야생동물인 라쿤, 프레리도그 등 다양한 종의 동물이 전시되고 있었다.

동물보호법은 제10조 4항에서는 반려동물만을 대상으로 최소한의 사육 공간을 마련하고 위생·건강 관리를 하게 하도록 한다. 이 법의 시행규칙에선 반려동물 준수사항을 구체적으로 명시하고 있으나 동물원 동물은 현생 동물 관련법 체계상 '보유동물' 또는 '야생동물'로 분류돼 위 조항이 적용되지 않는다.

한재언 변호사는 "좁은 사육장 크기로 인한 정형행동은 법상에서 동물 학대가 아니다"라며 "동물들이 살 수 있는 정말 최소한의 기준이고, 어떻게 해야 동물들이 행복한지 등에 대한 복지 관련 사항이 전혀 없다"고 지적한다.

그렇다고 폐지만을 주장할 수는 없다. 1980년 국내에 동물원의 증가를 시작으로, 동물원에 서식하고 있는 많은 야생동물들은 이미 야생성이 많이 소실됐다. 최근에는 동물원에서 자라 고향이 돼버린 동물도 늘어났다. 이러한 동물들은 다시 자연으로 돌아가기 어려우며 돌아가더라도 야생에서의 적응하기에 어려움이 있다.

최혁준 국내 동물원 평가 보고서 저자는 "현실적인 한계로 동물원 유지가 필요하다"고 주장했다. 지구 생태계의 환경적인 문제를 지적하며 "슬프게도 현재 지구에는 전 세계 수백만 마리 동물원의 동물들이 다시 돌아갈 자연이 없다"고 말했다. "혹여 돌아갈 곳이 있다 한들, 현재 동물원에는 '돌아갈 수 있는 동물'들이 얼마 되지 않는다"라며 "인공 환경에서 자란 동물들은 무한경쟁과 적자생존의 냉엄한 원리가 적용되는 야생에 잘 적응하지 못한다"고 했다. 최 저자는 이와 같은 현실적인 문제들로 인해 "당장은 동물원이 존재해야 한다"고 주장한다.

현재 청주동물원은 동물원을 서식지 외 보전기관으로 지정하며, 야생에서 신체적으로 문제가 있는 동물들을 임시적으로 보호하여 재활에 돕는 방향으로 동물권을 위해 힘쓰고 있다. 이렇듯 동물원을 '동물을 가두는 우리'나 '동물을 전시하는 공간'이 아닌 임시보호처의 방향으로 전환하는 것이 절충안이 될 것이다.

동물원을 소비하는 방식에도 개선되어야 한다. 눈으로만 관람하기. 플래시 꺼둔 상태로 촬영하기 등 작은 행동에도 주의하며 관람해야 한다. 동물원 폐지에 관한 논의는 동물원을 이용하는 시민들에게 달려있는 일이기도 하다. 논의들이 채택되고 법안에 개정되어도 올바른 시민의식이 우선시되어야 한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
동물권을 위한 동물원 폐지 논의... 실행 가능한 개선방안을 마련해야

# data[].attributes.attachment_link.description
지난 달 26일 경기도 성남의 한 생태체험장을 탈출한 타조 '타돌이'가 1시간여 도로를 활주하다 포획됐다. 함께 분양된 암컷 '타순이'의 죽음 이후 극심한 스트레스로 탈출을 감행한 것이다. 지난해 서울 어린이대공원 얼룩말 세로는 부모의 죽음 이후 방황하다 우리를 빠져나와 일대를 배회하다 생포된 바 있다. 이처럼 동물원 내 동물들이 탈출하거나 사육사로부터 학대를 받은 사례가 발생할 때마다 동물원 폐지에 대한 논의가 끊이지 않는다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[SDG리뷰] 물 부족 고통받는 지구촌 26억명...생태 환경 파괴 “심각”

# data[].attributes.attachment_link.description
[황종택의 SDG리뷰] 봄이 온 게 엊그제 같은데, 벌써 초여름 날씨다. 봄의 ‘실종’이다. 늦봄인데 여름처럼 돌풍과 빗방울이 거세다. 이상 기후다. 세계적으로 물이 넘쳐서, 또는 부족해서 고민이 큰 국가가 늘어나고 있다. 강우(降雨), 물에 대해 생각하게 한다.물이 인간에게 주는 교훈은 적잖다. 서자(徐子)라는 인물이 맹자에게 공자가 평소 물을 칭송했던 이유에 대해 물었다. 그러자 맹자는 공자에게 있어 물은 지혜의 상징이었다며 이렇게 대답했다. “근원이 깊은 샘물은 밤낮을 쉬지 않고 흘러 흙구덩이를 채우고 난 다음에야 바다에 이른

# data[].attributes.attachment_link.title
노르웨이, 북극곰 체내 오염물질 “해빙보다 육상 먹이 탓”

# data[].attributes.attachment_link.description
노르웨이 스발바르 제도. 극지 연구소 연구진이 해빙 위를 걷고 있는 북극곰을 겨냥해 마취총을 발사합니다. 연구진은 마취총을 맞은 곰의 생체에서 지방 조직 샘플을 채취해 냈습니다. 곰의 체내에 축적된 오염물질을 밝혀내

# data[].attributes.attachment_link.title
"물이 없어요"...전 세계 20억 명, '대소변 오염' 식수 마셔 / YTN

# data[].attributes.attachment_link.title
미 정부 보고서 ”지구 온난화 대응 못하면 북극곰 멸종”

# data[].attributes.attachment_link.description
(AP=연합뉴스DB) (샌프란시스코=연합뉴스) 임화섭 특파원 = 인류가 지구 온난화를 막기 위해 과감한 행동을 하지 않으면 북극곰의 멸종을 피할 수 없다고 경고하는 미국 정부기관 보고서가 나왔다. 미국 내무부 산하 어류야생동식물보호국(FWS)은 2일(현지시간) 북극곰 개체 수를 회복하기 위한 계획 보고서에서 ”북극곰 보존…

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
동물원 시설 대부분 열악한 사육환경과 동물 학대 문제 비판 VS 멸종 위기종 보호위해 동물원 존재가치 분명해... 찬반 의견 충돌

(시사매거진247호=김민수 기자) 어린아이들의 정서함양과 동물과의 교류를 체험할 수 있는 동물원. 우리 모두 어릴 적 동물원에 대한 밝은 추억들이 있다. 하지만 동물원의 열악한 환경과 동물원 내 동물들의 극심한 스트레스로 인한 사망 등 많은 문제점들은 이미 오래전부터 제기되어 왔다. 2016년 5월 '동물원법'이라는 법안이 제정됐지만, 실질적인 법률 효율성은 미미하여 동물들의 권리를 보호해주지 못하고 있다. 또한 최근 푸마 '호롱이' 사건으로 인해 동물원 폐지 문제점이 도화선이 되어 비판의 목소리들이 높아지고 있다.

어렸을 때는 몰랐다. 그저 목이 긴 기린을 보며 신기해했고, 호랑이를 배경삼아 방긋 웃으며 사진을 찍었다. 정작 그 사진 속 호랑이의 슬픈 표정을 어릴 적의 필자는 알지 못했다.

오랜 시간동안 동물원의 존폐를 두고 찬성과 반대 입장이 충돌해왔다. 동물원이 인간과 동물의 공존을 모색하고 멸종 위기 동물을 보호한다는 의견이 있는 반면, 동물을 돈벌이, 이른바 상업수단으로 사용해 구경거리로 전락시킨다는 비판의 목소리도 크다. '동물원 폐지'를 주장하는 청원은 잇따라 올라오고 있으며, 동의에 가담하는 이들의 수도 상당하다.

이형주 동물복지문제연구소 어웨어 대표는 한 라디오 방송과의 인터뷰에서 "동물원이 멸종위기종 복원이나 서식지 보전 등 연구 사업도 하고 있지만 사실 오락의 기능을 굉장히 많이 하고 있다"며 "사람의 즐거움을 위해 야생동물을 감금하는 것이 정당화될 수 있는가에 대한 사회적 논의가 필요하다"고 주장하기도 했다.

1975년 53회 어린이날 기념 창경원 무료개장 모습 [사진출처_뉴시스]

최초의 동물원
한국 최초의 동물원은 창경원동물원으로 기록되어 있는데, 1909년 11월, 일제가 문화 말살정책 중 하나로, 창경궁을 창경원으로 격하하고 개원한 것이다. 이후 1984년, 창경원 동물들은 과천 서울대공원 동물원으로 옮겨오게 되었고, 별 문제의식 없이 운영되던 창경원은 복원 공사를 거쳐 1986년에야 궁의 모습을 되찾았다. 창경원의 동물들은 비극의 삶을 겪었다고 하는데, 일제 군경은 전쟁으로 인해 우리가 파손하게 되면 동물들이 탈출하게 될 것을 우려해 동물원에 있던 호랑이, 사자, 코끼리 등 21종의 동물을 몰살하였다. 또한 6·25 전쟁 때에도 시설을 관리하는 관리자가 없어지자 대다수의 동물들이 굶어 죽거나 배고픔에 굶주린 인간들에게 잡아 먹혔다고 한다.

이어 1965년 부산에 동래사설동물원이, 1970년에 대구의 시립 달성 공원 동물원이, 71년에 광주시에 사직공원 동물원이, 1976년에 서울 어린이대공원의 어린이동물원과 용인자연농원에 라이온사파리와 동물원이, 1978년에 전라북도 전주에 전주동물원, 1982년에 경남 마산 돝섬에 동물원유원지와 부산 성지공원 내에 동물원이 각각 개설되었다.

대전 중구 대전동물원에서 퓨마 '호롱이'가 우리를 탈출하였다. 이후 포획에 실패해 결국 사살한 뒤 동물원 내 동물병원으로 옮겨지고 있다. [사진출처_뉴시스]

잇따른 동물들의 의문사 및 시설 관리 미흡
올 여름, 서울 대공원의 아시아 코끼리 '가자바'가 돌연 사망하였다. 이후 부검을 실시하였지만 사망원인은 불분명 하였다. 발정기에 의한 스트레스 및 올 여름 지독했던 폭염으로 인한 사망 등의 추측만 남겨놓은 채 죽음을 맞이하였다.

또한 지난 해 3월, 전주 동물원에 사는 뱅갈 호랑이가 폐사하였다. 같이 지내던 다른 뱅갈 호랑이가 신장 기능 저하로 죽은지 두 달 여 만에 사망 하였는데 호랑이의 평균 수명인 15년을 한참 밑도는 10년이 채 되지 않은 나이로 사망하게 된 것으로 밝혀졌다. 사망원인은 악성 용혈성빈혈로 밝혀졌다. 이어 지난 해 10월에는 수컷 기린 한 마리가 무릎 관절염 악화로 사망, 멸종위기종인 맨드릴은 기록에는 별다른 이상이 없었지만 전립선비대증과 췌장 출혈로 폐사하기도 하였다. 이에 동물원 측의 관리시스템 개선요구가 빗발치기도 하였다.

동물원 내 동물들이 단명하는 일은 비단 우리나라의 일만이 아니다. 우리나라보다 동물원 환경이 잘 조성되었다고 알려진 독일에서도 북극곰 '크누트'가 만 4살의 나이로 사망한 바가 있다. 독일 베를린동물원의 아기북극곰 '크누트'는 마치 인형같은 귀여운 모습으로 베를린 동물원의 상징이 될 만큼 전 세계인의 많은 사랑과 관심을 받았었다. 그러나 '크누트'가 연못에서 돌연사했다는 뜻밖의 안타까운 소식이 전해졌다. 북극곰의 평균 수명이 25~30년이나 '크누트'의 나이는 불과 만 4살에 불과했기에 많은 안타까움을 자아냈다. 부검 결과 신체적 이상은 없었지만 뇌손상이 사망 원인일 가능성이 제기되며 동물들에 대한 처우 개선과 동물원이라는 공간 자체의 존재 이유에 대한 근본적인 문제제기가 이어졌다.

또한 최근 대전 오월드 동물원에서 퓨마 '호롱이'가 탈출한 사건이 있었다. 사육사의 부주의로 인해 문이 제대로 잠기지 않은 틈을 타 우리를 빠져나간 것으로 보였다. 소방본부는 즉시 수색대를 파견하여 생포하려 했지만 실패로 돌아가 끝내 엽사에게 사살됐다. 발견 당시 '호롱이'는 동물원 배수지 주변에 설치된 대형 종이박스 안에 웅크리고 숨어있었던 것으로 밝혀졌다. 사건 이후 인간의 잘못으로 인해 동물이 죽음으로 내몰았다며 비난의 목소리가 쏟아졌다.
'동물원 폐지'를 두고 펼치는 찬반 의견
이와 같이 동물원 폐지에 관한 목소리가 높아지고 있는 가운데 폐지 찬·반측의 입장을 살펴보았다.
● 동물원 폐지 찬성 - "모든 동물의 고통 받지 않을 권리를 보장하라!"
동물원을 폐지해야 한다는 측은 동물원이 동물의 '보호'보다는 '관람'에 중점을 두고 있어 동물을 장사를 위한 도구이자 수단으로 이용한다고 주장한다.

동물권단체인 '동물해방물결' 등 시민단체 및 회원들은 '종차별 없는 세상을 향한 2018 동물권 행진'을 펼치며 동물원 폐지 등 동물권 보호를 촉구하는 퍼포먼스를 펼쳤다. 아울러 '동물해방물결'은 죄 없는 동물들의 감옥인 동물원을 폐지해야 한다고 주장했다. 교육에 이롭다하여 인간을 거두어 전시하던 야만적인 시대는 끝났다며, 비인간 동물도 마찬가지로 더 이상 동물원의 존속을 위해 야생동물을 수입 및 증식하지 말아야 하며, 종 보전을 내세워 개체에게 비자연적인 공간에서의 불행한 삶을 강요하지 말 것을 주장했다.

덧붙여 종차별 없는 세상을 위한 교육을 제공해야 한다며 교육 기관부터 변화하여 비파괴적인 인간-비인간 공존을 실현시키는 것에 앞장서야 할 것이라 강조했다.

동물단체 케어는 '#동물원에 가지 않기' 해시태그 운동을 독려하고 있다. 여론은 단순히 목숨을 잃은 동물에 대한 애도가 아니라 동물원 사육환경에 대한 지적으로 이어지고 있다.

한편 청와대 국민청원 게시판에 등록된 동물원 폐지 관련 청원글은 6만 5천여 명의 동의를 받는 등 시민들의 적극적인 참여가 이어졌다.

동물권단체 동물해방물결 회원들이 지난 달 14일 서울 종로구 보신각 앞에서 기자회견을 열고 동물 종차별 철폐를 촉구하고 있다. [사진출처_뉴시스]

● 동물원 폐지 반대 - 멸종 위기종 보호, 교육의 장... 동물원 폐지가 아닌 시민의식을 개선해야
동물원 폐지 반대를 주장하는 측은 동물원은 위기에 처한 동물을 환경의 위협으로부터 보호하고 동물이 인간과 공존할 수 있는 길을 열어준다고 주장한다.

이들은 동물원 폐지 반대를 주장하는 이유로 첫째 멸종위기의 동물들을 관리하고 보살펴 개체수를 늘려야 한다고 말한다. 동물원에서 멸종 위기 직전에 처한 동물들을 구한 예로 중국 원산의 사슴인 사불상, 유럽들소, 하와이 기러기 등이 대표적이다. 사불상은 영국에서 수입되어 보존 및 번식시킨 결과 350마리로 늘어났고, 다른 동물들 마찬가지로 개체수가 늘어났다. 이렇듯 동물원에서는 멸종위기의 동물을 지키기 위하여 많은 노력을 하고, 긍정적인 결과를 보이고 있기 때문에 동물원은 존재해야 한다고 주장한다.

둘째, 교육의 용도로써의 존재가치가 높다. 동물원은 아이들의 창의력을 높이고 사고력을 증진시킬 수 있는 좋은 교육교재가 된다. 동물원이 아니면 살아있는 여러 동물을 눈으로 직접 보거나, 교감할 수 있는 기회는 사실상 불가능하다. 아이들은 해외 여러 나라의 동물들을 한 곳에서 볼 수 있으며, 새로운 생명을 보면서 그에 대한 흥미를 가지고 견학을 넓힐 수 있다. 그것은 분명 백문이 불여일견이라 하듯 생명이 소중하다는 것을 백번 듣는 것보다 훨씬 좋은 결과를 낳을 것이다. 또한 동물원에서 관람하는 예절을 배우며 자연스레 시민의식을 높일 수 있다.

셋째, 동물원은 끊임없이 동물들을 위해 발전되고 있다. 철책과 쇠그물로 가득했던 동물원은 점차 관람객과의 사이를 모트로 분리하는 무책방 양식으로 변화하고 전시형태가 자연의 모습을 담아낸 생태학적 파노라마 전시방법으로 바꾸었다. 동물들의 복지환경도 점점 개선되고 있으며, 생활 패턴을 파악해 동물들의 발전을 돕고 있다. 동물원은 목이 긴 기린을 위하여 매일 신선한 풀을 위에 달아 그의 습성을 지켜주고, 동물의 행동을 풍부화 시키기 위하여 오랑우탄에게 더운 날 음료수병을 주는 등 그들의 발전을 도와주고 있다. 또한 동물원의 폐지를 논하기 이전에 동물원 환경을 개선하고 시민들의 관람의식을 높이는 등의 노력이 먼저 이루어져야 한다 고 주장한다.

위와 같이 '동물원 폐지'를 두고 갑론을박이 이어지고 있는 현재, 필자는 동물원의 존폐 여부에 앞서 '서로 도와서 함께 존재함'을 뜻하는 '공존', 이 공존의 의미를 다시 한 번 생각해봐야 하지 않을까 하는 생각이 든다.

인간은 엄연한 생태계의 상위포식자이다. 동물과 인간의 관계에 있어 인간은 가진 자, 즉 '상위'에 속해 있다. 우리가 가진 것들을 일방적으로 이용하고, 상대의 희생을 강요하는 '갑질'보다는 양보하고 배려를 통해 서로 공존할 수 있는 환경이 조성되어야 하지 않을까?

저작권자 © 시사매거진 무단전재 및 재배포 금지

1975년 53회 어린이날 기념 창경원 무료개장 모습 [사진출처_뉴시스]

최초의 동물원

대전 중구 대전동물원에서 퓨마 '호롱이'가 우리를 탈출하였다. 이후 포획에 실패해 결국 사살한 뒤 동물원 내 동물병원으로 옮겨지고 있다. [사진출처_뉴시스]

잇따른 동물들의 의문사 및 시설 관리 미흡 '동물원 폐지'를 두고 펼치는 찬반 의견

동물권단체 동물해방물결 회원들이 지난 달 14일 서울 종로구 보신각 앞에서 기자회견을 열고 동물 종차별 철폐를 촉구하고 있다. [사진출처_뉴시스]

# data[].attributes.attachment_link.title
철창 속에 갇힌 공존이라는 이름... '동물원 폐지'

# data[].attributes.attachment_link.description
(시사매거진247호=김민수 기자) 어린아이들의 정서함양과 동물과의 교류를 체험할 수 있는 동물원. 우리 모두 어릴 적 동물원에 대한 밝은 추억들이 있다. 하지만 동물원의 열악한 환경과 동물원 내 동물들의 극심한 스트레스로 인한 사망 등 많은 문제점들은 이미 오래전부터 제기되어 왔다. 2016년 5월 '동물원법'이라는 법안이 제정됐지만, 실질적인 법률 효율성은 미미하여 동물들의 권리를 보호해주지 못하고 있다.

# data[].attributes.body
https://youtu.be/9FfiMZ-0EPg?si=gE6-Gf1TGSjNTOU4

# data[].attributes.attachment_link.title
[지속가능발전교육-ESD] 물 관리(수해)-SDG6. 깨끗한 물과 위생

# data[].attributes.attachment_link.title
기후위기로 미아가 된 북극곰의 최후

# data[].attributes.attachment_link.description
엉망진창행성조사반에 제보가 들어왔어요. 아이슬란드에서 북극곰 사냥 열풍이 불고 있습니다. 기후위기로 멸종에 치닫고 있는 북극곰을, 멧돼지 잡듯 주민이 신고하면 사냥꾼이 나서서 사살한다고 해요. 세상이 정말 엉망진창이

# data[].attributes.body
https://youtu.be/FAuoxTHq_zw?si=kUIg2nQRsBWootWZ

# data[].attributes.attachment_link.title
UN Sustainable Development Goals | Clean Water and Sanitation (6)

# data[].attributes.body
https://news.uga.edu/being-born-into-poverty-negatively-affects-childrens-behavior/

# data[].attributes.body
https://www.unesco.org/en/articles/imminent-risk-global-water-crisis-warns-un-world-water-development-report-2023

# data[].attributes.body
https://www.hani.co.kr/arti/society/rights/1120984.html

# data[].attributes.attachment_link.title
Zoos | Pros, Cons, Debate, Arguments, Scientific Research, & Conservation | Britannica

# data[].attributes.attachment_link.description
Should zoos exist? Learn the pros and cons of the debate.

# data[].attributes.attachment_link.description
Only remaining polar bear in S. Korea dies ahead of relocation to Britain YONGIN, South Korea, Oct. 18 (Yonhap) -- The o

# data[].attributes.attachment_link.title
Five of the Strongest Arguments Against Zoos

# data[].attributes.attachment_link.description
A while ago I wrote an article about some of the good things zoos do for conservation. Now I hadn’t realized how vehemently some people hated zoos (and sadly, how afraid many great zoos are about sticking up for their work). Suddenly, it became one of my most read articles. Every time something bad happened,

# data[].attributes.body
[Anchor]: Good evening. Our top story tonight: a growing water shortage is affecting communities around the world.

[Reporter]: That’s right. I’m here in a small village where the effects are being felt daily.

[Actor]: (pretending to carry empty buckets) Every morning, I walk three hours just to get clean water.

[Reporter]: The village well dried up two months ago. Since then, families have been struggling.

[Anchor]: That sounds heartbreaking. Is there any help on the way?

[Reporter]: Some aid organizations are sending water tanks, but it’s not nearly enough.

[Actor]: (voice trembling) My children cry at night from thirst. We need help—fast.

[Actor]: (sighs) I never knew a single cup of water could mean so much.

[Anchor]: A powerful reminder that water is not infinite. Let’s all do our part to conserve.

[Reporter]: Reporting from the field, I’m Sarah Kim. Back to you in the studio.

# data[].attributes.headline
8. 3차시 영상제작 학습지

# data[].attributes.subject
8. 3차시 영상제작 학습지

# data[].attributes.body
Hello, this is WMS 8 o'clock news. The gap between the rich and the poor in Korea is widening these days. Let's take a look at what's happening in the middle of Seoul street. (Sitting on a newspaper and begging on the street. )(Walking by a dirt spoon with a luxury item on it. Throwing money in disrespect.) This is a big present for you. Are you okay? When did you start living this life? I don't know. This is my daily life. Let's just go to the rich's house.

Is really gorgeous. Since when did you live in a house like this?

Since 1 was born, my parents passed it on to me.

What do you think when you see dirt spoons?

1 don't know why they don't get a job but beg for money.

I tried to find a job, but there was no place to accept me. As you can see, so many people can't find a job and live with

a gap between the rich and the poor.

This gap between the rich and the poor should not last forever.

The gap between the rich and the poor causes unfairness in jobs and income. Then, how can we solve this problem?

Everyone should have access to good education.

The government should make companies hire people fairly. Low-income areas need more investment to create Jobs. We can also provide incentives to low-income companies. The world doesn’t change in just one day, but the small actions of all of us make big changes. Thank you.

# data[].attributes.headline
7. 2차시 영어 대본 텍스트

# data[].attributes.subject
7. 2차시 영어 대본 텍스트

# data[].attributes.body
Polar Bear:

(Sobbing) I’m so hungry…

Person 1:

Should we really dump this here?

Person 2:

Why should we care? Just dump it!

Polar Bear:

(Excited) Oh! A fish!

Polar Bear:

It doesn’t taste good… but at least I’m full.

Person 1:

All done. Let’s go.

Person 2:

Yeah.

Polar Bear:

Oh no! My stomach hurts so much!

Polar Bear:

What’s happening to me…?

Rescuer:

Hey! There’s a polar bear over there!

Rescuer:

Are you okay?

…No, this is serious. I need to move you now!

Polar Bear:

Huh…? Where am I…?

Rescuer:

You’re safe now. I saved you.

Polar Bear:

What happened…?

Rescuer:

You ate a polluted fish and collapsed.

Polar Bear:

So that’s why…

Rescuer:

It’s all because of people who dumped oil carelessly.

Polar Bear:

(Sobbing) Sob sob sob…

Rescuer:

I brought them here.

Person 1:

We’re so sorry… This is all our fault.

Person 2:

We were selfish and only thought about ourselves…

Polar Bear:

Please… don’t do that again.

We are living beings too.

# data[].attributes.body
“Freedom,Not cages:why zoo must end”

(곰가족 등장)

(밀렵꾼등장)

Poacher:(bbang)

Bear: Dad, don't die. I'm alone.

Bear’s Dad : Watch out, run away

Smuggler : How much is it?

Poacher:(2)

B: Every time people laugh, I feel myself breaking more inside.I can’t take it anymore.I need to find my freedom

People3:Look at the bear,,,something wrong

(곰탈출)

People 1:Is that a bear? They said it escaped from the zoo.But... it doesn't look scary, It just looks so sad.

People 2: we were just watching for fun, but for it.... it was a living hell.

Things have to change. cages aren't the answer.

[ 곰을 풀어준다]

B: All I ever wanted was to be with my family, back in the forest I Just hope no other animal has to go through what l did.

# data[].attributes.headline
4차시 캠페인 영상 공유

# data[].attributes.subject
4차시 캠페인 영상 공유

# data[].attributes.attachment_link.title
제목 없음

# data[].attributes.body
* Jisan (The King)

* Jungyoon (Servant 1)

* Seonga (Servant 2)

* Kyungwon (Faucet Fairy)

Jisan (King): (boastful) Another peaceful day in my kingdom! Who needs washing when we’re saving water!

Jungyoon (Servant 1): (joking) Your Majesty, if you don’t flush the royal toilet… the kingdom might start to stink!

Seonga (Servant 2): And if you don’t wash your hands, a plague could destroy us all!

Jisan (King): Hmph! I wash my hands… with my eyes! (winks)

Kyungwon (Fairy): (grand entrance) You filthy water wasters! I am the Faucet Fairy! No more dirty hands or wasted water!

Jungyoon: (gasp) The fairy is real?!

Seonga: We’re sorry… we didn’t wash dishes or hands… we’ve sinned against water!

Kyungwon: That’s why water is taking revenge.

Jungyoon: (acting out washing hands) From now on, 30 seconds of handwashing! No more faucet waterfalls—just a gentle trickle!

Jisan: Always flush! And use a cup when brushing—don’t be a faucet hog! (exaggerated pose)

Kyungwon: Even the Faucet Fairy is smiling now—no more water wipes, just water-wise jokes! (shows water-drop emoji on hand if possible)

All Together: “Clean Water, We’re the Protectors!”

“Small actions make a big difference. Clean water and hygiene—it’s everyone’s job!”

# data[].attributes.headline
4차시 캠페인 영상 공유

# data[].attributes.subject
4차시 캠페인 영상 공유

# data[].attributes.body
Customs 21117 이유림

Government 21101 곽현준

High Income Citizen 21121 조창희

Low Income Citizen 21106 문지호

Government:

We want to help people who are poor.

So we will make rich people pay more taxes.

This money will go to people who need help.

Customs:

Are you also making taxes on luxury goods?

Government:

Yes. Expensive things will cost more, and that money will help poor people.

High Income Citizen :

I work so hard every day. I started my own company.

Now I have to pay half of my money in taxes.

Is this fair?

High Income Citizen:

But if I lose so much money, why should I try hard anymore?

Low Income Citizen:

I got money from the government. It really helps.

I lost my job last year.

Government:

Everyone should live with basic needs.

We are not giving charity. This is fairness.

High Income Citizen:

I work hard, but my money goes to you?

And you don’t even work?

Low Income Citizen:

That’s not true! Not all poor people are lazy.

We also want to work. It’s just hard sometimes.

Government:

We need to protect people who have less.

That’s how a kind country works.

High Income Citizen:

But is it fair to take from me just because I have more?

Low Income Citizen:

Maybe fairness is not giving everyone the same,

but giving people what they need.

Government:

We’re trying to make life better for everyone.

Low Income Citizen:

I want to work hard too. I just need a chance.

High Income Citizen:

I’m not against helping others.

But I worked hard for what I have.

I didn’t cheat. I didn’t steal.

I studied, worked late nights, and made sacrifices.

Now I feel like I’m being told I have too much.

That I’m the problem just because I succeeded.

Is it fair to take so much from me—

while some people get money without working at all?

Helping is good, but it should not feel like punishment.