# data[].attributes.body
내가 대의일 때는 괜찮지만, 내가 소수라면 어떨까? 내가 양쪽 모두의 상황이라면 어떨까?나는 대의를 위한 소수의 희생은 옳지 않다고 생각한다.

앞에서 말했듯이, 나는 대의의 시점에서는 옳지만, 소수의 시점에서는 자신이 억울하다고 생각할 수도 있다. 그러니 『테스터』같은 경우에서는 마오를 그렇게 이용한 것은 옳지 않다.

나는 여러 임상실험에서도 이런 것을 볼수 있다고 생각한다.

https://url.kr/rqzssr (연합뉴스)이 뉴스를 보면 임상실험 하는 도중 사망률이 100%이상 늘었다고 한다. 이 사람들 중에서도 자신이 원해서 한 사람이 많은 부분을 차지하고 있어도, 아주 소수는 원하지 않아도 억지로 임상실험을 당했을 수 있다. 나는 이런 것을 보고 옳지 않다고 생각했다.

# data[].attributes.body
왜냐하면 소수가 희생해 대의는 살 수 있지만 그 실험이 만약에 잘 못 되면 소수는 이 세상 사람이 아니고 억울하게 죽을 수도 있기 때문이다.

그리고 책 《테스터》에서는 회장님이 마오를 자기 손자라고 속이기까지 하고 마오를 대상으로 실험을 했다. 이 상황에서는 마오가 실험을 하다가 잘 못 해서 죽을 수도 있었기 때문에 이 행동은 옳지 않다.

# data[].attributes.body
나는 대의를 위한 소수의 희생은 꼭 필요하다. 왜냐하면, 소수의 희 생이 없다면 모두다 몰살당해 버리는 불상사가 일어날수 있다. 또한 소수의 희생이 없었 다면, 인류는 발전하지 못했을 것이다. 따라서 이는 꼭 필요하다.소수의 희생 사례로는 코로나19 시대의 격리, 하수처리장 마을, 송전탑과 핵발전소 건설 등이 있다.

# data[].attributes.body
대의를위한 소수의 희생은 옳다 생각한다 왜냐면,/그 바이러스에걸리면 죽을수도있는데 그적은사람들이 희생해주어서 많은사람들이 살수있기때문이다.🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷

# data[].attributes.body
대의를 위한 소수의 희생은 필요하다 라고 생각한다.아무리 희생이 없으면 일이 해결될 수 없기 때문이다. 왜냐면 전쟁을 할때도 병사를 희생하지 않으면 전쟁을 끝낼 수 없기 때문이다.또 미국 원주민도 동물을 아무리 소중히 여겨도 어떨 땐 동물을 희생하고 제사하면서 동물을 희생하기 때문이다

# data[].attributes.body
대의를 위한 소수의 희생은 옳지 않다. 그 이유는 희생을 하는 사람이 만약 근처 사람이면 거부할 것이다.근데 희생을 요구하면 이상하다 그것을 뒷받침 하는 사례는 영화 ‘메이즈 러너’가 떠올랐다. 세균에 감염된 지구인류를 구하기 위해서 백신을 몸 안에 가지고 있는 소수의 아이들을 희생시킨다는 내용이다. 그들의 인권은 보장 되지 않으며, 단지 소수라는 이유만으로 그들의 의견은 묵살되고 동의 없이 실험을 진행한다.

# data[].attributes.body
저는 대의를 위한 소수의 희생에 찬성합니다. 희생이 없으면 새로운 무언가를 만들 수 없고 새로운 일을 해결할 수 있는 방법이 없습니다. RB바이러스처럼 심각한 바이러스가 나오면 백신이나 약이 필요한데 그런 약을 개발하려면 누군가 희생해 부작용 실험이나 개발 실험을 해야하기 때문입니다.소수의 희생에 관한 영화를 찾아 봤는데 '메이즈러너' 라는 영화는 공동의 목적을 위해 소수의 희생은 불가피한지를 물어보는 영화입니다.소수가 희생되는건 어쩔 수 없지만 이 영화에서처럼 백신개발을 위한 희생은 필요합니다.그러므로 저는 소수가 대의를 위해 희생하는 것에 찬성합니다.

# data[].attributes.body
저는 대의를 위한 소수의 희생은 옳다고 생각합니다. 왜냐하면 대의는

사람이 마땅히 해야 할 일 이고 그런 것들이 없다면 세상이 안 돌아가는 듯 꼭 필요합니다.그러니 많은 사람들이 힘든데 나만 희생하면 된다? 내 가족까지 살릴 수 있다? 우리가 지금 쓰는 전기도 교류 전류 대결을 하면서 에디슨에 의해 많은 동물이 죽었고, 지금까지 과학의 발전 세계가 발전하고 편안하게 된 찬란하고 화려한빛 뒤에는 물론 큰 그림자가 있듯이 모든 큰일을 하려면 누군가는 희생을 하고 자꾸 작은 일에도 소수의 희생이 죽음이라고 너무 단순하게 극단적인 면만 보는 사회 대부분의 시선도 문제가 있습니다. 그리고 이 문제는 현재 소수의 희생이 많이 이뤄져서 문제점이 많이 나온 거지, 억울하게 사람이 아니라 실험 쥐로 태어난 생명들도 생각 안 하면서 소수의 희생이 없었다면 인류는 지금과 많이 달랐을 것 입니다.

# data[].attributes.body
대의를 위한 소수의 희생은 옳다. 왜냐하면 치료제를 개발해도 실험을 할 수없기 때문에 무슨 부작용이 생길지 모르고, 더 큰 희생이 생긴다. 뒷바침 내용은 코로나때 실험도 없이 치료제를 사람들한테 주었을때 많은사람들이 죽게되었기 때문이다.

# data[].attributes.body
나는 대의를 위한 소수의 희생이 옳다고 생각한다. 아무도 희생을 하지 않으면 일은 해결 될 수가 없다. 그래서 희생이 필요한데, 다수가 희생을 하면 많은 사람이 손해를 보니 그나마 더 적은 소수의 사람이 희생을 하는게 더 정당하다고 생각한다. 그렇다고 해서 소수의 의견을 무시하는건 안된다. 소수의 의견을 존중하되, 다수의 의견을 따르는게 맞는 것 같다.

# data[].attributes.body
나는 대의를 위한 소수의 희생은 옳다고 생각한다. 왜냐하면 소수의 희생으로 더 많은 사람을 살릴 수 있기 때문이다. 어떤 바이러스가 나왔을 때, 약을 세상에 내기 위해 임상실험을 해야 하는데 그때 적은 수의 사람이 희생될 수도 있다. 그럴 때 희생되는 사람이 없으면 그 바이러스에 걸린 사람은 다 죽으니 그게 더 희생이 많이 된다. 그니까 음.. 대의를 위한 소수의 희생은 옳다!!!

# data[].attributes.body
나는 소수의 희생이 옳다고 생각한다.✅️ 소수의 희생이 많은 생명 👺을 살릴수있기 때문에 소수의 희생은 옳다고 생각한다. 만약 소수의 희생이 없다면 바이러스가 생겼을때, 우리는 죽을수도 있다. 군사정변⚽️때 국가가 시민들에게 희생을 강요했다. 이 사례는 옳지 않지만 사람들이 많이 아는 사례다.

# data[].attributes.body
심각하게 비인간적인 선택이다.

민주사회에 있어서 다수를 위한 소수의 희생이 뜻하는 긍정적 의미의 개념은 이미 변질된지 오래이다. 이 시대의 민주주의는 ‘권력을 가진 소수’를 공격하지 못하고 ‘가지지 못한 소수’를 도태시키는 방식으로 진행되고 있다. 더군다나 이러한 원리는 차별이라는 개념에 정당성을 부여하는 가장 핵심적 원리로 적용되고 있어 더욱 심각하다.

가장 조작되기 쉬운 방식의 사회원리이다.

내가 속한 사회의 안녕과 성장을 바라지 않는 사람은 없다. 그러나 저 문장의 앞에 ‘누군가가 희생되고’ 라는 전제가 붙는다면 전혀 다른 문제가 된다. 모든 구성원이 평등한 상태에서 철저하게 공정한 선택을 통해-이를테면 가위바위보- 희생할 이를 뽑지 않는 한, 이미 그 ‘희생할 누군가’는 정해져있거나, 적어도 그 ‘희생할 누군가’에 들지않을 사람들이 정해져있기 마련이다.

# data[].attributes.body
나는 대의를 위해 소수를 희생하는것이 옳지 않다고 생각한다.그 까닭은 소수도 살아있고,행복할 권리가 있는데, 대의의 행복을 위해 소수의행복을희생하는 것이 좋지 않다고 생각한다.예를 들어 행복을 측정할수 있는 저울이 있다면 다수의 행복과 소수의 행복의 크기를 비교할수 있다.희생당하는 소수의 잃어버리는 행복이 다수의 행복보다 크다면 사회 전체의 행복의 크기가 줄어드는 역설적인 상황이 벌어지게 된다.여기까진 아무것도 아니라고 생각하는 사람들이 있을것 같다.하지만 내가 소수의 희생당하는 사람이라면 어떨까?대의의 입장에서 봤을땐 옳다고 생각할수 있지만 소수의 입장에서 봤을땐 잘못된 입장일수도 있다.

# data[].attributes.body
나는 대의를 위한 소수의 희생은 옳다고 생각한다.

왜냐하면 이대로가면 더많은 사망자가 나올빠엔 그냥 치료제를 만드는게 사망자가 더 적게 나올수도 있다.

또 그결과가 더 많을수도 있고, 그리고 그결과가 많은 사람을 살린 적도 있어서 나는 대의를 위한 소수의 희생이 옳다고 생각한다.

# data[].attributes.body
나는 대의를 위해 소수의 희생이 옮다고 생각한다

왜냐하면 소수가 희생하면 대의를 살릴 수 있다

뒷받침근거는 하루에는 전세걔적으로 16만명이 사망하고 낙태, 유산까지 30만명이다 그러므로 대의를 위한 소수의 희생은 옮다고 생각한다🐒

# data[].attributes.body
대의를 위한 소수의 희생은 옳다고 생각한다

소수의 희생으로 많은 사람을 살릴수있기 때문이다

소수가 희생하지 않는다면 모르는 병이 생겨도

소수가 희생한 것 보다 더 많은 사람이 희생해야 할 수있기 때문이다

# data[].attributes.body
나는 대의를 위한 소수의 희생은 옳지 다고 생각한다. 왜냐하면 소수의 희생을 줄이도록 할 것이고 희생이 없도록한다면 결과를 만들어내지 못해 다수가 희생될 수 있기 때문이다. 우리가 본다면 아프고 슬플 것 같지만 그 사람들도 대의에게 도움이 된다면 기쁠 수 도 있다. 최선의 결과를 낼 것이다. 공리주의란 결과주의의 한 종류이며 좋은 결과를 불러올 행동을 해야한다는 윤리이론인데 결과만을 추구할 정도로 이렇게까지 하는건 아니고 소수의 희생을 당연히 생각하면 안된다.

# data[].attributes.body
나는 대의를 위한 소수의 희생은 옳다고 생각한다.왜냐하면 아무도 희생을 하지 않으면 그 문제는 영원히 해결될 수 없기 때문이다. 그리고 소수의 희생으로 다수가 잘 살 수 있기 때문이다. 예를 들자면 인천상륙작전이 일어나던 당시, LST 문산호에 탑승 중이던 소수의 학도병들의 희생으로 인해 인천상륙작전이 성공하게 되었고, 그로 인해 많은 사람들의 목숨을 구할 수있었고 대한민국의 영토까지 되찾을 수 있었다. 만약 소수의 희생이 없었다면 사람들은 발전할 수 없었을 것이다. 그러므로 나는 대의를 위한 소수의 희생은 옳다고 생각한다.

# data[].attributes.body
대의를 위한 희생은 옳다고 생각한다.첫번째 근거로는소수의 희생으로 더 많은 사람이 살수있다.왜냐하면

치료제 개발을 위해 누군가가 희생한다면,더 안전한 치료제를 만들어 많은사람이 살수있다. 두번째 근거로는 선택권이 있기 때문이다.왜냐하면 강제로 하라고 하지않고 하고싶으면하고,않하고 싶으면 안할수 있기 때문이다

# data[].attributes.body
나는 반대한다 사람은 똑같은 사람이지만

생명을 마음대로 하는것은 잘못이다.

차라리 약 부작용 보다 그냥 죽는게 나을수 있다.

뒷받침 근거:중국 신화에서는 바다가

심하게 휘몰아 칠땐 잔잔해 지려면

파도의 여신에게 사람 머리를 바쳐야 했었다.

그 사람들은 많은 사람머리를 바쳐서야 소수의 사람이 갈수있었다.

하지만 그 사람은 달랐다 만두로 머리 모양을

만들어 파도를 잔잔히 만들었다.

그 사람들으로 군대를 만들거나

일을 시킬수있다

그러므로 생명은 소중하다

# data[].attributes.body
대의를 위한 소수의 희생은 옳다. 소수가 희생을 하면 많은 대의가 살 수 있으므로 대의를 위한 소수의 희생은 옳다.