# data[].attributes.body
张应 ，
感谢你发给我的电子邮件！我很高兴跟你谈一次性的产品。你说的是对的，一次性用品非常方便：不需要洗，可以一用完，就扔掉。可是我要问你，方便是比环保更重要吗？你把一次性用品扔掉以后，它们去哪儿？它们去填地了！填地对环境很不好。我本人觉得与其利用方便的一次性用品，不如添一点儿麻烦洗洗、保护环境。
你还说饭馆餐具洗得不够，这是不是卫生部门的问题啊？？我觉得，要是饭馆都遵守卫生规定，再利用的餐具是没有问题的。
另外，你问刀叉、杯子、筷子等等到底能用多少自然资源？我要告诉你，制造一次性塑料杯子需要用石油、水、还有耗能得很多。制造纸类的一次性用品需要用很多纸张、砍很多树。最后，你说人们应该多考虑节约用水、电什么的，我明白你的意思，可是制造一次性用品也需要用很多水和电！当然我们应该尽量节约这些资源，可是我们也应该少用一次性用品！你提出很好的看法，我再次谢谢你写给我电子邮件。

# data[].attributes.headline
我对一次性用品的看法  （贺巍）

# data[].attributes.subject
我对一次性用品的看法  （贺巍）

# data[].attributes.body
我觉得高文对一次性用品的看法比张颖的有道理。这个部分高文说最好：“这些东西（一次性用品）似乎不值钱，可生产它们要用掉很多自然资源。”  从我自己研究的数量看来中国每年要向国内市场提供四百万十亿双一次性筷子，这需要砍两千多万棵树。这回答了张颖的问题：“这些东西到底能用多少自然资源呢？“。这只是一次性筷子的生产需要的自然资源。除了砍两千多万棵树以外伐木业使用的设备需要天然气。这样工业需要大量自然资源生产各种的产品。

我们都住在世界上，我们应该想自己的习惯和少用一性用品。为下一代的生活着想我们得环保和保护我们的资源。

# data[].attributes.headline
我对一次性用品的看法 （曼莉）

# data[].attributes.subject
我对一次性用品的看法 （曼莉）

# data[].attributes.body
张应，
看了你的邮件以后，我想告诉你我的看法。你问 “对这个问题怎么没有人管呀?" 我想告诉你，对这个问题我也感兴趣。然而，我们应该分析这些问题的根源。比如说，咱们的朋友高文的看法有道理； 到2019年底，全中国用2540万吨的塑料用品。这是一个很大的数字！

我理解你说的话- 餐馆不好的卫生不会影响我们的健康。但是我觉得咱们必须用别的方法解决这个问题. 我们的政府需要制定餐馆卫生的法规跟很高的罚款。要是一家餐馆的卫生不好，它会受到惩罚。此外，虽然餐馆的卫生会影响我们的健康，我们的环境也会受到影响了。 我们需要同时保护环境与人民的健康。

要是你想跟我再聊天，请你在这儿给我发电子邮件。
谢谢，
曼莉

# data[].attributes.headline
张应，你知道为了生产筷子多少树被采伐吗？在节目中，高先生说在中国每年两千多万棵树！这个数字很大！你和别的饭馆儿的客户没顾及这个社会上的成本。你说得对，应该多考虑怎样节约用水、电这些资源，但咱们可以同时减少用一次性的产品。如果你担心饭馆清洁餐具不干净，你可以带自己的餐具。我听说在法国，商店没有塑料袋，而且他们希望人们带自己的布袋。方便不是最重要的。如果地球的健康恶化，我们的身体都恶化。你的朋友，韩博

# data[].attributes.subject
张应，你知道为了生产筷子多少树被采伐吗？在节目中，高先生说在中国每年两千多万棵树！这个数字很大！你和别的饭馆儿的客户没顾及这个社会上的成本。你说得对，应该多考虑怎样节约用水、电这些资源，但咱们可以同时减少用一次性的产品。如果你担心饭馆清洁餐具不干净，你可以带自己的餐具。我听说在法国，商店没有塑料袋，而且他们希望人们带自己的布袋。方便不是最重要的。如果地球的健康恶化，我们的身体都恶化。你的朋友，韩博

# data[].attributes.headline
我想答案就在这两个人的想法之间。 保健品

# data[].attributes.body
我想答案就在这两个人的想法之间。 保健品等一次性用品的使用，以及食品的包装，无疑对人类健康很有益。 另一方面，一次性产品肯定会造成垃圾问题和自然环境的恶化。 最好继续使用那些保护人类健康的一次性产品，同时减少我们使用会破坏环境而没有健康益处的产品。 我相信，回收也是解决问题的重要部分。 我们应该使尽可能多的产品可回收，以减少整体的环境问题。 我们拥有回收大多数产品的技术。 我们需要是执行。

我们可以开始的一个地方是完全回收汽车。 这对人类来说很重要，因为婷娜这辈子肯定会浪费很多车。 为了人类，我们需要重复使用这些材料！

# data[].attributes.headline
我对一次性用品的看法 （大为）

# data[].attributes.subject
我对一次性用品的看法 （大为）

# data[].attributes.headline
我对一次性用品的看法 （山龙）

# data[].attributes.subject
我对一次性用品的看法 （山龙）

# data[].attributes.body
我对一次性用品的看法是它们有好有不好！！！  它们是好应为我们可以节省时间，使用它们然后扔掉，很容易！！！  可是这件事污染环境，我们采伐很多树，浪费水所以可以生产它们，我们需要树，我们不需要一次性筷子，盘子，杯子，等等。我认为，我们还是使用它们，可是减少使用次数。如果我们减少使用它们可以保存很多树，然后我们的气候稳定，我们应该可以搞山水土流失和空气质量，等等。

----------------------------------------------
为一个人，

你好！我看见了你的节目和你的电子邮件。我同意他们的看法。在节目期间文先生说我们需要保护我们的环境，我很同意！我们需要尽可能少用一次性用品。我可以买多次使用的东西就多次使用。可是我不知道我们是不是需要一个消费税。我认为，饭点可给顾客一个选择，它们可以用多次使用的东西或者一次性用品。可是如果他们选择多次使用的东西，他们会收到一个打折，如果他们想用一次性用品的东西，它们可以付一个消费税，这样很容易和方便，每个人有一个选择。

可是张应的，也是对的。我们有很多问题，不只是一次性用品。我么需要改变我们对环境和自然资源的态度。我们可以自己减少我们消费的一次性用品，可是我们不需要停，因为这个产品对我们的生活很方便。

最终我们可以减少一次性用品的消费，可是我们需要记得我们有别的问题！

# data[].attributes.headline
我对一次性用品的看法 （天成）

# data[].attributes.subject
我对一次性用品的看法 （天成）

# data[].attributes.body
文稿，张应

根據文稿在網站的留言，他覺得使用一次性物品時就是浪費自然資源。然而，张应覺得使用一次用物品有特別的好處。你們討論的問題就是：用這些物品是不是最好的？我的看法是你們都説得對，也都説的不對。也就是説：問題的解決不是簡單的，而且你們都看見了一部分解決的辦法。

我更同意张应的看法：使用一次性物品可以有利于健康。但是，我也同意：我們應該減少我們的環境影響。我們可以同時做兩個事呢？比如，政府对一次性物品征税可能產生錢。那產生的數量可以種植新樹。因爲每個人的健康取決於健康的環境，保護身體健康和保護自然環境是紧密联系的。

你們的好朋友

天成

# data[].attributes.headline
我对一次性用品的看法 （安安）

# data[].attributes.subject
我对一次性用品的看法 （安安）

# data[].attributes.body
金晓，

我写信是为了分享我对一次性筷子的两种不同观点的看法。

我本人更同意高文对一次性筷子和其他一次性产品的看法。我知道减少我们对一次性产品的消费很重要。我们可能不会立即看到减少产品使用的效果，但它会帮助后代。

关于张英的意见，我知道在餐厅使用可重复使用的餐具或盘子并不总是卫生的。如果你真的担心，你可以带上你自己的餐具。我同意我们都应该努力在生活中节约用水和用电。比方说缩短淋浴时间、离开房间后关灯或拔掉不使用的电器。

我认为我们自己考量我们可以做些什么并做出微小的改变，以保护自然资源和我们的环境。通过每天细微变化，我们可以有所作为。

安安

# data[].attributes.headline
我对一次性用品的看法 （哲明）

# data[].attributes.subject
我对一次性用品的看法 （哲明）

# data[].attributes.body
首先得承认像多半儿典型的美国人，在我生活上每天享受一次性刀叉，塑料袋，被子，等等的方便性。其实，我几乎是上瘾的。所以我没有权利批评一次性产品的普及。

对张应提到“这些东西到底能用多少自然资源”的观点，虽然我肯定不是专家，可是根据我很有限的了解，最大的问题不是一次性产品消费的原料，而是怎么处理一次性产品产生的垃圾。

科学证明塑虽然有机材料像木头，纸，纸板等分解得很快，可是塑料很长时间会留下来。结果是对自然环境一个很大的问题。所以可靠的解决大概会需要发明有塑料的替代品，有有机容易分解两个质量新时代的产品。这方面已经看到了希望。

# data[].attributes.body
1. Read the last two paragraphs of the Presentation 3 Text （TB  p140)
2. Read Zhang Ying’s e-mail letter, which is a response to the audience Mr. Gao mentioned in the text of Presentation 3. (TB 143)
3.Write an e-mail in Chinese: What do you think about the two different opinions and why.
4. Expectation: One or two coherent paragraphs that comprise at least 10 complete sentences.