# data[].attributes.headline
Teorias que iremos abordar neste trabalho:

# data[].attributes.subject
Teorias que iremos abordar neste trabalho:

# data[].attributes.body
Vamos abordar as teorias essencialistas da arte como representação e da arte como expressão.

A analise destas teorias tem como objetivo responder às questões filosóficas de:

-Quais os critérios usados para considerar um determinado objeto uma obra de arte?

Teorias essencialistas

As teorias essencialistas defendem a existência de características/propriedades essenciais ou intrínsecas comuns a todas as obras de arte.

# data[].attributes.attachment_caption
Estatua "Davi" de Michel Angelo, datada do século XVI

# data[].attributes.headline
Teoria da arte como representação/imitação.

# data[].attributes.subject
Teoria da arte como representação/imitação.

# data[].attributes.body
Tese: Apenas é uma obra de arte um objeto que obrigatoriamente é produzido pelo homem e tem como objetivo imitar ou representar a realidade de forma perfeita.

Esta arte é feita com o objetivo de representar o mundo de forma exata, querendo levar o locutor a não conseguir encontrar diferenças entre o modelo e o que o artista pintou/ representou.

Esta arte que vem já da época clássica foi bastante discutida, também filósofos como Platão e Aristóteles deram a sua opinião sobre a mesma.

Aristóteles referia-se a esta arte como algo libertador, tinha assim uma opinião positiva em relação a este tipo de arte, já Platão achava esta arte puramente "imitação da imitação", via estas obras como representações imperfeitas do originário.

# data[].attributes.headline
Argumentos a favor da teoria da arte como imitação/Representação:

# data[].attributes.subject
Argumentos a favor da teoria da arte como imitação/Representação:

# data[].attributes.body
1º Argumento: As manifestações de arte (pintura; escultura; peças de teatro; filmes; músicas; fotografias) têm como objetivo realizar uma representação de algo na natureza desde pessoas/corpos humanos (exemplo: a escultura de "Davi" de Michel Angelo"), paisagens, acontecimentos (exemplo: Pietas), objetos, etc.;

2º Argumento: O que distingue o que é uma obra de arte do que não é uma obra de arte é o critério de imitação ou representação, isto é, uma obra de arte é aquela que melhor imitar/representar a realidade. Esta maneira de distinguir o que é arte do que não o é torna este critério rigoroso.

3º Argumento: Este argumento baseia-se em a arte ser o quanto mais próximo da realidade do objeto que está a ser representado possível, porque quanto melhor for a representação/imitação do objeto melhor será a arte, a isto chamasse critério de valoração.

# data[].attributes.headline
Contra-argumentos à teoria da arte como representação/imitação:

# data[].attributes.subject
Contra-argumentos à teoria da arte como representação/imitação:

# data[].attributes.body
1º Contra-argumento: Existem várias obras de arte que não têm como objetivo representar algo nem imitar algo; como por exemplo na arte abstrata ou a musica, entre outras expressões artísticas que não têm a imitação/representação como objetivo. Este contra-argumento põe em causa o 1º argumento visto que este defende que uma obra de arte é o que melhor recria/representa/imita a realidade e este contra-argumento fala sobre existirem obras de arte/formas artísticas que não têm objetivo de representar nem imitar a realidade fazendo com que esta teoria não se aplique a todos os tipos de arte.

2º Contra-argumento: Com vista ao primeiro contra-argumento o segundo contra-argumento defende que esta teoria falha também no critério valorativo visto que como o 1º contra-argumento diz muitas obras não têm objetivo de representar/imitar a realidade então isto faria com que elas não pudessem nem ser consideradas boas nem ser más.

3º Contra-argumento: As imitações feitas de acontecimentos passados, de algo que já não existe ou de alguma coisa que não é do conhecimento do locutor faz com que em alguns casos não nos encontremos em condições de dizer se aquela imitação é boa ou não.

4º Contra-argumento: Esta teoria menospreza pintores que não fazem as suas obras a pensar nesta teoria tornando nomes como Mondrian, Roberto Delaunay, Kandinsky em pintores menores e tornando a fotografia e o cinema em as melhores artes porque estas conseguem com clareza retratar/representar/recriar/imitar a realidade.

# data[].attributes.attachment_caption
Pintura de Leonardo Da Vinci Chris Carrying , datada no século XI  

# data[].attributes.body
Tese: Apenas é uma obra de arte o objeto que exprime os sentimentos do artista tal como as emoções do mesmo enquanto a produzia.

Esta arte é feita com o objetivo de expressar emoções do artista

# data[].attributes.headline
Argumentos a favor da teoria da arte como expressão:

# data[].attributes.subject
Argumentos a favor da teoria da arte como expressão:

# data[].attributes.body
condições para podermos considerar uma obra de arte

só é considerado arte se o artista a fizer com emoção

o publico tem que sentir emoção

as emoções do artista e da audiência tem de ser iguais

1º argumento: Vários artistas valorizam a importância das emoções os mesmos defendem que a arte causa em nós sentimentos porque eles surgiram no artista enquanto produzia a sua obra.

2ºargumento: Esta teoria permite que vejamos objetos como uma obra de arte abstrata

3ºargumento: Esta teoria tem um critério valorativo ou seja a obra torna se melhor quanto mais o artista exprimir os seus sentimentos

Lev Toltoi defende que a arte é uma forma de juntar pessoas através dos sentimentos expressados ou seja contagio afetivo

# data[].attributes.body
Materiais fornecidos pela professora de filosofia Cristina Janicas<3

TripAdvisor's Best Museums (businessinsider.com₎ (9/05/2024)

David (Michelangelo) – Wikipédia, a enciclopédia livre (wikipedia.org₎ (9/05/2024)

https://v1.padlet.pics/3/image.webp?t=c_limit%2Cdpr_2%2Ch_597%2Cw_508&url=https%3A%2F%2Fugc.padletcdn.com%2Fuploads%2Fpadlet-uploads%2F1477240865%2F59cd172622d737db2b0ffe7958df2a8c%2Fimage.png%3Fexpiry_token%3D5WaHZRdGG3LkUVQGy3SZ-zdRtq89aJeottSBaF_Hii8EGDVBG-vnLc5ZfL_2GiKosWMOCkHArMcc8LorETHcZ2kbeX5IprLTU6CkZDqq6vSWlL9sa-u_gqM8Rc8xdfGlMvArwflnGI1XWZy48RdjwzTxOl39Yz8BZlQfa0pwsQXNBiYYx0MIvBp7qS15kgFVaq1yvIV31YplKz4Epctslg%3D%3D

Trabalho realizado por: Lara Santos; nº9 e Matilde Seiça; nº18; 11º7

# data[].attributes.headline
Contra-argumentos da teoria da arte como expressão 

# data[].attributes.subject
Contra-argumentos da teoria da arte como expressão 

# data[].attributes.body
1ºcontra-argumento: Não podemos afirmar ao observar uma obra que que o autor tenha sentido o mesmo que nós.

2ºcontra argumento: existem varias obras que segundo a teoria da arte como expressão não podemos afirmar se são boas ou más

3ºcontra-argumento: este argumento diz que nos não sabemos o que o artista sentia enquanto fazia a sua obra logo não podemos afirmar que as emoções que a obra nos transmitiu são as mesmas que o autor sentiu ou quis partilhar .

será que podemos avaliar as emoções do artista mesmo que tenha morrido há anos / séculos ?

4ºcontra-argumento: esta teoria trata das emoções do artista quando estava a trabalhar na sua obra de arte então será possível para nós avaliar uma readaptação da mesma visto que ai as emoções vão ser de quem as reinterpreta ? ou teremos de pensar nas emoções de quem a criou?