# data[].attributes.headline
7번 과학 연구-개발 예산 문제와 효율화 방안 

# data[].attributes.subject
7번 과학 연구-개발 예산 문제와 효율화 방안 

# data[].attributes.headline
6번 도시 재개발 완료 이후의 외부효과 탐구

# data[].attributes.subject
6번 도시 재개발 완료 이후의 외부효과 탐구

# data[].attributes.body
인구밀도가 높은 우리나라의 도시문제에 대해 알게 되었다. 용적률에 대한 자료를 구체적으로 설명해줘서 이해하기 편했다. 저출산 현상 때문에 우리나라의 인구가 감소할 것으로 예상되는데 인구가 감소한 미래사회에서 도시문제가 어떻게 변화할지 궁금하다.

# data[].attributes.body
다소 생소한 개념을 그림을 통해 이해하기 쉽게 제시하여 건축물을 이해하는 새로운 관점을 얻게 되었다. 다양한 실제사례를 통해 사회문제를 명료하게 제시하여 이해하기 쉬웠다. 재개발의 경제적 이윤을 토지의 거주자에게 돌아갈 수 있는 형태의 선진적인 재개발이 많이 등장했으면 한다.

# data[].attributes.body
적절한 사진을 사용하여 용적률에 대한 개념을 알게 되었고 도시재개발이 실패하는 사례를 보면서 도시재개발을 할때 필요한 요건과 문제들이 서로 얽혀있어 쉽지 않다는 점을 느끼게 되었고 원주민과 건설사의 대립 문제를 해결하기위한 방안이 시급하다는 점을 알게 되었음.

또 이러한 문제에 대해서 관련 법안이 발의가 되었는지가 궁금해졌음.

# data[].attributes.body
예시와 함께 용적률의 개념에 비추어 도시재개발에 대해 설명했다는 점이 인상깊었고, 용적률과 비슷한 개념으로 건폐율이란 개념이 있는데, 이는 대지면적에 대한 건축면적을 의미한다는 점에서 용적률과 혼동하기 쉬울 것 같다고 생각했다. 따라, 용적률과 건폐율의 개념을 구분하여 각각을 적용한 이상적인 재개발 방안에 대해 조사해보고 싶다는 생각이 들었다.

# data[].attributes.body
용적률에 대해서 처음 알게 되었고, 재개발의 실패 사례로 강남의 구룡마을이 있다는 것을 알게 되었다. 또, 재개발을 성공적으로 시행하기 위해서는 주민들의 동의를 얻고 의견을 잘 반영하는 등의 노력을 기울여야 할 것 같다는 생각이 들었다.

# data[].attributes.body
용적률에 대한 정확한 정보를 얻을 수 있어서 좋았고 재개발에 관한 문제점이나 사례를 알아볼 수 있었다. 저출산이 심화되면 지방도시들의 인구 감소가 심해질것 같고 고층 아파트의 수요보다 저층이나 단독 주택에 대한 수요가 높아 질 것 같따.

# data[].attributes.body
용적률 개념과 구룡 마을에 대해 처음 알게 되었다. 건축에 관련한 접근으로 인구문제를 바라본 것이 색달랐다. 필수적인 도시 재개발에도 문제가 있다는 것을 보여주는 사례가 제시되었는데, 재개발 과정에서 뒤쳐진 구룡 마을 외에 도시 재개발 이후 기존 도시 설계와 충돌하는 부분 때문에 문제가 생겼던 사례는 존재하는지 궁금하다.

# data[].attributes.body
저출산 현상을 만약 해결하지 못한다면 자연스레 고령화가 진행되고, 사람들은 노인들이 거주하기 좋은 인프라가 많이 구축된 서울로 더욱 자연스럽게 모이게 될 것 같다. 이는 서울 거주민의 증가로 이어질 것이다. 결국 재개발의 필요성은 더욱 증가할 것 같다.

# data[].attributes.body
용적률이 무엇인지 몰랐는데 용적률이 무엇인지 정확히 알 수 있어 유익했다. 건물이 높아지면 높아질수록 대지 면적에 따른 용적률이 높아진다는 것을 추론해 볼 수 있었고, 현재 인구 밀도가 높은 한국에 고층 건물이 많이 필요한 이유를 알게 되었다. 그러나 고층 건물을 짓겠다고 아무 생각 없이 재개발을 하다가는 실패할 수도 있다. 이런 점을 고려하여 균형을 잘 맞춰야 성공한 재개발을 시행할 수 있을 것이다.

# data[].attributes.body
재개발 완료 이후에 부작용으로 도시 개발 실패사례를 소개해 몰랐던 부분에 대해 자세히 알 수 있었다. 한편 도시개발로 인해 원래 있었던 사람들이 강제적으로 이주해야하는 문제나 재개발로 인해 역사적인 건물이나 문화유산을 파괴하는 문제는 어떻게 해결할지 궁금하다

# data[].attributes.body
현재의 한국의 가장 심각한 문제중 하나는 주거부족 문제라고 생각한다. 발표에서는 이 내용에대하여 구룡마을 재개발 등 사례를 들어서 이해하기 쉽게 설명하였다.

저출산으로 인해 수요가 줄어드는것이 집값의 하락으로 이어져서 생활수준이 높아질 수도 있지만 개인적의견으로는 현재의 우리나라의 집값이 비정상적으로 높은 상황으로 보이기에 서브프라임 모기지사태와 같이 집값이 하락하였을때 경제의 타격이 클 수 있을것같다.

# data[].attributes.body
생소한 용적률의 개념을 배울 수 있었고 난쏘공을 예로 들어 도시 재개발 실패사례를 설명해준 것이 기억에 남는다. 이러한 문제도 근본적으로 우리나라의 인구문제가 원인이 될텐데 근본적인 인구 부족 문제를 해결할 방안이나 그에 따라 현재의 불균형한 집값 문제 등이 어떤 양상으로 변화할지 궁금해진다.

# data[].attributes.body
재개발 이후 부작용으로 재개발 실패 사례를 들어 몰랐던 부분에 대해 자세히 알 수 있었고 이후 나는 재개발로인해 원래 있던 주민들이 강제로 이주해야하는 문제나 재개발로 역사적인 건물이나 문화유산을 파괴하는 문제는 어떻게 해결하는지 궁금해졌다

# data[].attributes.body
국토가 좁고 수도권에 대다수의 사람이 거주하는 우리나라에서 건축과 재개발은 굉장히 중요한 문제 중 하나인 것 같다.

유럽같은 곳에서는 건물들을 수백년 동안 관리하면서 사용하는데 우리나라도 건물을 장기간 사용하는 방법들을 고려해봐야 될 것 같다. 우리나라가 건축물을 자주 바꾸고 고치는 이유로 우리나라 사람들의 건축물에 대한 인식이 있는것 같다. 사람들이 건축물을 너무 재산으로 보는 경향이 있는데 유럽처럼 장기간 건물을 활용하려면 이 인식에 변화가 필요한 것 같다.

# data[].attributes.body
용적률이 무엇인지 사진과 함께 설명해줌으로써 새로운 사실을 알 수 있어 좋았다. 우리니라의 재개발 실패 사례에 대해서도 구체적으로 설명해줘서 이해하기 쉬웠다. 이에 대해서 우리나라 뿐 아니라 해외의 사례도 찾아본 결과 재개발을 하면서 그만큼의 보상을 해주면 거주민과 건설사측의 갈등이 적어질 것이라는 예측 결과도 있었기에 이러한 해결방안에 대해서도 조사해보면 좋겠다.

# data[].attributes.body
우리나라 도시 재개발 문제에 대해 설명했다. 대치동 은마아파트 사례등으로접해왔는데 서울 개포동 구룡마을이라는 곳도 알게 되었다. 생각보다 이런 문제가 많이 발생하는 것 같다. 인구 밀도가 높은 우리나라에서는 고층건물의 선호가 높지만 나중에 저출산 문제로 인해 인구가 대폭 줄어들면 단독주택형식의 건물이 수요가 늘어날 것 같다. 이 균형을 잘 맞춰 개발해야 할것같다.

# data[].attributes.body
우리나라의 인구밀도 문제를 다시한번 생각해보게 되었다. 용적률이라는 개념을 새로 알게 되었고, 강남 구룡마을 도시재개발 실패사례에 대해서도 알게 되었다. 미래 인구변화에 따라 바뀔 정책들이 궁금하다.

# data[].attributes.body
도시 재개발에 대한 사회문제를 알 수 있게되었고, 그림을 통해서 용적률의 개념을 설명하여 이해하기 쉬웠다. 단순히 고층건물을 지어 인구 밀도문제를 해결하려고 했을 때 어려움이 있을 수 있기 때문에 신중한 판단이 중요할 것 같다.

# data[].attributes.body
정부에서 과학 R&D 예산을 삭감했다고 했을 때 나도 꽤나 충격을 받았었다. 과학기술강국이 되려는 나라에서 어떻게 예산을 삭감할 수 있을까 라는 생각을 했지만, 서준이가 팩트체크를 하며 조사해 발표해주어서 자세히 알 수 있어 좋았다. 실제로 학연, 온정주의가 예산 사용 평가를 하는데에 있어서도 작용한다는 점이 인상깊었고, 해결책까지 제시한 점이 아주 좋았다

# data[].attributes.body
최근 R&D 예산 삭감 문제를 접하게 되었는데, 과학기술발전을 추구하고, 우주개발을 앞서려고 하면서 모순적으로 삭감을 하는지 이해가 어려웠고 발표를 통해서 정보를 확실하게 알게 되었고 삭감된 예산이 정확히 어디로 흘러갔는지를 알 수 있었다.

또 예산 문제 뿐만아니라 확실히 우리나라의 연구수준이 최악이라는 점을 다시한번 알게 되었고, 발표내용중 내부쇄신이 필요하다는 점을 매우 크게 공감함.

만약 연구 개발에 대한 개혁이나 발전이 이루어 지지 않으면 우리나라의 순수과학 연구가 어려워지고, 결과적으로 우리나라 순수과학의 쇠퇴를 일으키며 이것이 결국 세계수준인 우리나라의 응용과학 또한 발전과 진보를 이루지 못할 것이다.

# data[].attributes.body
나도 뉴스에서 예산 삭감 소식을 듣고 정말 개탄스러웠는데 그래도 나름의 이유는 있는 예산 삭감이였다는 점을 이해하게 되었다. 그러나 그냥 예산을 깎기보다는 그 비효율을 해결하며 주어진 예산이 확실히 사용될 수 있도록 했어야 한다. 예산 낭비를 막고 더 효율적인 사용을 가능케 한다면 당당하게 예산의 정당성을 주장할 수 있을 것이라고 생각한다.

발표 중간에 대한민국의 20년간 연구비 증가율이 무려 600%이상으로 전 세계 1위 수준이라는 말이 있었는데, 한국의 급격한 경제 발전과 기술력 발전을 생각하면 당연한 결과라고 볼 수도 있지 않나 생각이 들었다.

# data[].attributes.body
정부가 예산의 비효율 활용을 예산 삭감의 이유로 꼽았는데 나라의 미래를 키우는 R&D 예산을 갑작스럽게 삭감하기보단 예산 비효율을 해결하는거에 초점을 뒀어야 한다. 갑작스러운 연구비 삭감은 진행중안, 또 계획된 프로젝트에 상당한 차질을 유발할 수 있을 것 같다.

개인적으로 발표 중에서 우리나라의 프로젝트 성과가 독일, 일본 등 다른 선진국들에 비해 높지 않다는 내용이 있었는데 타 분야 또는 국가로의 인재 유출이 얼마나 심각한지 알아보고 싶다.

# data[].attributes.body
과학 연구예산 삭감이라는 이슈이 심각성을 순에 보이도록 잘 나타내어 발표하였다.

정부에서 말한 비효율이 있기에 예산을 감축하였다는 말이 발표를 들은 후 이해가 되었다.

이 높은 예산에도 기초과학이 부실하다는 소리를 듣고 노벨상 수상자가 평화상을 제외하면 아예 없는것이 이 문제 때문이였는지 의문이 든다.

# data[].attributes.body
대규모 예산 감축 문제에 대해 다른 사회 고질적 문제에 대한 관점을 도입해 다각적으로 다뤘다. 처음 rnd 예산 삭감 소식을 들었을 때는 부정적인 관점을 가졌었는데, 투자의 효율성과 성과주의적 측면을 통해 더 복합적이고 객관적인 시각으로 사회문제를 바라볼 수 있게 되었다. 온정주의식 연구평가를 철폐해야 한다는 주장이 있었는데, 어떤 방법을 통해 연구자들의 인식 변화를 이끌어낼 수 있다고 생각하는지 궁금하다.

# data[].attributes.body
국가 주도의 과학기술 연구개발 예산이 삭감되었다. 정부는 국가 예산의 비효율적 운영때문에 삭감했다고 주장한다. 우리나라의 온정주의 때문에 정확하지 않은 내부평가가 진행되었고, 예산 규모의 상징성을 이유로 목적없는 예산 확대가 진행되었었기 때문에 보다 효율적인 예산 편정이 필요했던것이다. 언론에서 예산 감축에 대한 비판적인 내용만 보다가, 예산 감축의 구체적인 이유에 대해서 알게되어 좋았다. 정부가 어떤 경우에 예산을 감축하고, 어떤 경우에 예산을 늘렸는지 구체적인 자료가 궁금하다.

# data[].attributes.body
뉴스에서 예산삭감에 대해서 접했을때 단순히 걍 삭감한줄 알았는데 이 발표를 통해서 예산의 비효율성이 존재했고 나름대로 이유가 있다는 것을 알게 되었다. 그래도 감소한 정도가 너무 크다고 생각하고 아무리 성과가 안난다고 해도 장기적으로 보았을때 성장 가능성이 있다면 투자를 하는게 맞다고 생각한다.

# data[].attributes.body
R&D 예산의 감소를 구체적인 수치로 알게되었다. 정부 내부 자체 평가 시스템의 결함(한국 전통의 연고주의), 목적없는 방만한 예산 확대 등을 문제원인으로 찾아내어 해결방안을 제시한 점이 인상적이었다.

뉴스를 통해 R&D예산의 삭감에 대해서는 알고 있었는데 정부가 극단적으로 줄이기만 한 것이 아니라 효율성을 고려한 것이라는 것을 알게되었다. 우리나라 과학기술의 발전을 위해 연고주의 등의 문제를 바꿔야 한다는 것에 공감했다.

# data[].attributes.body
요새 이슈가 되고 있는 과학 연구 개발 예산문제와 의대증원과 관련해 우리나라의 추세에 대해 설명한 점이 인상에 남았고 예산삭감을 단순히 좋지 않다 라고 치부하는 것이 아닌 왜 삭감하는지와 반대로 증원한 분야까지 소개한 점이 좋았다.

# data[].attributes.body
우리나라가 일본과 독일에 비해 투자비용 대비 효율이 덜 나왔다고 했는데, 우리나라가 일본,독일과 어떤 점이 달라서 이런 결과가 나왔는지 궁금하다. 만약 제도의 문제라면 그 제도를 모방하는 방식으로 문제를 해결하는 것도 괜찮을 것 같다는 생각이 들었따.

# data[].attributes.body
R&D예산 감축이라는 궁금했던 사건에 대해 자세히 파헤쳐주어 좋았다. 그 원인으로 전통적인 한국의 연고주의와 중요함이 덜한 부서에 필요 이상의 예산이 들어간다는 문제를 짚어주었다. 그리고 해결방안으로 이러한 관습을 없애자고 했는데 더 구체적인 감시 방안이나 기준, 정책에 대해 더 생각해볼 필요가 있을 것 같다.

# data[].attributes.body
현재 매우 민감한 문제를 구체적으로 다룬 점이 인상 깊었다. 대담한 말빨(?)로 우리나라 연구개발 프로젝트의 현문제와 비효율성에 대해서 구체적으로 다뤘기에 집중해서 듣게 되는 발표였다. 해외와 비교하며 상징적으로 증액을 했던 분야의 예산 삭감을 설명해준 점도 좋았다. R&D 예산 삭감은 장기적으로 봤을 때 한 국가의 기술발전에 큰 영향을 끼칠 수 있다. 최근에 윤석열 대통령이 9일 “에이아이(AI·인공지능)와 에이아이 반도체 분야에 2027년까지 9조4천억원을 투자하겠다”고 밝혔는데, 그러면 이서준 발표자께서 말씀하셨듯이 증액을 한 분야도 있으니 부정적으로만 보는 것은 좋지 않다고 생각한다고 말을 하셨는데 이서준님의 현상황에 대한 추가적인 소감이 궁금하다.

# data[].attributes.body
R&D 예산삭감과 더불어 단순히 예산삭감이 아닌 연구효율성에 초점을 두어 설명하였다는 점이 인상깊었고, 현재 시행되는 연구평가기준에 대해 조사해보게 되었다. 그중 미국에서 시행되는 연구평가제도에는 ATP(Advanced Technology Program)이라는 것이 있는데, ATP의 초점은 민간 부문에 있어 기업의 생산성과 경쟁력을 최대한 증가시킬 수 있는 기술, 협업에 초점을 두고 연구개발을 평가하는 제도이다. 이를 한국의 경제상황과 융합시켜 보다 효율적이니 연구평가제를 마련해보고 싶다는 생각이 들었다.

# data[].attributes.body
2023년 말에 연구개발 예산 삭감 정책이 발표되었고 이것이 어떤 문제가 있는지를 연고주의와 온정주의등과 함께 설명해주었다. 자세하고 다양한 자료를 넣어 이해가 쉬웠다. 한국이 예산 증가율 600%이상으로 압도적인 1위를 하고 있지만 비효율적으로 사용하고 있다는 것을 알고 놀랐다. 이렇게 비효율적으로 예산을 투자하는 것을 막기 위한 것에 초점을 두어야 하는데 갑작스럽게 R&D예산을 삭감한게 이해하기 힘들었다. 우리나라의 기술발전과 경제성장을 위해 이 비효율적 예산투자를 해결할 방법이 필요하다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
8번 이재현 배아줄기세포

# data[].attributes.subject
8번 이재현 배아줄기세포

# data[].attributes.headline
9번 박상원 어업과 해양생테계의 관계와 공존 방향

# data[].attributes.subject
9번 박상원 어업과 해양생테계의 관계와 공존 방향

# data[].attributes.body
배아줄기 세포에 대한 대체제로 조혈줄기세포와 중간엽줄기세포가 있다느 것을 새롭게 알게 되어서 흥미로웠다.

# data[].attributes.body
배아줄기세포의 윤리적 비난 가능성과 그에 대한 해결로 조혈 줄기세포와 중간엽 줄기세포를 제시하였고, 이는 윤리적 문제가 적다는 점에서 상용화 가능함을 알 수 있었다. 추가적으로 배아가 아닌 일반 체세포에서 추출할 수 있는 줄기세포인 유도만능 줄기세포 역시 하나의 해결책이 될 수 있지 않을까에 대해서 생각해보게되었고, HIV와의 유사성을 줄인다면 이 역시 좋은 기술로 이어질 것 같다고 생각하였다.

# data[].attributes.body
배아줄기세포의 장점에 가려진 이면을 윤리적 관점에서 드러내어 인상깊었다. 불임클리닉 과정에서 다수의 잔여배아가 남게되는 이유가 궁금하다. 잔여배아를 이용할 수 있다면, 인위적으로 잔여배아를 생산하여 이용할 수는 없는지 궁금하다.

# data[].attributes.body
배아 줄기 세포의 활용과 용도를 알고있었는데 추출 과정에서 윤리적 문제를 인지하게 되었고,

배아 줄기 세포를 충분히 대체할 수 있다는 사실을 알게되었다.

# data[].attributes.body
유산한 배아에서 세포를 추출한다는 사실을 처음 알게 되었다. 배아의 사망 후 줄기세포 추출이 가능하다는 점이 윤리적 문제의 주요 원인이 되는 것으로 보였다. 중간엽 줄기 세포와 조혈 줄기세포를 예시로 들어 적절한 현실적 방안을 드러냈다. 줄기세포 기술에 대해 더욱 확실히 알게 되어 유익했다.

# data[].attributes.body
줄기세포의 여러 가지 종류에 대하여 자세히 알 수 있어 유익하였고 그중 다양한 분화가 가능한 배아줄기세포의 기능에 대해서도 알 수 있었다. 그러나 배아줄기세포의 사용에는 윤리적 문제가 뒤따른다는 것을 알고 만약 배아줄기세포를 사용하지 않으면 당장 죽는 사람이 있다면 사용하는 것이 윤리적으로 올바를지 아닐지에 대한 고민을 해 보았다. 이런 딜레마가 일어나지 않게 하려면 하루빨리 발표에서 소개된 해결 방안들이 상용화되어야 하겠다는 생각이 들었다.

# data[].attributes.body
배아줄기세포는 처음 듣는 개념인데 이해가 잘 되도록 잘 발표했고 장점만 있는 것이 아닌 여러 윤리적 문제를 다룬 점이 이 기술의 상용화를 위한 필수적 단계라고 생각이 들었다.

# data[].attributes.body
배아줄기세포가 낙태를 조장할 우려등 여러 윤리적 문제가 있다라는 사실을 알게 되었고, 조혈 줄기세포나 중간엽줄기세포등의 성체줄기세포를 통해 배아줄기세포 대신 사용하여 배아줄기세포의 윤리적문제를 해결할 수 있다라는 점이 인상깊었다. 성체줄기세포 이외에 다른 대체방법이 있는지 궁금하다.

# data[].attributes.body
잔여배아에서 줄기세포를 추출해내 다른 세포로 분화시킬 수 있는 기술은 분명 생명과학 분야에서 혁신적인 기술이지만 윤리적 문제가 따라온다는 것을 배울 수 있었다. 하지만 불임클리닉에 있다는 어쩔 수 없이 폐기될 줄기세포를 이용하면 된다는 주장처럼 문제점을 조금 피해갈 수 있는 방법도 좋은 것 같다. 그리고 대체해서 이용할 수 있다는 조혈줄기세포나 중간엽줄기세포는 배아줄기세포에 비해 특별히 부족한 점이 있는지 등이 궁금해졌다.

# data[].attributes.body
배아 줄기세포를 이용하는것이 윤리적 문제가 있음을 알게 되었다.

이를 대체하는 조혈 줄기세포, 배아줄기 세포등을 새로 알게 되었지만 배아 줄기세포를 이용하는 방식이 사라지지 않는것을 보아서는 배아 줄기세포의 특장점이 있기에 이를 버릴 수 없는것이라고 생각된다.

# data[].attributes.body
배아줄기세포를 사용하지 않으면 당장 죽을 사람을 앞에 두고 환자의 생명과 배아줄기 세포를 추출당하는 사람의 인권에 대한 윤리적 문제를 해결할 필요가 있어 보인다. 배아줄기세포를 문제가 적은 다른 세포나 동물에게서 추출할 방법에 대해 탐구하면 좋을 것 같다.

# data[].attributes.body
더 조사해본바, iPSC는 개인의 성체 세포(예: 피부 세포)를 이용해 만들기 때문에, 개인 맞춤형 치료에 활용될 수 있다. 이를 통해 면역 거부 반응을 최소화할 수 있다. 이를 통해 배아줄기세포 연구에 따른 윤리적 문제를 최소화하고 개인 맞춤형 치료와 질병 연구에 대한 새로운 가능성을 열어갈 수 있다는 생각이 들었다

# data[].attributes.body
배아줄기세포를 동물에게서 추출해 직접 이용하기보다는 동물에게서 추출하는 연구를 먼저 진행함으로써 추출기술을 더 발전시키고, 이 발전된 기술을 인간에게 적용시키는것이 더 나아보인다. 배아줄기세포를 추출하는 기술에 대해서 더 깊게 다루어주었으면 좋겠다

# data[].attributes.body
배아줄기세포는 윤리적인 문제 뿐만 아니라 다른 단점도 지니기에 배아줄기세포를 대체할만한 기술이 빨리 상용화되면 좋겠다는 생각이 들었다. 배아줄기세포의 빠른 성장으로 인해 이식을 했을때 암 발생확률이 높아진다는 것을 예로 들 수 있다 또한 2001년 8월 New England Journal of Medicine의 보고된 바에 따르면, 태아의 뇌세포를 파킨스병에 걸린 환자에 이식한 결과, 뇌신경계통의 이상으로 지속적인 발작증세와 무의식적인 팔움직임, 무의식적인 씹는행위 등의 자율신경 제어가 마비된 결과를 초래하였다고 한다

# data[].attributes.body
해양쓰레기의 증가가 바다에 의존하는 인류의 위기로 이어진다는 말에 공감을 할 수 있었다. 태평양 쓰레기 섬의 플라스틱 쓰레기 문제에 대해 알게되었는데 이를 해결하기 위한 생명공학적 기술에 대한 추가 탐구를 해보면 좋을 것 같다. 바다 생태계에 유입된 미세플라스틱이 결국 인간에게 먹이사슬을 따라 돌아올 것이기 때문에 이를 분해하는 기술을 알아볼 필요가 있다. 환경오염을 최소화하며 미생물과 효소를 활용한 플라스틱 분해 기술(무산소 조건에서 생분해하는 엔테로박터호마에체이 등)을 알아봐야 할 것 같다.

# data[].attributes.body
해양생태계의 위기는 곧 인류의 위기라는 독특한 시각을 바탕으로 자신의 견해를 인상깊게 제시함. 해양쓰레기의 상당수를 차지하는 어망 등 수산업 폐기물 문제를 해결하기 위해 생분해성 어망, 어구일제회수제 등 다양한 측면에서의 솔루션을 언급하여 좋았음. 어구 유실시 보증금을 잃는다는 리스크는 오히려 어구를 더욱 소중히 간수하게 한다는 관점에서 단점보다 장점으로 기능할 수 있을 것 같다는 생각이 들었다.

# data[].attributes.body
어망의 특징적 문제, 남회 및 포획을 어업이 해양생태계에 미치는 주요 문제점으로 제시해주었고, 생분해성 어망 등의 방법으로는 근본적인 문제를 해결할 수 없기에 제도적 차원의 해결책을 역설하였음. 조사해본 결과 해양보호구역이라는 국제법적 제도에 대해 알게 되었는데, 규제를 강화하여 전면적 보호구역, 비전면적 보호구역 등으로 나누어 차등적인 보호구역을 정한다면 어업통제에 용이할 것이라고 생각하였다.

# data[].attributes.body
버려진 어망이나 그물 등에 해저생물이 걸려 미끼가 되고, 이로 인해 더 큰 생물이 그물에 걸려 죽게 되는 현상인 '유령어구'에 대해서 알게 되었다. 생분해 어망이 보급되었는데 전체 어망의 4퍼센트밖에 되지 않는다는 내용이 인상깊었다. 생분해 어망의 사용률,보급률을 높일 수 있는 방법으로 무엇이 있을지 궁금하다.

# data[].attributes.body
단순히 사람들이 버리는 쓰레기들이 아닌 어업활동에 의해 버려지는 어망이나 어구가 해양쓰레기의 절반가량을 차지하는 점이 생각하던 것과 달라흥미로웠다.따라서 이를 해결하기 위해 어구와 어망이 함부로 버려지지 않을 여러 해결방안들이 필요하다.어류소비가 큰 장점이 없기 때문에 어류소비를 줄이는 것 또한 방법이 될 수 있다 했는데 어민들의 생활에 지장이 가지 않고 어류소비를 줄이는 방법이 있을까 궁금하다.

# data[].attributes.body
물고기가 맛있고 좋은줄만 알았는데 수은에 대한 위험이 있다는 것을 새로 알게 되었따. 그래도 맛있으니 먹어야지 또 태평양 쓰레기 섬의 45퍼센트가 어구에 의한 쓰레기라는 점이 충격적이었다.

# data[].attributes.body
해양쓰레기 문제중 해양생물을 가장 위협하는건 어망과 어구임을 알게되었고, 앞으로 버려지게될 어마어구에 대한 예방책 뿐만 아니라 이미 버려진 수많은 어망어구를 먼저 해결해야한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
예전에 바다 쓰레기 섬과 관련된 다큐멘터를 보았었는데 이 대부분이 어업과 관련된 쓰레기들로 이루어져있다고 보았던것으로 기억한다. 허나 정부와 환경단체에서는 빨대 등 일회용품만 마녀사냥하고있고, 어업 폐기물에대한 규제, 비판은 하지 않는것으로 보인다. 이 와중에 전에 환경단체 등에서 소가 기후변화의 원인이라며 육류의 소비를 줄이고 채식주의를 하며 부족한 영양소를 어류로 대체 하라고 한것을 봤었는데 발표를 듣고 나니 환경 문제에 대한 이러한 환경단체의 대안의 실질적인 효용성이 의심되었다.

# data[].attributes.body
비교적 생소한 어망, 어구에 의한 해양 쓰레기 문제와 해양 파괴 문제를 자세히 설명해줘서 좋았다. 4000억 가량의 손실이 발생했다는 점이 충격적이었고 더 알려질 필요가 있는 주제인 것 같다. 여러 해결방안 중에서도 우리나라가 어류 소비 1위인 것을 근거로 소비를 줄이자는 주장이 기억에 남는다. 그리고 3,4년 안에 분해될 수 있는 어망이 개발되었다고는 했지만 4%정도밖에 쓰이지 않는다고 했는데 일반적인 어망에 비해 단점이 있는지 등 그 이유가 궁금해졌다. 또한, 지금도 여러 제도들이 있음에도 어망, 어구를 바다에 버리고 오는 이유가 있는지 설명해주면 좋겠다

# data[].attributes.body
바다는 정말 많은 생물들이 살아가고 있는 만큼 보호하지 않으면 생태계에 큰 영향을 미칠 수 있는 곳이다. 이를 위해 다양한 해결 방식을 제시하였는데, 그중 인상 깊었던 것은 생분해성 어망이었다. 나도 버려진 어망에 걸려 죽어가는 해양 생물들의 사진이나 영상을 본 적이 있다. 정부는 2005년 개발한 생분해성 어망의 단점들을 보완하여 2020년 새로운 어망을 만들었다고 하는데, 그럼에도 큰 보급률 상승은 없었다고 한다. 바다에서 많은 이익을 얻는 만큼 큰 책임도 필요할 것이다.

# data[].attributes.body
어업때문에 생기는 해양쓰레기, 해양파괴등으로 인헤 피해가 매우 크다라는 내용을 새롭게 알게 되었다. 어류소비를 줄이는 방법이 해결방안이 될 수 있다고 했는데 어류 소비를 줄인다면 관련 업자들의 생계에 영향이 갈 수 있다고 생각한다. 마냥 어류 소비를 줄이는 것이 올바른 해결방안이 될 수 없겠다라는 생각을 하게 되었다.

# data[].attributes.body
현실적인 대안을 많이 제시해주어서 공감이 갔다. 플라스틱 빨대를 줄일게 아니라 어망이 실제로 문제라는 점에 대해서 잘 지적을 한 것 같다. 이에 연결해서 현재 시행되고있는 일회용품의 규제 등의 실효성에 대해 탐구해서 알려주면 좋겠다

# data[].attributes.body
과거 국어 지문에서 폐어구가 해양 오염에 매우 큰 영향을 미친다는 사실을 알았는데, 구체적인 수치를 통해 다시금 정확히 확인할 수 있었다. 유령어망 현상에 대해서도 알게 되었다. 생분해성 어망이 실질적으로 사용되지 않는 점이 인상적이었고 사용률의 증대 방안을 고민하게 되었다. 본래 600년에서 3-4년으로 분해 기간이 많이 줄었다고 해도 짧지 않은 시간이라 생각하는데, 실용성을 높이면서 분해기간을 더욱 단축 시킬 수 있는 방안이 궁금하다.

# data[].attributes.body
잊고 있었던 해양생태계의 위기에 대해 다시 상기해볼 수 있어 유익했고 600년 동안 썩지 않는 폐어구로 인한 문제에 해결방안으로 생분해되는 어망을 해결책으로 제시한 것이 인상깊었다.

# data[].attributes.body
₩최근에 인공지능이 인간의 창작의 영역에 본격적으로 진출 하게 되면서 각종 ai 그림, 음악, 소설 등 실제 예술가들 사이에서 논란이 되고 예술가들이 최근 ai 관련 작품에 ai 표시를 넣자는 국민 청원도 올라와서 관심있게 지켜보고 있던 문제였는데, 이번 발표를 통해서 인공지능이 학습하는 방식중 딥러닝이 저작물을 허락없이 학습시켜서 저작권 문제가 발생할 수 있음을 새롭게 알게 되었고, 앞으로 ai에 대한 법 제정이나 규제등 제도적 측면에서 신속하게 해결되어야 된다고 생각한다.

# data[].attributes.body
생성형 인공지능의 부작용인 무분별한 딥러닝과 창작물의 저작권 침해 등을 알게되어 인상깊었다. 출처가 불분명하거나 정확하지 않은 정보를 마치 사실처럼 제공하는 문제가 끊임없이 제기되고 있기에, AI가 제공하는 정보나 컨텐츠가 믿을만한 정보인지 판단할 수 있는 AI 리터러시가 더욱 중요해지는 것 같다.

# data[].attributes.body
AI의 기술이 발달함에 따라 AI의 창작물도 놀라울 정도로 심미적 요소가 가미된 훌륭한 작품으로 인정되고 있다. 하지만, AI 창작물의 저작권의 경계가 명확하지 않아 문제가 됨을 지적하였다. AI가 창작자인가, 도구인가에 대한 논쟁이 팽배하기에, 이에 대한 대책이 시급할 것이다. 따라, AI의 작품을 이용하였을 때, 그 목적의 비영리성의 여부에 따라 저작권의 인정을 판단하는 방법이 있음을 떠올려보았다.

# data[].attributes.body
나도 AI가 얼마나 발전했는지 말로만 들었지 구체적으로는 모르고 있었는데 그림 AI가 상용화되고 우리 주변에 AI 그림들이 많이 보이게 되면서부터 정말 인공지능의 발전을 실감하게 되었다. 나도 이를 실제로 사용해 본 적이 있는데, 정말 키워드만 입력하여도 그림이 그려지는 것을 보고 신기했다. 또한 요즘에는 발표 자료, 글, 사진 등 다양한 자료를 생성하는 인공지능이 등장하였다. 이를 기술 발전의 관점에서만 보지 않고 저작권 침해와 관련된 내용을 다룬 것이 흥미로웠다. 인공지능이 그림을 그리는 것만 생각했지 그 인공지능이 어떤 자료를 어떻게 사용하고 있는지에 대한 내용은 생각해 보지 않았던 자신에 대한 반성을 할 수 있었다. 또한 만약 인공지능이 계속 발전하여 아무도 인간에게 창작을 시키지 않는다면 역으로 인공지능이 사용할 자료가 부족해지는 상황이 발생할 수 있다고 하는데 이에 대해서도 생각해 보면 좋을 것 같다.

# data[].attributes.body
ai도 예술분야에서 활약할수 있다는 것이 신기했다. 인공지능의 예술창작을 위해 데이터를 학습하는 과정에서 발생하는 저작권이나 여러 문제들에 대한 논의가 활발해지고 거기에 대한 가이드라인이 구체적으로 잡혀서 피해보는 예술인들이 없어야 한다고 생각한다

# data[].attributes.body
인공지능을 이용해 만든 저작물의 처리여부에 관해 생각해보게 되었다.우리나라에서는 아예 인정하지 않는 방식으로 대처하고 있다 하였는데 그럼 반대로 인공지능의 저작물을 인정해주는 구체적인 해외 예시가 궁금하다.

# data[].attributes.body
인공지능이 예술 분야에 사용된 예시를 다양하게 소개한 점이 인상깊었다. 이로 인해 발생하는 창작물의 저작권 문제, 저작권 침해 문제 등에 대한 쟁점을 알게 되었다. 또, 딥러닝 기술과 관련해 게시물의 하루 열람 개수 제한을 통해 무분별한 딥러닝을 막는다는 것이 인상깊었다. 기사를 찾아보니 AI로 전면 제작된 영화가 국내에서 저작권을 인정 받아 편집저작물로 인정된 사례가 있었는데, 이런 식으로 하나 둘 저작권을 인정받게 되면 앞으로는 예술 분야 직업이 대체될 수도 있겠다는 생각이 들었다.

# data[].attributes.body
AI기술이 인터넷을 서핑하면서 예술작품을 창작하기도 하는데 이와 관련된 저작권 문제에 대해 새롭게 알게 되었다. 과거에는 AI가 음악, 그림, 소설 등을 창작한다는 상상조차 하지 못했는데 미래에 AI기술이 더욱 발전했을 경우 이를 통제하기 위한 제도가 필요할 것이라는 생각이 들었다. 또, AI의 SNS 접근을 제한하는 레딧과 X의 사례를 제시해줬는데 과도한 제한이 AI의 발전을 저해할 수도 있으므로 주의할 필요가 있어 보인다.

# data[].attributes.body
ai를 이용한 창작물은 절대 인간의 분야를 대체할 수 없다고 생각한다. ai를 이용한 창작물은 결과적으로는 다른 그림을 모방,학습하여 만들어낸 것이기에 이는 다른 그림의 위작과 같게 볼수 있을것 같다. ai를 통한 작품에는 다른 그림의 그려진 방식과 패턴이 입력되어 있을 뿐 창작자의 감정이나 창작자가 창작물을 통해 나타내고자 하는 뜻이 없는 그저 모방을 한 것 뿐이다.

# data[].attributes.headline
11. 민경민 탄화수소와 화학물질 남용에 따른 환경오염

# data[].attributes.subject
11. 민경민 탄화수소와 화학물질 남용에 따른 환경오염

# data[].attributes.body
인공지능이 창작물도 만들 수 있다는 것은 알고 있었지만 저작권이 있는 정보나 사진을 무분별하게 학습해 문제가 되고 있다는 사실은 새로 알게 되었다. 몇가지 대처 사례들도 소개해주었는데, 더 확실한 방안이 필요해보였다. 사진에 인공지능의 학습을 차단할 수 있는 워터마크를 넣는다던가 대상이 인공지능임을 찾아내서 저작권에 자유로운 정보만 제공한더던가 하는 기술적인 해결방안은 실용성이 없을지 생각해보면 좋을 것 같다.

# data[].attributes.body
최근 심각한 환경문제에 대해서 구체적인 증거와 자료를 통해서 더 잘 알게되었고, 탄화수소내에서 탄소사이 결합수가 많을 시 꼭 결합력이 강하지 않을 수 있다는 점을 알게되어서 기존에 알고있던 화학 개념을 심화적으로 알 수 있었다. 또 앞으로 환경문제를 해결하기 위해 신속하게 대책을 세우고 이를 빨리 실행해야 한다고 생각된다.

# data[].attributes.body
물고기가 빙글빙글 돌다가 죽는다는 사실이 매우 충격적이었다. 이에 대한 원인으로 '갬비어디스쿠스' 라는 단세포 생물을 지목했는데, 이것의 창궐이 탄화수소로 인한 해양오염과 정확히 어떤 관계가 있는지 궁금하다. 정식 국가로 인정되었을 때 다른 국가가 왜 쓰레기를 치워야 하는지 궁금하다. 산불때문에 발생하는 PAH는 무슨 물질이 연소할 때 생기는지, 산불이라는 자연현상에 의한 탄화수소의 발생을 환경오염이라고 규정하는 것이 가능한지 궁금하다.

# data[].attributes.body
R&D 예산 감축 소식을 우선 부정적으로만 봤었는데 발표를 듣고 나니 정부의 예산 감축에 대해 어느정도 납득하게 되었다. 그럼에도 불구하고 대한민국의 공학적 발전을 위해 그리고 다른나라에 비해 비교우위를 갖고있는 반도체 개발을 위해 연구비를 더 써서라도 발전을 이루는 것이 좋다고 생각했다

# data[].attributes.body
여러 가지 환경 오염 사례에 대하여 알 수 있어 유익하였고, 이를 세 가지 범주로 나누어 설명해서 이해하기 쉬웠다. 인간에게도 큰 피해를 줄 수 있다는 점에 경각심을 가지게 되었다. 쓰레기 섬이 실제 국가로 인정받아 타국이 쓰레기를 치워야 할 의무가 있다는 것이 흥미로웠고, 해저의 단세포 생물이 기후 변화로 인해 연안으로 올라와 물고기들을 고통스럽게 죽이고 있다는 것이 충격적이었다. 다만 쓰레기 섬을 치우는 해결 방안에서 치워야 할 의무를 부여하는 것도 좋지만 구체적으로 어떤 방식으로 치워야 효과적일지에 대한 내용도 들어갔다면 좋았을 것 같다.

# data[].attributes.body
탄화수소와 환경오염의 관련성에 대한 발표 내용 중에서 해양오염에 관한 내용이 특히 흥미로웠다. 물고기가 빙글빙글 돌다가 사망하는 사례가 기후변화 때문일 수 있다는 연구에 대해 더 알아보고 싶어졌다. 태평양 쓰레기 섬의 미세플라스틱을 미생물을 이용해 해결하는 기술에는 어떠한 것이 있는지 탐구해보면 좋을 것 같다. (해양에 이미 플라스틱을 분해하는 효소가 존재하고 수심에 따라, 오염의 정도에 따라 이 효소의 분해력이 진화함-PETase, MHETase, super-enzyme)

# data[].attributes.body
환경오염과 화학을 꽌련지어 분자의 구조 수준에서 환경오염의 원인을 분석한 것이 인상깊었다. 또 환경오염을 유형별로 나누어 문제의 심각성을 소개하여 이해하기 좋았다. 쓰레기 섬의 해결방안으로, 쓰레기 섬을 정식국가로 채택하는 방법이 있다는 것을 새롭게 알게 되었다. 합성생물학 분야에서 플라스틱을 분해하는 효소를 가진 인공 미생물을 개발했다는 뉴스를 봤다. 이런 식으로 인공적으로 플라스틱 분해 성능이 우수한 미생물을 개발하는 데에 집중한다면 플라스틱 문제를 해결할 수 있을 것 같다는 생각이 들었다.

# data[].attributes.body
평소에 화학물질에 의한 환경오염이 심하다는 것은 알고 있었지만 생각보다 심각하다는 것을 알게 되었고 해저 단세포 생물로 인해 물고기가 빙빙 돌면서 죽어가는 장면이 충격적이었다. 태평양 쓰레기 섬에 대한 좋은 해결책이 나오면 좋겠다

# data[].attributes.body
탄화수소의 자세한 화학적 구조와 더불어 환경오염에 어떠한 영향을 끼치는지, 그에 대한 해결방안을 각각의 문제에 초점을 두어 제시하였다는 점이 인상깊었다. 그중 다환 방향족 탄화수소에 의한 해양오며이 가장 인상깊었는데, Fenton 시약, 산화제 오존 등 여러 산화제를 통해 토양의 PAHs의 오염을 95%정도를 감축시킬 수 있다는 논문을 찾아보게 되었는데, 이를 해양에도 적용시킨다면 좋은 해결책이 될 수 있을 것이라 생각하였다.

# data[].attributes.body
물고기가 혼자 돌다가 죽는 모습이 충격적이었다. 그리고 태평양의 쓰레기 섬을 국가로 인정해줘서 쓰레기를 치워야하게 만든 것이 신박했다. 화학물질로 인한 피해에 대한 대처가 정말 시급하다는 것을 알게되었고 바이오 플라스틱이 편의점에서도 찾아볼 수 있다고 말했는데 써야겠다고 생각했다. 또한, 바이오 플라스틱이 일반 플라스틱과 달리 왜 빠르게 분해될 수 있는지, 특별한 단점은 없는지 궁금해졌다.

# data[].attributes.body
예전부터 알고 있던 쓰레기섬 문제를 해결하기 위해 국가로 인정함으로써 다른 국가들에 하여금 쓰레기를 처리하게 하는 것이 신박하다고 생각했고 현재 해양쓰레기를 처리하는 방법과 현황은 어떨지 그리고 개선할 점은 무엇이 있는지 궁금하다

# data[].attributes.body
항공우주에 관해 평소에 관심이 많았기에 항공기의 연료 케로신(탄화수소)의 남용에 대하여 조사하여 본적이 있었는데, 항공기는 어마어마한 연료를 사용하며 심지어 비행도중 연료를 방류하기도 하기에 뉴스에서는 연료를 대체하는 기술들을 매번 방송하지만 실제로 기술이 도입되기에는 경제적인 이유에서의 어려움이 많았었다. 이는 항공분야뿐만이 아닌 다른 분야어세도 같게 적용될것 같다. 아무리 환경을 위한 대체품이 있다고 하더라도 경제적이유로 기존의 화학물질들을 사용하는 일이 많을것 같다.

# data[].attributes.body
탄화수소, 환경오염에 대한 지식을 풍부한 자료와 적절한 발표 방식을 이용해 보여주었다. 특히 판서를 통해 화학구조를 나타낸 점, 뉴스를 통해 해양오염의 사례를 제시한 점이 인상적이었다. 질소화합물이 탄화수소보다 실질적으로 환경오염에 더 큰 영향을 미친다는 사실을 새로 알게 되었다. 쓰레기를 더 늘리지 않는 것도 중요하지만 이미 존재하는 쓰레기를 제거하는 효율적인 방안을 구상하는 것도 중요하다고 생각되었다.

# data[].attributes.body
최근 chat GPT, sora 등등의 AI가 발달하며 입력한 내용을 수십초~수분 내로 구상할 수 있게 되었는데, 이러한 AI가 가지고 있는 문제점을 짚어내어서 흥미로웠다. 미래에는 AI가 더 활성화될텐데 이러한 저작권 문제 등이 해결되면 좋겠다.

# data[].attributes.body
인공지능이 발달함에 따라서 예술의 점점 더 많은 부분을 인공지능이 창작하고 모방함에 있어서 저작권이 침해되는 사례가 속출하고 있는데 이에 대해 창작자에 제도적 차원에서 더 보호받을 수 있도록 하루빨리라도 해결책을 마련해야한다고 생각한다

# data[].attributes.body
해양오염에 관한 내용이 인상깊었다. 기후변화가 직접, 간접적으로 생태계에 끼치는 악영향에 대해 더 자세히 알아볼 수 있었다. 여러가지 화학 결합에 대해 자세히 알아볼 수 있어서 좋았다.

# data[].attributes.headline
12. 미세플라스틱이 인체에 미치는 영향과 해결방안

# data[].attributes.subject
12. 미세플라스틱이 인체에 미치는 영향과 해결방안

# data[].attributes.body
미세 플라스틱이 우리 몸의 방어 기재를 넘어 뇌에까지 도달한다는 사실이 무서웠다. 꿀벌부채명나방의 애벌레가 플라스틱을 먹어 분해할 수 있다는 사실을 새로 알게 되었으며, 인공적인 물질을 분해할 수 있는 생물이 있다는 것이 신기했다. 플라스틱 폐기물 발생 방지 정책 중 우리 주변에서 가장 확실히 느껴지는 것은 종이 빨대가 아닌가 싶다. 많은 사람들이 이에 불편함을 호소하고 있는데, 이 정책으로 인한 효과가 어떤지에 대해도 더 알고 싶다.

# data[].attributes.headline
13. 도파민 중독과 보상회로 문제

# data[].attributes.subject
13. 도파민 중독과 보상회로 문제

# data[].attributes.body
미세플라스틱이 체내에 축적되었을 때 뇌내 미세아교세포를 분해시키는 악영향이 있음을 알게 되어 인상적이었다. 미세플라스틱이 뇌 내의 혈관-뇌 벽을 통과해 미세아교세포의 세포질에 축적되어 기능을 저하시키며, 뇌내세포의 염증 활성화, 완화에 특이적으로 작용하는 M1, M2 대식세포 지표를 감소시켜 세포 사멸이 급격하게 증가하게 되는 영향이 있다고 한다. 곤충의 애벌레를 활용한 미세플라스틱의 파괴와 같은 친환경적 방법이 존재한다는 것이 놀라웠다.

# data[].attributes.body
미세플라스틱이 우리의 뇌에까지 쉽게 도달할 수 있다는 사실이 충격적이었고 애벌레가 많이 먹어주면 좋겠고 나는 종이 빨대가 괜찮은것 같다 플라스틱 보다는 나을것 같다

# data[].attributes.body
미세플라스틱에 대한 내용은 풍부한 자료를 통해 적절히 발표했다. 꿀벌부채명나방을 이용한 미세플라스틱 해결법, 2.2%의 화장품만 규제 대상에 포함되어 있어 실효성이 크게 나타나지 않는다는 점 등을 새로 알게 되었다. 꿀벌부채명나방의 유충을 이용할 때 바다 등지에 광범위하게 퍼진 미세플라스틱을 정확히 어떤 방식으로 제거할지 궁금하다.

# data[].attributes.body
벌집을 분해 할 수 있는 꿀벌부채명 나방을 통하여 플라스틱을 분해 할 수 있다고 하였는데 이 분해를 할수 있는 원리와 플라스틱과 왁스의 구조의 유사한 부분이 무엇인지에 관하여 더 자세히 알고 싶다.

# data[].attributes.body
미세플라스틱의 개념과 기준, 그에 대한 임상적인 문제의식을 소개해주었고, 각국의 다양한 미세플라스틱 방지 정책에 대해 설명해주었다. 현재 시행되는 여러 규제와 제도적 장치에 설명해주었다는 점에서 인상적이었다. 추가적으로 기술적인 차원의 해결방안에는 무엇이 있을지에 대해 알아보았는데, 한국과학기술연구원에 따르면 유전 영동법을 이용해 미세플라스틱을 빠르게 감지할 수 있다고 설명되어 있다.

절연막을 사이에 두고 전극에 교류전압을 공급하면 특정 주파수에서 플라스틱이 전하를 띤 것처럼 만들 수 있다. 이처럼 분극된 플라스틱은 전기력으로 인해 한쪽으로 모이게 되는데, 이때 레이저를 소아 산란시킨 빛으로 미세플라스틱을 감지할 수 있는 기술이라고 언급되어 있다. 최근 이를 이용한 나노 칩이 개발되었는데, 미세플라스틱 감축에 큰 도움이 될 것이라고 생각한다.