# data[].attributes.body
인문학적인 소양을 갖고 있으면 삶을 더욱 여유롭게 즐길 수 있다. 보는 관점도 넓어지고 할 수 있는 것도 많아지기 때문이다.

# data[].attributes.body
인문학은 우리 삶의 목적이자 근원이 된다. 다원적 담론의 집합으로서 인문학이 있어야 여타 것들에 의미를 부여할 수 있다. 이는 순수 철학이라기보다는 삶의 경험에서 나오는 복합적 심상이다.

# data[].attributes.body
적정기술이 나타내는 실질적 의미에서의 인류 공리 향상은 매우 긍정적으로 평가할 수 있다. 그러나, 이는 일종의 자비 행위로써, 도덕적 예속 상태로의 이행 가능성을 배제할 수 없다는 점에서 부정적인 측면을 고려할 필요가 있다.

# data[].attributes.body
예술성은 창작의 과정에서, 그리고 이해ㆍ수용 과정에서 해석될 수 있다. 어떤 인공물을 창작자가, 예술의 의도를, 즉 아름다운 것에 대한 관념을 구현하고자 창작하였다면, 예술성을 긍정할 수 있다. 또한, 창작자가 별 생각 없이 만든 것에 대해서도, 수용자가 심상을 떠올렸다면, 이에 대해서도 예술성을 인정할 수 있다.

# data[].attributes.body
인문학은 인간의 관점에서 여러 사회현상이나 주제에 대해서 탐구하기 때문에 사람에게 직접적으로 연관된 것들을 깊게 생각할 수 있다. 이를 생각하는 과정에서 개체 자체가 성장할 수 있다고 생각한다.

# data[].attributes.body
적정기술은 특정 사회에 도움을 주기 위해서 만들어진 기술로 이 기술이 대상이 되는 사람들에게는 큰 도움을 준다고 생각한다. 하지만 이 기술이 경제적, 정치적으로 약용된다면 문제가 생길 수 있다.

# data[].attributes.body
적정기술은 기술이 필요한 사람들에게 최선의 방법으로 제공하는 수단으로서 그들에게 좋은 기술이라고 할 수 있다. 하지만 적정기술은 임시적인 방편이 되어야 하고, 완전한 수단이 되어서는 안된다.

# data[].attributes.body
모든 인공물은 예술성을 가진다고 생각한다. 내가 생각하는 예술이란 어떠한 대상을 보고 감정을 느끼게 하는 것인데, 이 관점에서 보면 어떠한 인공물을 보고 감정을 느끼는 사람이 존재할 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
적정기술은 빈곤국가에 큰 도움이 되는 좋은 기술이라고 생각한다. 적정기술은 최선의 기술은 아니지만 빈곤국가에서 현실적으로 적용가능한 기술이라 생각한다.

# data[].attributes.body
요즘AI시대에 중요하게 대두되는것은 인문학이다. 그 이유를 살펴보자면 AI와 우리가 갖을 수 있는 큰 차이라 생각한다. 따라서 인문학으로 다양한 분야에 도움이 될 것이라 생각한다

# data[].attributes.body
모든 인공물은 예술성을 갖는다고 생각한다. 제작 과정에서 디자인에 대한 고려가 포함되기 때문이다. 마찬가지로 예술품과 예술품이 아닌 것을 구분하는 기준은 의도성이하고 생각한다. 무엇을 더 아름다운, 혹은 조화로운 형태로 만들고자 하는 노력이 들어갔는가가 해당한다.

# data[].attributes.body
모든 인공물은 예술성을 갖는다고 생각한다. 내가 생각하는 예술품은 내가 어떤 생각과 느낌이 나게하는 것이라 생각한다.

# data[].attributes.body
적정기술은 좋은 기술이라고 생각한다. 개발의 취지가 좋고, 실제로 많은 사람들에게 도움이 됐기 때문이다.

# data[].attributes.body
인문학은 사람과 관련한 것을 다루니 실제로 삶의 많은 부분에서 도움될 것이라 생각한다. 특히 인간을 이해하고 설명하는 데 결정적인 역할을 할 수 있다고 느낀다.

# data[].attributes.body
인문학에는 철학, 역사, 문학, 언어 등 매우 방대한 분야가 있다. 인문학적 감수성을 고양하면 식견을 넓히고 경험들에 자신만의 의미를 부여하여 삶을 좀 더 풍부하게 만들 수 있다.

# data[].attributes.body
적정 기술은 특정 사회나 국가에서 삶의 질을 향상시키기 위한 기술이다. 모든 기술이 그렇듯 적정기술 역시 장단점을 모두 가지고 있다. 지역의 사회, 문화적 특성을 고려하여 개발될 경우 사회적 재분배, 친환경적 기술 등 장점이 있지만 이러한 특성이 제대로 고려되지 않은 경우에는 유지보수 실패, 천문학적 비용 등의 한계점이 발생할 수 있다.

# data[].attributes.body
(양식)

1. 소감(5줄 이내 간단히)

2. 키워드(토론 과정에서 인상 깊었던 내용 및 핵심 단어)

# data[].attributes.body
개인의 미적 감수성은 모두 다르며, 대상을 보고 느끼는 심상 또한 각기 다르다. 특히나 현대에 이르러 예술을 구분하는 경계가 희미해진 것도 예술품과 비예술품을 명확하게 정의내리기는 어렵다는 의견에 일조한다. 따라서 창작자가 특정한 의도를 가지지 않았더라도, 감상자가 인공물을 통해 미적 감동을 느꼈다면 그 대상에 관계없이 예술품이 될 수 있다고 생각한다.

# data[].attributes.body
인간도 결국 호르몬이라는 화학물질과 뉴런의 전기 신호로 움직이는 존재이기에 기계와의 차이점이 뭘까 고민해본 적이 있다. 친구들과 자유의지 존재의 토론도 했었고 결론에 도달하진 못했었는데, 오늘 나름대로의 생각 정리를 할 수 있어서 봏았다.

인간과 기계 예술

# data[].attributes.body
인간은 과연 어떤 존재인가? 물질로 환원되지 않는 무언가가 존재한다고 할 수 있는가? 영혼이 일종의 알고리즘이라면, 인간이 갖는 지위는 어떤 것인가? 과연 그 지위가 필요한 것인가? 만약 인류의 인공지능에 의한 대체가 이루어진다면, 그 과정에서 우리는 어떤 것을 할 수 있는가? 많은 고민들이 생겼다.

인간만의 무언가, 프로그래밍과 인공지능

# data[].attributes.body
지적장애인과 사이코패스도 인간에 포함되니, 인간은 지적 능력과 감정으로 정의되는 존재가 아니며, 따라서 사회문화적 인간의 정의는 대상의 본질보다는 외부의 시선과 생각으로 규정되는 게 아닌가 하는 생각이 들었다. (생물학적 인간은 유전자로 정의)

인간의 정의, 예술성과 예술품

# data[].attributes.body
AI와 인간의 근원적인 차이가 무엇일지에 대해 평소에 고민해왔었는데, 그 답을 인문학적 요소에서 찾을 수 있겠다고 생각하게 되었다. 예전에 어느 현대미술전시관에서 기성품 하나를 전시해놓은 것을 본 적이 있는데 이런 것처럼 어디까지를 현대예술의 영역으로 받아들여야 하는지 고민할 필요가 있을 것 같다.

주제: 인간만의 영역, 예술의 정의

# data[].attributes.body
꼭 예술이라는 목적으로 만들어진 것, 즉 기성품이더라도 사람에 따라 그것을 예술품으로 인식할 수 있다는 부분이 가장 인상 깊었다. 서로 의견을 나누며 다양한 생각을 들어볼 수 있어서 좋았다.

인간과 기계, 예술성

# data[].attributes.body
코로나로 변한 세대의 문화가 올바른지 궁금하다.

감정의 단결, 인간 소외 등 사회적 동물인 인간들은 모여 야 할 이유가 여러 가지 있으나, 코로나라는 강력한 동기부여나 법제가 없으면 코로나 시대가 남기고 간 여파는 코로나 기간보다 훨씬 길어질 것이다.

# data[].attributes.body
AI(인공지능)이 예술을 할 수 있을까?

주어진 자료(데이터)를 기반으로 학습하는 인공지능의 창작물이 과연 온전한 창작물이라 할 수 있을까?

AI는 무에서 유라는 작품을 만든 것이 아닌 감성이 들어 있는 예술을 학습하고 모방한 것이기 때문에 예술일수도, 예술이 아닐 수도 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
지속가능을 위해 과학이 노력하고 해결해야할 문제가 산더미처럼 있는데, 이를 뒷전에 두고 첨단 기술 개발과 경제성에 집중하는 현대의 과학이 옳은 방향으로 흘러가고 있는 지

우리는 이러한 기술 발전을 멈추고 지속가능을 위한 발전의 휴식기를 취하 는 것이 좋은지와 현실적으로 가능한지를 검토

# data[].attributes.body
(양식)

1. 소감(5줄 이내 간단히)

2. 키워드(토론 과정에서 인상 깊었던 내용 및 핵심 단어)

# data[].attributes.body
예술이란 특정한 형식으로 미를 창조하고 표현하려는 인간 활동이라는 점이라 하는데 그러면 AI와 인간이 무슨 차이가 있을지 생각을 해보았습니다. 하지만 AI는 인간의 창작물 등 많은데이터를 모방할 것 같다는 생각이 들어 예술이라 생각하지는 않습니다. 의도가 없다는 생각도 들었습니다.

# data[].attributes.body
인간과 ai의 차이점에 대해서 고민해 볼 수 있는 기회가 되어 유익했고, 코로나가 우리 사회에 어떤 영향을 주었는지 생물학적인 관점에서도 바라볼 수 있어서 좋았다.

키워드: 자유의지, 코로나, 진화

# data[].attributes.body
인간과 인공지능의 차이에 대해서 토론을 한 것이 가장 기억에 남는다. 평소에 관심을 가지고 있던 주제에 대해서 다른 친구들과 토론하니 좋았다. 오늘 토론했던 내용이 학생자율세미나의 주제가 된 것이 마음에 든다.

키워드: 자유의지

# data[].attributes.body
과연 인간은 물질적인 것으로만 환원되는가? 만약 인간이 고등 사고 기계에 불과하다면, 우리는 삶의 의지와 목적을 어떻게 규정할 것인가? 이를 인정한다면 우리 사회와 제도가 무너지지않을까? 이에 대한 해결 방안을 자유의지에서 찾을 수 있을까?

키워드: 자유의지, 정신

# data[].attributes.body
AI에 기반한 예술을 예술이라고 부를 수 있는지, AI에 욕구가 있는지, 코로나는 진화인지 도태인지에 대해 토론한 것이 인상 깊었다. 의견이 많이 갈리는 내용들도 있어서 다음에 더 심화적으로 토론해보고 싶다.

키워드: 자유의지, 기술 발전