# data[].attributes.body
표현론적 관점으로 작가를 화자에 대입하여 해석하는게 가장 그럴듯하다

# data[].attributes.body
작품 안에서 초반에는 외로움을 드러내지만 나중엔 자신과 이어지는 사람을 만난것이 어느곳에서든지

자신과 잘맞거나 이어지는 사람을 만난다는 따듯한 느낌을 받었다

# data[].attributes.body
작가의 고향이 그리워하는 감정인거 같아서

# data[].attributes.body
반영론적 관점으로 봐보면 좋을거 같다 왜냐하면 작가가 어떤 상황에 쳐해있길래 이런 상황의 시를 썼는지 궁금하기 때문이다

# data[].attributes.headline
작품을 어떤 관점으로 봐야하는가

# data[].attributes.subject
작품을 어떤 관점으로 봐야하는가

# data[].attributes.body
표현론적 관점으로 봐야한다고 생각한다

왜냐하면 이 작품에서 시적화자의 고향이 평안도 정주라고 하는데 백색 시인의 고향도 평안도 정주이기 때문에 작가가 직접 경험한 상황이라고 생각해서이기때문인데 내가 이런 상황이였다면 심리적으로 많이 힘들었을거 같다

# data[].attributes.body
시대적배경을 알아야 당시의 상황을 이해 할 수 있기 때문이다

# data[].attributes.body
절대론적 관점

이 시는 시대적으로 일제강점기 시대에 쓰여진 시이기에 아프다는 것은 조국의 광복을 기다리고 고대하느라 심리적으로 힘들어 하는 것을 표현한것이고, 의원은 화자가 광복(아무개)에 대해서 같은 관점으로 이야기를 하며 화자에게 심리적인 안정을 주는 존재이다.

의원이 11 12행에서 말을 하지 않고 빙긋이 웃음만 띠는 것또한 아무개에 대한 자신의 생각을 직접적으로 표출할 수 없었던것을 암시한다고 볼 수 있다

# data[].attributes.body
관점 : 절대론적 관점

해석 : 이 시의 화자는 의원과 고향에 대한 이야기를 하면서 친밀감을 쌓고 있다. 또한 대화 내용에서 아무개 씨를 의원은 막역지간, ‘나‘는 아버지를 섬기는 이로 묘사하며 아무개 씨에 대한 친분을 어필하는 것으로 보였다.

# data[].attributes.body
이 시에서 고향에 대한 그리움과 따뜻함을 느낄 수 있었다

# data[].attributes.body
나가 느끼는 감정과 고향에 대한 그리움이 직접적으로 나와있지 않지만 시속에 화자가 느끼는 감정이 정확히 전달됨

# data[].attributes.body
작가인 백석은 함흥(함경도) 타양살이를 하였고 화자와 백석의 고향은 평북(평안도) 정주이기 때문에 동일인물로 추측할 수 있다. 그렇기 때문에 표현론적 관점이라 생각합니다.

# data[].attributes.headline
반영론적 관점이라고 생각합니다

# data[].attributes.subject
반영론적 관점이라고 생각합니다

# data[].attributes.body
왜냐하면 고향이 잃은 사람도 많고 하니까 일제감정기때랑 비슷

하다고 생각합니다

# data[].attributes.body
작가 고향의 사투리를 사용하고 자신의 고향을 대입하는 것으로 보아 작가 중심으로 해석하는것이 맞다고 생각하기 때문이다

# data[].attributes.headline
표현생산로적 관점이라고 생각한다<

# data[].attributes.body
표현생산로적 관점이라고 생각한다

왜냐면 작가가 사는 곳과 의원과 이야기를 하는등 고향을 그리워하고 작가를 중심으로 나타내기 때문에 표현생산로적 관전이라고 생각한다

# data[].attributes.body
표현론적 관점이라고 생각 한다.

이유: 시의 상황이 백석의 상황과 비슷하다고 생각한다

# data[].attributes.body
작품으로만 봤을때는 내용이 별로 와닿지않았는데

작가,즉 백석의 입장을 생각하고 읽어보니까 조금더 이해가 잘되었다

자신의고향이 아닌곳에서,그것도 아프기까지 한 상태에서 원래라면 내 주변에있는 가족,친구들이 없는 곳이기에

백석은 크나큰 외로움,고독함을 느꼈을것이다 그런와중에 의원과 대화를 하면서 공통점을 찾고,고향같은 느낌을 으원에게 받는것이 꽤나 감동적이고 훈훈하고,포근한감정이 들었다

# data[].attributes.body
시대적 배경이 적합한 것 같다

# data[].attributes.headline
표현론적 관점으로 보겠다

# data[].attributes.subject
표현론적 관점으로 보겠다

# data[].attributes.body
왜냐하면 이 시의 화자가 작가 자신을 표현한것으로 바라보면,

시인 백석은 자신의 고향이 아닌 타지에서 살고있다.

그리고 그 타지에는 자기 혼자서 살고있는데,아프기까지하다.

누군가 옆에 있을때 아픈것과 누군가가 없을때 아픈것은 큰 차이가 있다고 생각한다.

그렇기 때문에 화자 즉 시인 백석은 의원이라는 사람이 옆에 있다고 생각하여

덜 아픔을 느꼈을것같다.

# data[].attributes.body
표현론적 관점으로 해석하는 것이 가장 타당하다고 생각한다.

시인 백석이 평안도 정주에서 태어났고, 이 시의 화자도 평안도 정주라는 곳이 고향임을 밝히고 있으므로 이 시의 화자와 작가는 유사점이 있는 것으로 보인다. 화자가 타향살이를 하며 혼자 앓아누웠으나 의원을 통해 고향에 대한 대화를 하며 그 느낌이 비교적 완화된 것으로 보인다.

이 점이 실제 타지에서 교사로 근무했고 젊은 시절 쓸쓸히 겨울을 넘겼던 백석 시인의 모습과 비교적 유사하여 그 감정을 시에 그대로 담은 것이 느껴진다.

이와 같은 이유로, 나와 백석 시인의 모습이 매우 유사하고 작가의 표현 의도가 그대로 담겨 있기에 표현론적 관점으로 해석하는 것이 관점 중 가장 적절하다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
표현론적이라고 생각한다.왜냐

# data[].attributes.body
표현론적이라고 생각한다.

왜냐하면 백석은 일제강점기때 살았던 인물인데 고향을 떠나 살면서 느끼는 외로움과 향수를 시로 나타낸것 같다.

# data[].attributes.headline
표현(생산)론적관점-작가

# data[].attributes.subject
표현(생산)론적관점-작가

# data[].attributes.body
작가가 의원가 이야기를 하면서 느끼는 고향의 그리움을 봤을때 표현론적 관점인거 같다

# data[].attributes.body
작가가 고향을 그리워 하는거 같다

# data[].attributes.body
시적 화자가 시인 백석이라 생각할 때

고향이 아닌 곳에서 혼자 앓아 누웠다는 것을 보면

백석은 고향이 아닌 곳에서 외로움을 느끼며 이 시를 지었다고 추측할 수 있다

# data[].attributes.body
효용론적 관점

아츰 같은 사투리를 사용해서 즐거움을 주고 의원과 화자가 대화를 하여 친밀감을 쌓고 따스하고 부드럽다는 표현에서 고향에 대한 그리움을 나타내준다

# data[].attributes.body
백석을 ‘나’에 대입하면 일제감정기 때 고향을 떠난 슬픔이 느껴지는거 같다

# data[].attributes.headline
시대적배경 그때 상황을 이해할수있을것같아서

# data[].attributes.subject
시대적배경 그때 상황을 이해할수있을것같아서

# data[].attributes.body
백석의 고향은 평안도인데 시에서의 배경은 함경도이기 때문에 표현론적 관점에서 시를 읽었을때 타향살이를 하고있는

백석의 감정을 잘 느낄수있을것같다

# data[].attributes.body
작품을 보면서 초반에는 슬픈 내용이었다가 후반에 좋은 내용인 것을 보았을때 백석이 살았던 시대인 일제강점기가 끝나는거 같다😀

# data[].attributes.body
시대적배경인것같다

# data[].attributes.body
작가에게 대입하는것이 옳다고생각한다