# data[].attributes.body
Éste inicia luego de la Segunda Guerra Mundial que hubo entre Estados Unidos y Japón, Y en 1942 se firmó el convenio fábrica Wilson igual se le conoció como el convenio de los 12 puntos,

En el cual se arrendaron  130 sitios de defensa en la República de Panamá, siendo  la antesala del tratado  Filos Hines.

De igual manera también se le conoce como el tratado de bases. Dicho tratado fue firmado por el ministro interno de Relaciones Exteriores por parte de Panamá Francisco Filos  embajador de Estados Unidos Frank Hines. Este Tratado tenía cinco años y cuando fue propuesto para su renovación posterior al finalizar la Segunda Guerra Mundial los puntos de encuentros era la Instituto nacional donde se reunían los gremios estudiantiles o como se le conoce la Federación De Estudiantes.

El 10 de diciembre de 1947 el cual el propósito era instalar base militares por 10 años en los citios como Isla De Taque, Isla Grande, Isla del rey entre otros. Podemos hacer referencia también a las campanas instructoras siendo la quedaban la señal para

Para dar inicio a la protestas hoy en día esta capanana se  ubican en el azotea del Colegio que lleva el nombre del Nido de Águilas, es decir el Instituto Nacional.

# data[].attributes.headline
1er Conector: 
Causas y efecto del rechazo del Tratado Filos-Hines

# data[].attributes.subject
1er Conector: 
Causas y efecto del rechazo del Tratado Filos-Hines

# data[].attributes.body
Las causas del rechazo del Tratado Filos Hines

Violación de la soberanía:  el acuerdo era percibido en el territorio como Una amenaza directa a la soberanía, debido a que Estado Unido se le concedía vastas áreas del territorio nacional. Para establecer sus 13 bases militares.

Presión popular: la noticia provoco una ola de protesta masivas liderados por estudiantes como del instituto nacional, grupos cívicos y sindicato El resultado de la manifestación, fue la cantidad de heridos, arrestados y varios muertos situación que generó mayor lucidez informativa en la prensa nacional como extranjera. Las protestas no callaban, el 16 de diciembre de 1947, mujeres vestidas de blanco daban una fuerte manifestación ante los predios del hemiciclo parlamentario dando a conocer su voz de rechazo ante el convenio de 1947

Oposiciones políticas: tales como el expresidente Harmodio arias Madrid y Ricardo J.  Alfaro. Se pronunciaron en contra del tratado

Lo cual conllevo al rechazo del convenio de forma unánime el 22 de diciembre de 1947

Efectos:

Evacuación de las bases: el principal efecto fue la evacuación militar estadounidenses del suelo panameño, la cual se desmantelo los sitios militares en 1948.
Fortalecimiento del nacionalismo: el tratado se convirtió en un símbolo de lucha y soberanía panameña, la victoria diplomática y popular fortaleció el sentimiento nacionalista y conciencia cívica, marcando un precedente para futuras negociaciones con Estado Unidos.

Esto suceso fue antecedente clave que impulso a la operación soberanía de 1958 fue una continuación de la lucha nacionalista y que creo un precedente de la movilización popular y estudiantil podrían lograr victorias contra los intereses estadounidenses, fortaleció el nacionalismo entre los panameños que deberían ejercer su propia soberanía.

# data[].attributes.headline
EVENTO #2:  
OPERACIÓN SOBERANÍA EN PANAMÁ 2 DE MAYO DE 1958

# data[].attributes.subject
EVENTO #2:  
OPERACIÓN SOBERANÍA EN PANAMÁ 2 DE MAYO DE 1958

# data[].attributes.body
Este fue un movimiento nacionalista liderado por estudiantes que buscaba reafirmar los derechos panameños sobre la Zona del Canal, y es considerada una de las semillas del proceso de recuperación de la soberanía.

INICIO

Fue una protesta cívica y patriótica organizada por estudiantes y grupos nacionalistas panameños.

Los panameños exigían una PLENA SOBERANIA sobre su territorio.

Para estos años Panamá mantenía una fuerte tensión con los Estados Unidos por la existencia de la ZONA DEL CANAL, que estaba bajo control estadounidense desde inicio del siglo XX.

Cientos de jóvenes marcharon hacia la Zona del Canal con banderas nacionales para plantar 75 banderas allí como símbolo de SOBERANÍA.

OBJETIVO

Era reclamar derecho de ondear la bandera junto a la estadounidense en el área canalera.

# data[].attributes.body
Estados Unidos se mostraba indiferente ante las aspiraciones de los panameños, entonces el diputado Aquilino Boyd y el Dr. Ernesto Castillero Pimentel, invitaron al pueblo panameño el 3 de noviembre de 1959 a marchar de forma pacífica hacia la Zona del Canal, portando la bandera panameña como un acto de reafirmación de la soberanía de Panamá en aquella parte de su territorio. En un principio, los policías de la Zona del Canal no se opusieron a la actividad, pero una contraorden ningún panameño debía entrar en la Zona del Canal, provocando así la resistencia de los manifestantes.

La situación cobró mayor gravedad cuando un policía zoneíta arrebató la bandera a un manifestante para vejarla en presencia de los panameños. En el conflicto se vio el uso de bombas lacrimógenas, mangueras de agua y armas de fuego por parte de los policías zoneítas, mientras que los panameños se defendían con piedras, provocando la entrada de destacamentos de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.

Como consecuencia de la vejación de que fue objeto la bandera panameña, los manifestantes panameños deciden trasladar sus actos frente a la embajada de los Estados Unidos, donde se arrió la bandera norteamericana para poner en su lugar la panameña.

El 20 de noviembre de 1959 el gobierno norteamericano envió a Panamá al subsecretario de Estado Livingston T. Merchant, con carácter de Enviado Especial. La misión del Diplomático norteamericano no fue satisfactoria para los panameños, ya que no se logró la orden de izar la bandera en la Zona del Canal.

En diciembre de 1959, el presidente de Estados unidos Dwight Eisenhower reconoció la soberanía titular de Panamá, sobre la Zona del Canal y dispuso la bandera panameña juntamente con la estadounidense fuera izada en CIERTOS lugares de la Zona del Canal, como símbolo de soberanía.

# data[].attributes.body
Los estudiantes colocaron el pabellón nacional en la Zona del Canal, lo que despertó un fuerte sentimiento nacionalista y, de esta manera, calentó los ánimos que desembocaron en los sucesos del 9 de enero de 1964.

# data[].attributes.body
La gesta del 9 de enero de 1964 fue el punto de no retorno en un conflicto largo por la soberanía panameña sobre la Zona del Canal. No estalló en el vacío: condensó décadas de roces jurídico-políticos (1903–1963), agravios sociales y raciales asociados al régimen zonian, y una movilización nacional-popular que venía escalando desde fines de los años 50.

Antecedentes inmediatos (1903–1963)

El marco jurídico: el Tratado Hay-Bunau Varilla (1903) entregó a EE. UU. “el uso, ocupación y control” de la Zona “a la entera exclusión” de Panamá, redacción que ambos países interpretaron de forma opuesta: Washington como exclusión total; Panamá como cesión funcional, limitada a construir y operar el canal. Esa ambigüedad alimentó fricciones permanentes.

International Commission of Jurists

Ciclo de protesta nacionalista: tras ajustes parciales (p.ej., Remón-Eisenhower, 1955), vino la “siembra de banderas” (1958-1959) y el reclamo de paridad simbólica. En 1963, un entendimiento político sobre el izado conjunto de banderas en sitios seleccionados —incluido Balboa High School— buscó desactivar tensiones, pero su aplicación fue fragmentaria y resistida en la comunidad zonián.

¿Qué pasó del 9 al 12 de enero de 1964?

- 9 de enero, tarde: estudiantes panameños marcharon a Balboa High School (En la Zona del Canal) para izar la bandera nacional. La fricción con estudiantes y policías de la Zona derivó en la ruptura de la bandera panameña; se desbordaron disturbios a lo largo de la línea fronteriza y hacia Ciudad de Panamá y Colón. Al anochecer, el Ejército de EE. UU. Asumió la protección de áreas clave y desplegó tiradores selectos.

- 10–11 de enero: la violencia escaló. El informe de la Comisión Internacional de Juristas (CIJ) —misión tripartita con cooperación de ambos gobiernos— documentó uso de fuego real por tropas estadounidenses contra “francotiradores” y multitudes, con víctimas civiles (incluida la niña Rosa Elena Landecho) y también heridos entre soldados de EE. UU. La CIJ reconstruyó 18 decesos atendidos en Santo Tomás y analizó varios con balística de alto calibre.

International Commission of Jurists

- 10 de enero: el presidente Roberto F. Chiari rompió relaciones diplomáticas con EE. UU., trasladando el diferendo a la OEA e internacionalizando el reclamo de soberanía.

Revistas UNC

EOP

Víctimas y conteos

Las cifras varían por fuente y momento: Panamá reconoce 21 mártires (luego canonizados en memoria pública y normativa); informes estadounidenses contemporáneos reportaron 3–4 muertos de su lado. La CIJ reseñó 18 fallecidos atendidos en Santo Tomás y describió la dificultad de atribuir con certeza cada deceso al fuego específico (policía de la Zona vs. tiradores del Ejército), en un entorno con “fuego cruzado” y presencia de tiradores civiles.

# data[].attributes.body
1.    Reacción política panameña: la denuncia global el presidente Roberto Chiari hizo algo sin precedente, rompió relaciones diplomáticas con Estado Unidos y llevo el caso a la ONU y al consejo de seguridad de las naciones Unidas. Dándole una plataforma global la cual se vio obligado a reconocer que había un problema serio que debían resolver.

2.    El despertar Nacional la unificación: el suceso del de enero unió a los panameños, las banderas de los caídos se convirtieron en el símbolo de lucha. Esta fuerza popular, el sentimiento Nacionalista, fue la fuerza que impulso a todos los gobierno en especial Omar Torrijos Carter.

3.    Mandato popular Causa de Torrijos: cuando el general Torrijos asumió el poder, su causa ya tenía un mártir. No tuvo que convencer a los panameños de la importancia del canal. La sangre del 9 de enero ya lo había hecho.

4.    La cosecha de los tratados: los tratado Torrijos Carter 7 de septiembre de 1977 no surgieron de la nada fue debido al sacrifico del 9 de enero la sangre derramada de los estudiantes dando el principio y el fin del tratado del 18 de noviembre de Hay- Bunau Varilla 1903 la cual forzó a lo estado unido sentarse a negociar el futuro del canal de Panamá dando con un acuerdo que finalmente reconoció la soberanía panameña y estableciendo la fecha de la transferencia del canal de Panamá.