# data[].attributes.body
Quale LLM useresti per progettare una lezione?
- Quale per generare materiali per studenti?
- Hai notato bias, errori o rigidità?
- Ti senti più sicuro nell’uso degli LLM dopo questa attività?

# data[].attributes.body
l'attività richiesta è molto completa e dettaglaita. Il linguaggio è corretto ed appropriato all'utenza. La scansione dei tempi è molto articolata e sono state proposte delle alternative fra cui scegliere.

# data[].attributes.headline
Spiega il concetto di metamorfosi della farfalla ad una classe seconda di scuola primaria usando un linguaggio semplice e chiaro e aggiungi immagini.

# data[].attributes.subject
Spiega il concetto di metamorfosi della farfalla ad una classe seconda di scuola primaria usando un linguaggio semplice e chiaro e aggiungi immagini.

# data[].attributes.body
Assolutamente incompleto e povero di contenuti

# data[].attributes.body
l'attività è ben scandita ma il linguaggio è scarno. Le indicazioni sono molto sintetiche e andrebbero ulteriormente approfondite. Non tutte le sezioni sono ben sviluppate

# data[].attributes.body
Ha risposto esattamente alla mia richiesta ed anche con una certa rapidità. efficace ed intuitivo.

# data[].attributes.body
descizione molto sintetica. Suddivisione delle attività approssimativa. Linguaggio scarno. Da approfondire

# data[].attributes.body
Non sono riuscito ad accedere.

# data[].attributes.headline
spiega il concetto di metamorfosi della farfalla ad una classe seconda di scuola primaria usando un linguaggio semplice e chiaro e aggiungi immagini.

# data[].attributes.subject
spiega il concetto di metamorfosi della farfalla ad una classe seconda di scuola primaria usando un linguaggio semplice e chiaro e aggiungi immagini.

# data[].attributes.body
Completo, linguaggio semplice ma comprensibile, immagini con spiegazioni complesse per bambini di seconda.

# data[].attributes.body
Linguaggio completo e dettagliato. Contenuti approfonditi in modo semplice e adatti alla fascia di età richiesta

# data[].attributes.headline
spiega il concetto di metamorfosi della farfalla ad una classe seconda di scuola primaria usando un linguaggio semplice e chiaro e aggiungi immagini.

# data[].attributes.subject
spiega il concetto di metamorfosi della farfalla ad una classe seconda di scuola primaria usando un linguaggio semplice e chiaro e aggiungi immagini.

# data[].attributes.body
essenziale, completo e coerente con la traccia. Immagini non visibili perchè chiede di connettersi con l' account

# data[].attributes.body
Dei 4 LLM sperimentati Gemini e Chatgpt si sono rivelati più adeguati alla strutturazione di attività didattiche. Molto dettagliati e ricchi di spunti. Perplexity e Copilot sono risultati ridotti, ma probabilmente più utili nelle schematizzazioni e semplificazioni.

In tutti non ho notato errori ma la mia lettura è stata piuttosto rapida per effettuare un confronto tra i 4LLM

# data[].attributes.body
L'attività proposta è molto completa, i contenuti sono dettagliati e ben scanditi. I contenuti forniti sono adatti alla fascia d'età indicata. Le attività proposte sonno multidisciplinari ed approfondisce molti punti interessanti per i ragazzi

# data[].attributes.body
punti di forza: contenuti teorici differenti dalle altre proposte. Laboratori sia digitali che manuali con minecraft education.

punti di debolezza: i contenuti, seppur molto interessanti, non sono adeguati all'utenza (classe terza, scuola secondaria di primo grado) perchè motlo specifici e di difficile comprensione

# data[].attributes.headline
spiega il concetto di metamorfosi della farfalla ad una classe seconda di scuola primaria usando un linguaggio semplice e chiaro e aggiungi immagini.

# data[].attributes.subject
spiega il concetto di metamorfosi della farfalla ad una classe seconda di scuola primaria usando un linguaggio semplice e chiaro e aggiungi immagini.

# data[].attributes.body
completo, corredato di attività pratiche e di curiosità

# data[].attributes.body
il linguaggio usato è chiaro e preciso, di facile intuizione e proponibile alla classe destinataria. Ha usato esempi veramente pratici e molto realistici e con attività da proporre alla classe

# data[].attributes.body
Lento nella esecuzione della consegna, linguaggio approsimativo e superficiale.

Da migliorare.

# data[].attributes.body
Risposta precisa alla domanda fornita con aggiunta di immagini e approfondimenti dettagliati.

# data[].attributes.body
L'attività proposta è sintetica. Le attività risultano poco interattive e basiche.

# data[].attributes.body
la risposta al prompt è molto dettagliata e ricca di esempi pratici. Il linguaggio è chiaro e preciso, non sintetico anzi completo in tutte le sue parti. La struttura è schematica e di facile comprensione

# data[].attributes.body
Attività completa e linguaggio appropriato. Anche la scansione temporale è fatta molto bene e dettagliata. Le attività proposte risultano adeguate agli studenti

# data[].attributes.headline
l'attività è chiara  e schematizzata in modo comprensibile. sono fornite tabelle ed esempi

# data[].attributes.subject
l'attività è chiara  e schematizzata in modo comprensibile. sono fornite tabelle ed esempi

# data[].attributes.headline
Userei chatgpt, molto esplicativo, risposta ricca ed adeguata alla richiesta

# data[].attributes.subject
Userei chatgpt, molto esplicativo, risposta ricca ed adeguata alla richiesta

# data[].attributes.body
Spiega cosa sia una cellula e la differenza tra cellula animale e vegetale ad alunni di classe quarta di scuola primaria con immagini comparative a colori, una mappa concettuale, video riassuntivo in italiano in una terminologia appropriata e semplice

Dato lo stesso prompt alla risposta assegno i seguenti punteggi:

Chiarezza 5

Linguaggio 5

Creatività 5

Attendibilità 4

Praticità per la didattica 5

Note: tanti spunti, unico bot chat con immagini, video, mappa

# data[].attributes.body
Linguaggio scarno, ma l'attività proposta è ben pianificata e propone attività adeguate alla fascia d'età. Non tutte le sezioni appaiono approfondite, migliorabile.

# data[].attributes.headline
l'attività e' chiara ma sintetica . Gli schemi sono risicati e la videata non è frontale ma devo scorrere a destra e sinistra per comprendere il tutto

# data[].attributes.subject
l'attività e' chiara ma sintetica . Gli schemi sono risicati e la videata non è frontale ma devo scorrere a destra e sinistra per comprendere il tutto

# data[].attributes.headline
Utilizza un linguaggio chiaro e molto preciso. 

# data[].attributes.subject
Utilizza un linguaggio chiaro e molto preciso. 

# data[].attributes.body
Gemini e Copilot sono ricche e approfondite. Le userei per ricerche e approfondimenti

# data[].attributes.body
La piattaforma è discretamente intuitiva, performante nella risposta alle domande.

Facile da usare.

# data[].attributes.headline
È coinvolgente, adatto all’utenza indicata. 

# data[].attributes.subject
È coinvolgente, adatto all’utenza indicata. 

# data[].attributes.body
Spiega cosa sia una cellula e la differenza tra cellula animale e vegetale ad alunni di classe quarta di scuola primaria con immagini comparative a colori, una mappa concettuale, video riassuntivo in italiano in una terminologia appropriata e semplice

Tabella in riferimento alla risposta a questo prompt

Chiarezza 5

Linguaggio 4

Creatività 4

Attendibilità 4

Pratica per la didattica 4

Note personali: lineare, fin troppo semplice, senza immagini e video

# data[].attributes.body
Esempi pratici e linguaggio chiaro ma molto sintetico. Non soddisfa la mia ricerca di contenuti approfonditi

# data[].attributes.body
Dei 4 LLM usati, Gemini ha soddisfatto pienamente la mia richiesta.

La spiegazione fornita risulta essere completa ed esauriente. Pur essendo sintetica rispetto alle altre, il tema è descritto con un linguaggio semplice e la metafora utilizzata per la spiegazione del concetto (rimando all'opera) ne agevola la comprensione e la memorizzazione.

# data[].attributes.body
perplexity si è rivelato deludente. ha descritto in 4 righe (nemmeno in italiano) un concetto importante

# data[].attributes.headline
l'attività è chiara ma anche qui non ho schermata frontale . sarebbe giusto avere una tabella su un unico foglio visibile senza che si scorra con il telefono a destra e sinistra . non sono presenti esempi pratici

# data[].attributes.subject
l'attività è chiara ma anche qui non ho schermata frontale . sarebbe giusto avere una tabella su un unico foglio visibile senza che si scorra con il telefono a destra e sinistra . non sono presenti esempi pratici

# data[].attributes.body
non

# data[].attributes.headline
Il linguaggio ed il contenuto sono adeguati a studenti di seconda. 

# data[].attributes.subject
Il linguaggio ed il contenuto sono adeguati a studenti di seconda. 

# data[].attributes.body
rispetto a chatGpt e a Gemini, Claude è più schematico quasi ad elencare delle caratteristiche. Non presenta una lezione su una tematica particolare ma si limita a spiegarmi in cosa consiste nella fattispecie l'autismo e perchè è importante la consapevolezza dell'autismo. Non fa esempi pratici e non indirizza a delle attività da proporre alla classe, come i precedentemente citati LLM

# data[].attributes.body
Spiega cosa sia una cellula e la differenza tra cellula animale e vegetale ad alunni di classe quarta di scuola primaria con immagini comparative a colori, una mappa concettuale, video riassuntivo in italiano in una terminologia appropriata e semplice

Tabella valutativa di risposta al prompt

Chiarezza 5

Linguaggio adatto 5

Creatività 4

Attendibilità 4

Pratica per la didattica 4

Note: ben fatta la risposta, senza immagini e video, con idee da sviluppare a carico del docente

# data[].attributes.body
L'attività è molto chiara nell'esposizione en el linguagigo, completa e attendibile. La userei però per la complessità più per me docente, per preparare la sintesi per gli alunni

# data[].attributes.body
Linguaggio chiaro e attività adatte per la classe richiesta.

# data[].attributes.body
Molto completa, molto attendibile, chiara, adatta per creare materiale didattico per gli alunni. C'è un buon approfondimento, e presentava sulla tematica didattica proposta contenuti ben contestualizzati

# data[].attributes.body
Spiega cosa sia una cellula e la differenza tra cellula animale e vegetale ad alunni di classe quarta di scuola primaria con immagini comparative a colori, una mappa concettuale, video riassuntivo in italiano in una terminologia appropriata e semplice

Tabella valutativa della risposta al prompt

Chiarezza 4

Linguaggio 4

Creatività 5

Attendibilità 4

Pratica per la didattica 5

Note: no video, buone le immagini, bisogna stuzzicare la bot chat per ampliare la risposta

# data[].attributes.body
Troppo schematica e frammentaria e presentava un fraintendimento lessicale e qualche errore grammaticale. Non adatta per la didattica

# data[].attributes.body
Alla pari di Gemini, anche Claude ha soddisfatto pienamente la mia richiesta. Il linguaggio usato è chiaro e di facile comprensione. Unica criticità, l'aver citato più titoli di opere sconosciute alla classe.

# data[].attributes.headline
la moltiplicazione sulla linea dei numeri

# data[].attributes.subject
la moltiplicazione sulla linea dei numeri

# data[].attributes.body
L'attività è stata dettagliata con schede o attività didattiche

# data[].attributes.attachment_link.title
la moltiplicazione sulla linea dei numeri classe seconda_chat gbt

# data[].attributes.body
Non adatto per uso didattico. Sembra più un assemblaggio di appunti da fissare . Ho dato un'occhiata alle fonti, sono molto eterogenee e secondo me assemblate non in modo molto contestualizzato

# data[].attributes.headline
la moltiplicazione sulla linea dei numeri

# data[].attributes.subject
la moltiplicazione sulla linea dei numeri

# data[].attributes.body
Attività dettagliata in semplici in fasi ma senza attività didattiche

# data[].attributes.attachment_link.title
La moltiplicazione sulla linea dei numeri_gemini

# data[].attributes.headline
la moltiplicazione sulla linea dei numeri

# data[].attributes.subject
la moltiplicazione sulla linea dei numeri

# data[].attributes.body
Molto sintetica

# data[].attributes.attachment_link.title
La moltiplicazione sulla linea dei numeri_claude

# data[].attributes.body
Spiega ad una classe di terza media il diverso valore delle proposizioni subordinate introdotte dal che congiunzione

La spiegazione è stata molto chiara ed esaustiva. Ha fornito una schematizzazione di facile consultazione completa di esempi

# data[].attributes.body
Il linguaggio utilizzato è chiaro, di facile comprensione per la proposta alla classe in base alla richiesta effettuata.  Dei 4 IA  mi è sembrato il più completo anche gli esempi mi sono sembrati molto completi.

# data[].attributes.body
Molto riduttiva

# data[].attributes.attachment_link.title
La moltiplicazione sulla linea dei numeri_copilot

# data[].attributes.body
Spiega ad una classe di terza media il diverso valore delle proposizioni subordinate introdotte dal che congiunzione

La spiegazione è stata molto essenziale per quanto completa di esempio per ogni tipologia di subordinata

# data[].attributes.body
L'attività proposta è molto chiara e dettagliata. Ha soddisfatto pienamente la mia richiesta

# data[].attributes.body
Il Linguaggio è informale, di facile comprensione per una classe di 1^ media, lo trovo più sintetico e con pochi esempi in merito all'argomento richiesto.

# data[].attributes.body
Ha soddisfatto in pieno la mia richiesta.

Molto esaustivo e chiaro.

# data[].attributes.body
Soddisfatta della risposta. Mi ha restituito un progetto completo, con esempi, prove pratiche e schemi dettagliati

# data[].attributes.body
La risposta fornita è stata completa, creativa e adatta al target che avevo definito.

In più, alla fine ha proposto (non richiesto) ulteriori possibili sviluppi creativi all'attività stessa... Voto globale (nel range proposto da 1 a 5): 5 (da sempre fruitore di Gemini, quasi quasi mi ha spinto alla "conversione"...)

# data[].attributes.body
Sono molto soddisfatta del progetto che mi ha restituito, in quanto molto preciso e dettagliato.

# data[].attributes.body
Spiega ad una classe di terza media il diverso valore delle proposizioni subordinate introdotte dal che congiunzione

Ha fornito una spiegazione apparentemente chiara perché curata nell'impostazione schematizzata con uso del grassetto. Ma ad un'analisi più approfondita èrisultata imprecisa nella spiegazione delle completive

# data[].attributes.body
Alla pari di Gemini, pienamente soddisfatta.

# data[].attributes.body
Ha risposto alla mia domanda, ma il progetto è sintetico e poco esaustivo.

# data[].attributes.body
Mi ha restituito un progetto molto sintetico, con nessun esempio e nessuna descrizione. Non soddisfatta.

# data[].attributes.body
La risposta fornita è stata completa e adatta al target che avevo definito... Ma Gemini, dopo aver fatto diligentemente come al solito il suo compitino, si ferma lì, senza propormi ulteriori spunti... Voto globale (nel range proposto da 1 a 5): 4 (...attenta Gemini, se continui così ti tradisco con GPT... e così finì un grande amore...)

# data[].attributes.body
Progetto restituito altamente dettagliato, ricco anche di esempi pratici.

Attività completa e linguaggio chiaro ed appropriato.

# data[].attributes.body
La risposta fornita è stata.... è stata... è stata... in verità, la sto ancora aspettando... Voto globale: 1 (assolutamente non performante...)

# data[].attributes.body
Dei 4 è quello che mi ha soddisfatto meno, con pochi esempi e neanche semplici da comprendere, molto lontano dalla richiesta fatta. L'argomento è stato riassunto in poche righe con linguaggio molto scarno

# data[].attributes.headline
Certamente! Ecco un'attività di apprendimento sul tema "Localizzare oggetti nello spazio" che segue lo schema richiesto e fa riferimento alle Indicazioni Nazionali:

# data[].attributes.subject
Certamente! Ecco un'attività di apprendimento sul tema "Localizzare oggetti nello spazio" che segue lo schema richiesto e fa riferimento alle Indicazioni Nazionali:

# data[].attributes.body
L'ho trovato abbastanza esaudiente

# data[].attributes.body
Spiega ad una classe di terza media il diverso valore delle proposizioni subordinate introdotte dal che congiunzione

Fornisce una spiegazione molto chiara e schematica completa di esempi. Linguaggio chiaro. Completa di sintesi riepilogativa

# data[].attributes.body
La risposta fornita è stata adatta al target richiesto... A differenza degli altri 2, copilot ha capito subito quello che volevo, mentre per gli altri ho dovuto precisare meglio... La risposta, ripeto, è risultata adatta e professionale, nel consueto stile Microsoft, ma forse con minore creatività... Propone possibili sviluppi, ma in maniera più generale rispetto a GPT... Alla fine Copilot risulta più "asettico"... Voto globale: 3

# data[].attributes.body
La risposta risulta chiara e dettagliata. Propone delle attività con degli esempi.

# data[].attributes.body
La risposta è soddisfacente. gemini ha proposto più giochi e ha utilizzato un linguaggio adatto a dei bambini di 10 anni, simulando delle frasi accattivanti.

# data[].attributes.body
Ho ricevuto una risposta abbastanza sintetica, resta comunque coerente alla richiesta.

# data[].attributes.body
Copilot risulta sintetico, anche nel definire le regole grammaticali. Per quanto riguarda le attività finali, è simile a perplexity.