# data[].attributes.body
Alemania firma un convenio con la Unión Soviética el cual establece que ninguno de los dos se ataca.

# data[].attributes.body
Alemania invade Polonia.

# data[].attributes.body
Francia y Gran Bretaña le declaran la guerra a Alemania.

# data[].attributes.body
Alemania invade Noruega y Dinamarca.

# data[].attributes.body
Ataca a Holanda, Bélgica y Luxemburgo.

# data[].attributes.body
Se desarrolla el holocausto.

# data[].attributes.body
Gran Bretaña ataca de forma aérea a Alemania.

# data[].attributes.body
Alemania invade Yugoslavia y Grecia.

# data[].attributes.body
Trata invadir la Unión Soviética Leningrado.

# data[].attributes.body
Eje:
Alemania
Japón
Italia
Hungría

Aliados:
Francia
Polonia
Reino Unido
China
Estados Unidos
Unión Soviética

# data[].attributes.body
Británicos ingresan de manera aérea a Alemania.

# data[].attributes.body
Aliados triunfan en África.

# data[].attributes.body
Alemania invade Stalingrado (batalla más representativa y bélica).

# data[].attributes.body
Aliados invaden Sicilia. Es derrotado Mussolini por los Aliados.

# data[].attributes.body
Estados Unidos entra dentro de Francia para atacar a Alemania.

# data[].attributes.body
Soviéticos liberan a Polonia.

# data[].attributes.body
Aliados bombardean a Alemania.

# data[].attributes.body
Alemania es derrotada.

# data[].attributes.body
Estados Unidos envía bombas nucleares a Japón.

# data[].attributes.body
Las consecuencias generadas por la Segunda Guerra Mundial son:

Más de 60 millones de soldados muertos.

La tasa de natalidad disminuye.

Gran cantidad de personas imigran.

Más de 20 millones de personas pierden su hogar por los traslados forzosos.

40 millones de personas heridas, mutiladas, desaparecidos y muertos de hambre.

Destrucción de territorio y obras arquitectónicas.

La economía europea se ve perjudicada.

La ganadería y agricultura son dañados.

La producción industrial disminuye.

Inflación.

Hambruna.

Perdida de fe y esperanza.

El mercado negro es generalizado.

Trauma moral.

Violencia.

Nuevas fronteras.

Creación de la ONU.

Conferencias de Paz.

Ciudades destruidas.

Problemas psicológicos.

Perdida de sensibilización.

Perdida de familias.

# data[].attributes.body
Finaliza la Segunda Guerra Mundial.

# data[].attributes.body
Creación de bloque occidental (capitalista) y bloque oriental (comunista); Corea (Corea del Norte y Corea del Sur) y Alemania (Alemania occidental y Alemania oriental).

# data[].attributes.body
Reunión de Yalta (URSS, Reino U. y EE.UU)

# data[].attributes.body
Reunión de Potsdam-desmantelar Alemania.

# data[].attributes.body
Estados Unidos ayuda a Europa con el único requisito de formar convenios.

# data[].attributes.body
Creación OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte).

# data[].attributes.body
Hay una Guerra Civil en china. Se crea la República democrática de China. Sin embargo, China es comunista en su interior y capitalista en su exterior.

# data[].attributes.body
Bloque migratorio. (Muro de Berlín)

# data[].attributes.body
Pacto de Varsovia. (Contra poniente de la OTAN)

# data[].attributes.body
Guerra de Vietnam (1955-1975)

# data[].attributes.body
Revolución cubana.

# data[].attributes.body
Golpe de Estado a Guatemala.

# data[].attributes.body
Invasión de EE.UU. a Cuba.

# data[].attributes.body
Bloqueo comercial a Cuba por parte de Estados Unidos.

# data[].attributes.body
Guerra en Camboya.

# data[].attributes.body
Carrera espacial.

# data[].attributes.body
Golpe de estado a Chile.

# data[].attributes.body
Fin de la guerra de Vietnam. Se crea un pacto de paz.

# data[].attributes.body
Decadencia de la URSS.

# data[].attributes.body
Anticomunismo.

# data[].attributes.body
Caída del Muro de Berlín.

# data[].attributes.body
Caída de la URSS (1991).

# data[].attributes.body
Noticia: Estados Unidos advirtió que la guerra en Ucrania reforzó su capacidad para enfrentar las amenazas de China - Infobae

Esta noticia es un claro ejemplo sobre la competencia entre superpotencias, ya que esta noticia explica que Estados Unidos le aclara a Rusia que la guerra que está llevando a cabo contra Ucrania, no es nada beneficioso para el país ruso; de hecho, explica Estados unidos, la guerra entre Ucrania y Rusia es perjudicial para Putin y su estado, pues está disminuyendo su equipo militar, empobreciendo a su pueblo y empeorando su situación social.

"En Helsinki, el jefe de la diplomacia estadounidense también consideró que la guerra en Ucrania lanzada por el presidente Vladimir Putin es un “fracaso estratégico” que disminuye “de manera considerable el poderío militar, económico y diplomático de Rusia, así como su influencia, en los próximos años” (Infobae, 2023).

Asimismo, en esta noticia se puede observar que Estados Unidos le recuerda a China que los estadounidenses son más fuertes que antes.

Esto antes mencionado permite interpretar que Estados Unidos trata de recordarle a sus dos rivales más fuertes, Rusia y China, que él es fuerte y está coronando la lista de las potencias mundiales. Sin embargo, esto no solo permite interpretar esto, también permite percibir un atisbo de miedo por parte de Estados Unidos porque... ¿Por qué una potencia que se supone esta sobre encima de todas tiene la necesidad de recordar su posición a cada momento? O, mejor dicho, ¿Por qué Estados Unidos debería recordarlo, si esto debiera ser un hecho notorio y difícil de olvidar? ¿O acaso aquí hay algo de falsedad?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Antony Blinken, secretario de Estado de EEUU (REUTERS)

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, afirmó este viernes que la guerra en Ucrania volvió a Estados Unidos más atento para resolver cualquier "amenaza" de China, cuyo régimen no ha descartado recurrir a la fuerza para hacerse con el autogobierno de Taiwán.

"Nuestro apoyo a Ucrania no ha debilitado nuestra capacidad para enfrentar posibles amenazas de China o de cualquier otra parte. Las ha reforzado", dijo Blinken en un discurso en Finlandia, nuevo miembro de la OTAN, y advirtió que la relación de Moscú con Beijing se ha vuelto "cada vez más unilateral".

China expresó este viernes su "fuerte descontento" con respecto a la firma de un acuerdo comercial entre Washington y Taipéi que tiene como propósito "fortalecer y profundizar la relación económica y comercial entre los Estados Unidos y Taiwán".

La portavoz de la Cancillería china Mao Ning describió el comportamiento estadounidense como "una grave violación del 'principio de una sola China'" y del "compromiso estadounidense de mantener únicamente relaciones no oficiales con Taiwán". Reiteró que China "se opone firmemente a cualquier forma de contactos oficiales" entre otros países y Taiwán, incluida "la negociación de cualquier acuerdo con connotaciones soberanas y carácter oficial". Y consideró que Washington busca "aprovecharse de Taiwán" para "chuparle la sangre" bajo una "apariencia de cooperación comercial".

La isla es uno de los mayores motivos de conflicto entre China y Estados Unidos, debido sobre todo a que Washington es el principal suministrador de armas de Taiwán y sería su mayor aliado militar en caso de un estallido bélico con China.

Foto de archivo de la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning, en una rueda de prensa en Beijing el 3 de febrero de 2023 (REUTERS/Thomas Peter)

En Helsinki, el jefe de la diplomacia estadounidense también consideró que la guerra en Ucrania lanzada por el presidente Vladimir Putin es un "fracaso estratégico" que disminuye "de manera considerable el poderío militar, económico y diplomático de Rusia, así como su influencia, en los próximos años".

"Si nos fijamos en las metas y objetivos estratégicos a largo plazo del presidente Putin, no cabe duda: Rusia está hoy significativamente peor que antes de la invasión ", añadió Blinken, y citó como ejemplo las pérdidas de Moscú en el campo de batalla y en los mercados europeos, así como la entrada de Finlandia en la OTAN. "El Kremlin solía afirmar que tenía el segundo ejército más fuerte del mundo, y muchos lo creían. Hoy, muchos ven al ejército ruso como el segundo más fuerte de Ucrania", dijo.

Afirmó que Estados Unidos "da la bienvenida a cualquier iniciativa que ayude a sentar al presidente Vladimir Putin a la mesa para entablar una diplomacia significativa ", pero sólo si garantiza la integridad territorial de Ucrania. "Apoyaremos los esfuerzos -ya sean de Brasil, China o cualquier otra nación- si ayudan a encontrar un camino hacia una paz justa y duradera, coherente con los principios de la Carta de la ONU", dijo.

Foto de archivo del secretario de Estado estadounidense Antony Blinken y el ministro de Asuntos Exteriores ruso Sergei Lavrov en un encuentro en Ginebra, Suiza, el 21 de enero de 2022 (REUTERS)

Por otra parte, el Departamento de Estado de EEUU comunicó que la administración Biden está tomando represalias por la suspensión por parte de Rusia del tratado nuclear New START y anunció que está revocando los visados de los inspectores nucleares rusos, denegando las solicitudes pendientes para nuevos monitores y cancelando las autorizaciones estándar para que los aviones rusos entren en el espacio aéreo estadounidense.

Washington dijo que tomaba estas medidas y otras en respuesta a las "continuas violaciones" de Rusia del Nuevo START, el último tratado de control de armas que queda entre los dos países, que actualmente están en graves desacuerdos sobre la invasión rusa de Ucrania.

"Estados Unidos está comprometido con la aplicación plena y mutua del nuevo tratado START", señala el comunicado. "En consonancia con ese compromiso, Estados Unidos ha adoptado contramedidas legales en respuesta a las continuas violaciones del nuevo tratado START por parte de la Federación Rusa".

El Departamento dijo que la revocación de visados y la denegación de solicitudes, así como la decisión de EEUU de dejar de compartir con Rusia información sobre el estado o la ubicación de misiles y datos de telemetría sobre lanzamientos de prueba, eran compatibles con el derecho internacional debido a las acciones de Rusia.

No obstante, EEUU seguirá notificando a Rusia cuando realice lanzamientos de prueba, y añadió queestas medidas anunciadas eran reversibles siempre que Moscú volviera a cumplir el tratado.

Rusia suspendió su participación en el Nuevo START en febrero en una medida que Estados Unidos calificó de "legalmente inválida". Inmediatamente después, Moscú redujo su adhesión al acuerdo.
Con información de AFP y AP Seguir leyendo:

# data[].attributes.attachment_link.title
Estados Unidos advirtió que la guerra en Ucrania reforzó su capacidad para enfrentar las amenazas de China

# data[].attributes.attachment_link.description
Antony Blinken, secretario de Estado de EEUU (REUTERS) El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, afirmó este viernes que la guerra en Ucrania volvió a Estados Unidos más atento para resolver cualquier "amenaza" de China, cuyo régimen no ha descartado recurrir a la fuerza para hacerse con el autogobierno de Taiwán.

# data[].attributes.headline
Carrera armamentista y proliferación nuclear

# data[].attributes.subject
Carrera armamentista y proliferación nuclear

# data[].attributes.body
Noticia: EEUU quiere nuevas conversaciones con Rusia para tratado nuclear (vozdeamerica.com)

Esta noticia es un claro ejemplo sobre la carrera armamentística y proliferación nuclear, ya que esta noticia explica que Estados Unidos quiere alentar a Rusia a aceptar un nuevo tratado de control de armas lo que permite interpretar que hay deseo por parte de ambos bandos de utilizar armas. Asimismo, esta noticia permite observar el progreso que China ha tenido en el ámbito armamentístico.
"China ahora tiene alrededor de 410 ojivas nucleares, según una encuesta anual de la Federación de Científicos Estadounidenses. El Pentágono estimó en noviembre que el recuento de ojivas de China podría aumentar a 1.000 para fines de la década y a 1.500 alrededor de 2035" (VOA, 2023). Esto también permite suponer la necesidad que China tiene por participar en la guerra del lado de Rusia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Casa Blanca está dispuesta a conversar con Rusia sin condiciones sobre un futuro marco de control de armas nucleares incluso cuando está promulgando contramedidas en respuesta a la decisión del presidente ruso, Vladimir Putin, de suspender el último tratado entre los dos países.

El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, dejará en claro el deseo de la administración Biden de entablar esas conversaciones durante un discurso este viernes ante la Asociación de Control de Armas, según dos altos funcionarios que vieron el discurso y pidieron el anonimato.

Putin anunció en febrero que suspendería la cooperación de Rusia con las disposiciones del Nuevo Tratado START para las inspecciones de ojivas nucleares y misiles, en medio de las profundas tensiones entre Washington y Moscú por la invasión a Ucrania.

Rusia, sin embargo, dijo que respetaría los límites de armas nucleares establecidos en el tratado.

Los funcionarios dijeron que Sullivan subrayará que EEUU sigue comprometido a adherirse al tratado si Rusia lo hace, pero también "señalará que está abiertos al diálogo" sobre la creación de un nuevo marco para gestionar los riesgos nucleares una vez que el tratado expire en febrero de 2026.

Los funcionarios dijeron que la administración de Biden está dispuesta a ceñirse al tope de ojivas hasta que expire el tratado. Anticipar los detalles sobre un marco posterior a 2026 será complicado por las tensiones entre Estados Unidos y Rusia y la creciente fuerza nuclear de China.

China ahora tiene alrededor de 410 ojivas nucleares, según una encuesta anual de la Federación de Científicos Estadounidenses. El Pentágono estimó en noviembre que el recuento de ojivas de China podría aumentar a 1.000 para fines de la década y a 1.500 alrededor de 2035.

El tamaño del arsenal de China y si Beijing está dispuesto a entablar un diálogo sustantivo afectará la futura posición de fuerza de Estados Unidos y la capacidad de Washington para llegar a cualquier acuerdo con los rusos, dijeron los funcionarios.

Las relaciones con China han estado tensas desde que Estados Unidos derribó un globo espía chino a principios de este año después de que cruzó el territorio continental estadounidense, tensiones sobre el estatus de Taiwán, los controles de exportación de EEUU para limitar los equipos de semiconductores avanzados de China y otras fricciones.

La expectativa de la Casa Blanca sobre el control de armas nucleares con Moscú tiene lugar un día después de que la administración anunció nuevas contramedidas sobre la suspensión de la participación de Rusia en el tratado.

El Departamento de Estado anunció el jueves que ya no notificaría a Rusia de ninguna actualización sobre el estado o la ubicación de "elementos mencionados en los tratados" como misiles y plataformas, revocaría las visas emitidas a los inspectores rusos y miembros de la tripulaciones aéreas, y dejaría de proporcionar información telemétrica sobre lanzamientos de prueba de misiles balísticos intercontinentales y misiles balísticos lanzados desde submarinos.

Estados Unidos y Rusia a principios de este año dejaron de compartir los datos semestrales de armas nucleares requeridos por el tratado.

El tratado, que los entonces presidentes Barack Obama y Dimitri Medvedev firmaron en 2010, limita a cada país a no más de 1.550 ojivas nucleares desplegadas y 700 misiles y bombarderos desplegados, y prevé inspecciones in situ para verificar el cumplimiento.

Las inspecciones han estado inactivas desde 2020 debido a la pandemia del COVID-19. Se suponía que las discusiones sobre su reanudación habían tenido lugar en noviembre de 2022, pero Rusia las canceló abruptamente, citando el apoyo de Estados Unidos a Ucrania.

# data[].attributes.attachment_link.title
EEUU quiere nuevas conversaciones con Rusia para tratado nuclear

# data[].attributes.attachment_link.description
La Casa Blanca está dispuesta a conversar con Rusia sin condiciones sobre un futuro marco de control de armas nucleares incluso cuando está promulgando contramedidas en respuesta a la decisión del presidente ruso, Vladimir Putin, de suspender el último tratado entre los dos países.

# data[].attributes.body
Noticia: Qué apoyo le está dando China a Rusia en la guerra con Ucrania - BBC News Mundo

Esta noticia es un claro ejemplo de conflicto regionales y proxies, ya que esta noticia explica que hace pocos meses Putin recibió en Moscú al jefe de la diplomacia china, Wang Yi, y que a pesar de que ambos líderes han asegurado que China no tiene ningún interés por la guerra de Rusia y Ucrania, cada vez es más difícil de creer esta aseveración, ya que, como es explicado en la noticia, China se ha convertido en el socio fundamental de Rusia desde el inicio de la guerra de Ucrania.

Esto último mencionado permite interpretar que el estado de China, con su afán de derrotar y superar a Estados Unidos, trata de convertirse en amigo del peor enemigo de Estados Unidos, es decir, de Rusia. Expresado en otras palabras, esta noticia permite comprender que el conflicto de Ucrania, la participación de Estados Unidos y el apoyo indirecto de China, no son más que una tapadera para su verdadero deseo el cual es demostrar cual es la potencia más fuerte.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Redacción *

BBC News Mundo

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

Vladimir Putin y Xi Jinping en 2022.

En la guerra y en la paz, los símbolos son importantes.

Así que cuando este miércoles el presidente ruso Vladimir Putin recibió en Moscú al jefe de la diplomacia china, Wang Yi, los dos se sentaron a ambos lados de una gran mesa ovalada en la que, estirando un poco el brazo, podrían haberse estrechado las manos.

Se trata de la misma mesa en la que hace un año, antes de iniciar la invasión de Ucrania, Putin recibía con frialdad a mandatarios occidentales como el francés Emmanuel Macron o el alemán Olaf Scholz, pero con una pequeña diferencia: entonces se colocaban -los colocaba- a los extremos largos del tablero, a bastantes metros de distancia.

China se ha convertido para Rusia, especialmente desde que se iniciara la guerra, en un socio fundamental.

Pekín ha absorbido gran parte de las exportaciones de hidrocarburos rusos, suavizando de esta forma el impacto de las sanciones occidentales sobre la economía del país euroasiático y, según Estados Unidos, China sopesa ahora la posibilidad de enviar armas y munición a Rusia, alegaciones que el gobierno de Pekín niega rotundamente.

Fuente de la imagen, EPA

Pie de foto,

Una misma mesa, dos formas de sentarse. El jefe de la diplomacia china, Wang Yi y el presidente ruso, Vladimir Putin.

En la reunión de este miércoles, ambos países han asegurado que están listos para profundizar en una cooperación estratégica y que podrían llegar a nuevos acuerdos comerciales en este año.

Pero ¿qué busca China exactamente de su relación con Rusia? ¿Actúa solo movida por el interés comercial o hay una estrategia política?

Seguridad regional

"Lo que más preocupa a China, y lo han dicho muchas veces, es que la situación de seguridad se descontrole en Eurasia", explica a BBC Mundo el profesor Rasmus Nilsson, de la Escuela de estudios eslavos y de Europa del este del University College de Londres (UCL).

China comparte una larga frontera con Rusia, pero también con otras repúblicas exsoviéticas cuya inestabilidad podría perjudicar al gigante asiático.

Pekín no tiene ningún interés en la guerra de Ucrania, asegura el académico, quien recuerda que el gobierno chino se posicionó firmemente en contra cuando Putin mencionó al principio del conflicto la posibilidad de llegar a usar armas nucleares.

Este viernes China publicó un comunicado en el que insta a Rusia y a Ucrania a negociar un acuerdo de paz ya que la guerra no beneficia a nadie.

Asímismo, reafirmó su oposición al uso de armas nucleares.

Pero la pretendida neutralidad que el Partido Comunista de China ha defendido desde el inicio de la guerra se hace cada vez más difícil de sostener.

"El gobierno de Xi Jinping ve a Rusia como un enemigo en primera línea de combate contra la influencia estadounidense. Una nación que, al igual que Corea del Norte, puede considerarse un paria internacional, pero que sirve para un propósito geopolítico útil", analiza el corresponsal de la BBC en China, Stephen McDonell.

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

Putin y Wang se han encontrado en diferentes ocasiones en el último año.

La relación entre ambos países desde la Guerra Fría ha sido problemática, asegura el profesor Nilsson. Deng Xiaoping introdujo a China en el mercado mundial y a partir de los años 2000, el gigante asiático se nutrió del mercado ruso para abastecerse de productos tecnológicos.

Pero, desde hace más de una década, China ya no necesita a Rusia para este tipo de productos, y en Pekín son muy conscientes de que "la economía rusa no se encuentra en buen estado ni lo estará por muchos años", afirma el académico de UCL.

El motivo no son las sanciones, prosigue, sino que viene de antes, "son problemas económicos estructurales que ya estaban ahí antes de febrero del año pasado".

Por lo tanto, si Rusia no es el socio económico ideal, China no puede tampoco desvincularse de Occidente: "Xi Jinping lo ha dicho muchas veces, queremos una relación con Occidente, porque es donde está el impacto económico".

China es el socio comercial más importante de Rusia

Sin embargo, China tampoco ha desperdiciado la ocasión de abastecerse de hidrocarburos a bajos precios.

Tras la invasión rusa de Ucrania hace un año, muchos países occidentales impusieron estrictas sanciones a Rusia, prohibiendo, por ejemplo, la importación de petróleo o la exportación de productos tecnológicos.

Muchas empresas occidentales rompieron lazos con Rusia, cuyo comercio con Estados Unidos, la Unión Europea o Reino Unido se desplomó a lo largo de 2022.

En ese tiempo, el comercio de China con Rusia ha alcanzado la cifra récord de US$190.000 millones, un aumento del 30% con respecto a 2021.

Las importaciones rusas de China aumentaron un 13% hasta los US$76.000 millones, y las exportaciones hacia China crecieron en un 43% hasta los US$114.000 millones.

China se ha convertido de esta forma en el principal socio comercial de Rusia.

¿Cuánto gas y petróleo está China comprando a Rusia?

Los hidrocarburos son una fuente fundamental de financiación para el gobierno ruso. Casi la mitad de sus ingresos proceden del gas y el petróleo, y su venta a los países de la Unión Europea se ha desplomado debido a las sanciones.

Parte de estas pérdidas se han compensado aumentando las ventas en Asia.

Rusia exportó el doble de gas licuado de petróleo a China en 2022 con respecto al año anterior. También envió un 50% más de gas natural a través del gaseoducto Poder de Siberia, que empezó a operar en 2019, y un 10% más de crudo.

Ambos países han acordado la construcción de un nuevo gaseoducto, el Poder de Siberia 2, para expandir sus vínculos energéticos.

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

La terminal china de Tianjin recibe gas natural licuado de Rusia.

El G7, la Unión Europea y Australia han tratado de imponer un tope al precio del petróleo ruso que se transporta vía marítima, pero China se niega a acatar esta imposición y compra crudo ruso a precios de mercado.

"China sabe que está recibiendo esos hidrocarburos con grandes descuentos, es puro negocio. Y, claro, si estás haciendo negocio con alguien, no vas a gritarle", asegura el profesor Rasmus Nilsson, quien considera que no se trata de una forma de apoyo a Rusia, sino "de conseguir energía barata. China e India (el otro gran destino de los hidrocarburos rusos) están siendo muy cínicos con esto".

¿Está China enviando armas a Rusia?

China se ha convertido en el cuarto mayor exportador mundial de armas y, según Washington, empresas chinas ya han proporcionado "apoyo no letal" a Rusia.

Estados Unidos asegura que tiene información de que pronto también abastecerán a Moscú de "apoyo letal".

El material de guerra que fabrica China es, además, cada vez más sofisticado.

"Sus drones, por ejemplo, son una de las áreas en las que Rusia estaría muy interesada", explica a la BBC Siemon Wezeman, del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Suecia).

Aunque China no ha suministrado abiertamente armas a Rusia, es posible que le esté vendiendo en secreto productos de alta tecnología que podrían usarse con fines militares, asegura Maria Shagina, experta en sanciones económicas del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto,

El armamento que fabrica China, como estos drones, son cada vez más sofisticados.

Según la analista, existen pruebas de que China se ha convertido en el mayor exportador de semiconductores a Rusia, a menudo a través de empresas fantasma en Hong Kong o Emiratos Árabes Unidos.

"Algunas empresas chinas también están suministrando drones civiles, explotando la zona gris entre fines militares y civiles", afirma Shagina.

Esto se suma a los componentes electrónicos para radares de misiles antiaéreos que el Centro de Estudios Avanzados de Defensa, con sede en EE.UU., asegura que están vendiendo empresas chinas a Rusia.

Estados Unidos también ha impuesto sanciones a una compañía china que supuestamente proporcionó imágenes de satélite para apoyar a las fuerzas mercenarias rusas que pelean en Ucrania.

Sin estrategia

Moscú, según el profesor Nilsson, es consciente de que China se está aprovechando económicamente de Rusia y de que se encuentra en una posición débil: "si te consideras una gran potencia, no quieres depender de nadie y, ahora mismo, francamente, Putin está medio mendigando a los chinos y a los indios".

El profesor resume así la situación: "los chinos quieren paz y que las cosas se estabilicen, energía barata y que los estadounidenses no sean demasiado fuertes. Los rusos quieren cualquier ayuda que puedan obtener ahora mismo. No hay una estrategia y, mientras no la tengan, necesitan a los chinos".

Las propias tensiones que se están viviendo en el interior de Rusia como consecuencia de la guerra de Ucrania también preocupan al Partido Comunista de China, según el experto.

"China se enfrenta a problemas demográficos, la situación de Evergrande sigue ahí, han tenido grandes protestas relacionadas con la covid, Xi Jinping lleva ya bastante tiempo en el poder y tiene que maniobrar con las élites políticas. Tienen que reimpulsar la economía sea como sea y seguir construyendo relaciones económicas que, ahora mismo, Rusia no puede ofrecer. Lo último que necesita China ahora mismo es inestabilidad", afirma el profesor del UCL.

* Con reportería de Paula Rosas y el equipo de Reality Check de la BBC.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

# data[].attributes.attachment_link.title
Qué apoyo le está dando China a Rusia en la guerra con Ucrania - BBC News Mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
Redacción * BBC News Mundo En la guerra y en la paz, los símbolos son importantes. Así que cuando este miércoles el presidente ruso Vladimir Putin recibió en Moscú al jefe de la diplomacia china, Wang Yi, los dos se sentaron a ambos lados de una gran mesa ovalada en la que, estirando un poco el brazo, podrían haberse estrechado las manos.

# data[].attributes.body
Noticia: EEUU derriba globo chino; Beijing emite advertencia - Los Angeles Times (latimes.com)

Esta noticia es un claro ejemplo del espionaje, ya que esta noticia explica un acotamiento que se produjo hace poco tiempo el cual consistió en que Estados Unidos derribó un globo chino que se encontraba sobrevolando el territorio estadounidense. Asimismo, explica que, a pesar de que China niega que ese globo fuera parte de una misión de espionaje, Estados Unidos y muchas personas creen lo contrario, pues hay muchos factores que contradicen la declaración de China. Entre estos factores se encuentran los siguientes:  China asegura que el sobrevuelo fue por accidente, aunque el globo voló sobre Alaska, las Carolinas, el norte de Idaho y Carolina del sur; y China advierte que la destrucción del globo podría tener consecuencias.
Estos factores antes mencionados reducen la credibilidad de lo asegurado por China y Rusia, pues si realmente el globo no era de espionaje ¿por qué China luchó tanto por su conservación? Y si realmente el globo se desvió ¿por qué casualmente hacia el territorio estadounidense?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(Brian Branch / Associated Press)

Las fuerzas armadas de Estados Unidos derribaron el sábado un presunto globo espía chino en el mar frente a la costa de Carolina del Sur después que se desplazara sobre instalaciones militares delicadas en América del Norte.

China insistió en que el sobrevuelo fue un accidente y advirtió que la destrucción del globo podría tener consecuencias.

El presidente Joe Biden dio la orden de derribarlo aunque quería que lo hicieran antes, el miércoles. Se le indicó que el momento más conveniente para hacerlo sería cuando el globo se encontrara sobre el mar, dijeron funcionarios de Estados Unidos. Los militares estadounidenses determinaron que destruirlo cuando sobrevolaba el país a una altitud de 18,3 kilómetros (60.000 pies) suponía un peligro para las personas en tierra.

China respondió que se reservaba el derecho de "adoptar ulteriores medidas" y censuró a Estados Unidos por su "evidente reacción exagerada y una grave violación de la práctica internacional".

En un comunicado emitido el domingo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que Beijing "defenderá con decisión los correspondientes derechos e intereses legítimos de la compañía, y al mismo tiempo se reserva el derecho de responder con la adopción de ulteriores medidas".

La presencia del globo en el espacio aéreo de Estados Unidos esta semana asestó un fuerte golpe a las ya tensas relaciones entre Estados Unidos y China que se han deteriorado desde hace varios años. Debido al globo, el secretario de Estado, Antony Blinken, canceló de súbito una importante visita a Beijing para atenuar las desavenencias.

"Lo derribaron eficazmente y quiero felicitar a nuestros pilotos que lo hicieron", dijo Biden tras descender del avión presidencial Air Force One para dirigirse a la residencia de Camp David.

El globo gigante fue detectado el sábado en la mañana cuando se desplazaba sobre las Carolinas y se acercaba a la costa del Atlántico.

Alrededor de las 2:39 de la tarde hora del este, un jet caza F-22 disparó un misil que perforó el globo cuando se encontraba a 11 kilómetros (6 millas náuticas) sobre el mar, frente a la costa cerca de la localidad de Myrtle Beach, Carolina del Sur, dijeron altos cargos de defensa.

Debido a la presencia del misterioso globo, numerosos estadounidenses comenzaron a buscarlo en los cielos toda la semana y se preguntaban si había pasado sobre ellos.

El sábado, Ashlyn Preayux, de 33 años, había salido de su casa para recoger el correo en la localidad de Forestbrook, Carolina del Sur; advirtió que sus vecinos miraban hacia las alturas y el globo estaba ahí, en un cielo azul despejado. Después vio cuando los cazas volaban en círculos y el globo fue destruido.

"Jamás imaginé que despertaría para encontrarme hoy en una película de acción de 'Top Gun'", agregó.

Los restos del globo cayeron en una zona donde el agua alcanza una profundidad de 14,3 metros (47 pies), menor a la anticipada por las autoridades, y quedaron esparcidos a lo largo de unos 11 kilómetros (7 millas). Varios barcos participaban en la operación para recuperarlos. Según las autoridades, las labores para recuperar los restos concluirán pronto, no en semanas. Un navío de recuperación de cargas se dirige al lugar.

Autoridades de defensa de Estados Unidos dijeron el sábado que el globo ingreso en la zona de defensa aérea del país al norte de las islas Aleutianas el 28 de junio, se desplazó principalmente por territorio de Alaska y después por el espacio aéreo canadiense el lunes por los Territorios del Noroeste.

El martes, el globo volvió a internarse en territorio estadounidense por el norte de Idaho y ese día Biden fue informado del hecho.

El globo fue ubicado el jueves en Montana, donde se encuentra la Base Malmstrom de la Fuerza Aérea, que tiene campos con silos de misiles nucleares.

Los estadounidenses compilaron información de inteligencia sobre el globo cuando se desplazaba por el espacio aéreo de Estados Unidos ya que tuvieron varios días para analizar y entender cómo se desplazaba y qué capacidad de espionaje tenía, según dos altos cargos de defensa que solicitaron el anonimato para hacer declaraciones a la prensa.

Los republicanos censuraron la respuesta de Biden.

"Permitir que un globo espía del Partido Comunista de China recorra todo el territorio continental de Estados Unidos antes de rechazar su presencia es una proyección desastrosa de debilidad de la Casa Blanca", dijo el senador de Mississippi, Roger Wicker, el republicano de más alto rango en la Comisión de Servicios Armados del Senado.

El senador Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte, dijo en un tuit: "Ahora que este vergonzoso episodio ha terminado, necesitamos respuestas del gobierno de Biden sobre el proceso de toma de decisiones. Se permitió a la China comunista violar la soberanía estadounidense durante días y sin impedimentos".

China afirmó que el globo era un simple "vehículo aéreo" de investigación meteorológica que se salió de su curso. El Pentágono rechazó de inmediato esa aseveración así como el argumento de China de que no era utilizado para espiar y que sólo tenía una capacidad limitada de navegación.

___

Los periodistas de The Associated Press, Chris Megerian, en Hagerstown, Marylandd.; Tara Copp y Mary Clare Jalonick, en Washington; Meg Kinnard, en Columbia, Carolina del Sur; Kimberlee Kruesi, en Nashville, Tennessee.; Huizhong Wu, en Taipei; y el investigador Henry Hou, en Beijing, contribuyeron a este despacho.

# data[].attributes.attachment_link.title
EEUU derriba globo chino; Beijing emite advertencia

# data[].attributes.attachment_link.description
Las fuerzas armadas de Estados Unidos derribaron el sábado un presunto globo espía chino en el mar frente a la costa de Carolina del Sur después que se desplazara sobre instalaciones militares delicadas en América del Norte. China insistió en que el sobrevuelo fue un accidente y advirtió que la destrucción del globo podría tener consecuencias.

# data[].attributes.body
Noticia: ¿La UNE pagó videoanuncio para Badabun? Esto responde el partido (soy502.com)

Esta noticia es un claro ejemplo del nacionalismo, ya que esta noticia explica como Badabun es criticado tras la dura y cruel critica que estos youtubers realizan hacia Guatemala. Esto es un claro ejemplo sobre como el gobierno ha implantado en todos los guatemaltecos una idea para idolatrar al corrompido país que es Guatemala.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La famosa productora audiovisual Badabun publicó en el que elogia a Sandra Torres. La UNE asegura que no pagó por esto.

Badabun, una productora mexicana se volvió viral por su famoso programa de "Exponiendo infieles", aunque ese contenido ya no es producido, continúa realizando otro tipo de videos.

Recientemente en sus redes sociales compartieron un video en el que hablan de "La verdad de Guatemala", el video dura 2 minutos con 43 segundos y en pantalla aparece una presentadora explicando su experiencia al visitar el país.

"Tengo que decirles la verdad de Guatemala, el día de hoy estoy en Guatemala y no es para nada lo que yo esperaba, me dijeron que no viniera, que era un lugar inseguro y me dijeron que me iba a arrepentir y es muy triste ver que en parte tenían razón", lamenta la presentadora.

Posteriormente dice que en los primeros 15 minutos de llegar al país le clonaron la tarjeta de crédito y que habló con varias mujeres quienes le dijeron que se sienten inseguras. Pero la narrativa del video cambió a los 30 segundos.

"Hay algo que me puso muy feliz y que me dio mucha esperanza, todo parece indicar que Guatemala por primera vez en la historia tendrá una mujer presidenta", asegura la presentadora.

Al mismo tiempo aparecen imágenes de la candidata presidencial del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Sandra Torres.

"Al parecer en Guatemala por fin llegará el cambio y les juro que eso me puso muy feliz", insiste la presentadora. Posteriormente menciona a otras mujeres que han sido líderes en otros países.

El resto del video se observa imágenes de la campaña electoral de Torres, mientras la presentadora de Badabun reitera mensajes como: "Quiero felicitar al pueblo de Guatemala por que pondrán a la primera mujer presidenta", "les juro que no se van a arrepentir", entre otros.

@badabun
Tengo que decirles la verdad de Guatemala.
♬ sonido original - Badabun

¿La UNE pagó por este video?

En los comentarios del video de Badabun, varios usuarios cuestionan si este video fue pagado por la UNE, si se trata de propaganda electoral disfrazada o si fue reportado al Tribunal Supremo Electoral.

El video fue colgado en el perfil de Facebook de Badabun desde la noche de este miércoles 17 de mayo. El video ha tenido múltiples reacciones, principalmente de guatemaltecos que consideran que el mensaje fue pagado por el partido de la UNE.

Uno de los comentarios destaca: "Tuvo que soltar buenas varas la Sandrita, para que Badabun le viniera hacer un su vídeo, solo se que jamás le va tocar a ella". Otro dice: "Esa señora ya debe una tercera parte de Guatemala!! Y sigue de necia en querer quedar en el poder pero esta vez no le toca".

Soy502 consultó a la UNE y el equipo de comunicación aseguró que no pagaron por dicho video.

"Ellos vinieron (Badabun) y la buscaron porque les llamó la atención que una mujer estuviera en primer lugar en las encuestas, investigaron y se dieron cuenta que nunca ha habido una mujer dirigiendo el país", explicó la UNE.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿La UNE pagó un videoanuncio para Badabun? Esto responde el partido

# data[].attributes.attachment_link.description
La famosa productora audiovisual Badabun publicó en el que elogia a Sandra Torres. La UNE asegura que no pagó por esto.OTRAS NOTICIAS: Sandra Torres: Carlos Pineda es un aprendiz de dictador y un tipo ruinBadabun, una productora mexicana se volvió viral

# data[].attributes.body
Noticia: Rusia asume la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU | Euronews

Esta noticia es un claro ejemplo sobre la influencia en organismo internacionales, ya que esta noticia explica como al momento en que Rusia iniciaba la guerra contra Ucrania, Rusia, asimismo, asumía el poder de presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU. Esto, además de sonar un poco absurdo, pues Rusia asumía el cargo de presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU, una organización mundial que promueve la paz, al mismo tiempo en que iniciaba la guerra en Ucrania; también suena algo terrorífico, pues esto permite interpretar que en ese momento Rusia se encontraba influyendo a las demás naciones, pero ¿qué tiene de malo influir? Influir no tiene nada de malo, el problema es cuando esta influencia se vuelve una dominación indirecta sobre otros países generando maleficios al planeta entero. Un claro ejemplo de lo último mencionado es uno proporcionado en esta misma noticia el cual expone que dentro de la ONU se realizaron votaciones para saber quiénes estaban a favor y en contra para detener la guerra. Esto no parece algo malo, ¿verdad? Sin embargo, deja de parecer algo bueno cuando se analiza detenidamente y se llega a la conclusión que se está realizando una votación para saber si sí o si no hay que detener la guerra. ¿Acaso no debería no haber vacilación ante esta situación? ¿Acaso no todos los países, a excepción de Rusia claro, deberían estar de acuerdo por detener la guerra? La respuesta es no, no todos los países están de acuerdo con detener la guerra, como lo explica la noticia:
"Los resultados fueron 141 Estados miembros a favor y siete en contra: Bielorrusia, República Popular Democrática de Corea, Eritrea, Mali, Nicaragua, Rusia y Siria. Entre las 32 abstenciones se encontraban China, India y Pakistán" (EuroNews,2023).

Esto se debe a la influencia ejercida por Rusia, a la carrera armamentista, a los conflictos regionales y proxies, a la competencia entre superpotencias, a la Guerra Fría invisible.

# data[].attributes.attachment_link.title
Rusia asume la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU

# data[].attributes.attachment_link.description
Esto ocurre en medio de la guerra en Ucrania y con la mayoría de los países miembros del organismo en contra del conflicto.