# data[].attributes.body
20119서정택, 20414박준성, 20526지윤서, 20912서예은

# data[].attributes.headline
체세포분열 사진(배율 표시)

# data[].attributes.subject
체세포분열 사진(배율 표시)

# data[].attributes.body
배율(예: x100, x400, x600)

# data[].attributes.headline
감수분열 사진(배율 표시)

# data[].attributes.subject
감수분열 사진(배율 표시)

# data[].attributes.body
배율(예: x100, x400, x600)

# data[].attributes.body
실험에서 관찰한 사항.

실험 이후에 더 알아본 것.

실험이 잘 된 점, 개선 사항.

# data[].attributes.body
우리가 현미경으로 볼 때에는 세포 분열을 고정하고 봐서 직접 시간을 잴 수 없지만, 만약에 살아 있는 세포를 고정이나 염색 없이 실시간으로 동영상처럼 볼 수 있는 현미경이 있는지 궁금해서 자료를 찾아봤다.~

# data[].attributes.body
체세포 분열과 감수 분열 모두 관찰할 수가 없었다. 조직을 잘 흩어놓았다고 생각했는데, 현미경으로 봤더니 세포들이 많이 겹쳐져 있어서 보기가 힘들었다. 간신히 본 세포들도 다 분열기가 아니고 간기라서 염색체를 보지 못했다. 자료를 찾아보니, 간기에 걸리는 시간이 더 길어서 간기 단계에 있는 세포들이 더 많이 관찰되고 분열기 세포들은 수가 적다고 한다.

# data[].attributes.body
아세트올세인 염색약의 특징

염색약의 종류

다른 세포 소기관을 보려면 어떻게 해야 하는지.

# data[].attributes.body
다른 조는 성공 못했는데, 나는 성공했다. 내가 성공한 이유는 ~ 했기 때문이다.

# data[].attributes.headline
호밀이삭 전기 400배

# data[].attributes.subject
호밀이삭 전기 400배

# data[].attributes.headline
양파뿌리 100배 제이

# data[].attributes.subject
양파뿌리 100배 제이

# data[].attributes.headline
양파 100배_말기 추정

# data[].attributes.subject
양파 100배_말기 추정

# data[].attributes.headline
양파뿌리 100배 체세포분열 말기 추정_김서진 조우혁

# data[].attributes.subject
양파뿌리 100배 체세포분열 말기 추정_김서진 조우혁

# data[].attributes.attachment_link.title
양파100배_말기_김서진조유혁

# data[].attributes.headline
양파뿌리 100배_김서진 조우혁

# data[].attributes.subject
양파뿌리 100배_김서진 조우혁

# data[].attributes.body
1)실험에서 관찰한 사항

->양파 뿌리의 세포분열을 현미경으로 관찰하려 했으나, 염색이 제대로 이루어지지 않아 세포의 핵과 염색체 구조를 명확히 확인하기 어려웠다. 세포 형태는 일부 보였지만 분열 단계별 차이는 구분되지 않았다.

2)실험 이후에 더 알아본 것

->실험이 제대로 이루어지지 않은 이유를 조사하며 염색 과정에서 아세트오세인 염색액의 농도, 염색 시간, 표본 두께 등이 결과에 영향을 준다는 것을 알게 되었다. 또한 세포분열 단계별 특징과 염색체 변화 과정을 교과서와 참고 자료를 통해 다시 정리하였다.

실험이 잘 된 점, 개선 사항

->현미경 사용법과 염색 과정에서 관찰 실험 절차를 정확히 수행하려 노력하였다. 염색 과정에서의 변수들이 결과에 미치는 영향을 스스로 인식할 수 있었다.

# data[].attributes.body
이번 실험에서는 원리 호밀이삭을 직접 관찰하려 했지만, 분열 중인 세포를 찾지 못해 백합의 감수 1분열 표본을 관찰하였다. 표본 속 세포를 보던 중, 같은 세포 안에서도 염색체 배열과 형태가 조금씩 다르게 보이는 것을 발견했다. 그래서 이 차이가 실제 세포 내부 구조 차이 때문인지 표본 제작 과정에서 생긴 변화인지 궁금해졌다.

실험 이후 찾아본 결과, 표본 제작 과정에서 염색, 고정, 슬라이드 압착 등이 염색체 모양 및 배열에 미세한 변화를 줄 수 있다는 것을 알게됐다. 또한 실제 세포 내부에서도 스핀들 섬유와 핵구조 차이로 염색체 배열이 달라질 수 있음을 알게됐다. 이를 통해, 관찰된 형태만으로 세포 상태를 단정짓지 않고, 실험 과정과 세포 내부 구조 변화를 함께 고려해야 함을 느꼈다.

실험에서 잘된 점은, 백합 표본을 통해 염색체 형태를 선명하게 확인하며 세포 내부 구조를 관찰할 수 있었던 것이다. 반면, 호밀이삭에서는 분열 세포를 찾지 못했었다. 이를 개선하기 위해 호밀이삭을 좀 더 잘 헤치고, 현미경 조작을 잘 해야될 것 같다.

# data[].attributes.body
양파 뿌리의 세포분열을 현미경으로 관찰해보려 했지만, 얇게 찢기지 않았는지 세포분열 과정이 자세히 보이지 않아 표본을 관찰하였다. 표본마다 염색약의 색이 달랐는데 색에 따라서 잘보이는 정도가 달랐다. 이에 대해 추가로 조사해보니 상지대학교 사이트에 따르면, 염색은 현미경의 이미지에서 대비를 증가시킨다고 한다. 색에 따라 대비의 정도가 다르게 나타나도록 만들기 때문에 염색약의 색에 따라 잘보이는 정도가 달랐을 것이라는 걸 추측할 수 있었고, 염료마다 주로 염색시키는 것이 다른데, 염료의 선택도 관찰에 있어 큰 영향을 미친다는 것을 깨닫게 되었다.

또한, 양파의 다른 부분도 있는데 뿌리를 사용한 이유가 궁금하여 추가 조사해보니 뿌리에 체세포 분열을 하는 생장점이 있어서 세포분열이 왕성하게 일어나기 때문에 관찰하기가 쉬워 다른 부분이 아닌 뿌리를 사용했다는 것을 알게 되었다.