# data[].attributes.body
A música "Brasil de Quem? Pt. 2" do MC Sid pode ser relacionada com alguns dos conceitos de John Rawls, especialmente em relação à teoria da justiça como equidade e à questão da distribuição justa de recursos e oportunidades na sociedade.

Rawls defende a importância de reduzir as desigualdades econômicas e sociais na sociedade, garantindo que os recursos sejam distribuídos de maneira justa. A música pode ser vista como um questionamento se o Brasil está cumprindo esse princípio, destacando a desigualdade de oportunidades e recursos que podem existir no país. Ela também questiona se as políticas e ações do governo no Brasil são tomadas levando em consideração o "véu da ignorância" proposto por Rawls. Isso significa que as decisões políticas devem ser tomadas sem conhecimento da posição social, econômica ou política das pessoas afetadas. Sugere que as políticas são injustas porque não são imparciais nesse sentido. Isso pode ser identificado nos seguintes versos:

Brasil: País de poucos
De privilégios divididos de forma errada
É muito pra poucos e pouco pra muitos
É corrupção e o preconceito
E a tendência é só piorar, infelizmente

Sid também aborda questões relacionadas ao bem-estar social no Brasil, como acesso a serviços públicos, segurança, educação e saúde. Os veroso abaixo, destacam os problemas nessas áreas, implicando que o Brasil não está cumprindo adequadamente o compromisso com o bem-estar geral, um dos princípios-chave da justiça para Rawls.

E que o povo desse país aqui já anda cansado
Anda iludido, sem esperança
Sem emprego e sem comida pra por no prato das suas crianças
Se a gente idolatrasse o povo igual idolatra político
O país não tava nesse estado crítico

# data[].attributes.body
"Before you ask me to get a job today, can I atleast get a raise on a minimum wage?

And I know the gouverment administered Aids,

So I guess we just pray like the minister say,

Allah o Akbar and throw em some hot cars"

O verso acima aborda questões econômicas e desigualdades, especificamente sobre a desigualdade salarial. Isso se relaciona com as reflexões de Rawls sobre a justiça distributiva e a necessidade de garantir um salário justo para assegurar as necessidades básicas das pessoas.

Rawls também argumentou sobre a responsabilidade que o governo possui de garantir o acesso a serviços essenciais, como saúde pública. Isso se reflete no verso de Kanye West sobre a administração da AIDS, que pode ser interpretado como uma crítica à desigualdade presente nas políticas governamentais.

Por fim, o artista manifesta a necessidade de melhorias econômicas e sociais, em busca de uma sociedade mais equitativa e mais solidária. A música pode ser interpretada como um apelo ao engajamento social e à mudança. Rawls acredita que uma sociedade justa requer a cooperação de seus membros para promover o bem-estar de todos. A música, ao abordar questões sociais e políticas, pode estar encorajando as pessoas a se envolverem ativamente na busca de soluções para questões sociais e a trabalhar juntas para criar uma sociedade mais justa.

# data[].attributes.body
Isabella Partelli Palmezan – 22023123

Isabelle Vilela da Rocha - 22023497

Joyce Salgado Pinto - 22023760

Olga Lauriane Nahimana – 22023927

# data[].attributes.body
​" que mundo errado que nos separou de nós

Eu nunca soube reparar as estações

Nessa de cê não poder parar

Sem sentir, ficar pra trás

Uma temporada ou mais de desilusões
A  guerra que nos reaproximou de nós

É a mema' que me pôs a repensar meus sonhos

O quanto neles era só publicidade?

Fazendo acreditar que eram meus próprios planos

Medo de fazer meus própios planos serem

Nossos planos

Memo' que eu tombe antes de vê-los

Agora vendo florescerem inevitávelmente

Eu sei que estarei lá no dia que eles finalmente cheguem

Um dia desse eu tava meio mei' cabreiro

Sem saber o que pode me acontecer

E não ver o fruto que eu plantei em algum janeiro"

Nos versos acima, Don L reflete sobre as escolhas que tomou durante a sua vida e expressa um conflito entre elas, pois ele não entende se foram escolhas que ele realmente queria ou se foram induzidas por uma pressão social. O cantor continua sua reflexão sugerindo que estava vivendo no "automático", o que pode ser interpretado que ele possuía um trabalho que consumia muito do seu tempo, levando-o a não perceber o que acontecia ao seu redor. Don expressa a sua dificuldade de descansar, pois sente que ficaria para trás, o que nos leva à análise de pressão social. Esta nos faz trabalhar em situações precárias com uma ilusão de ascensão social ou alcance a um padrão  de sucesso material. Rawls refletiu sobre como a sociedade podia pressionar as pessoas a priorizarem a busca pelo sucesso material em detrimento de outras necessidades, nesse caso, o descanso e cuidado com a saúde.

O artista também mostra preocupação com o seu bem-estar futuro e reflete se irá realmente conseguir ver os "frutos" do seu trabalho árduo antes de morrer. Isso se alinha com as preocupações de Rawls, que sabia que, devido à desigualdade de oportunidade, as chances de um individuo sair da pobreza para a riqueza eram insignificantes. No entanto, a sociedade incentiva as pessoas a se esforçarem mais e mais por uma ilusão que Rawls lutava contra. O teórico argumentou que com uma sociedade mais justa, as pessoas teriam as oportunidades de seguirem os seus planos, respeitando os princípios da justiça e contribuindo com o bem-estar geral. Assim, todos teriam as condições para alcançarem seu potencial e desenvolvimento individual.

A música faz um apelo à consciência social e à mudança. Isso pode ser relacionado aos princípios de Rawls no sentido de que uma sociedade justa exige que seus membros sejam conscientes das desigualdades e estejam dispostos a agir para melhorar as condições dos menos privilegiados.

# data[].attributes.body
Auri sacra fames é uma expressão latina que significa "maldita fome do ouro", é utilizada para condenar a insaciável ambição das riquezas, que leva muitas vezes a cometer atrocidades ou até mesmo crimes.

"​A não ser que cê queira morrer defendendo bens

De quem tirou tudo da gente

Quem colhe e quem planta é você

Mas quem engorda é ele

Nós fica sem nada e divide

Tô cansada de ser refém

Hoje é nós que vai render"
"Morte em vida é viver debaixo da sua bota

Miséria é o rastro que vocês deixam onde passam"

Nesse verso, a obra aborda a desigualdade econômica enfrentada por trabalhadores com baixa remuneração que não tiveram as mesmas oportunidades que seus empregadores. Essa obra expressa a desigualdade social, que é resultado da ganância dos empregadores, os quais estão em uma busca incessante do acúmulo de riqueza, explorando os operários para maximizar seus lucros. Rawls discorreu sobre a necessidade de equilibrar seus interesses individuais a fim de contribuir para criação mais justa, que, nesse caso, seria atribuir salários mais justos para os trabalhadores.

"Quanto tem? Quanto vem?

A minha parte, quanto dá?

Auri, auri, quero barriga cheia

Aqui tem prato vazio e não enfeita mesa

Eu tô com a febre, eu não quero a cura

Quem tem muita tristeza não enfeita a rua

Sua sorte é que quero só muito

Vocês tavam fodidos se eu quisesse justo"

Nesse verso, os trabalhadores expressam a mesma preocupação de Rawls com a desigualdade distribuição de recursos/salários. Isso se relaciona com a justiça distributiva que o autor propôs para minimizar a desigualdade econômica e contribuir para a criação de uma sociedade mais justa, beneficiando os mais pobres. Nesse verso em questão, há uma exigência por um salário equilibrado com o trabalho que eles fazem, tendo a consciência de que não é o justo, mas sim um meio termo. Assim, eles teriam o suficiente para as necessidades básicas, visto que a sociedade mais equitativa garante que todos tenham o mínimo para uma vida digna.

"Mas essa tarde, é pra valer! Eu assumo a aliança!

Porque eu sei que de hoje em diante

Eu farei aquilo que tem que ser feito!

Tem alguém me ouvindo?!"

Esse verso pode ser interpretado como uma conversa de quem tá no poder (governador) com as camadas sociais, onde formam uma aliança de criar uma sociedade mais justa. O verso pode ser interpretado como um chamado para a sociedade para assumir uma responsabilidade de contribuir pelo bem-estar coletivo. Rawls enfatizou a contribuição de todas as camadas sociais para a construção de uma sociedade equitativa com princípios de justiça que beneficiem a todos.

# data[].attributes.body
"I wanna act ballerific like it's all terrific

I got a couple past due bills, I won't get specific

I got a problem with spending before I get it

We all self-conscious I'm just the first to admit it"
"Man I promise, I'm so self-conscious

That's why you always see me with at least one of my watches

Rollies and Pashas done drove me crazy

I can't even pronounce nothin', pass that Ver-say-see

Then I spent four hundred bucks on this

Just to be like, "Nigga, you ain't up on this" "
"It seems we living the American Dream"

Nos versos acima, o artista expressa o conflito entre as aparências e a realidade. Ele retrata os problemas com gastos fúteis e impulsivos, antes de conseguir suprir suas necessidades básicas com sua baixa remuneração. Esse conflito se dá devido ao padrão de vida que foi imposto pela sociedade, ele se refere a isso usando a expressão "American Dream". Rawls também refletiu sobre tal expressão, esclarecendo que ela se infiltrou no sistema político e no subconsciente individual, influenciando a população de uma forma corrosiva e retroativa.

Kanye deixa claro que essa influência ou pressão social faz com o que as pessoas aumentem seu padrão de consumo em busca desse sucesso material, mesmo estando consciente as próprias limitações financeiras e desigualdade de oportunidades. Um dos principais pontos de Rawls é que as desigualdades sociais são aceitáveis apenas se beneficiarem os menos privilegiados na sociedade. A música descreve uma realidade em que muitas pessoas, especialmente aquelas em comunidades marginalizadas, enfrentam oportunidades desiguais. A busca por riqueza material e sucesso, pode ser vista como uma reação às oportunidades desiguais que muitas pessoas enfrentam.

# data[].attributes.body
Nessa música, Kendrick Lamar narra seu encontro com um mendigo na África do Sul, que pediu 1 dólar ao cantor (na época, equivalente a 10 rands).

Essa obra aborda a questão do valor de uma moeda e qual seria a importância moral de ignorar ou ajudar os menos afortunados. A decisão de Kendrick de dar o dólar ao mendigo pode ser vista como uma escolha que ele faz sob véu de ignorância, no sentido de que ele age com base na empatia e na generosidade sem conhecer completamente a situação pessoal do mendigo. Isso está alinhado com a ideia de que, ao considerar as necessidades dos outros, podemos tomar decisões mais justas e equitativas, independentemente de quem eles sejam.

No verso "How much a dollar really cost? The question is detrimental paralyzin' my thoughts", Kendrick reflete sobre o valor moral do seu dinheiro, empatia e a responsabilidade que ele possui com o mendigo. Um dos princípios centrais da teoria de Rawls é a prioridade dos menos favorecidos. Ele argumenta que uma sociedade justa deve dar prioridade às necessidades e ao bem-estar das pessoas menos privilegiadas. A música aborda a ideia de que um ato de bondade, no caso, dar um dólar a um mendigo, pode ter um valor incalculável para a pessoa que o recebe, especialmente quando ela está em uma situação de extrema necessidade. Isso está alinhado com o princípio de Rawls de dar prioridade às necessidades dos menos favorecidos na sociedade.

# data[].attributes.body
Rawls parte da ideia de que as pessoas devem imaginar uma posição inicial, chamada de "véu da ignorância", na qual elas desconhecem sua identidade, circunstâncias sociais e econômicas. Sob essa ignorância original, as pessoas tomariam decisões sobre como estruturar a sociedade de uma forma que maximize a justiça, porque não têm incentivo para favorecer um grupo em detrimento de outro. Portanto, as decisões seriam consideradas justas e imparciais. A partir dessa posição de igualdade, Rawls propõe três princípios fundamentais para a justiça: liberdade, igualdade de oportunidades e princípio da diferença.

O princípio da diferença permite desigualdades econômicas e sociais apenas se resultarem em benefícios para os menos privilegiados. Isso significa que, se houver desigualdades, elas devem ser estruturadas de modo a melhorar a situação dos mais desfavorecidos. As desigualdades devem servir ao bem-estar geral e não simplesmente aos mais ricos ou privilegiados.

A abordagem de Rawls enfatiza a importância de uma sociedade justa que leve em consideração as necessidades dos mais vulneráveis. Ela se opõe a teorias que justificam a desigualdade extrema em nome da liberdade individual ou do mérito, argumentando que uma sociedade justa deve ser construída sobre a base da equidade e da preocupação com os menos privilegiados.