# data[].attributes.body
Completa cada columna  con con unaafirmación que incluya el concepto mencionado y la palabra historia o historiador.  Por ejemplo: La responsabilidad del historiador es...
Escribe tu nombre al comienzo.

# data[].attributes.body
Cuando buscamos la definición de historia en sí, lo que encontramos es que la historia es una interpretación de hechos y eventos sucedidos en el pasado. Es debido a esta simple declaración que se puede afirmar que la responsabilidad del historiador es, a través de una interpretación de los hechos utilizando fuentes primarias, reconstruir el pasado de la forma más precisa posible.

# data[].attributes.body
El historiador tiene una enorme responsabilidad en el proceso de re-construir la historia. Tiene la responsabilidad de no alterar los hechos. El historiador tiene que poder contar los hechos sin que se note una inclinación en favor o en contra (bias) de la historia. Esta tiene que estar construida para que la persona que la lee pueda tomar sus decisiones y tener sus propias decisiones al respecto de los hechos.

# data[].attributes.body
El Historiador deberia tener indiferencia en lo que esta investigando, dejando lado los prejuicios que el mismo tiene y no dejando que la cultura del mismo historiador o la perspectiva moderna de los evento bloquee su habilidad de poder entender lo que estaba sucediendo en ese tiempo y con la cultura que ellos tenían en ese momento, el historiador tiene que ser indiferente.

# data[].attributes.body
El historiador mientras reconstruye la historia y su conocimiento para la gente futura, tiene sus puntos de vista y preferencias en eventos. Entonces el tiene la responsabilidad que en el momento que esta estudiando el evento del pasado no debe dejarse llevar por lo que opina sino entrar en la situación de la evidencia dada y no manipularla para satisfacerse.

# data[].attributes.body
A historian needs evidence to create and share knowledge on the events that have occurred in the past, or, 'history'. Evidence is needed to reconstruct situations and speculate on what happened, without evidence, we wouldn't know what happened.

# data[].attributes.body
La evidencia del historiador son aquellas huellas que deja el pasado en la historia, estas "huellas" ayudan a construir el pasado.

# data[].attributes.body
Para un historiador uno de los conceptos más importantes  son las evidencias que marcan las diferentes huellas, que  muestra  su interpretación y como ven la historia. Las evidencias son las que ayudan a que la historia se compruebe y que se pueda contar, pero a la vez cada uno la puede interpretar e imaginar de diferentes manera.

# data[].attributes.body
El historiador es un formador y transmisor de la conciencia de la historia, pero no para el consumo endogámico de sus pares sino por un imperativo político y moral de primer orden, crear ciudadanía.

# data[].attributes.body
El poder que un historiador lleva es muy grande ya que él tiene el poder de escribir los hechos históricos de una manera correcta con evidencias que no estén manipuladas y sean de confianza. Tiene el poder porque varias generaciones después van a estudiar estos hechos que pasaron y el historiador es responsable de que estas acciones que él cuente son ciertas.

# data[].attributes.body
History must always rely on interpretation because history's object of study (past events) is both unknowable and unreachable, meaning that it must be studied through the interpretation of traces left by said past, and therefore always relies on the interpretation of historians.

# data[].attributes.body
La interpretación de un historiador es clave para que uno se meta en el pasado y no vea con valores de hoy algo del pasado, el historiador debe contextualizarse en los hechos que investiga.

# data[].attributes.body
La responsabilidad de cualquier historiador es intentar mantener la objetividad en todo momento a través de la interpretación del pasado para así conseguir un recuento fiel de nuestro pasado en la historia.

# data[].attributes.body
La certeza para un historiador nunca es absoluta. Podemos ver esta situacion, similar a la de un detective. Los dos, tanto el detective como el historiador, parten desde un punto. Este punto, serian las "pistas" o mejor conocido en historia como las "evidencias". Luego, a traves de ellas, se construye tal rompecabezas que demuestre y justifique lo sucedido. Aqui es donde se separan los caminos entre un historiador y un detective. El detective generalmente suele encontrar al culpable porque en los crimenes, las pistas son sumamente logicas, teniendo que tener en cuenta el timpo, los epacios y los testimonios de los sospechosos. En cambio, en la historia, la certeza es imposible. Un evento historico deja de ser existente cuando queda la evidencia. Solo gracias a esas evidencias se puede acceder a este evento. Por eso mismo, nunca un historiador va a tener la certeza 100% absoluta. Un ejemplo es el de las reliquias de Egipto. Nosotros podemos entender por esa reliquia, parte del evento, pero sin embargo esa reliquia pudo haber sido degradada por los años, y los codigos se malinterpretaron, o ese mismo codigo pudo haber sido algun sueño del escritor y lo que cuente sea una farsa, y asi cientos de contextos distintos que nos llevan a cierto conocimiento. Pero a la certeza absoluta, no.

# data[].attributes.body
La justificación para un historiador no debe ser ni manipulada ni  variada por su opinión personal y valores. esta debe ser refutada por fuentes confiables , y la comprobación no debe ser subjetiva sino mas bien argumentar con pruebas contundentes los hechos acontecidos.

# data[].attributes.body
La perspectiva para el historiador es el punto de vista y su motivación desde la cual el se nutrira al observar la porción de los hechos, personajes y o figuras de los que desee hablar.

# data[].attributes.body
Si no hay evidencia no hay historia que se pueda contar.
Las evidencias son las huellas que deja el pasado, estas te ayudan a contar y analizar el pasado. El historiador interpreta estas y tiene por una parte la certeza de lo que paso y puede llegar a un veredicto. El historiador hace uso de muchas fuentes(evidencias), las contraste para asegurarse de que estén correctas o no se contradigan. Por esto es que si no hay evidencia, no hay manera de justificar o demostrar que tal hecho sucedió.

# data[].attributes.body
La certeza se ve conectada a la historia de muchas maneras. La base de la historia es usar evidencia del pasado para poder reconstruir hechos en la historia. El problema de esto es que mientras se conectan estas evidencias, el historiador tiene partes en blanco para rellenar, en estas partes de la historia sin información es cuando la certeza puede ser disminuida. Por estas razones la historia nunca es 100% certera, como no esta pasando en el momento, nunca puede ser completamente certera.

# data[].attributes.body
La responsabilidad del historiador en el proceso de construir la historia es muy importante. Lo que el historiador tiene que lograr es poder dejar de lado su punto de vista sobre cierto tema, para que lo que el/ella piense, no afecte a las huellas/evidencias obtenidas. Él historiador lo que tiene que intentar es meterse en los zapatos del hecho ocurrido. Por ultimo, los historiadores tienen la responsabilidad de no manipular las evidencias a su favor.

# data[].attributes.body
El poder de un historiador es variado. Depende siempre de la mentalidad del historiador y de como maneja la historia en sus manos un historiador.  Generalmente el dinero, brinda poder, pero en el caso de un historiador, el tiene el poder de determinar lo que luego nosotros estudiaremos.

# data[].attributes.body
La cultura de un historiador puede afectar en su manera de evaluar las cosas, podría causar bias a la hora de tener que juzgar alguna fuente o de dar alguna opinión sobre algo porque por ejemplo si un historiador es criado cristiano y luego tiene que investigar y probar que Dios nunca existió, eso va a afectar en su manera de pensar y en su manera de evaluar los hechos.

# data[].attributes.body
La justificación de un historiador debe basarse siempre en múltiples evidencias de fuentes confiables y las mismas no deben ser manipuladas por sus opiniones ni valores personales. Dicha comprobación no puede ser subjetiva ni abstracta: debe ser concreta y tener un argumento sostenido con hechos.

# data[].attributes.body
La evidencia para el historiador es la base de todas sus interpretaciones y entendimientos que tenga acerca de un hecho en el pasado. Dependiendo en qué tan crítica sea su interpretación de esa evidencia, va a depender su interpretación final acerca del hecho siendo estudiado. Aunque esa evidencia puede confundir al historiador si es parte de una hecho que se encuentra muy lejano a nuestro presente, esto causaría una interpretación diferente y un trabajo muy desafiante para el historiador.

# data[].attributes.body
El historiador se enfoca en definir y buscar la verdad del pasado, el presente y el futuro de lo que va pasando. De esta manera, son ciertamente influidos por los valores y la responsabilidad. Teniendo en cuenta los valores y la ética, no solo los historiadores sino que todos debemos hacernos cargos de posición valorativa que de alguna manera también es afectada por la responsabilidad del historiador, ya sea con el comportamiento en el momento de investigar acerca del objeto de estudio y el hecho de que un historiador no puede guiarse por lo que piensa sino que debe valorar un modelo específico para la búsqueda de la verdad del pasado, el presente y/o el futuro. Personalmente creo que los valores de un historiador son la mayoría de los que se mencionan en el trabajo: responsabilidad, certeza, poder, objetividad, interpretación, verdad, perspectiva, cultura, etc. Para concluir, se podría decir que los valores son bastante paralelos con la responsabilidad. El historiador debe alejarse de todo aquello que cree y debe acercarse a una ideología justa que preserve una integridad de fuentes variadas.

# data[].attributes.body
La historia es un área de conocimiento que se basa en el trabajo interpretativo de los historiadores, esta busca la interpretación y descripción de eventos pasados. Dado que el objeto de estudio, los eventos pasados, es ausente e inexistente, la única manera de tener acceso al pasado es a través de la evidencia y registros que quedaron de él. Por lo tanto, para reconstruir el pasado, los historiadores analizan e interpretan estas evidencias y sacan sus conclusiones. No hay forma de replicar hechos históricos para verlos y experimentar con ellos, como en la ciencia por ejemplo, por lo tanto los historiadores solo pueden apoyarse en dichas evidencias, tratando de buscar las fuentes más objetivos y fácticas posibles y ser completamente neutrales a la hora de interpretarlos. Es por eso que la objetividad es un concepto muy importante, ya que el conocimiento histórico que llega a nosotros nunca va a ser del todo objetivo y concreto, ya que se basa en el trabajo de interpretación de los historiadores.  Aunque los historiadores tendrían que ser lo más objetivos posible, siempre sus interpretaciones van a estar influenciadas por su "bias" y otros factores externos como cultura, religión, propósito, etc.

# data[].attributes.body
La responsabilidad del historiador es reconstruir la historia a su maximo poder y conocimiento dejando a lado sus prejuicios. Tienen que dejar de lado su punto de vista concreto y meterse dentro de los pies del evento pasado el cual esta investigando. Asimismo, tienen la responsabilidad de ser fieles a su busqueda y no manipular las evidencias (sources) tal como hacia David Erving.