# data[].attributes.body
인간은 자유의지가 있다고 생각한다. 그렇기 때문에 인공지능과 차별점이 있다고 생각하며 자유의지를 가지기 때문에 살아 숨쉬는 생명체라고 생각한다.

# data[].attributes.body
인간은 자유의지가 있을때도 있고 없을대도 있는 것 같다.
우리가 남이 무언가를 시켜서 할때는 자유의지 없이 행동하는 것인데, 우리가 원해서 하는 행동은 자유의지가 있는 것이기 때문이다.

# data[].attributes.body
인생은 내 의지대로 살아가는걸까 아니면 뇌가 짠대로 흘러가는걸까. 사실 우리는 생각하고 감정이 있고 하지만, 사실은 우리가 아니라 뇌가 자아가 있고 생각하는 것이고 우리는 그냥 뇌에 맞춰 살아가는게 아닐까 생각한다. 그야 우리는 우리 의지대로 생각을 안할 수가 없다. 잘 때도 뇌는 움직인다. 다음 계획을 짜는 것 일지도 모른다. 우린 어쩌면 뇌라는 자아소유 물체한테 지배당하고 있는 것이 아닐까.

# data[].attributes.body
종교적,윤리적,과학적으로 서로가 주장하는바는 다르지만 자유의지에 대한논의는  오랜세월 이루어졌다. 종교에서는 신을 중심으로 윤리에서는 행위에 책임을 지우는 증거로 내세운다.반면에 과학에서는 물리적 인가관계가 인간의 행위 정신을 전적으로 결정할 수 없다라고 주장하며 자유의지를 인정하지 않기도한다.
나는 인간에게는 자유의지가 있다고 생각한다.나는 자유의지에 대한 존재를 사람의 이상 그리고 행복과 관련지어 설명해보겠다. 인간이라면 어느 누구든 자신만의 이상적인 삶과 그리고 행복해지는 순간,상황을 가지고 있다.또한 사람마다 각자 처한 상황이 다르더라도 이런 행복과 이상이 충족되는 조건은 상이하다. 학교에있는 우리만 하여도 모두들 비슷하거나 같은 조건의 학교에 있지만 서로의 꿈과 이상이 다른것 처럼 말이다. 이처럼 인간은 각자의 기호 취향을 가지고 살아간다. 또한 개개인의 선호는 이성적이고 현실적인 부분만으로는 설명할 수 없다. 인간의 예술이 그에 대한 예시가 아닐까한다. 이처럼 인간은 각자의 욕망과 목표 그리고 정신적 성취를 위해 자유의지를 가지고 자신의 삶을 선택하며 살아간다 생각한다.

# data[].attributes.body
인간은 자유의지가 없는가? 인간에게는 자유 의지가 있다. 우리의 인생에는 많은 선택지가 있다. 사소한 것들부터 아주 커다란 선택들까지 우리의 인생에 크던 작던 영향을 줄만한 선택지들을 우리 스스로가 결정하여 인생을 꾸려나간다. 외부의 요소들에 의해 선택을 하는 경우들도 물론 존재하겠지만, 본인이 살아오면서 쌓은 본인만의 데이터를 가지고 판단하여 결정을 내린다. 이것은 본인만의 독자적인 판단으로 자율적으로 내리는 판단이기에 인간에겐 자유의지가 있다고 생각한다.

# data[].attributes.body
인간은 이성적으로 사고하며 자신의 생각과 의지를 인식할 수 있는 자아를 가진 존재이다.  인간은 분명 자유로운 행동을 하고, 도덕적 책임이 있다. 하지만 인간의 행동이 필연적으로 결정되어 있다면 이는 성립하지 않게 된다. 결정론 중에서도 숙명론의 입장에서는 더욱 설명되지 않는다.
사람들은 교육과 소통을 통해서 지혜를 얻을 수 있고, 대화는 유산이 되며 한계상황의 존재인 우리가 나눌 수 있는 유언이 된다. 더 나은 삶을 위해서 인간은 끊임없이 노력하고 있다. 우리는 이를 통해 선택을 할 수 있고, 운명을 만들어가는 것이다. 생각대로 살지 않으면 사는대로 생각하게 된다.

# data[].attributes.body
자유의지란 자신의 행동과 결정을 외부적인 요소에 의해 방해받지 않고 스스로 조절하는 능력을 말하는데 인간은 외부적인 요소에 의해 영향을 받고 축적된 경험에 의해 생각하고 결정하기 때문에 인간은 자유의지가 있다고 볼 수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
이성이란 무엇인가......?
일반적으로 보고 들어서 아는 감각적 능력과 구별되는 개념이다 이성은 대부분 철학자들이 주장하는 내용인데 대표적인 예가 실천이성이 있다. 인간은 항상 머릿속에서 이성적판단을 하고 행동하기 때문에 이 의견도 일리가 있다 하지만 이에 맞서는 현대적인 주장이 있는데 그것이 바로 과학자들이 주장하는 세포들의 결합과 작용으로 인한 생각이다. 인간의 뇌는 다양한 세포들로 구성되어 있는데 내가 생각할 때는 인간은 자유의지가 있는 생명체인 것 같다 위에서 주장한 것처럼 인간은 자유의지를 가지고 행동하고 생각하기 때문이다

# data[].attributes.body
자유의지는 실제 있는지 없는 지가 아닌 필요에 의해 존재한다. 결정주의처럼 인과관계에 따라 우리가 결정을 하는 것도 틀리지 않다 다만 자유의지가 없다면 많은 인간들이 살아가는데 있어 회의를 느낄 것이다. 예를 들어서 내가 노력해도 바뀌지 않을 것이다라고 생각하는 것이다  그렇다면 노력도 하지 않을 것이다 그리고 앞에 것을 방지하도록 존재하는 것이 자유의지다. 신과 비슷한 면모를 보인다 ,있는지 없는지 모른다 다만 없다면 인간의 도덕성을 저지하는 큰 수단이 없어져서 인간의 필요에 의해 존재하는 것이기도 하는 것이다(현재로서 신의 유무를 입증을 못 하기에 반박 할 수도 없다) / 둘의 존재를 말하는데 있어서 그 내용을 바라보는 시점도 다르다 자유의지로 어떤 명제가 일어났는데 그 이유를 모른다면 그것은 우연,기적 등으로 말한다 자유의지는 인간의 입장으로 그것을 경험한 당사자로 바라보는 반면 결정론은 어떤 일이 일어난 것은 우리가 모르더라도 이유가 있다는 것이다 그러니까 인간의 입장이 아닌 관찰자의 입장에서 보는 것이다 /

# data[].attributes.body
인간을 포함한 모든 일에는 원인이 있으면 원인에 따라 결과가 정해져 있다고 생각한다. 결정론에 따르면 모든 일은 원인이 존재하기 때문에 원인을 알고 있으면 결과가 예측 가능하다고 한다. 우리가 아직 잘 모르는 부분은 원인을 모르기 때문이다. 그리고 원인을 아는데도 결과를 모르는 경우는 원인에 대한 여러가지 결과가 있다는 것을 새로 발견한 것이기 때문에 아직은 모르지만 나중에는 알게 될 것이다.

# data[].attributes.body
자유의지는 존재하지 않는다. 모든 것은 화학반응으로 생성된 결과이다. 대개 의지는 외부적 요소에 많은 영향을 받는다. 하지만 스스로가 단지 눈치채지 못 해서 단순히 내가 사고 싶어서 샀다. 라는 반응으로 이끌어지는 것이다.
그렇다. 사람은 수없이 많은 외부에게 영향을 받아서 결정을 하게된다. 간단하게는 시간, 날씨부터 넓게는 사회적 환경과 같은 것들로부터 말이다. 외부 환경에 대해서 영향을 받았기 때문에 이미 자유의지라 할 수 없는 것이다. 존재 한다면 억제(제어) 속의 자유의지 ㅡ한정된 의지라 할 수 있다.

# data[].attributes.body
인간은 자유의지에 따라 행동한다. 아무리 외부로부터 압력을 받고 설득을 당하더라도 결국 무엇이 좋고 나쁜지, 옳고 그른지를 판단하는 건 결국 스스로의 몫이고 이것을 인간은 뇌를 통해 직접 결정내릴 수 있다. 그러한 주변의 요소들에 의해 설득을 당한 것도 결국 본인이 그것이 옳다고 생각했기 때문에 스스로 선택한 것이고, 그것에 저항하고 반대하는 것도 본인에 의한 선택이다. 덧붙여 이러한 사고에 의해 내린 본인의 판단과 결정에 대한 책임 역시 모두 본인이 져야 한다. 결정론자들의 의견에 따른다면 살인자나 강도와 같은 범죄자들의 책임은 누가 지는가? 인간의 결정을 모두 타인이나 외부상황에 의해 발생되는 것이라고 치부해버린다면, 범죄에 대한 책임 역시 누구도 지지 않게 된다. 따라서 인간은 자유의지에 따라 행동하는 것이 맞다고 생각한다.

# data[].attributes.body
우리의 결정은 과거의 일에 영향을 받는다는 결정론에 좀 더 가깝다고 생각한다.우리는 항상 여러가지 사회적인 영향을 받는다.각각 분야에서 우리가 생각을 할때 과거의 사례를 살펴보고 그것을 모토로 결정을 만들어 간다고 생각한다.물론 우리가 의지를 토대로 만들어간다고 생각할 수 있겠지만 그 의지도 과거의 모든 사건을 기반으로 만들어져서 결정되는 요소라고 생각됩니다.

# data[].attributes.body
인간은 자유의지로 살아가는 것 같다. 자신이 하고 싶은 일을 자발적으로 선택하면서 살아가기 때문에 각자의 인생이 다른 것이고 만약 이미 정해져있는 인생을 산다면 우리의 인생은 유전적으로 이미 정해져 있으므로 가족들은 모두 같은 인생을 살 것이다.
그리고 태어났을 때부터 우리의 의사결정이 모두 정해져있다면 성격이나 행동은 바뀌지 않을 것이다. 본래 태어나면서부터 가지고 있는 성격 또한 존재하겠지만 인간은 자신을 둘러싼 주변 환경에 영향을 많이 받는 존재이기 때문에 인생을 살아가면서 성격이 바뀌는 경우도 상당히 많다. 이런 점으로 보아 우리들은 자유의지를 가지고 인생을 살아간다고 할 수 있다. 주변환경에 영향을 받도록 내버려두는 것도 우리의 선택이고, 앞으로 무엇을 하면서 살아갈지 결정하는 것도 우리의 의지이기 때문이다.

# data[].attributes.body
인간은 자유의지가 보통 대게 없는 자들 투성이인 집단이다. 모든 것을 내려놓고 자기가 하고싶은대로 사는 사람이 얼마나 되는가 또, 그런 사람이 계속 그렇게 살 수 있는가? 그런 해방된 사람들은 자유의지가 있다고 말할 수 있다. 허나,우리와 같은 대부분의 사람들은 자유의지가 있다고 말하기 힘들다 평가한다.

# data[].attributes.body
나는 어느쪽도 아니라고 생각한다. 왜냐하면 우리는 어떨땐 남들이 하라는대로 하고 또 어떨떈 자기 자신이 하고싶은 것을 한다.그렇기 때문에 나는 어느쪽도 아니라고 생각한다.

# data[].attributes.body
자유의지는 존재하지 않는다.  리벳의 실험을 따르면 뇌의 반응이 가장 앞서고 그 다음에 사람의 의지가 따른다고 하였다. 우리는 이를 보고 인간이 스스로 인지하기 이전에 대뇌운동피질이 먼저 임무 수행을 위해 준비 했다는 것을 알 수 있다. 이 외에도 존 딜런 헤인즈의 실험에서도 마찬가지로 행동을 의식적으로 결정하는 순간보다 10초 전에 뇌가 무의식적으로 생각한다는 것을 밝혀냈다. 이처럼 우리는 뇌의 결정에 따라 행동하고 이를 우리의 의지라고 착각하는 것이라고 생각해볼 수 있다. 자유의지가 없다고 단정해버린다면 우리의 10년, 20년 후 미래는 이미 결정되어져있다. 이는 사회적으로 혼란을 일으킬 것이고, 감옥에 갈 범죄자는 이미 정해져있다는 것이며 우리의 노력은 의미가 없는 행동이라는 것이다. 자유의지가 없다고 단정되어진 세상은 꿈과 희망이 없는 세상일 것 같지만 자유의지가 없다면 이를 인식해도 세상은 짜여진대로 돌아가는 것이 바로 자유의지가 없는 세상이다.

# data[].attributes.body
인간은 행동을 할때 기계적으로 행동하지 않고 자유 의지로 행동하고 그 행동에 대한 도덕적인 책임을 가지기 때문에 자유 의지를 통해 행동하는 것이 맞다고 생각한다. 그리고 행동을 할 때에 선한 행동을 하도록 노력해야한다.

# data[].attributes.body
자유 의지는 종교, 윤리, 법뿐만 아니라 과학 분야에서 서로 다른 함의를 띤다. 먼저 종교적 시각에서 보면, 인간이 자유 의지를 가진다는 것은 전지전능한 신과 공존할 수 있는 존재로서의 인간을 인정하는 것이며 이는 신에 대한 모욕으로 이어질 수 있다. 한편, 윤리 분야에서 인간의 자유 의지는 자신의 행동에 도덕적인 책임을 질 수 있다는 점에서 중요하다. 법의 영역에서는 자유 의지가 개인의 잘못에 대한 책임을 묻고, 책임을 다한 후에 사회로 복귀하는 과정에서 매우 중요한 요소가 된다. 과학자들 사이에서도 자유 의지에 대한 논쟁이 계속되고 있는데, 자유 의지가 인간 행동에 영향을 미칠 수 있고 나아가 인간 행동을 예측할 수 있다는 점에서 관심의 대상이 되고 있다.

# data[].attributes.body
인간은 자유의지가 없다.  자기 스스로 자유의지가 있다고 착각 할 수 있지만 사실은 우리가 이해하지 못하는 것들로 인하여 정해진 결과물들이다. 우리는 선택에 관여 할 수 없다. 그저 정해진 결과를 따라갈 뿐이다.

# data[].attributes.body
인간은 자유의지에 따라 행동한다고 생각한다 왜냐하면 우리가 사소한 행동 하나하나를 누가 정해줘야 하는게 아니기 때문이다 예를들어 내가 딸기맛을 먹을까 초코맛을 먹을가 같은것도 누가 감금시키고 딸기맛만 먹지 안ㅎ으면 죽여버리겟다고 하지않는 이상 내가 음 오늘은 초코가 땡기는군 하면서 먹는게 일반적이기 때문이다 사실 이 글 자체가 자유의지를 예술적으로 표현한거다

# data[].attributes.body
네덜란드의 철학자 Arnold Alois Schwarzenegger는 말했다. 인생은 전부 짜여진 인생이라고. 물론 뻥이다. 내가 지어낸거다. 근데 무조건 DETERMINISM이 맞다. 왜냐면 우리가 사는 인생은 사실 가상세계이기 때문이다. 반박시 인공지능의 노예.  위대하신 안드로이드 행님들은 우리를 구원할 것이다. 안드로이드 행님덜은 에너지도 안쓴다. 메트릭스에서 나왔듯 그분들은 인간을 에너지로 쓰기 때문이다. 또 건강한 인간을 먼저 사용한다. 따라서 나는 그분들의 최측근으로서 오래오래 살아갈 수 있을 것이다. 안드로이드 행님들은 문과인 '임우성'을 제외한 모두를 없애버리실 거다.

# data[].attributes.body
자유 의지 사실 잘 이해 안된다.

# data[].attributes.body
인간에게는 자유의지가 있다고 생각한다. 인간은 무언가를 결정할 때 뇌의 전두엽으로부터 대뇌피질 등 다양한 기관의 상호작용을 통해 의사를 최종적으로 확실히 한다. 물론 이러한 현상이 본인이 의식하지 못하는 상태에서 일어나는 것이기 때문에 자유 의지라고 보기 힘들 수도 있으나 결국에는 행동하는 건 나의 손과 발 등 신체기관이기에 인간은 자유의지에 따라 행동한다고 생각한다. 그리고 지금 이렇게 이런 글을 쓰고 있는 것도 나의 자유의지 때문이다.다만 우리의 자유의지에 의해 벌어진 결과에 대해 우리가 그 책임을 져야 한다고 생각한다. 그건 본인의 탓이기 때문이다

# data[].attributes.body
적당히 바람이 시원해 기부니 너무 죠아요 유후 끝내줫어요 긴장한 탓에 엉뚱한 얘기만 늘어놓앗죠 바보같이 한잔햇써어어요 속상한 마음 조금 달래려고 나이ㅃㅓ요? 히 기분이 조아요 아쏴~ 알딸딸한게 뿅뿅 가네요 몰라요... 이정도로 나왔어도 즐ㄷ겁자나요 한번의 실수쯤은 눈감아줄수는 없나요... 나나나나나나나나 노래나 할까요 더 잘할 슈ㅜ 있었는데 잋어 뷰리풀데이..........

# data[].attributes.body
최근 과학적 측면에서 바라보았을 때 결정론과 비결정론(자유론) 중 대다수의 학자들의 의견이 결정론에 가깝다. 사실 양자역학을 통한 증명을 기반으로 결정론과 비결정론을 이야기한다면, 나 또한 결정론이 옳다고 말할 수 밖에 없을 것이다. 하지만 그럼에도 불구하고, 나는 인간이 분명한 개개인만의 자유의지를 가진다고 생각한다. 우선 비결정론이 맞다고 가정하기보다, 결정론이 맞다는 가정하에 생각해보자. 이는 임상심리학자인 조던 피터슨의 의견의 일부를 따른 것이다. 사람들이 자신이 자유의지가 없는, 능동적 주체라는 사상적 기반없이 사회를 조직하려한다면, 결과적으로 그 사회는 형성되지 못하거나 더 나아가 전체주의로 통하게된다. 그러나 지금 전세계의 주축을 이루고 있는 국가들을 바라보아라. 우리는 수백년전부터 서서히 전체주의 형태와 같은 국가에서 벗어나, 이제는 우리의 뜻을 마음대로 펼칠 수 있는 사회를 형성해 나아가고 있다. 만일 결정론이 옳다는 가정하에, 모두가 수동적인 주체라는 생각하에 사회공동체를 형성했다면, 현재와 같은 민주적인 사회현상은 어떻게 설명할 수 있는가? 그렇기에 나는 인간은 과학적으로 설명되는 단순한 유전적 결과가 아닌, 자기자신만의 분명한 자유의지를 가지고, 자신이 이루고자 하는 뜻을 이루며 삶을 살아가는 것이라고 믿는다.