# data[].attributes.headline
AMLO peut-il mettre fin à l’escalade de la violence au Mexique ?

# data[].attributes.subject
AMLO peut-il mettre fin à l’escalade de la violence au Mexique ?

# data[].attributes.body
Par Thibault Dehais, sd-magazine.com, 12/12/2018

L’élection d’Andrés Manuel López Obrador – AMLO – à la présidence du Mexique le 1er juillet dernier arrive à un moment particulièrement critique de l’histoire contemporaine du pays. Après douze ans d’un conflit contre le crime organisé qui a causé la mort de près de 120 000 personnes et 37 000 disparitions, le pays a connu en 2017 son année la plus meurtrière depuis 1997, date de la mise en place des statistiques criminelles, avec près de 26 000 homicides.

La guerre contre la drogue

Afin de saisir les enjeux qui secouent actuellement la société mexicaine, il est nécessaire de revenir quelques années en arrière, au moment où l’ancien président Felipe Calderón (2006-2012) décide d’étendre et d’amplifier la militarisation de la lutte contre les narcotrafiquants entamée sous son prédécesseur, Vicente Fox.

Le 12 décembre 2006, Felipe Calderón décrète la mobilisation de 6 500 soldats dans l’État du Michoacán dans le but de reprendre aux cartels les territoires qu’ils contrôlent et d’en neutraliser les principaux chefs. L’opération « Conjunto Michoácan » inaugure alors l’implication systématique de l’armée mexicaine aux côtés des forces de polices locales et fédérales dans la « guerre contre la drogue » : entre 2006 et 2009, le nombre de soldats et de marines déployés sur l’ensemble du territoire mexicain passe de 41,355 à 56,704.
À la fin du mandat de Calderón, les forces de sécurité ont largement remplis les objectifs qui leur ont été fixés : 25 des 37 criminels les plus recherchés du pays ont été arrêtés ou tués.
Une spirale de violence
Cette politique a également contribué à entraîner le pays dans une spirale de violence. Entre 2007 et 2011, le nombre de meurtres au premier degré a augmenté de plus de 50%.
L’explosion de ce chiffre s’explique par plusieurs facteurs. D’abord, la stratégie de l’Etat mexicain conduit à une escalade des affrontements entre les forces sécuritaires et les cartels et par une généralisation du conflit à l’ensemble du pays. Ensuite, les nombreuses arrestations de figures majeures du crime organisé créent un vide à la tête des principaux cartels et donnent lieu à des luttes internes pour le leadership, contribuant ainsi à la division de ces organisations. Ainsi, les six principaux cartels qui dominaient le paysage criminel au Mexique il y a encore douze ans, se sont fragmentés en des dizaines de groupes plus ou moins puissants et importants.
Le morcellement des cartels ainsi que les arrestations ou les exécutions de leurs principaux leaders les ont donc conduits à se transformer. De fait, l’absence de leadership et les luttes internes ont largement entravé les capacités des groupes criminels à assurer la logistique du transport de cocaïne de la Colombie vers les États-Unis les conduisant donc à diversifier leurs activités dans les domaines de l’extorsion, du kidnapping, du vol de pétrole et de cargos notamment.
L’éclatement des structures criminelles a également exacerbé la lutte pour le contrôle territorial, le trafic d’influence et la corruption. Au cours des vingt dernières années, le Mexique est passé d’un État dominé de fait par le Parti révolutionnaire institutionnel – PRI – à un système pluraliste. Cette évolution a mis à mal les liens établis entre le crime organisé et les fonctionnaires locaux corrompus, augmentant ainsi les conflits et la violence entre l’État et les groupes criminels. Cet enjeu est devenu d’autant plus important à mesure que la pluralisation amena une décentralisation du pouvoir au profit des collectivités locales. Les dernières élections fédérales ont d’ailleurs été les plus violentes qu’a connu le pays et reflètent bien cet état de fait : au cours de la campagne, plus de cent trente élus, candidats et militants ont été assassinés.
De nombreuses promesses
Dans cette conjoncture délicate, AMLO s’apprête à être investi avec la promesse d’endiguer la corruption et de mettre fin à la militarisation de la lutte contre les cartels par une nouvelle approche. Il souhaite en effet désengager progressivement l’armée des opérations de police en créant une « garde nationale » dédiée de 300 000 hommes comprenant des militaires et des policiers. Il envisage d’amnistier des personnes condamnées pour des faits mineurs liés à la drogue et de légaliser certains stupéfiants. Néanmoins, il considère qu’une amélioration de la situation à long terme passe par une croissance économique plus équitable, un système éducatif viable ainsi que davantage d’emplois pour les jeunes qui constituent le principal vivier de recrutement pour les cartels.
Les propositions d’AMLO peuvent-elles faire évoluer la situation au Mexique ?
Beaucoup en doutent. De fait, le périmètre envisagé de l’amnistie est peu à même d’inciter les figures clés du crime organisé à se désarmer ou se démobiliser, d’autant plus que nombre d’entre elles seraient toujours sous la menace d’un mandat d’arrêt américain. De même, un retrait prématuré des forces armées des opérations de police risquerait d’apporter davantage d’instabilité. Il est également indéniable que les cartels tireront profit de la légalisation éventuelle de certains narcotiques et de la faiblesse des institutions afin d’exporter davantage de drogue aux États-Unis.
Malgré le fait que la coopération sécuritaire entre les États-Unis et le Mexique constitue un point de satisfaction majeur entre les deux pays depuis le lancement de l’initiative de Mérida en 2007, celle-ci pourrait pâtir des projets de la nouvelle administration mexicaine : les intentions d’AMLO vont à l’encontre de la vision de Washington pour qui l’interdiction des drogues et la lutte contre le trafic constituent les deux piliers de la collaboration avec Mexico. Il n’est pas exclu que l’administration Trump hausse le ton vis-à-vis de son voisin face à une politique qu’elle juge trop permissive. Cette coopération semble néanmoins trop importante pour les deux pays pour qu’une rupture sécuritaire majeure ait lieu.
Les ambitions d’AMLO sont à la mesure de l’espoir que sa candidature a suscitée dans l’électorat mexicain. Elles ne sont cependant pas assorties d’une vision précise détaillant les moyens pour les atteindre : il s’est simplement engagé à éradiquer la corruption et à mettre fin au conflit qui secoue le pays en seulement trois ans. Ces aspirations novatrices doivent désormais être tempérées par un examen réfléchi et pragmatique sur la profondeur de la crise qui secoue le pays afin que le Mexique puisse commencer à envisager un autre avenir.

# data[].attributes.headline
Portada de Time en 2014 que halagaba (louer) a Peña Nieto... luego dio paso a muchas caricaturas. 

# data[].attributes.subject
Portada de Time en 2014 que halagaba (louer) a Peña Nieto... luego dio paso a muchas caricaturas. 

# data[].attributes.headline
EXPRESIÓN ESCRITA- síntesis de elementos esenciales de un artículo

# data[].attributes.subject
EXPRESIÓN ESCRITA- síntesis de elementos esenciales de un artículo

# data[].attributes.body
Tras leer el artículo siguiente del Magazine du Monde, responde en unas 100 palabras a la pregunta siguiente:
"Define la nueva tendencia migratoria que caracteriza México".

# data[].attributes.headline
Una actualidad incesantemente marcada por la violencia récord

# data[].attributes.subject
Una actualidad incesantemente marcada por la violencia récord

# data[].attributes.body
El país, 1/08/18 "La violencia en México el nivel de los años de la guerra al narco" (fragmentos)

En México mueren asesinadas 85 personas al día. [...] El país atraviesa una situación diferente de la que se vivió en la época de los grandes capos (barons de la drogue) y la declaración de guerra del expresidente Felipe Calderón (que gobernó de 2006 a 2012). La estrategia de seguridad nacional, centrada en la decapitación de los carteles históricos, como fue la detención del Chapo, provocó, además de una pelea por las plazas que habían quedado libres, la fragmentación de las bandas en grupos más pequeños y no solo interesados en las drogas. Esto explica el aumento de la criminalidad en zonas tradicionalmente seguras como son Baja California Sur, Guanajuato, Quintana Roo.
"No es solo el narco, es el robo de combustible, el secuestro... El cambio de modelo de negocio hace que se dispersen a otras zonas. Antes estaba concentrado en regiones de producción de drogas o en la frontera. Ahora cualquier lugar es bueno", explica el experto en seguridad Alejandro Hope.
Quintana Roo, entidad que agrupa joyas turísticas como Cancún, ha cerrado 2017 con 450 víctimas, más del doble del año anterior. Una amenaza para un país cuya economía depende en gran medida del turismo (que supone el 8,7% del PIB). Quintana Roo concentra el 40% de los ingresos del sector.
La estrategia de pacificación del país anunciada por el presidente electo, AMLO, que incluye una propuesta de ley de amnistía para los que se dediquen al narcotráfico, espera reducir notablemente estos índices, aunque los expertos coinciden en que los resultados se verán a largo plazo.

# data[].attributes.headline
Peña Nieto, el presidente con una popularidad en mínimos históricos. 

# data[].attributes.subject
Peña Nieto, el presidente con una popularidad en mínimos históricos. 

# data[].attributes.body
1) Un triunfo electoral en 2012 a medias tintas (en demi-teintes) desde el principio.

Triunfo electoral en 2012 proporcional al cansancio (lassitude) de los mexicanos por 12 años de gobernación del PAN (Vicente Fox y Felipe Calderón) enfocada en una guerra contra el narcotráfico que provocó un aumento de la violencia (valgan los ejemplos: 9 000 muertes durante la presidencia de Fox; entre 2006 y 2010, bajo Calderón 18 000 muertes y 50 000 soldados asignados a esta lucha).

Su triunfo suponía la vuelta del PRI al poder en 2012, tras dos sexenios del PAN (200-2012), que habían puesto término en 2000 a 70 años del PRI.

En resumidas cuentas: PRI/ PAN/ PRI: ésa fue la alternancia habitual de décadas de democracia mexicana, con balance discutible en cada caso.

2) Un presidente que destacó (se démarquer) en materia económica...

* 2012: al tomar posesión (en entrant en fonction) del cargo presidencial, firma (signature) del Pacto por México con los partidos de oposición (PAN, PRD), para sentar las bases económicas del nuevo México.

*  Reformas acometidas (entreprises):

-Apertura del sector monopolístico de telecomunicaciones para crear competencia y bajar los costos a los usuarios (usagers) comerciales, domésticos, industriales,…

-Liberalización de la industria energética que venía retrasada (qui accumulait du retard): acabar con monopolios, atraer inversiones y expertos extranjeros, en particular para desarrollar y explotar los recursos petroleros del país.

-Reforma de la educación pública: un golpe simbólico fue dado con el arresto por corrupción de Gordillo, la líder del sindicato inmovilista de maestros que bloqueaba cualquier intento de reforma; creación de institutos independientes para formar a los nuevos maestros y acabar con el monopolio del sindicato. Los fallos del sistema educativo lastran el desarrollo económico.

-Modernizar y desarrollar las infraestructuras y la conectividad del país : inversión en redes de autopistas, metros, aeropuertos, redes de ferrocarril,…

3) PERO.....

Mexique : le bilan accablant(abrumador) d’Enrique Peña Nieto à un an de l’élection présidentielle

23 Sep 2017 LUIS ALBERTO REYGADA, investigaction.net

Quel bilan du mandat d’Enrique Peña Nieto peut-on tirer dès aujourd’hui, à moins d’un an de la prochaine élection présidentielle au Mexique, qui se tiendra le 1er juillet 2018 ?

S’il est vrai que la réforme du secteur énergétique – mettant fin au monopole d’État en permettant les investissements privés étrangers – lui a d’abord attiré la sympathie de la grande presse économique et des gouvernements liés aux multinationales du secteur, les répercussions positives promises tardent à se faire sentir pour de la population.

Les derniers chiffres de la Commission économique pour l’Amérique Latine et les Caraïbes (Cepalc) indiquent d’ailleurs que la pauvreté a augmenté ces dernières années, passant de 51,6% de la population en 2012 à 53,2% en 2014, soit l’équivalent de plus de 63 millions de Mexicains. De plus, les inégalités se renforcent : alors que le PIB augmente (moyenne annuelle de 2,1%), les salaires ne suivent pas au bas de la pyramide (baisse de 3,5% des revenus des ménages entre 2012 et 2014) tandis que les fortunes s’envolent à son sommet. La croissance reste concentrée dans la partie supérieure de la distribution des revenus et l’organisation Oxfam attire l’attention sur le fait que la fortune des 4 premiers milliardaires mexicains représente 9,5% du PIB en 2015 contre 2% en 2002.

Le panorama s’est assombri au fil du sexennat, au point que l’ancien ministre des Affaires étrangères Jorge Castañeda en est venu à déclarer au Financial Times que le pays a basculé du « moment mexicain » au « désastre mexicain ».

Ces dernières années sont aussi marquées par les scandales d’enrichissement illicite. Alors qu’ils avaient été présentés par Peña Nieto comme des modèles de la relève générationnelle du « nouveau Parti révolutionnaire institutionnel, PRI », plusieurs gouverneurs ont été impliqués dans des affaires de détournement de fonds publics. Javier Duarte n’a pas pu terminer son mandat à la tête de l’État de Veracruz suite à une mise en examen ; il sera finalement arrêté au Guatemala (avril 2017). Ayant aussi tenté d’échapper à l’action de la justice, l’ancien gouverneur de Quintana Roo Roberto Borge s’est fait interpeller au Panama ; il était sur le point de sauter dans un avion à destination de Paris (juin 2017). Quant à César Duarte, l’ancien cacique de Chihuahua, il reste à ce jour introuvable et est actuellement recherché par Interpol. Au plus haut sommet du gouvernement, le bon exemple n’a pas été à l’ordre du jour. Le président a dû lui-même demander des excuses à la télévision après l’énorme indignation causée par « l’achat » par sa femme d’une luxueuse maison – estimée à près de 7 millions de dollars – construite par une entreprise ayant bénéficié d’importants contrats publics. En matière de corruption, le New York Times n’hésite plus à décrire un « niveau d’audace qui n’avait encore jamais été vu » auparavant dans le pays.

Des forfaitures qui ne surprennent plus les Mexicains, mais qui attisent néanmoins les tensions dans un climat de malaise social généralisé non exempt de risques d’explosion. C’est ce qu’a démontré la vague de pillages de ce début d’année, déclenchée suite à l’augmentation soudaine du prix de l’essence (+20,1 %), conséquence de la réforme énergétique évoquée plus haut. Résultat : plus de mille magasins dévalisés, 1500 arrestations, 5 morts.

Malgré tout cela, le pire échec du retour du PRI au pouvoir aura été son incapacité à résoudre un autre problème, qui reste la principale préoccupation de la société : la violence.

En poursuivant la « guerre contre le narcotrafic » (instaurée par son prédécesseur Felipe Calderón fin 2006), alors qu’elle affichait des résultats très discutables, Peña Nieto a enlisé le pays dans un conflit au bilan désastreux. En effet, depuis le début de son mandat, la violence a provoqué plus de 100 000 morts, et la tendance toujours à la hausse du nombre d’homicides laisse présager que ce sexennat sera finalement encore plus meurtrier que le précédent. Mais c’est bien la population civile qui paye le prix fort de cette politique en se retrouvant prise au piège entre les membres des cartels et les forces de l’État (policiers ou militaires) : 310 000 déplacés internes depuis 2009 (plus de 23 000 l’année dernière), une situation que certains analystes n’hésitent pas à comparer à celle d’un conflit armé. Pire encore : à l’extrême insécurité sont venues se greffer des disparitions forcées et exécutions extrajudiciaires, ainsi que des pratiques de torture en recrudescence. Des corps décapités ou même entièrement démembrés sont découverts toutes les semaines, tout comme des fosses communes.

Si l’histoire tragique de l’enlèvement des 43 étudiants d’Ayotzinapa a été médiatisée, elle ne représente malheureusement qu’une goutte d’eau dans l’océan de désolation que vivent des milliers de familles mexicaines : le pays compte aujourd’hui 31 000 disparus (4 814 cas en 2016), au point que le Comité contre les disparitions forcées des Nations unies s’est alarmé du contexte de « disparitions généralisées » tout en pointant du doigt l’implication récurrente d’agents de l’État. Le dossier d’Ayotzinapa – toujours non élucidé – aura surtout servi à exposer au grand jour la collusion manifeste entre pouvoir politique et délinquance organisée existant dans certaines régions du pays.

« Le Mexique est plongé dans une crise inédite de violence et de violations des droits de l’homme » observe Santiago Aguirre, vice-directeur du Centro ProDH, qui insiste sur la nécessité de prendre en compte « trois facteurs qui alimentent ce cycle : l’impunité [taux de 98%], la corruption [des études de la Banque mondiale estiment que la corruption politique et économique pourrait représenter 9% du PIB] et la macro-criminalité  », une fusion du crime organisé et des pouvoirs publics.

De ce fait, le Mexique occupe depuis 2014 la première place pour le nombre de plaintes pour violation des garanties individuelles présentées devant la Commission interaméricaine des droits de l’homme. Parmi ces victimes se trouvent aussi des militants, des journalistes ou bien des défenseurs des droits de l’homme. En janvier dernier, Michel Forst, le rapporteur spécial sur la situation des défenseurs des droits de l’homme (mandaté par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU) a déploré l’existence d’une lourde tendance à la violence et à l’agression à leur encontre, tout en dénonçant le fait qu’ils sont parfois considérés par les autorités comme des « ennemis de l’État ». D’ailleurs, le New York Times a récemment confirmé, dans une enquête publiée en juin dernier, que ces défenseurs des droits de l’homme se trouvaient effectivement dans le viseur des autorités. Celles-ci auraient en effet espionné des militants engagés dans des batailles judiciaires mettant en cause la responsabilité du gouvernement ainsi que des journalistes couvrant des dossiers politiquement sensibles (notamment des affaires de corruption), via des mouchards installés sur leurs téléphones portables. L’enquête signale que depuis 2011, au moins trois agences fédérales mexicaines ont dépensé près de 80 millions de dollars pour acheter des programmes d’espionnage de type « Pegasus », fabriqués par l’entreprise israélienne NSO Group*, laquelle affirme ne vendre ses logiciels qu’à la condition qu’ils soient utilisés dans le cadre de la lutte contre le terrorisme ou le crime organisé.

Le fait que le gouvernement surveille des ONG et des journalistes dévoilant la corruption au lieu d’enquêter sur les responsables de celle-ci a provoqué un véritable scandale, dénoncé par plus de 200 organisations latino-américaines. Il a aussi contribué à ternir encore un peu plus le désolant panorama de la presse locale : 35 assassinats de journalistes recensés durant ces cinq dernières années par l’ONG Article 19, ainsi que 426 agressions subies par les professionnels de l’information en 2016 (dont 53% par des fonctionnaires). Avec ce palmarès, il n’est pas étonnant que le pays ait été considéré par Reporters sans frontières comme le troisième plus dangereux au monde pour exercer la profession, après la Syrie et l’Afghanistan.

Voilà ce qu’il en est de la situation au Mexique, terre de contrastes, où les plages paradisiaques côtoient des régions transformées en véritables enfers. Près d’un an avant la fin de son mandat et avec un bilan clairement accablant, ce qui peut surprendre, c’est que le président Enrique Peña Nieto échappe aussi facilement aux critiques de la « communauté internationale ».

# data[].attributes.headline
Tensiones debidas a la política migratoria de Trump

# data[].attributes.subject
Tensiones debidas a la política migratoria de Trump

# data[].attributes.body
« Obsesión de Trump por el muro a la frontera común ».

Escuchar el podcast de CNN español (abajo), abril de 2018, para comprender :

1)    Cuáles son las motivaciones estratégicas oportunistas pero injustificadas de Trump, al anunciar el despliegue de la Guardia Nacional a la frontera para obstaculizar el paso de migrantes.

2)    Por qué es contraproducente e inútil el recurso a esa fuerza policial

3)    Por qué es dañino el anuncio de Trump para sus relaciones con México.

# data[].attributes.headline
¿Puede AMLO combatir la violencia sin guerra contra el crimen organizado? 

# data[].attributes.subject
¿Puede AMLO combatir la violencia sin guerra contra el crimen organizado? 

# data[].attributes.body
video de unos 2mn, cnnespañol, 31/01/19

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Reproduciendo 2:53

Este jueves, el presidente López Obrador dijo que la guerra contra el narcotráfico concluyó oficialmente luego de 12 años; una declaración que ocurre mientras libra una amplia batalla en contra del robo de combustible que, según varios expertos, es una de las varias actividades ilícitas del crimen organizado y una de las más lucrativas. Como respuesta, estos grupos criminales dedicados al robo de combustible bloquearon varias carreteras y dejaron un mensaje con amenazas contra AMLO junto a un falso artefacto explosivo. Entonces, si por un lado combate el huachicol pero por otro deja de perseguir a los capos de la droga, ¿cuál sería la estrategia de seguridad del presidente mexicano? ¿Se puede combatir sin guerra la estela de violencia y muerte en el país?

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Puede AMLO disminuir la violencia en México sin hacer guerra contra el crimen organizado?

# data[].attributes.attachment_link.description
Este jueves, el presidente López Obrador dijo que la guerra contra el narcotráfico concluyó oficialmente luego de 12 años; una declaración que ocurre mientras libra una amplia batalla en contra del robo de combustible que, según varios expertos, es una de las varias actividades ilícitas del c...

# data[].attributes.headline
Presidente en función desde su victoria del 1° de julio de 2018.

# data[].attributes.subject
Presidente en función desde su victoria del 1° de julio de 2018.

# data[].attributes.body
Andrés Manuel López Obrador, llamado "AMLO".
Partido gobernador, con amplia mayoría en las cámaras y con gobernación en algunas regiones claves: Morena (Movimiento de Regeneración Nacional), izquierda.

Sucedió al sexenio de  Enrique Peña Nieto (2012-2018), gobernado por el PRI (Partido Revolucionario Institucional, centro izquierda, neoliberal).

Residencia del Presidente : Los Pinos

# data[].attributes.body
“México, arrancó la carrera presidencial”, 30/03/2018, Noticias de América

Escuchad el podcast aquí abajo para compender y preguntaros:

×        Quiénes eran los 4 candidatos en liza para las elecciones presidenciales del 1° de julio (AMLO, candidato de la izquierda; Anaya, candidato del derechista PAN, que propone una alianza inusual con el centro izquierda PRD; Meade, ministro del PRI saliente pero no miembro oficial del PRI; Margarita Zavala, mujer de Felipe Calderón, expresidente, miembro del PAN).

×        Por qué estas elecciones fueron excepcionales (alto nivel de descontento de los mexicanos, alto nivel de violencia y corrupción, novedad de candidatos "supuestamente" (soi-disant) independientes, posible primera victoria de un partido socialista…)

×        Por qué AMLO (Andrés Manuel López Obrador), candidato de la izquierda, era puntero (se démarquer, être en avance dans les sondages sur les autres).

# data[].attributes.headline
Dos grandes puntos de inflexión de la historia de México

# data[].attributes.subject
Dos grandes puntos de inflexión de la historia de México

# data[].attributes.body
Independencia y Revolución

*1810 : La Independencia de México del Imperio español abrió un periodo agitado de descentralización, con luchas intestinas entre caudillos y generales que se disputaron el territorio, e invasiones de potencias extranjeras que echaban el ojo sobre los recursos petrolíferos (1848 : anexión por EEUU de Nuevo México, California, Utah, Colorado y Nevada).

*1876-1910 : Dictadura de Porfirio Díaz tras un golpe de estado motivado por pacificar e impulsar el desarrollo económico de un país arruinado. Desarrollo de ferrocarril, industrial y manufacturero, minero, alza de exportaciones ganaderas, de café,…, a costa de(au prix de) desigualdades (grandes monopolios industriales y terratenientes ; explotación de los obreros), de la confiscación de la libertad y de la ausencia de pluralidad y democracia (reelección indefinida y fraudulenta,…).

*1910-1917 : La Revolución mexicana empieza con la sublevación del 20 de noviembre de 1910, para librar a México de la dictadura de Porfirio Díaz y democratizar la política. Pero se abrió un periodo de guerras civiles entre jefes de ideologías divergentes, con campesinos que anhelaban una revolución no solo política, sino sobre todo social. Fue la primera revolución social de América Latina y el acto fundacional del México moderno y democrático, porque marcó los inicios de una concienciación del pueblo mexicano por sus derechos cívicos, fue una lucha llena de esperanza y desembocó en la Constitución de 1917 que afirma garantías sociales (derecho a poseer tierra, derecho de la nación a expropiar el capital extranjero, derecho a libre asociación y sindicalización, derechos laborales como la jornada de 8 horas, protección social,…)

# data[].attributes.headline
Los escollos (points noirs) de la democracia moderna

# data[].attributes.subject
Los escollos (points noirs) de la democracia moderna

# data[].attributes.body
*1929-2000: más de 70 años de gobernanza hegemónica del PRI –partido revolucionario institucional, que condujo al escritor peruano Mario Vargas llosa a hablar de “dictadura perfecta” para caracterizar la democracia mexicana : hegemonía gobernante del partido único e inamovible, discurso revolucionario pero defensa de los intereses de la oligarquía, asistencialismo, gobernadores convertidos en caciques, burocracia corrupta, soborno de opositores, prensa domada –assujettie- elección-plebiscito del Presidente elegido por su antecesor (“el dedazo”).

*2000-2012: La victoria en 2000 de Vicente Fox, del PAN (Partido de Acción Nacional, centroderecha), partido opositor marca la alternancia política. Siguen 12 años de gobernación del país por el PAN con un sexenio de Vicente Fox y un sexenio de Felipe Calderón.

# data[].attributes.body
A Tapachula, carrefour des exilés

M le magazine du Monde | 23.02.2018 | Par Maryline Baumard

Depuis mille jours déjà, il use ses semelles pour fuir la dictature érythréenne et tenter le rêve américain. Tout commence début 2015. Samvin doit disparaître pour avoir déserté l’armée de son pays. Si l’Europe sonne comme une évidence à ses oreilles de réfugié potentiel, l’enseignant refuse la traversée de la Méditerranée, qu’il compare à une « trop funeste loterie » depuis que son frère « dort à jamais auprès des poissons ». Samvin décide alors avec huit amis de rejoindre l’Amérique. […] En posant son sac à Tapachula, une ville du sud du Mexique adossée à la frontière guatémaltèque, l’Erythréen respire. « On est partis à neuf et on va arriver tous vivants. Dieu soit loué ! », ajoute-t-il de sa voix triste d’Africain déraciné qui a tout vu, le pire et le meilleur ; suçant des tiges de canne à sucre pour survivre sur le chemin, payant les racketteurs avec ses derniers sous, travaillant sur les chantiers de Brasilia ou dans les plantations de café.

Le voici donc à Tapachula, où une bonne part des 500 000 migrants qui traversent chaque année le Mexique font, comme lui, escale. « Avant les années 1990, les populations immigrées qui arrivaient au Mexique venaient essentiellement des pays en guerre d’Amérique centrale, comme le Guatemala, le Salvador et le Nicaragua. Ensuite, cela s’est diversifié, avec des Equatoriens, des Cubains, des Brésiliens et surtout de nombreux Honduriens », observe Jean Clot, docteur en études régionales à l’Université autonome du Chiapas. Ce spécialiste des migrations mexicaines précise aussi qu’« il a fallu attendre 2014 pour que les migrants d’Afrique de l’Est et d’Asie du Sud viennent grossir ces flux », découragés par une Europe devenue forteresse.

Pour les hommes comme pour les marchandises, la traversée de la Suchiate, entre le Guatemala et le Mexique, s’opère sur des embarcations bricolées, à une centaine de mètres du poste-frontière. […] « Au Mexique, le migrant est une marchandise comme une autre », résume Enrique Coraza de los Santos, de l’institut de recherches Ecosur, qui travaille sur ce sujet. Tous ceux qui tentent de franchir de nuit le fleuve Suchiate, qui sépare le Guatemala du Mexique, le savent bien. Outre le danger d’être transporté sur le même radeau qu’un stock d’armes ou de drogues, les passagers nocturnes doivent débourser cent à deux cents dollars pour la traversée.

Aucune présence policière ne contrôle ces traversées illicites. « Personne n’a intérêt à stopper les flux commerciaux entre les deux pays, rappelle Enrique Coraza de los Santos. Mais comme les Etats-Unis financent depuis 2014 le programme Frontière Sud, censé créer là un premier filtre sur la route entre l’Amérique centrale et Washington, la Migra (la police des frontières mexicaine) multiplie les barrages ensuite, entre Tapachula et Mexico.  Dès la sortie de la ville, sur la route 200 qui file vers le nord, des hommes et des femmes en polo blanc et pantalon kaki multiplient les contrôles, remplissant sans mal les neuf cent soixante-dix places du plus grand centre de rétention du pays (situé à Tapachula). Les malvenus guatémaltèques, salvadoriens ou honduriens sont ensuite reconduits de l’autre côté de la frontière ; 155 000 Centraméricains ont été arrêtés en 2017, et plus encore l’année précédente.

Hébergé à l’Hôtel San Miguel, comme Samvin, Juan Carlos Junior, un Salvadorien débarqué en ville un soir tard, il y a trois mois, se rêve aussi réfugié. Il attend une réponse à sa demande d’asile en travaillant dans l’hôtel où il loge. Lui, son père, Juan Carlos, et sa mère ont eu maille à partir avec le gang de leur ville. Après une querelle de voisinage avec un membre d’une mara, père et fils ont compris que leurs têtes étaient mises à prix et ont embarqué à la hâte dans un taxi collectif, laissant toute leur vie derrière eux. Au Salvador, les maras font la loi. Leur résister, c’est signer son arrêt de mort, raconte-t-il en balayant le couloir chez Mama Africa, la patronne du San Miguel. […] Pas une semaine non plus sans qu’une ONG ne récupère des familles en provenance du Honduras, en proie à des violences après la réélection contestée du président, Juan Orlando Hernández. Car, là-bas, c’est la route ou le chaos.

Peu à peu, le Mexique, traditionnelle terre d’émigration, avec sa diaspora de douze millions de personnes déjà aux Etats-Unis, est en train de basculer dans le camp des pays d’asile. Encore réduite à 3 500 dossiers en 2015, la demande est montée en flèche l’an dernier et quelque 14 000 dossiers ont été déposés en 2017, dont la moitié dans la seule ville de Tapachula. […] A une autre époque, Juan Carlos père et fils seraient sûrement montés directement aux États-Unis, où vivent 1,3 million de Salvadoriens. Mais le père concède que Donald Trump fait « quand même un peu peur ». Depuis le 20 janvier 2017, date de son investiture à la Maison Blanche, Donald Trump a lancé la croisade anti-immigration promise lors de sa campagne. Aux décrets interdisant l’entrée des ressortissants de sept pays musulmans a succédé la fin du statut de protection temporaire (TPS) qui bénéficiait à près de 60 000 Haïtiens, plus de 5 000 Nicaraguayens et surtout 200 000 Salvadoriens. Aujourd’hui, on a plutôt glissé vers un grand marchandage avec la proposition de Donald Trump de régulariser 1,8 million de sans-papiers contre le financement par le Congrès du mur de la frontière mexicaine.

Compte tenu de la situation dans leur pays d’origine, Samvin et ses amis, qui logent dans l’hôtel San Miguel, auraient pu demander l’asile à Tapachula, si la vie y était plus clémente pour un Africain. Quand les premiers ont débarqué un peu massivement, l’universitaire Jean Clot se souvient de l’émoi des populations, et de la pression pour que « ces gens, qui à coup sûr apportaient le virus Ebola », repartent au plus vite. Depuis, les choses n’ont guère changé : les regards dans la rue, l’accueil qui leur est réservé dans les magasins, le refus des petites agences de bus de leur vendre des billets. Tous les habitants de Tapachula n’ont pas l’hospitalité de Mama Africa. Car dans la ville cosmopolite, où chacun semble a priori trouver sa place, du cireur de chaussures guatémaltèque aux ouvriers des plantations de café, un vent anti-étranger s’est mis à souffler. Dans certains quartiers ont fleuri des affiches aux slogans hostiles. Il se murmure même que les migrants sont à l’origine de la flambée de délinquance de ces derniers mois. Le militant des droits de l’homme Diego Lorente, lui, y voit plutôt la conséquence directe du non-paiement de la police municipale depuis neuf mois. De quoi rappeler que, malgré ses spécificités de ville frontière et métissée, Tapachula se trouve bel et bien au Mexique, un pays classé par Transparency International au 123e rang mondial (sur 176) pour la corruption. Une terre d’émigration qui se découvre terre d’asile et cède, comme d’autres, à la facilité de voir dans l’immigration un problème de sécurité nationale.

# data[].attributes.headline
Complemento de informaciones sobre el aspecto migratorio

# data[].attributes.subject
Complemento de informaciones sobre el aspecto migratorio

# data[].attributes.body
La mayoría de los inmigrantes ilegales en el suelo americano son mexicanos (59% en 2011). PERO los flujos de inmigrantes clandestinos van registrando una TENDENCIA BAJISTA desde 2008, pasando de 12 millones a 11 millones hoy.

¿Cómo explicar esa baja de la presión migratoria procedente de México ?
* Mala coyuntura económica americana, en particular en sectores laborales donde están superrepresentados los inmigrantes.

* Endurecimiento de los controles fronterizos.

* Baja de la fecundidad en México (de 7 hijos por mujer en los 60 a 2 hoy).

# data[].attributes.headline
Tensiones debidas al proteccionismo económico de Trump y su voluntad de renegociar el TLCAN (Alena en francés)

# data[].attributes.subject
Tensiones debidas al proteccionismo económico de Trump y su voluntad de renegociar el TLCAN (Alena en francés)

# data[].attributes.body
« Que Viva México. Renégociation de l’ALENA : qui sont les perdants du nouvel accord ? », 2/4, Culture Mondes, 12 mars 2018

Escuchar este podcast para comprender :

×        En qué consiste el TLCAN firmado en 1994 y cómo se ha desarrollado México tras la firma

×        Qué ventajas ha sacado México del TLCAN

×        Cuáles son los límites del TLCAN para México y por qué el desarrollo que se podía esperar con el TLCAN es decepcionante

×        En qué consiste la crisis relacionada con el TLCAN (voluntad de Trump de cuestionar o acabar con el tratado, por qué ; qué sectores afectados –autómovil sobre todo etc.)

×        Si pueden volver a normalizarse las relaciones entre México y EEUU a los ataques de Trump.

×        Qué inflexión en el desarrollo de México puede provocar la crisis actual relacionada con el TLCAN o incluso la desaparición del TLCAN (diversificación de los socios comerciales de México, desarrollo del mercado de consumidores interno etc.).

×        Qué programa económico tiene Andrés Manuel López Obrador, candidato favorito para las próximas elecciones presidenciales.

Familia comprando refrescos en una tienda del grupo Walmart.

# data[].attributes.headline
Los estragos (ravages) sociales del TLCAN

# data[].attributes.subject
Los estragos (ravages) sociales del TLCAN

# data[].attributes.body
TLCAN y su papel en la obesidad en México

Por ANDREW JACOBS y MATT RICHTEL, 11 de diciembre de 2017, Andrew Jacobs, Matt Ritchel, nytimes.com

SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS, México — William Ruiz Sánchez pasa sus días en el sencillo restaurante de su familia donde asa hamburguesas y le pone pepperoni y queso a los hot dogs fritos. Refrigeradores y mesas rojas proporcionadas por Coca-Cola muestran el logotipo de la empresa a cambio de la venta exclusiva de sus bebidas. Aunque a veces la familia Ruiz come aquí, más a menudo compran su cena en Domino’s Pizza o McDonald’s. Si quieren una botana a mitad del día, compran Doritos o Cheetos en Oxxo, una cadena de tiendas de conveniencia que están por todas partes.

La carrera de la familia como vendedores de comida comenzó en la década de los sesenta, cuando la abuela de Ruiz vendía tamales y comida hecha en casa con los productos de la granja familiar; esos mismos ingredientes alimentaron a sus hijos con caldos de verduras, frijoles, tortillas y huevos. La carne era un lujo.

Desde entonces, los Ruiz se han convertido en consumidores y participantes de la grave transformación del sistema alimentario de su país. Esta familia forma parte de los millones de mexicanos que padecen enfermedades relacionadas con la dieta. Se trata de un cambio radical que, según algunos nutriólogos, ha sido ocasionado por el libre comercio.

En la década de los ochenta, México comenzó a revocar los aranceles y permitir una mayor inversión extranjera con el fin de generar una transición hacia el libre comercio que culminó en 1994, cuando México, Estados Unidos y Canadá implementaron el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. En México, los opositores al tratado advirtieron que el país perdería su independencia cultural y económica.

Sin embargo, pocos críticos predijeron que ese acuerdo terminaría por transformar la dieta y el ecosistema alimentario del país para parecerse cada vez más al de Estados Unidos. En 1980, el siete por ciento de los mexicanos era obeso, pero esa cifra se triplicó al 20,3 por ciento en 2016, según el Instituto de Evaluación y Mediciones de Salud de la Universidad de Washington. Ahora la diabetes es la principal causa de muerte en México; acaba con 20.000 vidas al año, según informa la Organización Mundial de la Salud.

El fenómeno no se limita a México. Las investigaciones muestran que el libre comercio está entre los factores clave que han acelerado la propagación de alimentos bajos en nutrientes y muy procesados(industriels) de Occidente, “impulsando la epidemia de obesidad en China, la India y otros países en desarrollo de todo el mundo”, según los resultados publicados por la Escuela de Salud Pública T. H. Chen de la Universidad de Harvard.

Sin embargo, Jaime Zabludovsky Kuper, el subjefe de negociación del pacto, dijo que el TLCAN no causó la obesidad. Explica que, al contrario, el tratado bajó los precios de la comida y alivió la desnutrición. En 2012, el 1,6 por ciento de los niños mexicanos sufría de desnutrición severa, una reducción notable del 6,2 por ciento registrado en 1988, según datos del gobierno. Zabludovsky Kuper dijo que desde hace mucho tiempo los mexicanos se habían sentido atraídos por la comida estadounidense pero los altos aranceles(tarifs dounaiers) la encarecían (rendre cher) aunque estuviera disponible. El experto asevera que ahora la economía es más estable y los mexicanos viven más años lo que, según él, en parte explica por qué la gente está falleciendo de enfermedades no contagiosas como la diabetes y las cardiopatías. “Es el síntoma de una relativa prosperidad”, dijo.

Las ventajas y los defectos más notorios del TLCAN se están escudriñando(scruter) de manera profunda desde que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con desmantelarlo. Entre sus principales defensores se encuentran los intereses de la agricultura estadounidense y la venta minorista de alimentos, cuyas fortunas se han beneficiado del mercado abierto. Las exportaciones mexicanas a Estados Unidos se han disparado desarrollando una estructura económica más estable. La tasa de desempleo se ha mantenido constante pero los sueldos promedio han caído un poco desde 1994, de 15.500 a 15.300 dólares al año, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.

Además de reducir drásticamente los aranceles transfronterizos, el TLCAN permitió la entrada de miles de millones de dólares en inversión extranjera directa a México; alimentó el crecimiento de las tiendas de conveniencia y los restaurantes estadounidenses de comida rápida, y dejó que el maíz barato, la carne, el jarabe de maíz de alta fructosa y los alimentos procesados inundaran el país. La inversión agrícola de Estados Unidos permitió la modernización de los métodos mexicanos de cultivo, pero también desplazó a dos millones de personas que cultivaban alimentos para su sustento y el de sus comunidades, según el Centro Woodrow Wilson. Muchos antiguos campesinos emigraron hacia las ciudades, sumándose a las filas de consumidores mexicanos que dependen de la comida procesada.

Las principales cadenas de víveres y la mayoría de los negocios que venden comida en México cuentan con el respaldo de Estados Unidos o son socios de empresas como Walmart, Subway y Pizza Hut. Oxxo, la cadena de tiendas de conveniencia, es propiedad de Femsa, el conglomerado de alimentos y bebidas asociado con Coca-Cola, que ha crecido a 16.000 tiendas en contraste con las 400 que existían en 1990.

La familia Ruiz tiene una historia común: migraron de las granjas familiares a las ciudades y adoptaron la nueva dieta al estilo estadounidense, no solo como consumidores, sino también como intermediarios. Compran los insumos (pièces, vivres) para su restaurante, incluyendo el queso, la mayonesa y la carne molida en Sam’s Club, el gigante minorista (de vente au détail) que es propiedad de Walmart.

En todo el mundo, los tratados comerciales han hecho que la comida sea más barata y accesible, aunque esos acuerdos también pueden tener un impacto negativo en la dieta. […]

Hasta mediados de la década de los ochenta, México había sido una economía proteccionista y aislada. La crisis económica a principios de esa década suscitó la discusión sobre el libre comercio para estabilizar a la nación, atraer la inversión extranjera e impulsar el crecimiento. El TLCAN completaría la transición. “Se trató de un cambio de modelo económico”, dijo Kuper, el subjefe de negociación. “Empezamos a buscar la ventaja de la proximidad geográfica con Estados Unidos”. El acuerdo revocó los obstáculos a la inversión transfronteriza y eliminaba por completo las restricciones mexicanas a la propiedad extranjera mayoritaria de empresas mexicanas. Estados Unidos, Canadá y México se convirtieron en un bloque comercial abierto. Las exportaciones mexicanas de frutas y verduras saludables(bons pour la santé, sains) a Estados Unidos aumentaron; mientras que cantidades cada vez mayores de los ingredientes de los alimentos procesados fluían en dirección contraria. El año pasado, más de la mitad de los productos agrícolas exportados de México a Estados Unidos fueron frutas, vegetales y jugos, mientras que estos alimentos representaron solo el siete por ciento de lo que Estados Unidos exportó a México, de acuerdo con el Departamento de Agricultura de Estados Unidos. Las exportaciones estadounidenses a México han estado dominadas por la carne de cerdo y res (bœuf), la soya y el maíz. […]

En 2012, Hawkes fue coautora de un trabajo sobre el impacto del libre comercio en la dieta mexicana. El estudio, titulado Exporting Obesity, reveló que el incremento de la inversión de empresas estadounidenses había hecho más accesibles los refrescos y la comida procesada para el mexicano promedio. Concluyó que, como mínimo, el TLCAN había acelerado la transición de la dieta y el aumento de la obesidad en México.

El impacto es una variación de lo que temían los insurgentes zapatistas que irrumpieron en San Cristóbal el día del Año Nuevo de 1994 cuando entró en vigor oficialmente el TLCAN, quemando cuarteles militares y ocupando edificios gubernamentales.“Dijeron que sería malo”, dijo Juan González Hernández, de 64 años, líder comunitario de San Juan Chamula, una comunidad campesina cercana a San Cristóbal, “pero no les creímos”. […]

La familia Ruiz tiene sentimientos encontrados (contraires) respecto del libre comercio. Su relativa prosperidad se fundamenta en (est basée sur) vender comida estadounidense por lo que (donc) esa dieta es tanto su sustento como su maldición (autant leur moyen de subsistance que leur malédiction).

# data[].attributes.headline
•De Calderón a Peña Nieto, un compromiso político firme, distinto... y con igual resultado pésimo (mauvais) :

# data[].attributes.subject
•De Calderón a Peña Nieto, un compromiso político firme, distinto... y con igual resultado pésimo (mauvais) :

# data[].attributes.body
* Calderón (2006-12) : un sexenio marcado por la explosión de la criminalidad :

o   Estrategia política : ofensiva militar, enfocada en arresto de capos de carteles, mediante despliegue de 50 000 militares por el territorio, con mediatizaciones espectaculares. En total bajo el mandato de Calderón fueron abatidos o arrestados unos 26 capos (barons, chefs).

o   Balance : la militarización, un remedio peor que el mal : ,

atomización de carteles en grupos mafiosos regionales. De hecho, hacer caer un capo redistribuye la organización del poder y fragmenta los grupos : hoy existen unos 10 grandes carteles de droga como el de Sinaloa, los Zetas, el Golfo, Pacífico Sur, Guerreros Unidos, Caballeros Templarios… ; pero existen unas 100 bandas delictivas y el mapa está siempre evolucionando, creando una gran gama de mafias, que se dedican sobre todo a la extorsión, al secuestro y otros negocios como la trata de personas, la extracción ilegal de combustible,…

sofisticación en todos los ámbitos (logística, armamento, redes de inteligencia…)…

miles de muertes y desaparecidos (80000 muertes y 27 000 desaparecidos, entre delincuentes, militares y víctimas colaterales civiles de la guerra contra los narcotraficantes y las luchas entre bandas rivales).

* Peña Nieto : cambio de estrategia, pero ninguna tregua (trêve) ante el narcotráfico.

o    La cuestión de la seguridad queda relegada en un segundo plano de la comunicación (ya no se escenifica tanto la violencia de los narcos, que favorecía su heroisación), siendo la prioridad las reformas destinadas a (visant à) estimular la economía.

o   La represión sigue efectiva (valgan los ejemplos de los espectaculares arrestos en julio de 2013 de Miguel Ángel Treviño Morales, líder del cartel de los Zetas, y en febrero de 2014 del Chapo, jefe del cartel de Sinaloa y enemigo público número 1 en EEUU –aunque éste consiguió también una espectacular evasión de la cárcel en julio de 2015 gracias a túneles-; 27 de febrero de 2015, arresto de « la Tuta », jefe de los Caballeros Templarios, cartel creado en 2010 en Michoacán y contra el que el Gobierno Federal tuvo que enviar a militares y policías en 2014 ante el vacío de autoridad que se vivía en la región por las acciones del cartel y el avance de milicias de autodefensa que tomaron las armas para defenderse de la violencia del cartel), pero nueva política cuyos enfoques y medidas son :

Prevención

§   Depuración de las fuerzas de policía fuertemente desprestigiadas y corruptas, en particular de las policías municipales, para el resfuerzo de las instituciones.

§   Creación (con el apoyo de Francia para el adiestramiento –entraînement- de la división) en agosto de 2014 de un cuerpo de Gendarmería Nacional de 5000 agentes para generar mejores condiciones de seguridad pública ante la delincuencia organizada, fortalecer el control territorial en municipios de gran debilidad institucional, en zonas claves como aeropuertos, fronteras,….

# data[].attributes.headline
•El narcotráfico, una hidra (hydre : monstruos con siete cabezas que renacían a medida que se las cortaban) que parece invencible : ¿por qué ?

# data[].attributes.subject
•El narcotráfico, una hidra (hydre : monstruos con siete cabezas que renacían a medida que se las cortaban) que parece invencible : ¿por qué ?

# data[].attributes.body
Precisión histórica :

o   es el ocaso (déclin) de los carteles colombianos (Cali, Medellín dirigido por Pablo Escobar,…) a partir de la implementación del Plan Colombia en los años 2000 (destrucción de las plantaciones de coca, control militar americano-colombiano de las rutas de tráfico,…) lo que ha propiciado el despliegue (déploiement) de los carteles mexicanos. Los narcotraficantes mexicanos dejaron de ser meros (simples) intermediarios de los carteles colombianos en los 90 y transportadres de droga de América del Sur para convertirse en jefes del negocio.

o   Hoy el país produce marihuana y es también territorio estratégico para transportar la droga proveniente de América del Sur, controlan el 90% del negocio de la droga que se compra en Am. Del Sur y se transporta por América Central a los EEUU.

o   En la actualidad : diversificación de la actividad y el poder de los narcotraficantes : tráfico de drogas + estrategia militar de control del territorio para extraer recursos de todas las maneras posibles: secuestros, cobro de impuestos, robos, tráfico de personas, venta de órganos humanos, robo de gasolina,… (hasta 22 delitos diferentes catalogados).

Causantes que impiden (empêchent de) atajar ese cáncer de raíz (couper court à):

o   infiltración malsana en los estratos de la sociedad, que hace que los narcotraficantes disputan la autoridad al Estado : alianzas y colaboración con las autoridades locales como las alcadías (mairies) para el reparto de los beneficios, injerencia en campañas electorales financiadas por el crimen organizado, sobornos a funcionarios, intimidaciones y amenazas contra la sociedad civil para aterrorizar a las personas y evitar que se movilicen,…

o   la potencia de los carteles descansa también en una red de empresas mafiosas asociadas a las actividades de blanqueo de dinero o de cualquier tráfico que operan desde México y otros países (Colombia etc.). Estas actividades y los individuos involucrados pocas veces son imputados y procesados (inquiétés).

Forbes estimó así el patrimonio del Chapo en 992 millones de euros en 2012. Si se arresta un jefe, no pierde sus socios (associés) ni sus bienes (cuando fue arrestado en 2014 el Chapo, México no investigó sobre las empresas y los individuos vinculados a actividades de blanqueo de dinero del cartel.

o   sistema judicial desfalleciente que no juzga más que el 1% de los delitos: debilidad institucional en materia de impartición de la justicia.

o   porosidad de las fronteras con el “triángulo norte” de América Central (Guatemala, Honduras, Salvador), dispersión de la inseguridad y colaboración con maras y pandillas centroamericanas para transportar la droga que procede principalmente de Colombia, Perú y Bolivia.

o   fascinación social por los narcotraficantes que encarnan el sueño americano a la mexicana: riqueza, poder, reconocimiento,…

o   cultura del reconocimiento del poder de los narcotraficantes: existen corridos (género musical mexicano) que exaltan las vivencias de los narcotraficantes, se llaman “narcocorridos”.

o   tratamiento mediático excesivo de la violencia que contribuye a la glorificación de la violencia

o   ausencia de castigo ejemplar e impunidad de los responsables corruptos (políticos, alcaldes, gobernadores,…)

o   desequilibrio de poder entre narcotraficantes superarmados e infiltrados y héroes ordinarios, como periodistas, alcaldes, policías etc… que rechazan dejarse corromper por narcos, ciudadanos que hablan pensando estar al abrigo del anonimato (como una chica de Tamaulipas en octubre de 2014 cuyo cadáver fue exhibido en su propia cuenta twitter después de que hizo declaraciones en una cuenta twitter de periodismo colaborativo sobre las violencias relativas a los carteles de droga). Su deseo de justicia y seguridad choca contra la intimidación y las represalias asombrosas y aterradoras de parte de los carteles, que asesinan diaramente a cualquiera que pudiera molestar sus actividades.

o   redes de blanqueo de dinero sin desarticular, lavado de dinero sin condenar (falta de capacitación, de personal, de coordinación, impide que las investigaciones de operaciones financieras delictivas lleguen a sentencia judicial).

o   el contrabando de armas procedentes de EEUU favorece la subsistencia de los carteles mexicanos (la segunda enmienda autoriza poseer armas, los carteles se proveen en tiendas autorizadas y numerosas ferias de armas –guns shows- los carteles compran en el mercado legal de tiendas autorizadas en EEUU y ferias de armas (guns shows).

o   cercanía de los EEUU, mercado muy redituable (rentable) para la venta de drogas.

o   la pobreza (la mitad de la población) y las desigualdades : reserva infinita de sicarios (tueurs à gages)

¿Es el Estado el único culpable de tal hegemonía del crimen? (fragmento de Infolatam, Carlos malamud, 25/05/15)

Cuando en una parte no despreciable de la juventud mexicana domina la idea de que es mejor vivir “cinco años como rey que cincuenta como buey”, o cuando los narcocorridos  (chants en l’honneur de narcos) tienen una importancia social, es porque algo falla en el plano individual. Una escuela más eficiente o mejores maestros facilitarían las cosas, pero esa discusión nos llevaría también a hablar de importantes beneficios sindicales y corporativos que dificultan las cosas. Por eso, mientras el hilo discursivo dominante mantenga la culpa cuasi absoluta del estado en casi todo lo negativo que ocurre en el país, la posibilidad de que México salga de su laberinto de violencia es realmente escasa (faible, maigre).

# data[].attributes.headline
Figuras y acontecimientos relacionados con la narcoviolencia que marcaron el mandato de Peña Nieto 

# data[].attributes.subject
Figuras y acontecimientos relacionados con la narcoviolencia que marcaron el mandato de Peña Nieto 

# data[].attributes.body
I. ARRESTO DEL CHAPO

El Chapo (jefe del cartel de Sinaloa, el más potente de México), « Señor de los túneles » -seigneur des tunels-

×        11 de julio de 2015 : evasión espectacular de una cárcel de alta seguridad gracias a un túnel entre la bañera de su cuarto hast auna casa en construcción a decenas de km.

×        Desde 2006, se descubrieron unos 80 túneles que existen para pasar la droga, el dinero, las armas, y facilitar las huidas –cavales- del Chapo desde sus escondites –cachettes-, cada uno equipado de luz, aire acondicionado etc. En unos casos un interruptor disimulado en una residencia bascula una bañera y da acceso a un túnel que usa la tubería de drenaje pluvial.

Demuestra la potencia de los carteles que cuentan equipos humanos y técnicas con las que cuesta rivalizar : sicarios –tueurs-, bandas armadas, pero sobre todo ingenieros (menos conocidos por los servicios de policía) que ponen sus proezas –tour de force- técnicas al servicio de la protección de los jefes y del narcotráfico.

×      ENERO de 2016 : arresto del Chapo por las autoridades mexicanas. El gobierno mexicano decidió extraditarlo (extrader) a EEUU justo al final del mandato de Obama, para que esté encarcelado en EEUU, sin poder beneficiarse de complicidades en las cárceles mexicanas y así no vuelva a fugarse (s’évader à nouveau).

“El Chapo”, filántropo

Por Sanjuana Martínez julio 20, 2015 Sinembargo.mex

Recorrer las calles de Badiraguato, el pueblo de ilustres narcotraficantes es adentrarse en un mundo donde esta actividad ha penetrado el tejido social. Aquí Joaquín “El Chapo” Guzmán es considerado un humanista, un filántropo.

Las leyendas sobre él corren a lo largo y ancho de su tierra natal. Desde que llegas, los halcones en bicicleta, camioneta o moto registran la presencia de forasteros. Aquí, en el feudo del poderoso Cártel de Sinaloa, impera la ley del silencio: ver, oír y callar es el pan de cada día.

Las mismas autoridades municipales consideran a “El Chapo” como “hijo predilecto”. Su historia está ligada supuestamente a obras de beneficencia, a actos de filantropía. Dicen que ha ayudado a cientos de personas, gente que le cuenta sus problemas económicos y que él de manera “generosa” los apoya. Es de todos conocido que “El Chapo” fue quien pagó una carretera desde Culiacán hasta aquí y fue el  quien hizo construir parques, glorietas y hasta pagó el alumbrado público en este pueblo de 36 mil habitantes y está compuesto por casi 500 pueblos. Solo el diez por ciento de los caminos de la Sierra está asfaltado. Es la entrada al famoso “Triángulo Dorado” de la droga donde convergen Durango, Sinaloa y Chihuahua. Solo se puede subir en camionetas cuatro por cuatro, helicóptero o burro. Esta tierra es fértil para sembrar, cosechar y procesar marihuana y amapola. La mayoría de los habitantes de esta zona participan de alguna u otra forma en la próspera industria. Y “El Chapo” es considerado por muchos como un hombre de empresa, un generador de riqueza.

Este es su santuario. Un lugar donde militares, marinos o policías se dedican a proteger los bienes del ahora narcotraficante más buscado del mundo. La connivencia y corrupción de las autoridades han permitido a este hombre construir un gran imperio.

Es la ley de la selva. Estos son los fueros de “El Chapo” Guzmán, el hombre capaz de fraguar una fuga de película, una fuga que le costó por lo menos 50 millones de dólares, dinero que ahora se han embolsado sus cómplices al más alto, medio y bajo nivel gubernamental.

“El Chapo” y Pablo Escobar tienen eso en común. Son hombres queridos en su tierra, admirados, respetados. Resulta sumamente complejo entender desde afuera de estas tierras, la permisividad que existe aquí a la hora de analizar el fenómeno social del narcotráfico y su penetración en la población, cultura, economía y política.

“’El Chapo’ ha ayudado a su pueblo, difícilmente deja a una persona en la enfermedad, la gente se forma allá en su rancho para contarle sus necesidades y él es sensible por eso ayuda a todos”, me dice un funcionario municipal que además me cuenta que antes de ser detenido, el narcotraficante se paseaba por estas calles en moto, llegaba a los restaurantes de Sinaloa, cerrando los locales, retirando los celulares de los demás clientes, pero pagándoles luego la cuenta. “El Chapo” fue antes de su detención un hombre invisible para la autoridad, pero no para el resto de los ciudadanos.

La faceta de “El Chapo” filántropo, capaz de escuchar y ayudar a los habitantes de aquí y allá no gusta al gobierno, pero es y seguirá siendo una aplastante realidad. También la faceta de “El Chapo” empresario, capaz de construir uno de los más grandes laboratorios de producción de drogas sintéticas rumbo al mercado estadounidense donde sigue dominando el 70 por ciento del mercado de la cocaína.

Si antes, “El Chapo” fue convertido en mito, ahora después de su cinematográfica fuga se está convirtiendo rápidamente en una leyenda.

II.  La DESAPARICIÓN DE LOS 43 ESTUDIANTES en IGUALA (Estado de Guerrero) el 24 de septiembre de 2014: el caso más TRÁGICO que ha conocido México estos últimos años.

Cronología de los hechos
Ø  26 de Septiembre de 2014, Iguala, Estado de Guerrero, suroeste del país: se preparaba una manifestación de estudiantes normalistas (élèves enseignants) de 1° año que pretendían recaudar fondos para sus actividades, contra la reforma educativa, y querían participar en la conmemoración de la masacre de Tlatelolco del 2 de octubre de 1968 (centenares de estudiantes matados por la Policía).

Ø  La causa oficial de la desaparición de los 43 estudiantes: el alcalde José Luis Abarca, quien temía que los estudiantes fueran a sabotear un evento público organizado por su mujer, pidió a sus policías corruptos que entregaran (demander de remettre) los estudiantes al cartel Guerreros Unidos que los hicieron desaparecer quemándolos. Abarca y su esposa están encarcelados y acusados oficialmente (enero de 2015) del secuestro de los 43 estudiantes.

Lo que revela la doble tragedia (la desaparición de los estudiantes y el hecho de que el crimen no esté dilucidado -élucidé):

Ø  El estado deplorable del sistema policial y judicial mexicano:

×        septiembre de 2015: publicación del informe de una comisión de investigación independiente interamericano (CIDH)que investigó los hechos y la investigación policial y judicial mexicana.

×        Resultado escalofriante(qui fait froid dand le dos): escenas de crimen alteradas, otras nunca analizadas, numerosas pistas de investigación sin explorar, imposible saber por qué las Fuerzas Militares y la policía no reaccionaron mientras que sabían que algo pasaba,…

×        Total: no hay ninguna certidumbre(certitude) sobre lo que pasó, no hay datos suficientes para saber a ciencia cierta (de source sûre) lo que ocurrió a estos jóvenes desaparecidos, no hay ningún dato para saber qué motivó la reacción desproporcionada, antidemocrática, y criminal de la policía.

Ø  Las conexiones (accointances) entre política (cargos electos locales –élus locaux) y narcotráfico (carteles) puestas al desnudo (mises à nu)

×        José Luis Abarca, alcalde de Iguala, era alcalde de Iguala abanderado (sous la bannière de) por el PRD, a pesar de sus conexiones consabidas (bien connues) con el crimen organizado (financió él mismo su campaña con dinero de los carteles, como otros muchos partidos y candidaturas locales que están infiltrados por el crimen organizado en México; sobornaba –soudoyer, verser de l’argent- mensualmente a policías municipales que eran ex narcoraficantes a cambio de la represión de sus opositores; su mujer es hermana de narcotraficantes del cartel de los Guerreros Unidos.

×        Noviembre de 2014: dimisión del PRD (partido de centro-izquierda nacido de una división del PRI hace 25años) de su fundador Cardenas (hijo del ex presidente Lázaro Cardenas 1934-1940 que nacionalizó el petróleo y acogió a los refugiados políticos republicanos españoles), para mostrar su desaprobación del apoyo que el PRD le dio al alcalde de Iguala, Abarca, que acababa de ser electo alcalde, y esto a pesar de las sospechas de culpabilidad que ya existían.

§  El caso de los 43 desaparecidos: ¿un punto de inflexión?

Ø  Iguala = un caso como otros muchos de la vulnerabilidad de los ciudadanos y pasividad del Estado frente a la criminalidad organizada , y de la incapacidad de las autoridades para instaurar un estado de derecho.

Ø  Iguala es la gota que colma el vaso y provoca una reacción de indignación masiva del pueblo, y por tanto provoca el desplome de la popularidad de Peña Nieto a mínimos históricos.

# data[].attributes.headline
Podcast "Qui sont les perdants de l'ALENA?"

# data[].attributes.subject
Podcast "Qui sont les perdants de l'ALENA?"

# data[].attributes.headline
La victoria histórica de AMLO y la izquierda

# data[].attributes.subject
La victoria histórica de AMLO y la izquierda

# data[].attributes.body
*Por primera vez la izquierda llega al poder del Estado, con mayoría amplia también en el Senado y el Congreso, además de algunas gobernaciones claves como Ciudad de México. La victoria de Morena pone término a la alternancia entre Pan y Pri, derecha y centro derecha.

* Es más (surtout), lo hace con el mayor respaldo (soutien) electoral de la democracia mexicana : el 53% (en comparación, Peña Nieto en 2012 ganó con el 38% de los votos), porcentaje no desdeñable en un sistema particular de vuelta única electoral que le resta (ôter) naturalmente legitimidad al candidato vencedor (vainqueur) como presidente de todos los mexicanos.

# data[].attributes.body
*luchar contra la corrupción y el derroche (gaspillage) y a favor de la transparencia y la honestidad.

*combatir la violencia.

*combatir la pobreza y las desigualdades.
"Escucharemos a todos, atenderemos a todos, respetaremos a todos, pero daremos preferencia a los más humildes y olvidados; en especial, a los pueblos indígenas de México. Por el bien de todos, primero los pobres", aseguró en su discurso de victoria López Obrador. Queda por ver si escuchará a los indígenas, que por primera vez en la historia de México tuvieron cierta importancia en las últimas elecciones. Marichuy Patricio, que encabeza el Consejo Indígena de gobierno, fue candidata, aunque no pudo contender (participer, ici) por no haber sumado firmas suficientes. Rechazó apoyar cualquiera de los 4 candidatos en liza (Anaya, Meade, Zavala y AMLO), ni siquiera (pas même) al izquierdista AMLO, por no defender él posturas anticapitalistas.

# data[].attributes.headline
2018: el año electoral más letal de la historia de México, con 90 muertes al día

# data[].attributes.subject
2018: el año electoral más letal de la historia de México, con 90 muertes al día

# data[].attributes.body
El país, mayo de 2018 (fragmentos)

No ha habido un periodo de campaña electoral en la historia de México con más homicidios que este. Solo en abril han muerto asesinadas 2.720 personas, esto supone 90 al día. Y entre enero y ese mes, fallecieron en las mismas circunstancias 10.395, según las cifras que ha publicado el Gobierno. Si el año pasado el país soportó que se batieran todos los récord de violencia desde hacía más de dos décadas, los cuatro primeros meses de este hacen temer lo peor: México es más violento ahora que nunca. [...]

Este año electoral se presenta mucho peor. Mientras los candidatos a la presidencia de México recorren el país en busca del voto de los indecisos de cara al 1 de julio, decenas de aspirantes a alcaldes y diputados locales han sido acribillados a tiros (tués par balle). Según las cifras de la consultora Etelekt, al menos 80 políticos han sido asesinados (desde septiembre de 2017) y se han registrado más de 180 víctimas de agresiones directas, lo que ha convertido a este proceso electoral no solo como el que tiene más cargos en disputa (3.400), sino también como el más violento en la historia del país.

# data[].attributes.body
Le Mexique, nouvelle Amérique

Courrier International, 02/12/13

De plus en plus (cada vez más) d’étrangers, en provenance du monde entier, notamment des Etats-Unis, viennent s’installer au Mexique, attirés par l’énergie, la richesse culturelle et la croissance économique du pays.

Le Mexique, dont les[1] malheurs économiques ont poussé des millions de personnes à émigrer vers le nord, est en train de devenir une destination d’immigration. La population étrangère en situation régulière a pratiquement doublé entre 2000 et 2010 et, d’après les autorités, le rythme s’accélère encore. Notamment du fait des (por/ debido a) changements survenus (acaecer, ocurrir, suceder) dans l’économie mondiale, qui créent une nouvelle dynamique de migration.

L’augmentation des salaires en Chine et l’accroissement du coût des transports rendent[2] à nouveau les usines mexicaines hautement concurrentielles. Certaines projections laissent entendre qu’elles produisent déjà moins cher que la Chine dans plusieurs secteurs d’activité alimentant[3] le marché américain. L’Europe va mal et pousse ses travailleurs à partir. Et si l’économie mexicaine est loin d’être sans problème, sa croissance a aisément dépassé celle de géants comme les Etats-Unis, la Chine et le Brésil – en 2011 et 2012, selon le Fonds monétaire international, ce qui rend le pays plus attirant pour les gens du monde entier décidés à tenter leur chance (probar fortuna).

Les nouveaux arrivants[4] vont du directeur à l’ouvrier. […] Et les nouveaux résidents viennent de partout. Le changement avec le voisin du Nord est particulièrement flagrant. Les Américains représentent désormais plus des trois quarts des étrangers (environ 1 million) en situation régulière qui vivent au Mexique. Ils n’en représentaient que les deux tiers en 2000. Un point historique (un hito) vient d’être franchi : au cours des (a lo largo de) dernières années, le Mexique a reçu plus d’Américains que les Etats-Unis de Mexicains, selon les statistiques officielles des deux pays.

Plusieurs obstacles susceptibles de (que podrían) faire capoter (hacer que fracase –subj-, hacer que se hunda –subj-) cette évolution subsistent cependant. Les inégalités constituent toujours un énorme problème, l’enseignement est une catastrophe et les criminels font la loi dans plusieurs Etats. Nombre de sociétés locales qui pourraient bénéficier du bond en avant du pays ne profitent (beneficiarse de/ sacar provecho de) pas des possibilités d’exportation du fait de la difficulté à obtenir des crédits et de la conviction que la situation favorable actuelle ne durera pas.

Le Mexique a gardé le monde à distance pendant la plus grande partie du xxe siècle. La Constitution de 1917 garantissait aux nationaux la priorité sur les étrangers dans divers emplois et le pays a protégé son industrie des importations jusque dans les années 1980. […] La Constitution interdisait même aux non-Mexicains d’accéder directement à la propriété sur les terres situées dans une frange de 50 kilomètres à partir des côtes et une autre de 100 kilomètres à partir des frontières.

Les choses ont commencé à s’assouplir avec l’évolution des relations que le Mexique entretenait (mantener) avec les Etats-Unis. D’après les économistes et les sociologues, les liens (el vínculo, el lazo, la relación) tissés avec le voisin à la fois chéri et honni du Nord, à travers (a través de/ mediante) l’immigration et le commerce, font que les Mexicains se sentent de moins en moins isolés (aislar). Des millions d’immigrés envoient l’argent qu’ils gagnent à l’étranger à leurs familles au Mexique, qui se ruent ensuite à Costco [une chaîne de distribution américaine] pour acheter des produits alimentaires et du matériel électronique bon marché.

Comme tous les immigrants du monde, les nouveaux venus arrivent là où d’autres étaient déjà installés. Les entreprises étrangères et les familles binationales sont courantes dans les villes frontières (fronterizo,a). Les retraités (jubilado) américains font leur apparition dans de nouveaux complexes immobiliers à San Miguel de Allende [petite ville du centre du Mexique, inscrite au patrimoine mondial de l’Unesco et depuis longtemps prisée (codiciar) des expatriés américains] comme dans d’autres sites ensoleillés qui entourent Cancún ou Puerto Vallarta.

C’est pourtant dans le centre du Mexique que l’on assiste[5] aux changements les plus significatifs. On voit de plus en plus de consultants américains parcourir la région de San Luis Potosí à Guadalajara pour aider les entreprises à délocaliser leur production de Chine. Des anciens de la Silicon Valley, par exemple Andy Kieffer, le fondateur d’Agave Lab, sont en train de développer des applications de smartphones et de financer de nouvelles start-up à Guadalajara. A Guanajuato, les Allemands arrivés récemment font du covoiturage (compartir coche) avec les Mexicains qui se rendent à l’usine Volkswagen qui a ouvert il y a un an et les hôtels proposent désormais (ya) des sushis au petit déjeuner (a la hora del desayuno/ para el desayuno) pour tous les Japonais qui préparent l’ouverture d’une usine (la fábrica) Honda dans les parages (por ahí/ por allí/ en los alrededores).

Les immigrés sont plus nombreux et ils jouent un rôle croissant dans l’économie et la culture. Ils ouvrent des restaurants, conçoivent des bâtiments, financent des offres culturelles et remplissent les écoles avec leurs enfants. C’est l’économie qui est la première motivation pour toutes les classes. Ouvriers d’Amérique centrale, membres de la classe moyenne, comme Manuel Sánchez, qui a quitté (dejar) le Venezuela il y a deux ans et a trouvé un emploi de vendeur de produits capillaires dans les quinze jours qui ont suivi son arrivée, mais aussi la crème de la finance et des nouvelles technologies mondiales, comme Guillaume Pace, qui a commencé à travailler au Mexique pour une grande banque française juste après l’obtention de son diplôme à l’université de Reims. M. Pace, 26 ans, barbu et mince comme une gauloise, s’est installé au Mexique en 2011 parce que les jeunes diplômés ont du mal à trouver du travail en France. Il y est resté parce que la qualité de la vie est meilleure qu’en Europe et que le pays offre davantage de possibilités aux entreprises.

[…] Pour nombre d (muhcos, as) ’immigrés, le Mexique est attirant parce qu’il donne une impression de chaos (el caos), et comme dans un chantier (la leonera = sens de « désordre »), les critères du succès (el éxito), de la hiérarchie (la jerarquía) et de la légalité y sont encore en cours d’élaboration. “Tout le monde ne respecte pas les règles ici, donc si on veut vraiment faire quelque chose, on peut”, déclare Lesley Téllez, dont la société a eu plus de 500 clients l’année dernière. “Personne ne va vous reprocher quoi que ce soit si vous ne respectez pas toutes les règles.”

[…] Le Mexique est ouvert et créatif. Telles sont les perceptions d’une destination qui guide les migrations du monde entier. […] À côté de l’Espagne, le Mexique grouille de vie et de soif d’expérimenter. […] Diego Quemada-Díez, autre réalisateur (director –de cine) espagnol, est arrivé au Mexique en 2008 après avoir été caméraman à Hollywood. Il a fait ses études à l’American Film Institute et réalisé un court-métrage qui a obtenu plusieurs prix mais il s’est installé au Mexique parce que les Etats-Unis étaient devenus restrictifs pour la création. Il voulait faire un film sans acteurs célèbres, sur des immigrés d’Amérique centrale. A Los Angeles, aucun producteur ne voulait marcher alors qu’ici les autorités lui ont accordé plus de 1 million de dollars. La Jaula de oro [Rêves d’or, sorti en France le 4 décembre 2014] a été présenté au Festival de Cannes et ses jeunes acteurs ont récolté un prix (cosechar un premio).

La population immigrée au Mexique est encore relativement faible, 1 million de personnes selon le recensement de 2010, soit 1 % de la population, contre 13 % aux Etats-Unis. Les Mexicains, surtout les pauvres, considèrent les étrangers comme des envahisseurs (invasor). La race, l’ethnie et la nationalité comptent beaucoup dans le pays. La plupart des immigrés disposant des ressources ou du soutien d’une entreprise pour obtenir un permis de séjour viennent des Etats-Unis et d’Europe. Les milliers de personnes originaires d’Amérique centrale qui viennent sans visa, pour travailler dans les exploitations agricoles ou les villes ou passer aux Etats-Unis, se font souvent tabasser (apalear : son apaleados por la policía ; la policía los apalea/ dar una somanta : la policía les da una somanta) par la police ou sont contraintes de travailler pour les cartels de la drogue. D’après Manuel Sánchez, vendeur de produits capillaires vénézuélien, ce sont en général les Mexicains qui n’ont pas pu s’élever au-dessus de leur classe économique qui voient la mobilité des immigrés d’un mauvais œil.

[1] Dont le, dont la, dont les = cuyo, cuya, cuyos qui s’accorde avec le nom commun qui suit. (Quand « dont » est un relatif qui complète un nom commun avec article défini) : México, cuyas desgracias económicas incitaron a millones de personas a emigrar hacia el norte,…[2] Rendre= même traduction que « devenir » sans le pronom réfléchi : volver, hacer, poner® el aumeno de los sueldos y el incremento del coste del transporte vuelven otra vez las empresas mexicanas sumamente competitivas.[3] Le gérondif ne peut compléter un nom commun en espagnol : d’où « los sectores de actividad QUE ALIMENTAN el mercado americano”; “el número de mexicanos que viven y trabajan legalmente en México,…”.[4] L »adverbe « recientemente » s’apocope en « recién » et reste invariable devant un participe passé ou un adjectif espagnol employé comme nom commun : les nouveaux venus, nouveaux arrivants = los recién llegados/ le nouveau né= el recién nacido/ los recién incorporados en la plantilla de la empresa = ceux qui viennent d’arriver dans l’entreprise,…etc…[5] Attention aux formules emphatiques : c’est… que/ c’est… qui : en ESPAGNOL® SER au même temps que la principale (ou temps différents dans des cas précis) + « que, qui » traduit par un relatif qui exprime ce qui est mis en valeur entre le « c’est » et le « que/qui » : EX : Sin embargo es en el centro de México donde ocurren los cambios más significativos ». / eran las vacaciones lo que el niño prefería = ce sont les vacances que l’enfant préféraient. / es Jaume quien te le ha dicho, ¿no ? = c’est Jaume qui te l’a dit, non ? / será derrochando así tu dinero como acabes/acabarás arruinado = c’est en gaspillant ainsi ton argent que tu finiras ruiné. …etc…