# data[].attributes.headline
- Apprendre le PP " ce que je dois retenir"

# data[].attributes.subject
- Apprendre le PP " ce que je dois retenir"

# data[].attributes.body
- Etablir une liste de vocabulaire sur la thématique ( chacun met son nom , des mots en allemand et leur traduction)
-

# data[].attributes.attachment_link.description
Wie wäre es mit einem tiefen Atemzugund der Baum-Pose?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fabriken stehen still, Lieferketten sind unterbrochen - die Globalisierung beenden wird das Coronavirus aber nicht.

Das Coronavirus verbreitet sich global - also liegt der Gedanke nahe, dass die Epidemie etwas mit der Globalisierung zu tun haben könnte. Claus Leggewie hat daher gefordert: „Deglobalisiert euch!" (taz vom 6. 3. 2020). Doch so einfach ist es nicht.

Zunächst fällt auf, dass sich das Virus meist nicht über Handelswege verbreitet, sondern fast immer von Touristen übertragen wird. Zur Krankheitsfalle werden Kreuzfahrtschiffe, aber auch Pilgerfahrten können gefährlich sein: Griechenland hat 73 Coronakranke - 47 haben sich auf einer Reise nach Jerusalem angesteckt.

Pilgerfahrten reichen weit zurück. Schon in der Antike reisten Europäer nach Jerusalem; auch in Indien gab es vor zweitausend Jahren die ersten Pilger. Ähnliches gilt für Mekka, das bereits in vorislamischer Zeit ein Wallfahrtsort war. Es werden also uralte Rituale aufgegeben, wenn jetzt Bethlehem abgeriegelt wird oder die Hadsch nach Mekka ausfällt, um die Verbreitung des Coronavirus zu stoppen.

Die Globalisierung ist kein modernes Phänomen, wenn damit gemeint ist, dass Menschen überregional in Kontakt stehen. Selbst auf deutschen Äckern lassen sich erstaunliche Funde machen. So wurde beim Bau der Autobahn A 20 in der Nähe von Anklam ein Silberschatz entdeckt - mit arabischen Münzen aus dem siebten bis neunten Jahrhundert. Das Geld war in Nordafrika, in Bagdad und im Iran geprägt worden, eine Münze stammte sogar aus Masar-i-Scharif in Afghanistan.

Geschwindigkeit vervielfacht

Die Geschichte der Krankheiten dokumentiert ebenfalls, wie eng die Beziehungen waren. Im Jahr 1330 kam die Beulenpest in Zentralasien auf, und es dauerte weniger als zwei Jahrzehnte, bis sie ihren Seuchenzug durch Europa antrat und etwa ein Drittel der Bevölkerung auslöschte.

Seither gab es natürlich Veränderungen: Die Menge der Reisenden und die Geschwindigkeit des Transports hat sich vervielfacht. Das Coronavirus benötigte nicht mehr Jahre, um von China nach Europa vorzudringen, sondern war schon nach wenigen Wochen hierzulande eingetroffen.

Aber es ist bemerkenswert, dass sich die Methoden noch immer ähneln, wie einer Epidemie begegnet wird - nämlich durch Quarantäne. Das Wort stammt aus dem Italienischen und Französischen: Schon im 14. Jahrhundert glaubte man, dass man die Pest nur bekämpfen könne, indem man mögliche Kranke für vierzig (quaranta) Tage isolierte.

Aber eine Quarantäne - der Name sagt es schon - ist als vorübergehende Kontaktsperre gedacht. Die Rede von der „Deglobalisierung" hingegen legt nahe, dass die Beziehungen für immer gekappt werden sollen, die die Menschheit seit Jahrtausenden verbinden. Das wirkt weltfremd. Die Menschen werden auch in Zukunft reisen und ihre Keime verstreuen.

Stillgelegte Fabriken

Allerdings wird der Begriff „Globalisierung" oft enger und rein ökonomisch verwandt. Gemeint ist dann der weltweite Austausch von Waren und Dienstleistungen. Auch Leggewie scheint vor allem diese Globalisierung zu meinen, denn er fordert eine „Regionalisierung der Märkte". Der Zeitpunkt wirkt günstig: Durch das Coronavirus stehen sowieso weltweit Fabriken still, und Lieferketten sind unterbrochen.

Prinzipiell ist es nicht falsch, eine Regionalisierung des Handels anzustreben. Es belastet die Umwelt extrem, dass ständig mehr Güter um den Globus gekarrt werden. Wer den Klimaschutz ernst nimmt, wird künftig ohne Handys aus China auskommen müssen. Aber seltsamerweise glaubt Leggewie, dass es einen „behutsamen Rückbau" der Handelsbeziehungen geben könnte.

„Behutsam" klingt harmlos, vorsichtig und pragmatisch. Es wirkt wie ein moderater Politikvorschlag, der die „Mitte" der Wähler nicht verschreckt. Dies ist eine Irreführung. Jede „Deglobalisierung" wäre eine Revolution. Selbst ein „behutsamer Rückbau" würde den Kapitalismus zum Einsturz bringen.

Die Globalisierung ist nämlich kein bedauerlicher Irrweg, sondern der Kern des Kapitalismus, wie schon Marx und Engels erkannten: Das Kommunistische Manifest endet mit den weltberühmten Worten „Proletarier aller Länder, vereinigt euch!" Ganz bewusst stand dort nicht, dass nur die deutschen Arbeiter zusammenstehen sollten. Die beiden Sozialisten sahen bereits 1848 voraus, dass der Kapitalismus alle Grenzen sprengt.

Zwang zur Expansion

Natürlich wussten auch die Unternehmer, dass sie grenzüberschreitend agieren mussten. Die Brüder Siemens waren dafür typisch: 1847 gründeten sie ihre Firma in Berlin, 1850 hatten sie eine Tochter in London und 1855 in Sankt Petersburg. Bereits 1867 verlegten sie ein Telegrafenkabel von London nach Kalkutta und 1874 ein Kabel von England in die USA. Die Brüder Siemens wussten von Anfang an, dass es nicht reichte, in einem Berliner Hinterhof abzuwarten. Sie drängten sofort ins Weltgeschäft.

Marx hat bereits 1867 in „Das Kapital" richtig beschrieben, warum Firmen ihre Kapazitäten und ihre Märkte ständig ausdehnen müssen: Die Produktion von Gütern wird umso billiger, je mehr Stück man herstellt. Für vier Autos lohnt sich kein Industrieroboter; bei 10.000 Autos machen die Maschinen jedes einzelne Auto günstiger.

Deutschland wäre zu klein für seine Industrie. Nur weil es den Weltmarkt gibt, lohnt sich die Technik, die in den Unternehmen eingesetzt wird. Eine „Deglobalisierung" wäre das Ende der deutschen Industriestruktur. Nur zur Erinnerung: Deutschland exportiert knapp 50 Prozent seiner Wirtschaftsleistung.

Es ist wahr, dass die globale Vernetzung fossile Energie frisst und keine Zukunft hat, wenn es nicht zu einer Klimakrise kommen soll. Aber einem „behutsamen" Rückbau wird die Deglobalisierung nicht ähneln - und das Coronavirus ist dafür weder Anlass noch Konzept. Der Erreger löst eine Epidemie aus. Nicht weniger, aber auch nicht mehr.

# data[].attributes.attachment_link.title
Coronavirus und Weltwirtschaft: Zur Globalisierung verdammt

# data[].attributes.attachment_link.description
Fabriken stehen still, Lieferketten sind unterbrochen - die Globalisierung beenden wird das Coronavirus aber nicht.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Heutzutage sind Lieferketten global, Produktionen international vernetzt und Millionen von Menschen bewegen sich weltweit. Doch auch Umweltprobleme und soziale Ungleichheit nehmen zu. Wie ist die Globalisierung entstanden? Ein historischer Überblick.

# data[].attributes.attachment_link.title
Einfach erklärt: Wie kam es zur Globalisierung? - DW - 01.07.2020

# data[].attributes.attachment_link.description
Heutzutage sind Lieferketten global, Produktionen international vernetzt und Millionen von Menschen bewegen sich weltweit. Doch auch Umweltprobleme und soziale Ungleichheit nehmen zu. Wie ist die Globalisierung entstanden? Ein historischer Überblick.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Kaum ein Thema wird so intensiv und kontrovers diskutiert wie die Globalisierung. Die einen verbinden mit ihr die Annährung der Kulturen, wirtschaftliches Wachstum weltweit und ungeahnte Entfaltungsmöglichkeiten. Andere hingegen fürchten die Dominanz der Ökonomie, den Verlust regionaler Vielfalt, ökologischen Raubbau sowie eine zunehmende Kluft zwischen Arm und Reich.

# data[].attributes.attachment_link.description
Kaum ein Thema wird so intensiv und kontrovers diskutiert wie die Globalisierung. Hier finden Sie Grafiken, Tabellen und Filme zu einem der wichtigsten und vielschichtigsten Prozesse der Gegenwart.

# data[].attributes.attachment_link.title
Was sind die Nachteile der Globalisierung?

# data[].attributes.attachment_link.title
Globalisierung | einfach erklärt für Kinder und Schüler | Helles Köpfchen

# data[].attributes.attachment_link.description
“Globalisierung” entstammt dem Wort “global”, was soviel bedeutet wie “die ganze Welt”. Globalisierung bedeutet, dass die Menschen auf der Erde miteinander handeln, sich gegenseitig austauschen und auch voneinander profitieren können. Es gibt aber auch Schattenseiten der Globalisierung.

# data[].attributes.attachment_link.title
Deutsche haben Probleme mit der Globalisierung – DW – 19.04.2018

# data[].attributes.attachment_link.description
Grundsätzlich bewerten viele Deutsche den Freihandel positiv - gleichzeitig wünschen sie sich mehr Schutz vor negativen Folgen. Mit ihren Sorgen stehen sie nicht alleine da, zeigt eine Studie.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Die Globalisierung bezeichnet die zunehmende internationale Verflechtung zwischen Gesellschaften, Staaten, Institutionen und Individuen in den Bereichen Wirtschaft, Politik, Kommunikation und Umwelt. Um diese Entwicklung weiter voranzutreiben, wird die Globalisierung von weiten Teilen der Politik, den Medien und der Wirtschaft als unverzichtbar und ausnahmslos kommuniziert. Doch ist das wirklich so?

Da ich mich nur ungern auf den Arm nehmen lasse, gibt es hier die Vor- und Nachteile der Globalisierung - eine gedankliche Auseinandersetzung.
Wenn Du den Beitrag durcharbeiten möchtest, empfehle ich Dir 4 Schritte, damit auch etwas hängen bleibt:

1. Beitrag ausdrucken

2. Textmarker schnappen

3. Mini-Zusammenfassung schreiben

4. Meister des Globalisierung werden 🙂

5. Zusatzschritt für Abenteuerlustige: Dieses Buch* bestellen, solange es noch gratis vergeben wird. Das Wissen aus dem Buch mit den daraus folgenden Schritten hat mich weiter gebracht als alles, was ich an Schulen und Hochschulen gelernt habe. Das mal nur so am Rande...

Du weißt nicht, wie Du Dein Geld anlegen sollst? Dann starte hier.

Pro und Contra: Die Vorteile der Globalisierung

Pro Globalisierung: Umfangreiches Warenangebot und sinkende Preise

Pro Globalisierung: Ankurbelung der weltweiten Wirtschaft

Pro Globalisierung: Größere Mobilität von Gütern und Personen

Pro Globalisierung: Förderung der globalen Zusammenarbeit

Pro Globalisierung: Die Globalisierung mehrt den Wohlstand von Industrieländern und Schwellenländern

Pro Globalisierung: Die Kulturen wachsen zusammen

Vielseitiger kaufen und günstiger kaufen? Schneller und einfacher von A nach B kommen? Und damit mehr Wohlstand für alle? Mal schauen, was da so dran ist.
Die Noch-Bundeskanzlerin der Bundesrepublik ist eine erklärte Globalisierungsbefürworterin, die in der Globalisierung große Chancen sieht, nämlich „Chancen für Wachstum, für Beschäftigung, Wohlstand, für die Freiheit, und zwar für alle Länder", so ein Zitat aus dem Jahr 2007, das Angela Merkel mit den Worten beendete, dass die Globalisierung eindeutig mehr Chancen als Risiken bietet. Beim Abwägen der Vor- und Nachteile bietet die Globalisierung nach Auffassung der Globalisierungsbefürworter zahlreiche weitere Vorteile, zu denen diese gehören:

Pro Globalisierung: Umfangreiches Warenangebot und sinkende Preise

Wägt man die Vor- und Nachteile gegeneinander ab, so ist einer der Vorteile der Globalisierung das umfangreiche Warenangebot. Das gilt für Lebensmittel ebenso wie für andere Güter. Beispiele sind Elektronikartikel aus China, Obst und Gemüse aus Südamerika, Maschinen und Fahrzeuge aus den USA und Japan sowie Roh- und Brennstoffe aus Russland. Tatsächlich ist und bleibt die wichtigste Handelsregion Deutschlands im Warenhandel Europa, woher im Jahr 2017 68,4 % der deutschen Einfuhren kamen, nachzulesen in Fakten zum deutschen Außenhandel, Stand Oktober 2018, herausgegeben vom Bundesministerium für Wirtschaft und Energie.

Das Pro für den Bürger und für die Gesellschaft besteht darin, dass sie von einem umfangreichen Warenangebot profitieren und davon, ganzjährig frisches Obst und Gemüse aus allen Teilen der Welt kaufen zu können. Die ständige Verfügbarkeit und das größere Warenangebot führen zu sinkenden Preisen, was - objektiv betrachtet - eine erhebliche Vereinfachung des täglichen Lebens bedeutet.

Schafft Wohlstand Lebensqualität?

Pro Globalisierung: Ankurbelung der weltweiten Wirtschaft

Ein weiteres Argument pro Globalisierung ist, dass die Wirtschaft weltweit angekurbelt wird. Es sind insbesondere die Entwicklungs- und Schwellenländer, für die ein vergrößertes Arbeitsplatzangebot Vorteile bietet. Im Zusammenhang mit der Globalisierung haben sich zahlreiche Unternehmen aus Industriestaaten in diesen Ländern niedergelassen und Arbeitsplätze geschaffen. Leicht erklärt führte das wiederum dazu, dass die Wirtschaftsleistung in diesen Staaten gestiegen ist und so zur Bekämpfung der Armut beigetragen hat.

Beispiele sind Indien und China, die im Zusammenhang mit der Globalisierung einen deutlichen Wirtschaftsaufschwung mit steigenden Wirtschaftsraten verzeichnen konnten. Das sind die Gründe, die dazu geführt haben, dass die Arbeitslosenquote in China vergleichsweise gering ist. Mit der Globalisierung haben Unternehmen weltweit bessere Möglichkeiten und Voraussetzungen, ihre Produkte weltweit zu produzieren und sich neue Märkte zu erschließen.

Pro Globalisierung: Größere Mobilität von Gütern und Personen

Aufgrund der weltweiten Vernetzung und wachsender Mobilität ist es möglich, Güter innerhalb kurzer Zeiträume an Ziele in der ganzen Welt zu transportieren. Diese Vorteile gelten nicht nur für den Warenhandel, sondern auch für Menschen. Noch nie war es so einfach, schnell und ohne bürokratischen Aufwand andere Länder zu bereisen. Diese Mobilität von Gütern und Personen hat nicht nur den Warenhandel und die Tourismusbranche angekurbelt. Die weltweite Reisefreiheit bietet auch Vorteile und beste Voraussetzungen für den Arbeitsmarkt, sodass es durch die Globalisierung und entsprechende Abkommen sehr viel einfacher geworden ist, in einem anderen Land dieser Welt zu arbeiten.

Pro Globalisierung: Förderung der globalen Zusammenarbeit

Im Zusammenhang mit der Abwägung der Vor- und Nachteile bietet die Globalisierung weitere Vorteile, zu denen die globale Zusammenarbeit gehört. Das gilt nicht nur für die ökonomische Globalisierung, für Wirtschaft und Handel, sondern auch für die Zusammenarbeit in Forschung und Entwicklung. Ein unkomplizierter Austausch von Forschungsergebnissen und Wissen fördert unter anderem Fortschritte im Bereich der Medizin, was durch die fortschreitende Digitalisierung und eine verbesserte Kommunikation unterstützt wird.

Das bedeutet aber auch, dass zusehends Forschungs- und Entwicklungsleistungen aus dem Ausland importiert werden. Beispiele sind die Einfuhr und Ausfuhr von sogenannten FuE-Leistungen (Forschungs- und Entwicklungsdienstleistungen) in die Bundesrepublik Deutschland und umgekehrt in andere Länder. Diese Entwicklung der internationalen Verzahnung von FuE-Leistungen lässt sich anhand der Zahl gehandelter Lizenzen und Patente nachvollziehen, die meist begehrte und produktionsreife Technologien schützen. Die Rolle als Spitzenreiter bei Lizenzen und Patenten wird weiterhin von den USA gehalten. Eine besondere Dynamik bei der Globalisierung von Forschung und Entwicklung ist jedoch in den beiden bevölkerungsreichsten Staaten zu verzeichnen, nämlich in China und Indien, die immer mehr Taktgeber für Innovationen werden.

Du weißt nicht, wie Du Dein Geld anlegen sollst? Dann starte hier.

Pro Globalisierung: Die Globalisierung mehrt den Wohlstand von Industrieländern und Schwellenländern

Indikator dafür, dass die Globalisierung den Wohlstand in Industrieländern mehrt, ist das Wirtschaftswachstum, das als Heilmittel für angeschlagene Volkswirtschaften gilt. Leicht erklärt soll es dazu beitragen, Rezessionen abzuwenden und einen konjunkturellen Aufschwung herbeizuführen. Zu den weiteren positiven Auswirkungen zählt steigender Wohlstand, wenn man dem Großteil der Politiker und Ökonomen Glauben schenken darf. Inwieweit sich das Wirtschaftswachstum, das am Bruttoinlandsprodukt (BIP) gemessen wird, allerdings noch als Wohlstandsindikator eignet, ist mehr und mehr umstritten. Wirtschaftswachstum in Kombination mit einem hohen Beschäftigungsstand bedeutet aber vor allem eines: Mehr Einnahmen für den Staat, sodass unter anderem die sozialen Sicherungssysteme genährt werden können.

Was jedoch bei diesem Pro-Argument für die Globalisierung vernachlässigt wird, ist die Lebensqualität beziehungsweise die Wohlstandsentwicklung, die vom BIP als Repräsentant des Wirtschaftswachstums überhaupt nicht berücksichtigt wird. Das gilt gleichermaßen für die Schwellenländer, die dank der Globalisierung die Möglichkeit haben sollen, zu Industrienationen aufzusteigen. Doch auch hier zeichnet sich dasselbe Bild: Es sind die Unternehmen, die entscheidende Vorteile von den Produktionsbedingungen in einem Schwellenland haben und höhere Gewinne einfahren, nicht jedoch die Arbeiter beziehungsweise die Gesellschaft. Das gilt für die Industrienationen gleichermaßen, in denen die Arbeitsbedingungen immer härter, die Arbeitseinkommen immer schlechter werden. Insoweit wäre es sinnvoll, das Wirtschaftswachstum durch eine gemischte Betrachtungsweise zu ersetzen, die sich zum Beispiel aus dem Bruttoinlandsprodukt pro Kopf, aus dem Bildungsniveau und der Lebenserwartung zusammensetzt.

Pro Globalisierung: Die Kulturen wachsen zusammen

Es gibt nicht nur die ökonomische Globalisierung. Daneben wirkt sich die Globalisierung auch auf die Kultur aus. Diese kulturelle Globalisierung beeinflusst die Essenz des Menschseins und seine Art zu leben und hat einen Vermischungs- und Verdrängungsprozess in Gang gesetzt. Die Globalisierungsbefürworter zählen die weltweite Verteilung der verschiedenen Kulturen zu den Vorteilen, die die Globalisierung bietet. Die kulturelle Globalisierung hat Auswirkungen auf ganz unterschiedliche Bereiche, die Kultur und Gesellschaft zugeordnet werden. Beispiele sind das Essen, Unterhaltung, Wohnen, Freizeitbeschäftigungen, Werte, moralische Vorstellungen und Verhaltensweisen, die durch die fortschreitende Digitalisierung - Fernsehen, Mobilfunk, sowie das Internet und insbesondere soziale Netzwerke - über die Grenzen eines Landes verteilt werden.

Leicht erklärt entstehen neue Dimensionen, die in einer neuen weltweiten Hyperkultur gipfeln werden, die die verschiedenen Aspekte unterschiedlicher Kulturen zu einer gemeinsamen Kultur vereinen. Beispiele sind Fast Food wie Burger, die in jedem Teil der Welt gegessen werden. Zur kulturellen Globalisierung gehören auch die Musik, Reisefreiheit, Wohnkultur, Mode und der Jugendaustausch, um die wichtigsten Beispiele zu nennen. Es gibt eine bekannte Persönlichkeit, die in einem ihrer Bücher bereits Kritik an der Globalisierung angemeldet hat. Es ist kein geringerer als Fjodor Michailowitsch Dostojewski, einer der bedeutendsten russischen Schriftsteller, der in seinem 1880 erschienenen weltberühmten Roman „die Brüder Karamasoff" folgendes Zitat veröffentlichte:

„Man versichert, die Welt werde sich (...) in eine brüderliche Gemeinschaft verwandeln dadurch, dass man die Entfernungen verkürzt (und) die Gedanken durch die Luft übermittelt. O, traut nicht einer solchen Vereinigung der Menschen!"

Beim Abwägen der Vor- und Nachteile bietet die Globalisierung nach Auffassung der Globalisierungsgegner vor allem Nachteile, zu denen diese gehören:

Contra Globalisierung: Internationale Verflechtung verstärkt Probleme und Krisen

Contra Globalisierung: Die negativen Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt

Contra Globalisierung: Verschärfter Wettbewerb nützt den Starken

Contra Globalisierung: Belastung der Umwelt

Contra Globalisierung: Freihandels- und Sonderwirtschaftszonen

Contra Globalisierung: Die Verschärfung der internationalen Kriminalität

Verstärkte internationale Probleme? Umweltbelastung? Und dazu noch ein Segen für die Kriminalität? Auch hier schauen wir mal, was denn wirklich dran ist. 🙂
Pro und Contra: Die Nachteile der Globalisierung

Contra Globalisierung: Internationale Verflechtung verstärkt Probleme und Krisen

Bei Abwägen der Vor- und Nachteile der Globalisierung wirkt sich vor allem ein Argument nachteilig aus. Es betrifft die ökonomische Globalisierung. Treten in diesem Bereich Probleme und Krisen auf, werden diese durch die internationale Verflechtung intensiviert. Die nationale Verantwortung tritt zurück hinter ein hohes Maß an internationaler Kooperation. Sie zu erzielen fällt aufgrund der verschiedenen Interessen unterschiedlicher Nationen schwer. Und wie die jüngsten Beispiele, insbesondere die Flüchtlingskrise und der Brexit zeigen, kann noch nicht einmal auf europäischer Ebene ein Konsens erzielt werden. Wie soll dann die Lösung von Problemen und Krisen auf internationaler Ebene funktionieren?

Contra Globalisierung: Die negativen Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt

Es ist die ökonomische Globalisierung, die Nachteile und negative Folgen insbesondere für den Arbeitsmarkt bringt. Gründe sind, dass Arbeitsplätze, die von weniger qualifizierten Arbeitnehmern besetzt sind, zunehmend in Billiglohnländer verlagert werden. Das betrifft insbesondere die Warenproduktion. Beispiele sind die Textilproduktion in Bangladesch, in China, in Ungarn, in Rumänien und in Indien, wo Kleidung zu Hungerlöhnen und unter miserablen Arbeitsbedingungen vorwiegend von Frauen produziert wird. Auch Kinderarbeit ist in einigen dieser Länder immer noch ein aktuelles Thema.

Contra Globalisierung: Verschärfter Wettbewerb nützt den Starken

Durch die Vielzahl der Global Player verschärft sich der Wettbewerb auf dem internationalen Parkett, wo mit harten Bandagen gekämpft wird. Es liegt auf der Hand, dass die Schwachen nur wenig Aufstiegschancen haben, während die Starken immer stärker werden. Mit den Starken sind vor allem die großen Konzerne gemeint, die aufgrund ihrer Ressourcen, Kontakte und finanziellen Mittel beste Voraussetzungen haben und sich schneller auf fremden Märkten etablieren. Hinzu kommt, dass die großen Konzerne die kleinen Unternehmen vor Ort verdrängen.

Infolgedessen nehmen diese mächtigen Konzerne auch Einfluss auf die Politik des jeweiligen Landes, sodass internationale Interessen die nationalen Interessen eines Landes überlagern. Es ist die Gewinnmaximierung, die im Fokus der Großkonzerne steht und nicht das Wohl der Menschen und der jeweiligen Gesellschaft, die mit schlechten Arbeitsbedingungen und Hungerlöhnen abgespeist werden.

Contra Globalisierung: Ökologische Globalisierung belastet die Umwelt

Die Globalisierungskritiker beklagen insbesondere die ökologische Globalisierung, die Nachteile für die Umwelt hat. Der hohe Grad der Spezialisierung hat dazu geführt, dass Waren nicht mehr an einem Ort produziert und montiert werden. Stattdessen sind sie ein Konstrukt aus Einzelteilen, die in aller Welt gefertigt und rund um den Globus transportiert werden. Es sind vor allem Fabriken mit alter Technik in Schwellenländern, die die Produktionskosten gering halten und die die Umwelt mit viel zu hohen Emissionen belasten. Ganz zu schweigen von den großen Distanzen, die beim Transport und der Zulieferung der Einzelteile zurückgelegt werden müssen. Das sind signifikante Nachteile, sodass die ökologische Globalisierung ein Faktor ist, der bei den internationalen Maßnahmen für den Klimaschutz viel zu wenig Beachtung findet.

Contra Globalisierung: Freihandels- und Sonderwirtschaftszonen

Von den Globalisierungsbefürwortern werden die im Zusammenhang mit der Globalisierung geschaffenen Freihandels- und Sonderwirtschaftszonen als Vorteile gefeiert, während die Gegner vor allem die Nachteile betonen. Diese Nachteile sind gravierend, werden jedoch von einem Großteil der Bevölkerung nicht wahrgenommen. Mögliche Gründe sind auch, dass zu wenig Informationen nach außen dringen. Unternehmen erhalten durch Freihandelsabkommen die Möglichkeit, über Sonderklagerechte nationale Gesetze auszuhebeln, sie zu kippen oder zu verändern.

Beispiele für Freihandelsabkommen sind CETA und TTIP. Während das zwischen der EU und Kanada vereinbarte Freihandelsabkommen CETA ausverhandelt ist, liegt TTIP seit Mitte 2017 auf Eis. Es sind vor allem die Vereinigten Staaten unter Donald Trump, die auf bilaterale und nicht auf multilaterale Abkommen setzen. Insbesondere TTIP wurde von Globalisierungsgegnern als intransparent und undemokratisch bezeichnet, wobei selbst Parlamentarier nur einen begrenzten Zugang zu dem umfangreichen Regelwerk hatten.

Contra Globalisierung: Die Verschärfung der internationalen Kriminalität

Nachteile in Bezug auf die Globalisierung sehen ihre Gegner insbesondere in der Verschärfung der internationalen Kriminalität, die in den vergangenen Jahrzehnten neue Dimensionen erreicht hat. Auch hier gewinnen eine immer größere Vernetzung und immer raffinierter werdende Systeme Raum, sodass es zunehmend schwieriger wird, der Kriminalität Herr zu werden. Hinzu kommt, dass die internationale Handlungsfähigkeit begrenzt ist, da das internationale Strafrecht großen Nachholbedarf hat und insoweit Regelungslücken aufweist.

Abschließend noch ein hilfreiches Video zum Thema Globalisierung. 🙂

Zusammenfassung

Klar, in diesem Beitrag konnten bei Weitem nicht alle Vor- und Nachteile Berücksichtigung finden. Die genannten Vor- und Nachteile der Globalisierung reichen jedoch aus, um die Dimensionen und Auswirkungen der Globalisierung aufzuzeigen und um sich eine eigene Meinung zu bilden. Fest steht, dass die Globalisierung gravierende Nachteile mit sich bringt und dennoch mit einer wachsenden Vehemenz vorangetrieben wird. Das sollte zu denken geben, insbesondere im Zusammenhang mit einem Zitat des ehemaligen Bundespräsidenten Richard von Weizsäcker, der angemahnt hat alles daranzusetzen, ...
Sind Deine Fragen zum Thema Globalisierung geklärt worden? Wenn Du noch eine spezielle Frage oder Anmerkung hast, mach Dich einfach in den Kommentaren bemerkbar. 😉

... „dass wir der nächsten Generation (...) eine Welt hinterlassen, die (...) nicht nur den nötigen Lebensraum bietet, sondern auch (eine) Umwelt, die das Leben (...) lebenswert macht".

Dein Depotstudent Dominik

Du weißt nicht, wie Du Dein Geld anlegen sollst? Dann starte hier.

Starte endlich in 3 Schritten durch!

1. Schritt: Vermeide die wichtigsten Fehler!

Hole Dir kostenlos mein eBook:

Die 11 häufigsten Fehler bei der Geldanlage

2. Schritt: Informiere Dich!

zum Beispiel auf meiner Website depotstudent.de.

Ein absolutes Muss: Kostenlose Pflichtlektüre zum Thema Geldanlage*

Ein zweites absolutes Muss: Der Bestseller auf Amazon*

3. Schritt: Eröffne ein eigenes Depot und beginne zu investieren!

Du magst es einfach und günstig?

# data[].attributes.attachment_link.title
12 brutale Vor- und Nachteile der Globalisierung

# data[].attributes.attachment_link.description
Ist die Globalisierung ein Segen für die Menschen? Überwiegen die offensichtlichen Vorteile tatsächlich oder sind die Nachteile wesentlich gravierender?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Kritische Stimmen prangern an, dass die soziale Ungleichheit in der globalisierten Welt immer stärker wächst. Die Macht konzentriert sich auf bestimmte Länder und vor allem einige Großkonzerne, während weiterhin viele Millionen Menschen auf der Welt von Hunger und bitterer Armut betroffen sind. Warum sehen einige in den wirtschaftlichen Entwicklungen sogar eine "Fortsetzung des Kolonialismus"? Was fordern die so genannten "Globalisierungsgegner"? Und warum schotten sich die reicheren Industrienationen immer stärker von den armen Ländern ab?

In den ärmeren Ländern arbeiten viele Menschen, darunter Frauen und Kinder, für einen Hungerlohn. Globalisierungskritiker fordern einen fairen Welthandel. (Quelle: Steve Evans (Babasteve)/ Flickr)

Durch den Prozess der fortschreitenden Globalisierung gewinnen große Konzerne an Einfluss, während kleine Unternehmen, Einzelhändler und Landwirte unter immer größerem Konkurrenzdruck stehen und um ihre Existenz bangen - wenn die Großkonzerne ihre Macht weltweit ausbauen, haben die kleineren Unternehmen und Händler keine Chance mehr, auf dem Markt mitzuhalten. In wirtschaftlichen schwachen Staaten, in denen die Arbeitslosigkeit sehr hoch ist, wehren sich die Menschen auch kaum gegen schlimme Arbeitsbedingungen, weil sie keine Stimme haben und froh sind, überhaupt Geld zu verdienen.

Nur weil es diesen Menschen so schlecht geht, sind viele Waren bei uns so billig zu kaufen. Globalisierung bedeutet also für einige Menschen, dass sie immer mehr Geld in den Taschen haben, und für andere, dass ihnen immer weniger Geld zur Verfügung steht - viele von ihnen leben in bitterer Armut. Dazu sagt man auch, dass die "Schere zwischen Arm und Reich" weiter auseinandergeht - die soziale Ungleichheit wächst, wenn ohnehin wohlhabende Menschen in vielen Fällen noch reicher und ärmere Menschen immer ärmer werden.

Die Kluft zwischen Arm und Reich vergrößert sich aber nicht nur zwischen den reicheren Industriestaaten und den Ländern dieser Welt, die von Armut und Hunger betroffen sind. Auch innerhalb der einzelnen Staaten ist ein immer größeres Wohlstandsgefälle zu beobachten. Während in reicheren Staaten wie Deutschland und den USA der Tätigkeitsbereich der Dienstleistungen weiter anwächst, verliert die Branche von Industrie und Handwerk an Einfluss. Auf dem Arbeitsmarkt sind vor allem sehr gut ausgebildete Menschen gefragt. Weniger qualifizierte und ungelernte Arbeiter haben immer schlechtere Jobaussichten und müssen sehr gering bezahlte, unsichere Stellen annehmen.

Fortsetzung des Kolonialismus?

Chicago Mercantile Exchange: An Rohstoffbörsen wie dieser werden Preise für Lebensmittel plötzlich nach oben oder nach unten getrieben. (Quelle: CME Group/Henry Delforn/Allan Schoenberg || Wikipedia)

Einige sehen in den Missständen der globalen Wirtschaftsentwicklungen sogar eine Art Fortsetzung des Kolonialismus - denn die Folgen des Großmachtstrebens der europäischen Staaten, die andere Länder einst besetzt, beherrscht und ausgebeutet haben, reichen bis in die Gegenwart. Nicht nur wurden den einheimischen Menschen in Afrika oder Amerika damals neue politische Machtverhältnisse, gesellschaftliche Strukturen und ein fremder Glaube aufgezwungen. Auch ihre Landwirtschaft mussten die unterworfenen Länder nach dem Willen der Kolonialmächte ausrichten. Die Europäer raubten die Rohstoffe dieser Länder und zwangen die dortigen Menschen, für ihren eigenen Markt zu produzieren. Heute noch gehört viel Landfläche der einst kolonisierten Länder nicht dem Staat selbst, sondern "multinationalen" - also in mehreren Staaten ansässigen - Konzernen.

Weiterhin betreiben viele von Armut und Hunger betroffene Länder eine einseitige Landwirtschaft, weil die früheren Kolonialmächte den Anbau bestimmter Kulturpflanzen vorschrieben, die sie für ihre eigene Industrie wünschten. Eine "monokulturelle" Landwirtschaft, bei welcher auf den Feldern nur eine bestimmte Pflanzenart angebaut wird, bringt jedoch viele Probleme mit sich - sie belastet die Umwelt und die betroffenen Länder sind stark abhängig von dem Handel mit anderen Staaten und von den Preisen auf dem Weltmarkt, die extrem schwanken können.

An der Börse wird auch mit landwirtschaftlichen Rohstoffen wie Getreide "spekuliert" - seitdem sind die Preise für Getreide deutlich angestiegen. Die Börse ist ein Markt, auf dem aber nicht mit Waren wie Getreide oder Gemüse, sondern mit Wertpapieren (zum Beispiel als Anteile an Firmen in Form von Aktien) oder ausländischen Zahlungsmitteln (zum Beispiel Dollar) gehandelt wird. Die Börsenwerte können sich ständig ändern: Wenn von einer Aktie viele gekauft werden, steigt ihr Kurswert, und er fällt wiederum, wenn viele verkauft werden. Nimmt man an, dass der Wert steigen wird, kauft man Aktien oder umgekehrt - man "spekuliert" also an der Börse. Die Anzahl an hungernden Menschen auf der Welt steigt, während Banken, Investmentgesellschaften und Anleger auf diese Weise mit Grundnahrungsmitteln handeln und deren Preise durch "Börsenzocker" in die Höhe getrieben werden.

Menschliche Arbeitsbedingungen für alle?

Regierungsvertreter der acht mächtigsten Industriestaaten auf dem G8-Gipfel 2006 in St. Petersburg (Quelle: White House, USA)

Gegen diese wirtschaftlichen Entwicklungen, die mit Missständen und unfairem Handel verbunden sind, kämpfen Kritiker des " kapitalistischen" Wirtschaftssystems und so genannte "Globalisierungsgegner". Zum Beispiel protestieren viele von ihnen jährlich gegen den G8-Gipfel, auf dem sich die Politiker der acht mächtigsten Länder der Erde (Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Italien, Japan, die Vereinigten Staaten von Amerika, Kanada und Russland) treffen. Sie beraten dort über Fragen des Welthandels - auch über eine bessere Unterstützung der ärmeren Staaten wird diskutiert.

Nach Meinung der Globalisierungskritiker treffen sich auf diesem Gipfel jedoch genau diejenigen Menschen, die eine große Verantwortung für das Leid der armen Länder tragen. Sie werfen den mächtigen Politikern vor, in erster Linie eigene Interessen zu verfolgen und viel zu wenig gegen Armut und Missstände auf der Welt zu unternehmen. Tatsächlich wird das Gefälle zwischen "Nord" und "Süd" immer größer: gemeint sind die reichen westlichen Industriestaaten einschließlich Japan auf der einen und die so genannten "Dritte-Welt"-Länder in Afrika, Asien und Lateinamerika auf der anderen Seite (man spricht auch vom "Nord-Süd-Konflikt").

In Preisen gemessen vereinigen die mächtigen G8-Staaten ungefähr zwei Drittel des gesamten Welthandels. Es leben aber weniger als 14 Prozent der Weltbevölkerung in Ländern der G8. Diskutiert werden die Probleme dieser Welt also von den Staatschefs reicher Industrieländer - auch, wenn Gespräche mit den Vertretern von "Schwellenländern" wie Brasilien, China, Indien, Mexiko und afrikanischen Staaten stattfinden. Vollmitglieder des Weltwirtschaftsgipfels sind ausschließlich die G8-Länder. Bemängelt wird dabei vor allem, dass die Interessen der "mächtigen Staaten" im Mittelpunkt stehen, die somit ihre Vormachtstellung weiter ausbauen.

Forderungen der Globalisierungsgegner

Die globalisierungskritische Bewegung Attac besteht seit 1998 und hat weltweit etwa 90.000 Mitglieder. (Quelle: Malula/ Wikimedia Commons)

Politische Ziele der globalisierungskritischen Organisationen sind, einen gewissen "Wohlstand für alle" zu schaffen, statt Reichtümer ungleich unter wenigen zu verteilen, Menschenrechte weltweit durchzusetzen und eine Wirtschaft zu betreiben, bei der Mensch und Umwelt im Zentrum stehen. Die meisten Kritiker wollen die Globalisierung jedoch nicht abschaffen - das würde auch kaum funktionieren. Aber sie wollen, dass die soziale Ungleichheit verringert wird und auf der Welt verbindliche Regeln gelten, die allen Menschen ein gutes Leben ermöglichen.

Dazu gehört, dass jeder genug Geld verdienen kann, um seine Familie zu versorgen. Auch sollen die Arbeitsbedingungen in den ärmeren Ländern menschlicher werden. Wichtig ist ihnen außerdem, dass die armen Länder viel stärker dabei unterstützt werden, ihre eigene Wirtschaft aufzubauen und mehr Unabhängigkeit zu erlangen. Denn während der Staat dort teilweise eine Menge Geld in die Produktion bestimmter Waren steckt, die ins Ausland verkauft werden, wird viel zu wenig in den Aufbau von Schulen sowie "Infrastruktur" wie Straßen, Strom- und Wasserleitungen oder sanitäre Anlagen investiert.

Eine bekannte globalisierungskritische Organisation ist zum Beispiel "Attac". Sie fordert unter anderem, dass aus dem freien Welthandel ein "fairer" Handel wird, also ein Handel, in dem keine Menschen benachteiligt werden. Wer als Verbraucher seinen Beitrag leisten will, kann in Naturkost- und Weltläden und mitterweile auch in einigen Supermärkten fair gehandelte Produkte kaufen. Das Fair-Trade-Siegel kennzeichnet solche Waren. Die Globalisierungskritiker stehen außerdem für mehr Unterstützung der armen Länder, für den weltweiten Kampf gegen Armut und Welthunger und speziell für die Hilfe für Afrika ein. Denn täglich sterben weltweit etwa 24.000 Menschen an Unterernährung und ungefähr 840 Millionen haben nicht genug zu essen. Alle drei Sekunden etwa stirbt ein Kind an den Folgen von Hunger. Auch der Umwelt- und Tierschutz ist vielen Globalisierungskritikern ein wichtiges Anliegen.

Protest von Einwanderern: "Bewegungsfreiheit für alle" steht auf dem Plakat. Viele Menschen fliehen vor Armut, Hunger und Kriegen, ihnen wird aber kein Asyl gewährt. Andere werden nach einiger Zeit wieder abgeschoben. (Quelle: Marek Peters / www.marek-peters.com)

Zwar bedeutet Globalisierung Welthandel und eine immer stärkere globale Vernetzung, andererseits ist zu beobachten, dass sich die wohlhabenden Staaten weiter von den ärmeren Ländern der Welt abschotten. So grenzt sich die Europäische Union insbesondere von den armen Staaten Afrikas immer stärker ab. Während die Kontrollen zwischen den Mitgliedsländern fallen, werden die Grenzen zu den Nicht-EU-Ländern umso strenger abgesichert. Das hat schlimme Folgen für viele Flüchtlinge in Not.

Die reicheren Industrieländer argumentieren damit, dass sie nicht noch mehr Migranten aufnehmen könnten, da sonst ihr eigener Wohlstand und die Stabilität im Land gefährdet seien. Viele Not leidende Menschen fliehen aber vor Arbeitslosigkeit, politischer Verfolgung, Diktaturen, Armut, Hunger und Kriegen aus ihrem Land. Auch die USA sichern die südliche Grenze zu Mexiko stark ab, um einen Flüchtlingsstrom aus dem deutlich ärmeren Staat und anderen Ländern Lateinamerikas zu verhindern. Viele verzweifelte Flüchtlinge versuchen, unerlaubt in ein Land einzuwandern, und nehmen dabei große Gefahren in Kauf. Zahlreiche Afrikaner nehmen auf schrottreifen Booten die Fahrt über das Mittelmeer auf, um nach Europa zu gelangen. Mehrere hundert Menschen ertrinken dabei jährlich. Auch bei dem Versuch, die Grenze nach Nordamerika zu passieren, sterben jedes Jahr hunderte von Flüchtlingen.

Das Wohlstandsgefälle zwischen den relativ reichen Ländern und den von Armut betroffenen Staaten vergrößert sich somit weiter. Die illegale Migration - also verbotene Einwanderung - ist ein großes Problem in vielen Ländern. Schaffen die Flüchtlinge es überhaupt, unerlaubt in einen Staat einzuwandern, leben sie versteckt am Rande der Existenz. Sie nehmen oft illegale Jobs an, die zweifelhaft, riskant oder sehr schlecht bezahlt sind. Sie sind nicht krankenversichert, können keine medizinische Hilfe in Anspruch nehmen und leben in der ständigen Angst, entdeckt und ausgewiesen zu werden.

# data[].attributes.attachment_link.title
Globalisierung - Teil 3: Was fordern die "Globalisierungsgegner"? | Helles Köpfchen

# data[].attributes.attachment_link.description
Kritische Stimmen prangern an, dass die soziale Ungleichheit in der globalisierten Welt immer stärker wächst. Was fordern die Globalisierungsgegner? Und warum schotten sich die reicheren Industrienationen immer stärker von den armen Ländern ab?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Die Corona-Pandemie hat die Ära der Globalisierung in ihrer jetzigen Form beendet. Das trifft die Exportnation Deutschland. Doch nicht verzagen: Ökonomen empfehlen Deutschland ein wirtschaftliches Makeover.

Und plötzlich schien die Welt stillzustehen - und mit ihr der Handel, die Lieferketten, die ganze Wirtschaft. Nicht überall zugleich - aber peu à peu zeigte uns ein winziges Virus, wer hier am längeren Hebel sitzt. Die starken Industriehengste, China, USA, Deutschland, waren es nicht.
Und nun?
Doch die Globalisierung - über viele Jahrzehnte ein dynamischer Prozess - sei bereits vor der Corona-Pandemie zum Stillstand gekommen, schreiben Ökonomen der BayernLB und des Beratungshauses Prognos in einer aktuellen gemeinsamen Veröffentlichung, in der sie den internationalen Handel, die Investionsverflechtungen und globalen Kapitalverkehr analysieren.

Ein Ergebnis der Ökonomen: der große Globalisierungsschwung der 2000er-Jahre ist vorüber, teilweise sei sogar eine rückläufige Entwicklung zu sehen. Was seit der Finanzkrise 2008 vor sich hingeplätschert ist, hat nun schlichtweg das große Finale erreicht.
Das Fundament bröckelt
Besonders deutlich lasse sich das Abflauen anhand der Zahlen zum Warenhandel ablesen: Die globalen Warenexporte in Relation zur Wirtschaftsleistung stagnieren seit rund einer Dekade.

Beim Dienstleistungshandel zeigt sich indes zwar nach wie vor ein leichter Zuwachs. Im Vergleich zu den Güterexporten spielen die Dienstleistungsexporte nach wie vor jedoch eine untergeordnete Rolle.

Ein ähnliches Bild zeigt sich bei der Verflechtung der weltweiten Kapitalmärkte. Bis zur weltweiten Finanz- und Wirtschaftskrise 2008 erfolgte eine deutliche Intensivierung bei der Globalisierung der Finanzmärkte. Danach ging jedoch - insbesondere in Europa im Zuge der Eurokrise - der Umfang der grenzüberschreitenden Finanzierung durch Banken deutlich zurück.

Gleiches gelte für die Internationalisierung der Unternehmensstrukturen. So sei die Dynamik der Auslandsinvestitionen und der Auslandsumsätze im letzten Jahrzehnt weitgehend zum Erliegen gekommen.
Ära der Globalisierung
"Aus allen Perspektiven zeichnet sich damit ein klares Bild: Die Ära der Globalisierung, wie wir sie kannten, ist vorbei," heißt es in dem Bericht. In vielen Bereichen stagniert die ökonomische Globalisierung, in manchen sei sie sogar rückläufig.

Nichtsdestotrotz gibt es auch Bereiche, die florieren - angetrieben von der zunehmenden Digitalisierung der Wirtschaft umfasst die wirtschaftliche Verflechtung zunehmend monetarisierte Ströme von Daten und Know-how zwischen Ländern. Doch "die Umsätze in diesen Bereichen sind allerdings bisher so gering, dass die Stagnation im Warenhandel mittelfristig nicht durch die hier sichtbare starke Dynamik kompensiert werden kann".

Damit stehe die sehr stark auf einen wachsenden Außenhandel ausgerichtete deutsche Wirtschaft mit den traditionellen Absatzmärkten in Europa, Nordamerika und China vor der großen Herausforderung, dass das zentrale Fundament ihres bisherigen Geschäftsmodells bröckelt und keine Basis mehr für künftiges Wachstum bietet, so das Fazit der Studienautoren.

Infizierte Globalisierung

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Andere Ansätze
Doch BayernLB und Prognos analysieren in ihrer Veröffentlichung nicht nur den Ist-Zustand, sie zeigen auch neue Geschäftsfelder für die deutsche Wirtschaft auf - nicht nur im Ausland, sondern auch im Inland.

Die Ökonomen stellen drei Ansätze vor, in denen sie allein oder in Kombination den erfolgversprechendsten Weg sehen.
1. Neue geografische Märkte
Nach einem Modell soll sich Deutschland verstärkt den aufstrebenden und bevölkerungsreichen Ländern zuwenden, die für das Wachstum im Auslandsgeschäft relevanter werden. Zu solchen Märkten gehören etwa Indien, die Philippinen oder Nigeria.

"Dass der Güterhandel weltweit stagniert, ist auf den ersten Blick ein Problem für deutsche Unternehmen. Eine Chance liegt jedoch im wirtschaftlichen Aufholprozess von einigen Entwicklungs- und Schwellenländern", sagt Prognos-Chefvolkswirt Michael Böhmer. Denn auch dort zeige sich langfristig eine stark steigende Importnachfrage.

"Es gibt eine ganze Reihe von Märkten auf der Welt mit einer attraktiven Kombination aus Bevölkerungswachstum - das heißt die Volkswirtschaft wird größer - und aber auch Pro-Kopf-Wachstum - das heißt die Volkswirtschaft entwickelt sich, sie wird durch mehr Nachfrage gestärkt", sagt Michael Böhmer im DW-Gespräch.

Nichtsdestotrotz betont er auch: "Es wird deshalb kein zweites China geben." Zudem seien die Geschäfte viel kleinteiliger und es könnte mitunter schwieriger werden, den Marktzugang zu finden. Er sieht die Länder somit nicht als Ersatz, sondern als wichtige und sinnvolle Ergänzung.

Doch um dieses Potenzial tatsächlich heben zu können, müssen die exportierenden Unternehmen ihre Produkte aber auf die spezifischen Anforderungen in den Schwellenländern anpassen und die Bedürfnisse der Kunden in den einzelnen Ländern analysieren.

Bedeutet zum Beispiel: Einfache konstruierte robuste Maschinen und Anlagen sind in den aufstrebenden Ländern mehr gefragt als technologisch besonders anspruchsvolle Premium-Modelle.

"Mit kostengünstigen, simpleren Produkten tun sich deutsche Anbieter häufig eher schwer, doch mit der richtigen Strategie kann das Gütesiegel Made in Germany auch für Erfolg auf den neuen Wachstumsmärkten stehen", sagt Böhmer.
2. Neue Produkte
Außerdem sehen die Ökonomen viel Potenzial in der Entwicklung innovativer Exportprodukte. Besonders vielversprechend:
hybride Geschäftsmodelle, bei denen klassische industrielle Ansätze mit digitalen Technologien verbunden werden. Dies ermögliche die Integration von Dienstleistungen rund um ein Kernprodukt.

Heißt: Es wird nicht allein die Maschine verkauft, sondern als zusätzliche Leistungen die fortlaufende Wartung oder fortlaufende Unterstützung bei der Betriebskostenoptimierung.

"Viele deutsche Unternehmen haben sich der Plattformökonomie mittlerweile zwar stärker zugewandt, aber ein großer Teil der Unternehmen hat sich noch gar nicht damit befasst oder hält es für irrelevant; das ist fatal", erklärt Jürgen Michels, Chefvolkswirt der BayernLB.
3. Binnennmarkt im Visier
Während BayernLB und Prognos den Auslandsmärkten immer noch viel Potenzial zusprechen, dürfte das Exportgeschäft jedoch auch deutlich anspruchsvoller werden, heißt es in der Studie.

Für die Binnennachfrage müsse dies nicht gelten. Hier erwarten die Ökonomen in den kommenden Jahrzehnten einen Schub. "In Deutschland wird etwa die Nachfrage nach Produkten und Leistungen, die auf die Bedürfnisse der älteren Generationen ausgerichtet sind, spürbar zulegen. Dazu gehören neben spezifischen Produkten für ältere Menschen auch Gesundheitsdienstleistungen oder touristische Angebote", sagt Böhmer.

Geschäftschancen im Inland sehen die Experten von BayernLB und Prognos nach den geplanten milliardenschweren Konjunkturprogrammen der Bundesregierung aufgrund der Corona-Krise auch bei den öffentlichen Investitionen.

"Wir können vor dem Hintergrund des in der Vergangenheit relativ niedrigen Investitionsniveaus künftig höhere staatliche Investitionen in die Infrastruktur erwarten, etwa beim Verkehr oder bei der digitalen Infrastruktur", meint Böhmer.
Nachhaltigkeit ist obligatorisch
Auch das Thema Nachhaltigkeit taucht immer wieder in der Studie auf. "Deutschland sollte auf Grundlage seines technologischen Know-hows und seiner Vorreiterrolle innerhalb der EU noch stärker den globalen Trend zu mehr Nachhaltigkeit nutzen", heißt es.

Michels ist überzeugt: "Ist der politische Wille da, den Klimawandel einzudämmen, geht dies nicht ohne erhebliche Investitionen in Umwelttechnik, was wiederum innovative Geschäftsmöglichkeiten eröffnet".

Unternehmer im Klimastreik

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Wenige Beispiele unter den vielen Möglichkeiten sind hierfür sind das Recycling der Rotorblätter von Windanlagen, von Stoffen und Textilien sowie Batterien von E-Autos sowie E-Bikes. Neue Märkte könnten auch über den Export von Sortier- und Recyclingverfahren erschlossen werden.
Stärken nutzen und weiterentwickeln
Doch all diese Ansätze haben gemeinsam, dass sie auf den bisherigen Stärken der deutschen Wirtschaft aufsetzen.

"Wir müssen Deutschland als Industrie, auch als Dienstleister, nicht komplett neu erfinden, sondern wir müssen schauen, wo wir unsere bisherigen Stärken nutzen können", sagt Michael Böhmer. Das heißt für Deutschland, sich aus der guten Ausgangsposition, der Vergangenheit mit seinen Kompetenzen, Erfahrungen und seiner Innovationsfähigkeit weiterzuentwickeln. Dabei müsse die Betonung auf 'Weiterentwicklung' liegen.

Das Exportland Deutschland wird und muss sich wandeln, davon sind Prognos und BayernLB nach Auswertung der Daten überzeugt: "Die Globalisierung, so wie wir sie seit Jahren und Jahrzehnten gekannt haben, schreitet nicht weiter voran."

# data[].attributes.attachment_link.title
Globalisierung: Muss Deutschland sich neu erfinden? - DW - 30.06.2020

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Corona-Pandemie hat die Ära der Globalisierung in ihrer jetzigen Form beendet. Das trifft die Exportnation Deutschland. Doch nicht verzagen: Ökonomen empfehlen Deutschland ein wirtschaftliches Makeover.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sozialkunde: Arbeitsmaterialien GLOBALISIERUNG / (Globales Lernen) - 4teachers.de

# data[].attributes.attachment_link.description
Arbeitsmaterialien zu Sozialkunde, GLOBALISIERUNG / (Globales Lernen). 4teachers beinhaltet ein Komplettangebot rund um das Lehramt

# data[].attributes.attachment_link.title
15,702 Deutsch DAF Arbeitsblätter pdf & doc

# data[].attributes.attachment_link.description
Eine Auswahl von Deutsch DAF ausdrucke mit

# data[].attributes.attachment_link.description
Unterrichtsmaterialien zu GLOBALISIERUNG auf 4teachers. Arbeitsblättter, Unterrichtsentwürfe und Bilder zur freien Verwendung im Unterricht.

# data[].attributes.headline
Je connais du vocabulaire sur la thématique

# data[].attributes.subject
Je connais du vocabulaire sur la thématique

# data[].attributes.body
1 ) Les conditions de travail
2) On délocalise les entreprises
3) La mondialisation détruit des emplois
4) C 'est une forme d'esclavage moderne
5) La mondialisation a aussi des avantages
6) Elle permet de créer de nouveaux emplois
7) Nus vivons dans un monde interconnecté
8) La concurrence est favorisée par la mondialisation
9) La mondialisation  permet plus d'échanges
10) Elle augmente la flexibilité

# data[].attributes.attachment_link.title
Corona: Das Ende der Globalisierung? | Panorama | NDR