# data[].attributes.body
soba transgenica

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Lo que el ISAAA no informa, por ser un simple agente de propaganda de las grandes corporaciones biotecnológicas, es sobre los impactos que este modelo, implantado hace 21 años y que hoy está produciendo su cosecha número 20, ha tenido en toda la región y en el mundo.

GRAIN, junto a cientos de organizaciones, viene denunciando desde antes de la instalación de este modelo de agricultura industrial las consecuencias socioambientales del mismo.

Justo cuando se está realizando la cosecha número 20 de la soja transgénica resistente al glifosato en todo el Cono Sur (aproximadamente 175 millones de toneladas) compartimos en este poster 20 argumentos para su erradicación definitiva.

1- Su aprobación en Argentina fue absolutamente ilegítima, siendo autorizado por un organismo (la CONABIA, Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria) conformado por las mismas corporaciones. Al mismo tiempo, su expansión en todo el Cono Sur fue intencionalmente ilegal sin que en ningún momento se haya generado un debate democrático sobre su autorización y cultivo. Su imposición en Brasil y Paraguay se dio a partir de la expansión de cultivos ilegales masivos.

2- Su imposición significó la creación de un desierto verde de más de 54 millones de hectáreas que en algún momento las mismas multinacionales bautizaron como La República Unida de la Soja.

3- Con la introducción de la soja transgénica, el uso de glifosato (recientemente reclasificado como probablemente cancerígeno por la Organización Mundial de la Salud) en la región creció a más de 550 millones de litros por año con dramáticas consecuencias sanitarias en todos los territorios.

4- Millones de campesinos fueron desplazados en toda la región y miles de pequeños productores debieron abandonar la producción de alimentos locales ante la imposibilidad de convivir con la soja transgénica.

5- Cientos de campesinos fueron criminalizados, perseguidos y asesinados en su lucha por la tierra como fruto de la expansión del modelo sojero en los intentos de resistir su avance.

6- Se destruyeron millones de hectáreas de bosque nativos en todo el Cono Sur por el avance de la frontera agrícola.

7- Monsanto impulsó e impulsa en todos los países modificaciones a las leyes de semillas para poder controlar y monopolizar las semillas. En Argentina, desde hace casi 15 años, viene realizando un fuerte lobby político para lograr la modificación de la ley vigente y poder cobrar regalías a cada productor que guarda semillas para el año siguiente.

8- Las enfermedades y muertes a causa del incremento del uso de agrotóxicos se multiplicaron en todos los territorios despertando fuertes reacciones de los "pueblos fumigados".

9- Los gobiernos que intentaron limitar el avance de la soja y los cultivos transgénicos se vieron jaqueados, siendo Paraguay un caso paradigmático en ese sentido.

10- Los suelos se han visto esquilmados por esta agricultura extractivista produciendo una destrucción de los mismos y una pérdida de nutrientes sin precedentes.

11- La tierra se ha concentrado en cada vez menos manos, siendo otra vez el caso de Paraguay ejemplar ya que un 0,4% de los propietarios acaparan el 56 % de la tierra.

12- La ganadería, anteriormente practicada en rotación con la agricultura, se vio desplazada hacia otros territorios con ecosistemas mucho más frágiles (Amazonia, Chaco paraguayo, humedales, etc) con consecuencias gravísimas sobre los mismos.

13- Se consolidó una alianza entre los grupos corporativos que impulsaron este modelo y los medios masivos de comunicación concentrados que impide cualquier tipo de debate o difusión de los impactos del modelo.

14- Los cultivos resistentes a herbicidas han fracasado desde el punto de vista agronómico con el surgimiento de decenas de malezas resistentes al glifosato y el consecuente crecimiento de su uso y el de otros herbicidas.

15- La ciencia que sostiene el desarrollo de los cultivos transgénicos es profundamente cuestionada por su mecanicismo y simplificación de la complejidad de los sistemas genómicos.

16- La productividad de los cultivos de soja transgénica son inferiores a los de los cultivos de soja convencionalestal como se verificó en todas las investigaciones que realizaron estudios comparativos.

17- La seguridad de la soja transgénica en la alimentación nunca ha sido demostrada y las dudas que se presentan ante estudios sesgados por los intereses corporativos aún persisten siendo cada día más difícil de sostener la falacia de la "equivalencia sustancial".

18- La producción masiva de soja transgénica ha impulsado una expansión de la producción de carne de manera industrial con graves impactos ambientales, sanitarios, en el clima y en la salud a nivel global.

19 - La soja transgénica ha sido impuesta para su consumo a centenares de millones de consumidores en todo el mundo sin su consentimiento a través de su utilización en la producción de alimentos ultraprocesados.

20- Toda la cadena de producción de soja transgénica tiene un enorme impacto en el incremento de la emisión de gases de efecto invernadero y la agudización de la crisis climática.

Les invitamos a compartirlo y multiplicarlo para seguir demostrando que la mentira tiene patas cortas aunque tenga mucho dinero. Pueden hacerlo: ¡ Descarga el poster [400KB] y compártelo!

¡Ayúdanos a difundir esta información!

Fuente: GRAIN - www.grain.org

# data[].attributes.attachment_link.title
20 razones para prohibir definitivamente la soja transgénica - Bio Eco Actual

# data[].attributes.attachment_link.description
El ISAAA (Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Agro-biotecnológicas) acaba de publicar su informe anual (ver aquí) en el que confirma que el Cono Sur de América Latina es la región donde se producen más transgénicos y con la mayor superficie cultivada con un solo monocultivo (más de 54 millones de hectáreas de soja transgénica en Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay y el

# data[].attributes.body
Aumento del precio de la tierra en la zona sojera

# data[].attributes.body
La soja en la alimenttacion

# data[].attributes.attachment_link.title
¿ES ACONSEJABLE EL CONSUMO DE SOJA? - Dr. Antonio Henández

# data[].attributes.body
Pagina que permite controlar la desforestacion en el pais.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Metodología de Trabajo

Para realizar el monitoreo de desmontes se utilizaron 50 escenas (Descargar tabla con imágenes Landsat utilizadas) para el área de estudio. Para los años previos al 2000, se analizaron tres grandes períodos: 1976-1986, 1986-1996 y 1996-1999. A partir del año 2000 se digitalizaron los desmontes con una periodicidad anual. Se utilizan imágenes con baja presencia de nubes del periodo noviembre a enero de manera de cubrir el periodo en que se realizan los desmontes que coincide con la época seca y que finaliza en los meses de octubre-noviembre.

Objetivos

El monitoreo de desmontes en la Región Chaqueña es el resultado de la articulación de esfuerzos y capacidades entre el Laboratorio de Análisis Regional y Teledetección (LART) de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y la Red Agroforestal Chaco Argentina (Redaf).

El objetivo de este trabajo es brindar información actualizada, accesible y espacialmente explícita, sobre los desmontes ocurridos en esta ecorregión. Las tasas de deforestación en esta región se encuentran entre las más altas del mundo y están promovidas principalmente por el avance de la frontera agropecuaria. Este proceso ha generado importantes conflictos territoriales que incrementaron la preocupación y el interés por conservar los bienes naturales y culturales asociados a estos bosques.

La ecorregión Chaco Seco posee una superficie de 787.000 Km2 y comprende áreas del Noroeste de Argentina (62% del total de la ecorregión), Oeste de Paraguay (22%) y Sudeste de Bolivia (16%). El clima es semiárido y estacional, con altas temperaturas en verano y bajas en invierno. Las precipitaciones alcanzan los 400 mm anuales en la porción central y 1000 mm en los extremos Este y Oeste, concentrándose en el período estival. La vegetación natural predominante corresponde a Bosque abierto. Esta región presenta una alta biodiversidad natural coexistiendo con diversas culturas. Aproximadamente 7,5 millones de personas viven en el Chaco Seco, en donde residen comunidades aborígenes y criollas que desarrollan principalmente una economía de subsistencia que incluye agricultura familiar, pastoreo extensivo, caza y recolección.

# data[].attributes.attachment_link.description
Para realizar el monitoreo de desmontes se utilizaron 50 escenas (Descargar tabla con imágenes Landsat utilizadas) para el área de estudio. Para los años previos al 2000, se analizaron tres grandes períodos: 1976-1986, 1986-1996 y 1996-1999. A partir del año 2000 se digitalizaron los desmontes con una periodicidad anual.

# data[].attributes.attachment_link.title
Europa busca alternativas a la soja transgénica

# data[].attributes.body
Noticia sobre el aumento de desocupacion a causa de la soja

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Durante la última década, la sociedad Argentina experimentó procesos de reestructuración y concentración económica, de los cuales el sector primario no permanece al margen, que afectan tanto las producciones exportables como las destinadas principalmente al mercado interno.

En este escenario se redefinen las condiciones de funcionamiento de distintas unidades de producción, se continúa y/o se profundiza la adopción tecnológica y se incorporan crecientes exigencias de calidad, principalmente en los rubros exportables. A su vez, la fuerza de trabajo se ve afectada en sus aspectos cuantitativos y cualitativos como parte de las estrategias empresariales para asegurar su performance de mediano y largo plazo, y por los comportamientos laborales de los trabajadores, que en un marco de creciente flexibilización laboral, buscan reducir los períodos de desocupación en su ciclo anual de trabajo.

A través de diferentes estudios, puede observarse que una continua y acelerada mecanización, así como el uso de desmalezadores químicos, profundizaron la expulsión de mano de obra, a la vez que se intensificó la demanda de empleo –según diferentes formas y modalidades– en los establecimientos de tipo empresarial, y la emergencia de contratistas de maquinaria agrícola. El cambio tecnológico modificó los volúmenes demandados de mano de obra, las calificaciones requeridas y la dinámica de los mercados de trabajo.

La incorporación generalizada de tractores, cosechadoras y agroquímicos generó la reconfiguración de los mercados de trabajo transitorios en torno de las actividades de granos y cereales, diferenciando segmentos de trabajadores con diferentes niveles de calificación. Los trabajadores calificados corresponden a aquellos encargados de las tareas con tractores y con máquinas de cosecha y fumigación, en tanto que los trabajadores no calificados se desempeñan en tareas como, por ejemplo, ayudantes de cosecha o cocineros.

En la década del noventa, la asociación entre la siembra directa y la soja transgénica motorizó una notable expansión de la producción agrícola con importantes efectos sobre el empleo. Mientras que a fines de los años ochenta la superficie sembrada de forma directa era insignificante, para la campaña del año 2001/2002 casi el 80% de la superficie de soja, alrededor de 8.500.000 hectáreas, se sembraba con esa modalidad, y siguió en aumento en los últimos años en áreas extrapampeanas expandiendo la frontera agrícola con este cultivo, avanzando inclusive sobre anteriores producciones intensivas.

El impacto y las consecuencias sobre el empleo y la mano de obra de la difusión de esta modalidad de cultivo son significativos, tanto desde el punto de vista cuantitativo como cualitativo. Desde el primer punto de vista, dada la menor cantidad de tareas realizadas, la demanda de mano de obra es un 30% inferior en comparación con la agricultura convencional. En cambio, desde lo cualitativo, exige mayores calificaciones de la mano de obra involucrada, debido a la incorporación de tecnologías de procesos que requieren un conocimiento integral del paquete tecnológico y del proceso productivo.

Estos cambios se manifiestan en la organización productiva, que acentúa la presencia de contratistas de servicio de maquinaria. Esta figura es clave en la flexibilidad que adquiere la organización productiva y aporta una importante cantidad de la mano de obra utilizada en la actividad.

¿soja hoy, hambre para mañna?

# data[].attributes.attachment_link.description
Durante la última década, la sociedad Argentina experimentó procesos de reestructuración y concentración económica, de los cuales el sector primario no permanece al margen, que afectan tanto las producciones exportables como las destinadas principalmente al mercado interno.

# data[].attributes.attachment_link.title
Aseguran que la producción de soja del NOA "está en jaque"

# data[].attributes.attachment_link.description
Desde Apronor sostienen que son negativos los efectos de las retenciones, el aumento de los costos y la caída de precios. También se atraviesa una campaña con "precipitaciones dispares" lo que complica la obtención de buenos rendimientos

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La demanda mundial de soja se ha incrementado considerablemente en las últimas década, China encabeza la lista de los principales consumidores y aunque también la produce, las cantidades de consumo han superado las de producción.

Siete de los diez primeros países que cultivan la semilla vegetal se encuentran en el continente americano. En Estados Unidos por ejemplo la soja es el grano dominante, representa cerca del 90 por ciento de los cultivos, generando el 34 por ciento de la producción mundial.

En Latinoamérica, Brasil, Argentina y Paraguay figuran como los principales productores en ese orden.

Pero, por el modo en el que se cultiva y debido a que las variedades que se plantan están 90 por ciento genéticamente modificadas, generan altos niveles de contaminación por pesticidas y daños a la salud de los consumidores por su modificación transgénica.
Un negocio llamado soja
El agronegocio de la soja en Latinoamérica ha beneficiado a las grandes empresas y a los gobiernos que se han aliado a las multinacionales, la venta y cultivo en la región ha generado ganancias que superan los cientos de millones de dólares.

Más del 90 por ciento de la soja que se siembra y produce en Argentina, Brasil y Paraguay es de origen transgénico, la semilla es manipulada genéticamente para dotarla de nuevas características y obtener beneficios inmediatos como la resistencia a una plaga, mayor tolerancia a condiciones climáticas adversas o resistencia a un herbicida.

Los gobiernos liberales en la región han intensificado su cultivo indiscriminado por las transnacionales, en el caso de Paraguay desde el gobierno se ha favorecido la siembra convirtiendo a la oleaginosa en uno de los principales productos de exportación.

En Argentina durante el gobierno de los Kirchner se puso en práctica un impuesto a la soja para financiar programas de interés social, con la llegada de Mauricio Macri se puso fin a la medida con el objeto de llamar de favorecer la importación y a las agroempresas.
La soja y sus consecuencias
El cultivo de la soja ha dejado severas consecuencias ambientales como el daño de suelos, deforestación indiscriminada, despojo de tierras a campesinos y comunidades indígenas.

Estudios científicos han demostrado que los alimentos trangénicos pueden generar consecuencias negativas y complicaciones para la salud de quienes lo consumen, por ejemplo la aparición de nuevos cuadros alérgicos por la introducción de nuevas proteínas a las que el cuerpo humano no está programado para tratar.

En América del Sur se producen más de 54 millones de hectáreas de soja transgénica y el uso de glifosatos, un herbicida de amplio espectro y que fue calificado como probablemente cancerígeno por la Organización Mundial de la Salud, aumentó a más de 550 millones de litros por año.
Deforestación en Brasil
La cuestión de la plantación de soja en Brasil ha causado principalmente la deforestación de la Selva Amazónica en los últimos años. El gobierno en el 2006 firmó la "Moratoria de la Soja" con el objetivo de promover no comprar la semilla a los agricultores implicados en la deforestación.

Con la aplicación de la medida se han destruido cerca de 70.000 kilómetros cuadrados de selva amazónica, la deforestación cayó un 86 por ciento en 76 municipios alcanzados por la Moratoria, que generaban una producción de 98 por ciento del cultivo, pero a consecuencia aumentó la superficie plantada en un 170 por ciento desde 2006 a 2016.

El Senador @carlosfilizzola se refiere a presión de empresarios de la soja para frenar proyecto de #ImpuestoALaSoja pic.twitter.com/BJwiKprmLi

- Frente Guasu (@FrenteGuasuPY) June 22, 2017

# data[].attributes.attachment_link.title
Conflictos sociales por el agronegocio de la soja en América Latina - NODAL

# data[].attributes.attachment_link.description
NODAL - Noticias de América Latina y el Caribe

# data[].attributes.attachment_link.title
El valor agregado de la soja "no vale" y favorece la exportación de granos sin procesar

# data[].attributes.attachment_link.description
La baja del precio FOB de aceites y harinas, presiona sobre la capacidad de pago de la industria. En abril, se liquidaron divisas por 1.500 millones de dólares.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Se denomina soya transgénica o soja transgénica a cualquier variedad de soya modificada mediante técnicas de ingeniería genética para que exprese genes de otros organismos. Al igual que con otras plantas transgénicas, hay varios objetivos de cultivo que muchas veces son combinados, como tolerancia a herbicidas, resistencia a los insectos o cambios en las propiedades y nutrientes. La soya transgénica cuenta con la mayor aplicación de ingeniería genética con un 52% de la superficie mundial de transgénicos.​

La soya RR (Roundup Ready) o soja 40-3-2 es una variedad resistente al herbicida glifosato. Su comercialización fue admitida por primera vez en 1996 en los Estados Unidos.​

Utilizando un gen de resistencia a este herbicida proveniente de una bacteria del suelo (Agrobacterium) y por medio de transgénesis, se obtuvieron las primeras plantas de soja resistentes a glifosato, denominadas evento 40-3-2. A partir de tal evento, se obtuvieron decenas de variedades de soja que manifiestan idéntica resistencia.​

El glifosato actúa en todas las especies vegetales inhibiendo la actividad de las enzimas que sintetizan los aminoácidos aromáticos. Estos aminoácidos son necesarios en la fotosíntesis y por ello las plantas al no poder sintetizarlos mueren o frenan considerablemente su crecimiento. La soja transgénica puede resistir al glifosato porque posee una enzima proveniente de bacterias que también sintetizan aminoácidos aromáticos, pero estas enzimas provenientes de bacterias resisten la aplicación del glifosato. Por ello, al aplicarse glifosato sobre un cultivo de soja en crecimiento se secan las malezas y continúa creciendo el cultivo de soja sin verse afectado. [cita requerida]

La implementación de plantas resistentes a los herbicidas le favorece el uso de glifosato frente a otros herbicidas más tóxicos y causantes de eutrofización de las aguas. [cita requerida] El uso de herbicidas supone la disminución de las operaciones de labranza y de campo ahorra combustible y reduce la erosión del suelo.​

Desde hace 35 años, las poblaciones de malezas están bajo presión de selección por el glifosato. Con la introducción de plantas genéticamente modificadas y resistentes a las herbicidas, el uso de glifosato en países como Argentina, Brasil y Estados Unidos subió, lo que aumento la presión de selección de manera significativa. En los últimos años aumento el problema con malezas resistentes a glifosato y esto causó un cambio en el espectro de malas hierbas. La causa fundamental de esto es el uso unilateral de glifosato para el control de malezas. Así disminuyó la diversidad de las herbicidas utilizadas. También disminuyó el uso del arado, un medio tradicional de control de malezas. Los científicos ven la sostenibilidad del uso de glifosato amenazado y recomiendan una mayor diversidad en el control de malezas. También deberían ser utilizadas, en adición a las herbicidas glifosato, otras herbicidas y otros métodos de control de malezas. Ya hay plantas transgénicas en desarrollo con resistencia a otras herbicidas.​

La resistencia a los herbicidas puede evita que estos dañen directamente al cultivo afectando a su rendimiento.[cita requerida]

Impacto económico

La empresa Monsanto, productora de la semilla transgénica y del herbicida de marca comercial Roundup, protege su investigación científica mediante patentes que obligan al productor a pagar regalías sobre la parte de cosecha que utiliza para volver a sembrar.​ En varios países la empresa Monsanto ejerce presión para establecer leyes sobre patentes a los genes.​

Rendimiento

Se han publicado estudios de conclusiones contrarias respecto al rendimiento de los cultivos de soja transgénica frente a variedades no transgénicas:

En un estudio realizado en 1997 con 1444 observaciones en 17 Estados en Estados Unidos se detectaron leves reducciones en el uso de herbicidas y leves ganancias en los ingresos, pero no hubo aumentos estadísticamente significativos en los márgenes brutos.​

Otros estudios han demostrado ahorros de costes (excluyendo costo de la semilla) entre 25 y 78 dólares por hectárea, teniendo en cuenta que la tecnología tiene un costo de 15-17 $ por hectárea.​​

Una comparación de los costos e ingresos entre los cultivos convencionales y cultivos resistentes a los herbicidas (1999, 2000) no demostró diferencias significativas en los ingresos.​

La soja Bt es una variedad que expresa una proteína cristalina de origen bacteriano, producida naturalmente por Bacillus thuringiensis. Esta proteína es tóxica para las larvas de insectos barrenadores del tallo, que mueren al comer hojas o tallos de soja Bt.​

Se ha desarrollado por Pioneer Hi-Bred una variedad de soya transgénica que produce aceite para freír sin grasas trans.​

En 2010 se cultivaron 103 millones de hectáreas de soya en todo el mundo. En el 71 % de esta zona crecen soya modificada genéticamente. En los Estados Unidos en 2011, la proporción de la superficie total cultivada fue del 94%, 97% en Argentina (2009) y de 77% en Brasil (2010). En la Unión Europea, no se cultiva soja transgénica. Otros países productores son Paraguay, Uruguay, Bolivia, Canadá, Sudáfrica, Chile y Costa Rica.​

El cultivo de plantas modificadas genéticamente por intervención humana está siendo resistida por entidades ambientalistas por considerarlo una amenaza para la salud humana, el medio ambiente y la agricultura familiar o sostenible,​ pese a que la inmensa mayoría de los estudios científicos sobre los transgénicos avalan su uso​ y la experiencia de su empleo durante décadas no parece haber confirmado los temores de las organizaciones ecologistas.

Mundialmente se observa que los países en vías de desarrollo y los del Tercer mundo, así como los Estados Unidos, se están volcando masivamente a este tipo de productos, mientras que en los países del Primer mundo europeo, los productos " orgánicos" (productos que no han sido modificados genéticamente o que se cultivan sin herbicidas) suben su precio y existen cada vez más restricciones a la entrada de productos genéticamente modificados.​

Véase también

Maíz transgénico

1. ISAAA, Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2009 The first fourteen years, 1996 to 2009.

2. Padgette, S.R., K.H. Kolacz, X. Delannay, D.B. Re, B.J. LaVallee, C.N. Tinius, W.K. Rhodes, Y.I. Otero, G.F. Barry, D.A. Eichholtz, V.M. Peschke, D.L. Nida, N.B. Taylor, & G.M. Kishore (1995). "Development, identification, and characterization of a glyphosate-tolerant soybean line". Crop Sci (35): 1451-1461.

3. https://web.archive.org/web/20130903080818/http://www.monsanto.com.mx/demanda3.htm

4. Fernandez-Cornejo, J., Klotz-Ingram, C., Jans, S. (2002):Farm-Level Effects of Adopting Herbicide-Tolerant Soybeans in the U.S.A.Journal of Agricultural and Applied Economics. Vol. 34, 1 (April 2002), pp. 149-163.

5. Brookes, G., & Barfoot, P. (2005). GM crops: The global economic and environmental impact - the first nine years 1996-2004. AgBioForum, 8(2&3), 187-196.

6. Duke, S. (1996): Herbicide-resistant crops: agricultural, environmental, economic, regulatory, and technical aspects. CRC Press, Boca Raton

7. Menrad, K., Gaisser, S., Hüsing, B., Menrad, M.: Gentechnik in der Landwirtschaft, Pflanzenzucht und Lebensmittelproduktion Stand und Perspektiven, Reihe: Technik, Wirtschaft und Politik, Band 50, Springer-Verlag 2003, Ein Physica Verlag Heidelberg Produkt, Seiten 148 f. ISBN 978-3-7908-0021-0

8. Monsanto's Bt Roundup Ready 2 Yield Soybeans Approved for Planting in Brazil - Crop Biotech Update (8/27/2010) | ISAAA.org/KC

9. "Una revisión de 1.700 estudios científicos avala la seguridad de los transgénicos". Libertad Digital.

10. James, C (2014). "Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops in 2014". International Service for the Acquisition of Agri-Biotech Applications (ISAAA) 49. Ithaca (Nueva York).

# data[].attributes.attachment_link.description
Se denomina soya transgénica o soja transgénica a cualquier variedad de soya modificada mediante técnicas de ingeniería genética para que exprese genes de otros organismos. Al igual que con otras plantas transgénicas, hay varios objetivos de cultivo que muchas veces son combinados, como tolerancia a herbicidas, resistencia a los insectos o cambios en las propiedades y nutrientes.

# data[].attributes.body
posteos y reclamos

# data[].attributes.body
evolucion de la produccion de soja

# data[].attributes.body
deforestacion ambiental

# data[].attributes.body
conflictos sociales

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jalis de la Serna vuelve a verse con Deolinda Carrizo, del Movimiento Campesino de Santiago del Estero, para conocer los casos de las familias que sufren el acoso de los empresarios sojeros para hacerse con sus tierras.

Deolinda comenta que los efectos se notan en el clima: "Aquí el sol es irresistible, temperaturas que en los últimos años hemos tenido hasta 51 y 52 grados". Y Jalis de la Serna se pregunta quien vive en esta zona. Y entonces se encuentra con estas familias que resisten al avance de los empresarios que quieren las tierras para la siembra de soj a, principalmente en esta zona: "Ahora quedan diez familias".

Estos ciudadanos explican que los empresarios llegan "con un papel llegan y dicen que son los dueños del campo" y describen las formas que utilizan para intimidarles: "Vienen con gente armada, gente encapuchada que nos amenazaban".

Entonces muestran un vídeo con unas de estas actuaciones en el que se puede escuchar: "Aquí a a haber muertos y nosotros no tenemos ningún problema". ¿Quienes son los que amenazan? "Son sicarios contratados por empresarios que vienen como sea a sacar a las familias".

"Quieren plantar soja para exportar y sin importar qué es lo que está destruyendo: no solo los bosques, sino también poblaciones enteras que tienen otro sistema de producción, otro sistema de vida", analiza Deolinda.

Con el acoso violento no termina la intimidación, también se utiliza la fumigación sin control que acaba afectando a la salud de la población que sufre -tal y como explica la agricultora Laurinda Basualdo- dolores de cabeza, mareos, vómitos y que afecta sobre todo en los niños y los ancianos.

Jalis de la Serna conoce a una española que trabaja en la zona como trabajadora social, María Antonia Rossell explica que uno de los químicos que se usa es "el glifosato que según la OMS es un producto relacionado con el cáncer".

En la zona se ha producido un aumento de los casos de cáncer, así como "muchos casos de malformación en mujeres embarazadas". Rossell señala que "este modelo productivo sirve a muy pocos a costa del malvivir de muchos".

"Los europeos muchas veces desconocemos que muchos de los productos que compramos en el supermercado contienen soja. Desconocemos que detrás de esa soja hay toda esta realidad", confirma.

Otros momentos destacados

Jalis de la Serna sobrevuela en avioneta la zona del Gran Chaco y es testigo de la deforestación de la segunda zona boscosa del planeta, después del Amazonas. En un vídeo puede ver como los tractores tumban los árboles centenarios que finalmente son reducidos a cenizas. En una imagen de satélite, se puede ver el antes y el después del boom de la soja.

Publicidad

# data[].attributes.attachment_link.title
Enviado Especial | Del acoso con sicarios para obtener tierras al aumento de abortos y cáncer: los daños sociales de la producción indiscriminada de soja

# data[].attributes.attachment_link.description
Los medios de comunicación en Argentina alertan del avance desenfrenado de los cultivos de soja y apuntan, como se escucha en el vídeo, que Argentina es uno de los diez países con mayor pérdida de monte. Enviado Especial conoce los efectos en la población de la proliferación de estos cultivos.