# data[].attributes.attachment_link.title
한글을 바르게 사용하자 가나다

# data[].attributes.body
요즘은 코로나 다음에 독감이 유행했었다. 그래서 대중교통에서 기침만 해도 코로나로 의심받을 수 있다. 그러면 신종바이러스에 걸렸다고 무조건 기차에서 내려야 할까? 나는 반대한다. 지금부터 그 이유를 밝혀보겠다.

첫째, 현재 대중교통에서 강제로 내리게 하는 조치는 없다. 대한민국 헌법 제 49조 다양한 조치는 있지만 강제로 하차한다는 법은 없다.

둘째, 강제 하차가 아닌 다를 조치를 할수 있다. 마스크 쓰기는 시품약품안전처에서 인정한 보건용 마스크를 쓸면 된다. 그리고 좌석 거리두기 하는 방법도 있다. 기차내 의무실이나 승무원실로 격리하는 방법도 있다.

셋째, 염소로 소독하면 바이러스의 전염을 막을 수 있다. 지금까지 발견된 대부분이 신종 바이러스는 염소에 약한 성질을 가지고 있다. 이산화염소는 사람에게 해로운 영향을 ㄲㅣ치지 않기 때문에 일상생활에서 편리하게 이용할수 있다, 세계보건기구에서도 인정한 친환경적인 해결책이다.

따라서 신종바이러스에 걸린 학생은 대중교통에서 안 내려도 된다.

# data[].attributes.body
우리나라 학교 급식은 원래 무료가 아니었다. 2011년부터 무상급식으로 바뀌어서 우리는 급식을 무료라고 생각하고 많이 남긴다. 하지만 급식을 남기면 많은 문제가 있다. 나는 급식을 남기지 말아야 한다고 생각한다. 지금부터 급식을 왜 남기면 안되는지 알아보자.

첫번째, 급식은 우리 부모님이 내신 세금으로 만들어 진다. 우리는 급식을 무료라고 생각하고 남기는 것은 개인의 자유라고 생각한다. 하지만 우리 학교 급식은 하루에 일인당 4000원이고 대략 하루에 320만원이 급식비고 사용되고 있다. 우리가 급식을 남기면 엄청난 세금을 남기는 것과 같다. 돈이라면 남기겠는가?

둘째, 성장기 어린이들은 5대 영양소를 골고루 섭취해야 한다. 우리 학교 급식표를 보면 모두 영양소가 풍부한 음식들이다. 하지만 이 영양소들을 남기면 남긴 음식은 결국 필요한 영양소 섭취를 방해하고, 영양 불균형을 초래할 수 있다. 따라서 급식을 남기면 급식을 먹은 때보다 영양분이 떨어져 졸립고 힘이 빠지므로 학교생활을 제대로 할수없다.

셋째, 급식을 남기면 음식물 쓰레기 처리 비용이 든다. 전북도교육청에 따르면 2019년 부터 2023년 부터 급식잔반 처리 비용을 조사한 결과, 무려 42억 2만 6천원으로 연당 10억이라는 매우 매우 큰 총계가 나왔다. 저기는 전북이라서 우리와 다르다고 생각하지만 우리도 예외는 아니다. 우리학교는 1인당 5000원이 드는데 우리 전교생이 약800명정도 있으니까 하루에 대략 400만원 정도가 음식물을 처리하는데 써진다. 먹고 버리는 비용만해도 700만원이 사용되어진다...

급식은 부모님의 많은 세금이 들어가고 또 남기면 그것을 처리하는 것에도 막대한 비용이 든다. 또한 성장기 어린이들은 영양소를 골고루 섭취해야 해서 급식을 통해 다양한 영양소를 먹어야 한다. 따라서 급식을 남기지 말아야 한다.

# data[].attributes.headline
이서준/자녀의 사생활 보호

# data[].attributes.subject
이서준/자녀의 사생활 보호

# data[].attributes.body
지금 자녀의사생활이 보호받지 못하고있다.

시간이 지나면 지날수록자녀의 사생활을

무시하는 앱들이 만들어지고있다

자녀의 사생활은 지켜져야한다.

첫째.불편하다

친구와 폰으로 메시지를 하고있는데 부모가 그것을 본다면

불편할수밖에 없다.그리고 시간제한이있는 앱도있다.

사용해본 결과 자기가 하던 게임,영상시청,메시지등

모든것이 중단돼버린다.

둘째.인권침해이다

우리나라는 자유권이 보장된다.다른사람에게 부당한 간섭을

받지 않아야 한다.하지만 메시지를 보거나 폰을 못쓰게하는것은

학생인권 조례를 어기는 것이다.그리고 국가인권 위원회는 이 앱들을 모두 인권침해라고 하였다.

셋째.정서적 불안감이 생긴다

친구와 대화중이었는데 부모가 그것들을 모두 듣고있었다면

부모가 듣고있을것이라고 생각하여 불안함이 생긴다.또다른 면으로는

두렵기도하다.모든것이 도청당하고있다면 두려울수밖에 없다.

부모가 자녀의 스마트폰 사용에 대해 지나치게 관심을 가지는 경우,

자녀는 부모의 시선과 평가를 신경 쓰며 스트레스를 받을 수 있다.

이는 자녀의 정신 건강에 부정적인 영향을 미칠수도 있다 그러므로

자녀의 사생활을 지켜주자.

# data[].attributes.headline
송승민/보행시 휴대폰 사용을 하지 맙시다

# data[].attributes.subject
송승민/보행시 휴대폰 사용을 하지 맙시다

# data[].attributes.body
요즘 초등학생부터 대부분의 사람들은 휴대폰을 사용하고 있다. 그리고 아침부터 저녁까지 휴대폰이 우리 생활에 밀접하게 관련되어 있다. 우리는 흔하게 휴대폰을 사용하며 걷는다. 하지만 보행시 휴대폰 사용하면 안된다.

첫째 휴대폰을 사용하며 걷다보면 사고가 날 위험이 높다. 실제로 휴대폰을 사용하며 걷다가 교통사고가 나는 경우가 늘어나고 있다. 심지어 횡단보도에서 도 사용하여 신호가 바뀐지도 모르고 걷는 경우까지 발생한다.

둘째, 거북목이 될 수 있다. 계속 고개를 숙이고 휴대폰을 사용하다보면 목이 거북목이 되어 병원 방문하는 사람이 많아지고 있다.

셋째, 눈이 나빠질 수 있다. 휴대폰의 화면만 계속 보다 보면 시력이 나빠질 수 있다. 화면이 계속 움직이다 보니 초점이 흔들려 눈이 나빠진다.

휴대폰을 보행시 사용하면 사고가 날 수있고, 거북목과 시력에도 안좋은 영향을 미친다.따라서 걸어서 휴대폰을 사용하지 말아야 한다.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.alternative_text
걸으면서 스마트폰 하는 사람

# data[].attributes.headline
08이태겸 청소년은 sns를 사용하면 안된다

# data[].attributes.subject
08이태겸 청소년은 sns를 사용하면 안된다

# data[].attributes.body
요즘 휴대전화의 보급으로 SNS 사용 연령이 점점 낮아지고 있다. 최근에는 심지어 초등학교 학생들도 사용하고 있다. 하지만 이렇게 SNS사용연력이 낮아지면 많은 부작용이 생기고 있다. SNS사용 연령을 15세이상으로 해야 한다.

첫째,SNS는 욕,비속어/은어 등등 나쁜 말이 나오기 때문에 어린 학생들이 사용하기엔 부적합하다. 어린 학생들은 모방하여 학습하는 경향이 있어 빨리 이러한 언어를 습득한다.

둘째,어렸을때부터 SNS를 사용하면 뇌의 발달또한 늦어지고 중독도 된다,눈 건강 또한 안좋아지고 거북목,허리디스크,목 디스크가 걸리기 때문에 부적절하다.

마지막으로 지금도 SNS에서는 대통령 비하 영상이나 정치에 관한 영상,가짜뉴스가 아직도 많이 있기 때문에 어린아이들이 그런 영상들을 진실인지 아닌지 구별능력이 떨어지기 때문에 부적절하다.

SNS는 어린이들이 사용하기 부적적한 내용이 많고 또 신체적 정서적부정적이 영향이 많다. 또한 아직 판단력이 부족한 어린이가 가짜 영상들을 접할 수 있다. 따라서 SNS이용은 어린아이들이 사용하기에 부적절하다.

# data[].attributes.headline
김민서 캬캭캭캬ㅑㅑㅑ 신종바이러스에 감염된것으로 의심되는 사람은 대중교통을 이용해도 된다

# data[].attributes.subject
김민서 캬캭캭캬ㅑㅑㅑ 신종바이러스에 감염된것으로 의심되는 사람은 대중교통을 이용해도 된다

# data[].attributes.body
요즘 사람들은 코로나 19당시 신종바이러스에 걸린걸로 의심 되는 사람은 대중교통에서 내려야 하지 않아도 된다고 생각한다.

첫째,염소소독을 하면됩니다.지금까지 발견된 대부분의 바이러스는 염소에 약합니다.요즘쓰고있는 염소는 이산화 염소이기 때문에 사람에게 해를 끼치지 않습니다.또 세계보건기구에서도 친환경적인 소독제라고 인정했습니다.

둘째,마스크를 쓰면 됩니다.식품안전처에서 바이러스 차단효과가 있다고 인정된 kf94를이용하면 마스크만으로도 70%를 예방할수있습니다

쎗째 , 많은사람드이 신종바이러스가 감염된 다는것은 올지않습니다.심종플루일 경우 0.03%가 사망하고 코로나 치명율은 0.1%엿다.하지만 바이러스에 감염된 거의 모든 사람들은 병원에서 잇는면력역이 약한사람입니다.그러므로 걱정할필요 없습니다.

이근거들을이유로 저는 신종방;러승[ 감염된것으로 의심되는 사람은 대중교통을 이용해도 됩니다.

# data[].attributes.headline
정승우/학교폭력을 막아야 한다.

# data[].attributes.subject
정승우/학교폭력을 막아야 한다.

# data[].attributes.body
학교폭력은 2015년 부터 2024년 까지 꾸준히 증가하고 있다. 많은 학교에서는 학교폭력 예방 교육을 하고 있지만, 피해학생은 늘고 있다. 학교는 마음 편히 배우고 성장하는 곳이다. 그래서 학교폭력을 막아야 한다.

첫째, 학교폭력은 피해자에게 심리적, 정신적, 신체적 피해를 준다. 예를 들어 트라우마, 흉터, 사회적응의 어려움 이외의 더 많은 고통들을 준다.

둘째, 학교폭력은 안좋은 선택까지 갈수있다. 평균적으로 학교폭력의 피해자의 39.9%는 자살시도 또는 자살충동을 느꼈다고 한다.

셋째, 학교폭력은 피해자도, 가해자도 피해를 입는다. 햑교폭력의 가해자는 미래의 부정적 영향과 같은 여러 피해가 간다. 대표적인 예인 미래에가는 부정적 영향으로는 학교의 기록에 남고, 회사에서 면접에 안좋은 영향을 끼치는 것 이외의 연예인등 여러 직업에도 부정적 영향을 끼친다. 이렇게 학교폭력은 피해자 뿐만 아니라 가해자에게도 피해가 간다. 또한 피해자에게 많은 고통을 줄 뿐만 아니라 안좋은 선택까지 갈 수 있다. 따라서 학교폭력 예방교육을 더 강화해야 한다.

# data[].attributes.headline
조성호-교내에서 휴대전화 사용을 해도된다

# data[].attributes.subject
조성호-교내에서 휴대전화 사용을 해도된다

# data[].attributes.body
청소년의 스마트폰 보급율은 98%로 10명당 8명이 휴대전화를 가지고 있습니다. 그리고 우리 생활은 휴대전화 없이는 일상생활을 하기 어려울 정도입니다. 하지만 학교에서 휴대폰을 걷거나 사용하지 못하게 하는 학교가 많습니다. 하지만 교내 휴대전화 사용은 허용해야합니다.

첫째, 교내에서 학폭이 일어났을때 증거를 남기기 위해 휴대전화가 학폭예방에 탁월합니다. 2024년 학폭 피해응답율이 늘어 나고 있습니다 2021년엔 1.2%였지만 3년만에 2024년에는 1.2%늘어난 2.4%로 적지 않은 수치입니다. 이렇게 늘어나는 학교폭력을 학교폭력 예방 앱을 통해서 방지할 수 있습니다.

둘째 교육용으로 사용 가능합니다. 예를 들어 퀴즈,코딩프로그램, 검색으로 사용하여 교육에 큰 효과를 낼 수 있습니다.

샛째 수업에도 사용할 수 있는 웹이 많습니다. 예를 들어 블루캡, 코스페이스, 패들렛 등이 있습니다. 그리고 발표를 할 때 휴대전화과 연결해 ppt를 열수 있습니다.수업내용도 확인 가능하며 휴대전화로 수업내용을 복습할수 있습니다.

셋쨰 자율적으로 시간을 조정해서 사용함으로써 물건 사용대한 자율성과 책임감이 함양됩니다. 휴대전화 사용을 통해 스스로 책임감을 가질수 있으며 디지털 도구를 이용을 자율적으로 사용하여 능숙해 질 수 있습니다.

휴대폰은 학폭시 증거를 확보하는대 유용하며 교육적으로 사용하면 좋습니다. 또한 자율적으로 조정하는 능력을 늘려 앞으로 디지털 시대에 적응할 수 있습니다. 따라서 교내 휴대전화 사용을 허용합시다

# data[].attributes.body
요즘은 6.25 전쟁 이후에 요 보호 아동을 보호하고자 아동 체 벌 금지 법이 생겨서 자녀 체 벌은 법적으로 금지되었다. 하지만, 예전에는 자녀 체 벌을 하는 것을 당연하다고 생각했습니다. 지금도 자녀 체 벌을 합법화 해야 한다 와 그 반대의 의견으로 다투고 있다. 자녀 체 벌 은 긍정적인 영향이 있긴 하겠지만, 부정적인 영향이 훨씬 많습니다.

첫째, 자녀 체 벌 은 자녀에게 신체적 + 정신적 고통을 줍니다. 자녀 체 벌 은 자녀에게 작은 상처 뿐만 아니라 심하면 장애, 죽음까지 이를 수 있다. 또, 자녀 체 벌은 자녀에게 정신적 고통을 주고 자 존 감 저하를 일으킵니다. 자녀는 이 과정에서 극심한 스트레스를 앓기도 합니다.

둘째, 자녀 체 벌은 아이의 문제 행동을 유발 시킵니다. 거쇼프 교수 의 연구 결과, 체 벌은 특히 아이의 공격성, 반사 회 성, 학교 에서 의 분열 행동을 증가 시키는 등 아이의 문제 행동은 유발한 다는 것을 19개의 연구 중 13개의 연구에서 확인 되었다고 합니다.

마지막으로, 자녀 체 벌은 아이와 부모 사이의 관계를 망칩니다. 자녀에게 부모는 의지하는, 신뢰 되어야 하는 사람인데, 만약 부모가 아이에게 체 벌을 하면 자녀와 부모 사이의 관계는 깨지게 됩니다. 아이는 공포 자극을 받으며 이성적 사고와 자기 조절 능력을 담당하는 전 두 염 의 활동이 줄어 사회적으로 더 큰 문제를 일으킬 수 있습니다.

이처럼, 자녀 체 벌은 아이의 인생에서 큰 부정적인 영향을 끼칠 수 있습니다, 그러므로, 자녀 체 벌은 금지 되어야 합니다.

# data[].attributes.headline
정주원-청소년은 sns를 사용해도 된다.

# data[].attributes.subject
정주원-청소년은 sns를 사용해도 된다.

# data[].attributes.body
요즘 청소년들은 sns를 많이 사용한다. sns를 너무 많이 사용하면 안되지만 나는 보호자의 허락을 받고 1시간 30분 정도 사용해도 된다고 생각한다.청소년의 sns 이용률은 2015년은

53.9% 2025년은 68.4%로 약 15%증가한 걸 볼 수 있다. 하지만 저는 청소년의 sns 사용을 허용해도 된다고 생각한다.

첫째,사회적 교류 기회가 생깁니다. sns는 언제자 사람들과 소통 할 수 있어 친구 관계 유지도 되고 새로운 사람들과 소통을 시도할수 있다.

둘째,자신의 창의력을 발휘 할 수 있다. SNS로 자기가 만든 제품을 광고,홍보 하거나 자신의 기발한 생각을 사람들께 공유하여 다른 사람들과 자유롭게 나눌 수 있다.

마지막으로 다양한 주제를 학습할 수 있다. 청소년들은 부모님이나 보호자의 도움 없이 뉴스,교육 컨텐츠,문화적 자료등 다양한 정보를 얻을 수 있다. 학업적인 면 뿐만 아니라 사회적 지식과 문화적 지식 이해도까지 증가한다.

이처럼 sns이용은 나쁜 것은 아니다. 하지만 시간을 정해두고 사용하는 것이 좋을 것 같다.

# data[].attributes.headline
김채원 - 범죄자 신상 공개

# data[].attributes.subject
김채원 - 범죄자 신상 공개

# data[].attributes.body
요즘 뉴스를 보면 흉악한 사건들이 많고 그런 사건의 범죄자들이 많이 나옵니다. 그런 범죄자의 얼굴이 잘 나오지 않아 사람들은 누가 범죄자인지 잘 모르고 살아가고 있습니다. 저는 범죄가 신상 공개를 해야 한다고 생각합니다.

첫째, 피해자 보호가 됩니다. 범죄로 인해 고통 받는 피해자들에게 신상 공개는 가해자에 대한 정보를 제공해 불안감을 해소하고 피해를 최소화하는데 도움이 됩니다.

둘째, 재범 방지가 됩니다. 신상 공개는 범죄자에게 사회적 낙인과 수치심을 주어 재범을 예방하는데 도움이 될 수 있습니다.

셋째, 국민들도 알 권리가 있습니다. 국민들은 범죄에 대한 정보를 알 권리가 있으며, 신상 공개는 이러한 권리를 충족하는데 기여합니다.

범죄자 신상 공개를 하면 아까 말했던 이유처럼 피해자 보호가 되고, 재범의 방지가 되고, 또 국민들의 알 권리 등등이 있으니 전 범죄자 신상 공개를 해야 한다고 생각합니다. 여러분의 생각은 어떻나요?

# data[].attributes.headline
반승현 / 멸종 동물을 복원해서는 안된다.

# data[].attributes.subject
반승현 / 멸종 동물을 복원해서는 안된다.

# data[].attributes.body
요즘 들어 멸종 동물 복원에 관한 주제가 인기가 많아 졌습니다. 더군다나 매머드의 털과 생쥐를 합친 털 복숭이 생쥐가 나오는 등 멸종 동물에 대한 연구가 지속되고 있습니다.

하지만 멸종 동물을 복원 하는 것이 좋은 점만 가져다 주진 않습니다. 따라서 우리는 멸종 동물을 복원하면 안됩니다. 왜

그럴까요? 우리의 상상 속 에서 만 살아있는 매머드를 볼 수 있는 날이 코앞인데 말입니다. 멸종 동물을 복원하지 말아야 하는 이유에는 크게 다섯 가지가 있습니다.

첫째 : 멸종 동물을 복원하려면 천문학적인 비용과 시간이 듭니다.

멸종 동물을 복원하려면 멸종 동물의 DNA를 추출 한 뒤 멸종 동물과

피가 비슷한 현생 동물에게 DNA를 주입 한 뒤 새끼를 만들어야 하는데,

이 과정에서 천문학적인 금액과 적어도 수년에서 10년 이상이 걸립니다.

둘째 : 멸종 동물들을 자연으로 돌려보내면 또 다른 멸종을 초래 할 수 있습니다. 만약 멸종 동물들을 자연으로 돌려 보낼 경우, 현생 동물들과 함께 지내야 하는데, 이때 멸종 동물 또는 현생 동물이 먹이 사슬 경쟁에서 밀려날 경우 또 다른 멸종을 발생 시킬 수 있습니다.

셋째 : 멸종 동물이 복원되어도 다시 멸종할 가능성이 있습니다. 멸종 동물들의 경우,

인간에게 멸종한 멸종 동물도 있지만 새로운

환경에 적응을 못해 멸종한 종이 대다수

입니다. 따라서 멸종 동물이 복원되어 자연으로 다시 보내지더라도 다시 멸종

할 수도 있습니다.

넷째 : 실험 도중 예상치 못한 사고로 동물들이 죽거나 돌연변이 종이 나올 수도 있습니다.

실험 도중 사고로 동물이 죽을 경우, 실험 대상이 멸종 위기 동물 일 경우, 피해가 큽니다.

또한 멸종 동물이 아닌 돌연변이 종이

탄생할 경우, 인류에게 해를 끼칠 수도 있습니다.

다섯째 : 멸종 동물이 복원되면 생태계에 악영향을 끼칠 수도 있습니다. 멸종 동물이 복원되면 연구 도중 확인 하지 못한 바이러스나 고대 병균이 인간 또는 현생 생태계에 퍼질 경우

수많은 동물들이 죽을 것 입니다.

따라서 시간, 돈 문제, 또 다른 멸종, 재멸종 간능성, 예상치 못한 사고, 악영향 등의 이유로 멸종 동물들을 복원 시키면 안됩니다.

지금 우리들은 멸종 동물들을 복원 시키는 것에 집중하기 보다 얼마 안 가 멸종 할수도 있는

멸종위기동물 들을 위해 힘써야 합니다.

# data[].attributes.headline
박선우 / 동물의 털로 옷을 만들면 안된다.

# data[].attributes.subject
박선우 / 동물의 털로 옷을 만들면 안된다.

# data[].attributes.body
요즘 동물의 털이나 가죽으로 만드는 옷이 인기가 많아지고 있습니다.이런 상황에서 저는 동물의 털이나 가죽으로 옷이나 물건 등을 만들면 안된다고 생각합니다.

첫째 동물의 털을 얻으려고 한다면 동물이 학대됩니다. 예시로는 양의털,캐시미어 염소의 털, 앙고라 토끼의 털,오리의 털 그리고 너구리의 털 등이 있습니다.또 동물의 털을 뽑는 행위는 동물에게 심각한 고통과 스트레스를 생기게 하며, 다양한 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 특히, 털을 뽑는 과정에서 피부 손상, 통증, 스트레스, 면역력 저하, 체온 조절 어려움 등이 발생할 수 있습니다.

둘째 동물의 가죽을 얻으려고 한다면 가죽이 없어진 동물의 시체는 자연에 버려지게 됩니다.또 법에 따라 동물 사체를 무단으로 버리거나, 땅에 묻는 행위는 법적으로 문제될 수 있습니다. 동물 사체는 생활폐기물로 분류되어 종량제 봉투에 담아 배출하거나, 동물 병원 또는 동물 장묘시설에 위탁하여 처리해야 합니다. 무단 버리거나 땅에 묻는 경우, 경범죄 처벌법 위반으로 처벌될 수 있습니다.또 환경이 악화됩니다.

셋째 동물의 털은 환경문제 그리고 동물의 학대등으로 좋으면이 거의 없습니다.하지만 과학기술의 발전등으로 인공털로 옷을 만들고 사용할수있습니다.인공 털에는 다양한 종류가 있으며, 대표적인 인공털로는 웰론,프리마르프트,신슐레이트 등이이 있으며, 천연 털과 비교하여 보온성, 가격, 습기 저항성 등에서 차이를 보입니다.

이런 이유등으로 동물의 털,가죽등으로 옷이나 물건을 만들면 안됩니다.

# data[].attributes.headline
김가은-동물을 유기하지말자

# data[].attributes.subject
김가은-동물을 유기하지말자

# data[].attributes.body
요즘 뉴스를 보면 동물 학대 및 유기사례가 보도되곤 합니다. 우리나라 뿐만 아니라 외국에서도 하는 불법행위 중 하나입니다. 동물들은 권리를 침해받거나 잃습니다. 유기된 동물들은 생존을 위해 고군분투하여 이는 우리사회의 무책임함과 무괸심을 드러내는 증거입니다. 우리 모두 동물을 유기하지 맙시다. 근데 왜 동물을 유기하면 안돼는걸까요?

첫째, 동물들이 버려져 동물학대를 당하고 있습니다. 국내 매년 유기되는 유기동물의 수는 11만 3천 마리에 이릅니다. 국내 매년 입양되는 반려견의 수는 10만마리 내외로 입양되능 반려동물의 수보다 유기되는 동물의 수가 더 많습니다.

둘째, 생태계에 피해를 줄 수 있습니다. 특히 유기묘의 경우 조류나 소형 포유류를 위협할 수 있습니다. 제주지역에서는 유기묘가 팔색조, 제주 왕오색나비 등 보호종에 피해를 주고 있다는 보고가 있었고 강원도 산간지역, 제주도 에서 야생화된 유기견 무리가 고라니나 산양을 공격한 사례도 보도되었다.

셋째, 동물 유기는 대한민국 법률상 명백한 불법 행위입니다. 이를 규율하는 가장 핵심적인 법은 동물보호법이고 유기와 관련된 주요 조항과 처벌은 `동물보호법` 제 8조 누구든지 동물을 유기해서는 안된다.`이고 `동물보호법 시행령` 제 12조는 동물유기(1차 적발) 과태료 100만원 이하, 동물유기(2차 적발) 과태료 200만원 이하, 동물유기(3차 적발) 300만원이하의 과태료에 처하고 2024년 정부는 해당 과태료를 최대 500만원까지 상향조정하는 개정을 추진 중 입니다.

동물은 입양하기는 쉽지만 유기는 결코하면 안돼는 행위입니다. 하지만 소수의 사람들은 동물을 유기시키고 야생화 되어 피해를 받는 것도 인간의 몫입니다. 동물을 사랑하고 책임감 있게 돌보는 것이 우리 모두의 도리이므로 동물을 유기 및 학대하지 맙시다.

# data[].attributes.headline
김소미-촉법소년은 사라져야한다.

# data[].attributes.subject
김소미-촉법소년은 사라져야한다.

# data[].attributes.body
최근 사회에서는 촉법소년이 저지르는 강력한

범죄가 점차 늘어나면서, 이들을 기존 법체계로

보호하는 것이 과연 정당한가에 대한 논의가 활발하다. 촉법소년 제도는 원래 미성년자의 미성숙함을 고려하여 형사처벌 대신 보호처분을 내리기 위함이었지만 오늘 날 이 제도가 오히려

범죄를 조장하고있다는 의견이 나고있다.

따라서 촉법소년 제도는 폐지 되어야한다.

첫째, 촉법소년 제도가 사라진다면 피해자의 권리를 확실히 보호 할 수 있다. 현재는 촉법소년이라는 이유로 범죄를 저질러도 처벌을 받지 않거나 매우 가벼운 처벌만을 받아왔다.

이는 피해자의 입장에서는 너무나도 억울하고 불공평한 처사이다. 이러하므로 범죄에 대한 책임은 나이에 따라 달라져서는 안된다.

둘째, 촉법소년의 범죄는 실제로 증가하는

추세에 놓여있다. 총계측에 따르면 강간, 살인 폭력 등 다 통합해서 2017년 6286건, 2018년 , 6014건, 2019년 7081건, 2020년 7535건, 2021년 8474건으로 증가했다. 이 처럼 촉법소년이라는 제도가 오히려 범죄 억제 효과를 상실하고, 일부 청소년들 사이에서는 이를 악용하는 사례까지 발생하고있다. 처벌 받지않는다는 안일한 인식이 범죄률을 올리고 키우고있는 것이다.

셋째, 현대사회에서는 청소년들의 정신적,

신체적 성숙은 과거보다 훨씬 빨라졌다.

미성년자는 부조건 책임이 없다는

기존의 법체계는 이제 시대에 뒤쳐진다.

인터넷, 미디어를 통해 더 많은 정보를 접하는 요즘 청소년의 경우 청소년들은 범죄의 결과를

충분히 예측 할 수 있는 수준의 판단력을 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 촉버ㅂ소년이라는 이유 만으로 처벌을 피하게 해주는 것은

사회적 정의에 맞지 않는다.

물론 청소년들의 재활 가능성과

성장 가능성을 고려해야한다는 주장도 일리가 있다. 하지만 범죄를 당하는 피해자의 권리와

사회의 안전이 그보다 우선 되어야 한다.

소년법을 폐지하거나 개정하여 촉법소년도

일정 수준 이상의 범죄에 대해서는 성인과 같은 처벌을 받아야한다는 기준이 필요하다.

이제는 변화된 사호에 맞는 법적기준이 마련되어야 할 때다. 촉법소년의 제도를

폐지함으로서 정의롭고 안전한 사회를 만들 수 있다.

# data[].attributes.headline
이재이-키오스크 누구나 존중 받을수 있는 서비스 가 아니다.

# data[].attributes.subject
이재이-키오스크 누구나 존중 받을수 있는 서비스 가 아니다.

# data[].attributes.body
최근 많은 매장에 키오스크 가 빠르게 도입되고 있습니다.주문을 빠르게 할 수 있고,대기 시간도 줄일 수 있는 장점도 있습니다.하지만 저는 키오스크의 불편함을 보완 해야 한다고 생각 합니다.

첫째 키오스크는 글씨 크기 문제로 고령자,시각 장애인 등에게 불편함을 초래하는 주요 문제 중 하나 입니다.Ks표준에 따르면,키오스크 화면 내 글자 크기를 12mm이상 이여야 하지만,실제 많은 키오스크 들이 기준에 미치지 못하고 있습니다.

둘째 키오스크는 기기 오류 문제는 여러 요인에 의해 발생 시킬 수 있습니다. 키오스크는 여러개 의 다양한 요소로 구성되어 있으며,이들 중 하나라도 문제 가 생기면 손님 또한 불편을 느낄 수 있습니다.

셋째 키오스크는 미리 설정된 프로그램에 따라 정해진 메뉴와 절차만 제공하기 때문에, 사용자가 원하는 세부적인 문의에는 대응할 수 없습니다.

키오스크는 분명 편리한 기술 일 수 있습니다.하지만 그 편리함을 누구나 누릴수 있는건 아닙니다.특히 어르신 이나 도움이 필요한 사람 에게는 불 편함을 줄 수 있습니다. 그렇기에,누구나 존중 받는 서비스가 무엇인지? 키오스크를 더 설치 해도 되는지? 다시 생각 해야 합니다.

# data[].attributes.headline
김도언 /동물의 털로 옷을 만들면 안 된다.

# data[].attributes.subject
김도언 /동물의 털로 옷을 만들면 안 된다.

# data[].attributes.body
최근 겨울이 다가오며 동물의 털이나 가죽을 활용한 보온성이 뛰어난 의류를 찾는 사람들이 늘고 있다. 그러나 세계적으로 윤리적 소비를 시행하자는 목소리가 높아지며 동물 학대의 위험성이 있는 의류 생산을 중단하는 움직임이 일어나고 있다. 이에 이를 대체할 수 있는 의류나 충전재가 다수 고안되고 있다. 따라서 동물 털로 옷을 만들지 말아야 한다.

첫째, 동물 털로 만든 옷은 동물의 생명과 동물권을 해친다. 구스다운 패딩의 경우, 거위 한 마리 당 솜털이 약 60g인 것을 감안했을 때 패딩 한 개를 만들기 위해 15마리에서 20마리의 거위가 희생됨을 알 수 있다. 의류 생산을 위해 기르는 거위는 생후 6주부터 털을 뽑히다가 15번 정도 뽑혀 남은 털이 없을 때 끔찍하게 살해된다. 또한, 부드러운 소재로 많은 사람들이 사랑하는 밍크의 털은 살아있을 때 끔찍하게 뽑히며, 양들은 울 때문에 죽여지기도 한다.

둘째, 뽑은 깃털을 세척, 건조, 소독하는 과정에서 상당한 양의 물과 에너지가 필요하며, 이로 인한 탄소 발자국, 즉 환경에 해로운 탄소가 발생할 수 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해서는 다른 재료를 찾아보거나, 에너지 효율적인 공정과 재생 에너지를 사용하는 것이 필요하다고 생각한다.또한, 패딩옷의 수명과 폐기 문제도 환경적 영향을 미친다. 오리털과 거위털 패딩옷은 일반적으로 내구성이 뛰어나 오래 사용할 수는 있지만, 결국 폐기될 때 미세 플라스틱과 같은 합성 섬유와 달리 분해되지 않는 부재료가 문제를 일으킬 수 있다. 따라서 패딩은 재활용이 불가하니 다른 신소재를 찾아보자.

마지막으로, 동물 털을 대신할 대체재를 쓰면 된다. 예를 들어, 웰론, 신슐레이트, 프리마로프트, 에코퍼,폴리스, 그리고 재활용 소재 등이 있다. 웰론이란 거위의 털과 보온성이 비슷하며 물 세탁이 가능한 소재로 퓨마 등의 유명한 브랜드에서 이 소재를 쓴다. 내가 주로 옷을 사는 뉴발란스에서는 재활용 소재(바다에 버려지는 폐트병이나 자투리 면) 등을 사용하여 옷을 만들었다고 한다. 이런 많은 브랜드가 동물의 털을 사용하지 않고 옷을 만든다고 하니, 다른 제품에서도 이를 본받고 옷을 만들어야 할 것 같다.

이런 이유로 최근 국내 반려동물 가구가 증가하고 있고, 이에 따라 동물권에 대한 인식 또한 높아지는 추세이다. 그리고 대체할 수 있는 섬유나 대체제도 생기고 있으니 우리는 동물의 털로 옷을 만들면 안 된다.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.alternative_text
재활용 소재로 만든 옷

# data[].attributes.headline
한서영-초등학생 사교육은 금지해야 한다

# data[].attributes.subject
한서영-초등학생 사교육은 금지해야 한다

# data[].attributes.body
요즘 우리나라 사교육은 평균 4살부터 시작한다고 합니다. 우리나라는 사교육 시장이 너무 발전하였습니다. 하지만 저는 초등학생 사교육은 금지해야 한다고 생각합니다. 왜 초등학교 사교육을 금지해야 하는지에 데한 이유 세가지를 작성하겠습니다.

첫째, 어린나이 부터 사교육을 하면 학업부담을 증가시킵니다. 한자료에서는 어린나이부터 사교육을 시작하여 중고등학생이 된 학생의 68.6%는 무기력감 호소를 상담교사에게 했다고 합니다. 이처럼 지금은 몰라도 중고등학생이 되어 정서적, 심리적으로 문제가 생길수 있습니다

둘째, 목표를 잃게 된다 사교육은 한마디로 학교시험을 목적으로 하는 교육이기 때문에 학생들은 자신이 뭘잘하는지 뭘 싫어하는지에 데해 생각하는 시기지만 그저 사교육만 해서는 인생의 목표를 찾지 못합니다.

셋째, 부모의 경제상황이 자녀의 학력이 된다 한 자료에 따르면 부모 소득 수준이 낮은 22세 청년 10명중 4명은 대학에 가지만 소득 수준이 높은 부모를 둔 22세 청년 10명중 7명은 대학에 다닙니다. 조사한 청년들에게 왜 이런 현상이 일어났냐 물어보면 약 69.2%의 학생들은 사교육이라고 대답합니다. 이러한 결과가 우리에게 어쩌면 학력이란 부모 소득 수준이 높을수록 좋아진다는 의심도 생기게 만듭니다.

이러한 학생들의 심리,정서적 문제, 자신의 목표, 부모의 경제적 상황의 대물림 증상등이 사교육의 악영향입니다. 따라서 초등학생 사교육은 금지되어야 합니다.

# data[].attributes.body
요즘 어린아이들의 핸드폰 중독이 큰 문제가 되고 있습니다. 중/고등학생이나 성인 뿐만 아니라 초등학생들의 핸드폰 중독도 많아지고 있습니다. 그로 인해 발생하는 거북 목,시력 저하,많은 신체적 정신적 문제가 있습니다.그러므로 어린아이들의 핸드폰 사용을 제한해야 합니다. 이 주장의 근거로는,

첫째, 거북 목이 생길 수 있습니다. 거북 목이 생기면 성장기 아이들의 키가 잘 크지 않을 수도 있고, 자세가 안 좋아집니다. 스마트폰을 사용하면서 무의식적으로 고개를 숙이게 되고, 이 자세를 장시간 유지하면 목뼈의 C자 곡선이 점점 일자로 변형되면서 거북 목이 생기게 됩니다.

둘째,핸드폰 중독으로 인한 정서적 불안이 생길 수 있습니다. 핸드폰이 없으면 불안해 하거나 이상 증세를 보일 수 있기 때문입니다.샌프란시스코에서 135명의 학생을 대상으로 디지털 기기의 사용이 정서적으로 어떤 영향을 주는지 조사한 결과 스마트폰을 자주 이용하는 학생은 스마트폰을 이용하지 않는 학생보다 외로움과 불안, 우울의 정도가 심했습니다.

셋째,시력 저하,안구 건조 등 신체적 문제를 일으킬 수 있습니다.수원의 안경 사 모임이 최근 달 동안 지역 내 초 중 고등학생 600여 명을 대상으로 설문조사를 한 결과 눈이 나빠진 학생 가운데 절반 가량(45%)이 '시력 저하 원인이 스마트폰 때문인 것 같다' 고 답했습니다.또, 초등학생의 41%, 중학생은 44%, 고등학생은 46%. 고 학년으로 갈수록 스마트폰을 주 원인으로 지목했습니다.

이렇게 건강 문제,정신 건강 문제,사회적 영향,학업 및 업무 방해 등이 지속되고 있으므로 아이들의 핸드폰 사용을 제한해야 합니다.

# data[].attributes.headline
신윤수-베리어 프리 키오스크를 보급하자.(3조)

# data[].attributes.subject
신윤수-베리어 프리 키오스크를 보급하자.(3조)

# data[].attributes.body
키오스크는 우리일상에 깊이 밀착된 기술이다.젊은 사람들에게는 익숙한 키오스크 이지만 장애인 이나 노인 등 조작이 어려운 사람이 있어 오늘날의 문제로 지적 되어 있다.그래서 정부는 모든 사람들이 키오스크를 사용할 수 있도록 베리어 프리 키오스크를 만들었다.

출처:(소통24)

지금 부터 베리어 프리 키오스크를 보급해야 하는 이유를 설명 하겠습니다.

첫째,베리어 프리 키오스크는 장애인이나 노인에게 필요하다.왜냐면 베리어 프리 키오스크는 높이 조절이 가능하고 음성안내,점자 키패드 ,수어 영상 안내 등이 있어 장애인의 키오스크 사용이 쉬워진다.

둘째,외국인도 사용이 편리해 진다.

베리어 프리 키오스크는 다국어 지원 기능이 있어 외국인도 쉽게 사용할수 있다.

베리어 프리 키오스크는 사회 전체의 편의를 향상 시키고,모든 사람이 디지털 환경에 참여 할수있게 한다.

그러므로 베리어 프리 키오스크를 사용할 수 있도록 보급해야 한다.

# data[].attributes.headline
58번 이서현 미래 식량으로 식용곤충을 먹어야 한다 

# data[].attributes.subject
58번 이서현 미래 식량으로 식용곤충을 먹어야 한다 

# data[].attributes.body
요즘 식량난과 물 부족이 세계적으로 일어나고 있다. 그리고 이상 기후 현상으로 인해 미래에는 지금과 다른 대체 식량이 필요하다 . 미래 식량으로 곤충에 대해 연구해야 한다

첫째 식량을 곤충으로 바꾸면 그 속에 단백질이나 미네랄, 비타민 등 메뚜기에는 단백질 64.2g이고 칼슘은 25mg이 들어있다.

둘째 곤충 사육에는 물이 적게 필요하다 우리가 먹는 돼지,소 등을 사육할 때는 물이 많이 필요하다 그래서 곤충을 주식으로 먹을 때는 물을 절약할 수 있다.

셋째 생산성 동물은 더러운 우리에서 사육하기 때문에 건강에 좋지 않다 하지만 곤충은 자연에서 대부분 식물성 자원을 이용해 성장하기 때문에 건강에 좋다 그리고 저렴한 비용으로 생산도 가능하다.

넷째 곤충은 키우는 것은 자율 공간으로도 가늘하고 환경도 보호할 수 있다 그리고 배양육은 생산에 수 많은 화학물질과 인공적인 기술이 사용되기 때문에 환경 오염에 위험이 크다 배양육은 시설에 공간이 많이 필요하기 때문에 공간 부족문제도 대두된다.

환경을 지킬 수 있는 곤충을 주식으로 바꾸면 환경과 다른 문제를 최소화 할 수 있다

그렇기 때문에 미래 식량으로 곤충을 먹는 것이 좋다. 따라서 미래식량으로 곤충에 대해 연구 되어야 한다.

# data[].attributes.headline
김민솔-초등학교의 중간, 기말고사를 안해야한다.

# data[].attributes.subject
김민솔-초등학교의 중간, 기말고사를 안해야한다.

# data[].attributes.body
요즘 학생들의 학력 저하 등의 이유로 중간, 기말고사를 보자는 의견이 있습니다.

첫째, 초등학생은 진로 탐색 시기이기 때문에다양한 경험을 해야하기도 하고, 초등학교는 중학교와 다르게 상담을 할 때에도, 성적은 거의 말하지 않고, 학교생활만 말하기 때문입니다.

둘째, 초등학생은 변화가능성이 많은 시기로 기초기본 교육에 충실하기만 하면 되므로 인성교육이 더 중요하다. 그리고 초등학생은 수능까지 많이 남았기때문에 기초만 탄탄히 있으면 됩니다.

셋째, 예중, 체육중을 제외하면 대부분 다 일반중이기 때문에 굳이 공부를 열심히 안해도 됩니다.

그리고 지금부터 공부를 그렇게 빡세게한다면 정서적 스트레스를 많이 받을 수 있습니다.

따라서 초등학생에게 중간, 기말고사 시험은 없어도됩니다.