# data[].attributes.body
Toute l'information selon des sources contradictoires

# data[].attributes.body
40 légendes urbaines

# data[].attributes.attachment_link.title
40 légendes urbaines, idées reçues et canulars décodés

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis un an, les Décodeurs traquent idées reçues, canulars et autres légendes urbaines propagés sur Internet. Voici 40 clichés démentis par les faits.

# data[].attributes.body
16 histoires de complots

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nous avons décidé d'entrer dans cette année 2016 en vous proposant des histoires de complots.

C'est le thème sur lequel ont travaillé ces derniers jours les dix jeunes de 16 à 19 ans qui constituent la première promo de la Ruche89 : Aurélie, Faustine, Levon, Marine, Marion, Manzi, Neige, Quentin, Silas et Youssr.

Vous allez pouvoir lire quelques unes de leurs productions. On a aussi puisé dans nos archives pour compléter cette édition spéciale.

Pourquoi les théories du complot ?

Parce qu'on ne peut plus mettre un orteil sur la Toile sans tomber sur l'une d'elles.

Parce qu'à l'heure des bonnes résolutions, nous prenons celle de les prendre au sérieux : toutes disent quelque chose de notre époque, de notre société, de nos institutions.

Et parce que la probabilité est assez élevée que des les premières heures de l'année des amis conspis se ruent sur vous. Alors autant vous préparer et avoir une théorie encore plus grosse que les leurs à dégainer.

Autrement, vous êtes foutus. Comme l'écrit Sophie Mazet dans son petit " Manuel d'autodéfense intellectuelle " :

" Si vous n'êtes pas d'accord, soit vous êtes trop naïf, soit vous faites partie du complot. Dans tous les cas, pas moyen de débattre, le conspirationniste a réponse à tout. "

PS : bonne année !

Rédacteur en chef délégué

# data[].attributes.attachment_link.title
16 histoires de complots pour bien commencer 2016

# data[].attributes.attachment_link.description
Nous avons décidé d'entrer dans cette année 2016 en vous proposant des histoires de complots. C'est le thème sur lequel ont travaillé ces derniers jours les dix jeunes de 16 à 19 ans qui constituent la première promo de la Ruche89 : Aurélie, Faustine, Levon, Marine, Marion, Manzi, Neige, Quentin, Silas et Youssr.

# data[].attributes.body
10 conseils pour débusquer les fausses informations

# data[].attributes.attachment_link.title
Dix conseils pour débusquer les fausses informations sur internet

# data[].attributes.body
info ou intox vidéo 7'

# data[].attributes.attachment_link.title
Info ou intox : comment déjouer les pièges sur Internet ?

# data[].attributes.body
Qui se cache derrière les professeurs ?

# data[].attributes.body
Théorie du complot

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le ministère de l'éducation nationale cherche la parade contre la propagation des idées " complotistes ". Le danger est immense et le chantier très compliqué. L'une des manifestations de cette méfiance envers les discours officiels ou les explications des experts est la mise en doute du programme Apollo. Récurrente, cette idée surgit parfois à l'improviste. Voici quelques arguments à conserver par devers soi pour les sortir quand l'occasion se présente, avec l'assistance d'un smartphone.

Oui, il existe encore des sceptiques qui succombent à la théorie du complot et qui voient comme un gros canular les missions Apollo qui ont fait marcher douze hommes sur la . Apparue rapidement après la fin du programme, cette contestation est restée très marginale, avec un regain en 1978 après le film Capricorn One, qui montrait le montage d'un faux voyage vers Mars. Elle a depuis pris de l'ampleur sur , exemplaire chambre d'échos pour les rumeurs ( en français moderne). Le doute se renforce aussi par l'éloignement. Quatre décennies se sont écoulées depuis le dernier voyage, alors qu'aujourd'hui, une expédition de ce genre semble infaisable. Même hors des cercles complotistes purs et durs, des gens honnêtes sont sensibles à cette tentation du scepticisme et certaines soirées sont parfois pénibles quand l'un des convives sort un " vous y croyez, vous, à ? ". L'époque du duel étant révolue, il faut se préparer à une joute verbale. Heureusement, il y a les smartphones et quelques clics peuvent apporter quelques armes efficaces.

Un premier élément, qui met les contestataires en difficulté, est la série d'images prises par la sonde entre 2009 et 2012. Tous les sites d'atterrissage ont été survolés. Celui d'Apollo 14 l'a été deux fois, en 2009 et 2011. Les images sont nettes et laissent peu de place au doute, avec notamment des traces des allées-et-venues des astronautes . Une bonne adresse : notre article Les sites d'atterrissage d'Apollo photographiés par LRO .

Les images des missions Apollo concentrent le feu des conspirationnistes

Les arguments principaux des négationnistes lunaires tournent autour des photographies . Certains détails manqueraient, seraient irréalistes ou trahiraient un trucage. Il est vrai que pour la plupart des Terriens, les missions ont été perçues à travers des retransmissions télévisées et des photographies. Pour beaucoup, la concrétisation s'arrête là. Créer une fausse mission, c'est facile : il suffit de fabriquer des images de synthèse. La réfutation de ces arguments iconographiques est difficile car il faut se battre sur chacune d'entre elles. Tous, pourtant, ont été plusieurs fois contredits. Il est simple de montrer que les ombres sont réalistes si l'on tient compte de la focale, qu'il est logique que le ciel ne soit pas étoilé parce que la est forte sur les zones éclairées, etc. Mais il faut les avoir sous la main et démonter l'argumentaire. C'est trop long, donc inefficace.

Il existe un autre terrain : celui du bilan scientifique. On peut rappeler que les missions Apollo ne se limitent pas aux images et que la science en a profité, et en profite toujours. Du coup, si les missions Apollo sont des canulars, alors il faudrait que le complot soit encore actif et que des personnes, aujourd'hui encore, en viennent à mentir autour d'eux. Voici quelques exemples.

La distance de la Terre à la Lune mesurée à l'aide de lasers

Des réflecteurs ont été posés sur la Lune lors de trois missions Apollo (11, 14 et 15) et deux missions soviétiques (Lunakhod 1 et 2). Ces réflecteurs ont la propriété, comme les catadioptres des feux arrière de , de renvoyer la lumière exactement dans la direction d'où elle est venue. Depuis la , des tirs laser sont régulièrement émis sur les régions où ils ont été installés et leur réflexion est visible dans la ligne de visée à l'aide d'un et d'un très sensible. Le faisceau laser, sur une telle distance (380.000 km), s'évase, surtout lors de la traversée de l' atmosphère terrestre et la tache sur le sol lunaire est de l'ordre du kilomètre, soit une précision suffisante pour toucher la zone du réflecteur. Avec une série d'impulsions, la quantité de lumière récupérée peut être détectée.

Le temps de l'aller-et-retour, d'environ 2,56 secondes, permet de déterminer cette distance au centimètre près, et même moins aujourd'hui. Des mesures régulières sont effectuées pour préciser l' de la Lune, ce qui a de nombreuses applications : meilleure connaissance de la structure interne de notre satellite, éphémérides, études des , références en mécanique célestes, etc. En 2005, une mesure avait permis de vérifier la relativité générale .

On indiquera au sceptique le site de l'Observatoire de la Côte d'Azur, près de Marseille, dans lequel on trouve une page sur la télémétrie Terre-Lune , régulièrement mise en œuvre. Une autre page, en français, écrite par l'astrophysicienne Marie-Christine Artru, explique tout cela avec force détails sur le site de l'ENS Lyon , en tant que ressources pour les étudiants. Si complot il y a, il faut donc imaginer que les professeurs de enseignent sciemment des mensonges aux futurs scientifiques. L'argument assez bien.

L'analyse des roches lunaires

Les six missions lunaires ont permis de ramener 2.200 échantillons de roches, pour un total de 382 . Depuis, ces roches ont été examinées par des centaines de laboratoires dans le monde et continuent de l'être. D'après les complotistes, ce sont de simples météorites , ce que prouveraient les remarques de commentateurs avisés qui connaissent quelqu'un qui eux savent. Une recherche sur le Web avec les mots clés " roches lunaires ", ou " moon rocks ", remontent de nombreux articles.

On peut se contenter de Futura-Sciences, qui a consacré de nombreux articles à des découvertes faites sur des échantillons de roches lunaires ramenées par les astronautes d'Apollo. On y a découvert du (un caillou choisi par Harrison Schmitt, un géologue, qui a volé avec la dernière mission du programme, Apollo 17) et elles avaient auparavant dévoilé un épisode déterminant de l'histoire du Système solaire : le Grand bombardement tardif .

Des arguments plus techniques

Si le débat n'est pas éteint, on pourrait évoquer les 400.000 personnes qui ont collaboré de près ou de loin au programme, et les 20.000 entreprises privées qui y ont participé (voir ce bilan du centre Langley). Sacré hoax, quand même. On peut aussi remarquer que le canular a duré trop longtemps. Pourquoi tant de missions si toutes étaient fausses ? Les plus irréductibles ne seront pas convaincus, sans doute, mais on peut ainsi sauver la soirée.

# data[].attributes.attachment_link.title
Théorie du complot : les bons arguments contre les anti-Apollo

# data[].attributes.attachment_link.description
Le ministère de l'éducation nationale cherche la parade contre la propagation des idées " complotistes ". Le danger est immense et le chantier très compliqué. L'une des manifestations de cette méfiance envers les discours officiels ou les explications des experts est la mise en doute du programme Apollo.

# data[].attributes.body
la troisième guerre mondiale a déjà commencée

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tous les musulmans font 5 prières par jour et cela conformément aux obligations religieuse dictées par l'Islam. Ces 5 prières qui dépendent de la position du Soleil, ont lieu à l'aube (Fajr), à midi (Dhohr), au milieu de l'après-midi ('Asr), au coucher du soleil (Maghreb) et au crépuscule ('Icha).

Il faut savoir aussi que les 5 prières sont non seulement obligatoires mais une des conditions essentielles de leur validité est surtout de les accomplir dans leurs plages horaires (pas avant et pas après, sauf cas particuliers). La validité du jeûne du mois de Ramadan est aussi conditionnée par le respect des horaires de début (à l'aube) et de fin (au coucher du soleil)

Hélas Il se trouve que les lucifériens, une fois encore ont réussi à faire oublier aux musulmans l'heure et le moment exact de la 1ere prière celle de l'Aube (Fajr) de sorte qu'aujourd'hui une grande majorité des musulmans ne font plus la prière de l'Aube (Fajr) au bon moment c'est-à-dire au moment du début du jour comme l'exige l'Islam.

Comment ! J'ai pas bien compris

Oui ! Depuis un certain nombre d'années, la majorité des musulmans font la 1ere prière de l'Aube (Fajr) et la 5eme ('Icha) au même moment ; mais sans se rendre compte de la supercherie, c'est choquant mais c'est la pure vérité.

Mais comment est-ce possible ?

Cette tromperie des musulmans a débuté quand une pseudo instance musulmane appelée " L'union Internationale des savants musulmans " qui est en réalité une secte luciférienne ; a décidé d'imposer à tous les musulmans de la Terre " le calendriers des horaires de prières " ce calendrier est propre à chaque pays et couvre toute une année... ces calendriers qui sont publiés sur les sites internet et dans les mosquées , sont aujourd'hui devenus l'unique source des horaires des 5 prières à laquelle se refaire l'ensemble des musulmans de la Terre.

Photo: Les lucifériens de la secte de la confrérie des Frères musulmans à l'origine du problème !

Il se trouve malheureusement que ce " calendriers des horaires des prières est complétement faussé pour la prière de l'Aube (Fajr) du fait que les calculs ont été fait sur la base de calculs astronomiques erronés en particulier pour la prière de l'Aube qui a été calculé selon l'Aube astronomique ce qui est complétement faux car l'Aube astronomique n'est pas le bon moment pour faire la prière de l'Aube (Fajr) puisque il survient alors qu'il fait encore nuit et que l'on est encore dans la plage horaire de la 5eme prière celle du crépuscule ('Icha).

Aujourd'hui tout le monde pourra constater que durant la prière de l'Aube (Fajr) quand les musulmans quittent la mosquée, il fait encore nuit car le jour n'est pas encore levé... le sujet est très tabou mais les lecteurs de ce Blog ont le droit de connaitre la vérité sur toutes les supercherie des lucifériens qui nous gouvernent en ce moment même.

Pour ceux qui veulent plus de détails !

Au début de l'Islam les musulmans qui vivaient en Arabie n'avaient pas de montres ni d'horloges, alors pour faire leurs prières ils observaient le Soleil, et la longueur de l'ombre qu'il projette sur les objets. Si le calendrier musulman obéit au cycle de la lune pour déterminer les dates des fêtes religieuses, du Ramadan, du pèlerinage, etc. ; les horaires de prières sont quant à elles régies par la course du soleil

Aujourd'hui dans les pays musulmans, les fidèles connaissent les horaires de la prière grâce au adhan , " l'appel à la prière ") qui est diffusé du haut du minaret d'une mosquée.

On retrouve aussi dans chaque mosquée ces faux " calendriers des horaires de la prières", il n'est donc pas étonnant que l'appel de la prière de l'Aube ( fajr) soit faussé et qu'il induit forcément tous les musulmans en erreur en leur faisant faire la prière de l'Aube ( Fajr) au même moment et dans la plage horaire de celle du crépuscule ('Icha) ...

La supercherie des fausses horaires des prières a été rendue encore plus facile depuis l'apparition des " horloges islamiques ", ce sont de grosse horloges spéciales qui indiquent les heures des 5 prières. Ces horloges islamiques produites en Chine sont exportées depuis l'Arabie Saoudite au reste du monde musulman de sorte que qu'elles se retrouvent dans chaque mosquée des pays musulmans et même en occident.

# data[].attributes.attachment_link.title
La 3eme Guerre Mondiale a déjà commencé !

# data[].attributes.attachment_link.description
Tous les musulmans font 5 prières par jour et cela conformément aux obligations religieuse dictées par l'Islam. Ces 5 prières qui dépendent de la position du Soleil, ont lieu à l'aube (Fajr), à midi (Dhohr), au milieu de l'après-midi ('Asr), au coucher du soleil (Maghreb) et au crépuscule ('Icha).

# data[].attributes.body
les théories du complot sur internet

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vaccins mis au point pour éradiquer l'espèce humaine, manipulations de l'industrie pharmaceutique, épidémies déclenchées par les pouvoirs publics : ces rumeurs sont autant de théories du complot. Ce phénomène est vieux comme le monde, mais il est aujourd'hui en pleine explosion grâce à internet où il est très difficile de différencier l'info de l'intox...

Réalisateur : Ted Anspach

Producteur : Doc en stock, Arte

Année de production : 2010

Publié le 29/04/14

Modifié le 20/01/20

# data[].attributes.attachment_link.description
Vaccins mis au point pour éradiquer l'espèce humaine, manipulations de l'industrie pharmaceutique, épidémies déclenchées par les pouvoirs publics : ces rumeurs sont autant de théories du complot. Ce phénomène est vieux comme le monde, mais il est aujourd'hui en pleine explosion grâce à internet où il est très difficile de différencier l'info de l'intox...

# data[].attributes.body
Le complotisme dans l'histoire

# data[].attributes.body
One direction : le complot

# data[].attributes.body
hoaxs rumeurs et désinformation

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
éduscol | Ministère de l'Éducation nationale, de la Jeunesse et des Sports - Direction générale de l'enseignement scolaire

# data[].attributes.body
Attentats 13 novembre : 10 rumeurs et intox

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dans le sillage des fusillades à Paris et en région parisienne, de nombreuses réactions de soutien ont émergé sur les réseaux sociaux, mais aussi des rumeurs et de fausses informations.

Le gouvernement a mis en garde contre la propagation de ces rumeurs et édité un guide de bonne conduite, les #MSGU, ou pratique des Médias sociaux en gestion d'urgence.

Voici les principales, ainsi que l'explication de leur caractère erroné.

1. Non, quatre policiers n'ont pas été tués

2. Non, il n'y a pas eu de fusillades aux Halles, à Belleville ou à République

3. Non, il n'y a pas eu de rassemblement de soutien en Allemagne

4. Non, cette photo ne montre pas le Bataclan avant la tuerie

5. Non, il n'y a pas eu d'intervention du RAID à Strasbourg

6. Non, l'Empire State Building n'était pas tricolore et la tour Eiffel ne s'est pas éteinte

7. Non, un incendie criminel n'a pas ravagé la jungle de Calais

8. Non, Jeuxvideo.com n'avait pas annoncé les attentats il y a quelques jours

9. Le beau texte du " New York Times " était en fait un... commentaire

10. Non, les attentats n'ont pas été organisés via des Playstation 4

1. Non, quatre policiers n'ont pas été tués

Des chaînes d'information et quelques sites ont diffusé durant la nuit une information erronée évoquant quatre policiers tués en neutralisant les assaillants au Bataclan, qui s'est répandue très rapidement. Elle n'a pourtant pas été confirmée par les autorités. Un policier a été blessé, mais aucun n'aurait perdu la vie dans l'exercice de ses fonctions.

En revanche, un policier en civil, qui n'était pas en service, a été tué rue de Charonne. Un commissaire a également été blessé au Bataclan alors qu'il assistait au concert des Eagles of Death Metal.

2. Non, il n'y a pas eu de fusillades aux Halles, à Belleville ou à République

D'autres médias ont pu donner des informations non avérées, comme dans ce tweet, très relayé.

Suivi - 7 lieux d'attaques confirmés : - Bataclan - République - Les Halles - Trocadéro - St de France - Belleville - Paris X
- LesNews (@LesNews)

En réalité, il n'y a eu aucune confirmation sur des fusillades ou des victimes aux Halles, à Belleville, au Trocadéro ou à République. Les fusillades ont eu lieu au Bataclan, à la terrasse de deux restaurants proches de la place de la République, rue de Charonne et à la terrasse d'un autre café, proche de la place de la Nation.

Lire aussi Attaques à Paris : le point sur l'enquête et le déroulé des attaques

La carte des attentats du 13 novembre à Paris. LE MONDE

3. Non, il n'y a pas eu de rassemblement de soutien en Allemagne

Un cliché a beaucoup circulé sur les réseaux dès vendredi soir, présenté comme un rassemblement de soutien en Allemagne, suite aux fusillades en France. En réalité, il correspond à une manifestation du mouvement anti-immigration allemand Pegida, Comme le note cet internaute sur Twitter.

Sur Twitter cette photo est un FAUX, il s'agit photo d'une manif de Pegida en décembre 2014 https://t.co/bKl8UQcVJQ https://t.co/R6k5aIsYtF
- Jacques_Pezet (@Jacques Pezet)

4. Non, cette photo ne montre pas le Bataclan avant la tuerie

Un autre cliché souvent aperçu sur les réseaux, est présenté comme une photo du Bataclan avant les tueries.

TWITTER

Or il n'en est rien. D'après le groupe lui-même, il s'agit de l'Olympia à Dublin, une photo publiée jeudi 12 novembre.

5. Non, il n'y a pas eu d'intervention du RAID à Strasbourg

Autre information rendue virale par des comptes " influents ", un prétendu assaut des forces d'intervention de la police à Strasbourg. Comme on peut le voir, le tweet cité par ce compte date du 31 octobre et non d'hier.

A Strasbourg 😱😱😱 #Strasbourg #attaque #terroriste https://t.co/q8X2Iu0k18
- Baharattila (@KIYMALI PİDE)

En outre, aucune intervention du RAID ou du GIGN n'a été signalée à Strasbourg à la date du 31 octobre ou hier. Bref, l'information n'a rien de vrai, et ressemble surtout à un moyen pour certains comptes Twitter de faire un peu de " buzz " en marge d'une tragédie nationale.

6. Non, l'Empire State Building n'était pas tricolore et la tour Eiffel ne s'est pas éteinte

Certes, des hommages ont eu lieu à l'étranger depuis vendredi, mais non, l'Empire State Building ne s'est pas éclairé aux couleurs du drapeau français, comme en témoigne le correspondant de BFM aux Etats-Unis :

Contrairement à ça que je lis et à l'heure qu'il est l'Empire State Building n'est PAS bleu blanc rouge. https://t.co/3ZVQrZDSTw
- jbcadier (@Jean-Bernard Cadier)

En réalité, c'est la Freedom Tower, la tour construite à l'emplacement du World Trade Center, qui a illuminé son antenne aux couleurs de la France.

L'antenne de la Freedom Tower de New York (One World Trade Center) bleue blanc rouge en solidarité avec Paris. https://t.co/MVKtIDKZql
- jbcadier (@Jean-Bernard Cadier)

Mais ces clichés, qui ont beaucoup circulé, datent en réalité d'autres périodes.

New York soutient la France #FusilladeParis @LeDavidien https://t.co/AnQFSPaMeV
- Limportant_fr (@L'important)

Même chose avec la tour Eiffel, supposément éteinte pour les victimes vendredi. En réalité, l'édifice, illuminé tous les soirs et qui scintille normalement une fois par heure, s'éteint chaque nuit à partir d'une heure du matin. Il ne s'agissait donc pas d'un hommage, mais de son fonctionnement normal. En revanche, elle a bien été éteinte samedi de manière délibérée.

Autre " fake ", assumé mais parfois pris au sérieux par les internautes, le monument aux morts de la guerre d'indépendance à Alger illuminé aux couleurs françaises.

Le monument des Martyrs aux couleurs de la France en hommage aux victimes des attentats de Paris. #ParisAttacks https://t.co/fOczOPpkmK
- el_manchar (@el-manchar)

L'auteur du tweet, l'équivalent algérien du Gorafi, reconnaît lui-même qu'il s'agit d'un montage Photoshop.

7. Non, un incendie criminel n'a pas ravagé la jungle de Calais

Autre information qui a beaucoup circulé, notamment via une photo datant en réalité du 2 novembre (une bombonne de gaz avait explosé) : un incendie dans la " jungle " de Calais, cet ensemble de camps de fortune où les migrants attendent avant de tenter la traversée vers le Royaume-Uni.

There *was* a fire Nov 2 in Calais when gas canisters exploded. Guardian video: https://t.co/33GshiLC1L
- reportedly (@reported.ly)

Un incendie s'est effectivement déclenché dans la nuit du 13 au 14 novembre, peu après les attaques à Paris. Le feu a ravagé 2 500 m² de tentes et de cabanes construites par les migrants. Néanmoins, si la rumeur d'un incendie criminel a circulé, il n'en est rien, selon les autorités. Le sous-préfet de Calais a assuré qu'il s'agissait d'un incendie d'origine " clairement accidentelle ".

8. Non, Jeuxvideo.com n'avait pas annoncé les attentats il y a quelques jours

CAPTURE D'ÉCRAN

Comme l'a raconté Buzzfeed, un message apparemment prophétique publié sur le très populaire forum " Blabla 15-18 ans " de Jeuxvideo.com a affolé les utilisateurs de la plateforme de discussion Reddit. Citant " ses sources ", un certain Encore1Ban y annonce " une série d'attentats " à partir du 13 novembre, citant comme cible potentielle tous les transports et les places publics.

Si l'authenticité de ce message, aujourd'hui supprimé du forum mais toujours présent dans le cache Google, a été confirmée à Buzzfeed par les administrateurs de Jeuxvideo.com, celui-ci date de... septembre 2014. A part la coïncidence des dates, rien ne permet donc de conclure qu'il s'agissait d'une réelle alerte bien informée.

Quand à un supposé message du 5 novembre 2015 annonçant lui aussi des attentats avec " des explosions, des grenades, des kamikazes ", il s'agissait d'un montage grossier.

9. Le beau texte du " New York Times " était en fait un... commentaire

NEW YORK TIMES

Il circule sur les réseaux sociaux depuis le samedi 14 novembre au matin et célèbre la France et son mode de vie faite de " flirts, de bouteilles de vin " ou de " se moquer des religieux comme des hommes politiques ". Ce joli texte de soutien à la France, dont on a pu lire qu'il était extrait d'un éditorial, est en fait un commentaire publié dans la nuit de vendredi à samedi sur le site du New York Times, comme le signalait dimanche 15 novembre Laurent Gloaguen sur Twitter.

Le texte, traduit en Français :
" La France représente tout ce que les fanatiques religieux du monde détestent : profiter de la vie sur Terre de plein de petites manières différentes : une tasse de café parfumée avec un croissant au beurre, de belles femmes en robes courtes qui sourient librement, l'odeur du pain chaud, une bouteille de vin partagée avec des amis, un peu de parfum, des enfants qui jouent au jardin du Luxembourg, le droit de ne pas croire en Dieu, ne pas s'inquiéter des calories, de flirter, de fumer et de profiter du sexe hors mariage, de prendre des vacances, de lire n'importe quel livre, d'aller à l'école gratuitement, de jouer, de rire, de se disputer, de se moquer des religieux comme des hommes politiques, de ne pas s'inquiéter sur ce qu'il y a après la vie aux morts. Aucun pays sur Terre ne profite mieux de la vie que les Français. Paris, nous t'aimons, nous pleurons pour toi. Tu es en deuil ce soir et nous sommes avec toi. Nous savons que tu riras encore, chanteras encore, feras l'amour et guériras, car aimer la vie est ta nature. Les forces des ténèbres reflueront. Elles perdront. Elles perdent toujours. "
Lire aussi Ces photos trompeuses qui circulent après les attentats du 13 novembre à Paris

10. Non, les attentats n'ont pas été organisés via des Playstation 4

Plusieurs sites américains et britanniques (comme Forbes), largement repris sur les réseaux sociaux, affirment que les attentats auraient été organisés en utilisant les fonctionnalités de discussion de la console PlayStation 4 de Sony.

Ils citent à l'appui de cette affirmation des déclarations de Jan Jambon, le ministre de l'intérieur belge, qui affirme que le PlayStation Network est particulièrement difficile à surveiller pour les services de renseignement.

Mais les déclarations de M. Jambon - dont les détails sont par ailleurs techniquement très discutables - datent en réalité de... mardi dernier, et n'ont donc rien à voir avec l'enquête sur les attentats de Paris.

# data[].attributes.attachment_link.title
10 rumeurs et intox qui circulent après les attentats du 13 novembre

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans le sillage des fusillades à Paris et en région parisienne, de nombreuses réactions de soutien ont émergé sur les réseaux sociaux, mais aussi des rumeurs et de fausses informations. Le gouvernement a mis en garde contre la propagation de ces rumeurs et édité un guide de bonne conduite, les #MSGU, ou pratique des Médias sociaux en gestion d'urgence.

# data[].attributes.body
le #MSGU

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Donald Trump, théoricien du complot" selon Le Point (France). "MH370: l'enquête en est au stade où elle permet la théorie du complot" d'après Le Temps (Suisse). francetvsport.fr rapporte que "La FFT dément "en bloc" la "théorie du complot"... Complot, théorie(s) du complot, conspiration, manipulation, rumeurs... Des mots qui circulent dans les médias. Des mots qu'il faut pourtant manipuler avec rigueur pour que le débat démocratique puisse rester de qualité.

Complots

Selon Le dictionnaire de l'Académie française, un complot est une " entreprise formée secrètement entre deux ou plusieurs personnes contre la sûreté de l'État, contre quelqu'un ou contre une institution."

Dans l'Histoire, il y eut des complots. Certains ont fonctionné, d'autres ont été déjoués. Il en va ainsi du complot de Lautréamont qui a tenté de détrôner Louis XIV et instaurer une République en France en 1674. Au contraire, dans les années 1950, le "mouvement des officiers libres" de l'Egyptien Nasser parvint à renverser le roi Farouk à la suite d'un coup d'Etat préparé secrètement durant des années.

Les complots ont pour points communs d'être organisés par quelques personnes - quelques dizaines au maximum car nous avons tous fait l'expérience selon laquelle un secret est difficile à garder - et ils ont toujours un but limité.

Le terme de "conspiration" est synonyme de "complot". L'assassinat de John Fitzgerald Kennedy est-il le fruit d'un complot ? Un premier rapport conclut que non ( Commission Warren) ; le second avance l'hypothèse d'une conspiration ( U.S. House of Representatives Select Committee on Assassinations)... mais tous deux reposent sur des analyses scientifiques erronées ! On ne peut donc pas conclure sur l'existence d'un complot mais on peut déjà dire qu'il n'y a pas de théorie du complot. En effet, ce sont des commissions parlementaires qui ont enquêté sur leurs propres institutions politiques et leurs rapports sont publics !

Théorie(s) du complot

Selon l'historien des idées Pierre-André Taguieff, dans "théorie du complot", le "complot" " est "(...) attribué à des minorités actives (groupes révolutionnaires, forces subversives) ou aux autorités en place (gouvernements, services secrets, etc.). Il est présenté par celui qui y croit comme l' explication d'un événement inattendu ou perturbateur, mais il fonctionne en même temps comme une mise en accusation." ( www.conspiracywatch.info)

Contrairement au complot, les membres de la conspiration sont plus nombreux et poursuivent des buts moins circonscrits s'étendant souvent à l' échelle mondiale. Le complot serait même le moteur de l'Histoire. Les partisans de ces théories étayent leurs thèses en manipulant des démonstrations pseudoscientifiques et en désignant des coupables.

La diffusion de leurs conclusions est facilitée par les mécanismes de la rumeur comme l' anonymat (ou de fausses identités), l' oralité (et aujourd'hui l'utilisation des réseaux sociaux), l'obsession de trouver des raisons à des événements inexpliqués, la correspondance avec des croyances personnelles infondées, le mélange du vrai et du faux, l' opposition aux institutions,... Elle est renforcée par la manipulation experte de médias comme la vidéo. Le "documenteur" Opération Lune permet d'en démonter les mécanisme

Mentalité conspirationniste et démocratie

Finalement, peu d'entre nous connaissent précisément ces "théories" mais elles instillent dans la société une " mentalité conspirationniste" (M. Taguieff). Ainsi, près d'1 Français sur 5 pensent que les attentats à Charlie Hebdo sont le fruit d'un complot selon un sondage CSA repris par Francetvinfo.

Le doute est une notion importante pour que le citoyen puisse continuer à exercer pleinement sa souveraineté mais le relativisme absolu constitue un danger démocratique permanent. Le pluralisme des médias et l' esprit-critique des citoyens sont garants du bon fonctionnement démocratique... On peut ainsi lire les sondages avec un autre point de vue : 4/5 ne croient pas au complot pour les attentats du 7 janvier 2015. C'est rassurant !

Sources et ressources

* Les théories du complot à l'épreuve d'une équation, Sciencs et avenir

* Delouvée Sylvain, Rumeurs et théories du complot, Canal-U, Université Rennes-2.

* Morin Edgar, La rumeur d'Orléans, Paris, Seuil, Points, Essaie, 1982.

* Karel William, Opération Lune, Dark side of the moon, documenteur, 52 minutes, France, 2002.

* Taguieff Pierre-André et Necek Barbara, La vérité est ailleurs. La véritable histoire des Protocoles des Sages de Sion, documentaire, 53 minutes, France, 2008.

* Tagguieff Pierre-André, "Théories du complot : 11 questions à Pierre-André Taguieff", www.conspiracywatch.info
Auteur : Pierre Pilar, enseignant, Clemi.

# data[].attributes.attachment_link.title
Théorie du complot : le lexique du complotisme

# data[].attributes.attachment_link.description
Selon Le dictionnaire de l'Académie française, un complot est une " entreprise formée secrètement entre deux ou plusieurs personnes contre la sûreté de l'État, contre quelqu'un ou contre une institution." Dans l'Histoire, il y eut des complots. Certains ont fonctionné, d'autres ont été déjoués.

# data[].attributes.body
Le lexique du complotiste

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Donald Trump, théoricien du complot" selon Le Point (France). "MH370: l'enquête en est au stade où elle permet la théorie du complot" d'après Le Temps (Suisse). francetvsport.fr rapporte que "La FFT dément "en bloc" la "théorie du complot"... Complot, théorie(s) du complot, conspiration, manipulation, rumeurs... Des mots qui circulent dans les médias. Des mots qu'il faut pourtant manipuler avec rigueur pour que le débat démocratique puisse rester de qualité.

Complots

Selon Le dictionnaire de l'Académie française, un complot est une " entreprise formée secrètement entre deux ou plusieurs personnes contre la sûreté de l'État, contre quelqu'un ou contre une institution."

Dans l'Histoire, il y eut des complots. Certains ont fonctionné, d'autres ont été déjoués. Il en va ainsi du complot de Lautréamont qui a tenté de détrôner Louis XIV et instaurer une République en France en 1674. Au contraire, dans les années 1950, le "mouvement des officiers libres" de l'Egyptien Nasser parvint à renverser le roi Farouk à la suite d'un coup d'Etat préparé secrètement durant des années.

Les complots ont pour points communs d'être organisés par quelques personnes - quelques dizaines au maximum car nous avons tous fait l'expérience selon laquelle un secret est difficile à garder - et ils ont toujours un but limité.

Le terme de "conspiration" est synonyme de "complot". L'assassinat de John Fitzgerald Kennedy est-il le fruit d'un complot ? Un premier rapport conclut que non ( Commission Warren) ; le second avance l'hypothèse d'une conspiration ( U.S. House of Representatives Select Committee on Assassinations)... mais tous deux reposent sur des analyses scientifiques erronées ! On ne peut donc pas conclure sur l'existence d'un complot mais on peut déjà dire qu'il n'y a pas de théorie du complot. En effet, ce sont des commissions parlementaires qui ont enquêté sur leurs propres institutions politiques et leurs rapports sont publics !

Théorie(s) du complot

Selon l'historien des idées Pierre-André Taguieff, dans "théorie du complot", le "complot" " est "(...) attribué à des minorités actives (groupes révolutionnaires, forces subversives) ou aux autorités en place (gouvernements, services secrets, etc.). Il est présenté par celui qui y croit comme l' explication d'un événement inattendu ou perturbateur, mais il fonctionne en même temps comme une mise en accusation." ( www.conspiracywatch.info)

Contrairement au complot, les membres de la conspiration sont plus nombreux et poursuivent des buts moins circonscrits s'étendant souvent à l' échelle mondiale. Le complot serait même le moteur de l'Histoire. Les partisans de ces théories étayent leurs thèses en manipulant des démonstrations pseudoscientifiques et en désignant des coupables.

La diffusion de leurs conclusions est facilitée par les mécanismes de la rumeur comme l' anonymat (ou de fausses identités), l' oralité (et aujourd'hui l'utilisation des réseaux sociaux), l'obsession de trouver des raisons à des événements inexpliqués, la correspondance avec des croyances personnelles infondées, le mélange du vrai et du faux, l' opposition aux institutions,... Elle est renforcée par la manipulation experte de médias comme la vidéo. Le "documenteur" Opération Lune permet d'en démonter les mécanisme

Mentalité conspirationniste et démocratie

Finalement, peu d'entre nous connaissent précisément ces "théories" mais elles instillent dans la société une " mentalité conspirationniste" (M. Taguieff). Ainsi, près d'1 Français sur 5 pensent que les attentats à Charlie Hebdo sont le fruit d'un complot selon un sondage CSA repris par Francetvinfo.

Le doute est une notion importante pour que le citoyen puisse continuer à exercer pleinement sa souveraineté mais le relativisme absolu constitue un danger démocratique permanent. Le pluralisme des médias et l' esprit-critique des citoyens sont garants du bon fonctionnement démocratique... On peut ainsi lire les sondages avec un autre point de vue : 4/5 ne croient pas au complot pour les attentats du 7 janvier 2015. C'est rassurant !

Sources et ressources

* Les théories du complot à l'épreuve d'une équation, Sciencs et avenir

* Delouvée Sylvain, Rumeurs et théories du complot, Canal-U, Université Rennes-2.

* Morin Edgar, La rumeur d'Orléans, Paris, Seuil, Points, Essaie, 1982.

* Karel William, Opération Lune, Dark side of the moon, documenteur, 52 minutes, France, 2002.

* Taguieff Pierre-André et Necek Barbara, La vérité est ailleurs. La véritable histoire des Protocoles des Sages de Sion, documentaire, 53 minutes, France, 2008.

* Tagguieff Pierre-André, "Théories du complot : 11 questions à Pierre-André Taguieff", www.conspiracywatch.info
Auteur : Pierre Pilar, enseignant, Clemi.

# data[].attributes.attachment_link.title
Théorie du complot : le lexique du complotisme

# data[].attributes.attachment_link.description
Selon Le dictionnaire de l'Académie française, un complot est une " entreprise formée secrètement entre deux ou plusieurs personnes contre la sûreté de l'État, contre quelqu'un ou contre une institution." Dans l'Histoire, il y eut des complots. Certains ont fonctionné, d'autres ont été déjoués.

# data[].attributes.body
Crédibilité des médias

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comme beaucoup de Français, j'ai suivi vendredi soir en direct les événements qui se déroulaient dans Paris, absorbé par la télévision et un œil sur Twitter. Et, comme souvent dans des circonstances dramatiques, je me suis trouvé déchiré entre ma position de simple spectateur, bouleversé par le drame, et celle, par définition plus froide et plus distante, de l'analyste des médias.

Le premier constat, c'est que, d'une certaine façon, on ne leur a pas laissé la possibilité de trop montrer. Je ne sais pas ce qu'ils auraient fait s'ils avaient pu approcher au plus près des scènes de crime, mais force est de constater que les premières à avoir retenu les leçons de janvier ont été les forces de l'ordre. Toutes les caméras se trouvaient à distance, dans l'incapacité de dévoiler le dispositif policier.

Cela dit, des signes laissent à penser que les discussions qui ont suivi le 7 janvier ont aussi porté leurs fruits. Peu nous importe que ce soit par peur de nouvelles condamnations symboliques ou par décisions concertées. Les faits sont là : les chaînes ont affiché une certaine prudence, dont je vois au moins deux symptômes.

Le premier dans la retransmission du match France-Allemagne sur TF1. Il est clair aujourd'hui que ce lieu devait être celui de l'hécatombe, amplifiée par la retransmission en direct. Les terroristes avaient décidé de faire un spectacle suivi par des millions de personnes et d'engendrer une terreur effroyable. Heureusement, grâce à une suite de bonnes décisions, les kamikazes n'ont pu pénétrer dans l'enceinte du stade. Néanmoins, les explosions, très fortes, ont été entendues. Les journalistes qui commentaient le match ont su à la mi-temps qu'il se passait quelque chose d'anormal, mais, en l'absence d'informations incontestables, ils ont décidé de ne pas en parler. Imagine-t-on ce qu'il se serait passé autrement ? La panique, les bousculades, les gens piétinés, les blessés et les morts. Ces médiateurs ont ici mis de côté la course au scoop et ont compris que l'information n'était pas une donnée inerte, mais, en certains cas, une arme qui fait des dégâts.

De cet abandon de la vitesse au profit d'une information vérifiée, ceux qui suivaient la soirée sur Twitter en ont eu la confirmation. En observant le réseau social, j'ai vite été frappé par le manque de synchronie avec le média télévisuel. De nombreux faits étaient décrits qui ne trouvaient aucune résonnance dans le grand écran (paradoxe du petit écran qui est devenu grand en comparaison avec nos smartphones) : par exemple, à plusieurs reprises, il a été fait état d'un événement violent survenu à Beaubourg. Apparemment une rumeur non fondée. Si certains tweets trouvaient un prolongement sur les chaînes avec un peu de retard, d'autres n'y accédaient pas. Il est apparu assez rapidement que les réseaux sociaux, loin d'être ce nouveau lieu où se fait l'information, était celui où circulaient les rumeurs. Le lendemain, on en eut la confirmation avec celle d'une attaque de la place de la République. Pour moi, cette soirée historique marque un tournant dans la crédibilité des médias : les vieux médias comme la télévision, à qui les jeunes ne font plus confiance, se sont avérés plus fiables que les réseaux sociaux qui, pour certains, sont le vrai lieu de l'information.Cette soirée historique marque un tournant : les vieux médias comme la télévision, à qui les jeunes ne font plus confiance, se sont avérés plus fiables que les réseaux sociaux

Que faut-il faire pour améliorer encore cette prise de conscience de l'enjeu des retransmissions de tels événements ? Je vois deux points auxquels les médias doivent être attentifs.

Le premier concerne la représentation des blessés et des morts. J'ai été choqué vendredi de voir, sur France 2, en un plan suffisamment rapproché pour permettre l'identification d'une personne allongée sur un brancard, dont, bien sûr, on ne pouvait connaître l'état. J'ai pensé à l'émotion qui aurait été la mienne si j'avais reconnu là ma propre fille. Encore une fois, je demande aux médias de ne pas penser seulement à ceux qu'il faut informer, mais aussi, peut-être surtout, à ceux qui sont dans l'image et qui subissent la caméra. À chaque attentat, certains blessés manifestent la volonté de ne pas " être vu à la télé ". Respectez-les. Force est de constater que là aussi, c'est de twitter qu'est venu le pire : la diffusion d'une image montrant 30 morts au Bataclan, sans aucun respect pour la dignité de ces personnes.

Le second concerne les plateaux. Car l'information en continu reste encore nourrie des débats en studio. J'ai été gêné dans ces derniers jours par le fait que certains experts sortaient du cadre de leur légitimité. Que tel islamologue viennent nous faire comprendre un aspect de l'Islam que nous ne connaissons est formidable, mais cela ne l'autorise pas à donner son avis sur d'autres aspects sur lesquels il n'a aucune légitimité, comme la stratégie ou les décisions politiques à prendre. Les " gatekeepers " sont là pour trier les informations, les vérifier, mais aussi pour recadrer leurs interlocuteurs quand l'idéologie l'emporte sur l'expertise.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le 13 novembre : un tournant dans la crédibilité des médias

# data[].attributes.attachment_link.description
Comme beaucoup de Français, j'ai suivi vendredi soir en direct les événements qui se déroulaient dans Paris, absorbé par la télévision et un œil sur Twitter. Et, comme souvent dans des circonstances dramatiques, je me suis trouvé déchiré entre ma position de simple spectateur, bouleversé par le drame, et celle, par définition plus froide et plus distante, de l'analyste des médias.

# data[].attributes.body
Les attentats

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
C'est désormais la règle : chaque fait d'actualité est l'objet de rumeurs, de faux ou de déformations diverses sur les réseaux sociaux. La vague d'attentats qui a frappé Paris vendredi n'a pas échappé à ce phénomène de bullshit viral. Voici quelques exemples. Et quelques conseils sur la manière de s'en prémunir.

1) Se méfier de la précipitation, des interprétations hâtives et des bruits qui courent (y compris les bruits de pétards)

#L'INCENDIE DE CALAIS La rumeur s'est répandue autour d'une heure du matin, vendredi. Un incendie aurait été déclenché à Calais. Immédiatement, certains twittos font le lien avec les attaques terroristes.

Les migrants auraient mis le feu en solidarité avec les terroristes (version fachosphère)

D'autres véhiculent l'idée que les terroristes ont aussi attaqué les réfugiés...

Puis certains "corrigent" la rumeur... en affirmant qu'il n'y a pas eu d'incendie. Ce qui est une autre contre-vérité.

Car, oui, un incendie s'est bien déclaré. Mais non, il est d'origine accidentelle. La préfecture du Nord-Pas-de-Calais confirme dans la soirée qu'un incendie s'est bien déclaré peu après minuit dans la "jungle", le bidonville où vivent les migrants à Calais. "Environ 2 500 m² ont été touchés, il n'y a ni blessé, ni mort et le feu est maîtrisé", disent les autorités. Un feu électrique, sans lien avec les attaques de Paris.

#LE VRAI FAUX TWEET DE DONALD TRUMP Autre exemple de fausse info fabriquée et relayée dans la précipitation, le tweet de Donald Trump. Le candidat à la primaire républicaine aurait ironisé après les tueries sur le fait qu'elle surviennent dans un pays très strict sur le contrôle des armes... Indignation sur Faceboook ou Twitter. A la base de cette vraie-fausse rumeur, un tweet de l'ambassadeur de France aux Etats-Unis

Le tweet du diplomate français, dénonçant le vautour Trump, est authentique... mais l'ambassadeur a répondu par erreur à un tweet de Trump... datant du 7 janvier, après les attentats de Charlie. Cela ne rend pas la réaction de Trump plus décente. Mais elle n'a rien à voir avec le carnage de vendredi. L'ambassadeur a retiré son tweet depuis. Ce qui n'a pas empêché l'emballement et l'indignation contre le milliardaire américain.

(Samedi, Donald Trump a récidivé dans un discours au Texas, expliquant que le bilan aurait été moindre si la France avait eu une législation différente en matière de port d'armes)

#LES PETARDS DE BAGNOLET Samedi, la rumeur enfle soudain d'une nouvelle fusillade et de détonations à Bagnolet. Twitter s'en fait l'écho.

On apprend peu de temps plus tard qui s'agissait en fait... de pétards tirés dans le cadre d'un mariage.

2) Se méfier des photos

#LA MANIF EN ALLEMAGNE Ce week end, des centaines de personnes ont relayé ce tweet remerciant du fond du coeur les Allemands criant leur soutien...

Sauf que la photo est en fait celle d'une manifestation de Pegida en décembre 2014

#LA PHOTO DU BATACLAN Autre exemple, cette image du Bataclan censée avoir été prise avant le drame

Sauf que comme l'explique un confrère de France Info, s'il s'agit bien d'un concert du groupe Eagles of Death Metal qui se produisait hier soir au Bataclan... la photo en question a été prise à l'Olympia Theatre de Dublin lors d'un concert le 10 novembre dernier.

#LES TERRORISTES ABATTUS... AU BRESIL. Dernier exemple, en début d'après-midi samedi.

Une photo prise en fait... au Brésil, comme l'a immédiatement rectifié notre confrère Samuel Laurent des Décodeurs du Monde.

3) Se méfier des vidéos

#DES IMAGES QUI DATENT DE 2010 Depuis vendredi soir, des excités se surchauffent en faisant tourner un lien sur Facebook au twitter.

La vidéo en question montre un groupe d'islamistes dont une femme brandissant devant la caméra qui filme une drapeau tout en promettant qu'il flottera bientôt à l'Elysée... Cette vidéo, qui avait déjà abondamment tourné en janvier après les attentats de Charlie Hebdo date en réalité de fin décembre 2010... Elle montrait des membres du groupuscule "Forsane Alizza", un mouvement salafiste fondé en 2010... et dissous en 2012 à la demande du ministre de l'Intérieur de l'époque, Claude Guéant, comme l'avait expliqué Metronews.

4) Se méfier des plaisantins qui ont quelques rudiments de code... ou de photoshop

#LE PROPHETE DU FORUM C'est un grand classique de ce genre de drame : d'aucuns assurent qu'il existait des signes avant-coureurs, voire des mises en garde circonstanciées. Preuve à l'appui. Voilà le post qui a été mis en avant dans la nuit de vendredi, censé se trouver sur un forum de jeux vidéo.

Il s'agit (évidemment) d'un faux, réalisé par un plaisantin (sic) à partir d'un post original que voici :

Comme nous le montre notre journaliste Jacques Pezet, rien de plus facile que de modifier un texte :

Et voilà le résultat :
#LE CRITIQUE DE JEUX VIDEOS QUI DEVIENT TERRORISTE EN UN COUP DE PHOTOSHOP.

Voilà un exemple parfait de ce à quoi un abruti peut arriver avec quelques notions de photoshop. Un gilet explosif ajouté, un Ipad transformé en Coran, et le tour est joué. Voilà comment un internaute à transformé le critique de jeux vidéos @Veeren_Jubbal en djihadiste.

Résultat : le pseudo terroriste photoshopé s'est retrouvé propulsé auteur présumé des attentats sur les réseaux sociaux... puis dans certains médias espagnols.

5) Se méfier des mauvaises blagues (qui se retournent parfois contre leurs auteurs)

#LE FAUX TIREUR PRESUME QUI SE TIRE UNE BALLE DANS LE PIED Durant la nuit de vendredi à samedi, des photos d'un présumé tireur ont été largement partagées sur les réseaux sociaux. Voilà par exemple le tweet posté aux alentours de 23 heures, par un utilisateur de Twitter. L'image est une capture d'écran tirée d'Instagram, où l'on peut voir le visage patibulaire d'un homme barbu d'une vingtaine d'années, accompagnée de cet avertissement en légende : "Lorsque vous verrez cette photo sur BFM, il sera trop tard."

Evidemment, il s'agit d'une grossière intox. Dont on peut reconstituer l'histoire, cocktail édifiant de manque de bol et d'idiotie des utilisateurs des réseaux sociaux.

Vendredi, à 15h07 près de Grenoble (selon la géolocalisation Twitter), le dénommé @_Jacky_Boy poste un selfie où il se présente comme un terroriste... La blague est d'un goût douteux, même s'il ignore évidemment à ce moment que les attentats adviendront dans la soirée. Difficile d'imaginer timing plus malchanceux.

Peu après le début des tueries à Paris, un utilisateur de Twitter, @youri_elm, tweete l'image... faisant de Jacky_Boy le tireur présumé.

Ni une ni deux, la twittosphère s'excite et partage la photo du jeune homme originaire de Grenoble. Même si @youri_elm explique dans un tweet que son premier tweet est un "faux truc". Une heure plus tard, le même semble clairement dépassé par son "succès " : 1000 RT en une heure. "Ça part trop vite sur twitter".

Le mal est fait. La photo de "Jacky Boy" est massivement partagée sur le réseau social.

A 23 heures, ses amis avertissent Jacky_Boy que sa photo tourne sur le réseau social. Mais il ne semble pas encore s'inquiéter outre mesure de la situation. Pour lui, tout ceci n'est qu'une "blague légendaire".

Vers 2 heures du matin, Désintox révèle sur Twitter que Jacky Boy n'est pas un des tireurs, mais ce n'est pas suffisant pour arrêter la diffusion des premiers messages l'accusant de terrorisme.

Jacky_Boy va d'ailleurs perdre encore plus le contrôle de sa blague potache, puisque quelqu'un va créer un compte Twitter au nom très proche du sien, le présentant comme un terroriste. Jacky_Boy s'inquiète un peu, désormais, et demande à ce que le compte soit supprimé pour éviter que la situation ne dégénère. Ni lui ni ses copains ne semblent plus du tout rigoler.

Selon ses amis, contactés sur les réseaux sociaux, le jeune homme se serait rendu au commissariat de Grenoble pour éclaircir sa situation. Selon le Dauphiné Libéré, il était samedi en garde à vue dans le cadre d'une enquête ouverte en flagrance pour " apologie du terrorisme " par le parquet du procureur de la République de Grenoble. On peut qualifier le cas de Jacky_Boy comme celui de l'arroseur arrosé, ou comment une mauvaise blague au mauvais moment peut être reprise sur Internet par un irresponsable avec pour résultat de faire passer un jeune qui se croit drôle pour un dangereux jihadiste.

6) Se méfier des intox récurrentes

#L'INTOX DE LA SURVIVANTE... QUI REVIENT A CHAQUE ATTENTAT Alors que des personnes cherchent encore, notamment via les réseaux sociaux, des informations sur des disparus, certains internautes véhiculent l'histoire d'une jeune femme brune qui aurait survécu aux attentats de Paris le 13 novembre ainsi qu'à ceux du marathon de Boston en 2013 et à une fusillade dans une école américaine. L'histoire de cette survivante est partagée des milliers de fois par les internautes. Il s'agit d'une version réchauffée et réactualisée d'un hoax qui a déjà sévi sur Internet.

La photo du haut a été prise par le photographe de l'AFP Kenzo Tribouillard dans la nuit de vendredi dans le X e arrondissement parisien. Les trois photos en bas ont été prises aux Etats-Unis après la fusillade d'Aurora en juillet 2012, de la fusillade de l'école primaire de Sandy Hook à Newton en décembre 2012 et de l'attentat de Boston en avril 2013. Après l'attaque de Boston, un premier montage de ces trois images était déjà apparu laissant croire qu'il s'agissait de la même personne.

Des sites de fact-checking américains avaient vérifié les identités des trois brunes photographiées, et prouvé qu'il s'agissait bien de personnes différentes. La brune d'Aurora est Amanda Medek et celle de Sandy Hook s'appelle Carlee Soto. Enfin, la brune des attentats de Boston est une certaine Emma MacDonald, selon la légende de la photo du Los Angeles Times.

7) Se méfier aussi des intox bisounours

#FLOYD MAYWEATHER, MEGASTAR MULTIMILLIONNAIRE DE LA BOXE, TRANSFORME... EN SDF HEROIQUE. Il peut arriver à l'internaute, dans un contexte aussi tragique, de se laisser aller à relâcher sa vigilance face à une belle histoire... Plusieurs milliers de twittos ont ainsi relayé l'hommage rendu à un SDF héroïque pendant la tuerie.

Et ce, même si l'intox est des plus grossières, le SDF en question étant en réalité la mégastar de la boxe mondiale, l'américain Floyd Mayweather, sportif le mieux payé de la planète...

#ZOUHEIR, HEROS MALGRES LUI DU STADE DE FRANCE. Chaque tragédie a besoin de héros. Celui des attentats parisiens, pour les réseaux sociaux, s'appelle Zouheir. Comme le prénom d'un agent de sécurité qui aurait refoulé un kamikaze doté d'un ticket pour le Stade de France. Un message raconte que l'agent de sécurité a sauvé des centaines voire des milliers de vies, dont celle du président de la République. Il a été retweeté plus de 30 000 fois :

Un autre tweet explique que Zouheir a bloqué le kamikaze.

Certains le voient même... mort, et lui rendent hommage.

Fort bien. Que sait-on du dénommé Zouheir ? Qu'il n'est pas mort... puisqu'il a témoigné dans un article du Wall Street Journal et expliqué qu'un terroriste avait bien été refoulé du stade avant de se faire exploser. Et que ledit article du WSJ précise que l'agent, qui était bien en poste ce vendredi... était en revanche situé près du tunnel de l'entrée des joueurs, et s'est fait raconter la scène par l'équipe de sécurité à la porte.

En clair, Zouheir n'a même pas été témoin de la scène, et y a encore moins participé. Ce qui nous a été confirmé par un des auteurs de l'article. Et ce qui fait de l'ode à Zouheir un exemple parfait de ces emballements comme les réseaux sociaux en ont le secret.

8) Se méfier... de ce qu'on relaie

La genèse des hoax est donc multiple : bêtise, humour plus ou moins douteux, malveillance, précipitation. Face à cet afflux, la vigilance est de mise. Nos confrères des Décodeurs du Monde ont publié ce petit guide de bon sens à l'usage du citoyen numérique. Pour le coup, vous pouvez faire tourner sans crainte.

# data[].attributes.attachment_link.title
Toutes les intox qui circulent sur les attentats... et nos conseils pour s'en prémunir

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est désormais la règle : chaque fait d'actualité est l'objet de rumeurs, de faux ou de déformations diverses sur les réseaux sociaux. La vague d'attentats qui a frappé Paris vendredi n'a pas échappé à ce phénomène de bullshit viral. Voici quelques exemples. Et quelques conseils sur la manière de s'en prémunir.

# data[].attributes.body
Petite méthode pour démonter la théorie du complot

# data[].attributes.attachment_link.title
Petite méthode pour démonter une théorie du complot

# data[].attributes.attachment_link.description
ABONNEZ-VOUS pour plus de vidéos : http://www.dailymotion.com/Europe1fr"Spicee", média d'information en ligne, publie le deuxième numéro de "Conspi Hunter", une série de documentaires visant à mettre en lumière et démonter les mécaniques à l'oeuvre dans les "théories du complot".Retrouvez "A" sur : http://www.europe1.fr/emissions/aLE DIRECT : http://www.europe1.fr/direct-video Retrouvez-nous sur : | Notre site : http://www.europe1.fr | Facebook : https://www.facebook.com/Europe1 | Twitter : https://twitter.com/europe1 | Google + : https://plus.google.com/+Europe1/posts | Pinterest : http://www.pinterest.com/europe1/

# data[].attributes.body
Le top 5 des théories du complot

# data[].attributes.attachment_link.title
Le top 5 des théories du complot en ligne

# data[].attributes.attachment_link.description
ABONNEZ-VOUS pour plus de vidéos : http://www.dailymotion.com/Europe1frDes premiers pas de l'homme sur la Lune au complot juif, Europe 1 et le média d'information en ligne Spicee vous présentent les théories du complot les plus populaires.

# data[].attributes.body
Ressources francophones sur les canulars du web

# data[].attributes.attachment_link.description
La plateforme collaborative contre la désinformation - Hoaxbuster

# data[].attributes.body
site du gouvernement

# data[].attributes.attachment_link.description
Rumeurs, photos ou vidéos truquées... les fausses informations abondent en ligne. Parfois la désinformation va plus loin, et prend la forme de pseudo-théories à l'apparence scientifique qui vous mettent en garde : " On te manipul...