# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Emmett Till (born July 25, 1941, Chicago, Illinois, U.S.-died August 28, 1955, Money, Mississippi) African American teenager whose murder catalyzed the emerging civil rights movement.

Till was born to working-class parents on the South Side of Chicago. When he was barely 14 years old, Till took a trip to rural Mississippi to spend the summer with relatives. His mother, Mamie Till, knew Emmett to be a jokester accustomed to being the centre of attention, and she warned him that whites in the South could react violently to behaviour that was tolerated in the North. This animosity was exacerbated by the U.S. Supreme Court's 1954 decision in Brown v. Board of Education of Topeka, which overturned the "separate but equal" doctrine established in Plessy v. Ferguson (1896) that had allowed racial segregation in public facilities.

Till arrived in Money, Mississippi, on August 21, 1955. He stayed with his great-uncle, Moses Wright, who was a sharecropper, and he spent his days helping with the cotton harvest. On August 24, Till and a group of other teens went to a local grocery store after a day of working in the fields. Accounts of what transpired thereafter vary. Some witnesses stated that one of the other boys dared Till to talk to the store's cashier, Carolyn Bryant, a white woman. It was reported that Till then whistled at, touched the hand or waist of, or flirted with the woman as he was leaving the store. Whatever the truth, Till did not mention the incident to his great-uncle. In the early morning hours of August 28, Roy Bryant, the cashier's husband, and J.W. Milam, Bryant's half brother, forced their way into Wright's home and abducted Till at gunpoint. Bryant and Milam severely beat the boy, gouging out one of his eyes. They then took him to the banks of the Tallahatchie River, where they killed him with a single gunshot to the head. The two men tied the teen's body to a large metal fan with a length of barbed wire before dumping the corpse into the river.

Wright reported the kidnapping to the police, and Bryant and Milam were arrested the following day. On August 31, 1955, Till's corpse was discovered in the river. His face was unrecognizable as a result of the assault, and positive identification was possible only because Till was wearing a monogrammed ring that had belonged to his father. On September 2, less than two weeks after Till had embarked on his journey south, the train bearing his remains arrived in Chicago. Mamie Till kept her son's casket open, choosing to reveal to the tens of thousands who attended the funeral the brutality that had been visited on her son. The appalling images of Till's body in the casket appeared in the pages of Jet magazine and the Chicago Defender, and his murder became a rallying point for the civil rights movement.

The trial of Till's killers began on September 19, 1955, and from the witness stand Wright identified the men who had kidnapped Till. After four days of testimony and a little more than an hour of deliberation, an all-white, all-male jury (at the time, Blacks and women were not allowed to serve as jurors in Mississippi) acquitted Bryant and Milam of all charges. Protected from further prosecution by double jeopardy statutes, the pair was paid for the story and interviewed by their lawyer and a journalist in a 1956 article for Look magazine in which they related the circumstances of Till's kidnapping and murder. Mamie Till (Mamie Till-Mobley after she remarried in 1957) would dedicate the rest of her life to promoting civil rights and trying to achieve some measure of justice for her son.

In 2004 the Federal Bureau of Investigation reopened the case. Although Bryant and Milam were long dead, agents sought to obtain a conclusive account of Till's final hours. The three-year investigation, during which Till's body was exhumed for a complete autopsy, did not lead to the filing of criminal charges, but it did uncover a deathbed confession by Milam's brother Leslie, who admitted his own involvement in the kidnapping and murder. After the exhumation, Till's body was reburied in a new casket, and the original one was placed in storage at Burr Oak Cemetery in Alsip, Illinois, pending the creation of a planned memorial on the site. In 2009 a scandal involving the reselling of grave plots led police to investigate the cemetery, and they discovered Till's original casket rusting and abandoned in a work shed on the outskirts of the property. Later that year the casket was donated to the Smithsonian's National Museum of African American History and Culture.

# data[].attributes.attachment_link.title
Emmett Till | Death, Mother, Grave, & Facts

# data[].attributes.attachment_link.description
Emmett Till, African American teenager whose murder catalyzed the emerging civil rights movement.

# data[].attributes.body
Zeichnung von Hoffmann

# data[].attributes.body
Am Anfang der Erzählung, kann man eine Ich-Perspektive finden, weil sie die Forme eines Briefromans hat. Tatsächlich, schreibt der Protagonist Nathanael an Lothar, und in der folgenden Kapiteln schreibt Clara an Nathanael.
Der Ich-Erzähler schildert die Geschichte aus seiner Perspektive und deshalb kann der Leser nur wahrnehmen, was die Gestalt sieht, denkt oder fühlt, aber man hat keine Kommentare, die auβerhalb dieses Erlebten sind. Aber da schreibt nicht nur der Protagonist, findet man Multiperspektive heraus.
Dann, verändert der Erzähler sich in einem auktorialen Erzähler. Denn wird die Handlung von einer dritte Person Singular erzählt, der der Autor selbst ist. Er richtet direkt an dem Leser und er erklärt, weil er beschlossen hat, diese Geschichte zu erzählen. Er wollte etwas Seltsames erzählen, weil, als er sagt "nichts ist seltsamer als das wirkliche Leben". Und er schildert auch, wie er keinen banalen oder theatralischen Anfang schaffen wollte, sondern etwas, das der Leser fürchten sollte.
Dann beschreibt er, was wir von der Briefen nicht gekennt haben, das meint die Kindheit von Nathanael und Clara und ihre wahre Charakter.
Daher wird der Erzähler anwissend  und betrachtet das Geschehen von auβen.

# data[].attributes.body
Die Erzählung wird durch Briefen erzählt, die von dem Studenten Nathanael handelt, der meint, dass den Advokaten Coppelius  der Sandmann ist. Er hat während seiner Kindheit mit seinem Vater alchemistische Experimente gemacht, in deren Folge Nathanaels Vater gestorben ist. Aus diesem Grund verbindet Nathanael traumatische Erlebnisse mit Coppelius.

Er glaubt, dass dieser die monströse Figur des Sandmanns ist, der die Augen der Kinder ausreißt. Seine Freundin Clara ist der Meinung, dass Nathanael seine Fantasie zügeln muss. Nathanael schreibt auch an Lothar, sein Freund, und spricht über Coppelius. Er denkt auch, dass Coppola ein Wetterglashändler der Sandmann ist.

Inzwischen beginnt Nathanael das Haus seines Physichsprofessors zu besuchen. Nathanael sieht Professor Spalanzanis' Tochter Olimpia, deren Zimmer von seinem Fenster aus ersichtlich ist, und ist fasziniert von ihr. Bei einem Fest im Hause Spalanzani Nathanael verliebt sich in die schöne Tochter.
Eines Tages trifft er in Spalanzanis Zimmer den Professor und Coppola. Sie scheinen sich um die Figur Olimpias zu streiten. Nathanael findet, dass Olimpia nur eine leblose Puppe ist, der jetzt die Augen fehlen. Nathanael stürzt sich auf Spalanzani, den er beinahe erwürgt. Die Geschichte von dem Automaten, den Spalanzani mit Hilfe Coppolas erschaffen und als seine Tochter ausgegeben hat, verbreitet sich in der ganzen Stadt. Mehr und mehr verstrickt sich Nathanael jedoch in eine düstere Gedankenwelt, in der der Sandmann zurückgekommen ist, um ihn zu töten. Letztendlich begeht Nathanael Selbstmord und springt von einem Rathausturm.

# data[].attributes.headline
                       Der Sandmann ist eine Erzählung. Es handelt sich um eine kurze Geschichte, die eine klare Einleitung, einen Hauptteil und einen Schluss aufweist sowie eine überschaubare Handlung zeigt, wodurch sie sich vom verschachtelten Roman abgrenzt, wobei sie nicht die Scharfen Kriterien von Novellen Kurzgeschichte erfüllt. Im Laufe der Geschichte wird Spannung aufgebaut, die im Hauptteil ihren Höhepunkt erreicht, um dann im Schluss abzufallen. Der Handlungsverlauf wird meist aus einer Erzählperspektive und chronologisch erzählt. Rückblenden werden eher durch Erinnerungen oder Briefe realisiert. Die Erzählung ist ein Mittellanger Text, der in der Regel chronologisch erzählt wird, also ohne Vorgriffe und Rückblenden funktioniert.

# data[].attributes.subject
                       Der Sandmann ist eine Erzählung. Es handelt sich um eine kurze Geschichte, die eine klare Einleitung, einen Hauptteil und einen Schluss aufweist sowie eine überschaubare Handlung zeigt, wodurch sie sich vom verschachtelten Roman abgrenzt, wobei sie nicht die Scharfen Kriterien von Novellen Kurzgeschichte erfüllt. Im Laufe der Geschichte wird Spannung aufgebaut, die im Hauptteil ihren Höhepunkt erreicht, um dann im Schluss abzufallen. Der Handlungsverlauf wird meist aus einer Erzählperspektive und chronologisch erzählt. Rückblenden werden eher durch Erinnerungen oder Briefe realisiert. Die Erzählung ist ein Mittellanger Text, der in der Regel chronologisch erzählt wird, also ohne Vorgriffe und Rückblenden funktioniert.

# data[].attributes.body
Hoffmann war einer der bedeutendsten Autoren der Romantik und ist auch heute noch für seine Kunstmärchen bekannt.

In seiner Novelle „Der Sandmann“ setzt sich der Student Nathanael mit den Ängsten seiner Kindheit und den Gefahren der Gegenwart auseinander.

In dieser Novelle sind die wichtigsten Themen  drei:

Die  Realität-Fiktion

Das Augenmotiv

Das Doppelmotiv.

1 Der Leser versteht nicht bis zum Ende des Buches, ob er in der Realität oder Fiktion ist.  Einige Gestalte scheinen wie normal Personen, aber sie sind Automat wie Olimpia, die  Tochter von Spallanzani.

2 Die Augen, die für die Romantiker als Dämonischen und Bösen galten, sind ein zentrales Motiv im Sandmann. Man erkennt die Augen als Spiegel der Seele. Sie haben eine physische Funktion, d.h. sind die Außenwelt-Wahrnehmung(percezione della realtà). Sie haben  auch eine psychischen Funktion, den Ausdruck der Innenwelt (rappresentazione del mondo interiore).

3   Die Doppel charakterisiert die  Aktionen und Ideale der Gestalten und verkörpert das ewige Kampf zwischen Gut und Böse: zum beispiel Coppellius und sein "alter Ego" Coppola.

# data[].attributes.body
Nathanael: Nathanael ist der träumerische Protagonist der Erzählung. Er ist offen für das Wunderbare und extrem selbstbezogen. Dem rationalen Denken ist er nur bedingt aufgeschlossen, da für ihn das Gefühl zählt.

Clara: Clara ist Nathanaels Verlobte und ist zusammen mit ihrem Bruder Lothar von dessen Mutter nach dem Tod ihrer Eltern aufgenommen worden. Sie ist lebensIustig und rational veranlagt. Deshalb fällt es ihr schwer, Nathanaels Träumereien ernst zu nehmen.

Vater Nathanaels Vater ist ein ruhiger und ausgeglichener Mann, der von seiner Familie für seine bedächtige Art sehr geschätzt wird. Die Kinder lieben es besonders, wenn er abends Geschichten erzählt und alle beieinander sind.

Mutter: Nathanaels Mutter ist eine liebe und fürsorgliche Frau, der ihre Familie sehr wichtig ist. Sie kümmert sich um alle und wirkt ausgleichend.

Coppelius: Der alte Advokat Coppelius ist in Nathanaels Kindheit oft zu Besuch bei seinem Vater, um mit diesem geheime alchemistische Versuche durchzuführen. Die Familie verabscheut ihn und Nathanael hat Angst vor ihm.

Coppola Der Wetterglashändler Guiseppe Coppola scheint auf den ersten Blick ein einfacher Optiker aus Piemont in Italien zu sein, der seine Brillen verkaufen will. Er entpuppt sich aber als Forscher, der davon besessen ist, eine Automatenpuppe zu bauen, die von einem echten Menschen nicht mehr zu unterscheiden ist.

Spalanzani: Spalanzani ist ein berühmter Professor aus Italien und unterrichtet Physik an der Universität. Auch Nathanael hört Vorlesungen bei ihm. Er forscht zusammen mit Guiseppe Coppola an einer Automatenpuppe, die nicht mehr von einem Menschen zu unterscheiden ist.