# data[].attributes.headline
avance del ejercicio 3, Chambi Nina Jedaias

# data[].attributes.subject
avance del ejercicio 3, Chambi Nina Jedaias

# data[].attributes.body
CERUTTI, MIRANDA FLOR

+Buena relacion entre lo grafico y lo escrito, correcta eleccion de enfoques para cada una de las situacionds

-Mejorar la calidad de imagen a la hora de subir los avances proximos (tener cuidado con esto en la entrega)

CINTI, LUCA

-Aunque no es necesario, sugeriria una mayor diferenciacion antropomorfica en cada persona graficada, recordar que no es necesario mucho detalle pero si cuestiones esenciales en la escala y figura, asi evitan parecer todos el mismo sujeto

CAMACHO, MATEO

+Buena aproximacion grafica

-Faltaria una mayor interpretacion critica y descriptiva dentro de la grafica, ya sea con mayor informacion numerica y/o escrita (+ Conclusiones sobre lo dibujado)

CRISTIANO, LARA

+Buena aproximacion grafico-conceptual, se nota comprendimiento entre las figuras humanas como parametro de medida en el diseño del equipamiento

-El analisis critico que se debe presentar podria tener mayor explayamiento en la situacion de la vereda publica.

CAÑADA, DELFINA

-en la grafica no se logra notar la logica de distancias entre las personas que intervienen en el diseño, agregar, ademas del analisis de alturas, que sucede entre las personas y sus cercanias.

CHOQUE, HELEN

+Buena grafica y analisis de la figura humana en el espacio, pero recordar que el analisis debe ser desde todas las aproximaciones pedidas.

CHADE, LUCIANO

-no hay una diferencia clara entre las figuras humanas

-Recordar dar mas espacio para el desarrollo del analisis escrito

# data[].attributes.body
Chade Sánchez, Luciano Salim

# data[].attributes.body
CINTI, LUCA Ejercicio 2

# data[].attributes.body
Lucero Calcara. Dibujo 3

# data[].attributes.body
Lucero Calcara. Dibujo 2

# data[].attributes.body
Lucero Calcara. Dibujo 1

# data[].attributes.body
Que sucede con los dibujos hechos en la clase 1?