# data[].attributes.headline
atelier de création radiophonique sur la guerre du Vietnam

# data[].attributes.subject
atelier de création radiophonique sur la guerre du Vietnam

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cette œuvre sonore vous est proposée dans le cadre d'une sélection d'œuvres primées de France Culture depuis 1963 à 2023.

Cet Atelier de Création radiophonique a été réalisé à partir d'enregistrements sonores de Claude Hohner

Lauréat du prix Ondas en 1972, "Good Morning Vietnam" demeure un moment mythique de la radio, ancré dans les souvenirs de bien des auditeurs de Radio France. Ce travail documentaire, réalisé par Claude Johner et Janine Antoine sur la guerre, dégage une force extraordinaire. En 1972, Alain Trutat, co-fondateur des Ateliers de Création Radiophonique de France Culture avec Jean Tardieu, demande à Janine Antoine de créer une émission à partir des 50 heures d'enregistrements réalisés par Claude Johner sur place, au Vietnam.

Comme l'a souligné Janine Antoine, la réalisatrice, en 2014 : "D'abord, c'est Claude Johner qu'il faut saluer, ce garçon fou du son qui pendant cette guerre a sûrement pris des risques énormes et a pu rapporter des images sonores fantastiques sans jamais les commenter."
Ce documentaire a été récompensé par le prix Ondas 1972
Générique

Production : Alain Trutat, ACR France Culture
Réalisation : Janine Antoine
Prise de son : Claude Hohner
Archive INA - Radio France

# data[].attributes.attachment_link.description
1972. Plongez dans ce monument du documentaire radiophonique : "Good morning Vietnam", réalisé à partir de cinquante heures d'enregistrement sur le terrain. Sans commentaire, les sons enregistrés offrent un témoignage de la guerre et de l'horreur de toutes les guerres.

# data[].attributes.attachment_link.title
Spécial Chine - Le Dessous des cartes | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.title
Géopolitique - Le monde en régression démocratique

# data[].attributes.attachment_link.description
Que l’on compare les démocraties du début du XXè siècle à ce qu’elles sont devenues un siècle plus tard, on mesure les incontestables progrès, en termes de droit de suffrage, d’éducation des citoyens,…

# data[].attributes.headline
Vidéo liée aux questions sur la mer de Chine.

# data[].attributes.subject
Vidéo liée aux questions sur la mer de Chine.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mer de Chine : un espace géographique sous tension - Géopoliticus | Lumni

# data[].attributes.headline
Vidéo pour les questions sur l'Arctique.

# data[].attributes.subject
Vidéo pour les questions sur l'Arctique.

# data[].attributes.attachment_link.title
Chine, Russie, Etats-Unis : qui règnera sur l'Arctique ? - Géopoliticus | Lumni

# data[].attributes.attachment_link.title
Les nouvelles routes de la soie - Géopoliticus

# data[].attributes.attachment_link.title
De la fin de l’URSS à l’affirmation de la Russie | Géopoliticus | Lumni

# data[].attributes.headline
1 ère Vidéo liée à l'intro , Explique-moi les frontières, P.Boniface.

# data[].attributes.subject
1 ère Vidéo liée à l'intro , Explique-moi les frontières, P.Boniface.

# data[].attributes.headline
2ème vidéo liée au questionnaire de l'intro sur les murs.

# data[].attributes.subject
2ème vidéo liée au questionnaire de l'intro sur les murs.

# data[].attributes.attachment_link.title
Alexandra Novosseloff -  Des murs entre les hommes - Les Experts du Dessous des cartes - ARTE

# data[].attributes.headline
Vidéo liée à Internet l'hybride médiatique

# data[].attributes.subject
Vidéo liée à Internet l'hybride médiatique

# data[].attributes.attachment_link.title
Tous producteurs d'information - Anne-Sophie Lapix / Manon Bril - La Collab' de l'info

# data[].attributes.attachment_link.title
L'ORTF, histoire de la TV - La Grande Explication

# data[].attributes.headline
Activités sur les jalons : 150 mots pour une affirmation.

# data[].attributes.subject
Activités sur les jalons : 150 mots pour une affirmation.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cachemire : un conflit sans fin ? - Le Dessous des cartes | ARTE

# data[].attributes.headline
RFI est une excellente chaîne d'info internationale, allez aussi visiter la page de l'émission géopolitique et la rubrique Savoirs, une pépite !

# data[].attributes.subject
RFI est une excellente chaîne d'info internationale, allez aussi visiter la page de l'émission géopolitique et la rubrique Savoirs, une pépite !

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le décryptage du fait d’actualité du jour avec un à trois spécialistes invités pour contextualiser, expliquer et commenter. Émission présentée par Anne Corpet et préparée par Éléonore Krainik. Diffusions du lundi au jeudi à 17h10 TU vers toutes cibles.

Par :

Anne Corpet

Toutes les éditions

1. 1

2. 2

3. 3

4. 4

5. 5

6. 6

7. 7

8. 8

9. 9

10. 10

19/05/2022

France: quelle place pour les femmes en politique?

18/05/2022

Femmes en Afghanistan: retour aux enfers sous le joug des talibans

17/05/2022

Israël, Palestine: reste-t-il un espoir pour la paix?

16/05/2022

Le Liban peut-il sortir de la crise?

12/05/2022

L'avortement menacé aux États-Unis, que peuvent les démocrates?

11/05/2022

Haïti: une violence hors de contrôle?

10/05/2022

Émission spéciale: regards croisés sur l'esclavage entre l'Afrique et les Antilles Guyane

09/05/2022

Le 9-Mai 1945 vu de Russie et d'Ukraine: une date, deux récits historiques?

05/05/2022

Comment LFI a-t-elle pu s'imposer comme la première force de gauche?

04/05/2022

Guerre en Ukraine: comment expliquer la «neutralité» de l'Inde?

03/05/2022

France: pourquoi voit-on autant de violences dans les manifestations?

02/05/2022

Guerre en Ukraine: qui sont les soldats russes envoyés au front?

28/04/2022

Elon Musk, un milliardaire aux ambitions illimitées?

27/04/2022

Livraison d'armes lourdes à l'Ukraine: un tournant historique pour l'Allemagne?

26/04/2022

Inde: pourquoi les musulmans sont-ils la cible de violences?

25/04/2022

Législatives 2022 en France: quelle recomposition du paysage politique?

21/04/2022

Le Sri Lanka au bord du gouffre

20/04/2022

Les électeurs de Mélenchon, un réservoir de voix crucial pour les deux candidats à la présidentielle

18/04/2022

Vers une nouvelle organisation des échanges mondiaux?

14/04/2022

Que s'est-il passé à Moura au Mali?

13/04/2022

La politique zéro Covid en Chine: colère populaire et risques économiques

1. 1

2. 2

3. 3

4. 4

5. 5

6. 6

7. 7

8. 8

9. 9

10. 10

# data[].attributes.attachment_link.description
Le décryptage du fait d’actualité du jour avec un à trois spécialistes invités pour contextualiser, expliquer et commenter. Émission présentée par Anne Corpet et préparée par Éléonore Krainik. Diffusions…

# data[].attributes.attachment_link.title
France 24 - Infos, news & actualités - L'information internationale en direct

# data[].attributes.attachment_link.description
France 24 décrypte l'actualité internationale, politique, l'économie, l'environnement, la culture, le sport, en France et à l'international avec analyses, des interviews, des reportages exclusifs, des...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le magazine géopolitique

Le dessous des cartes décrypte les enjeux de notre monde contemporain au moyen de cartes géographiques. Le magazine est présenté par Émilie Aubry. Diffusée à l'antenne tous les samedis à 19h30, l'émission est disponible en replay et en VOD et DVD.

Le dessous des cartes décrypte les enjeux de notre monde contemporain au moyen de cartes géographiques. Le magazine est présenté par Émilie Aubry. Diffusée à l'antenne tous les samedis à 19h30, l'émission est disponible en replay et en VOD et DVD.

Le dessous des cartes - L'essentiel

Un zoom de 3 minutes pour décrypter l'actualité géopolitique internationale.

arte.tv sur tous vos écrans

Retrouvez nos programmes sur votre ordinateur, smartphone, tablette ou TV connectée

Tous droits de reproduction et de diffusion réservés © 2023 ARTE G.E.I.E. - ARTE G.E.I.E. 4, quai du chanoine Winterer CS 20035F - 67080 Strasbourg Cedex

# data[].attributes.attachment_link.title
Le dessous des cartes - Info et société | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.description
Le dessous des cartes décrypte les enjeux de notre monde contemporain au moyen de cartes géographiques. Le magazine est présenté par Émilie Aubry. Diffusée à l'antenne tous les samedis à 19h30, l'émission est disponible en replay et en VOD et DVD.

# data[].attributes.headline
Excellente émission suisse, n'hésitez pas à vous abonner

# data[].attributes.subject
Excellente émission suisse, n'hésitez pas à vous abonner

# data[].attributes.attachment_link.description
Chaque semaine, la rédaction de Géopolitis décode les affaires du monde, en s'entourant des meilleurs experts et observateurs des relations internationales. Politique, commerce, santé, coopération ou écologie, retrouvez l'actualité de la planète sur le web en tout temps et le dimanche à 13h10 sur RTS 1.

# data[].attributes.attachment_link.description
“28 minutes” est le magazine d’actualité d’ARTE, présenté par Elisabeth Quin du lundi au jeudi à 20h05. Renaud Dély est aux commandes de l’émission le vendredi et le samedi.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
géopolitique reportage immersion aventure vulgarisation comprendre monde actualité analyse journalisme

# data[].attributes.attachment_link.description
Chaine de vulgarisation géopolitique - Mon objectif est de te faire découvrir et mieux comprendre le monde (depuis chez moi ou bien en immersion sur le terrain)

# data[].attributes.headline
Sa chaîne YT est plus complète que ses posts sur Insta

# data[].attributes.subject
Sa chaîne YT est plus complète que ses posts sur Insta

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
actualité décryptage politique expliqué "hugo décrypte" "hugo travers" chaîne expliquée jeunes "5 actus de la semaine" france "actualité france"

# data[].attributes.attachment_link.description
Chaque jour du lundi au vendredi, sur cette chaîne, un résumé de l'actualité du jour. Bienvenue. 👋

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
du lundi au jeudi à 18h10 sur France Inter

Des guerres anciennes aux conflits sporadiques, de la culture mondiale à la culture la plus locale... Pour mieux comprendre un monde de plus en plus riche et incertain.

# data[].attributes.attachment_link.title
Un jour dans le monde : podcast et émission en replay | France Inter

# data[].attributes.attachment_link.description
du lundi au jeudi à 18h10 sur France Inter Des guerres anciennes aux conflits sporadiques, de la culture mondiale à la culture la plus locale... Pour mieux comprendre un monde de plus en plus riche et incertain.

# data[].attributes.headline
Des vidéos courtes liées à l'actu , par France culture

# data[].attributes.subject
Des vidéos courtes liées à l'actu , par France culture

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Culture Prime

Culture Prime, c'est un média social culturel 100% vidéo créé par les 6 entreprises de l'audiovisuel public français (France Télévisions, Radio France, France Médias Monde, Arte, l'INA et TV5MONDE). Parce que la culture, ça se partage.

Retrouvez ici toutes les vidéos signées France Culture pour le label Culture Prime. L'intégralité des vidéos se trouve sur la page Facebook de Culture Prime.

# data[].attributes.attachment_link.title
Culture Prime : Toutes les vidéos formats courts | Radio France

# data[].attributes.attachment_link.description
Toute l'actualité Culture Prime sur Radio France. Podcasts à écouter gratuitement en ligne et depuis l'application, avec les dernières actualités et débats.

# data[].attributes.headline
Tableau démocraties sud de l'Europe à compléter pour la deuxième partie

# data[].attributes.subject
Tableau démocraties sud de l'Europe à compléter pour la deuxième partie

# data[].attributes.headline
Pour le questionnaire situé à la fin de la première partie du chap 4

# data[].attributes.subject
Pour le questionnaire situé à la fin de la première partie du chap 4

# data[].attributes.attachment_link.title
Turquie : la puissance selon Erdogan - Le Dessous des cartes | ARTE

# data[].attributes.headline
Activité critiques de la démocratie athénienne

# data[].attributes.subject
Activité critiques de la démocratie athénienne

# data[].attributes.headline
Intro du thème  et cours du chap 1 ( axe 1 )  Penser la démocratie

# data[].attributes.subject
Intro du thème  et cours du chap 1 ( axe 1 )  Penser la démocratie

# data[].attributes.headline
Activité les limites de la démocratie : 150 mots pour argumenter.

# data[].attributes.subject
Activité les limites de la démocratie : 150 mots pour argumenter.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ukraine : pourquoi la Russie de Poutine a tant de mal à conquérir le pays ?

# data[].attributes.body
Pour répondre aux questions de l'Intro

# data[].attributes.attachment_link.title
Quelle sera la nature de la Puissance en géopolitique au 21e siècle ?

# data[].attributes.attachment_link.title
God Save Russia | Le patriarche et le tsar | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.title
Ukraine : la Moldavie dans le viseur de Moscou  ? -  Le Dessous des cartes - L’essentiel | ARTE

# data[].attributes.headline
Pour le questionnaire à la fin de la deuxième partie

# data[].attributes.subject
Pour le questionnaire à la fin de la deuxième partie

# data[].attributes.attachment_link.title
Expliquez-moi... Les guerres de Vladimir Poutine dans son environnement proche

# data[].attributes.attachment_link.title
Suède : l’inquiétant voisin russe - Le Dessous des cartes – L’essentiel | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.title
Ukraine : Odessa, les enjeux de la mer Noire - Le Dessous des cartes - L’essentiel | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.title
Ukraine : l’entente Russie-Chine - Le Dessous des cartes - L’essentiel | ARTE

# data[].attributes.headline
Vidéo pour le questionnaire sur les frontières polonaises

# data[].attributes.subject
Vidéo pour le questionnaire sur les frontières polonaises

# data[].attributes.headline
Cours du chap 3 L'UE et la démocratie : objet conclusif.

# data[].attributes.subject
Cours du chap 3 L'UE et la démocratie : objet conclusif.

# data[].attributes.body
A télécharger, quelques petites activités sont à réaliser directement dans le cours

# data[].attributes.headline
Ma fiche sur l'ECD, parfois autorisée lors des devoirs en classe, qui résume les étapes à respecter.

# data[].attributes.subject
Ma fiche sur l'ECD, parfois autorisée lors des devoirs en classe, qui résume les étapes à respecter.

# data[].attributes.attachment_link.title
Poutine, l’Ukraine et après ? – Le Dessous des cartes - Spécial Ukraine | ARTE

# data[].attributes.headline
En lien avec les enjeux de la langue abordés dans le chap 5, th 2

# data[].attributes.subject
En lien avec les enjeux de la langue abordés dans le chap 5, th 2

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La question linguistique est un élément de friction en Ukraine, entre la population russophone et celle qui pratique l'ukrainien. C'est un des points d'achoppement et une des causes de la division actuelle du pays. Analyse de la langue comme enjeu politique et stratégique essentiel.

Depuis l'acception de la nouvelle loi ukrainienne sur l'éducation en 2017, les relations entre la Hongrie et l'Ukraine se sont gâtées. La Hongrie, depuis le changement de régime, n'a pas eu de relations aussi tendues avec un État voisin ayant une minorité hongroise importante. Le gouvernement hongrois a déclaré que s'ils ne retiraient pas l'article 7 de la loi, menaçant de la fermeture des écoles hongroises dans un délai de trois ans ou de leur conversion en ukrainien, il opposerait son veto à l'intégration occidentale de l'Ukraine. Selon les plus informés, la nouvelle loi sur l'éducation vise la minorité russe et sa cible n'est pas la minorité des Hongrois de Transcarpathie. Cependant, la situation des minorités et des langues en Ukraine est beaucoup plus compliquée.

Situation linguistique de l'Ukraine

L'Ukraine, qui est devenue indépendante en 1991, était un pays multinational dans lequel la plus grande nationalité était la minorité russe, qui représentait 17% de la population. Ce n'est pas un nombre extrêmement élevé, mais ce n'est pas à cause de ceci que la question de la langue russe est un problème du premier moment de l'indépendance de l'Ukraine jusqu'à nos jours. Les efforts de conversion russe du tsar et des empires soviétiques ont eu un effet beaucoup plus grand en Ukraine, que chez les peuples baltes et caucasiens qui ne sont pas apparentés aux Russes. La raison principale est la proximité des langues ukrainienne et russe, c'est pourquoi l'apprentissage du russe est relativement facile pour le simple peuple ukrainien aussi. En conséquence, la proportion de la nationalité ukrainienne est beaucoup plus élevée en Ukraine que celle des personnes admettant l'ukrainien comme leur langue maternelle, et le nombre et la proportion de russophones sont beaucoup plus élevés que ceux de citoyens russes. Selon les données du premier et unique recensement de l'Ukraine en 2001, 5,6 millions des 37,5 millions de citoyens de nationalité ukrainienne ont le russe comme langue maternelle. La situation est encore compliquée par le fait que, grâce aux relations sociales et linguistiques ukraino-russes étroites au cours des siècles, une langue mixte ukraino-russe (sourjyk) s'est développée ; qui est utilisée par beaucoup de gens. Selon l'analyse des linguistes ukrainiens, la base du sourjyk est le système grammatical de la langue ukrainienne, mais elle est aussi caractérisée de nombreux mots, expressions, structures grammaticales russes, et souvent d'une prononciation et accent russes aussi. Le prestige du sourjyk est bas, ses utilisateurs étant généralement associés au bas niveau d'éducation, à l'inculture et à l'identité incertaine.

Alors, comment est la vraie situation linguistique de l'Ukraine ? En 2003, l'Institut de Sociologie internationale de Kiev, lors d'une étude nationale, a révélé que dans les différentes régions de l'Ukraine de différentes langues étaient dominantes au quotidien. En Ukraine Occidentale et au centre du pays, l'Ukraine est clairement la langue la plus utilisée. Au nord-est, la balance bascule vers le russe et beaucoup de gens utilisent le sourjyk. Dans l'est et le sud de l'Ukraine, la proportion d'utilisation de la langue ukrainienne est très basse, le russe étant la langue la plus utilisée.

La carte montre combien l'utilisation du russe est ample dans la société ukrainienne. Cependant, cela ne montre pas la vraie situation, c'est pourquoi des exemples de la vie quotidienne sont nécessaires. Les athlètes qui ont donné au pays une renommée mondiale à l'étranger (tels que les frères boxeurs Klitschko, le nageur Jana Klocskova entassant des médailles olympiques d'or, ou Andrij Shevchenko, le joueur de football Ballon d'or) ne parlent que russe, soit à l'étranger soit dans leur pays d'origine. Il est habituel que la plupart des programmes de télévision et de radio soient à la fois en ukrainien et en russe ; c'est une habitude que l'interviewé interrogé à la télévision publique ukrainienne réponde à la question en russe ou à l'inverse, réponde à la question russe en ukrainien. Une partie des personnalités publiques invitées aux émissions de débats politiques utilisent l'ukrainien, l'autre le russe, et d'autres parlent soit l'une soit l'autre langue. L'un des deux reporters d'émissions sportives parle généralement en ukrainien, tandis que l'autre commente les événements en russe. Parmi les chansons à la radio, les chansons en russe ont une supériorité numérique nette par rapport aux chansons ukrainiennes. La situation de la presse écrite et des livres est similaire : selon les enquêtes réalisées en 2015, la proportion de produits de presse de langue ukrainienne ne serait que de 10% environ, et parmi les livres en circulation, les volumes en russe sont également en grande majorité.

L'ukrainien a aussi une existence limitée dans l'espace numérique. Parmi les recherches sur le moteur de recherche le plus populaire, le pourcentage le plus élevé de recherches de langue ukrainienne vient des départements de l'ouest de l'Ukraine, mais là aussi, seulement une recherche sur trois est en langue ukrainienne. Selon les données de W3Techs : Web Technology Surveys, en mars 2013, 78,9% des sites web avec un enregistrement .ua en Ukraine étaient russes, 10,6% en anglais et seulement 10,4% était en ukrainien. La majorité absolue des sites web les plus visités en Ukraine sont russes ; même la proportion de sites web bilingues est plus grande que celle des sites de langue ukrainienne. Les utilisateurs de Facebook originaires de l'Ukraine qui tiennent leurs notes en russe ont également un pourcentage plus élevé que ceux qui communiquent en ukrainien. L'exemple le plus ironique de la situation linguistique ukrainienne est qu'un des bataillons de volontaires, le Dnipro-1, organisait des cours de langue ukrainienne. " Connaître la langue du pays que vous défendez - une condition indispensable de la victoire sur tous les plans : politique, culturel ou militaire ", a déclaré le commandant adjoint de l'unité. L'officier a également ajouté : l'objectif est que les guerriers de l'unité puissent parler en ukrainien " librement, sans sourjyk" en quelques mois.

On pourrait mentionner d'autres exemples aussi, mais l'essentiel est que le russe est plus qu'une langue de minorité, comme il est compris par la grande majorité des Ukrainiens et ils l'utilisent plus ou moins dans leur vie quotidienne. Les exemples montrent également que les positions de la langue russe sont meilleures que celles de l'ukrainien, malgré le fait que celui-ci soit la langue officielle de l'État et la langue maternelle de la majorité de la population. La grande peur de l'élite nationale-intellectuelle ukrainienne : si le russe devient une deuxième langue officielle, la connaissance de la langue ukrainienne n'étant plus nécessaire, le phénomène décrit ci-dessus fera tache d'huile et s'étendra à encore plus de domaines de la vie. La langue ukrainienne peut être complètement exclue de la vie publique, de la vie quotidienne et disparaître, pas à pas, de la lignée des langues vivantes. Cela conduirait à la fin de l'État et de la nation ukrainiens. Ils ont la Biélorussie voisine présente à l'esprit, comme exemple dissuasif : la langue biélorusse n'est utilisée que par une fraction de la population. Le biélorusse est devenu une langue minoritaire dans son propre pays. La gravité de la situation est indiquée par la publication en 2000 d'un livre ayant le titre Perdre la parole, dans Vilnius, la capitale de la Lituanie voisine, par des linguistes, écrivains et enseignants biélorusses qui se sont consacrés à l'affaire de leur langue maternelle. Ils examinent les causes du dépérissement actuel et d'affaiblissement conscient de la langue biélorusse et, d'autre part, cherchent les possibilités du sauvetage de la langue.

L'opinion des intellectuels ukrainiens

Pour comprendre les raisons de la politique de langue ukrainienne, nous devons connaître l'opinion des intellectuels ukrainiens qui soutiennent la protection et l'extension de la langue ukrainienne. Sans être exhaustives, seulement quelques opinions typiques sont présentées.

Le livre de l'écrivain et historien ukrainien Mikola Rjabchuk, Les deux Ukraines, constitue une excellente source de compréhension des relations entre l'Ukraine et la langue ukrainienne. L'auteur pense que les communistes, avec la kolkhozition, ont transformé le village en une colonie interne et ils ont aussi exploité son économie impitoyablement, lançant ainsi une migration de subsistance vers les villes. En Ukraine, " à la suite de cette ghettoïsation, l'écart de civilisation entre les villes, dont la plupart est russophone et les villages de langue ukrainienne se sont approfondis ; le monde ukrainien était considéré inconsciemment, mais souvent consciemment aussi comme un monde villageois - pauvre, non qualifié et dépourvu de culture ; dans ce milieu, les habitants (russophones) sont devenus profondément dédaigneux envers leurs compatriotes villageois arriérés, moins développés et de moindres valeurs (de langue ukrainienne) vivant dans le village et - selon le principe du synecdoque - ces relations étaient transférées a tout ce qui est ukrainien ; enfin, les villageois ont également adopté cette relation en se formant un énorme complexe d'infériorité. "

Il a comparé les Ukrainiens aux habitants de couleur de l'ancienne Afrique coloniale, dont le destin est en grande partie déterminé par la couleur de leur peau : " Pour les Ukrainiens, cette couleur de peau était leur 'langue noire' - leur 'langue kolkhozienne' pauvre, dédaignée, arriérée. Il n'était pas difficile de le changer, du moins à la deuxième génération, ce qui signifiait en pratique que l'urbanisation était égale à la russification, et que près de la moitié de ceux de nationalité ukrainienne utilisait le russe dans la vie quotidienne.

Ce processus de transformation, dans lequel les esclaves qui travaillaient à la corvée encore dans les kolkhozes hier, sont devenus un peu plus libres, plus riches, mais surtout, de citadins (russophones) de statut élevé, pourrait constituer un sujet très intéressant pour la recherche postcoloniale. Cela inclut aussi de nier que leur langue maternelle et leur identité y attachée (par des codes culturels différents) ; faire expérience du mépris (réel ou imaginaire) des citadins, socialement et culturellement supérieurs chaque jour; ont régulièrement honte de leurs parents villageois, peu qualifiés et peu cultivés ; le sentiment profond et psychologiquement extrêmement traumatisant que les "blancs" profitent de la supériorité de civilisation par rapport aux 'noirs' ruraux - c'est-à-dire le monde russophone contre le monde ukrainophone. " Selon Rjabchuk, la différence essentielle entre la Russie et l'Ukraine est que, bien que la Russie ait aussi eu son propre tiers-mondevillageois, elle avait aussi un premier monde, car malgré les contraintes idéologiques, la langue et la culture nationales pouvaient se développer dans les grandes villes russes, ce qu'on ne peut pas dire dans le cas des grandes villes ukrainiennes comme Kiev, Odessa et Kharkiv.

Rjabchuk évoque également les problèmes linguistiques de l'Ukraine indépendante : " Le problème vient du fait qu'une minorité influente a des préjugés graves concernant la langue et la culture ukrainiennes et, dans certains cas extrêmes, concernant l'existence nationale aussi. En tant que premiers descendants de l'élite soviétique au sens territoriale plutôt qu'au sens national, ils ont hérité de ressources administratives remarquables et accumulé des richesses considérables. (Il est typique qu'aucun des oligarques ukrainiens ne parle ukrainien en privé.)

Les centres-villes, les secteurs clés de l'économie, les principaux médias et la plupart de l'arène politique sont aussi dominés par les Russes ou les locuteurs natifs russes. " Cette élite se rapporte à l'Ukraine comme les blancs hispanophones et lusophones se rapportent à l'indépendance des colonies sud-américaines ; qui ont accepté le fait que les nouveaux États ont quitté la mère patrie, mais à condition qu'ils conservent leur domination politique, économique et culturelle sur les peuples autochtones. En conséquence, en Ukraine indépendante, des préjugés impériaux selon lesquels tout produit culturel " autochtone " est d'un ordre inférieur à celui du centre impérial ont survécu. En outre, les représentants de ces préjugés impériaux ne cachent pas leurs opinions et parfois s'arrogent le droit des manifestations extrêmes. L'un des représentants de Donetsk, membre du Parti des régions de Ianoukovitch, a déclaré : " Il y aura une langue officielle en Ukraine - le russe [...] la langue russe, elle-même, est la science, la culture, l'histoire... Pourquoi jetez-vous une langue du monde aujourd'hui, la langue de l'ONU, pour une langue qui est conçue encore aujourd'hui, mais il n'y a pas de science dans cette langue, je la trouve inutile ... Tout le monde est d'accord avec moi, peu importe à qui je le dis à Donetsk. " Rjabchuk note que le contenu de cette citation de 2007 est partagé par de nombreux habitants de Donetsk, Kharkiv, Crimée et Odessa.

Larysa Masenko, une linguiste, écrit que, même aujourd'hui, lorsque l'Ukraine est un État indépendant et sa seule langue officielle est l'ukrainien, les villes sont restées le théâtre de la russification. La liberté de choix de langue dans les villes russifiées est une fiction. On peut choisir de résister à la pression de son environnement et de rester fidèle à sa langue maternelle, mais c'est difficile à pratiquer. C'est la raison pour laquelle la plupart des locuteurs natifs ukrainiens, en particulier ceux qui émigrent des villages ou des petites villes de langue ukrainienne aux grandes villes, passent au russe lors de conversations en dehors de leur domicile. En même temps, Masenko ne considère pas la situation comme désespérée, en donnant deux exemples étrangers : la Finlande et Israël. Le finnois était exclu d'Helsinki pendant la domination suédoise, mais vingt ans après la réintroduction de leur langue, le nombre de locuteurs finlandais était égal à celui des locuteurs suédois. L'exemple d'Israël est encore plus remarquable, car ils ont réussi à restaurer rapidement une langue qui n'était plus parlée depuis longtemps, l'hébreu, de sorte que la société devait effectuer deux tâches à la fois : l'introduction de l'hébreu et la création d'un hébreu quotidien.

Selon Masenko, le succès de la politique linguistique nationale en Israël et de son échec en Ukraine a une raison importante : la création d''Israël a été dirigée par une élite forte, responsable de son peuple et qui voulait créer son propre État. En Ukraine, cette élite ne pouvait pas accéder au pouvoir, mais les forces impériales pro-russes devenaient plus fortes.

Selon le politologue Stanislav Fedorchuk, la guerre est une conséquence directe de la politique linguistique faible de l'Ukraine en Crimée et dans le Donbass, où des générations ont grandi sans conscience et éducation nationales. Ils avaient un accès limité aux médias ukrainiens et les droits de la langue ukrainienne étaient à peine garantis. Selon Fedorchuk, l'Ukraine est un État homogène, où il ne peut pas être une politique linguistique locale ou distincte, car cela ne ferait qu'aggraver les conséquences de la russification, du chauvinisme russe et d'une politique linguistique négligente. " Dans les écoles et les universités ", dit-il, " l'éducation officielle devrait être en ukrainien à tous les niveaux. Cela signifie des centaines d'emplois pour ceux qui connaissent l'ukrainien et qui ne seront pas de simples marionnettes aux mains du pouvoir colonisateur russe. "

Dans son article intitulé L'image de l'Ukraine dans la réflexion d'une propagande " fraternelle " de Sergei Olijnik, il ne s'étend pas sur la situation linguistique ukrainienne, seulement sur une des conséquences : par suite de la diffusion de la langue russe, de nombreux films et séries faits en Russie sont projetés dans les médias ukrainiens.Selon Olijnik, l'application d'une loi trop libérale sur les médias ukrainiens favorisant des points de vue matériels a conduit à ce qu'environ 90% des chaînes à fréquences nationales diffusent des produits d'information provenant d'un seul pays, la Russie. Dans les films et séries russes, en particulier ceux qui traitent de thèmes militaro-patriotiques, les acteurs qui jouent des collaborateurs et d'autres personnages négatifs parlent généralement avec beaucoup de " h " (la prononciation ukrainienne typique du " g " russe) et, selon leur rôle, portent un nom ukrainien. Les programmes russes décrivent principalement les Ukrainiens comme des porchers toqués et taquins qui mangent du bacon et " volent du gaz russe. " La présence constante de services spéciaux russes, de policiers, de brigades, de guerriers et de cadets à l'écran - par exemple, les enfants merveilleux d'officiers russes combattent le fils idiot, agressif et lâche de l'officier militaire ukrainien - selon Olijnik, comme conséquence, ils désinforment les téléspectateurs ukrainiens, déformant leur image de leur pays et de leur identité nationale et créent un sentiment d'infériorité nationale chez les Ukrainiens.

Le rédacteur et journaliste Vitaly Portnikov a résumé l'opinion des défenseurs de la langue ukrainienne la manière la plus juste : " La transformation économique, la lutte contre la corruption et les changements politiques ne seront pas importants si l'Ukraine ne devient pas l'Ukraine, si la culture ukrainienne ne se développe pas, si la langue ne s'importe pas, si le cinéma ukrainien ne s'enrichit pas, si le théâtre n'est pas modernisé, si Kiev, Dnipro, Odessa et Kharkiv ne commencent pas à parler ukrainien. Si tout cela ne se produit pas, l'Ukraine ne deviendra qu'une colonie prospère de la Russie voisine après toutes les réformes... Et si la Russie surmonte sa propre crise et reconstruit une nouvelle démocratie au lieu d'un médiévalisme autoritaire criminel, cette colonie prospère s'unira simplement à la Russie. "

La politique linguistique de l'Ukraine indépendante

Tant les défenseurs de la langue ukrainienne que ceux de la langue russe ont tous deux exprimé leurs affronts et leurs craintes depuis le début du changement de régime, et l'Ukraine était dans une position contradictoire lorsque son indépendance a été proclamée que parmi les membres de la nation fondateur de l'État, tout comme parmi les membres de la nation qui était la plus grande minorité linguistique et ethnique, l'inquiétude de la perte de leur identité nationale et d'anxiété due à l'assimilation de la langue était forte.

Avec cela, ils ont donné la leçon à une ancienne élite communiste qui avait sauvegardé son pouvoir. Étant en majorité russophone, renforcer l'identité de l'État indépendant du pays était dans l'intérêt de la vieille nouvelle élite, puisqu'établir une Ukraine indépendante lui bénéficiait financièrement. Ils voulaient donc minimiser le risque que l'Ukraine devienne encore une fois partie intégrante de la Russie dans un avenir proche. Le soutien de la langue ukrainienne est arrivé à point pour eux. Cependant, ils devaient machiner de manière que la fierté nationale ukrainienne ne soit pas trop renforcée et ne se retourne pas contre eux. Il fallait veiller à ce que les relations entre les populations ukraino- et russophones ne se détériorent pas tant qu'il résulte la désintégration du pays. Ils ont trouvé la solution : un camp politique s'appuyant sur les électeurs de langue ukrainienne et l'autre camp comptant sur les électeurs russophones poursuivent une lutte sans fin pendant les campagnes électorales. Ils ont pris soin de maintenir leur statu quo dans le domaine linguistique avec leurs manœuvres politiques, évitant ainsi les conflits ethniques et linguistiques. Avant de devenir indépendante, la loi sur les langues adoptée en 1989 constituait également en un compromis entre la diffusion de la langue ukrainienne et la préservation de la situation linguistique de cette époque : elle codifiait le statut de l'ukrainien comme langue officielle, tout en conservant la place privilégiée du russe dans de nombreux domaines de la vie publique.

Leonid Kravtchouk, le premier président de l'Ukraine indépendante, qui a sauvé son pouvoir de la période communiste, a suivi la tactique d'une politique linguistique d'équilibre. Au cours de son mandat (1991-1994), il n'a pas forcé la diffusion de l'ukrainien, mais il a donné plusieurs postes à l'élite engagée au niveau national, ce qui a permis d'obtenir des résultats significatifs dans le domaine de l'adaptation de la langue ukrainienne au sein de l'administration et de l'éducation. En revanche Il n'a rien fait contre la domination russe sur la presse et la vie culturelle. Leonid Koutchma, qui occupait les fonctions de président pendant les deux cycles (1994-2004), a maîtrisé la politique d'équilibre en apparaissant soit le défenseur des ukrainophones, soit celui des russophones, selon le désir de ses intérêts. Lors de la campagne électorale présidentielle de 1994 contre Kravchuk et sa rhétorique nationale, Koutchma a gagné la confiance de la majorité des électeurs en leur promettant d'approfondir ses relations avec la Russie et d'officialiser la langue russe. Mais plus tard, lors de la campagne présidentielle de 1999, affrontant le communiste pro-russe Petro Simonenko, le même homme politique a déclaré que l'Ukraine pourrait avoir une seule langue officielle : l'ukrainien. Un bon exemple de sa politique alternante est la Constitution adoptée en 1996, dont l'article 10 dispose : " La langue officielle de l'Ukraine est l'ukrainien ". Toutefois, selon le paragraphe suivant, " le libre développement, l'utilisation et la protection du russe et des autres langues des minorités nationales sont garantis en Ukraine. "

L'équilibre de la politique linguistique était bouleversé sous la présidence de Viktor Iouchtchenko après la révolution orange de 2004. Dans sa campagne électorale, Iouchtchenko parlait toujours d'un compromis historique, mais après son arrivée au pouvoir, il s'est comporté en guerrier de la langue ukrainienne et de l'identité nationale. Il voulait rétablir l'état présumé idéal alors que le russe n'est que l'une des nombreuses langues minoritaires, alors que l'ukrainien est autocrate en toutes les fonctions officielles en tant que langue d'État. Iouchtchenko, qui représente ouvertement l'ukrainisation, s'est avéré être le moins réussi dans le processus de l'ukrainisation.

La preuve de l'échec est que le Parti des régions, porte-drapeau du bilinguisme, s'est renforcé au cours de sa période. L'élection présidentielle de 2010 a balayé l'élite orange, et Viktor Ianoukovitch a remporté l'élection, qui a promis de régler le statut de la langue russe dans sa campagne. Conformément à sa promesse électorale, le Parti des régions voulait fonder la politique linguistique sur la situation linguistique réelle : il voulait codifier le bilinguisme de facto du pays en montant le russe au statut de deuxième langue officielle. Un élément important de leur argument était que l'ukrainisation violente mettait en péril les droits linguistiques et nationaux de la population russophone, faisant reculer la langue, la culture et les citoyens russophones. Toutefois, ceux appartenant à ce camp ont revendiqué le droit d'utiliser librement la langue russe non seulement dans les régions du sud et de l'est, mais ils ont également souhaité élargir le champ de russe comme deuxième langue officielle à l'ensemble du pays. C'est-à-dire également dans les régions où la proportion de la population russophone est insignifiante. Enfin, un compromis a été trouvé: la loi sur les langues adoptée en 2012 a permis aux régions d'introduire une deuxième langue officielle, si la proportion de la minorité qui la parle atteint 10%.Toutefois, cela n'a pas rassuré les forces nationales ukrainiennes, qui n'ont pas vécu la nouvelle loi en tant que compromis, mais en tant que russification. Comme le dit Mikola Rjabchuk, " ... ils ont adopté une lois candaleuse sur la langue, qui a pratiquement stipulé que la langue ukrainienne est inutile dans la plupart des régions du pays. " Il y a eu d'innombrables manifestations de rue contre la loi sur la langue que le Parlement a votée seulement après plusieurs reprises, au milieu des marchés politique d'arrière-plan, dans des circonstances scandaleuses. Après une telle histoire, il est compréhensible que le premier pas du gouvernement révolutionnaire avait été d'abolir cette loi sur la langue, surtout parce c'était grâce aux groupes nationalistes extrémistes ukrainiens qu'ils ont pu accéder au pouvoir. Le nouveau gouvernement, composé de politiciens instables et impopulaires, ne pouvait tout simplement pas se permettre de s'attirer la colère des forces de droite extrême avec une expérience récente de combat armé. Cependant, avec ce pas, ils ont exaspéré une partie importante de la moitié russophone du pays, ouvrant la voie, selon le processus des révolutions habituelles, à une contre-révolution et la guerre civile.

Synthèse

Le gouvernement ukrainien révolutionnaire a finalement retiré l'abolition de la loi sur les langues de 2012, mais n'a pas pu empêcher l'éclatement de la guerre civile.Trois ans après le printemps 2014, il était évident que les chances de trouver une solution pacifique à la réintégration des zones dissidentes étaient pratiquement nulles ; s'engager dans l'ukrainisation était donc un pas logique de la part du gouvernement : d'une part celui n'a pas influencé les séparatistes, d'autre part,il y avait une pression constante de la part des nationalistes ukrainiens pour le développement de la langue ukrainienne. En effet, pour la direction instable de Porochenko, c'était le meilleur pas du point de vue de la politique intérieure, mais du point de vue de la politique étrangère, ils se sont trompés dans leurs calculs. La nouvelle loi sur l'éducation a dénigré la réputation internationale et le " statut de victime " de l'Ukraine, il a donné des armes de propagande dans les mains de la Russie et il a réussi à opposer les États d'Europe centrale et orientale à l'Ukraine, qui sont en principe ses alliés.

Après une compréhension approfondie de la situation de la langue ukrainienne, il est clair que la nouvelle loi sur l'éducation - au-delà des intérêts de politique intérieure à court terme - ne consiste pas en une assimilation de nationalités, ni même en une assimilation de ceux de nationalité russe, mais au 're-ukrainisation' de millions d'ukrainiens linguistiquement et culturellement russifiés. On peut douter si cet objectif est approprié, car d'une part, nous pouvons affirmer que les patriotes ukrainiens ont absolument raison de ne pas accepter les conséquences de l'oppression tsariste et soviétique et qu'une grande partie de leur peuple est russifiée et que ses grandes villes sont toujours le théâtre de la russification.

D'autre part, il faudrait également considérer que les forces nationales ukrainiennes devraient se concentrer sur ce qui lie les Ukrainiens l'un à l'autre, et non sur ce qui les sépare, au lieu de l'aggravation du conflit linguistique. Au lieu de l'ukrainisation, il faudrait travailler pour la propagation d'un principe de nation qui surpasse l'opposition ukrainophone-russophone, et limiter la lutte pour l'affaire de la langue ukrainienne à la protection de la langue de la répression ultérieure, pour qu'elle ne puisse pas avoir le même sort que la langue biélorusse. Quelle que soit la position que nous adoptions, une chose est certaine : une loi linguistique aussi oppressive et illégale ne peut être justifiée par aucun but, en particulier si elle concerne les minorités nationales ainsi que les Ukrainiens russophones. Mieux que cela, ils sont les plus affectés, puisqu'à cause de la diffusion étendue et l'emboîtement social de la langue russe, les Ukrainiens russophones et les Russes ukrainiens sont encore dans une bien meilleure position que les Hongrois de Transcarpathie luttant pour leur survie. Le gouvernement ukrainien actuel est insensible aux plaintes et aux craintes des minorités et considère les nationalités non-russophones comme une perte accessoire. Mais justement, ces minorités et leurs pays d'origine ne sont pas disposés à accepter d'être les pertes accessoires de la guerre de langue ukraino-russe. Les relations hongroises et ukrainiennes, extrêmement glaciales, en sont un exemple. Comme l'Ukraine ne peut pas se permettre d'être complètement isolée dans la région, on espère qu'après les élections présidentielles ukrainiennes de mai, elle reviendra tôt ou tard sur un compromis en domaine de la politique linguistique.

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis l'acception de la nouvelle loi ukrainienne sur l'éducation en 2017, les relations entre la Hongrie et l'Ukraine se sont gâtées. (...) Selon les plus informés, la nouvelle loi sur l'éducation vise la minorité russe et sa cible n'est pas la minorité des Hongrois de Transcarpathie. Cependant, la

# data[].attributes.attachment_link.title
La Russie attaque l’Ukraine - Le Dessous des Cartes | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.title
Russie-Ukraine : l’Europe sait-elle se défendre ? Leçon de géopolitique du Dessous des cartes | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pour poser les termes du débat, rappelons la formule de Paul Valéry : il qualifiait l'Europe, non sans espièglerie, " de petit cap du continent asiatique. " Et c'est un fait. A l'Est du vieux continent, les contours de l'Europe sont flous. A la toute fin du 17ème siècle, Vassili Tatichtchev, historien et géographe à la cour du tsar Pierre le Grand traçait le long de l'Oural la limite orientale de l'Europe. Mais cette frontière a été maintes fois percée, et presque toujours ignorée.

Alors, dans le continuum eurasiatique, où commence l'Europe ? Où se termine l'Asie ?

En outre, parce que la question des frontières européennes est d'abord un enjeu politique, culturel, identitaire même, au sens noble du terme, elle se pose avec d'autant plus d'acuité s'agissant d'un autre espace : l'Union européenne.

En redéfinition constante, en élargissement permanent, en rétrécissement inédit aussi depuis le Brexit, les frontières de l'Union européenne restent insaisissables. Ainsi, si les frontières de l'Europe et de l'Union européennes restent introuvables. Notre époque marque, dans un paradoxe inquiétant, leur grand retour.

Tentons de comprendre ce qu'elles représentent, ce qu'elles charrient, ce qu'elles déterminent. Et essayons par là-même de comprendre quels européens nous sommes.

Pour en parler, nous recevons 2 invités :

Pierre Verluise, docteur en géopolitique, spécialiste de l'Union européenne, directeur de la revue Diploweb et auteur.

Michel Foucher, géographe, ancien ambassadeur de France, titulaire de la chaire de géopolitique appliquée au Collège d'études mondiales de la Fondation Maison des Sciences de l'Homme et spécialiste des frontières.

En fin d'émission, Jean-Robert Pitte et Françoise Ardillier-Carras présenteront la Société de Géographie, qui a fêté ses 200 ans le 15 décembre 2021.

Définir l'espace européen : des frontières insaisissables ?

L'Europe possède-t-elle des frontières ? La question se complexifie lorsque l'on superpose les différents espaces européens qui existent, dont l'Union européenne. Michel Foucher rappelle ainsi : "Il n'y a pas de frontières extérieures de l'Union européenne. L'Union européenne n'est pas un Etat. L'Union européenne n'a pas de frontières et n'a que les limites qui sont la somme des frontières des Etats membres. Il y a une petite petite distinction juridique qui est quand même extrêmement importante parce qu'encore une fois, l'Union européenne, c'est d'abord une construction juridique. C'est une communauté de droit."

Pour Pierre Verluise, la définition des frontières de l'Europe doit avant tout reposer sur l'idée de puissance. La situation avec l'Ukraine est à ce titre exemplaire : "On a fait le deuil de l'usage de la force armée entre nous, ce qui est tout à fait vertueux. Pensant que cela allait suffire pour que le reste de la planète, plein d'admiration, cesse d'utiliser la force armée. On voit bien que dans la question ukrainienne, ce qui nous déstabilise un peu quand même, c'est le fait qu'on peut franchir une frontière internationale que la Russie s'était engagée, comme d'autres, à reconnaître. Donc, il y a une difficulté dans l'ADN de l'Union européenne à penser la puissance."

Le bicentenaire de la Société de Géographie

Jean-Robert Pitte, président de la Société de Géographie et Françoise Ardillier-Carras, vice-présidente étaient avec nous en deuxième partie d'émission pour évoquer les missions de la plus ancienne société de géographie au monde. Jean-Robert Pitte est revenu sur son histoire et ses missions : "Elle a pour but, à l'époque, de remplir le blanc des cartes et de découvrir les contrées intérieures de l'Amérique du Sud, de l'Afrique et de l'Asie, l'Océanie et bien entendu aussi des mers. Et ensuite, petit à petit, elle joue un rôle géopolitique. Elle participe au percement du canal de Suez et du canal de Panama. Elle organise de grands congrès par la création de l'Alliance française et aujourd'hui, elle est là pour faire aimer le savoir géographique dans le pays et dans le monde"

Une des missions de la Société aujourd'hui est de continuer à faire découvrir la discipline, notamment auprès des jeunes, comme le souligne Françoise Ardillier-Carras : "En ce moment, nous travaillons pour le futur et en particulier, nous essayons de solliciter la curiosité des jeunes pour les emmener vers la géographie, parce qu'en réalité, chacun peut faire de la géographie à sa manière. Et la Société de géographie est là précisément pour montrer que, à tout propos et à tous les détours du chemin, il y a un sujet géographique"

Pour aller plus loin :

Extraits sonores :

Un extrait du reportage "En Ukraine, la lassitude des habitants du Donbass après sept ans de guerre" diffusé sur France 24 le 06/12/21

Un extrait du reportage "Murs anti-migrants : ces pays d'Europe qui se barricadent" diffusé sur TF1 le 12/10/21

Chanson : Пливе вінок de Katya Chilly (1998)

# data[].attributes.attachment_link.title
Sans frontières claires, l'Europe sait-elle qui elle est ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour poser les termes du débat, rappelons la formule de Paul Valéry : il qualifiait l'Europe, non sans espièglerie, " de petit cap du continent asiatique. " Et c'est un fait. A l'Est du vieux continent, les contours de l'Europe sont flous.

# data[].attributes.attachment_link.title
Présidentielle 2022 : y a-t-il de plus en plus d’immigrés en France ?

# data[].attributes.headline
Mise au point scientifique par Géoconfluences, un site à connaître pour le supérieur.

# data[].attributes.subject
Mise au point scientifique par Géoconfluences, un site à connaître pour le supérieur.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Bibliographie | mots-clés | citer cet article

Document 1. Carte des frontières contestées et des conflits frontaliers, Géoconfluences 2021. Libre de droits pour l'usage pédagogique. Licence Creative Commons, non commercial, attribution de l'auteur, partage sous les mêmes conditions. Pour voir la carte en très grand, cliquez ici.

La frontière est conçue comme une " limite de souveraineté et de compétence territoriale d'un État " selon le Groupe Frontière (2004). La frontière renvoie à une souveraineté, à l'exercice d'un pouvoir sur les territoires. Sa dimension potentiellement conflictuelle est assez forte : d'ailleurs, l'étymologie du mot frontière renvoie à la notion de front militaire.

1. Cartographier les disputes frontalières à l'échelle mondiale

La question des frontières, classique en géographie, a bénéficié d'une attention renouvelée avec son inscription au programme des concours de l'enseignement et au programme du lycée (en spécialité HGGSP en première).

1.1. Des sources difficiles à obtenir

La construction de cette carte découle d'un premier constat : malgré l'abondance des publications récentes sur la question des frontières (Billard et Encel, 2021, Foucher 2020, Papin et Tertrais 2016), les cartes des différends frontaliers à l'échelle mondiale sont rares, même dans l' Atlas des frontières (Billard et Encel, 2021), récent et pourtant très complet. L'échelle locale est souvent privilégiée dans les cartes, ce qui peut se comprendre par la difficulté à cartographier les frontières à l'échelle mondiale. Des exceptions existent, à l'image des cartes construites par Stéphane Rosière, mais elles sont principalement focalisées sur les frontières fermées (2009) ou sur les murs frontaliers (2017), qui montrent que la fermeture physique des frontières reste un phénomène assez localisé à l'échelle mondiale.

De même, peu de cartes à l'échelle mondiale localisent simultanément les différends frontaliers et les conflits armés, et à notre connaissance aucune n'est disponible en ligne. La carte des principaux conflits meurtriers (1989-2016) produite par l'atelier de cartographie de Sciences Po pour l'ouvrage de Pélopidas et Ramel (2018, p. 10), consultable en ligne, donne une visualisation à l'échelle mondiale des pertes humaines liées aux conflits mais elle ne s'intéresse pas spécifiquement aux conflits frontaliers. Elle rappelle notamment la difficulté à quantifier l'ampleur de ces conflits récents, d'autant plus dans un contexte de transformation des conflits : les nouveaux modes d'affrontement impliquent de moins en moins une opposition frontale entre plusieurs armées. Notre planisphère se propose de représenter sur une même carte les frontières disputées et les conflits frontaliers à partir de différentes sources disponibles.

Cette relative rareté peut étonner alors que les frontières sont un objet politique, médiatique et scientifique important. Elles sont un objet politique d'abord, parce que la construction de l'État-nation westphalien, forme moderne de l'organisation territoriale, repose sur l'établissement de frontières linéaires. Pour une partie de la littérature, la frontière linéaire est un facteur de conflits car en délimitant un intérieur et un extérieur et en juxtaposant directement deux pouvoirs étatiques, elle peut faire l'objet de contestation. Les conflits aux frontières sont d'ailleurs la première cause de guerre dans l'histoire (Brunet-Jailly 2017). Il en découle un traitement médiatique particulier, avec une représentation fréquente des conflits frontaliers dans la presse, dénotant un fort intérêt pour les questions géopolitiques. La littérature scientifique propose également de nombreux travaux sur les différends frontaliers (par exemple Amilhat Szary et Cattaruzza 2017, Bigo et al., 2009, Brunet-Jailly, 2017).

1.2. Données utilisées

Deux sources de données ont permis de construire cette carte. Tout d'abord, nous nous sommes basés sur la " Map of disputed territories " de Max Galka, disponible en ligne. Cette carte est alimentée par deux bases de données :

La liste des conflits aux frontières provient également d'une page Wikipédia : " List of border conflicts " (en anglais). Si Wikipédia n'est pas une source scientifique à proprement parler, les listes élaborées et compilées de façon collaborative sont parfois la source d'information la plus complète disponible. Nous avons conservé les conflits qui avaient fait au moins un mort depuis 2015. Il faut bien noter que ces données ne sont qu'une estimation du nombre de morts, qu'elles n'ont pas toutes été réactualisées depuis 2020, et que des chiffres différents peuvent être trouvés sur d'autres sites. Ces données donnent cependant un ordre de grandeur des conflits contemporains. Dans un souci d'exhaustivité, nous avons complété ces deux sources principales avec diverses sources secondaires, même si cela peut engendrer des biais et des oublis.

Nous avons fait le choix de représenter les conflits frontaliers soit entre deux États reconnus, soit entre un État et un quasi-État. Les quasi-États sont " des entités indépendantes de facto mais non reconnues par la communauté internationale " (Kolstø, 2006 cité par Rosière, 2010). En revanche, les régions sécessionnistes n'ont pas été représentées, dans la mesure où elles n'ont pas les compétences régaliennes d'un État, et où elles n'exercent pas de contrôle frontalier. Pour en savoir plus, on pourra se référer au " planisphère à 230 États " proposé par Stéphane Rosière (2010).

Dans un article de 2017, Emmanuel Brunet-Jailly propose une typologie des conflits frontaliers, en différenciant trois types de disputes frontalières : (1) les disputes frontalières territoriales, qui désignent des désaccords majeurs sur le tracé d'une ligne frontalière, associés à des revendications territoriales ; (2) les disputes positionnelles, concernant des litiges de délimitation et de démarcation ; (3) les disputes fonctionnelles, qui ne concernent pas le tracé de la frontière, mais sa gestion (encadré 2). On a choisi ici de ne représenter que les deux premiers types de disputes frontalières.

2. De nombreux différends frontaliers

La représentation des différends frontaliers fait apparaître un grand nombre de pays concernés, mais la grande majorité de ces différends sont finalement de faible intensité.

2.1. De nombreux États concernés par des différends frontaliers

La carte montre l'étendue des États impliqués dans des différends frontaliers. Selon la carte des territoires disputés disponible en ligne, 126 des 197 États reconnus par l'ONU ont au moins un différend frontalier, soit 65 % des États à l'échelle internationale. Presque toutes les régions du monde sont concernées, à l'exception de certains vides relativement étonnants : si les anciennes républiques soviétiques d'Asie Centrale ou encore les Balkans connaissent des différends frontaliers très forts, les pays d'Europe de l'Est et notamment ceux nouvellement intégrés dans l'UE sont exempts de toute dispute. On peut supposer que l'intégration à l'UE a joué un rôle, notamment parce que l'un des chapitres de l'acquis communautaire concerne les relations extérieures et notamment une situation géopolitique stable. Concernant l'Afrique de l'Ouest, ce constat fait écho aux travaux de Michel Foucher (Foucher 2020), qui montre que les frontières de cet espace ne sont pas disputées et sont au contraire stables. À l'exception de deux différends mineurs, l'un entre Guinée et Sierra Léone pour un segment de frontière sur la rivière Yenga et l'autre pour fixer exactement le tripoint frontalier entre Bénin, Niger et Nigéria, l'ensemble de l'Afrique de l'Ouest francophone et anglophone ne connaît aucun différend frontalier répertorié.

Bien que le nombre d'États impliqués dans des contestations frontalières soit élevé, l'étendue des frontières réellement concernées par la dispute est très faible. Elles concernent des petites portions de territoires, ce que la carte interactive de Max Galka montre très bien. Par exemple, le Portugal fait bien partie de la liste des pays concernés par au moins un différend frontalier, mais le désaccord en question porte sur une seule municipalité, celle d'Olivence (Olivenza) administrée par l'Espagne mais revendiquée par le Portugal, en raison d'un statut ambigu dans les traités successifs signés par les deux pays depuis 1297. Or ce désaccord n'a jamais débouché sur un conflit.

Il s'agit de l'état de fait le plus courant dans les différends frontaliers : un vide juridique aboutissant à une double revendication, sans que les relations entre les deux États concernés ne s'en trouvent dégradées outre mesure. Le règlement de ce type de différend peut être très long, comme l'a montré l'exemple de la frontière entre le Suriname et la Guyane française, en amont du fleuve Maroni (Blancodini, 2019).

Les autres disputes frontalières concernant la France se situent toutes dans les outre-mer, principalement dans l'océan Indien et le canal du Mozambique : Mayotte, restée française après l'indépendance des Comores, est revendiquée par celles-ci ; les îles (toutes inhabitées) Juan de Nova, Glorieuses, Europa et Bassas da India, le sont par Madagascar ; l'île Tromelin, condominium coadministré par la France et l'Île Maurice, est revendiquée par les Seychelles. Pour finir, les îles Matthew et Hunter, également inhabitées et dépendant de la Nouvelle-Calédonie, sont revendiquées par le Vanuatu depuis son indépendance en 1980.

2.2. Des différends différents : querelles héritées contre nouvelles conflictualités frontalières

La carte met à plat, sur le même plan (c'est bien le sens du mot et le but originel du planisphère comme objet), des conflits de nature différente et ayant des profondeurs historiques très diverses. Certains conflits sont le résultat d'une cristallisation dans le temps long de luttes prenant leurs origines dans des formes de domination héritées de la première colonisation, voire précoloniales, comme le montre l'exemple du Sahara occidental (encadré 3).

L'évolution la plus sensible dans les différends frontaliers est l'importance croissante des disputes maritimes, comme le montrait déjà l'exemple de la France cité plus haut. De nombreux différends visibles sur la carte sont des conflits liés à des revendications d'îles, parfois de minuscules îlots, souvent inhabités, ou à la détermination de l'angle de la frontière entre les eaux territoriales de deux États. En effet, la délimitation des eaux territoriales a des conséquences importantes sur celle des zones économiques exclusives (ZEE), placées dans leur prolongement. Même minime, une extension des eaux territoriales d'un État peut se traduire par une importante extension de sa ZEE. C'est encore plus vrai pour un îlot ouvrant des droits sur un rayon de 200 nautiques tous azimuts. C'est ce qui explique les nombreuses disputes frontalières en mer. Si les limites entre deux ZEE ne sont pas à proprement parler des frontières, puisqu'il s'agit non d'espaces sous souveraineté, mais de droits à exploiter la colonne d'eau et les fonds marins, elles entraînent des conflits de souveraineté sur les espaces terrestres et littoraux permettant d'accéder à ces droits. On peut citer ici l'exemple de Clipperton, îlot situé dans le Pacifique au large du Mexique mais sous souveraineté française, donnant lieu à un différend avec le Mexique au sujet de sa zone économique exclusive. L' Atlas géopolitique des espaces maritimes (Ortolland et Pirat, 2010) offre un grand nombre d'exemples de ces contestations non résolues.

L'une des résolutions possibles, quoiqu'encore rare, est l'exploitation en commun d'un gisement contesté par deux États, comme dans le cas du Timor oriental, dont les frontières sont héritées de la période coloniale hollandaise et portugaise. Ce petit pays avait hérité, à son indépendance en 2011, d'un accord frontalier maritime avec la puissance régionale voisine, l'Australie, qui lui était défavorable (Durand, 2020). Pour éviter l'appel aux organes de justice internationaux, cette dernière a accepté plusieurs modifications de l'accord, aboutissant à une " zone de développement pétrolier conjoint ", même si cette dernière ne satisfait pas complètement le Timor oriental.

3. Des différends majoritairement peu meurtriers

Une lecture trop rapide de la carte pourrait donner l'image d'un monde en conflit, mais en réalité, la plupart des différends frontaliers ne débouchent pas sur des conflits.

3.1. La plupart des conflits sont latents

L'un des résultats révélés par cette carte est que, bien qu'il existe de nombreux différends frontaliers entre États, ceux-ci ne mènent pas systématiquement à des logiques conflictuelles et à des guerres, bien au contraire. On voit en effet que seule une dizaine de frontières contestées ont été le théâtre de guerres depuis 2015 sur les 105 disputes recensées. Finalement, la plupart des disputes sont latentes et s'étalent dans le temps.

Il faut pointer ici le rôle de la Cour internationale de Justice, qui est l'institution saisie par les États en cas de différends frontaliers, permettant un arbitrage international. La Cour internationale de Justice siège à La Haye et est établie par l'article 92 de la Charte des Nations unies. Elle a notamment pour fonction de régler des conflits juridiques soumis par les États. Elle a par exemple jugé des différends frontaliers entre le Cameroun et le Niger sur la question du Lac Tchad ou encore entre le Kenya et la Somalie à propos d'une zone disputée dans l'océan Indien. Cet organe international a pour rôle de proposer une réponse internationale à des disputes étatiques, afin d'éviter les conflits qui pourraient en résulter. Son rôle est toutefois limité à la reconnaissance que les États donnent à ses décisions : l'Australie a ainsi retiré sa reconnaissance de la compétence de la Cour internationale de Justice sur la délimitation de sa frontière maritime avec le Timor oriental, quelques années avant l'indépendance de celui-ci (Durand, 2020).

3.2. Quelques conflits meurtriers

Certaines disputes tournent au conflit armé, comme le montre la carte. On remarque deux pôles de zones frontalières meurtrières. D'un côté, les quasi-États en périphérie de l'empire russe puis soviétique concentrent un certain nombre de conflits, comme le montre la situation en Crimée (encadré 4) et au Donbass. Le conflit récent au Haut-Karabagh entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan illustre également l'actualité de la question. Ces deux territoires ont en commun des positions très anciennes de zone-tampon entre des rivalités impériales ; c'est particulièrement vrai pour le Haut-Karabagh dont l'histoire est faite de dominations successives (ottomane, persane, russe) d'autonomie relative et de brèves périodes d'indépendance.

Dans un deuxième temps, on remarque que l'Asie est sujette à des disputes frontalières violentes. C'est le cas en particulier en Inde, dans le Cachemire mais aussi dans le nord-est du pays, dans les régions montagneuses de l'Himalaya. Si le nombre de morts n'est pas très élevé, l'analyse de ces conflits révèle une très forte tension géopolitique entre ces États, laquelle se matérialise particulièrement dans ces espaces frontaliers et peut mener rapidement à des échauffourées militaires, à l'image de ce qui s'est produit entre le Guatemala et le Bélize en 2016 (encadré 5).

Conclusion

Des travaux récents ont mis en exergue la double dynamique actuelle de " retour des frontières " (Foucher 2016) et de barriérisation (Rosière, 2017). Cela indique certes un renforcement des frontières " dures " à l'échelle mondiale, mais pas nécessairement une conflictualité accrue aux frontières. Il semblait donc nécessaire, avec cette carte, de refaire le point sur l'importance et la localisation des disputes frontalières à l'échelle mondiale.

Cette carte synthétique, en dépit de ses limites, a d'abord permis de montrer la fréquence des disputes frontalières, puisque la majorité des États connaissent actuellement des contestations sur une partie de leurs tracés frontaliers, ainsi que l'existence ponctuelle de zones de conflits ouverts aux frontières. Toutefois, un examen plus approfondi montre qu'il existe actuellement trois limites à cette conflictualité frontalière. D'abord, il s'agit surtout de disputes concernant des portions restreintes des dyades frontalières ; ensuite, la plupart des disputes sont de basse intensité, dégénérant rarement en conflits ouverts ; enfin, certains de ces antagonismes trouvent des modes de résolution pacifiques, prouvant que les frontières sont tout autant des lieux de paix et de coopération que des espaces conflictuels.

Bibliographie

Amilhat Szary Anne-Laure et Cattaruzza Amaël, " Frontières de guerre, frontières de paix : nouvelles explorations des espaces et temporalités des conflits ", L'Espace Politique [En ligne], no 33, 2017-3.

Bigo, D., Bocco, R., & Piermay, J. L. " Logiques de marquage : murs et disputes frontalières ", Cultures & Conflits, no 73, 2009, p. 7-13.

Billard Hugo et Encel Frédéric, Atlas des frontières. Retour des fronts, essor des murs, Autrement, 2021.

Blancodini Patrick, " La frontière Suriname - Guyane française : géopolitique d'un tracé qui reste à fixer ", Géoconfluences, septembre 2019.

Brunet-Jailly Emmanuel, " Les Disputes Frontalières : Territoriales, Positionnelles et Fonctionnelles ", L'Espace Politique [En ligne], no 33, 2017-3.

Durand Frédéric, " Timor, géohistoire des frontières stratifiées ", Géoconfluences, juin 2020.

Foucher, Michel. Frontières d'Afrique, pour en finir avec un mythe, Paris, CNRS éditions, 2020 (réed.)

" Groupe Frontière ", Arbaret-Schulz C., Beyer A., Piermay J.-L., Reitel B., Sélimanovski C., Sohn C., Zander p., " La frontière, un objet spatial en mutation ", EspacesTemps.net, 2004.

Ortolland Didier, Pirat Jean-Pierre, Atlas géopolitique des espaces maritimes, éditions Technip, 2e éd., 2010.

Pelopidas Benoît, Ramel Frédéric (dir.), Guerres et conflits armés au XXIe siècle, Paris, Les Presses de Sciences Po, coll. " L'enjeu mondial ", 2018, 280 p.

Sorel Jean-Marc, " La frontière comme enjeu de droit international ", Ceriscope Frontières, 2011.

Rosière Stéphane, " La fragmentation de l'espace étatique mondial ", L'Espace Politique [En ligne], 11 | 2010-2.

Rosière, Stéphane, " Les frontières internationales entre matérialisation et dématérialisation ", Anti-atlas Journal, n° 2, 10 décembre 2017.

Mots-clés

Retrouvez les mots-clés de cet article dans le glossaire : barriérisation | conflictualité | différend frontalier | frontière | frontière westphalienne | murs et barrières
Ninon BRIOT,
Agrégée de géographie, attachée temporaire de recherche et d'enseignement, École normale supérieure de Lyon Jean-Benoît BOURON
Agrégé de géographie, responsable éditorial de Géoconfluences Pauline IOSTI
Agrégée de géographie, attachée temporaire de recherche et d'enseignement, École normale supérieure de Lyon Mise en web : Jean-Benoît Bouron

Pour citer cet article :

Ninon Briot, Jean-Benoît Bouron et Pauline Iosti, " Les frontières disputées et conflictuelles dans le monde ", carte à la une de Géoconfluences, décembre 2021.
URL : https://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/a-la-une/carte-a-la-une/conflits-differends-frontaliers

# data[].attributes.attachment_link.title
Carte à la une. Les frontières disputées et conflictuelles dans le monde

# data[].attributes.attachment_link.description
Cette carte vise à localiser les frontières contestées à l'échelle mondiale. Si les États n'ayant aucun différend frontalier sont rares, la plupart des disputes sont de très faible intensité, ou résultent d'un désaccord sur une partie infime de la dyade frontalière.

# data[].attributes.attachment_link.title
Alexis de Tocqueville, “De la démocratie en Amérique” : un podcast à écouter en ligne | France Culture

# data[].attributes.attachment_link.description
PODCAST. Alexis de Tocqueville, “De la démocratie en Amérique” : écouter tous les épisodes et bien d’autres séries de podcasts, documentaires, histoires et fictions de France Culture.

# data[].attributes.headline
Une mise au point récente sur l'ampleur du complotisme

# data[].attributes.subject
Une mise au point récente sur l'ampleur du complotisme

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Encyclopédie d'histoire numérique de l'Europe

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le conspirationnisme peut être défini comme la tendance à attribuer abusivement l'origine d'un événement historique ou d'un fait social à un inavouable complot dont les auteurs présumés - ou ceux à qui il est réputé profiter - conspireraient, dans leur intérêt, à tenir cachée la vérité. Une " théorie du complot " peut dès lors être envisagée comme un récit " alternatif " qui prétend bouleverser de manière significative la connaissance que nous avons d'un événement et donc concurrencer la " version " qui en est communément acceptée, généralement stigmatisée comme " officielle ".

Le conspirationnisme est un phénomène ambivalent, qui traduit à bien des égards une survivance de la pensée magique tout en s'inscrivant pleinement dans la modernité. L'historien des idées Pierre-André Taguieff suggère qu'il répond à un besoin de " réenchantement du monde ", selon l'expression forgée par Peter L. Berger. Karl Popper y voyait quant à lui une " sécularisation des superstitions religieuses " où " les dieux d'Homère, dont les complots expliquent la guerre de Troie, sont remplacés par les monopoles, les capitalistes ou les impérialistes ". De fait, le mythe du complot mondial tient d'un providentialisme laïcisé qui substitue à la main de Dieu celles de marionnettistes en chair et en os s'ingéniant à tirer les ficelles du monde dans les coulisses. Surtout, le conspirationnisme partage avec la science moderne l'idée que la vérité n'est pas donnée immédiatement, qu'il faut aller la chercher derrière les apparences, que les dogmes et les paroles officielles méritent d'être questionnés. Le complotisme se réclame ainsi du doute. Comme l'a mis en évidence une étude de psychologie publiée en 2013, les tenants de la théorie du complot sont ainsi plus susceptibles que les autres de rejeter des faits ou des consensus scientifiques comme l'alunissage ou le réchauffement climatique. De plus, en s'affranchissant de la charge de la preuve, le complotiste immunise son discours contre toute critique, l'impossibilité à prouver catégoriquement le complot étant retournée en signe de la toute-puissance du complot.

La structure discursive de la théorie du complot n'a pas fondamentalement évolué et ses thèmes se renouvellent pour l'essentiel par l'actualisation de mythes complotistes préexistants : le mythe du complot sioniste mondial répond à celui du complot juif international ; le mythe du complot illuminati fait écho à celui du complot maçonnique. Au cours des dernières années, la réactivation du " mythe Rothschild " a pu également être observée à la faveur, par exemple, d'une rumeur affirmant qu'une loi bancaire votée en 1973 - stigmatisée sous le nom de " loi Pompidou-Rothschild " - serait à l'origine de la crise de la dette française ou encore du passage du président Emmanuel Macron par la banque d'affaires Rothschild avant son entrée sur la scène politique.

Points de rupture

Les théories du complot n'ont pas attendu internet pour exister, se diffuser et se multiplier dans l'espace public. Avant l'apparition du net, elles prenaient forme essentiellement sur des supports papiers et audiovisuels et étaient destinées à un public averti, la plupart du temps convaincu. Il existait en quelque sorte une démarche volontaire des consommateurs complotistes pour accéder à cet univers relativement clos, réservé à des cercles plus ou moins restreints.

Le milieu des années 1990 représente la première ligne de rupture avec l'apparition du courrier électronique et des listes de diffusion. La propagande part à l'assaut du web. Le développement d'internet et sa démocratisation suivent rapidement. Les paroles du néonazi Olivier Bode, destinées aux militants de la formation allemande du National Demokratische Hochschulbund (NDB), le montrent parfaitement : " Nous devons créer des zones libérées. Dans ces zones (dont internet), nous exercerons notre pouvoir, gagnerons des militants, accentuerons notre militantisme et punirons tous les déviants et nos ennemis. " Le contexte (inter)national participe à cette diffusion sans précédent. Les attentats du 11-Septembre 2001 annoncent les jours heureux des théories du complot. Internet regorge alors de révélations : aucun des 4 000 juifs travaillant au World Trade Center n'est allé au travail ce jour-là ; les chauffeurs de taxi musulmans de New York n'étaient pas dans le quartier ; on a vu des ovnis dans le secteur lors des attentats, etc. Le fondateur-président du site Réseau Voltaire (apparu en 1994) Thierry Meyssan se fait connaître à ce moment, notamment avec son livre L'effroyable imposture sous-titré Aucun avion ne s'est écrasé sur le Pentagone (2002). Il y prétend que les attentats sont, en réalité, un coup monté par " une faction du complexe militaro-industriel " américain. L'ouvrage est réédité plusieurs fois et s'écoule à des centaines de milliers d'exemplaires en France. Il est traduit dans de nombreuses langues (la République islamique d'Iran assure la traduction en persan).

La rapidité de circulation, que rendent possible les réseaux sociaux en particulier, croît également avec le temps. " Après les attentats du 11-Septembre 2001, il avait fallu près d'un mois ", souligne Gérald Bronner " tandis qu'après Charlie Hebdo, j'ai pu dénombrer pas moins de vingt arguments en faveur de la théorie du complot apparus le jour même. Le temps social de la méfiance est devenu plus rapide. " En quelques jours au début du siècle, puis en quelques heures, voire en quelques minutes et aujourd'hui simultanément, un événement est ainsi passé au filtre d'une vision du monde qui soutient que les choses ne sont pas ce qu'elles semblent être.

Nouvelle jeunesse

La prolifération de théories du complot dans l'espace public tient à l'existence d'une mouvance qui en assure désormais la production en continu, sur internet, et en retire une rétribution politique et commerciale. La " complosphère " peut être définie comme l'ensemble des sites et des blogs qui consacrent une part significative, voire prépondérante, de leur activité à faire valoir une interprétation conspirationniste de l'actualité inspirée par des visions du monde parfois très différentes. Les sites qui composent cette complosphère n'ont pas la même histoire, ne s'inscrivent pas nécessairement dans le même horizon politique et n'appartiennent pas tous aux mêmes aires linguistiques ou culturelles, mais tous ont pour dénominateur commun un tropisme conspirationniste prononcé.

L'observation empirique permet d'affirmer sans risque que le foyer le plus dynamique de diffusion de théories du complot sur le web francophone - à la fois par le rythme et le volume de sa production et par la diversité des thématiques qu'elle embrasse - oscille entre deux pôles constitués par la dénonciation hyperbolique de la puissance américaine et par celle d'un " sionisme " largement chimérique. Les acteurs de cet écosystème se citent mutuellement et se légitiment les uns les autres réciproquement renforçant ainsi leur capital de crédibilité.

Avec près de 4,8 millions de visites par mois en 2018, le site Égalité & Réconciliation (E&R) s'impose sans conteste comme la plateforme la plus influente en matière de diffusion de contenus complotistes et négationnistes sur le web francophone. Parmi les sites " amis " vers lesquels renvoie E&R, on trouve notamment le Comité Valmy, ReOpen911.info, Arrêt sur info, les Amis d'Alain de Benoist, Vox-NR ou encore Scriptoblog (de Michel Drac). Dédié à la promotion des obsessions du polémiste Alain Bonnet, dit Soral, qui se présente lui-même comme un " national-socialiste français ", E&R déploie une intense propagande indissolublement antisémite et " antisioniste " qui lui vaut d'être régulièrement poursuivi devant les tribunaux.

Nourries par quelques figures motrices en Europe (dont les Français Thierry Meyssan, Dieudonné M'Bala M'Bala, Alain Soral, ou encore le Britannique David Icke, une des références pour les partisans du complot sur le 11-Septembre qui se fait connaître en lançant la théorie selon laquelle le monde est gouverné par des extraterrestres " reptiliens " tout droit venus de la constellation Draco), les théories conspirationnistes ne sont pas relayées exclusivement par des sites qui se sont spécialisés dans cette dénonciation. Certains milieux et responsables politiques, leaders d'opinion, militants, sportifs, etc., et un public plus large font d'internet et des réseaux sociaux leur terrain de propagande, sous couvert d'anonymat.

La montée en puissance d'internet annonce une propagation inédite du conspirationnisme dans le débat public, s'imposant au cours des quinze dernières années comme un " contre-espace public " nimbé de la légitimité de la vox populi et se définissant en rupture avec les médias traditionnels. Internet confère en outre à des millions d'internautes anonymes un privilège d'extraterritorialité leur permettant de s'improviser " enquêteur " ou " journaliste participatif " sans avoir, sauf exception rare, à rendre le moindre compte. Il agit dès lors comme une formidable caisse de résonance des théories du complot, mettant tout un chacun en contact avec des thèses qui, autrefois, auraient circulé de manière confidentielle, dans les franges les plus marginales de la société. Internet renforce enfin le biais de confirmation (on y trouve ce que l'on vient y chercher), offrant à tous la possibilité de choisir, de manière consumériste, la version de la réalité qui conforte le plus ses propres représentations.

La facilité et la rapidité avec lesquelles les infox complotistes sont reprises ne manquent pas d'interroger les chercheurs. La revue Science (9 mars 2018) a ainsi publié une étude titrée " Comment le mensonge se propage sur le média social, les fausses nouvelles écrasent la vérité " analysant 126 000 histoires différentes qui se sont répandues sur twitter entre 2004 et 2017. Les résultats ont montré que les fausses nouvelles circulaient " plus vite, plus loin, plus profondément et plus largement que les vraies ". On comprend dès lors les enjeux attachés aux campagnes de désinformation, devenues aujourd'hui une des forces de frappes pour certains intérêts privés ou publics. Au printemps 2015, Gérald Bronner analysait la dérégulation de l'offre en matière d'informations et ses conséquences pour la diffusion des rumeurs et des théories conspirationnistes. Il y décrivait l'action efficace sur les forums d'une minorité de militants extrémistes et pointait en outre un certain nombre de biais déterminant le comportement des internautes et rendant difficiles les campagnes de lutte contre la désinformation. Quelques années plus tard, la tendance est allée en s'accentuant, à l'échelle mondiale, donnant lieu à des constats particulièrement inquiétants, comme en Inde, où ont eu lieu des lynchages à la suite de la diffusion sur les réseaux sociaux de fausses informations. Des rumeurs partagées sur l'application WhatsApp, désignant des personnes comme des ravisseurs d'enfants, ont en effet conduit à l'assassinat de plusieurs dizaines de personnes.

La défiance à l'égard des autorités en général et des médias professionnels classiques en particulier n'est pas nouvelle. Elle constitue un lieu commun du discours conspirationniste : " Savez-vous que les mass media disent constamment des inexactitudes ? " peut-on lire dès les premières lignes de Pourquoi nous ment-on ? d'Heinz Roth, une des " bibles " du négationnisme parue en 1973. De la même manière, les titres de nombreux ouvrages conspirationnistes s'inscrivent résolument dans un imaginaire du dévoilement, où il est question sans cesse de " mensonge " et de " vérité ".

Une enquête d'opinion menée par le Réseau contre la radicalisation violente dans les villes (Practicies) en 2018 dans douze pays européens auprès de 12 000 personnes âgés de 14 à 24 ans révèle que 72 % de jeunes Européens pensent que les médias traditionnels sont aux mains de grands groupes qui défendent leurs intérêts au mépris de l'information. 31 % croient que des sociétés secrètes travaillent à mettre en place un " nouvel ordre mondial ", 30 % croient aux Illuminati et 7 % donnent du crédit aux théories de la Terre plate.

État des lieux

L'enquête réalisée en décembre 2018 par l'Ifop pour le compte de Conspiracy Watch et de la fondation Jean-Jaurès met en lumière l'influence préoccupante des représentations conspirationnistes dans l'opinion publique française : si deux Français sur trois sont relativement hermétiques au complotisme, 21 % des personnes interrogées se déclarent cependant " d'accord " avec 5 énoncés complotistes parmi les 10 qui leur ont été soumis. Les moins de 35 ans, les moins diplômés et les catégories sociales les plus défavorisées demeurent les plus perméables aux théories du complot : 28 % des 18-24 ans adhèrent à 5 théories ou plus contre 9 % des 65 ans et plus.

Par-delà des déclarations ponctuelles qui agitent l'opinion de manière temporaire - ce qui ne signifie pas qu'il faille en minimiser l'impact -, il existe des théories du complot récurrentes dont on vérifie l'ancrage dans la durée. Par exemple, 43 % des personnes interrogées sont d'accord avec l'affirmation qu'il existe une collusion entre le ministère de la Santé et l'industrie pharmaceutique " pour cacher au grand public la réalité sur la nocivité des vaccins ", et 22 % adhèrent à l'existence d'un " complot sioniste à l'échelle mondiale ". 27 % des personnes interrogées considèrent que les " Illuminati sont une organisation secrète qui cherche à manipuler la population ", et 15 % souscrit à la thèse complotiste dite des chemtrails (traînées de produits chimiques laissées des avions). Invités à se prononcer séparément sur l'attentat de Strasbourg du 11 décembre 2018, seuls les deux tiers des sondés estiment que la version des autorités est conforme à la réalité. 10 % pensent qu'il s'agit d'une manipulation du gouvernement.

Si l'attachement à la démocratie reste nettement majoritaire dans l'opinion, il diminue à mesure qu'augmente le degré d'adhésion aux théories complotistes : pour seulement 43 % des personnes qui adhèrent à 5 théories du complot ou plus, le fait de vivre en démocratie est ainsi considéré comme " très important " (contre 57 % pour la moyenne des Français). Les personnes qui ont le sentiment de ne pas avoir réussi leur vie sont surreprésentées chez celles qui adhèrent à un plus grand nombre de théories du complot que la moyenne.

Le positionnement politique reste une des variables induisant une adhésion plus forte que la moyenne aux représentations conspirationnistes. Les sympathisants du Rassemblement national (RN) montrent leur propension à adhérer davantage que les autres électorats aux différents items conspirationnistes proposés. Certains n'ont aucun rapport avec l'offre politique lepéniste, si ce n'est la croyance à un complot. Par exemple, le climato-complotisme (" le réchauffement climatique n'existe pas, c'est une thèse avant tout défendue par des politiques et des scientifiques pour faire avancer leurs intérêts ") est deux fois plus prégnant chez les sympathisants du RN et chez les électeurs de Marine Le Pen. D'autres sont en corrélation avec la matrice idéologique du parti d'extrême droite - comme la croyance en un " complot sioniste mondial " et la thèse du " grand remplacement " proposée aux sondés dans sa version complotiste, c'est-à-dire en suggérant sans équivoque une intentionnalité (" l'immigration est organisée délibérément par nos élites politiques, intellectuelles et médiatiques pour aboutir à terme au remplacement de la population européenne par une population immigrée "). Elle est la seule pour laquelle le clivage gauche-droite reste opératoire. Ainsi, les sympathisants de La France insoumise, surreprésentés également chez la plupart de ceux qui adhèrent plus que la moyenne aux théories du complot testées, sont, sur cette proposition, en dessous de la moyenne.

Comme le montre également cette enquête, l'usage des réseaux sociaux comme source principale d'information - particulièrement importante chez les 18-35 ans - est corrélé à une adhésion tendanciellement plus grande aux théories du complot. Le journaliste Romain Bornstein le souligne, " ceux qui ne croient à aucune théorie complotiste ne sont que 24 % à se tenir au courant de l'actualité sur ces plateformes, tandis que ceux qui adhèrent à au moins cinq des théories complots qui leur ont été proposées sont en moyenne 46 % à s'informer via ces sites ".

La vision complotiste gagne du terrain dans des proportions que chacun s'accorde aujourd'hui à juger préoccupantes. Les théories du complot sont devenues des " croyances dominantes plutôt que marginales " dans un certain nombre de pays occidentaux comme le souligne l'un des chercheurs de l'université de Cambridge qui a coordonné pour son centre de recherche une enquête d'opinion (été 2018) réalisée par le site de sondages sur internet YouGov. Les résultats suggèrent par exemple qu'un grand nombre de personnes dans les neuf pays sur lesquels l'étude a porté (États-Unis, Grande-Bretagne, Pologne, Italie, France, Allemagne, Portugal, Suède, Hongrie) pensent que leurs gouvernements leur " cachent la vérité " sur l'immigration.

# data[].attributes.attachment_link.description
Le conspirationnisme peut être défini comme la tendance à attribuer abusivement l'origine d'un événement historique ou d'un fait social à un inavouable complot dont les auteurs présumés - ou ceux à qui il est réputé profiter - conspireraient, dans leur intérêt, à tenir cachée la vérité.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Entre crise sanitaire et tensions sociales, les populismes gagnent du terrain. Une tendance dont Donald Trump fut à sa manière l'incarnation planétaire pendant quatre ans. Besoin d'autorité, défiance à l'égard des élites, crainte face à l'immigration, spectre du déclassement. Ce phénomène se nourrit de toutes les peurs. Certains pays, le Brésil en Amérique Latine, la Hongrie ou la Pologne en Europe, ou encore l'Inde et la Turquie ont cédé aux sirènes des discours démagogiques et le paient au prix fort, tant ils apparaissent fragilisés, traversés par de profondes fractures. Jusqu'aux piliers de l'Europe démocratique, que sont l'Allemagne et la France, le feu couve lui aussi. La montée des populismes inquiète...

Nos invités :

Sarah Durieux, spécialiste des mobilisations citoyennes et de l'organisation de communauté. Autrice de " Changer le monde - Manuel d'activisme pour reprendre le pouvoir ".

El Hadj Souleymane Gassama, journaliste, écrivain, docteur en Sociologie de l'Université de Caen.

Denis Robert, écrivain, journaliste, fondateur de BLAST, site de presse en ligne et web TV.

Émission enregistrée à Nantes dans le cadre des GÉOPOLITIQUES DE NANTES. Évènement co-organisé par l'IRIS, Nantes Métropole et le Lieu Unique.

# data[].attributes.attachment_link.title
Géopolitique, le débat - Les démocraties sont-elles en danger?

# data[].attributes.attachment_link.description
Entre crise sanitaire et tensions sociales, les populismes gagnent du terrain. Une tendance dont Donald Trump fut à sa manière l'incarnation planétaire pendant quatre ans. Besoin d'autorité, défiance à l'égard des élites, crainte face à l'immigration, spectre du déclassement. Ce phénomène se nourrit de toutes les peurs.

# data[].attributes.headline
Une utile capsule pour réviser, hg guerente

# data[].attributes.subject
Une utile capsule pour réviser, hg guerente

# data[].attributes.attachment_link.title
1HGGSP - Les formes indirectes de la puissance

# data[].attributes.attachment_link.title
11 septembre 2001 : le récit des attentats terroristes historiques

# data[].attributes.headline
Ressource  simple et complète sur la Russie

# data[].attributes.subject
Ressource  simple et complète sur la Russie

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Encyclopédie d'histoire numérique de l'Europe

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De L'URSS à la Fédération de Russie

Les causes de la chute de l'URSS ont été multiples. Parmi elles, la défiance vis-à-vis de l'État-Parti et de l'idéologie dominante, l'échec de l'économie planifiée socialiste, la couteuse course aux armements. La perestroïka (" restructuration "), série de réformes engagées par Mikhaïl Gorbatchev, secrétaire général du Parti communiste de l'Union soviétique (PCUS) depuis 1985, n'a pas apporté les résultats escomptés. Elle a été accompagnée de la politique de la glasnost (" publicité ", " transparence ") qui a révélé au grand jour quantité de failles du système soviétique.

Cependant, la fin de l'URSS correspond d'abord et avant tout à la désintégration d'un espace géopolitique commun constitué de 15 républiques qui, dès la fin des années 1980, se lancent dans une " parade des souverainetés ". Si la volonté d'indépendance est initialement exprimée par les républiques baltes et la Géorgie, très vite les tendances centrifuges s'emparent des autres républiques, y compris de la République socialiste fédérative soviétique de Russie (RSFSR). Les forces ralliées à Eltsine, président à la tête du Soviet suprême russe depuis 1990, jouent un rôle considérable dans le démantèlement de l'URSS. Cette dernière est perçue comme obstacle aux réformes démocratiques et libérales que Eltsine et ses partisans désirent pour la Russie.

Le putsch manqué des 19-21 août 1991, organisé par les forces conservatrices au sein du pouvoir, représentait la dernière tentative de sauver l'URSS dans son ancienne version, celle d'un État contrôlé depuis le centre. Il a en réalité précipité sa désintégration. Le démantèlement de l'URSS est entériné par la signature des accords de Minsk (8 décembre 1991) et des accords d'Almaty (21 décembre 1991). Le 25 décembre 1991, Mikhaïl Gorbatchev, devenu extrêmement impopulaire, démissionne de son poste de président de l'État soviétique, ce dernier ayant cessé d'exister. Boris Eltsine, élu président de la RSFSR le 12 juin 1991, prend la tête d'une Russie devenue indépendante. La crise politique de 1993 provoquée par le désaccord entre le président et le pouvoir législatif conduit à la dissolution des organes législatifs hérités du système soviétique : le Soviet suprême et le Congrès des députés du peuple. La Constitution, adoptée en décembre 1993 à l'issue d'un référendum, valide le nouveau système politique fondé sur un pouvoir présidentiel fort. Le pouvoir législatif, quant à lui, est confié au nouveau parlement bicaméral appelé l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie. Elle se compose du Conseil de la Fédération (chambre haute) et de la Douma d'État (chambre basse).

La Russie dans les années 1990 : les défis de la transition

Avec une superficie de 17 075 400 km², la Russie postsoviétique reste le plus grand pays du monde. Elle s'est pourtant souvent pensée comme un espace beaucoup plus vaste. En effet, l'Empire russe comptait en 1914 environ 21 800 000 km², superficie comparable à celle de l'URSS entre 1945 et 1991 (22 402 200 km²). Les nouvelles frontières de la Russie postsoviétique ordonnent également une nouvelle composition ethnique. Au sein de l'Empire russe comme de l'URSS, les Russes ethniques représentaient à peine plus de la moitié de la population. Après 1991, ils représentent une ethnie majoritaire (environ 80 %). Cependant, la Russie compte plus de 190 autres ethnies officiellement reconnues, et l'architecture de l'État russe tient compte de cette diversité. La Russie est une république fédérale composée d'entités territoriales, désignées " sujets de la Fédération de Russie ". Parmi ces derniers, on distingue notamment les oblasts, les républiques, les kraïs et les districts autonomes. Tous les sujets de la Fédération sont égaux, et chacun envoie deux représentants au Conseil de la Fédération. Cependant, cette subdivision administrative complexe permet de distinguer les territoires historiques des peuples autochtones. Ainsi, les républiques sont dotées de leur propre constitution et peuvent déclarer comme officielles, à côté du russe, les langues des ethnies qui les composent. La langue russe utilise d'ailleurs deux adjectifs distincts pour dire " russe ", le premier renvoie à l'ethnicité et le second à la citoyenneté.

La désintégration de l'URSS génère de nombreux problèmes que la création simultanée de la Communauté des États indépendants (CEI) ne permet pas de résoudre. Cette organisation internationale est perçue par la Russie comme un moyen de préserver son influence au sein de l'espace postsoviétique. Or cette vision n'est pas partagée par l'ensemble des membres qui entretiennent des rapports différents et parfois difficiles avec la Russie. Conçue comme une structure de coordination et de coopération, la CEI se transforme au fil des années en un simple forum consultatif à géométrie variable. La naissance de 15 États indépendants à la place de l'URSS provoque d'importants flux migratoires. Elle génère également plusieurs conflits interethniques, dans lesquels la Russie s'engage plus ou moins ouvertement : le Haut-Karabakh en Azerbaïdjan, l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie en Géorgie, la Transnistrie en Moldavie. Ces contestations territoriales sont en partie dues au tracé des frontières, parfois arbitraire, hérité de l'époque soviétique.

Dans les années 1990, les tensions interethniques et les revendications séparatistes se font jour à l'intérieur même des frontières russes. Certaines républiques manifestent leur opposition au pouvoir central en plaçant leurs lois au-dessus de la loi fédérale. Le traité fédéral de 1992 n'est pas ratifié par deux régions à forte identité culturelle, le Tatarstan et la Tchétchénie. Cette dernière proclame son indépendance sous le nom de la République tchétchène d'Itchkérie. En 1994, le gouvernement lance une opération militaire contre ceux que Moscou considère comme séparatistes. Le premier conflit de Tchétchénie s'achève en 1996 par la signature d'un accord. Cependant, les hostilités reprennent en août 1999 après une attaque des indépendantistes contre la république voisine de Daghestan. En février 2000, les troupes fédérales s'emparent de la capitale tchétchène Grozny, mais c'est seulement en 2009 que " l'opération antiterroriste " s'achève officiellement.

Outre la volonté de conserver le rôle de leader au sein de l'espace postsoviétique, la politique étrangère russe des années 1990 est marquée par un désengagement sur la scène internationale et notamment par l'affaiblissement des liens avec les anciens partenaires de l'URSS à travers le monde. Eltsine pousse encore plus loin la politique gorbatchévienne de rapprochement avec l'Occident. Ce dernier est désormais perçu comme modèle, notamment en termes de valeurs démocratiques.

Les années 1990 connaissent un foisonnement de partis politiques et une réelle liberté d'expression. Cependant, cette démocratisation inédite de la société se déroule dans un cadre économique extrêmement difficile. Pour de nombreux citoyens russes, la survie quotidienne, ainsi que celle de leurs proches reste la priorité.

La transition vers une économie libérale, qualifiée de " thérapie de choc ", est source de frustration pour la majorité des Russes. La première phase de privatisation lancée en 1992 se traduit par la distribution de bons échangeables contre les actions des entreprises privatisables, dont les secteurs stratégiques, comme l'énergie et les télécommunications, sont d'emblée exclus. Cette campagne vise à favoriser l'émergence d'une large classe de propriétaires. Or, elle ne bénéficie qu'à une partie infime de la population et notamment à ceux qui ont connu une ascension financière à la fin de la perestroïka, grâce à l'accès aux réseaux de commerce et d'exportation. La libéralisation des prix, autre mesure emblématique de cette transition économique, provoque une hyperinflation qui atteint 2 500 % en 1992. Le chômage associé à l'incapacité de l'État de pallier les conséquences sociales des réformes conduit à une paupérisation de masse.

Au milieu des années 1990, face au déficit budgétaire croissant, l'État se trouve contraint d'autoriser la privatisation des secteurs porteurs de l'économie russe. Les actions des grandes entreprises servent de caution lors des prêts que l'État contracte auprès des grandes banques privées. Cette opération conduit au développement de compagnies gazières, pétrolières et minières privées. Les dirigeants de ces puissants groupes sont surnommés oligarques car, en plus de posséder la part la plus lucrative de l'économie, ils acquièrent une influence politique et médiatique. Le contrôle sur des médias leur permettent notamment de contribuer à la réélection de Boris Eltsine en 1996. En effet, compte tenu du mécontentement généré par les réformes et de la déception à l'égard du modèle libéral occidental, la victoire du président sortant face au candidat communiste Guennadi Ziouganov n'était guère assurée.

La Russie dans les années 2000 : le retour d'une puissance

Le 31 décembre 1999, Boris Eltsine annonce sa démission en demandant pardon aux Russes pour les rêves communs " qui ne se sont pas réalisés ". Vladimir Poutine, Premier ministre depuis août 1999 et figure clé de la seconde guerre de Tchétchénie, devient ainsi président par intérim de la Fédération de Russie. Expressément désigné par Boris Eltsine comme son successeur, Poutine se fait élire sans peine en mars 2000 en recueillant, dès le premier tour, 51,95 % des voix. En quelques mois, il réussit à se poser en leader capable de rétablir l'ordre en rompant avec les pratiques politiques et économiques de l'époque eltsinienne. Le renforcement de l'État et la recentralisation du pouvoir représentent le fil directeur des mesures qui suivent son élection.

Ayant déclaré vouloir " restaurer la verticale du pouvoir ", Vladimir Poutine s'engage dans une série de réformes administratives. En 2000, il ordonne le regroupement des sujets de la Fédération en sept districts fédéraux avec, à leur tête, les représentants plénipotentiaires du président. Les élections des gouverneurs et des présidents régionaux au suffrage universel direct sont abolies en 2004. Cette réforme qui vise à assurer la loyauté des responsables régionaux s'accompagne d'un bras de fer avec certains oligarques qui ne veulent pas renoncer à leur influence politique (Boris Berezovski, Vladimir Goussinski, Mikhaïl Khodorkovski). L'État reprend le contrôle de leurs empires économiques et médiatiques. Vladimir Poutine, ancien chef du Service fédéral de sécurité (FSB), adopte une logique corporatiste et s'entoure de collaborateurs ayant fait leur carrière dans le FSB ou d'autres " structures de force ".

À la Douma, la politique présidentielle est soutenue par le parti Russie unie formé en décembre 2001. Le parlementarisme russe glisse alors vers un schéma où le " parti du pouvoir ", largement majoritaire, partage les sièges avec quelques partis favorables à la plupart des initiatives du président. Le caractère libre des élections, présidentielles comme parlementaires, est de plus en plus compromis. Poutine et Russie unie mobilisent les ressources médiatiques et administratives dont leurs concurrents sont privés. Cependant, indépendamment de ces changements apportés dans le processus électoral, la politique économique et internationale de Vladimir Poutine lui assure un soutien populaire et favorise sa réélection pour un deuxième mandat en 2004.

Dès 1999, grâce à la montée des prix des hydrocarbures, l'économie russe renoue avec la croissance. Le PIB qui s'est effondré dans les années 1990 est de nouveau en hausse, et l'inflation maîtrisée. Le redressement économique permet au gouvernement de lancer plusieurs programmes à caractère social (" Santé ", " Éducation ", " Logement accessible "). Les années 2000 connaissent une réduction du chômage et une augmentation de pouvoir d'achat. Partisan d'un interventionnisme économique, Vladimir Poutine ne remet cependant pas en cause les résultats de la privatisation, ni le choix du modèle libéral.

La politique étrangère russe du début des années 2000 est marquée par le désir de redonner à la Russie le statut d'une grande puissance, tout en prônant un rapprochement avec les États-Unis et l'Union européenne. Les attentats du 11 septembre 2001 se présentent comme une opportunité pour convaincre l'Occident que la Russie est son partenaire privilégié dans la lutte contre le terrorisme, et tempérer les critiques relatives à son intervention en Tchétchénie.

Les relations russo-américaines sont cependant entachées par les bombardements de Kosovo en 1991, par le retrait américain du traité ABM (Anti-Ballistic Missile) en 2001, ainsi que par l'intervention en Irak (2003), à laquelle la Russie s'oppose aux côtés de la France et de l'Allemagne. Si le Kremlin est impuissant face au nouvel élargissement de l'OTAN qui a accueilli les pays baltes en 2004, il ne compte pas renoncer à son influence sur le reste de l'espace postsoviétique. Les " révolutions de couleur " en Géorgie (2003) et en Ukraine (2004-2005) incitent la Russie à augmenter la pression, notamment énergétique, sur ses voisins, et à mettre en place des partenariats privilégiés avec les régimes qui lui sont favorables (la Biélorussie, l'Ouzbékistan). Aux accusations " d'intimider " les républiques voisines, portées en 2006 par le vice-président américain Dick Cheney, Vladimir Poutine répond par le discours prononcé en 2007 lors de la conférence de Munich. Ce discours condamne la volonté des États-Unis d'instaurer un monde unipolaire et d'imposer son modèle aux autres pays. Il affirme que la Russie compte mener une politique étrangère indépendante. C'est le cœur du concept qui émerge dans la seconde moitié des années 2000, celui de " démocratie souveraine " qui renvoie à la spécificité du modèle russe.

La Russie dans les années 2010 : une puissance fragile

La Constitution russe restreint la réélection du président à deux mandats consécutifs. En 2008, c'est Dimitri Medvedev, un proche de Vladimir Poutine, qui lui succède à la tête du pays. Le président sortant devient alors Premier ministre. Considéré comme plus libéral que Poutine, Medvedev n'affiche aucune prétention à se maintenir au pouvoir quand, en septembre 2011, Vladimir Poutine annonce son intention de se représenter aux élections de 2012, en proposant la candidature de Medvedev aux fonctions du chef de gouvernement. Cette annonce, ainsi que les élections parlementaires en décembre 2011, où de nombreuses fraudes ont été signalées, ont suscité des protestations auxquelles les autorités ne s'attendaient pas. Depuis, si les sondages affichent toujours un soutien fort et constant au couple Poutine-Medvedev et, dans une bien moindre mesure, au parti Russie unie, le mouvement contestataire tente de s'organiser et de se structurer. Ce mouvement aux sensibilités et aux modes opératoires très différents incarne un mécontentement réel d'une partie de la population, aussi minoritaire soit-elle, envers le non-renouvellement des élites politiques et la corruption qui y est associée. Réélu pour un quatrième mandat, porté désormais à six ans, Vladimir Poutine est en passe de rester aux commandes du pays jusqu'en 2024. Derrière une façade de stabilité, l'absence d'élections libres et justes constitue l'une des nombreuses fragilités du système russe.

Une autre fragilité de l'État russe est d'ordre économique, puisqu'il reste largement dépendant de l'exportation des ressources minières : les combustibles fossiles, mais aussi le nickel, les diamants et l'aluminium. En 2018, les hydrocarbures représentent 46,4 % des recettes budgétaires. Cette " rente " pétrolière et gazière reste néanmoins un frein pour la modernisation et la diversification de l'économie. Elle accroît sa dépendance envers les prix des hydrocarbures, car leur baisse entraîne systématiquement la chute de la devise nationale, le rouble, et une inflation qui nuit aux populations les plus fragiles. La Russie reste en effet marquée par d'importantes inégalités sociales et régionales. Les salaires moyens dans des régions qui possèdent des ressources minières ne sont guère comparables à ceux des autres sujets de la Fédération, en dehors de Moscou et de Saint-Pétersbourg.

Les failles du système de protection sociale expliquent une des grandes fragilités de la Russie contemporaine : sa situation démographique. Celle-ci se caractérise par un faible taux de natalité et un taux de mortalité élevé. L'espérance de vie à la naissance est particulièrement réduite chez les hommes, même si elle est passée de 57 ans en 2005 à 66 ans en 2017. Face au taux de fécondité qui oscillait autour de 1,2 enfant par femme au début des années 2000, le gouvernement s'est vu contraint de mettre en place des mesures natalistes qui se sont révélées efficaces, en tout cas sur le court terme.

Cependant, c'est le solde migratoire positif qui, depuis la fin de l'URSS, compense en partie le décroissement naturel de la population. Après le retour massif des Russes ethniques suite à la chute de l'URSS, la Russie attire aujourd'hui des migrants issus des autres pays de la CEI. Ils se heurtent cependant aux nombreux obstacles administratifs et à la poussée des mouvements ultranationalistes et xénophobes, qui s'accordent mal avec le discours officiel prônant la coopération au sein de l'espace postsoviétique. En effet, le développement des partenariats avec les pays de l'Asie centrale, ainsi qu'avec la Chine, devient l'une des principales orientations de la politique étrangère russe alors même que les rapports avec l'Union européenne et les États-Unis se dégradent.

Depuis la fin des années 2000 se multiplient les opérations militaires que la Russie mène en dehors de ses frontières, suscitant des critiques des pays occidentaux. En août 2008, la république de l'Ossétie du Sud devient la scène du conflit russo-géorgien. En 2014, Moscou profite de l'instabilité générée par la révolution pro-européenne en Ukraine pour remettre en question le statut de la Crimée. Cédée administrativement à la RSS d'Ukraine en 1954, cette région majoritairement russophone continuait à abriter l'importante base navale russe de Sébastopol. À l'issue d'un référendum organisé en présence des forces russes et largement contesté par la communauté internationale, 96,6 % des votants se sont prononcés en faveur du rattachement de la Crimée à la Russie. L'État russe est également accusé d'intervenir dans le conflit à l'est de l'Ukraine en soutenant les républiques autoproclamées de Donetsk et de Lougansk. Ces évènements ont donné lieu à une " guerre de sanctions " qui a eu des conséquences néfastes sur les échanges économiques entre la Russie et l'UE. Enfin, depuis 2015, l'armée russe est engagée dans le conflit syrien dans le but de soutenir le régime de Bachar el-Assad.

La volonté de la Russie de défendre ses intérêts dans l'espace postsoviétique et au-delà s'accompagne, à l'intérieur du pays, d'un discours patriotique aux accents nationalistes. Cette nouvelle rhétorique cherche à combiner les références à l'orthodoxie russe avec la mise en valeur du passé soviétique et notamment de la victoire dans la " Grande Guerre patriotique " (appellation qui désigne l'engagement de l'URSS dans la Seconde Guerre mondiale entre 1941 et 1945). En voulant affirmer sa spécificité et renforcer sa dimension eurasiatique, la Russie risque d'être fragilisée par cette grandissante rupture avec l'Occident dont elle est proche du point de vue géographique, historique et culturel.

# data[].attributes.attachment_link.title
Une puissance qui se reconstruit après l'éclatement d'un Empire : la Russie depuis 1991

# data[].attributes.attachment_link.description
Les causes de la chute de l'URSS ont été multiples. Parmi elles, la défiance vis-à-vis de l'État-Parti et de l'idéologie dominante, l'échec de l'économie planifiée socialiste, la couteuse course aux armements. La perestroïka (" restructuration "), série de réformes engagées par Mikhaïl Gorbatchev, secrétaire général du Parti communiste de l'Union soviétique (PCUS) depuis 1985, n'a pas apporté les résultats escomptés.

# data[].attributes.headline
Définitions à rechercher et à maîtriser pour le chap 6 sur les USA

# data[].attributes.subject
Définitions à rechercher et à maîtriser pour le chap 6 sur les USA

# data[].attributes.attachment_link.title
Comprendre 30 ans de guerre civile en Irlande du Nord

# data[].attributes.body
un sujet de GO ? A lier au programme de Term ( thème Guerres et paix)

# data[].attributes.attachment_link.title
Quand les Dieux s’invitent à la table des diplomates...

# data[].attributes.attachment_link.description
L’influence du religieux sur les relations internationales. Notre invitée, la chercheuse Delphine Allès y consacre un brillant ouvrage “La part des dieux : religion et relations internationales” aux éditions CNRS, publié en avril dernier.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Bien plus qu'un espace plus ou moins large séparant deux territoires, un objet juridique et politique, très symbolique, l'écho d'un passé lointain ou proche, nous verrons que la notion de frontière intangible, n'a pas toujours existé. Nous constaterons l'importance des progrès de la géographie et de la cartographie pour en préciser les contours.

La pandémie de la Covid-19 et la fermeture concomitante d'une grande partie des frontières dans le monde viennent de replacer brutalement celles-ci sous les feux de l'actualité. La crise migratoire, précédant la crise sanitaire avait déjà amorcé ce mouvement de repli. Certes, les frontières n'avaient pas disparu mais la mondialisation des économies avec l'accélération des échanges et l'extraordinaire essor des transports, aériens, maritimes et terrestres ces dernières décennies ont largement contribué à les faire oublier, du moins, dans de nombreuses régions. Elles réapparaissent donc. Comment interpréter le phénomène ? Est-il souhaitable, est-il durable ? Que nous dit-il de l'état de nos sociétés ?

Pour en parler, nous sommes en compagnie de deux spécialistes, Michel Foucher, géographe et ancien diplomate, titulaire de la chaire de géopolitique appliquée au Collège d'études mondiales (FMSH, Paris) et Anne-Laure Amilhat-Szary, spécialiste de géographie politique, professeure de géographie à l'Université Grenoble-Alpes et directrice du laboratoire CNRS Pacte.

Les frontières semblent faciles à définir : on les voit sur les cartes, comme des lignes qui séparent. Ce qui m'intéresse, c'est d'aller au delà de cette forme apparemment très simple à définir. Je tends vers une définition assez large : la frontière est un espace temps qui matérialise les normes. Elle joue un rôle très particulier : à la fois dans l'espace, dans les pratiques, dans les institutions et dans nos têtes, c'est là qu'elles naissent. Anne-Laure Amilhat-Szary

Les premières frontières apparaissent vers 1850 avant Jésus-Christ. Il y a des stèles nubiennes avec des textes, des règles et des gardes frontières qui filtrent les caravanes. Dès qu'un Etat prétend exercer une autorité exclusive sur un territoire ; il y a une forme de bornage. Il y a un phénomène d'appropriation, une fonction de contrôle, de filtrage. Malheureusement ou heureusement, ça n'a pas changé : c'est le lieu où s'exerce un filtrage. Michel Foucher

Pour en savoir plus
Sur Michel Foucher Sur Anne-Laure Amilhat-Szary

J'ai du mal à entendre que les frontières permettent d'accueillir des réfugiés et de leur offrir l'asile. La Convention de Genève a conçu le cadre du droit d'asile au niveau international afin que les gens puissent quitter leur Etat pour devenir apatrides et chercher protection. Mais cette convention n'oblige en rien à ce que ces personnes soient reçues. Nous ne permettons pas - et encore moins en période de Covid-19 - que ce droit soit exercé. Anne-Laure Amilhat-Szary

Pour vivre et pour faire collectivité, nous avons besoin d'une distinction entre le dedans et le dehors - sans préjudice du dehors - pour faire l'interface entre l'un et l'autre : dialoguer, trouver des arrangements, des compromis et des formes de coexistence. Le discours du sans frontières a été celui de la finance et des grandes entreprises. Aujourd'hui, c'est celui des grandes firmes technologiques : ce discours est complètement déstructurant pour une partie de nos sociétés. Michel Foucher

Les femmes sont très présentes dans la circulation. Franchir la frontière quand on est une femme est parfois doublement désapprouvé : du côté du pays de départ et du côté du pays d'accueil. On assimile la femme au foyer, à la gardienne de la patrie, on a du mal à l'imaginer bouger. Pourtant, les femmes bougent et construisent tout autant de liens que les hommes, mais de façon bien plus dangereuse. Anne-Laure Amilhat-Szary

Extraits sonores et lectures

Extrait du discours de François Mitterrand lors de la conférence sur la Sécurité et la Coopération en Europe, 21 novembre 1990.

Extrait du Journal télévisé du 30 avril 1986 suite à la catastrophe de Tchernobyl.

Pour afficher ce contenu Youtube, vous devez accepter les cookies Publicité.

Ces cookies permettent à nos partenaires de vous proposer des publicités et des contenus personnalisés en fonction de votre navigation, de votre profil et de vos centres d'intérêt.

Gérer mes choix J'autorise

Extrait du film La Grande Illusion (1937) de Jean Renoir.

Pour afficher ce contenu Youtube, vous devez accepter les cookies Publicité.

Ces cookies permettent à nos partenaires de vous proposer des publicités et des contenus personnalisés en fonction de votre navigation, de votre profil et de vos centres d'intérêt.

Gérer mes choix J'autorise

Être né quelque part

Je suis née à Paris, de parents qui n'étaient pas nés là mais dans cette Europe médiane où on changeait de nationalité quand les frontières étaient tracées et retracées. Peut-être que cette frontièrologie qui me passionne vient de là. En tous cas, j'ai un rapport mobile à l'espace. Anne-Laure Amilhat-Szary

Mes parents se sont rencontrés au sud de la ligne de démarcation : quelque part je suis un enfant de la frontière ! Michel Foucher

Cette émission a déjà été diffusée le 12 novembre 2020.

# data[].attributes.attachment_link.title
De l'utilité (ou pas) des frontières contemporaines ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Bien plus qu'un espace plus ou moins large séparant deux territoires, un objet juridique et politique, très symbolique, l'écho d'un passé lointain ou proche, nous verrons que la notion de frontière intangible, n'a pas toujours existé. Nous constaterons l'importance des progrès de la géographie et de la cartographie pour en préciser les contours.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La première édition de la " Fête de la radio ", initiée par le CSA, fête cette semaine le centenaire de la diffusion des premières émissions radiophoniques depuis la Tour Eiffel et les 40 ans de la libération de la bande FM et du déploiement actuel de la radio numérique terrestre (DAB+) en France.

Il y a deux types de baisses d'audience : d'abord, une baisse conjoncturelle liée à la crise sanitaire qui a fait que les gens n'écoutaient plus la radio en mobilité pour aller au travail, ce qui occupe une part d'audience assez importante. Il y a aussi une baisse plus lente, et plus caractérisée sur les radios musicales. [...] En réalité, l'ensemble des médias traditionnels se voient grignoter leur audience, tout simplement parce qu'il y a de plus en plus de médias qu'avant, particulièrement avec le numérique. - Hervé Godechot

Les audiences radiophoniques sont en baisse, mais la tendance est légère et elle concerne surtout la jeunesse. Les pratiques d'écoute de la nouvelle génération sont d'ailleurs proches de leurs pratiques de divertissement : ils écoutent une voix, une émission, plutôt qu'un flux ou une chaîne. Ces nouveaux usages privilégient le podcast et forcent le média radio à s'adapter dans sa forme.

Le podcast est une des rares industries aujourd'hui en France qui ne bénéfice d'aucune aide : on n'est ni dans le cadre du documentaire, ni dans celui de la fiction, ni dans l'aide de la presse traditionnelle ou de la presse en ligne. - Charlotte Pudlowski

La radio publique est un modèle économique à part. La publicité fait partie de la confiance dans la radio publique : s'il y avait trop de publicité, il y aurait des scandales chez les auditeurs. [...] Il y a aussi un peu de publicité via les applications ou les podcasts. - Sébastien Poulain

Le modèle économique de la radio survivra-t-il à ces nouveaux usages ? La production radiophonique coûte cher et le retour sur investissement est presque nul, d'où le modèle de départ des radios publiques. Dans les années 1980, la disparition de l'ORTF ouvre la voie au développement des radios libres et plonge l'audiovisuel public dans le bain de la concurrence. Pour gagner de l'argent, les radios privées réinventent le modèle économique du média radio et on observe aujourd'hui que la tendance générale est à la convergence entre télévision et radio.

Comment le modèle économique de la radio a-t-il évolué ? Survivra-t-il à la baisse des audiences ? Pour en parler, nous avons fait appel à Sébastien Poulain, chercheur en information-communication, Hervé Godechot, journaliste et membre du CSA et Charlotte Pudlowski, journaliste et cofondatrice du studio de production de podcasts narratifs Louie Media.

Références sonores

Références musicales

"Radio Gaga" - Queen

"Englishman / African in New York" - Sting & Shirazee

# data[].attributes.attachment_link.description
La " Fête de la radio " célèbre cette semaine le centenaire de la diffusion des premières émissions radiophoniques depuis la Tour Eiffel. C'est l'occasion de faire un point sur un média apprécié des Français qui a vu ses usages bouleversés par la révolution numérique.

# data[].attributes.body
A télécharger et compléter à l'aide du tableau ci dessus

# data[].attributes.headline
Activités du chap 13  : répondez aux questions du I ou du II au choix

# data[].attributes.subject
Activités du chap 13  : répondez aux questions du I ou du II au choix

# data[].attributes.body
nombreuses vidéos postées dans cette colonne pour l'art

# data[].attributes.headline
Bagdad au IX°s, la ville ronde, capitale de la science 

# data[].attributes.subject
Bagdad au IX°s, la ville ronde, capitale de la science 

# data[].attributes.attachment_link.title
Dis Uncle Obs...quelle est la différence entre chiites et sunnites?

# data[].attributes.headline
Un docu d'Arte (3x50' tout de même :) ! ) sur Chrlemagne

# data[].attributes.subject
Un docu d'Arte (3x50' tout de même :) ! ) sur Chrlemagne

# data[].attributes.attachment_link.title
Documentaire Charlemagne I/III  [ARTE] [HD]

# data[].attributes.headline
Kingdom of Heaven, le film incontournable sur le dialogue inter-religieux au milieu du fracas des Croisades

# data[].attributes.subject
Kingdom of Heaven, le film incontournable sur le dialogue inter-religieux au milieu du fracas des Croisades

# data[].attributes.headline
Reconstitution 3D de la mosquée de Cordoue au X°s

# data[].attributes.subject
Reconstitution 3D de la mosquée de Cordoue au X°s

# data[].attributes.attachment_link.title
La grande mosquée de Cordoue à son apogée (reconstitution 3D)

# data[].attributes.headline
Longtemps musée, Sainte Sophie redevient une mosquée avec Erdogan

# data[].attributes.subject
Longtemps musée, Sainte Sophie redevient une mosquée avec Erdogan

# data[].attributes.attachment_link.title
En Turquie, Erdogan ravit son extrême droite en transformant Sainte-Sophie en mosquée

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères

# data[].attributes.attachment_link.title
En Russie, un collectif de graffeurs peint des icônes religieuses sur les murs de Moscou

# data[].attributes.headline
L'empire byzantin et la querelle des images

# data[].attributes.subject
L'empire byzantin et la querelle des images

# data[].attributes.attachment_link.title
L'empire byzantin face à la guerre des images (661 - 843) [Haut Moyen Age 17]

# data[].attributes.headline
Votre manuel en ligne. Cliquez sur "feuilleter cet ouvrage" puis utilisez la table des matières et le zoom

# data[].attributes.subject
Votre manuel en ligne. Cliquez sur "feuilleter cet ouvrage" puis utilisez la table des matières et le zoom

# data[].attributes.body
et placez le dans vos favoris (y compris pour l'an prochain !)

# data[].attributes.attachment_link.title
Histoire Géographie Géopolitique Sciences Politiques 1re

# data[].attributes.attachment_link.description
Structure d'un thème : - La page d'ouverture de thème permet d'entrer dans le thème avec une belle iconographie. - Une double page "Première approche" présente une grande carte et les premières notions pour entrer dans le thème. - Les 3 double-pages "Les clés du thème" sont une introduction documentaire aux notions du thème.

# data[].attributes.headline
Excellent site d'éducation aux médias, très complet et ludique

# data[].attributes.subject
Excellent site d'éducation aux médias, très complet et ludique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
01 Utiliser des dictionnaires et encyclopédies sur tous supports

02 Utiliser des documents de vulgarisation scientifique

03 Exploiter le centre de ressources comme outil de recherche de l'information

04 Avoir connaissance du fonds d'ouvrages en langue étrangère ou régionale disponible au CDI et les utiliser régulièrement

05 Se familiariser avec les différents modes d'expression des médias en utilisant leurs canaux de diffusion

06 Utiliser les genres et les outils d'information à disposition adaptés à ses recherches

07 Découvrir comment l'information est indexée et hiérarchisée, comprendre les principaux termes techniques associés

08 Exploiter les modes d'organisation de l'information dans un corpus documentaire (clés du livre documentaire, rubriquage d'un périodique, arborescence d'un site)

09 Classer ses propres documents sur sa tablette, son espace personnel, au collège ou chez soi sur des applications mobiles ou dans le " nuage ". Organiser des portefeuilles thématiques

10 Acquérir une méthode de recherche exploratoire d'informations et de leur exploitation par l'utilisation avancée des moteurs de recherche

11 Adopter progressivement une démarche raisonnée dans la recherche d'informations

12 Distinguer les sources d'information, s'interroger sur la validité et sur la fiabilité d'une information, son degré de pertinence

13 S'entrainer à distinguer une information scientifique vulgarisée d'une information pseudo-scientifique grâce à des indices textuels ou paratextuels et à la validation de la source

14 Apprendre à distinguer subjectivité et objectivité dans l'étude d'un objet médiatique

15 Découvrir des représentations du monde véhiculées par les médias

16 S'interroger sur l'influence des médias sur la consommation et la vie démocratique

17 Comprendre ce que sont l'identité et la trace numérique

18 Se familiariser avec les notions d'espace privé et d'espace public

19 Pouvoir se référer aux règles de base du droit d'expression et de publication en particulier sur les réseaux

20 Se questionner sur les enjeux démocratiques liés à la production participative d'informations et à l'information journalistique

21 S'initier à la déontologie des journalistes

22 Utiliser les plates formes collaboratives numériques pour coopérer avec les autres

23 Participer à une production coopérative multimédia en prenant en compte les destinataires

24 S'engager dans un projet de création et publication sur papier ou en ligne utile à une communauté d'utilisateurs dans ou hors de l'établissement qui respecte droit et éthique de l'information

25 Développer des pratiques culturelles à partir d'outils de production numérique

26 Distinguer la citation du plagiat

27 Distinguer la simple collecte d'informations de la structuration des connaissances

SNT Sciences Numériques et Technologie (2de) : Internet Le Web. Les réseaux sociaux. Les données structurées et leur traitement. Localisation, cartographie et mobilité Informatique embarquée et objets connectés. La photographie numérique.

EMC Enseignement Moral et Civique (2de) : La liberté, les libertés | (1ère) : Fondements et fragilités du lien social. Les recompositions du lien social.

NSI Numérique et Sciences Informatique (1ère): Histoire de l'informatique.

Fr Français seconde (2de) : Esprit critique | 1ère : recherche d'information et de documentation.

PhyChi Physique-chimie (2de) : Rechercher et organiser l'information

SVT Sciences de la vie et de la terre (2de) : Vérifier les sources d'information et leur légitimité. Approche critique des informations. Distinguer les informations fiables.

SES Sciences économiques et sociales (2de) : exercice du sens critique

HLP Humanités, littérature et philosophie (HLP) : les représentations du monde

HGSP Histoire-Géographie, géopolitique et sciences politiques (1ère) : S'informer : un regard critique sur les sources et modes de communication

LV Langues vivantes (2de) : nouvelles formes de communication écrite. Place du numérique | 1ère et Tle : nouvelles formes de communication écrite, et notamment en interaction. Formation culturelle et interculturelle : Citoyenneté et mondes virtuels.

OCIT Création et innovation technologique (2de) : Utiliser des outils de communication

OCC Création et culture-design (2de) : Hiérarchiser, expliciter, transmettre un message synthétique (graphiquement, oralement et par écrit)

OMG Management et gestion : Organisation. Structure/organigramme. Coordination. Prévision. Ressources.

OSS Santé et social : Producteurs de données, qualité et et fiabilité des sources d'information.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
sciences numériques et technologie (snt)

# data[].attributes.attachment_link.description
01 Utiliser des dictionnaires et encyclopédies sur tous supports 02 Utiliser des documents de vulgarisation scientifique 03 Exploiter le centre de ressources comme outil de recherche de l'information 04 Avoir connaissance du fonds d'ouvrages en langue étrangère ou régionale disponible au CDI et les utiliser régulièrement 05 Se familiariser avec

# data[].attributes.headline
Excellent article sur la mécanique psychologique du complot

# data[].attributes.subject
Excellent article sur la mécanique psychologique du complot

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pendant 2h40, le film dénonce, pêle-mêle, le gouvernement français, la communauté scientifique, les médias, les laboratoires pharmaceutiques ou encore les Gafam. Capture d'écran YouTube

Le 11 novembre dernier était mis en ligne le documentaire Hold-up : retour sur un chaos, pamphlet de près de 2h40 rendu possible en grande partie grâce au financement participatif. En pleine crise sanitaire liée à la Covid-19 et à un moment de l'année critique (et donc émotionnellement fort) à la fois pour les commerçants et les familles avec l'approche des fêtes de fin d'année, Hold-up dénonce la mauvaise gestion de la pandémie par le gouvernement ainsi que les incohérences, les mensonges et manipulations de la communauté scientifique, des médias, des géants du numérique (" big tech ") ou encore des laboratoires pharmaceutiques (ou " big pharma ").

En filigrane, c'est la possibilité d'un nouvel ordre mondial imminent (cher aux complotistes) - dans lequel les élites élimineraient une partie de l'humanité - qui est susurrée à l'oreille des spectateurs. Les auteurs détournent notamment pour cela la notion de great reset qui correspond à l'engagement du Forum économique mondial à rebâtir un système économique plus juste, plus durable et plus résistant. Cette " grande réinitialisation " devait être le thème principal de l'édition 2021 prévue comme tous les ans à Davos en Suisse.

En psychologie, la croyance en une théorie du complot tend aujourd'hui à être comprise comme le résultat de mécanismes cognitifs commun à tous. Alors que nous avons tous besoin de comprendre notre environnement (besoin épistémique), de s'y insérer sereinement (besoin existentiel) et de le partager (besoin social), la théorie du complot nous promet de répondre à ces besoins de manière simple et efficace. Par une simplification du réel, elle nous permet de rapidement comprendre comment fonctionne le monde, provoquant ainsi un sentiment de contrôle, tout en rencontrant d'autres complotistes et formant ainsi un cercle social valorisant.

Récemment, de nouvelles recherches ont commencé à s'intéresser à la structure narrative des récits complotistes en s'inspirant des travaux du linguiste et sémioticien d'origine lituanienne Algirdas Julien Greimas. Des chercheurs de l'Université de Californie à Los Angeles (UCLA) et Berkeley (UCB) suggèrent ainsi que les théories du complot se caractérisent par un nombre relativement faible d'acteurs, une multitude de sujets interconnectés rendant la structure narrative moins rigide et plus fragile, mais plus facilement adaptable à toute nouvelle histoire.

Dans la continuité de cette recherche, mes travaux sur les théories du complot liées au monde affaires mettent en avant l'existence d'une structure narrative commune aux récits complotistes étudiés, dans laquelle se retrouve toujours les mêmes huit personnages et des possibilités d'actions qui leur sont propres. Le film Hold-up et sa théorie du great reset ne dérogent pas à la règle.

Un mélange de vrai et de faux

Les théories du complot, comme les productions littéraires et cinématographiques ordinaires, proposent une diégèse, c'est-à-dire un univers fictif permettant de mieux situer l'action, de croire en l'authenticité des personnages, d'expliquer ou encore de justifier leurs pensées, leurs personnalités ainsi que leurs actions et interactions. Cet univers doit être le plus crédible possible car il détermine par la suite la crédibilité des acteurs et leurs arguments.

Hold-up, comme de nombreuses théories du complot, fait plonger le spectateur dans le décor d'une société inégalitaire, binaire (bien/mal, dominant/dominé, etc.), sous contrôle, dans laquelle l'idée de contrat social est désuète. Cet univers laisse entrevoir l'avènement proche d'un état de nature hobbesien où nous ne nous devons rien, où c'est la guerre de tous contre tous (d'ailleurs, le titre lui-même mentionne " le chaos "). Cet univers est d'autant plus crédible pour les spectateurs qu'il peut aisément prendre l'apparence du marché, empreint de l'idéologie néolibérale où priment l'individualisme et la compétition.

Pour que l'univers proposé dans Hold-up soit crédible rapidement, les réalisateurs commencent en outre leur propos par l'intervention d'" experts " (catégorie qui ne cesse pourtant d'être délégitimée et accusée tout au long du film de jouer le jeu des bénéficiaires du complot). On voit ainsi un enseignant-chercheur de renom, Michael Levitt, prix Nobel de chimie, apparaître dès les premières minutes.

On y voit également une mention selon laquelle " 5 232 habitants de la Terre " ont participé à ce film, soit des personnes lambda, comme nous. En faisant cela, les réalisateurs nous donnent symboliquement la possibilité d'entrer dans l'univers qu'ils s'apprêtent à présenter puisqu'il devient socialement plus acceptable. Le spectateur se retrouve par la suite et pendant environ deux heures face à un flot d'informations dans lequel le faux est mélangé au vrai pour que le faux semble un peu plus vrai.

Dans une ère post-vérité où les appels à l'émotion et aux croyances personnelles semblent avoir plus d'influence que les faits objectifs, l'espace du plausible créé par l'imbrication du vrai et du faux crée une mécanique complotiste parfaitement huilée et contribue à installer l'univers fictif du récit.

" Quand est-ce que les gens vont ouvrir les yeux ? "

Le flot d'informations en continu (et pendant deux heures) peut ensuite amener le spectateur à se retrouver en situation de surcharge cognitive pendant laquelle il n'est plus en capacité de traiter l'information correctement. Dans le même temps, la charge affective contenue dans les informations données devient de plus en plus importante et donc désagréable.

In fine, le spectateur peut donc se retrouver dans l'incapacité de réfléchir raisonnablement tout en ressentant le besoin d'évacuer la surcharge affective. C'est alors que la théorie du complot liée au great reset est proposée pour relier entre elles et comprendre toutes les informations reçues, tout en permettant de se libérer en partie de la composante affective (telle que la colère, le dégoût, la tristesse) en la rejetant sur des acteurs identifiés (par exemple le Forum économique mondial et les élites de manière plus générale dans le cas du film Hold-up).

Le spectateur est alors prêt à entrer dans le récit et à jouer le rôle d'un des personnages récurrents des théories du complot. Ces personnages sont au nombre de huit :

Le bénéficiaire, à la source du complot et celui à qui profite en priorité le crime. Comme souvent, il s'agit d'une entité abstraite tel un ordre mondial, ou " un gouvernement mondial " comme dans Hold-up. L'objectif reste généralement le maintien des élites, de " ceux qui ont des privilèges " en contrôlant toujours plus la population (par exemple en intégrant des composants électroniques dans le cerveau comme serait en train d'y travailler le patron de Tesla Elon Musk - toujours selon le film Hold-up).

Le volontaire, complice principal du " bénéficiaire ". Ce personnage participe directement et volontairement à la bonne conduite de l'agenda du " bénéficiaire ". Dans Hold-up, on y retrouve entre autres les gouvernements et scientifiques corrompus, les laboratoires pharmaceutiques, l'Institut Berggruen et ses membres, les Gafam et les " libertariens " qui les dirigent, à savoir des individus " qui ne doivent rien à personne ". On est donc tout à fait en harmonie avec l'univers fictif décrit plus haut.

L'épargné, complice passif du " bénéficiaire ". Ce personnage est au courant des actions des " volontaires " et " bénéficiaires ", mais choisit d'accepter et se taire car c'est dans son intérêt (il est donc épargné par les " volontaires " et " bénéficiaires "). Il peut par exemple s'agir d'une partie de la population préférant consommer des objets connectés par plaisir tout en sachant qu'ils contribuent à l'accumulation de données personnelles et au contrôle de la population.

Le prisonnier, complice forcé du " bénéficiaire ". Ce personnage est au courant du complot et souhaiterait le dénoncer ou le combattre mais est dans l'obligation de se taire et de travailler au service des " volontaires " et " bénéficiaires ". Bien que ce ne soit pas très clair dans Hold-up, la position d'Anthony Fauci, immunologue nommé à la cellule de crise du gouvernement américain pendant la pandémie, pourrait être celle du " prisonnier " en agissant contre sa volonté.

L'ignorant, soit celui qui n'est pas au courant du complot et qui souvent participe à l'agenda du " bénéficiaire " à son insu. Ce personnage représente la vaste majorité de la population et c'est essentiellement pour lui que le film Hold-up est réalisé. D'ailleurs, comme leur dit Nathalie Derivaux, la sage-femme, à la fin du film : " Quand est-ce que les gens vont ouvrir les yeux et réagir ? ".

La cible, à l'origine de la dénonciation du complot et visée par les " bénéficiaires " et " volontaires ". Son objectif est d'éclairer les " ignorants " et protéger les " collatéraux ". Les réalisateurs, producteurs, intervenants du film Hold-up, ou encore les complotistes qui partagent et tentent de convaincre leur entourage sont des " cibles ".

Le collatéral, qui soutient la " cible " tout en évitant d'être identifié comme " cible ". Ce personnage peut par exemple être le spectateur qui finit par croire en la théorie proposée par la cible dans Hold-up, sans pour autant en faire la promotion.

L'innocent, qui est au courant du complot mais préfère ne pas prendre part à l'affrontement en s'isolant et restant en marge de la société. C'est le personnage le moins présent dans les récits complotistes.

Ces huit personnages habitent l'univers fictif mis en scène dans les récits complotistes. Ils ont des fonctions structurantes précises au sein du récit, avec des champs d'actions prédéterminés qui peuvent par la suite directement influencer le comportement des complotistes dans leur vie quotidienne.

Par exemple, dans le cadre des théories complotistes liées au compteur électrique Linky, plusieurs personnes ne voulant pas le compteur Linky chez elles et identifiées comme des " collatérales " se sont fait aider par des membres de collectifs anti-Linky, c'est-à-dire des " cibles ", pour empêcher leur installation.

L'UE face à la loi du marché

Alors que Google et Facebook investissent des sommes considérables pour lutter contre les fake news comme l'impose l'Union européenne, l'audience du film Hold-up, qui se chiffre en millions de vues en quelques jours, interroge. Ce succès révèle en effet que les algorithmes des réseaux sociaux suivent toujours la logique de marché et continuent d'afficher ce qui est susceptible de plaire à l'utilisateur (et donc d'être cliqué). Dès lors, en créant des " bulles de filtre ", Internet et les réseaux sociaux continuent de jouer un rôle décisif dans le succès des théories du complot.

Là où, sans Internet, une personne aux idées complotistes aurait pu se retrouver seule pendant un moment avant de trouver une personne qui partage ses idées, les réseaux sociaux permettent aujourd'hui de trouver des centaines de personnes en quelques minutes qui penseront comme nous. Au lieu d'être mises à l'épreuve, nos façons de penser sont alors renforcées.

Un élément clé de cette lutte contre les fake news réside dans la pédagogie pour permettre aux citoyens de reconnaître ces logiques narratives qui expliquent le succès des théories du complot. Une tâche qui reste toutefois particulièrement ardue, notamment parce que ces efforts de pédagogie proviennent le plus souvent d'institutions remises en causes - et donc en perte de légitimité. Mais aussi parce que, comme le stipule la loi de Brandolini (ou principe d'asymétrie des baratins), l'énergie nécessaire pour déconstruire " le baratin " reste toujours supérieure à celle mobilisée pour la produire...

# data[].attributes.attachment_link.title
" Hold-up " : les huit personnages clés qui font une bonne théorie du complot

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 11 novembre dernier était mis en ligne le documentaire Hold-up : retour sur un chaos, pamphlet de près de 2h40 rendu possible en grande partie grâce au financement participatif.

# data[].attributes.headline
Fiche méthode Belin pour l'étude de doc en 1°

# data[].attributes.subject
Fiche méthode Belin pour l'étude de doc en 1°

# data[].attributes.headline
Activité lanceurs d'alerte, à imprimer ou télécharger

# data[].attributes.subject
Activité lanceurs d'alerte, à imprimer ou télécharger

# data[].attributes.headline
Activité complot, à imprimer ou télécharger

# data[].attributes.subject
Activité complot, à imprimer ou télécharger

# data[].attributes.headline
Cours chp 15 Objet ccl Etat et religion en Inde + questionnaires

# data[].attributes.subject
Cours chp 15 Objet ccl Etat et religion en Inde + questionnaires

# data[].attributes.attachment_link.title
Entretien. Dans un monde d’autocrates, l’Europe doit apprendre à montrer les dents

# data[].attributes.attachment_link.description
Xi Jinping, Recep Tayyip Erdogan, Vladimir Poutine, Jair Bolsonaro… Face à des leaders qui se présentent comme des “hommes forts”, il est grand temps que l’UE c…

# data[].attributes.attachment_link.title
SCHOPENHAUER - L'art d'avoir toujours raison (Analyse de 5 stratagèmes) 📏

# data[].attributes.headline
Long mais très complet sur le nationalisme hindou et le risque de démocratie ethnique

# data[].attributes.subject
Long mais très complet sur le nationalisme hindou et le risque de démocratie ethnique

# data[].attributes.attachment_link.title
Le nationalisme hindou : histoire et fonctionnement

# data[].attributes.attachment_link.description
Apports anglais et musulmans, longue tradition historique, relations avec le voisin chinois, le nationalisme hindou a été formé par l'histoire et par la géographie. Mais passer de 565 Etats princiers à une nation n'allait pas de soi et n'est pas chose naturelle. Le nationalisme a été construit et pe

# data[].attributes.headline
Un site de réference sur les complotismes en tout genre

# data[].attributes.subject
Un site de réference sur les complotismes en tout genre

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Au programme : bilan des élections européennes ; les " crypto-terrestres " sur Fox News ; les hommes de la rue du Bac ; une opération de propagande américaine en Asie du Sud-Est ; la résurgence de la Qmap ; les conspirationnistes rattrapés par la justice ; le TOP 10 des sites les plus visités révèle la chute de FranceSoir ; le procès de Brigitte Macron contre Natacha Rey et Amandine Roy ; la publication des épisodes 4 et 5 du podcast " Réveillez-vous ! " ; Anthony Fauci au Panthéon des complotistes.

Tristan Mendès France, Rudy Reichstadt et David Medioni décryptent l'actualité " complotiste ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Accueil - Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme

# data[].attributes.attachment_link.description
Au programme : bilan des élections européennes ; les " crypto-terrestres " sur Fox News ; les hommes de la rue du Bac ; une opération de propagande américaine en Asie du Sud-Est ; la résurgence de la Qmap ; les conspirationnistes rattrapés par la justice ; le TOP 10 des sites les plus visités révèle la chute de FranceSoir ; le procès de Brigitte Macron contre Natacha Rey et Amandine Roy ; la publication des épisodes 4 et 5 du podcast " Réveillez-vous !

# data[].attributes.headline
une série d'émissions passionnantes sur "les bêtes noires des régimes autoritaires", plein d'idées d'exposés !

# data[].attributes.subject
une série d'émissions passionnantes sur "les bêtes noires des régimes autoritaires", plein d'idées d'exposés !

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une série-portrait sur ces militants politiques qui incarnent une voie alternative démocratique dans des régimes autoritaires. Comment, à travers le monde, leur engagement menace-t-il les autocrates ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Bêtes noires des régimes autoritaires : un podcast à écouter en ligne | France Culture

# data[].attributes.attachment_link.description
Une série-portrait sur ces militants politiques qui incarnent une voie alternative démocratique dans des régimes autoritaires. Comment, à travers le monde, leur engagement menace-t-il les autocrates ?

# data[].attributes.headline
Cours chap 12 objet conclusif, à imprimer svp

# data[].attributes.subject
Cours chap 12 objet conclusif, à imprimer svp