# data[].attributes.body
Quels sont les déterminants du commerce international ?

# data[].attributes.body
I. Comment les théories économiques expliquent le CI

A) La théorie des avantages comparatifs et celle des avantages absolus expliquent le commerce international et la spécialisation des économies

1) avantages absolus de Smith

=1er éco a se pencher sur la manière dont les pays doivent se spécialiser : il explique que chaque pays à intérêt à se spécialiser dans la production et l’exportation de produits dans lesquels il dispose davantages absolus cad de coûts de production plus faibles qu’a l’etranger

2) avantages comparatifs de Ricardo d’après les travaux de Smith

= actualisation des théories du commerce international ; considère comme A Smith que le CI presente des interets pour les pays qui y participent:Pour Ricardo, la specialisation s’explique non par l’avantage absolu mais par l’avantage relatif qu’on appelle «avantages comparatifs » cad les pays doivent se specialiser dans la production des produits dans lesquels ils sont les plus performants (les moins mauvais) comparativement aux autres pays

Grâce à la spécialisation, les pays abandonnent la production de produits pour lesquelles ils sont le moins efficaces comparativement aux autres pays. Ainsi la spécialisation générera des gains à l’échange (=Situation où une spécialisation d’AE dans un domaine permet une production de richesses plus importante par rapport à une situation où l’on ne produit que ce dont on a besoin) et à une DIT (=Répartition des activités productives entre les pays où chaque pays est appelé à se spécialiser dans certaines tâches)
B) Les différences de dotation factorielle expliquent le CI et la spécialisation des économies

1) Théorème HOS

= Heckscher, Ohlin et Samuelson. Les différences de dotation factorielle (=la qtt de FDP que dispose un pays) expliquent le CI et la spécialisation des économies.

Le théorème HO = les pays auraient tendance à se spécialiser ds la production et l’exportation de produits qui nécessitent les facteurs dont ils sont le mieux dotés comparativement aux autres. Théorème HOS = les pays auraient tendance à se spécialiser dans la production qui utilise de manière intensive le fdp relativement abondant sur leurs territoires.

2) Commerce intra-zone de Krugman par la différenciation des produits

Krugman = éco contemporain et prix nobel éco 2008. explique que les entp ont intérêt à différencier leurs produits c’est-à-dire en leur attribuant des caractéristiques différentes de celles des produits concurrents au plus proche des ventes des consommateurs. Ainsi, le commerce intra-branche (=différenciation des produits) alimentent le CI et rpz 60 % des échanges des pays développés.
C) Le développement des accords de L-E, du commerce intra-zone et les transformations économiques ont favorisé l’expansion du CI.

1) Développement du libre-échange

CI → dév du l-e : 1944 bretton woods fav le l-e (=GATT, FMI, BM).

2) Développement de la technologie et des moyens de communications

II. Comment l’essor des FMN et le PT intensifient le CI

A) La mondialisation de la production a aboutit à un développement du commerce intra-firme et à une DIPP

1) Le P

2)

B) Quels sont les déterminants des choix de localisation des FMN et leurs stratégies d’internationalisation

1) Les FMN font des choix de localisation pour améliorer leur compétitivité prix

2) Les FMN font des choix de localisation pour améliorer leur compétitivité hors-prix

# data[].attributes.body
Le commerce international n-a-t-il que des avantages ?

# data[].attributes.headline
I/ Une baisse du coût du travail entraîne une diminution du chômage classique

# data[].attributes.subject
I/ Une baisse du coût du travail entraîne une diminution du chômage classique

# data[].attributes.body
A- Le chômage classique est provoqué par un coût du travail trop élevé
B- Les néoclassiques préconisent de baisser le coût du travail pour réduire le chômage classique

II/ La baisse du coût du travail n'est pas la seule mesure pour diminuer le chômage

A-Baisser le coût du travail ne permet pas de lutter contre le chômage keynésien qui nécessite  un soutien de la demande anticipée

B-  Baisser le coût du travail ne permet pas de lutter contre le chômage structurel qui nécessite des mesures de formation et de flexibilisation du marché du travail

ouverture : Baisser le coût du travail et flexibiliser le marché du travail remettent-ils en cause le rôle intégrateur du marché du travail ?

# data[].attributes.body
Dans quelle mesure adhérer à l'UEM apporte des bénéfices aux pays membres de la zone euro ?

# data[].attributes.headline
amorce : En 2019, le taux de chômage s'élevait à 8,7% en France alors que 380 mille postes étaient non pourvus                                     Pb : Les politiques de baisse du coût du travail sont elles les seules solutions pour résorber le chômage ?

# data[].attributes.subject
amorce : En 2019, le taux de chômage s'élevait à 8,7% en France alors que 380 mille postes étaient non pourvus                                     Pb : Les politiques de baisse du coût du travail sont elles les seules solutions pour résorber le chômage ?

# data[].attributes.headline
I) L'UEM est bénéfique pour les pays de la zone euro

# data[].attributes.subject
I) L'UEM est bénéfique pour les pays de la zone euro

# data[].attributes.body
A)Bénéfices du marché unique
1) caractéristiques avantageuses du marché unique
A1: Suppression des droits de douane
A2: augmentation de la concurrence
A3:Augmentation de la taille des marchés
2)Pour quels AE?
A1: Les entreprises
A2: les ménages
A3: l'activité économique en général

B)Bénéfices de la monnaie unique
A1: Elimination des coûts de transaction de la monnaie et des incertitudes liées au change
A2: Comparaison plus facile des prix
A3: Confiance accrue dans la monnaie
C) Ces avantages offrent une place de choix dans le commerce international
A1: UE compte 28 états membres, soit 514 millions d'habitants: 3ème place au rang mondial
A2: 1ère puissance économique mondiale (même avant les EU) avec un PIB de plus de 18 000 milliards de dollars courants en 2014
A3: L'UE représente 20% des M° et X° mondiales

II) Adhérer à l'UEM contraint les pays de la zone euro
A) L'interdépendance des pays entraîne une réduction de l'efficacité des politiques budgétaires nationales
A1: Réduction de l'efficacité des politiques budgétaires de relance menées de manière isolée par les états membres
A2: Réduction de l'efficacité des politiques budgétaires de rigueur communes

B) Le pacte de Stabilité et de croissance contraint les pays de la zone euro
A1: Il est demandé aux pays membres de la zone euro une maintenance de leur déficit public a moins de 3% du PIB, ce qui pose problème pour l'autonomie de leur politique budgétaire
A2: Les pays de la zone euro doivent également maintenir leur dette publique à 60% du PIB (ce n'est pas le cas par exemple de la France : sa dette publique= 98% de son pib et la Grèce= 176%)
A3) La politique monétaire commune (faite par la BCE) ne s'adapte pas à la situation de chaque pays de la zone euro qui sont hétérogènes (pas les mêmes PIB, pas le même taux de croissance, pas les mêmes taux d'inflation, pas les mêmes moteurs de la croissance éco...)

# data[].attributes.body
Est-il toujours pertinent de parler de classe sociale  de nos jour pour analyser la structure sociale ?

I) Pour certain sociologue parler de classe sociale reste pertinent pour analyser la structure sociale
a) selon Bourdieu
Ar 1 = Pour Bourdieu  = 3  classes sociale .
Ar 2 =  La Position sociale dépend de la détention de différent capitaux et du capital global
b ) Louis  Chauvel
Ar 1 =Pas pertinent de parler de la fin de la classe sociale : retour des classes sociales provoqué par un nouveau creusement des inégalités notamment éco
c) Michel Pinçon Monique Pinçon Charlot
ar 1 = Bourgeoisie actuelle = seule classe sociale existant au sens de Marx (classe en soi et classe pour soi)

II) Analyser la structure sociale en termes de classes sociales devient moins pertinent du fait de la Multiplicité des critères de différenciation sociale
a) Mendras , Moyennisation
Ar1 = Moyennisation de la société / structure sociale en forme de toupie / vaste centre et harmonisation des modes de vie...
b) PCS
ar 1 = approche statistique de structure sociale
c) autre critère de différenciation  : sexe , âge , style de vie ...
Ar 1 = Selon L'âge
Ar2 = Selon le genre
Ar 3 = Style de vie

Ouverture : La difficulté à définir la notion de classe sociale rend compliqué le débat quant à sa pertinence pour analyser la structure sociale.

Ouverture 2 : La résolution des inégalités contribuera-t-elle a faire disparaitre toutes les frontières entre les classes sociales?

# data[].attributes.body
On peut donc s'interroger sur la réelle utilité du PSC car la crise de 2008 a creusé un énorme endettement pour beaucoup de pays membres et a surtout provoqués une récession suivie d'une dépression. Par conséquent, les pays membres de la zone euro n'ont pas pu mener des politiques de relance car ils ont été limités par le seuil du déficit public fixé à 3% du PIB par le PSC.

# data[].attributes.body
Dans quelle mesure l'État permet-il de réduire les inégalités entre les individus?

# data[].attributes.body
I/ L'État Providence met en place des mesures pour garantir la justice sociale
A - La fiscalité et la redistribution pour réduire les inégalités
1) Le système de redistribution permet de lutter contre les inégalités economique
2) L'impôt progressif
3) L'impôt proportionnel

B - La Protection sociale
1) Principe d'assurance qui permet aux actifs de se protégerdes risques sociaux.
2) Principe d'assistance qui vise à lutter contre la pauvreté  (ex : RSA)
3) Protection universelle qui est garantie pour tout les individus (ex : allocation familiale)

C - La lutte contre la discriminations
1) Des lois mises en place pour interdire les discriminations
2) L'État mène des discriminations positives

II/ L'État se heurte cependant à des difficultés pour assurer la justice sociale
A - La contrainte de financement et d'efficacité

1)  Les difficultés à financer la protection sociale (hausse des dépenses liée au vieillissement de la population et pression fiscale déjà importante)
2) Un déficit de plus en plus grand qui contraint à réaliser des économies (notamment dans la santé) qui rendent moins efficace l'action des pouvoirs publics pour assurer la justice sociale

B - Effet pervers et désincitatif des actions publics pour assurer la justice sociale
1) De la Fiscalité (évasion fiscale, délocalisation, l'impôt forfaitaire jugé comme inefficace face aux inégalités, L'impôt proportionnel jugé comme étant le plus inégalitaire
2) De la redistribution (trappe à inactivité)
3) De la lutte contre la discrimination (stigmatisation des population aidées, remise en cause de l'égalité des droit)

Ouverture : ĽÉtat ne peut-il pas mettre en place des mesures pour combler les limites des mesures actuelles comme rendre tous les impôts plus progressifs.