# data[].attributes.headline
尊重華人文化及風俗，如允許華人成立鄉議局

# data[].attributes.body
尊重華人文化及風俗，如允許華人成立鄉議局，其可以自行處理普通的民事案件，以及協助政府排解及仲裁鄉村紛爭。這樣村長便可以以華人的風俗習慣如在祠堂前處理糾紛。此外，政府更於1898-1903年間承諾不會對新界的村民傳統權益及生活方式進行干預，可見政府尊重華人文化及風俗（王曼霖）

# data[].attributes.body
籠絡華人領袖，港督可以委任華人精英做非官守議員，積極拉攏華人領袖及社團。至十九世紀未，華人日漸富有，影響力日大

# data[].attributes.body
特色：吸納華人精英

史實：1880年伍廷芳被港督軒尼詩委任為立法局首位華人非官守議員。而周壽臣在1926年成為香港行政局首位非官守議員。

# data[].attributes.body
全面實行委任制度，香港政府的主要官員包括港督等，都是由英國政府委任。行政局與立法局的官守及非官守議員都是由港督委任，通過委任非官守議員，政府可吸納社會菁英，有助爭取支持。由此可見，香港的行政特色都是由英國人負責管治，實行委任制，壟斷政權。

# data[].attributes.body
特色是以華制華,在英國政府統治時任用伍廷芳成為華人非官守議員，周壽臣成為行政局首任非官守議員又成立不少華人組織 例如團防局 東華三院 新界鄉議

# data[].attributes.body
香港華人一直致力成立各種社區組織，如東華醫院、團防局、香港保良局及鄉議局等。這些華人組織與政府關係密切，一方面協助政府管治華人，另一方面向政府反映本地華人的意見。由此可見，政府把管治華人的責任推卸給華人組織或領袖，依賴它們的幫助，並忽視華人。

# data[].attributes.body
當時英國政府實行宵禁令，華人在晚上十一時後不能外出，否則會罰款或受到懲罰的。此外，華人只能擔任低級職位，而且晉升機會有限。

# data[].attributes.body
英國官員在1841年接收香港時表明不會干預華人風俗習慣，1899年卜力承認會維護新界村民的傳統權益及生活習慣不會加以干預，例如讓村民可在村里審議,斗分。由此可見政府尊重華人的生活習慣不會強迫他們遵循英國文化

# data[].attributes.attachment_link.title
香港歷史系列II 第二集 香港開埠 part1

# data[].attributes.attachment_link.title
《香港百年變變變》簡介短片

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
简介：為配合今年7月1日香港回歸中國10周年，亞洲電視特別製作一部名為【解密百年香港】的大型系列歷史紀錄片。片中將搜集和運用盡量翔實的歷史資料（包括圖片、影片及實地拍攝的遺址、遺物），並通過香港史專家學者的探究縷析，力求真實地再現香港開埠以來156年滄桑演變的獨特歷史，展現香港人在一次次政治、經濟、社會劇變動盪風雲中奮力圖存的精神風貌，揭示百年香港傳奇故事的隱密。 為了保證該片的質量，我們邀請了丁新豹、蕭國健、劉蜀永、鄭寶鴻、高添強、冼玉儀等香港史專家作為節目的顧問及受訪嘉賓。此外，還邀請了香港著名學者作節目主持，力求將節目製作成一部影視版香港歷史的通識教材。

# data[].attributes.attachment_link.title
解密百年香港《粵語》【全部40集】-中国领先视频网站,提供视频播放,视频发布,视频搜索 - 优酷播单 - 优酷视频

# data[].attributes.attachment_link.description
简介：為配合今年7月1日香港回歸中國10周年，亞洲電視特別製作一部名為【解密百年香港】的大型系列歷史紀錄片。片中將搜集和運用盡量翔實的歷史資料（包括圖片、影片及實地拍攝的遺址、遺物），並通過香港史專家學者的探究縷析，力求真實地再現香港開埠以來156年滄桑演變的獨特歷史，展現香港人在一次次政治、經濟、社會劇變動盪風雲中奮力圖存的精神風貌，揭示百年香港傳奇故事的隱密。 ...

# data[].attributes.attachment_link.title
解密百年香港 - 撫華之道

# data[].attributes.attachment_link.description
解密百年香港 - 撫華之道

# data[].attributes.body
捍衛英國利益
港英政府獨裁，根據史實可知立法局及行政局的官守議員大多都是英商，所以太多利益都為英人為主⋯⋯

# data[].attributes.body
1

# data[].attributes.body
特色：對華人的歧視
無通行證的華人在夜晚無法上街
華人與狗不得進入山頂地區
華人不得進行公眾集會
由此可見，政府故意區分華人與歐人，產生等級差別。某種程度上華人甚至與狗屬於一個階層。

# data[].attributes.body
根據資料一，港督有立法局的最後的決定權，也有權力將官員革職，代表了港督在立法局擁有所有的權力

# data[].attributes.body
特色：專制統治
英是制誥,港督擁有最大的權利，人民沒有投票權。而港督同時也是立法局主席，擁有最後的決定權。所有人民都要服從港督。

# data[].attributes.body
特色：英國人為主
在資料三中，數10位男人全是英國人，全是華人

# data[].attributes.headline
資料三特色 立法局官員都是非華人為主

# data[].attributes.subject
資料三特色 立法局官員都是非華人為主

# data[].attributes.body
在圖中可見，相片中的立法局官員全部都是非華人。所以，由此可見，以前立法局的官員都是非華人。

# data[].attributes.body
特色一：以華制華     最初的時候管治香港的政府都是外籍人士  根據資料四，伍延芳是第一個被港督政府為立法局議員 而周壽臣是第一個立法局非官守議員 可見 他們是精英才被港督設為高官（議員）

# data[].attributes.body
在资料5中可以看到大部份的人都是英国人

# data[].attributes.body
資料二港督讓華人成立鄉議局，並委任华人做非官守議員，讓華人在行政中有代表性

# data[].attributes.headline
資料二特色以華制華根據資料二第1

# data[].attributes.body
資料二特色以華制華
根據資料二第17屆港督金文泰有關他對許多華人讓步和寬容的措施唔支持新界居民成立香二局慧欣華人做行政局非官守議員增加立法局中華人的代表利用華人精英協助管治

# data[].attributes.headline
資料5特色英人為主圖為大部分的人

# data[].attributes.body
資料5特色英人為主
圖為大部分的人都是英人可以見到好多英文名

# data[].attributes.body
山頂地區居住條例,不許華人居住
限制華人文化
華人宵禁令

# data[].attributes.body
資料五中大部分立法局成員都是當時社會上流人士,也是英國人為

# data[].attributes.body
特色：吸納華人精英。資料四中，兩位立法會非官守議員，都曾有出國留學經歷。其中伍廷芳是首位非官守議員，而週壽辰為第四名華人爵士

# data[].attributes.body
1. 定義：何謂高明？
2. 管治手法的特色？
3. 引用例子支持/反對

# data[].attributes.body
周壽臣一八六一年在香港出生，是黃竹坑新圍人。現在香港黃竹坑的壽臣山、壽山邨，就以周壽臣命名。他是在這個山的北面黃竹坑谷的香港圍村出生的。周壽臣是晚清時清廷派出的第三批留美幼童，一八七四年（十三歲）赴美留學，一八八一年回國，曾在清朝任官職，官至二品。辛亥革命很退隱，以後就長期居港。一九零七年任香港太平紳士，一九一八年與李冠春、李子方、簡東浦等華商創辦東亞銀行。一九二二年獲委任為立法局前身的「香港定例局」議員，一九二六年成為香港行政局首位華人非官守議員。憑着他亦政亦商、宜中宜西的背景擔任了港英當局與香港華人及社會各界人士的橋樑，曾協助港府調停省港大罷工，又在蓄婢立法過程中，為港英當局出謀獻策。更重要的，是他作為華人最高代表的形象，在二十世紀上半葉的香港，見證了這一段充滿傳奇的歷史。他本人的百歲生涯，也是值得一讀的人生。

《香港大老──周壽臣》，是由他的孫兒周振威與港大亞洲研究中心助理教授鄭宏泰合著的。對周壽臣的私人生活，着墨不多，不過他的生平紀錄，則是活生生的清末民初到香港二十世紀五十年代的百年史，書中也有不少珍貴的歷史圖片。

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
【文︰曾卓然（嶺南大學中文系哲學博士）】

今日香港，醫療也許是每區的必須設施；社區與街道衛生，更是對一個城市的基本要求。不少港人外遊或移民後，都驚訝一些世界知名城市，街道不潔、治安不佳、社區醫療落後。回首一看，香港在眾多「不足」當中，還是有可貴之處。

但開埠早期的香港並不如此。

香港曾經是衛生惡劣的殖民地貿易港口，原因其一，是「醫療」本身就是非常珍貴的公共資源。當時的香港，在英人眼中，就是一個荒僻的熱帶小島，如非有利可圖，誰也不打算犯險前往，所以留在香港的醫生本來就不多。加上英人水土不服，應對香港的流行病，例如瘧疾等，可是相當頭痛。其二，現代公共醫療與衛生觀念，是直至19世紀才逐步發展完成。在第一輯《建築意》，我們就討論過19世紀中期，倫敦強制安裝抽水馬桶與背後的公共衛生法，卻令排污系統無法負荷，反而導致衛生危機。1850年代的香港，衛生觀念落後也可以理解，舉例如當時的監獄，衛生情況就很惡劣，犯人因坐監而感染疾病，甚至死亡亦很常見。

香港浸會大學歷史系講師羅婉嫻博士的新書《香港西醫發展史》，對香港醫療發展有非常全面的闡述。根據書中所述，20世紀以前，影響香港公共衛生政策與規劃的最重要事件，就是1894年爆發的鼠疫。當時，香港太平山區（即今日太平山街一帶）爆發了大規模鼠疫，染病華人的死亡率超過九成。當時殖民政府的防疫措施，包括潔淨華人住房與街道、清掃廢物、用白灰水殺菌等「洗太平地」措施，不被當時只信賴中醫的華人所接受，更覺得外籍軍人進入房屋會滋擾女子，對此大為不滿。而且種種「擾民」措施以後，鼠疫並沒有歇息跡象，華人逃離香港，使勞工短缺、貿易放緩......面對多重打擊，殖民政府漸漸無計可施。

當時政府認為，鼠疫之所以在華人社區爆發，全因華人的居住環境惡劣所致。房屋狹小、窗戶不足，令室內採光與通風極差，而數十人擠逼在狹小房間中生活，排污系統亦出現問題。當時華人多以井水為食，食水容易受到污染，加上1895年連續數月的乾旱，也令問題雪上加霜。種種因素下，華人的居住環境與生活習慣，皆被視為鼠疫肆虐的元兇。

結果，政府決心清拆上環與太平山區的華人住房，並一舉焚燒該區。由於不斷發現井水中有鼠疫病菌，顯示該處地下水甚至泥土可能已受污染，於是政府把太平山街一帶較早感染鼠疫的地段，重建成今日的卜公花園，一則為避險，二則減低樓宇密度，增加休憩空間。重建的社區設有戲院、公廁、警署、醫院等公共設施，於是一個設施完備的華人社區，重新規劃完成。

隨後香港政府亦不斷更新建築物條例，例如規定住人房間必須有窗戶，就是因為窗戶可以增加採光、有效通風、平衡濕度，是改善民居衛生狀況的好方法，而相關條例至今仍影響新建樓宇結構。

疫症無疑是災難，但同時亦是契機。2003年的SARS，警醒了超過一代的香港人，個人衛生與公共衛生對社會的重要，市民對公德心也有更高追求。今日香港的衛生意識，在亞洲城市中數一數二，人口平均壽命亦是世界前列，足證醫療衛生是城市發展與規劃的重要課題。

－－

香港電台文教組節目《建築意》由曾卓然、徐頌雯及馮傑主持，逢星期一晚上9時至10時，在港台第五台（AM 783／FM 92.3天水圍／FM 95.2跑馬地、銅鑼灣／FM 99.4 將軍澳／FM 106.8 屯門、元朗）播出，港台網站（ radio5.rthk.hk ）及流動程式RTHK Mine同步直播及提供節目重溫。

節目專頁︰ http://www.rthk.hk/radio/radio5/programme/classicarchitecture

# data[].attributes.attachment_link.title
洗太平地 - 醫療衛生與香港城市規劃 | 轉載文章 | 立場新聞

# data[].attributes.attachment_link.description
【文︰曾卓然（嶺南大學中文系哲學博士）】 今日香港，醫療也許是每區的必須設施；社區與街道衛生，更是對一個城市的基本要求。不少港人外遊或移民後，都驚訝一些世界知名城市，街道不潔、治安不佳、社區醫療落後。回首一看，香港在眾多「不足」當中，還是有可貴之處。 但開埠早期的香港並不如此。 ...

# data[].attributes.body
一：政策與華人無關
二：可分段解說
三：組織以及解說清晰且帶有駁論

# data[].attributes.body
1.主題句清𥇦
2.字體比較模糊
3.內容清𥇦 有清楚的駁論

# data[].attributes.body
1.有些離題，他沒有引用資料A或B ，而且文句不完整。😛
2．資料A及B應該分段，可以加以解釋及引用資料不夠多。
3 有分段，有詳細解釋而且有駁論，資料A及B有詳細說明 vgd

# data[].attributes.body
1 要多留意史實,避免寫錯史實
2可以寫更多史實
3可以消化更多內容

# data[].attributes.body
Sample1 :內容有些重複 但內容豐富 史料正確         Sample2 :沒有分段 字體有待改善     Sample 3完美 內容豐富 可以完整呈現

# data[].attributes.body
Sample 2

# data[].attributes.attachment_link.title
香港歷史系列 - 淪陷前後

# data[].attributes.body
港督使用以華制華/懷柔政策方法管治香港，英國會籠絡華人菁英及一些社團管治華人，例如任用周臣壽等，使華人不會有太大反抗的心理，以及使用高壓政策，令他們無法有能力反抗。

# data[].attributes.headline
英國政府的（成本效益）管治手法並不高明。

# data[].attributes.body
英國政府的（成本效益）管治手法並不高明。雖然英國政府以華人社團管治華人社會可減少其行政成本。如東華三院提供醫療，團防局維持治安，鄉議局負責新界政務。但隨著香港人口日漸增加。華人社團可能透過吸納大量華人，從而壯大其力量。隨著時間的推移，當英國政府不能控制華人社團的勢力時，華人社團就猶如東周的封國般，成為一個獨立的力量。英國政府對華人的地位，也逐漸沒落。與此同時，華人的反抗力量亦日漸增加。

# data[].attributes.body
推行歧視政策对華人十分不公平,推行歧視措施可見一斑，雖然英政府有任命一些華人領袖,但在十九世紀初,外藉議員和華人議員在立法局的比例為六比一,這令華人聲音長期不受重視，再加上港督權力太高，若兩方有衝突，華人必處於下風。

# data[].attributes.headline
1．減低華人的反抗力量（2A）

# data[].attributes.subject
1．減低華人的反抗力量（2A）

# data[].attributes.body
-以華制華
行政吸納政治，任命華人精英為官方及半官方機構的非官守議員。如伍廷芳、周壽臣等。
-分開華人和洋人居住

# data[].attributes.headline
行政效率高香港以行政主導模式運行

# data[].attributes.body
行政效率高
香港以行政主導模式運行，以行政機關主導，行政首長及部門提出政策，法例再交去審议，批准与監督。很有系統地進行。況且分為行政局布政司署及立法局，再由財政司布政司律政司負責，分配職責使各部門更好有效率地進行工作

# data[].attributes.body
善用華人資源。減少英國政府的人力和經濟資源，而華人的資源去管制華人，例如東華醫院，團防局，鄉議局去解決醫療，社會等問題

# data[].attributes.body
桿衞英國的利益
由於英國政府統治香港時,把部分英國人放在香港山頂區，以作監視香港人。
而其中有部分英國人可以有港囗補級，獲得一個和中國接壤的情報中心，並靠近廣州，並獲得離中國最近的深水港，而英國人並可以住在山頂區，享有龐大的環境居住，以英國人優先的。

# data[].attributes.headline
我認為二戰前英國政府管治香港的手法不高明

# data[].attributes.subject
我認為二戰前英國政府管治香港的手法不高明

# data[].attributes.body
他管治手法有自己獨特的一面。當時大部分居住在香港的都是華人，但統治香港的港督卻都是英國人，後面實施「以華制華」但對華人的權利從沒增加 雖然港督霸權可以加快效率 讓香港政治在表面上很好 平安無事 百姓都好好但是港督霸權會令華人無法表達自己的意見 不能活在一個自己理想的生活 港督這樣也會引起民怨 導致最後地區大亂 。

# data[].attributes.body
管理香港的成本效益非常之高。當時英國並沒有什麼錢，但是善用華人的社團，令到英國人有足夠經濟去統治香港。另外他們亦成立東華三院和鄉議局等（東華三院提供華人社會福利，鄉議局處理新界普通民視案件，以及協助政府排解與仲材鄉村紛爭，有一定程度的司法權），可更加有效地管治華人，由此可見英國的統治十分高明。

# data[].attributes.headline
4具法律規範一個地方若為法治社會

# data[].attributes.body
4具法律規範
一個地方若為法治社會，社會便可提升安穩性。而英國政府在管治香港期間，根據英國制誥和殖民地規例等在香港指定了法律，而負責制定法律的組織亦完善，需由港督，布政局，律政司署及立法局制定並以行政局負責施行，而其中亦有官守及非官守議員以增加法律制定的多方面令其更完善，如山頂保留條例以減少中英人的衝突，令社會安定。可見在政治及社會方面皆有完善設計，可見英政府十分高明（2t 2）

# data[].attributes.headline
反駁讓華人減低反抗力量（4M）

# data[].attributes.subject
反駁讓華人減低反抗力量（4M）

# data[].attributes.body
由於香港的華人被政府用高壓政策管制著，受到了許多不公平的待遇。如：1842年10月港英政府發佈了宵禁令，嚴格規管華人在晚上十一點以後不可出門，但歐洲籍的人卻不受宵禁令的限制，十分的偏袒歐洲人。這會令華人十分不滿，導致以後會有可能秘密集結想反抗政府的華人，揭竿起義推翻政府，令社會十分動盪，可見港英政府的政策不僅沒有減低華人的反抗力量，反而大大增加華人想反抗的意志，可見其管治手法十分不高明。

# data[].attributes.body
捍衛英國的利益
政府在制定法例時港督是可以親自委任立法局和行政局的議員，而且是任行政、立法兩局的主席可以真接實行法例擁有最終決定權亦有司法權軍事權，所以任何對英國有利的法例都會得到批准，所以可以捍衛英國利益。管治手法高明。

# data[].attributes.body
雖然有人認為港督集權可以令政府的行政效率高，但是我認為獨裁管治會令人民對政府不滿，人民會沒有參政權，失去民心，高壓政策會令華人產生反英反抗的想法，例如英軍接管新界時，村民反抗，發動新界六日戰爭

# data[].attributes.body
港督霸權就是根據《皇室訓令》，政府的各項政策決定均須徴詢行政局議員 但只有港督有權召開會議及提出議案 而倘若港督與議員意見發生分歧，港督具備最後決定權。而港督罷權會令華人都無法優先使用福利 同時華人也無法表達意見的權利 對華人非常的不公平。

# data[].attributes.headline
行政效率 2T （陳玉晶

# data[].attributes.subject
行政效率 2T （陳玉晶

# data[].attributes.body
設立不同的行政主導，例如：行政局立法局主席是港督，行政局與立法局配合施政，港督擁有高度自主權，而且全面實行委任制度，例如官守與非官守議員都是由港督委任而且行政局的法例需要通過立法局的審議才能夠成立。由此可見，在行政效率方面，英國的統治相當高明！😘😍😍😍😍🤤🤤🤤🤤🤤🥺🥺🥺🥺🥺

# data[].attributes.body
香港鼠疫時，英國利用潔浄局洗太平地控制局面，但華人並不接受，在政治方面的權力亦十分的低，所以會遭到民憤氣

# data[].attributes.body
Gp1

# data[].attributes.body
英國政府以高壓政策管治華人，就如英人以《山頂區保留條例》將華人與英文劃分，又規定法律上要全面使用英文，更是根據宵禁令禁止華人在晚上十一時出外，否則沒有通行證會被處罰，可見政府實施了不少限制華人的條例及制度。

# data[].attributes.body
港英政府二十世紀初期的管治特色為忽略華人意見。香港華人人口眾多，但卻只以撫華道檢察華人社團及處理華人事務。且在立法局中外籍議員和華人議員的比例總維持在六比一。由此可見，華人的聲音不能得到港英政府的重視，以維持英人利益為主。

# data[].attributes.headline
3t華人可在施政時給予意見

# data[].attributes.subject
3t華人可在施政時給予意見

# data[].attributes.body
政府在實施涉及新界政策時會向鄕議局徵詢意見，使政策顺利實行，他們可就新界政治、土地、民生等問題與政府交涉，使民意得到聆聽。

# data[].attributes.body
港督獨裁
根據《皇室訓令》港督同時擔任行政局和立法局的主席，也有最後的決定權。港督也有行政丶司法丶立法的全權。只有港督有權召開會議及提出議案，議員也由港督委任。

# data[].attributes.body
王俊堯

20世紀初，香港以英商為主，因為維多利亞港有港闊水深的優勢，所以成為轉口港，多間英國洋行設在香港，從事貿易和貨運業，更成立了香港商會，吸引英商在香港進行貿易

# data[].attributes.body
00-12:00
你會如何形容日軍的統治？為什麼？

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
聖誕節，普天同慶；75年前的聖誕節，卻是苦難的序幕。75年前日軍由灣仔莊士敦道長驅入城，司令酒井隆宣布放假三天，日軍於是肆無忌憚，強行到養和醫院強姦護士、女病人、甚至女性屍體。

由「黑色聖誕」開始的「三年零八個月」日治時期，中三歷史教科書卻只是一頁紙輕輕帶過。有學者指出，戰後英國意識到要在港負起更多的責任，從而展開一連串關乎民生的改革，以抵消當時國民政府收回香港的意欲，惟這段歷史一直被忽略。

攝影：黃永俊

日軍襲港時，當年香港總督楊慕琦（Mark Aitchison Young）簽下投降書，他就在半島酒店的336號房中，決定了香港命運。這一天是1941年12月25日，香港經歷18日保衞戰後，終告失守。
難忘向日軍敬禮
1940年，內地已淪陷，何伯當年只有13歲，由廣州乘船逃到澳門，一年多後、1942年再來港投靠姨媽，當時香港已被日軍統治中。他到油麻地上海街的肥皂店工作，「當時做不到生意，只是間中要外出送貨，大部分時期都留在舖內。首日來港，第一件事要學懂敬禮，周圍都有日本仔，見到要低頭快走，如被叫停，就一定要敬禮。」

當日惶恐的記憶，現近90歲的何伯仍歷歷在目，即時示範當時「致敬」姿勢：將左手放到眼眉位置、並且彎腰九十度。「當時無可避免見到日軍，他們見我未成年，會較少滋擾；若是成年男人就不同，覺得你會造反，就用他們的槍枝打你，槍頭是有尖刺的！」若然被懷疑為抗日東江縱隊成員或不願敬禮，則會被毆打或被殘殺，「日日都開槍。當時周圍都有日軍站崗，他們根本就無人性，好多人都不見了！」

當年他居於九龍，憶述佐敦京士柏近伊利沙伯醫院和天光道近九龍醫院等，為日軍處決居民的「萬人坑」，一般人不會隨意進入，「聽土人（村民）講，京士柏掘了個大坑，日軍為免浪費子彈，好多人跪在地上，日軍用槍頭一刺，再一推就跌入萬人坑內。我無去看過，（重光）之後掘了很多屍體出來。」
淪陷時期傳媒報道日軍大勝
轉眼間，75年過去，當年經歷者大多已離世，昔日被炸毀的頹垣敗瓦，今天亦不存在。資深傳媒人、《蘋果日報》前總編輯鄭明仁退休後，修讀北京大學碩士課程，他就選擇以戰時香港報業為題撰寫畢業論文，因此翻看大量舊資料。

鄭明仁指出，在該段黑暗歲月中，當然全無新聞自由可言，報館被迫成為日本軍政府的傳聲筒，日軍將本港11份中文報章整合至6份，所有報道均千篇一律，消息來源全來自日本軍政府，由報道部組織記者俱樂部，每日召開記者會發布政府消息及政令，每晚嚴控審批將刊登的內容，甚至頭版多是以國際新聞為主，「關於日軍大勝，一切有利於日方的軍事消息」。
一宗火警險令報館老總被槍斃
鄭明仁又表示，當時記者每日如履薄冰，曾有一宗灣仔貨倉失火新聞，日本憲兵把《香島日報》總編輯賈納夫扣留監獄「問話」，原因是報道意外地披露海軍貨倉的位置，若對方不配合調查，就會送去槍斃。他指出，淪陷後期，香港更出現糧食短缺，因而出現「人吃人」，街上滿布屍體，報章都會避重就輕或隻字不提。
副刊以猴子諷刺日軍有性病
報人失去監察政府的能力，只好字裏行間兵行險着。鄭明仁指，當時一頁紙的報紙會用「兩面手法」，容許底版的副刊「打擦邊球」，刊登諷刺日軍的文章，為民眾洩憤，如《文藝周刊》的一篇題為「猴子的悲哀」文章，以猴子諷刺日本人，並指其有性病。曾擔任總編輯的鄭，對當時報業情況十分感慨，坦言若身處當時，「分分鐘都無辦法」，只好惟命是從，但報人值得反思如何力求絕處逢生。

日治時期長達1,300多日，香港160萬人中，約100萬被趕回內地，餘下的惶恐度日，但有中學教科書將此視作歷史沙石，一出版社中三教科書僅一頁提及，並着重民間抗戰組織；齡記出版社《中外歷史與文化》第三冊，有8頁講述淪陷前後情況。

專研20世紀東亞軍事史的浸大歷史系助理教授鄺智文指出，關於戰時文獻現在存於英國、內地及日本政府檔案部門，有甚多鮮為人知的資料，例如他從日本防衞省防衞研究所文獻得悉，當時海軍和陸軍都想利用香港，政策並不統一，時任民政部長市來吉至批評，佔領日軍將100萬香港人趕回內地，導致大批居民死亡。
讀港淪陷史不應只着眼苦難
鄺智文認為，要讀這段歷史，「可說戰事背景、重要性、如何打仗，對殖民地政府轉變值得講，不應只描述苦難。」他表示，戰後英國以改善施政，抵抗國民政府想收回香港，「例如叫官員不可再以高傲態度去管治香港，要識講廣東話，要照顧本地人感情。」故戰後有楊慕琦改革和「香港公屋之父」、時任工務司鄔勵德大建公屋計劃。

# data[].attributes.attachment_link.title
75年前聖誕香港淪陷　日軍姦屍、人吃人、萬人坑　九旬翁至今惶恐

# data[].attributes.attachment_link.description
聖誕節，普天同慶；75年前的聖誕節，卻是苦難的序幕。75年前日軍由灣仔莊士敦道長驅入城，司令酒井隆宣布放假三天，日軍於是肆無忌憚，強行到養和醫院強姦護士、女病人、甚至女性屍體。 由「黑色聖誕」開始的「三年零八個月」日治時期，中三歷史教科書卻只是一頁紙輕輕帶過。有學者指出，戰後英國意識到要在港負起更多的責任，從而展開一連串關乎民生的改革，以抵消當時國民政府收回香港的意欲，惟這段歷史一直被忽略。

# data[].attributes.body
軍票變廢紙

# data[].attributes.headline
能以表格形式顕示，清晰具條理

# data[].attributes.subject
能以表格形式顕示，清晰具條理

# data[].attributes.body
他有畫時間線 也有倆個摩洛哥危機的史實

# data[].attributes.body
善用時間線表示時間和事件