# data[].attributes.body
173p에 드론으로 많은 사고도 또한 일어난다고 했는데 이러한 사건의 발생을 감소시킬수있는 방법은
무엇일까?

# data[].attributes.body
기술의 발전에 생명의 존엄성을 훼손한다고 나와있는데 존엄성은 무엇이고 어떻게 훼손하는 것이고 왜 훼손하면 안 될까?

# data[].attributes.body
174p
인간이 과연 과학기술에 종속될 위험이 높을까?

# data[].attributes.body
173쪽 13~15줄에 "서양 사상가 베이컨은 과학 기술이 발전할수록 모든 사람이 물질적 풍요 속에서 더 행복하게 살 것이라고 주장하기도 했다" 이 문장에서 모든 사람이 물질적 풍요 속에서 산다고 하였는데 과학 기술을 가지고 있는 사람은 더욱더 재산과 부를 얻을 것이고 그렇지 못한 사람은 그 반대이니까 빈부격차가 일어날 수 밖에 없다고 생각하는데 왜 서양 사상가 베이컨은 이러한 주장을 했는지 궁금하다

# data[].attributes.body
174쪽
과학기술의 발전에 대한 문제점은 무엇이 더 있을까???

# data[].attributes.body
174p 드론 또는 감시카메라는 사회생활을 침해하는 용이 아닌데 진짜 사생활 침해를 할까?

# data[].attributes.body
172쪽 밑에서 4번째 줄에 "로봇 등을 활용한 첨단 의료 기술의 혜택을 누릴 수도 있다." 라고 되어있는데 로봇 등을 활용한 첨단 의료 기술의 혜택은 대표적으로 무엇이 있을까??

# data[].attributes.body
174쪽에 과학기술이 지닌 문제점과 한계에서 4번째 줄에 “과학기술이 발전할수록 모든 사람이 물질적 풍요 속에서 더 행복하게 살 것이다” 라고 했는데
사람들은 어떤식으로 행복하게 살 수 있게되고, 불편한 점은 없을까?
나의 생각은 기술이 편리해져서 좋긴하겠지만
과학기술이 발달하며 사람들이 할 수 있는 일들을 로봇들이 대신하며 일자리가 없어질 것 같다.

# data[].attributes.body
교과서 172쪽~175쪽
과학기술은 우리에게 물질적 풍요와 편리를 증진시켜주고 있다 하지만 증진시켜주는 만큼 과학기술이 지닌 문제점도 많이 있다고 나와있다 그러면 문제점을 줄이면서 과학기술을 사용하는 방법은 아예 없는 것일까??

# data[].attributes.body
174쪽 다섯 번째 단락 첫 째 줄
과학 발전이라는 게 진짜 말도 안 될 만큼 발전할 수 있다고 가정한다면 환경을 보존할 수 있지 않을까?
예를 들어 말도 안 되지만 이산화탄소를 산소로 바꿀 수 있는 기능이라던가 쓰레기를 환경에 문제되지 않게 처리할 수 있는 기능이 생긴다고 한다면 문제가 없는 거니까... ㅎㅎ

# data[].attributes.body
175쪽
"희소병이나 불치병을 앓지 않도록 유전자를 조작한
'맞춤아기'를 나아보세요"에서 정말 불치병이 없을지
유전자를 조작하여 아기를 낳는게 정말로 옳은 일인지
그리고 계속 이렇게 유전자를 조작해도 되는것일까?
이런식으로 과학기술이 좋아지면 정말 미래에 도움이 되는것일까?

# data[].attributes.body
p173 14번째 줄
과학 기술이 발전할수록 모든 사람이 물질적 풍요 속에서 더 행복하게 살 것 이라고 주장한 서양 사상가 베이컨은 긍정적인 영항만 있다고 생각하여 주장했을까?

# data[].attributes.body
교과서 p173~174쪽까지 과학기술의 문제점에 대해 배웠는데 그러면 과학기술의 긍정적인 면은 무엇이 있을까?
--------------------------------
나는 의학기술발달로 생면연장이나 과학기술의 발달로 전기자동차같은 생산품등이 있을거같다

# data[].attributes.body
174p, 3번문제
생명 공학기술은 실험과정 중에서 많은 생물의 생명을 앗아간다. 그렇지만 이 실험의 결과로 또한 많은 생물의 생명을 살린다. 큰 이익을 위해 작은 것을 버린다는 이 개념은 옳은 것일까?

# data[].attributes.body
174쪽에 과학 기술이 지닌 여러가지 문제점들은 해결할 방법이 없는걸까?

# data[].attributes.body
173p 13번째 줄
"서양 사상가 베이컨은 과학 기술이 발전할수록 모든 사람이 물질적 풍요 속에서 더 행복하게 살 것이라고 주장하기도 했다." 그러나 과학 기술의 발전으로 사생활 침해, 생명의 존엄성 훼손, 환경 파괴 등 우리를 위협하는 문제가 더욱 많아지는데 그것을 감수하면서까지 과학 기술이 발전해야할 이유가 있는가?

# data[].attributes.body
p.174 16번째 줄
‘이처럼 과학 기술의 발전에는 긍정적 측면도 있지만, 부정적 측면도 있다.’라고 나와있는데 부정적인 측면 중 책에 나온 거 외에도 또 뭐가 있을까?

# data[].attributes.body
174쪽 밑에 그림에 '생명 과학은 인간의 건강과 복지를 위해 필요하지만 잘못 사용하면 여러가지 도덕 문제가 발생할 수 있다.' 에서 여러가지 도덕 문제의 예로는 무엇이 있을까? 내 생각은 유전자를 조작하여 아이를 낳을 수 있을 것 같다.

# data[].attributes.body
174p
과학기술 발전으로 부정적 측면 예시가 나와있는데 이 부정적인 측면을 여러 과학기술로 줄이기는 어려울까?

# data[].attributes.body
173쪽 9줄에 과학기술발전은 인류가 안고 있던 불편과 어려움을 해결했다고 했는데 난 아직 불편함이 많다 생각하는데 고쳐진 거 말고 또 다른 고칠 불편함은 뭐가 있을까?

# data[].attributes.body
과학기술의 발전에 대한 문제점은 더 뭐가 있을까?
p174

# data[].attributes.body
교과서에 '우리는 제품을 대량 생산할 수 있고 로봇 등을 활용한 첨단 의료 기술의 혜택을 누릴 수도 있다.' 라고 나와있는데 교과서에 적혀있는 혜택 말고 또 다른 혜택은 뭐가 있을까? (172p)

# data[].attributes.body
173쪽
"서양 사상가 베이컨은 과학 기술이 발전할수록 모든 사람이 물질적 풍요 속에서 더 행복하게 살 것 이라고 주장하기도 했다." 과학 기술이 발전할수록 행복하기만 할까?아닌 경우에는 무엇이 있을까?

# data[].attributes.body
교과서 174p 11번째줄 복제 인간 등의 사례는 전체적으로 우리의 삶과 행복에 좋은 영향을 미친다고 볼 수 있을까? 나는 그렇지 않다고 생각한다. 교과서에 나온 것처럼 유전자 조작, 복제는 인간의 존엄성을 훼손할 수 있다. 또, 인간이 태어나고 죽는 자연의 진리를 거스른다. 처음부터 병을 앓지 않게 유전자를 조작할 수 있게 되었다고 가정해 보자. 이렇게 되면 건강한 몸을 만들기 위해 열심히 노력하는 사람도 줄어들고 인간은 점점 더 나태해지지 않을까?

# data[].attributes.body
유전자를 조작하는게 옳은 일 일까? 일단 대부분의 사람들은 유전자를 조작하는거에 관해 부정적으로 생각하며 극단적으로 몇 학자들은 생명 공학 기술의 발전을 멈춰야 한다고 까지 말한다.그러나 생명 공학 기술은 근 20년간 많은 연구로 문제가 거의 없음을 증명 했으며 많은 사람들이 모르지만
현제 많은 식품들이 유전자가 조작되어 더 크고 맛있는 상태로 유통되고 있다.이런 유전자 조작 식품의 유통은 수년 째 이루어져 왔지만 문제는 전혀 없었다.그래서 나는 유전자 조작에 관한 걱정은 너무 과한게 아닌가?이렇게 생각한다